2026 年 9 款最佳 Sourcetable 替代方案與競爭對手（價格與功能）

Powerdrill Bloom·2026年8月27日

Sourcetable 將自己定位為結合了 AI 試算表與 AI 資料分析師的單一網格。這涵蓋了極廣的應用範圍，而這也正是許多團隊開始尋找替代方案的原因。

本次比較完全基於已公開的事實。以下所有的價格和功能資訊均來自各廠商的官方網頁，最後確認日期為 2026 年 8 月 26 日。

9 款最佳 Sourcetable 替代方案：一覽表

以下九款工具以截然不同的形式解決了相同的需求。有些是附帶 Agent 的試算表，有些是筆記本，還有一些是可供您在其上建置應用的平台。

替代方案	最適合	起步付費價格	與 Sourcetable 的主要差異
Powerdrill Bloom	將檔案轉化為最終交付成果	每月 $13.27，按年計費	以簡報、Office 文件和 Excel 分析作為輸出成果
Julius AI	橫跨分析與創作的單一工作區	每月 $20，按月計費	還能製作簡報、網站、圖片和影片
Bricks	直接從檔案生成儀表板	每位使用者每月 $25，按月計費	以儀表板為主的輸出，而非可操作的網格
Quadratic	同時支援執行程式碼的網格	每位使用者每月 $18，按年計費	在同一個工作表中支援 Python、SQL、公式和 JavaScript
Hex	受管控的分析工作區	每位編輯者每月 $36	直接對您的資料倉儲執行即時查詢，而非使用檔案
Deepnote	配備託管運算資源的筆記本	每位編輯者每月 $39，按年計費	每個方案皆有計量的 CPU 和 GPU 額度
Equals	財務部門主導的報表系統	每年 $24,000	年度合約，提供無限席位並配備專屬分析師協助導入
Airtable	圍繞資料建置應用程式	每位使用者每月 $20，按年計費	基於記錄且內建應用程式建置器的平台
ThoughtSpot	對受管控的資料進行自然語言搜尋	每位使用者每月 $25，按年計費	建置在已建模企業資料上的搜尋層

為什麼人們會尋找 Sourcetable 的替代方案

Sourcetable 涵蓋的範圍確實非常廣泛。其免費方案就已經提供了 AI 分析、智慧公式、樞紐分析、圖表、智慧自動填入、Excel 範本生成以及資料清理等功能。

對許多人來說，這種廣度正是其最大魅力所在。單一網格、單一助手，無需在不同工具之間切換。

然而，團隊仍然會選擇離開，通常是出於以下四個原因之一。

額度預算難以預測。 Sourcetable 依方案級別計量額度，免費方案為 50 個、Pro 方案為 2,000 個，Max 方案則為 6,000 個。對於每個月工作量波動較大的團隊來說，很難估算所需的額度。

輸出成果需要是文件。 網格只是一個工作介面。有些團隊實際需要的交付成果是簡報、書面報告或儀表板。

管控權在資料團隊手中。 擁有已建模資料倉儲的企業，通常希望分析能直接針對即時資料表執行，而不是使用上傳的檔案。

席位與協作比功能更重要。 一旦整個部門都參與進來，按使用者計算的額度池成本就會變得非常高昂。

1. Powerdrill Bloom：最適合將檔案轉化為最終交付成果

Powerdrill Bloom 是一款具備記憶功能的 AI 資料分析工作區。其首頁將該產品描述為「會展示其推導過程的 AI 資料分析師」。

來源追溯是其最獨特的部分。同一個頁面指出：「每一個數字都會附帶其背後的頁碼、列數和具體數據。」

頁面上也提到了部署方式。該頁面描述其可運行於「地端或您的私有雲中，適用於無法離開您內部網路的資料」。頁尾則註明了已通過 SOC 2 Type 2 認證。

兩種最常見的使用路徑都有專屬頁面，分別是 CSV AI 助手與 AI 報告生成器。

與 Sourcetable 的不同之處

以產出物為最終輸出： 方案中除了圖表和摘要外，還列出了簡報、Office 文件和 Excel 分析
額度每日重置： 免費方案提供每日重置的 1,000 個額度，而 Sourcetable 的免費方案每月僅提供 50 個
公開年度定價： Powerdrill Bloom 的定價頁面列出了按年計費的費率，而 Sourcetable 的頁面則列出按月計算的每人價格

優點

免費方案包含檔案上傳、內建 Agent 技能，以及基礎的簡報、文件、試算表和圖片生成
各方案皆明確列出排程任務數量，免費方案為 1 個，Pro 方案為 20 個
Team Pro 的每席位費率與個人 Pro 方案相同

缺點

其連接器頁面僅列出了 Excel、TSV 和 CSV 上傳以及 SQL 存取，並未提及 dbt、Snowflake 或 Databricks
定價頁面未說明語意模型層、版本歷史紀錄或獨立的檢視者席位

定價

Powerdrill Bloom 的免費方案為 $0，Pro 方案為每月 $13.27（按年計費）。Plus 方案為 $26.60，Premium 方案為 $132.67，而 Team Pro 則為每席位每月 $13.27。請查看其定價頁面，然後使用實際匯出的資料來親自體驗 Powerdrill Bloom。

總結

Powerdrill Bloom 非常適合「收到檔案後就需要立即交出文件」的情境。如果您的資料已經存在受管控的資料倉儲中，Hex 的設計會更貼近您的需求。而 Powerdrill Bloom 與 Sourcetable 的對決比較文章則詳細介紹了兩者的直接對比。

2. Julius AI：最適合橫跨分析與創作的單一工作區

Julius AI 將自己定位為工作區而非試算表。其定價頁面圍繞著四個核心功能來建構產品：分析資料與研究、建立簡報與報告、建置網站，以及生成圖片與影片。

資料存取權限會隨著方案升級而擴大。免費方案僅列出 Google Drive 連接器，而付費方案則增加了 Snowflake、BigQuery 和 Postgres。

模型存取權限同樣分級。免費方案運行 Julius Lite 模型，Plus 方案加入 GPT-5.6 和 Claude Sonnet 5，更高階的方案則提供包括 Claude Fable 5 在內的所有模型。

Julius 還介紹了一種處理大型資料倉儲的 Schema（綱要）方法。其常見問題（FAQ）指出，Julius 會「為您的 Schema 建立一個語意層，以避免需要同時處理成千上萬張資料表」。

與 Sourcetable 的不同之處

更廣泛的輸出範圍： 簡報、網站、圖片和影片與分析功能並存於同一個工作區中
連接器分級限制： 資料倉儲連接功能僅在付費方案中提供，而非所有級別皆可使用
公開團隊人數上限： Business 方案註明最多支援 50 名團隊成員，超過此人數需另行聯絡

優點

免費方案即可建立簡報、報告、網站、圖片和影片
各方案皆公開了額度限制，每月從 2,000 到 60,000 個不等
在 Business 方案中，排程報告執行次數無限制

缺點

AI 簡報、圖片、影片和網站建置器在免費方案中被標記為「受限」
自訂 Agent 和 Slack Agent 被列為 Business 方案專屬功能

定價

Julius AI 的免費方案為 $0，Plus 方案為每月 $20（或按年計費每月 $16），Pro 方案為 $45（或按年計費 $37）。在此之上，Max 方案為 $200（或按年計費 $166），Business 方案為 $450（或按年計費 $375），Enterprise 方案則需聯絡洽詢。我們的 Julius AI 替代方案頁面從另一個角度介紹了此一類別。

總結

Julius AI 是此名單中最接近通用工作區的工具，其功能廣度名副其實。如果您只需要一個內建助手的試算表，那麼功能較專一且價格更便宜的 Sourcetable 會是更合適的選擇。

3. Bricks：最適合直接從檔案生成儀表板

Bricks 對於自己的定位非常明確。其常見問題（FAQ）將其描述為「一個能立即從您的 CSV、Excel 或 PDF 資料中建立精美儀表板和報告的 AI 資料分析師」。

其免費方案具備實用功能，而非只是虛有其表。它提供了 AI 儀表板與報告、AI 資料視覺化、AI 資料分析，以及與您的資料進行 AI 對話等功能。

匯出選項是付費解鎖的關鍵。Premium 方案增加了 PDF、PPTX、XLSX 和 HTML 匯出，而 Pro 方案則增加了 Tableau 和 Power BI 匯出以及可嵌入的儀表板。

計費方式是依據 AI 訊息數而非額度點數。這更容易理解，但同時也是一個更難突破的硬性上限。

與 Sourcetable 的不同之處

儀表板優先： 預設的產出物是儀表板或報告，而非可操作的網格
訊息計量： 方案規模是依據每月 AI 訊息數來劃分，而非額度點數
以匯出功能作為分級門檻： 檔案匯出功能僅從付費方案開始提供

優點

免費方案包含儀表板、視覺化、分析以及與您的資料對話功能
Pro 方案完全移除了 AI 訊息上限
Pro 方案可以匯入任何長度的完整 PDF 檔案

缺點

免費方案每月限制為 20 條 AI 訊息
Pro 方案註明最多支援 10 名團隊成員

定價

Bricks 的免費方案為 $0，Premium 方案為每位使用者每月 $25（或按年計費每月 $17.50）。Pro 方案為每位使用者每月 $100（或按年計費每月 $70）。

總結

Bricks 是將檔案轉化為精美儀表板的最快途徑。如果您之後還需要繼續編輯儲存格，那麼像 Sourcetable 或 Quadratic 這樣原生支援網格的工具會更合適。

4. Quadratic：最適合同時支援執行程式碼的網格

Quadratic 保留了試算表的概念，並加入了真正的程式語言。其網站將 Python、SQL、公式和 JavaScript 列為可在同一個檔案中使用的程式碼選項。

對於一個網格工具來說，其周邊功能非常廣泛。Quadratic 列出了 AI Agent、同步、圖表、PDF 資料擷取、分析、研究、MCP、API 以及排程任務。

其連線功能偏向營運端，而非僅限於資料倉儲。頁面上點名了 Postgres、QuickBooks、Google Analytics、Mixpanel 和 Plaid。

AI 預算是以美元金額而非額度點數來計算。Pro 方案每月包含價值 $20 的 AI 額度，Business 方案則包含 $40。

與 Sourcetable 的不同之處

單一網格支援四種語言： 直接支援 Python、SQL、公式和 JavaScript，而非僅在更高階方案中提供 Python 工具套件
以美元計價的 AI 預算： 內含的 AI 使用額度是以每月美元金額表示
排程任務與 MCP： 自動化與工具互通性被列為產品的正式功能

優點

Pro 和 Business 方案明確標示每月包含 $20 和 $40 的 AI 預算
在 Business 方案中，可根據需求加購額外的 AI 額度
Personal 方案免費且開放給個人使用

缺點

Personal 方案在 AI 使用量、共用、檔案和連線方面皆有限制
單一登入（SSO）被列在 Enterprise 方案中

定價

Quadratic 的 Personal 方案為免費，Pro 方案為每位使用者每月 $18（按年計費），Business 方案為每位使用者每月 $36（按年計費）。Enterprise 方案為客製化定價。

總結

當公式不敷使用，且您寧願編寫 Python 也不想切換工具時，Quadratic 就是您的首選。如果編寫程式碼並非您的目標，那麼它的靈活性對您來說只是一項用不到的額外負擔。

5. Hex：最適合受管控的分析工作區

Hex 將自己描述為「信任與洞察相遇的 AI 分析平台」。其產品形式是一個結合了程式碼、無程式碼、查詢和視覺化效果的 Agent 導向型筆記本。

其架構聲明是此名單中最清晰的差異化特點。Hex 的安全性頁面指出：「您的分析是由針對您資料庫的即時查詢所驅動。」

同一頁面也直接說明了其設計初衷。Hex 描述道：「無需再將資料匯出到筆記本、.csv 和 Excel 檔案、專有的第三方資料庫或本機電腦中。」

倉儲下推（Warehouse pushdown）是其核心功能。Hex 點名了 Snowflake、Redshift、BigQuery、Databricks 和 dbt，並描述了如何將運算工作下推至資料倉儲執行。

與 Sourcetable 的不同之處

不以檔案為起點： 設計目標是將資料移動降至最低，而非上傳試算表
運算資源需額外付費： 除了席位費用外，使用較大型的機器會依使用分鐘數計費
編輯者與檢視者角色： 依編輯者人數計費，檢視者存取權限則分開處理

優點

Community 方案為 $0，且可連接任何資料來源
提供 IDE 級別的 Python 和 R，並配備整合了 dbt 的 SQL 編輯器
Team 方案增加了排程執行、警示以及無限制的版本歷史紀錄

缺點

Community 方案將 Notebook Agent 列為試用功能，而非內建功能
免費試用僅限於中型（Medium）運算資源

定價

Hex 的 Community 方案為 $0，Professional 方案為每位編輯者每月 $36，Team 方案為每位編輯者每月 $75，Enterprise 方案則需另行洽詢。隨用隨付的運算資源費率從大型（Large）機器的每小時 $0.32 到 A10G GPU 的每小時 $4.06 不等。我們的 Powerdrill Bloom vs. Hex 比較文章以及 Hex 替代方案總整理有更深入的探討。

總結

Hex 是專為資料已存在於受管控資料倉儲中的團隊而設計。如果您的輸入資料只是別人寄給您的電子郵件附件，那麼它的核心設計理念反而會成為您的阻礙。

6. Deepnote：最適合配備託管運算資源的筆記本

Deepnote 是一款明確標示機器配額的筆記本平台。免費方案提供無限制的基礎（Basic）機器，配備 5 GB RAM 和 2 vCPU。

付費方案以美元金額綑綁資源。Team 方案每月包含價值 $39 的 AI 額度、$280 的 CPU 額度以及 $50 的 GPU 額度。

模型存取權限具體明確，而非含糊其詞。Deepnote 在 Team 方案中列出了 GPT-5.6 Sol 和 Sonnet 4.6 的存取權限。

控制功能主要集中在 Enterprise 方案。Deepnote 列出了權限群組、支援目錄同步的單一登入（SSO）、私有 Docker 映像檔、自備 LLM（BYOLLM）、稽核日誌以及單租戶架構。

與 Sourcetable 的不同之處

運算資源明細化： CPU 和 GPU 的配額以每月美元金額明確標示
區分編輯者與檢視者： Team 方案在付費編輯者的基礎上，提供無限制的檢視者人數
原生筆記本架構： 完全以程式碼儲存格（Cells）和執行順序取代了傳統網格

優點

免費方案非常實用，支援最多 3 位編輯者和 5 個專案
Team 方案包含背景執行和排程筆記本功能
Enterprise 方案支援自備 LLM

缺點

免費方案將修改歷史紀錄限制為 7 天，專案上限為 5 個
Deepnote AI 在免費方案中被標記為「受限」

定價

Deepnote 的永久免費方案為 $0，Team 方案為每位編輯者每月 $39（按年計費），Enterprise 方案為客製化定價。請參閱我們的 Deepnote 替代方案總整理，以了解更廣泛的筆記本工具類別。

總結

Deepnote 適合會編寫程式碼且希望運算帳單透明化的團隊。如果團隊中沒有人會寫 Python，那麼筆記本格式反而會成為阻礙，而非助力。

7. Equals：最適合財務部門主導的報表系統

Equals 的定價和包裝方式是將其作為年度平台銷售，而非按席位計費。其方案皆以年報價，且每個級別都提供無限席位。

該產品本質上仍是一個試算表。其常見問題（FAQ）坦白指出「Equals 是一個功能齊全的試算表」，其儀表板同樣具備這種靈活性。

在這份名單中，有一項承諾顯得格外突出。Equals 聲明：「有任何使用限制嗎？沒有。您可以盡情使用 Equals。我們不限制查詢、試算表或儀表板的數量。」

服務中還包含專人協助。Equals 提供了一位「前線部署分析師（Forward Deployed Analyst）」，被描述為「負責為您建置初始報表的專屬分析師」。

與 Sourcetable 的不同之處

年度合約、無限席位： 價格依連接器數量和同步頻率調整，而非依員工人數計費
查詢或儀表板無使用上限： 計量方式轉移至每月內含的 AI 支出額度
配備專人協助導入： 由部署分析師為您建置第一批報表

優點

每個方案（包括入門級別）皆提供無限席位
各方案明確標示每月內含的 AI 預算，分別為 $250、$500 和 $1,000
資料同步間隔明確標示為 6 小時、1 小時和 15 分鐘

缺點

入門價格為每年 $24,000 起，這直接排除了個人使用者
由其合作夥伴 Fivetran 支援的連線適用公平使用政策

定價

Equals 的 Essential 方案為每年 $24,000，Business 方案為每年 $36,000，Enterprise 方案為每年 $60,000。

總結

Equals 旨在服務需要可靠定期報表且願意簽署年度合約的財務團隊。對於規模較小的需求，其入門價格就足以讓您做出決定。

8. Airtable：最適合圍繞資料建置應用程式

Airtable 是一款基於記錄（Record-based）的平台，而非用於分析的網格。其 AI 頁面的標題為「為您企業實際運作方式而打造的 AI」。

其建置器名為 Omni。Airtable 將其描述為一種「透過自然對話生成 AI 驅動應用程式」的方式。

還有第二個旨在進行資料增強的 AI 介面。Airtable 將 Field Agents 描述為「AI 驅動的研究員、分析師和內容創作者」。

在制定預算之前，值得了解其獨特的計費拆分方式。Airtable 指出，要求 Omni 建置和反覆運算應用程式「無需額外費用」。而資料提問則分開計量，每次回覆消耗「10 個額度」。

與 Sourcetable 的不同之處

記錄而非儲存格： 容量是以每個資料庫（Base）的記錄數表示，而非檔案大小
以建置應用程式為目標： 輸出成果是內部工具，而非分析報告
拆分計量： 建置應用程式不收費，而資料提問則會消耗額度

優點

各方案皆明確標示記錄和附件的上限
Business 方案每月包含 100,000 次自動化執行次數
達到上限不會導致您無法存取現有資料

缺點

其 AI 頁面描述了簡報、筆記和文件等附件，但未提及 CSV 或 Excel 檔案分析
分析提問每次回覆需收取 10 個額度

定價

Airtable 的免費方案為 $0，Team 方案為每位使用者每月 $20（按年計費），Business 方案為每位使用者每月 $45（按年計費）。Enterprise Scale 方案為客製化定價。

總結

當您的交付成果是一個可運作的內部應用程式時，Airtable 是正確的選擇。如果您只是需要從檔案中尋找答案，它的記錄模型反而會繞遠路。

9. ThoughtSpot：最適合對受管控的資料進行自然語言搜尋

ThoughtSpot 在已建模的企業資料之上提供了一個搜尋框。其方案分為按使用者計費和按使用量計費兩種。

AI 層有明確名稱且計量收費。ThoughtSpot 在這兩種計費管道中都提供了 Spotter AI Agents。按席位計費的方案將其限制為每位使用者每月 25 次查詢，而按使用量計費的方案則提供無限制的 LLM Token。

規模是以資料列數以及使用者人數來標示。入門方案支援 5 到 50 位使用者以及最多 2500 萬列資料。下一個方案則支援最多 1,000 位使用者和 2.5 億列資料。

對於建置者來說，有一個完全免費的管道。ThoughtSpot 提供了一個免費一年的 Developer 選項，支援最多 10 位使用者和 2500 萬列資料。

與 Sourcetable 的不同之處

對模型進行搜尋： 提問是針對受管控、預先建模的資料執行，而非上傳的檔案
依資料列數分級： 容量是以每個方案支援的百萬列數來表示
雙重計費維度： 按使用者計費和按額度計費的選項並存

優點

Developer 選項免費提供一年，包含 API 和 SDK 存取權限
按使用量計費的價格低至每個額度 $0.10
啟用 AI 的方案級別中包含了 Analyst Studio

缺點

按席位計費的 AI 方案將 Spotter AI Agents 限制為每位使用者每月 25 次查詢
入門方案限制為 50 位使用者和 2500 萬列資料

定價

ThoughtSpot 的按使用者計費價格低至每位使用者每月 $25（按年計費）。更高階的方案起步價為 $50，而按使用量計費的價格則低至每個額度 $0.10。Enterprise 方案為客製化定價。

總結

ThoughtSpot 適合已經對資料進行建模、並希望在其上加入搜尋框的企業。如果您的輸入資料只是筆記型電腦中的一個檔案，那麼您必須先進行建模工作，而 Bricks 或 Quadratic 能讓您更快達成目標。

我們如何比較這些替代方案

這是一份基於官方文件的對比，而非親自實測。這一區別決定了您在此處應該信任哪些內容，以及哪些內容需要您親自驗證。

以上所有事實均來自各廠商公開的網頁。價格是 2026 年 8 月 26 日各定價頁面上顯示的數字，且已排除會過期的促銷宣傳。

若某項功能未在廠商的網頁上說明，我們會指出「網頁未描述該功能」。我們不會斷言某個產品「無法」做到某事。每個評估項目（包括缺點部分）都遵循相同的標準。

我們亦不引用第三方評分平台。我們在各個網站上尋找的資訊主要引導自以下六個維度：

起點： 該工具需要的是檔案、資料倉儲還是已連線的應用程式
輸出形式： 網格、儀表板、筆記本、文件或應用程式
計量單位： 額度、訊息數、席位、資料列數、運算資源或合約價值
公開上限： 資料列限制、訊息上限、使用者上限以及修改歷史紀錄
技術門檻： 是否需要具備 SQL 或 Python 知識才能發揮價值
協作模式： 編輯者、檢視者，以及團隊存取權限的計費方式

關於涵蓋範圍的一點說明。Rows 原本是此名單的熱門候選者，但最終被移除了。

原因在於其自身的定價頁面。該頁面目前指出 Rows 已加入 Superhuman，這使其方案處於過渡期，我們無法進行準確的報導。

如何選擇合適的 Sourcetable 替代方案

根據您工作的起點與終點來選擇最合適的工具。

選擇	如果您的需求是
Powerdrill Bloom	從檔案開始，且需要簡報、文件或報告作為輸出成果
Julius AI	希望在單一工作區中同時進行分析，並製作簡報、網站和多媒體內容
Bricks	需要快速從 CSV、Excel 或 PDF 檔案生成精美的儀表板
Quadratic	希望在同一個網格中同時使用公式、Python、SQL 或 JavaScript
Hex	擁有受管控的資料倉儲，並希望分析能直接針對即時資料表執行
Deepnote	會編寫程式碼，且希望 CPU 和 GPU 的配額清晰透明
Equals	執行財務報表、需要無限席位，且可以簽署年度合約
Airtable	正在建置內部應用程式，而非僅僅是解答單一問題
ThoughtSpot	需要對大規模、已建模的企業資料進行自然語言搜尋

最終結論

將定價頁面並排對比後，可以歸納出四個主要族群。

網格族群是 Sourcetable 和 Quadratic。兩者都以檔案為基礎，主要差異大體在於您最終使用的是儲存格還是程式碼。

工程族群是 Hex 和 Deepnote，兩者都以資料倉儲為基礎，且使用者需要會編寫查詢。Equals、Airtable 和 ThoughtSpot 則是平台級的選擇，其定價依合約、記錄數或資料列數計算，而非依便利性計費。

第四個族群則是以最終產出物為核心。Powerdrill Bloom、Bricks 和 Julius AI 都是從檔案開始，並交付儀表板、簡報或文件。當有人寄給您一份匯出的資料檔案，而您明天就必須交出報告時，這就是您應該關注的工具類別。

常見問題

哪款 Sourcetable 替代方案的起步成本最低？

有幾款工具提供免費方案，包括 Powerdrill Bloom、Julius AI、Bricks、Quadratic、Hex、Deepnote 和 Airtable。在付費入門方案中，此處列出最低的是 Powerdrill Bloom，每月為 $13.27（按年計費）。其次是 Quadratic，為每位使用者每月 $18。

我需要懂 SQL 或 Python 才能使用這些工具嗎？

並非全部都需要。Bricks、Airtable 和 ThoughtSpot 是圍繞無程式碼路徑建置的，而 Hex 和 Deepnote 則需要團隊中有人會編寫查詢或程式碼。

哪些工具是基於檔案而非資料庫運作？

Powerdrill Bloom 支援 Excel、CSV、PDF 和 Word 文件上傳。Bricks 將 CSV、Excel 和 PDF 列為輸入源，而 Quadratic 則支援 PDF 資料擷取。Hex 將其設計目標描述為將資料匯出為檔案的動作降至最低，因此其方向正好相反。

我該如何比較額度、訊息數和席位？

在比較之前，請先將所有內容轉換為您實際使用量下的每月成本。額度、AI 訊息數、以美元計價的內含 AI 支出、運算時數以及資料列上限並非可以等價交換的單位。

選擇試算表工具還是文件工具才是正確的決定？

這取決於您工作的終點。如果您之後還需要繼續編輯儲存格，請選擇網格工具。如果輸出成果是需要轉寄的報告或簡報，請選擇能生成文件的工具。