10 個最適合研究、寫作與試算表的 Claude 替代方案 (2026)

用於研究、寫作和試算表的最佳 Claude 替代方案包括 Powerdrill Bloom、Microsoft 365 Copilot、Julius、Quadratic、Elicit、Consensus、Scite、Jasper、QuillBot 和 DeepSeek。每款工具都涵蓋了人們使用 Claude 的部分功能,例如檔案與資料分析、基於研究論文的解答、行銷文案,或是試算表中的 AI。它們的差異在於工作環境、AI 的計費方式以及解答的驗證機制。
本清單的順序僅便於閱讀,而非依評分排名。工具的先後順序並不代表哪一款更適合您的工作。程式開發工具不在本文討論範圍內,本清單主要涵蓋研究、寫作和試算表工作。以下所有價格均於 2026 年 10 月 20 日擷取自各廠商的官方定價頁面。
為什麼人們在尋找 Claude 的替代方案
Claude 是 Anthropic 的 AI 助理。其定價頁面顯示,所有方案均提供網頁、桌面和行動裝置上的對談功能、跨對話的記憶功能、連接器,以及 Claude Design、Slides 和 Docs。對許多人來說,這是他們一天中大部分時間都在使用的助理。
搜尋建議顯示了人們在其他地方尋找的內容,包括「claude alternatives for research」(研究用 Claude 替代方案)、「claude alternatives for writing」(寫作用 Claude 替代方案)、「claude alternatives for excel」(Excel 用 Claude 替代方案)、「claude alternatives free」(免費 Claude 替代方案)以及「claude alternatives reddit」。這些都指向了幾個實際的原因:
- 使用限制。Claude 的定價頁面指出「適用使用限制」,而適合重度日常使用的 Max 方案每月「100 美元起」。
- 附帶引用的研究。某些工作需要從經過同儕審查的論文中提取解答,且每項主張都必須附帶引用來源。
- 試算表。某些分析工作始於 Excel 或資料庫,且結果必須保留在試算表或簡報中。
- 規模化寫作。行銷團隊可能需要品牌語調規則以及專為行銷活動打造的代理人。
- 免費或低成本的選擇。Claude 的 Free 方案未包含 Research 功能,且最多僅允許 5 個專案。
- 在現有應用程式中工作。高度依賴 Office 的團隊可能更希望直接在其中使用 AI。
這些工具是如何評估的
我們評估了 25 款候選工具,排除了 15 款,最終有 10 款入選。
在評估當天,每款候選工具都必須通過其官方定價頁面上的三項檢查:頁面必須標明產品名稱;必須以美元顯示各級方案價格並說明計費方式;且限時優惠價格不能取代常規價格。僅限學生、學校或非營利組織的折扣不影響評估結果。
候選工具還必須能承擔 Claude 在研究、寫作或試算表工作中的部分職責。這意味著必須提供基於來源的 AI 解答、AI 寫作輔助,或是針對檔案與資料的 AI 分析。
被排除的 15 款工具分為以下七類:
- 無法從我們所在地讀取定價頁面 (4)。ChatGPT 的定價頁面重新導向至無法載入的中文頁面。Perplexity 的定價網址傳回了中文的「找不到網頁」錯誤。Poe 的定價網址同樣傳回「找不到網頁」。Kimi 的定價頁面則載入為中文。
- 非以美元計價 (1)。Grok 的方案頁面以日圓顯示價格,旁邊附有優惠價。
- 未說明計費基準 (3)。包含 Gemini 在內的 Google AI 方案僅列出每月金額,未說明計費方式。Mistral 的 Pro 方案同樣僅列出「$14.99 /mo」。Grammarly 的 Pro 方案列為「$12 USD」,沒有註明週期或計費說明。
- 未列出各級方案價格 (1)。Writer 的方案頁面僅提供免費試用和需聯絡銷售團隊的 Enterprise 方案,未顯示具體金額。
- 產品定位不同 (1)。You.com 的定價頁面目前主要涵蓋按次計費的網頁搜尋 API。
- 所有權變更 (1)。Rows 的定價頁面顯示「Rows 已加入 Superhuman」。
- 與清單內工具重疊 (4)。SciSpace、Liner 和 Humata 是研究與文件工具,與 Elicit、Consensus 和 Scite 功能重疊。Shortcut 是一款 Excel 助理,與 Julius 和 Quadratic 功能重疊。
這些檢查結果取決於評估當天和所在地點。今天被排除的工具下個月可能會通過,而榜上有名的工具也可能變更其頁面。在進行任何購買之前,這些都值得重新確認。
快速比較
| 工具 | 最適合 | 起步付費價格 | 免費選項 |
|---|---|---|---|
| Powerdrill Bloom | 將檔案、資料和主題轉化為附帶來源的報告與簡報 | Pro 每年 $199.00 | 是 |
| Microsoft 365 Copilot | Word、Excel、PowerPoint 和 Outlook 中的 AI | Personal 每月 $9.99,或每年 $99.99 | 1 個月免費試用 |
| Julius | 基於檔案和資料庫的資料分析、圖表與簡報製作 | Plus 按年計費每月 $16,或按月計費每月 $20 | 免費方案 |
| Quadratic | 由 AI 撰寫公式、Python 和製作圖表的試算表 | Pro 每位使用者每月 $18,按年計費 | Personal 方案,免費 |
| Elicit | 基於學術論文的研究報告與系統性文獻回顧 | Pro 每位使用者每月 $49,按年計費為 $588 | Basic 方案,免費 |
| Consensus | 附帶引用文獻 AI 分析的學術搜尋 | Pro 每月 $12,按年計費為 $144 | 免費方案 |
| Scite | 根據論文之間的相互引用關係來驗證解答 | Basic 每月 $12,按年計費 | 7 天免費試用 |
| Jasper | 具備品牌語調與代理人的行銷內容創作 | 按年計費 Pro 每個席位每月 $59 | 7 天免費試用 |
| QuillBot | 改寫、文法檢查與摘要 | Premium 每月 $8.33,按年計費 | 免費方案 |
| DeepSeek | 透過 API 存取模型,按 token 計費 | API 按每 1M tokens 計費 | 費用自儲值或贈送的餘額中扣除 |
1. Powerdrill Bloom
功能介紹
Powerdrill Bloom 是一款 AI 工作空間,能將檔案、資料和主題轉化為分析、報告與簡報。其首頁標題為「具備記憶功能的 AI 工作空間」,頁面並將其描述為「會展示其推導過程的 AI 資料分析師」。
與 Claude 相比,它的出發點不同。Claude 是一款用於解答問題、寫作和處理較長任務的通用助理。而 Powerdrill Bloom 則從您提供的試算表、PDF 和資料庫出發,並展示每個數據的來源。
它非常適合那些需要讓文件立足於數據之上的分析師、研究人員和主管。
主要特色
- 數據溯源。其首頁指出「每個數據都會附帶其背後的頁碼、資料列和具體數值」。
- 檔案與資料庫。首頁描述了「跨文件與資料庫」進行提問的功能,且 Free 方案中列有「上傳 Excel、CSV、PDF 和文件」。
- 內建開放資料。方案中列有「搜尋內建的開放資料源」,例如市場價格和經濟統計數據。
- 報告與簡報。AI 報告生成器頁面涵蓋了報告功能,而 Excel 轉 PPT 頁面則涵蓋了從試算表建立簡報的功能。
- Claude 技能。付費方案中列有「使用 Claude 技能來執行專門的 AI 工作流程,以進行研究、分析、自動化和執行」。
價格方案
The 定價頁面顯示 Free 方案為 $0.00,Pro 方案為每年 $199.00。Plus 方案為每年 $399.00,Premium 方案為每年 $1,990.00。Team Pro 方案為每個席位每年 $199.00。每個方案都包含每日自動重置的 1,000 點額度,付費方案則額外提供每月 5,000、11,000 或 60,000 點額度。
作為初步測試,您可以嘗試使用 Powerdrill Bloom 來處理您每個月都需要匯報的一張試算表。
優點
- 試算表、PDF、文件和內建的開放資料都可以整合至同一次分析中。
- 數據可以追溯到其背後的具體頁碼和資料列。
- 同一份分析結果可以轉化為報告、文件或簡報。
- 在付費方案中,為 Claude 撰寫的技能可以直接在其工作空間內執行。
缺點
- 其頁面未提及針對寫作工作的品牌語調規則、改寫或文法檢查功能。
- 使用量基於額度計算,因此重度分析會更快消耗可用額度。
- Free 方案僅列出「建立基礎簡報、文件、試算表和圖片」,而完整的簡報建立功能則需付費方案。
2. Microsoft 365 Copilot
功能介紹
個人版 Microsoft 365 將 Copilot 整合至 Word、Excel、PowerPoint 和 Outlook 中。其在 PowerPoint 的宣傳語為「使用 PowerPoint 中的 Copilot,從提示詞直接生成簡報」。
與 Claude 相比,它將 AI 直接置於人們已在使用的 Office 應用程式中。Claude 在自己的應用程式中運作並連接其他工具,而 Copilot 則直接在檔案原本所在的位置進行處理。
它非常適合那些已經習慣在 Word 中寫作並在 Excel 中記錄數據的人。
主要特色
- Excel 中的 Copilot。Microsoft 將其描述為「使用 Excel 中的 Copilot,將原始資料轉化為清晰的洞察」。
- Researcher。Premium 方案增加了 Researcher 功能,可幫助「更快地尋找、整合並理解資訊」。
- Analyst。Premium 方案增加了 Analyst 功能,宣傳為「從原始數據直接獲取真實洞察」的方法。
- Cowork。Premium 方案包含 Cowork,在 Microsoft Copilot 中被描述為「AI 驅動的協作者」。
- Outlook 中的 Copilot。電子郵件對話串的摘要功能讓整體套件更加完整。
如需此類別中的更多選擇,請參閱我們的 Microsoft Copilot 替代方案清單。
價格方案
Microsoft 的頁面顯示 Microsoft 365 Personal 方案為每月 $9.99,或每年 $99.99。Microsoft 365 Premium 方案為每月 $19.99,或每年 $199.99。Microsoft 365 Pro 方案為每月 $99.99,且「僅限按月計費」。
Personal 方案提供「免費試用 1 個月」。Microsoft 將「進階 Copilot 功能」保留給 Premium 和 Pro 方案。
優點
- AI 直接在 Word、Excel、PowerPoint 和 Outlook 中運作。
- Premium 方案增加了 Researcher、Analyst 和 Cowork 功能,以處理較長的任務。
- Personal 和 Premium 方案提供按年計費選項。
- Personal 方案提供一個月的免費試用。
缺點
- Microsoft 的頁面指出,AI 功能「僅供訂閱擁有者使用,無法共用」。
- 適用使用限制,且進階的代理人功能僅限 Premium 和 Pro 方案。
- Microsoft 365 Pro 僅提供按月計費。
3. Julius
功能介紹
Julius 是一款 AI 工作空間,不僅能分析資料,還能處理研究和內容創作。其定價頁面指出,它可以「分析資料與研究、建立簡報與報告、建置網站,以及生成圖片與影片」。
與 Claude 相比,Julius 將資料分析放在首位。Claude 可以在對話中分析上傳的檔案,而 Julius 則是圍繞著檔案、資料連接器、圖表和報告而設計。
它非常適合希望從試算表和資料庫中生成圖表與報告的分析師。我們對 Powerdrill Bloom 與 Julius AI 的比較對這兩款工具進行了並排對比。
主要特色
- 資料分析。定價頁面列有「探索檔案、執行分析、視覺化結果,並獲得附帶引用的解答」。
- 簡報製作。列有「將想法、提示詞或素材轉化為精美的簡報」。
- 報告與儀表板。列有「根據您的資料和研究,建置清晰且可共用的報告與儀表板」。
- 資料連接器。其常見問題中提到了 Snowflake、BigQuery、MySQL、PostgreSQL 和 SQL Server。
- 模型存取。付費方案中列有 GPT-6.1 Sol 和 Claude Opus 5.5。
價格方案
定價頁面列有 Free 方案。Plus 方案按年計費為每月 $16,按月計費為每月 $20。Pro 方案按年計費為每月 $37,按月計費為每月 $45。Business 方案按年計費為每月 $375,按月計費為每月 $450。Enterprise 方案價格需聯絡銷售團隊。
優點
- 資料分析、圖表、報告和簡報整合在同一個工作空間中。
- 付費方案包含來自多個實驗室的前沿模型。
- 付費方案中列有資料倉儲連接器。
- 提供免費方案,讓您無需付費即可開始使用。
缺點
- Plus 和 Pro 方案僅提供 7 天的檔案儲存,Enterprise 方案才提供永久儲存。
- 簡報、圖片和影片生成器在 Free 方案中受到限制。
- 使用量基於額度計算,Plus 方案每月提供 2,000 點額度。
4. Quadratic
功能介紹
Quadratic 是一款內建 AI 的試算表。其首頁稱其為「AI 試算表」,並指出「AI 會為您撰寫公式、程式碼和製作圖表」。
與 Claude 相比,Quadratic 將工作保留在網格中。Claude 可以生成試算表檔案,而 Quadratic 本身就是一個試算表,並在儲存格中支援 Python、SQL 和公式。
它非常適合那些需要 AI 協助,但同時需要查看並編輯工作表中每個步驟的人。我們對 Powerdrill Bloom 與 Quadratic 的比較涵蓋了其 AI 如何處理資料。
主要特色
- 儲存格中的程式碼。首頁列出了 Python、SQL、公式和 JavaScript。
- 連線。列出了 Postgres、MySQL、Snowflake、BigQuery,以及 QuickBooks 和 Google Analytics 等連接器。
- 檔案。首頁指出「可匯入 CSV、Excel、PDF 和即時資料庫」。
- 易讀的邏輯。它將巢狀查閱功能與 AI 撰寫的 Python 進行對比,後者「易於閱讀,易於驗證」。
- 排程任務與 MCP。兩者均出現在其產品選單中。
價格方案
定價頁面顯示 Personal 方案為免費。Pro 方案為每位使用者每月 $18(按年計費),每月包含 $20 的 AI 額度。Business 方案為每位使用者每月 $36(按年計費),每月包含 $40 的 AI 額度。Enterprise 方案為客製化定價,並列有自我託管選項。
優點
- 每個 AI 步驟都會呈現在儲存格中,供您檢查與編輯。
- 即時資料庫連線可保持工作表的最新狀態。
- 免費的 Personal 方案可滿足個人使用需求。
- Enterprise 方案列有自我託管選項。
缺點
- Personal 方案列有受限的 AI 使用量和共用限制。
- 根據其常見問題,Pro 方案是按整個團隊的使用者人數計費。
- Pro 方案每月包含 $20 的 AI 額度,而隨選 AI 額度則列於 Business 方案中。
5. Elicit
功能介紹
Elicit 是一款針對科學文獻的 AI 研究助理。其首頁指出「Elicit 幫助研究人員將實證效率提升 10 倍」。
與 Claude 相比,Elicit 從學術文獻出發。Claude 可以搜尋網頁並讀取您分享的檔案,而 Elicit 則在超過 1.38 億篇學術論文中進行搜尋,並據此建立附帶引用的報告。
它非常適合需要進行句子級別論文引用的文獻回顧的研究人員。
主要特色
- 研究代理人。它可以「建立完整引用的產出,例如報告、表格、圖表、生物資訊分析、計算和簡報」。
- 搜尋。首頁描述了對超過 1.38 億篇學術論文和臨床試驗的語意搜尋。
- 研究報告。指出報告是「基於受系統性文獻回顧啟發的流程」。
- 系統性文獻回顧。它可以「自動化系統性文獻回顧的篩選和資料提取」。
- 引用文獻。它「為所有 AI 生成的主張提供來自原始來源的句子級別引用支持」。
價格方案
在預設顯示的 Industry 檢視中,定價頁面顯示 Basic 方案為免費。Pro 方案為每位使用者每月 $49,按年計費為 $588。Scale 方案為每位使用者每月 $169,按年計費為 $2,028。Enterprise 方案為客製化定價。
優點
- 解答會引用其來源論文中的具體句子。
- 內建系統性文獻回顧的篩選與提取功能。
- 可根據論文和資料點自訂報告。
- 免費的 Basic 方案包含論文搜尋和摘要功能。
缺點
- 圖表提取和即時協作功能列於 Scale 方案中,價格為每位使用者每月 $169。
- Basic 方案中,研究代理人和研究報告的使用量受到限制。
- 定價頁面顯示了多套價格,因此請務必確認符合您使用情境的檢視畫面。
6. Consensus
功能介紹
Consensus 是一款 AI 驅動的學術搜尋引擎。其首頁指出「搜尋並分析經過同儕審查的文獻」。
與 Claude 相比,Consensus 從研究論文而非公開網頁中提供解答。它的設計旨在展示證據在哪些方面達成共識,以及在哪些方面存在分歧。
它非常適合需要快速了解研究問題的學生、研究人員 and 臨床醫生。
主要特色
- 深度搜尋。它可以「建立全面的搜尋策略、擴展關鍵字、識別衝突的論點,並探索引用關係圖」。
- 共識計量器。針對是非題,它可以「立即顯示證據在多大程度上達成共識或存在分歧」。
- 醫學模式。將結果縮小至臨床指南和頂級醫學期刊。
- 自然語言篩選。您可以在提示詞中設定時間範圍、研究對象和研究設計。
- API 與 MCP。付費方案包含每月的 API 和 MCP 使用次數。
價格方案
定價頁面顯示 Free 方案為每月 $0,每月提供 10 次 Pro 訊息。Pro 方案為每月 $12,按年計費為 $144。Deep 方案為每月 $45,按年計費為 $540。Team 和 Enterprise 方案位於獨立的標籤頁中。
優點
- 解答來自經過同儕審查的研究,並附帶引用。
- 共識計量器可快速呈現證據的當前立場。
- 按年計費時,Pro 方案每月僅需 $12。
- 醫學模式可將結果精確縮小至臨床指南和頂級醫學期刊。
缺點
- Free 方案每月僅包含 10 次 Pro 訊息和最多 3 次 Deep 審查。
- Pro 方案中,Deep 審查每月上限為 15 次。
- 它是專為學術來源而設計,而非商業檔案或試算表。
7. Scite
功能介紹
Scite 是一款圍繞引用關係建置的 AI 研究工具。其首頁指出「提出問題,獲得基於科學文獻的解答」。
與 Claude 相比,Scite 增加了一層驗證機制。其智慧引用功能可顯示「某項研究結果是否得到了後續研究的支持或反駁」。
它非常適合那些不僅需要知道某項主張出現在哪裡,還需要知道該主張是否站得住腳的研究人員。如需此類別中的更多工具,請參閱我們的 Perplexity 替代方案清單。
主要特色
- 智慧引用。顯示後續研究如何支持、質疑或討論某篇論文。
- 助理。其 AI 解答會連結「回溯至其來源論文中的具體句子」。
- 全文搜尋。深入論文內部進行搜尋,而不僅限於摘要。
- 在其他助理中運作。首頁指出「Scite 可以在 Claude、ChatGPT 以及任何與 MCP 相容的助理中執行」。
- Zotero 與 API。它可以插入 Zotero 並提供 API。
價格方案
定價頁面顯示 Basic 方案為每月 $12(按年計費)。Pro 方案為每月 $40(按年計費),並增加了 API 存取權限。Enterprise 方案根據使用者人數和使用量提供客製化定價。兩款付費方案均提供 7 天免費試用。
優點
- 每項主張都會連結到論文中的具體句子。
- 智慧引用可顯示研究結果隨後是得到支持還是遭到反駁。
- 它可以透過 MCP 直接在 Claude 內部執行。
- 兩款付費方案均提供 7 天免費試用。
缺點
- 試用期結束後,定價頁面僅列出付費方案。
- API 存取權限從 Pro 方案起提供。
- 它主要涵蓋學術來源,而非商業資料。
8. Jasper
功能介紹
Jasper 是一款專為行銷團隊打造的 AI 平台。其首頁標題為「讓 AI 代理人為行銷工作服務」。
與 Claude 相比,Jasper 的定位更專注且更具規範性。Claude 可以撰寫您要求的任何內容,而 Jasper 則增加了品牌規則、受眾設定,以及專為行銷工作流程打造的代理人。
它非常適合需要大量產出內容且必須維持品牌形象的行銷團隊。我們對 Powerdrill Bloom 與 Jasper 的比較涵蓋了它如何處理資料。
主要特色
- 代理人。提供「專為執行端到端行銷工作流程而打造的代理人」。
- 品牌語調。分析「您內容的語調」,然後設定語調 and 格式規則。
- 受眾。將人物誌轉化為每項資產的輸入條件。
- 公司知識。您可以上傳「文字、影片、圖片、資料或音訊資產,供 Jasper 吸收和參考」。
- 語言。支援超過 30 種語言的內容創作。
價格方案
定價頁面顯示,在按月計費檢視中,Pro 方案為每個席位每月 $69;在按年計費檢視中則為 $59。Pro 方案包含一個席位和 7 天免費試用。Business 方案為客製化定價。
優點
- 品牌語調、風格指南和受眾規則可保持輸出內容的一致性。
- 代理人涵蓋了研究和翻譯等行銷工作流程。
- 公司知識庫能讓內容立足於您自己的素材之上。
- Pro 方案提供 7 天免費試用。
缺點
- Pro 方案包含 2 個品牌語調和 5 個知識資產,Business 方案才提供無限制。
- 客製化代理人和 API 列於 Business 方案中。
- 它是專為行銷而設計,而非通用研究或分析。
9. QuillBot
功能介紹
QuillBot 是一套 AI 寫作工具。其首頁指出您可以進行「改寫、文法檢查、語調分析、提升流暢度等操作」。
與 Claude 相比,QuillBot 針對您已有的文字進行處理。Claude 根據提示詞撰寫草稿,而 QuillBot 則進行重寫、檢查和摘要,且直接在瀏覽器中運作。
它非常適合希望協助潤飾自己草稿的學生和作家。
主要特色
- 改寫工具。以多種模式重寫文字。
- 文法檢查工具。修正文法和拼字錯誤。
- 摘要工具。快速濃縮文字內容。
- 引用生成器。建立並格式化引用文獻。
- ChatPDF 與簡報生成器。解答關於 PDF 的問題並建立簡報。
價格方案
定價頁面顯示 Free 方案為每月 $0。Premium 方案為每月 $8.33(按年計費)。Team 方案增加了使用量指標和集中計費功能,詳情列於獨立頁面。
優點
- 按年計費時,Premium 方案每月僅需 $8.33。
- 改寫、文法檢查、摘要和引用功能整合在單一訂閱中。
- 瀏覽器擴充功能可在您寫作的任何地方直接運作。
- 免費方案涵蓋基礎的改寫和文法檢查。
缺點
- Free 方案每次最多僅能改寫 100 個單字,且僅支援 2 種模式。
- 定價頁面指出「適用使用限制,且可能因使用平台而異」。
- 它專注於編輯文字,而非研究或資料分析。
10. DeepSeek
功能介紹
DeepSeek 是一家 AI 實驗室,透過網頁對談、應用程式和 API 提供其模型。其首頁連結至 DeepSeek Web、DeepSeek Harness 和 API 平台。
與 Claude 相比,DeepSeek 主要是一個按 token 付費的模型選項。其 API 文件列出了 Anthropic 格式的基礎 URL,因此專為 Claude API 打造的工具可以直接指向它。
它非常適合希望按 token 計費來存取模型的個人和團隊。
主要特色
- DeepSeek V4.1 Flash。首頁指出其已更新,「專案開發能力得到顯著提升」。
- 長上下文。定價頁面列出的上下文長度為 1M tokens。
- 兩種 API 格式。列出了 OpenAI 格式和 Anthropic 格式的基礎 URL。
- 搜尋與擷取。首頁指出「API 目前已支援網頁搜尋與擷取」。
- 代理人整合。其文件列出了 Claude Code、Codex 和其他代理人工具。
價格方案
定價頁面列出了每 1M tokens 的價格。對於 deepseek-flash,未命中快取的輸入在尖峰時段為 $0.3,離峰時段為 $0.15;輸出在尖峰時段為 $1.2,離峰時段為 $0.6。對於 deepseek-v4-pro,輸出在尖峰時段為 $3.96,離峰時段為 $1.98。
搜尋與擷取功能均按每 1,000 次成功請求 $0.75 計費。
優點
- 公開列出每 token 價格,且離峰時段費率僅為尖峰時段的一半。
- 提供 Anthropic 格式的端點,便於從 Claude API 進行切換。
- 列出了 1M-token 的上下文長度。
- 網頁搜尋與擷取可作為獨立的 API 使用。
缺點
- 定價頁面僅涵蓋 API,因此未列出對談應用程式的方案價格。
- 尖峰和離峰費率使得成本取決於一天的具體時間。
- 其頁面主要描述模型和 API,而非現成的報告或簡報。
Claude 本身提供什麼
在切換之前,值得先了解 Claude 已經涵蓋了哪些功能。其定價頁面上的橫幅指出「Claude Cowork 現在簡稱為 Claude」,並首先向 Pro 和 Max 使用者推出。
定價頁面顯示 Free 方案為 $0。Pro 方案按年計費為每月 $17(需預付 $200),或按月計費為每月 $20。Max 方案每月「$100 起」。對於團隊,標準席位按年計費為每席位每月 $20,按月計費為每席位每月 $25。
方案比較顯示了各個級別新增的功能:
- Free 包含記憶功能、連接器、Claude Design、Slides 和 Docs,以及最多 5 個專案。
- Pro 增加了 Research、Claude Code、測試版 Claude Dashboards,以及在 Chrome 和 Microsoft 365 中的 Claude。
- Max 提供比 Pro 多 5 倍或 20 倍的使用量,並額外提供每月的 API 額度。
- Team 增加了 Claude Motion、測試版 Dashboards 以及企業級搜尋。
我們關於 Claude Slides 以及 什麼是 Claude Cowork 的說明文章對其中兩項功能進行了更詳細的介紹。
免費方案與試用比較
搜尋建議中包含「claude alternatives free」,因此這些選項有其專屬的表格。每一行內容均來自廠商的官方頁面:
| 工具 | 免費方案或試用 |
|---|---|
| Claude | 包含記憶功能、Design、Slides 和 Docs 的免費方案 |
| Powerdrill Bloom | 包含每日自動重置 1,000 點額度的免費方案 |
| Microsoft 365 Copilot | Microsoft 365 Personal 的一個月免費試用 |
| Julius | 包含每日免費額度的免費方案 |
| Quadratic | 免費的 Personal 方案,包含受限的 AI 使用量 |
| Elicit | 免費的 Basic 方案,包含受限的研究代理人使用量 |
| Consensus | 包含每月 10 次 Pro 訊息的免費方案 |
| Scite | 付費方案提供 7 天免費試用 |
| Jasper | Pro 方案提供 7 天免費試用 |
| QuillBot | 包含受限改寫功能的免費方案 |
| DeepSeek | API 使用費自儲值或贈送的餘額中扣除 |
如何在它們之間做出選擇
請根據您的工作起點以及 AI 需要產出的內容來進行選擇。
| 選擇 | 如果您 |
|---|---|
| Powerdrill Bloom | 從試算表、PDF 或資料庫出發,且需要附帶來源的報告與簡報 |
| Microsoft 365 Copilot | 已經習慣在 Word 中寫作,並在 Excel 和 PowerPoint 中工作 |
| Julius | 希望從資料檔案和資料倉儲中生成圖表、報告與簡報 |
| Quadratic | 希望 AI 在試算表內撰寫公式和 Python |
| Elicit | 需要基於學術論文的研究報告或系統性文獻回顧 |
| Consensus | 希望快速了解研究結論並附帶引用 |
| Scite | 需要驗證某項研究結果隨後是得到支持還是遭到反駁 |
| Jasper | 創作必須維持品牌形象的行銷內容 |
| QuillBot | 希望協助改寫和潤飾您自己的文章 |
| DeepSeek | 希望透過 API 存取模型,並按 token 計費 |
如果您不確定,可以在兩款工具中執行相同的任務。給予每款工具相同的問題和相同的來源,然後比較解答、引用文獻以及所花費的時間。
最終結論
這 10 款工具可分為四個類別。
資料與試算表。Powerdrill Bloom、Julius 和 Quadratic 從資料出發。Quadratic 將每個步驟保留在試算表中。Julius 在其工作空間中建置圖表、報告和簡報。Powerdrill Bloom 則能跨檔案、資料庫和開放資料提供解答,並附帶來源。
附帶引用的研究。Elicit、Consensus 和 Scite 從學術論文中提供解答。Elicit 專注於報告和系統性文獻回顧。Consensus 專注於證據在哪些方面達成共識。Scite 則專注於研究結果是否站得住腳。
寫作。Jasper 和 QuillBot 協助處理文字。Jasper 專為具備品牌規則的行銷團隊打造。QuillBot 則專為潤飾您自己的草稿而設計。
套件與模型。Microsoft 365 Copilot 將 AI 帶入 Office 應用程式中。DeepSeek 透過 API 提供模型存取,按 token 計費,並提供 Anthropic 格式的端點。
如需適用於處理您文件的 AI 工具,請參閱 NotebookLM 替代方案清單。如需能完成較長任務的代理人,請參閱我們的 Claude Cowork 替代方案。
常見問題
什麼是 Claude 的最佳免費替代方案?
這取決於具體工作。Powerdrill Bloom 提供用於分析的 Free 方案,每日自動重置 1,000 點額度。Consensus 每月提供 10 次 Pro 訊息以解答研究問題。QuillBot 的 Free 方案涵蓋基礎改寫,而 Quadratic 的 Personal 方案則提供免費的試算表功能。
什麼是適合研究的 Claude 替代方案?
Elicit、Consensus 和 Scite 均能從學術論文中提供附帶引用的解答。Elicit 可建立研究報告和系統性文獻回顧。Consensus 可展示證據在哪些方面達成共識。Scite 則可顯示後續研究是支持還是反駁了某項發現。
什麼是適合 Excel 和試算表的 Claude 替代方案?
Microsoft 365 Copilot 直接在 Excel 中運作。Quadratic 是一款由 AI 撰寫公式、Python 和製作圖表的試算表。Julius 和 Powerdrill Bloom 則能分析試算表檔案和資料庫,進而建置圖表、報告與簡報。
為什麼人們在尋找 Claude 的替代方案?
常見原因包括使用限制、需要從研究論文中引用解答,或是分析結果必須保留在試算表中。其他人則可能需要受品牌規範的行銷寫作、Office 應用程式中的 AI,或是按 token 計費的模型存取。
此清單中的價格是如何驗證的?
每個價格均於 2026 年 10 月 20 日擷取自各廠商的官方定價頁面。只有當工具的頁面顯示美元價格並說明計費方式時,該工具才會保留在清單中。限時優惠價格不能取代常規價格。
來源:Claude pricing · Microsoft, Copilot for individuals · Microsoft 365, Compare plans · Julius pricing · Quadratic homepage · Quadratic pricing · Elicit homepage · Elicit pricing · Consensus homepage · Consensus pricing · Scite homepage · Scite pricing · Jasper homepage · Jasper pricing · QuillBot homepage · QuillBot Premium · DeepSeek homepage · DeepSeek API, Models and Pricing。價格於 2026 年 10 月 20 日擷取自各廠商的定價頁面。