10 款最适合研究、写作和电子表格的 Claude 替代方案 (2026)

Powerdrill Bloom·2026年10月20日

用于研究、写作和电子表格的最佳 Claude 替代方案包括 Powerdrill Bloom、Microsoft 365 Copilot、Julius、Quadratic、Elicit、Consensus、Scite、Jasper、QuillBot 和 DeepSeek。每一个工具都涵盖了人们使用 Claude 的部分功能。这可能包括文件和数据分析、基于研究论文的回答、营销文案，或者是电子表格中的 AI。它们在工作存储位置、AI 定价方式以及回答验证方式上有所不同。

此列表的顺序仅便于阅读，并非按评分排名。工具的先后顺序并不代表哪一个更适合您的工作。编程工具不在此讨论范围内；本列表主要涵盖研究、写作和电子表格工作。以下所有价格均获取自 2026 年 10 月 20 日各厂商的官方定价页面。

为什么人们会寻找 Claude 替代方案

Claude 是 Anthropic 旗下的 AI 助手。其定价页面显示，所有方案均包含网页端、桌面端和移动端的聊天功能、跨对话记忆、连接器，以及 Claude Design、Slides 和 Docs。对许多人来说，这是他们日常使用时间最长的助手。

搜索建议反映了人们在其他地方寻找的内容。其中包括“claude alternatives for research”（用于研究的 Claude 替代方案）、“claude alternatives for writing”（用于写作的 Claude 替代方案）、“claude alternatives for excel”（用于 Excel 的 Claude 替代方案）、“claude alternatives free”（免费的 Claude 替代方案）以及“claude alternatives reddit”。这些指向了以下几个实际原因：

使用限制。Claude 的定价页面指出“适用使用限制”，而针对更重度日常使用的 Max 方案起售价为每月“$100 起”。
带引用的研究。某些工作需要从经过同行评审的论文中提取答案，并为每个论点提供引用来源。
电子表格。某些分析工作始于 Excel 或数据库，且结果必须保留在电子表格或幻灯片中。
规模化写作。营销团队可能需要品牌声调规则以及专为营销活动构建的智能体。
免费或低成本选择。Claude 的 Free 方案不包含 Research 功能，且最多允许创建 5 个项目。
在现有应用中工作。主要使用 Office 的团队可能更希望直接在其中使用 AI。

这些工具是如何评估的

我们共评估了 25 款候选工具。排除了 15 款。最终有 10 款入选。

在评估当天，每个候选工具都必须通过其官方定价页面上的三项检查。页面必须标明产品名称。必须以美元显示各档方案的价格并说明计费方式。此外，限时优惠价格不能代替常规价格。仅限学生、学校或非营利组织的折扣不会对工具的评估产生负面影响。

候选工具还必须能够承担 Claude 在研究、写作或电子表格工作中的部分职责。这意味着需要提供基于数据源的 AI 解答、AI 写作辅助，或对文件和数据进行 AI 分析。

被排除的 15 款工具分为以下 7 类：

无法从我们所在地访问定价页面 (4)。ChatGPT 的定价页面重定向到了一个无法加载的中文页面。Perplexity 的定价地址返回了一个中文的“未找到”页面。Poe 的定价地址同样返回了“未找到”页面。Kimi 的定价页面加载为中文。
非美元计价 (1)。Grok 的方案页面以日元显示价格，旁边附有优惠价。
未说明计费依据 (3)。包含 Gemini 在内的 Google AI 方案列出了每月金额，但未说明计费方式。Mistral 同样将 Pro 方案列为“$14.99 /月”，未作进一步说明。Grammarly 将 Pro 方案列为“$12 USD”，没有注明周期或计费说明。
未列出各档价格 (1)。Writer 的方案页面仅提供免费试用和联系销售的 Enterprise 方案，未标明具体金额。
产品定位不同 (1)。You.com 的定价页面目前主要涵盖按调用次数计费的网页搜索 API。
所有权变更 (1)。Rows 的定价页面显示“Rows 已加入 Superhuman”。
与列表内工具功能重叠 (4)。SciSpace、Liner 和 Humata 是研究和文档工具，与 Elicit、Consensus 和 Scite 存在重叠。Shortcut 是一款 Excel 助手，与 Julius 和 Quadratic 存在重叠。

这些检查结果取决于评估的时间和地点。今天被排除的工具下个月可能会通过，而列出的工具也可能会更改其页面。在购买前，这些检查值得重新进行。

快速对比

工具	最适合	入门付费价格	免费选项
Powerdrill Bloom	将文件、数据和主题转化为有源报告和幻灯片	Pro 每年 $199.00	是
Microsoft 365 Copilot	Word、Excel、PowerPoint 和 Outlook 中的 AI	Personal 每月 $9.99，或每年 $99.99	1 个月免费试用
Julius	基于文件和数据库的数据分析、图表和演示文稿	Plus 每年计费时每月 $16，或按月计费每月 $20	免费方案
Quadratic	AI 编写公式、Python 和图表的电子表格	Pro 每用户每月 $18，按年计费	Personal 方案，免费
Elicit	基于学术论文的研究报告和系统性文献综述	Pro 每用户每月 $49，按年计费为 $588	Basic 方案，免费
Consensus	带引用 AI 分析的学术搜索	Pro 每月 $12，按年计费为 $144	免费方案
Scite	根据论文之间的相互引用关系验证回答	Basic 每月 $12，按年计费	7 天免费试用
Jasper	具备品牌声调和智能体的营销内容创作	按年计费时 Pro 每席位每月 $59	7 天免费试用
QuillBot	改写、语法检查和摘要	Premium 每月 $8.33，按年计费	免费方案
DeepSeek	通过 API 访问模型，按 token 计费	API 按每 100 万 token 计费	从充值或赠送的余额中扣除使用费

1. Powerdrill Bloom

产品简介

Powerdrill Bloom 是一款 AI 工作空间，可将文件、数据和主题转化为分析、报告和幻灯片。其首页标题为“带记忆的 AI 工作空间”，页面将其描述为“展示其工作过程的 AI 数据分析师”。

与 Claude 相比，它的出发点不同。Claude 是一款用于解答问题、写作和处理更长任务的通用助手。而 Powerdrill Bloom 则从您导入的电子表格、PDF 和数据库开始，并展示每个数字的来源。

它非常适合那些需要让文档立足于数据之上的分析师、研究人员和管理人员。

核心功能

有源数字。其首页指出“每个数字都会追溯到其背后的页面、行和数据”。
文件和数据库。首页描述了“跨文档和数据库”进行提问，且 Free 方案中列出了“上传 Excel、CSV、PDF 和文档”。
内置公开数据。方案中列出了“搜索内置公开数据源”，例如市场价格和经济统计数据。
报告和幻灯片。AI 报告生成器页面涵盖了报告功能，而 Excel 转 PPT 页面则涵盖了基于电子表格构建的幻灯片。
Claude Skills。付费方案中列出了“使用 Claude Skills 运行专门的 AI 工作流，以进行研究、分析、自动化和执行”。

定价

定价页面显示，Free 方案为 $0.00，Pro 方案为每年 $199.00。Plus 方案为每年 $399.00，Premium 方案为每年 $1,990.00。Team Pro 为每席位每年 $199.00。每个方案都包含每日刷新的 1,000 个额度，付费方案还会额外增加每月 5,000、11,000 或 60,000 个额度。

作为初步测试，您可以导入一份您每月都需要汇报的电子表格，来尝试使用 Powerdrill Bloom。

优点

电子表格、PDF、文档和内置公开数据可以共同服务于单次分析。
数字可以追溯到其背后的具体页面和行。
同一次分析可以转化为报告、文档或幻灯片。
在付费方案中，为 Claude 编写的 Skills 可以在其工作空间内运行。

缺点

其页面未提及针对写作工作的品牌声调规则、改写或语法检查功能。
使用基于额度计费，因此重度分析会更快消耗额度。
Free 方案中列出了“创建基础幻灯片、文档、表格和图像”，而完整的幻灯片创建功能则属于付费方案。

2. Microsoft 365 Copilot

产品简介

个人版 Microsoft 365 将 Copilot 引入了 Word、Excel、PowerPoint 和 Outlook。其在 PowerPoint 中的宣传语是“使用 PowerPoint 中的 Copilot，从提示词直接生成演示文稿”。

与 Claude 相比，它将 AI 直接置于人们已经使用的 Office 应用中。Claude 在自己的应用中运行并连接到其他工具，而 Copilot 则直接在文件所在的位置进行处理。

它非常适合那些已经习惯在 Word 中写作并在 Excel 中记录数据的人群。

核心功能

Excel 中的 Copilot。Microsoft 将其描述为“使用 Excel 中的 Copilot 将原始数据转化为清晰的洞察”。
Researcher。Premium 方案增加了 Researcher 功能，有助于“更快地查找、综合和理解信息”。
Analyst。Premium 方案增加了 Analyst 功能，宣传为“从原始数字走向真实洞察”的途径。
Cowork。Premium 方案包含 Cowork，被描述为 Microsoft Copilot 中“由 AI 驱动的协作者”。
Outlook 中的 Copilot。电子邮件线程的摘要功能使这一套件更加完整。

如需了解该类别中的更多选择，请参阅我们的 Microsoft Copilot 替代方案列表。

定价

Microsoft 的页面显示，Microsoft 365 Personal 价格为每月 $9.99，或每年 $99.99。Microsoft 365 Premium 为每月 $19.99，或每年 $199.99。Microsoft 365 Pro 为每月 $99.99，且“仅按月计费”。

Personal 方案提供“免费试用 1 个月”。Microsoft 将“高级 Copilot 功能”保留给 Premium 和 Pro 方案。

优点

AI 可直接在 Word、Excel、PowerPoint 和 Outlook 中运行。
Premium 方案增加了 Researcher、Analyst 和 Cowork，用于处理更长的任务。
Personal 和 Premium 方案提供按年计费选项。
Personal 方案提供为期一个月的免费试用。

缺点

Microsoft 的页面指出，AI 功能“仅供订阅所有者使用，无法共享”。
适用使用限制，且高级智能体功能仅存在于 Premium 和 Pro 方案中。
Microsoft 365 Pro 仅按月计费。

3. Julius

产品简介

Julius 是一款 AI 工作空间，可分析数据并处理研究和内容。其定价页面显示：“分析数据和研究、创建演示文稿和报告、构建网站以及生成图像和视频”。

与 Claude 相比，Julius 将数据分析放在首位。Claude 可以在对话中分析上传的文件，而 Julius 则是围绕文件、数据连接器、图表和报告构建的。

它非常适合希望从电子表格和数据库中获取图表和报告的分析师。我们的 Powerdrill Bloom 对比 Julius AI 篇文章对两者进行了并排对比。

核心功能

数据分析。定价页面列出了“探索文件、运行分析、可视化结果并获取带引用的回答”。
演示文稿。列出了“将想法、提示词或源材料转化为精美的演示文稿”。
报告和仪表板。列出了“根据您的数据和研究构建清晰、可共享的报告和仪表板”。
数据连接器。其常见问题解答中提到了 Snowflake、BigQuery、MySQL、PostgreSQL 和 SQL Server。
模型访问。付费方案中列出了 GPT-6.1 Sol 和 Claude Opus 5.5。

定价

定价页面列出了 Free 方案。Plus 方案在按年计费时为每月 $16，按月计费时为 $20。Pro 方案在按年计费时为每月 $37，按月计费时为 $45。Business 方案在按年计费时为每月 $375，按月计费时为 $450。Enterprise 方案需通过销售获取定价。

优点

数据分析、图表、报告和演示文稿整合在同一个工作空间中。
付费方案包含来自多个实验室的前沿模型。
付费方案中列出了数据仓库连接器。
提供免费方案，无需付费即可开始使用。

缺点

Plus 和 Pro 方案列出的是 7 天文件存储，而 Enterprise 方案提供永久存储。
在 Free 方案中，演示文稿、图像和视频制作工具的使用受到限制。
使用基于额度计费，Plus 方案每月包含 2,000 个额度。

4. Quadratic

产品简介

Quadratic 是一款内置 AI 的电子表格。其首页称其为“AI 电子表格”，并指出“AI 可以为您编写公式、代码和图表”。

与 Claude 相比，Quadratic 将工作保留在网格中。Claude 可以生成电子表格文件，而 Quadratic 本身就是电子表格，单元格中包含 Python、SQL 和公式。

它适合那些希望获得 AI 辅助但又需要查看和编辑表格中每一步的用户。我们的 Powerdrill Bloom 对比 Quadratic 篇文章介绍了其 AI 如何处理数据。

核心功能

单元格中的代码。首页列出了 Python、SQL、公式和 JavaScript。
连接。列出了 Postgres、MySQL、Snowflake、BigQuery，以及 QuickBooks 和 Google Analytics 等连接器。
文件。首页指出“导入 CSV、Excel、PDF 和实时数据库”。
可读逻辑。它将嵌套查询与 AI 编写的 Python 进行了对比，后者“易于阅读，易于验证”。
定时任务和 MCP。两者均出现在其产品菜单中。

定价

定价页面显示 Personal 方案免费。Pro 方案为每用户每月 $18（按年计费），每月包含价值 $20 的 AI 额度。Business 方案为每用户每月 $36（按年计费），每月包含价值 $40 的 AI 额度。Enterprise 方案为定制价格，并列出了自托管选项。

优点

AI 的每一步操作都会呈现在单元格中，供您检查和编辑。
实时数据库连接可保持表格数据最新。
免费的 Personal 方案可满足个人使用需求。
Enterprise 方案列出了自托管选项。

缺点

Personal 方案列出了受限的 AI 使用和受限的共享功能。
根据其常见问题解答，Pro 方案是按整个团队的每用户计费的。
Pro 方案每月包含 $20 的 AI 额度，而按需 AI 额度则列在 Business 方案中。

5. Elicit

产品简介

Elicit 是一款针对科学文献的 AI 研究助手。其首页指出“Elicit 帮助研究人员将循证效率提升 10 倍”。

与 Claude 相比，Elicit 从学术文献出发。Claude 可以搜索网页并阅读您分享的文件，而 Elicit 则在超过 1.38 亿篇学术论文中进行搜索，并据此构建带引用的报告。

它非常适合需要进行句级论文引用文献综述的研究人员。

核心功能

研究智能体。它“创建完全引用的产出物，如报告、表格、图表、生物信息学分析、计算和幻灯片”。
搜索。首页描述了对超过 1.38 亿篇学术论文和临床试验的语义搜索。
研究报告。指出报告是“基于受系统性文献综述启发的流程”。
系统性文献综述。它“可以自动进行系统性文献综述的筛选和数据提取”。
引用。它“通过源文件中的句级引用来支持所有 AI 生成的论点”。

定价

在默认显示的 Industry（行业）视图中，定价页面将 Basic 方案列为免费。Pro 方案为每用户每月 $49，按年计费为 $588。Scale 方案为每用户每月 $169，按年计费为 $2,028。Enterprise 方案为定制价格。

优点

回答会引用其来源论文中的具体句子。
内置系统性文献综述的筛选和提取功能。
报告可以按论文和数据点进行自定义。
免费的 Basic 方案包含论文搜索和摘要功能。

缺点

图表提取和实时协作功能列在 Scale 方案中，价格为每用户每月 $169。
Basic 方案中列出的研究智能体和研究报告使用额度有限。
定价页面显示了多套价格，因此请查看符合您使用场景的视图。

6. Consensus

产品简介

Consensus 是一款由 AI 驱动的学术搜索引擎。其首页指出“搜索并分析同行评审文献”。

与 Claude 相比，Consensus 基于研究论文而非公开网页进行回答。它的设计旨在展示证据在哪些方面达成一致，在哪些方面存在分歧。

它非常适合需要快速了解研究问题的学生、研究人员和临床医生。

核心功能

深度搜索。它“构建全面的搜索策略，扩展关键词，识别冲突的论点，并探索引用关系图”。
共识度量仪。对于是非问题，它“能立即显示证据在多大程度上达成一致或存在分歧”。
医学模式。它将结果缩小到临床指南和顶级医学期刊。
自然语言筛选。您可以在提示词中设置时间范围、人群和研究设计。
API 和 MCP。付费方案包含每月的 API 和 MCP 使用额度。

定价

定价页面显示 Free 方案为每月 $0，每月包含 10 条 Pro 消息。Pro 方案为每月 $12，按年计费为 $144。Deep 方案为每月 $45，按年计费为 $540。Team 和 Enterprise 方案位于单独的标签页中。

优点

回答来自同行评审的研究，并带有引用。
共识度量仪可以快速直观地展示证据的倾向。
按年计费时，Pro 方案仅需每月 $12。
医学模式可将结果精准锁定在临床指南和顶级医学期刊。

缺点

Free 方案每月仅包含 10 条 Pro 消息和最多 3 次 Deep 综述。
在 Pro 方案中，Deep 综述每月上限为 15 次。
它是专为学术资源构建的，而非商业文件或电子表格。

7. Scite

产品简介

Scite 是一款围绕引用构建的 AI 研究工具。其首页指出“提出问题，获取基于科学文献的回答”。

与 Claude 相比，Scite 增加了一层验证。其智能引用（Smart Citations）功能可以显示“某项研究发现是否得到了后续研究的支持或反驳”。

它非常适合那些不仅需要知道某个论点出现在哪里，还需要知道该论点是否站得住脚的研究人员。如需了解该类别中的更多工具，请参阅我们的 Perplexity 替代方案列表。

核心功能

智能引用。展示后续研究是如何支持、质疑或讨论某篇论文的。
助手。其 AI 回答会链接“回其来源的具体论文中的具体句子”。
全文搜索。它在论文内部进行搜索，而不仅仅局限于摘要。
在其他助手中运行。首页指出“Scite 可以在 Claude、ChatGPT 以及任何兼容 MCP 的助手中运行”。
Zotero 和 API。它可以接入 Zotero 并提供 API。

定价

定价页面显示，Basic 方案为每月 $12（按年计费）。Pro 方案为每月 $40（按年计费），并增加了 API 访问权限。Enterprise 方案根据用户数 and 使用情况提供定制价格。两款付费方案均提供 7 天免费试用。

优点

每个论点都链接到论文中的具体句子。
智能引用可以显示研究发现随后是得到了支持还是遭到了反驳。
它可以通过 MCP 直接在 Claude 内部运行。
两款付费方案均提供 7 天免费试用。

缺点

试用期结束后，定价页面仅列出付费方案。
API 访问权限从 Pro 方案起提供。
它涵盖的是学术资源，而非商业数据。

8. Jasper

产品简介

Jasper 是一款面向营销团队的 AI 平台。其首页标题为“让 AI 智能体为营销工作服务”。

与 Claude 相比，Jasper 的定位更垂直、更具规范性。Claude 可以根据您的任何要求进行写作，而 Jasper 则增加了品牌规则、受众分析以及专为营销工作流构建的智能体。

它非常适合需要大规模产出内容并保持品牌一致性的营销团队。我们的 Powerdrill Bloom 对比 Jasper 篇文章介绍了它如何处理数据。

核心功能

智能体。提供“专为执行端到端营销工作流而构建的智能体”。
品牌声调（Brand Voice）。它分析“您内容的语气声调”，然后设定语气和格式规则。
受众。将用户画像转化为每项资产的输入内容。
公司知识库。您可以上传“文本、视频、图像、数据或音频资产，供 Jasper 吸收和引用”。
语言。列出了支持 30 多种语言的内容创作。

定价

定价页面显示，按月计费时 Pro 方案为每席位每月 $69，按年计费时为 $59。Pro 方案包含一个席位和 7 天免费试用。Business 方案为定制价格。

优点

品牌声调、风格指南和受众规则可确保输出内容的一致性。
智能体涵盖了研究和翻译等营销工作流。
公司知识库使内容能够立足于您自己的素材。
Pro 方案提供 7 天免费试用。

缺点

Pro 方案包含 2 个品牌声调和 5 个知识资产，而 Business 方案提供无限量。
自定义智能体和 API 列在 Business 方案中。
它是专为营销设计的，而非通用研究或分析。

9. QuillBot

产品简介

QuillBot 是一套 AI 写作工具。其首页指出，您可以“改写、检查语法、分析语气、提高流畅度等”。

与 Claude 相比，QuillBot 针对的是您已有的文本。Claude 根据提示词起草内容，而 QuillBot 则进行重写、检查和总结，并且可以直接在浏览器中运行。

它非常适合希望在润色自己的草稿时获得帮助的学生和作者。

核心功能

改写工具（Paraphraser）。以多种模式重写文本。
语法检查器（Grammar Checker）。纠正语法和拼写错误。
摘要生成器（Summarizer）。快速浓缩文本。
引用生成器（Citation Generator）。创建并格式化引用。
ChatPDF 和演示文稿创建器。解答关于 PDF 的问题并构建幻灯片。

定价

定价页面显示 Free 方案为每月 $0。Premium 方案为每月 $8.33（按年计费）。Team 方案增加了使用指标和集中计费，详情见单独页面。

优点

按年计费时，Premium 方案仅需每月 $8.33。
改写、语法检查、摘要和引用功能整合在同一个订阅中。
浏览器扩展程序可以在您写作的任何地方运行。
免费方案涵盖了基础的改写和语法检查。

缺点

Free 方案每次最多只能改写 100 个单词，且仅支持 2 种模式。
定价页面指出“适用使用限制，且可能因平台而异”。
它专注于编辑文本，而非研究或数据分析。

10. DeepSeek

产品简介

DeepSeek 是一家 AI 实验室，通过网页端聊天、应用和 API 提供其模型。其首页链接指向了 DeepSeek 网页端、DeepSeek Harness 和 API 平台。

与 Claude 相比，DeepSeek 主要是一个按 token 付费的模型选项。其 API 文档列出了 Anthropic 格式的基准 URL，因此专为 Claude API 构建的工具可以直接指向它。

它非常适合希望按 token 价格获取模型访问权限的个人和团队。

核心功能

DeepSeek V4.1 Flash。首页指出该模型已更新，“项目开发能力显著增强”。
长上下文。定价页面列出的上下文长度为 100 万 token。
两种 API 格式。列出了 OpenAI 格式和 Anthropic 格式的基准 URL。
搜索和获取（Search and Fetch）。首页指出“API 目前支持网页搜索和获取”。
智能体集成。其文档列出了 Claude Code、Codex 以及其他智能体工具。

定价

定价页面列出了每 100 万 token 的价格。对于 deepseek-flash，未命中缓存的输入在高峰期为 $0.3，非高峰期为 $0.15。输出在高峰期为 $1.2，非高峰期为 $0.6。对于 deepseek-v4-pro，输出在高峰期为 $3.96，非高峰期为 $1.98。

搜索和获取（Search and Fetch）的计费标准均为每 1,000 次成功请求 $0.75。

优点

按 token 计费的价格公开透明，非高峰期费率仅为高峰期的一半。
Anthropic 格式的端点便于从 Claude API 进行切换。
列出了 100 万 token 的上下文长度。
网页搜索和获取作为独立的 API 提供。

缺点

定价页面仅涵盖 API，因此未列出聊天应用的方案价格。
高峰期和非高峰期费率使得成本取决于具体的使用时间。
其页面描述的是模型和 API，而非现成的报告或幻灯片。

Claude 自身提供什么

在切换之前，有必要了解 Claude 已经涵盖了哪些功能。其定价页面上的横幅显示“Claude Cowork 现已直接更名为 Claude”，并首先向 Pro 和 Max 用户推出。

定价页面显示 Free 方案为 $0。Pro 方案在按年计费时为每月 $17（即预付 $200），按月计费时为每月 $20。Max 方案起售价为每月“$100 起”。对于团队，标准席位在按年计费时为每席位每月 $20，按月计费时为 $25。

方案对比展示了每个级别新增的功能：

Free 包含记忆、连接器、Claude Design、Slides 和 Docs，以及最多 5 个项目。
Pro 增加了 Research、Claude Code、测试版 Claude Dashboards，以及在 Chrome 和 Microsoft 365 中的 Claude。
Max 提供比 Pro 高出 5 倍或 20 倍的使用额度，并附赠每月 API 额度。
Team 增加了 Claude Motion、测试版 Dashboards 以及企业级搜索。

我们关于 Claude Slides 以及什么是 Claude Cowork 的解读文章对其中两项功能进行了更详细的介绍。

免费方案与试用对比

搜索建议中包含“claude alternatives free”（免费的 Claude 替代方案），因此这些选项拥有专属的对比表。每一行数据均来自各厂商的官方页面：

工具	免费方案或试用
Claude	包含记忆、Design、Slides 和 Docs 的免费方案
Powerdrill Bloom	包含每日刷新 1,000 个额度的免费方案
Microsoft 365 Copilot	Microsoft 365 Personal 的一个月免费试用
Julius	包含每日免费额度的免费方案
Quadratic	Personal 方案，免费，AI 使用受限
Elicit	Basic 方案，免费，研究智能体使用受限
Consensus	免费方案，每月包含 10 条 Pro 消息
Scite	付费方案提供 7 天免费试用
Jasper	Pro 方案提供 7 天免费试用
QuillBot	免费方案，改写功能受限
DeepSeek	从充值或赠送的余额中扣除 API 使用费

如何在它们之间做出选择

根据您的工作起点以及 AI 需要生成的内容来进行选择。

选择	如果您
Powerdrill Bloom	从电子表格、PDF 或数据库开始，并需要有源报告和幻灯片
Microsoft 365 Copilot	已经习惯在 Word 中写作，并在 Excel 和 PowerPoint 中工作
Julius	希望从数据文件和仓库中获取图表、报告和幻灯片
Quadratic	希望 AI 在电子表格中编写公式和 Python
Elicit	需要基于学术论文的研究报告或系统性文献综述
Consensus	希望快速、有引用地了解研究结论
Scite	需要验证某项研究发现随后是得到了支持还是遭到了反驳
Jasper	需要创作必须保持品牌一致性的营销内容
QuillBot	希望在改写和润色自己的文章时获得帮助
DeepSeek	希望通过 API 访问模型，按 token 计费

如果您不确定，可以在两款工具中运行相同的任务。给它们提供相同的问题和相同的数据源，然后对比回答质量、引用准确性以及所花费的时间。

最终结论

这 10 款工具可以分为 4 个类别。

数据和电子表格。Powerdrill Bloom、Julius 和 Quadratic 从数据出发。Quadratic 将每一步保留在电子表格中。Julius 在其工作空间中构建图表、报告和幻灯片。Powerdrill Bloom 则能跨文件、数据库和公开数据进行解答，并附带数据源。

带引用的研究。Elicit、Consensus 和 Scite 基于学术论文进行回答。Elicit 专注于报告和系统性文献综述。Consensus 专注于证据在哪些方面达成共识。Scite 则专注于研究发现是否站得住脚。

写作。Jasper 和 QuillBot 专注于文本辅助。Jasper 专为有品牌规则的营销团队构建。QuillBot 则专为润色您自己的草稿而设计。

套件与模型。Microsoft 365 Copilot 将 AI 引入 Office 应用。DeepSeek 通过 API 提供模型访问，按 token 计费，并提供 Anthropic 格式的端点。

如需了解适用于您文档的 AI 工具，请参阅 NotebookLM 替代方案列表。如需了解能够完成更长任务的智能体，请参阅我们的 Claude Cowork 替代方案。

常见问题解答

什么是 Claude 最好的免费替代方案？

这取决于具体的工作。Powerdrill Bloom 提供用于 analysis 的 Free 方案，每日刷新 1,000 个额度。Consensus 每月提供 10 条 Pro 消息用于解答研究问题。QuillBot 的 Free 方案涵盖基础改写，而 Quadratic 的 Personal 方案对电子表格免费。

有哪些适合研究的 Claude 替代方案？

Elicit、Consensus 和 Scite 均能基于学术论文提供带引用的回答。Elicit 构建研究报告和系统性文献综述。Consensus 展示证据在哪些方面达成共识。Scite 则展示后续研究是支持还是反驳了某项发现。

有哪些适合 Excel 和电子表格的 Claude 替代方案？

Microsoft 365 Copilot 直接在 Excel 内部运行。Quadratic 是一款由 AI 编写公式、Python 和图表的电子表格。Julius 和 Powerdrill Bloom 则能分析电子表格文件和数据库，进而构建图表、报告和幻灯片。

为什么人们会寻找 Claude 替代方案？

常见原因包括使用限制、需要引用自学术论文的回答，或者分析结果必须保留在电子表格中。还有人需要符合品牌规范的营销写作、Office 应用内部的 AI，或者按 token 计费的模型访问权限。

此列表中的价格是如何验证的？

每个价格均获取自 2026 年 10 月 20 日各厂商的官方定价页面。只有当页面显示美元价格并说明计费方式时，该工具才会保留在列表中。限时优惠价格不能代替常规价格。

来源：Claude pricing · Microsoft, Copilot for individuals · Microsoft 365, Compare plans · Julius pricing · Quadratic homepage · Quadratic pricing · Elicit homepage · Elicit pricing · Consensus homepage · Consensus pricing · Scite homepage · Scite pricing · Jasper homepage · Jasper pricing · QuillBot homepage · QuillBot Premium · DeepSeek homepage · DeepSeek API, Models and Pricing。价格获取自 2026 年 10 月 20 日各厂商的官方定价页面。