2026년 최고의 Sourcetable 대안 및 경쟁사 9선 (가격 및 기능)

Powerdrill Bloom·2026년 8월 27일

Sourcetable은 하나의 그리드 안에 AI 스프레드시트와 AI 데이터 분석가를 모두 담았다고 스스로를 소개합니다. 이는 매우 넓은 영역을 아우르기 때문에, 팀들이 대안을 찾아보기 시작하는 이유이기도 합니다.

본 비교는 공개된 사실만을 바탕으로 작성되었습니다. 아래의 모든 가격과 기능은 2026년 8월 26일에 확인한 각 벤더의 공식 페이지를 기준으로 합니다.

한눈에 보는 Sourcetable 대체재 베스트 9

아래의 9가지 도구는 동일한 문제를 매우 다양한 형태로 해결합니다. 일부는 에이전트가 결합된 스프레드시트이고, 일부는 노트북 형태이며, 일부는 그 위에 무언가를 구축할 수 있는 플랫폼입니다.

대체재	가장 적합한 용도	시작 유료 가격	Sourcetable과의 핵심 차이점
Powerdrill Bloom	파일을 완성된 결과물로 변환	연간 청구 시 월 $13.27	슬라이드, Office 문서 및 Excel 분석을 결과물로 제공
Julius AI	분석과 창작을 아우르는 단일 워크스페이스	월간 청구 시 월 $20	프레젠테이션, 웹사이트, 이미지 및 비디오도 생성
Bricks	파일에서 바로 대시보드 생성	월간 청구 시 사용자당 월 $25	작업용 그리드가 아닌 대시보드 중심의 결과물
Quadratic	코드 실행도 가능한 그리드	연간 청구 시 사용자당 월 $18	동일한 시트 내에서 Python, SQL, 수식 및 JavaScript 지원
Hex	통제된 분석 워크스페이스	에디터당 월 $36	파일 대신 데이터 웨어하우스에 대해 실시간 쿼리 실행
Deepnote	관리형 컴퓨팅을 지원하는 노트북	연간 청구 시 에디터당 월 $39	요금제별로 제한된 CPU 및 GPU 허용량 제공
Equals	재무 부서 소유의 보고 스택	연간 $24,000	무제한 사용자 및 전담 분석가 배치를 포함한 연간 계약
Airtable	데이터 기반의 앱 구축	연간 청구 시 사용자당 월 $20	앱 빌더가 포함된 레코드 기반 플랫폼
ThoughtSpot	통제된 데이터에 대한 자연어 검색	연간 청구 시 사용자당 월 $25	모델링된 기업 데이터 위의 검색 레이어

사람들이 Sourcetable 대체재를 찾는 이유

Sourcetable은 정말 넓은 영역을 다룹니다. 무료 요금제에서도 이미 AI 분석, 스마트 수식, 피벗, 차트, 매직 자동 채우기, Excel 템플릿 생성, 데이터 정제 기능을 제공합니다.

많은 이들에게 이러한 다양성이야말로 가장 큰 매력입니다. 하나의 그리드, 하나의 어시스턴트만 있으면 도구를 전환할 필요가 없기 때문입니다.

그럼에도 팀들이 이탈하는 데는 보통 다음 네 가지 이유 중 하나가 작용합니다.

크레딧 예산 예측이 어렵습니다. Sourcetable은 요금제별로 크레딧을 제한합니다(무료 요금제 50개, Pro 2,000개, Max 6,000개). 매달 작업량이 달라지는 경우 필요한 크레딧 규모를 가늠하기가 까다롭습니다.

결과물이 문서 형태여야 합니다. 그리드는 작업 공간일 뿐입니다. 일부 팀은 실제 결과물로 슬라이드, 서면 보고서 또는 대시보드가 필요합니다.

거버넌스가 데이터 팀에 있습니다. 모델링된 웨어하우스를 보유한 조직은 업로드된 파일이 아닌 실시간 테이블을 대상으로 분석을 실행하기를 원하는 경우가 많습니다.

기능보다 사용자 수와 협업이 더 중요합니다. 부서 전체가 참여하게 되면 사용자당 크레딧 풀을 유지하는 비용이 많이 들 수 있습니다.

1. Powerdrill Bloom: 파일을 완성된 결과물로 변환하는 데 가장 적합

Powerdrill Bloom은 메모리 기능이 있는 AI 데이터 분석 워크스페이스입니다. 홈페이지에서는 이 제품을 "작업 과정을 보여주는 AI 데이터 분석가"라고 소개합니다.

출처 증명 기능이 특히 돋보입니다. 동일한 페이지에서 "모든 숫자는 해당 숫자가 도출된 페이지, 행, 그리고 그 배후의 수치와 함께 제공됩니다"라고 명시하고 있습니다.

배포 방식도 언급되어 있습니다. 해당 페이지에서는 "네트워크 외부로 유출될 수 없는 데이터를 위해 온프레미스 또는 프라이빗 클라우드에서 실행"할 수 있다고 설명합니다. 푸터에는 SOC 2 Type 2 인증이 명시되어 있습니다.

가장 흔히 사용되는 두 가지 경로인 CSV AI assistant와 AI report generator는 각각 전용 페이지를 가지고 있습니다.

Sourcetable과의 차이점

산출물이 곧 결과물입니다: 요금제에는 차트 및 요약과 더불어 슬라이드, Office 문서, Excel 분석이 포함되어 있습니다.
크레딧이 매일 갱신됩니다: Sourcetable의 무료 요금제는 월 50개를 제공하는 반면, Powerdrill Bloom의 무료 요금제는 매일 갱신되는 1,000 크레딧을 제공합니다.
연간 요금이 공개되어 있습니다: Sourcetable 페이지에는 사용자당 월간 요금이 표시되는 반면, Powerdrill Bloom의 요금 페이지에는 연간 청구 요율이 표시됩니다.

장점

무료 요금제에서도 파일 업로드, 내장 에이전트 스킬, 기본적인 슬라이드, 문서, 시트 및 이미지를 제공합니다.
예약된 작업(Scheduled tasks) 수가 요금제별로 공개되어 있으며, 무료는 1개, Pro는 20개입니다.
Team Pro 요금제는 개인용 Pro 요금제와 동일한 사용자당 요율로 책정되어 있습니다.

단점

커넥터 페이지에는 Excel, TSV, CSV 업로드 및 SQL 액세스만 명시되어 있으며, dbt, Snowflake, Databricks는 언급되어 있지 않습니다.
요금 페이지에 시맨틱 모델 레이어, 버전 기록 또는 별도의 뷰어 권한(seat)에 대한 설명이 없습니다.

가격

Powerdrill Bloom은 Free 요금제를 $0, 연간 청구 시 Pro 요금제를 월 $13.27로 제공합니다. Plus는 $26.60, Premium은 $132.67이며, Team Pro는 사용자당 월 $13.27입니다. 요금 페이지를 확인한 후, 실제 내보낸 데이터로 Powerdrill Bloom을 직접 사용해 보세요.

요약

Powerdrill Bloom은 파일이 주어지고 문서를 즉시 제출해야 하는 상황에 가장 잘 맞습니다. 데이터가 이미 통제된 웨어하우스에 있다면 Hex가 그 형태에 더 가까우며, Powerdrill Bloom vs. Sourcetable 비교 글에서 일대일 차이점을 자세히 다루고 있습니다.

2. Julius AI: 분석과 창작을 아우르는 단일 워크스페이스로 가장 적합

Julius AI는 스프레드시트라기보다는 워크스페이스로 포지셔닝합니다. 요금 페이지에서는 제품의 핵심 기능을 데이터 분석 및 연구, 프레젠테이션 및 보고서 작성, 웹사이트 구축, 이미지 및 비디오 생성이라는 네 가지 동사로 설명하고 있습니다.

요금제가 올라갈수록 데이터 액세스 범위가 넓어집니다. 무료 등급은 Google Drive 커넥터를 제공하며, 유료 등급은 Snowflake, BigQuery, Postgres를 추가로 지원합니다.

모델 액세스 권한도 등급별로 나뉩니다. 무료 등급은 Julius Lite 모델을 실행하고, Plus는 GPT-5.6 및 Claude Sonnet 5를 추가하며, 상위 요금제는 Claude Fable 5를 포함한 모든 모델을 제공합니다.

Julius는 대규모 웨어하우스를 위한 스키마 처리 방식도 설명합니다. FAQ에 따르면 Julius는 "수천 개의 테이블을 한 번에 다루어야 하는 번거로움을 피하기 위해 스키마의 시맨틱 레이어를 구축"합니다.

Sourcetable과의 차이점

더 넓은 범위의 결과물: 동일한 워크스페이스에서 분석뿐만 아니라 프레젠테이션, 웹사이트, 이미지, 비디오까지 제작할 수 있습니다.
커넥터 등급 제한: 웨어하우스 연결은 모든 등급에서 제공되는 것이 아니라 유료 요금제부터 시작됩니다.
팀원 수 제한 공개: Business 요금제는 최대 50명의 팀원을 지원하며, 그 이상은 별도 문의 경로를 제공합니다.

장점

무료 요금제에서도 프레젠테이션, 보고서, 웹사이트, 이미지 및 비디오를 생성할 수 있습니다.
요금제별 크레딧 허용량이 월 2,000개에서 60,000개까지 명확히 공개되어 있습니다.
Business 요금제에서는 예약 보고서 실행 횟수가 무제한입니다.

단점

무료 요금제에서는 AI 프레젠테이션, 이미지, 비디오 및 웹사이트 빌더 기능이 '제한됨(Limited)'으로 표시됩니다.
Custom Agents 및 Slack Agent는 Business 요금제 전용 기능으로 나열되어 있습니다.

가격

Julius AI는 Free 요금제를 $0, Plus를 월 $20(연간 청구 시 $16), Pro를 $45(연간 청구 시 $37)로 제공합니다. 그 위로는 Max가 $200(연간 청구 시 $166), Business가 $450(연간 청구 시 $375)이며, Enterprise는 별도 문의해야 합니다. 당사의 Julius AI 대체재 페이지에서 이 카테고리를 다른 관점에서도 다루고 있습니다.

요약

Julius AI는 본 목록에서 범용 워크스페이스에 가장 가까운 도구이며, 그 기능의 폭도 매우 넓습니다. 어시스턴트 기능이 포함된 스프레드시트만 필요하다면, 기능 범위가 더 좁고 저렴한 Sourcetable이 더 적합합니다.

3. Bricks: 파일에서 바로 대시보드를 생성하는 데 가장 적합

Bricks는 자신의 역할을 명확히 규정합니다. FAQ에서는 이 도구를 "CSV, Excel 또는 PDF 데이터로부터 아름다운 대시보드와 보고서를 즉시 생성하는 AI 데이터 분석가"라고 설명합니다.

무료 등급은 단순한 맛보기가 아니라 실용적인 기능을 갖추고 있습니다. AI 데이터 시각화, AI 데이터 분석, 데이터와의 AI 채팅 기능을 제공합니다.

내보내기 옵션은 유료 요금제에서 잠금 해제됩니다. Premium은 PDF, PPTX, XLSX 및 HTML 내보내기를 추가하며, Pro는 Tableau 및 Power BI 내보내기와 임베드 가능한 대시보드 기능을 추가합니다.

사용량은 크레딧이 아닌 AI 메시지 수로 측정됩니다. 이는 이해하기 더 쉽지만, 동시에 더 엄격한 제한선이 되기도 합니다.

Sourcetable과의 차이점

대시보드 중심: 기본 산출물이 작업용 그리드가 아닌 대시보드나 보고서 형태입니다.
메시지 기준 측정: 요금제 규모가 크레딧이 아닌 월별 AI 메시지 수로 결정됩니다.
내보내기 기능의 등급 제한: 파일 내보내기 기능은 유료 요금제부터 제공됩니다.

장점

무료 요금제에 대시보드, 시각화, 분석 및 데이터와의 채팅 기능이 포함되어 있습니다.
Pro 요금제는 AI 메시지 제한을 완전히 제거합니다.
Pro 요금제는 길이에 상관없이 전체 PDF를 가져올 수 있습니다.

단점

무료 요금제는 월 20개의 AI 메시지로 제한됩니다.
Pro 요금제는 최대 10명의 팀원으로 제한됩니다.

가격

Bricks는 Free 요금제를 $0, Premium을 사용자당 월 $25(연간 청구 시 $17.50)로 제공합니다. Pro는 사용자당 월 $100(연간 청구 시 $70)입니다.

요약

Bricks는 파일에서 발표용 대시보드로 전환하는 가장 빠른 경로입니다. 이후에도 셀을 계속 편집해야 한다면 Sourcetable이나 Quadratic 같은 그리드 기반 도구가 더 적합합니다.

4. Quadratic: 코드 실행도 가능한 그리드로 가장 적합

Quadratic은 스프레드시트의 형태를 유지하면서 실제 프로그래밍 언어를 추가했습니다. 사이트에서는 동일한 파일 내에서 코드 옵션으로 Python, SQL, Formulas(수식) 및 JavaScript를 지원한다고 명시하고 있습니다.

그리드 도구치고는 주변 기능 세트가 매우 방대합니다. Quadratic은 AI Agent, Sync, Charts, PDF Data Extraction, Analysis, Research, MCP, API 및 Scheduled Tasks를 제공합니다.

연결 기능은 웨어하우스 전용이라기보다는 운영 중심에 가깝습니다. Postgres, QuickBooks, Google Analytics, Mixpanel, Plaid 등이 언급되어 있습니다.

AI 예산은 크레딧이 아닌 달러 단위로 책정됩니다. Pro 요금제에는 월 $20 상당의 AI 크레딧이 포함되어 있으며, Business에는 $40 상당이 포함되어 있습니다.

Sourcetable과의 차이점

하나의 그리드에서 4개 언어 지원: 상위 요금제에서만 Python 툴킷을 제공하는 대신, Python, SQL, 수식 및 JavaScript를 모두 지원합니다.
달러 기준 AI 예산: 포함된 AI 사용량이 월별 달러 금액으로 표시됩니다.
예약된 작업 및 MCP: 자동화 및 도구 상호 운용성이 주요 제품 기능으로 명시되어 있습니다.

장점

Pro 및 Business 요금제는 각각 월 $20 및 $40의 AI 예산이 포함되어 있음을 명시합니다.
Business 요금제에서는 필요에 따라 추가 AI 크레딧을 구매할 수 있습니다.
Personal 요금제는 무료이며 개인 사용자에게 개방되어 있습니다.

단점

Personal 요금제는 AI 사용, 공유, 파일 및 연결 기능이 제한적입니다.
싱글 사인온(SSO)은 Enterprise 요금제에서만 제공됩니다.

가격

Quadratic은 Personal 요금제를 Free로 제공하며, 연간 청구 시 Pro는 사용자당 월 $18, Business는 사용자당 월 $36입니다. Enterprise는 맞춤형 요금입니다.

요약

Quadratic은 수식만으로는 한계가 있어 도구를 바꾸는 대신 직접 Python 코드를 작성하고 싶을 때 최고의 선택입니다. 코딩이 목적이 아니라면, 이 도구의 유연성은 오히려 사용하지 않을 불필요한 비용(오버헤드)이 될 수 있습니다.

5. Hex: 통제된 분석 워크스페이스로 가장 적합

Hex는 스스로를 "신뢰와 인사이트가 만나는 AI 분석 플랫폼"이라고 설명합니다. 제품 형태는 코드, 노코드, 쿼리, 시각화가 결합된 에이전트 기반 노트북입니다.

아키텍처에 대한 설명은 이 목록에서 가장 명확한 차별화 요소입니다. Hex의 보안 페이지에서는 "분석이 데이터베이스에 대한 실시간 쿼리를 통해 구동된다"고 명시하고 있습니다.

동일한 페이지에서 설계 의도를 직접적으로 밝히고 있습니다. Hex는 "더 이상 노트북, .csv, Excel 파일, 독점적인 서드파티 데이터베이스 또는 데스크톱으로 데이터를 추출할 필요가 없다"고 설명합니다.

웨어하우스 푸시다운(Warehouse pushdown)이 핵심입니다. Hex는 Snowflake, Redshift, BigQuery, Databricks, dbt를 언급하며, 연산(compute)을 웨어하우스로 밀어 넣는 방식을 설명합니다.

Sourcetable과의 차이점

파일이 시작점이 아닙니다: 설계 목표는 스프레드시트를 업로드하는 것이 아니라 데이터 이동을 최소화하는 것입니다.
컴퓨팅이 유료 리소스입니다: 더 큰 사양의 머신은 사용자 라이선스 비용 외에 사용 시간(분)당 요금이 부과됩니다.
에디터 및 뷰어 역할 구분: 요금은 에디터당 부과되며, 뷰어 액세스는 별도로 처리됩니다.

장점

Community 요금제는 $0이며 모든 데이터 소스를 연결할 수 있습니다.
dbt가 통합된 SQL 에디터와 더불어 IDE급 Python 및 R 환경을 제공합니다.
Team 요금제는 예약 실행, 알림 및 무제한 버전 기록 기능을 추가합니다.

단점

Community 요금제에서는 Notebook 에이전트가 기본 포함 기능이 아닌 평가판(trial)으로 제공됩니다.
무료 평가판은 Medium 사양의 컴퓨팅으로 제한됩니다.

가격

Hex는 Community 요금제를 $0, Professional을 에디터당 월 $36, Team을 에디터당 월 $75로 제공하며, Enterprise는 요청 시 제공됩니다. 종량제 컴퓨팅 요금은 Large 머신의 경우 시간당 $0.32부터 시작하여 A10G GPU의 경우 시간당 최대 $4.06까지 다양합니다. 당사의 Powerdrill Bloom vs. Hex 비교 글과 Hex 대체재 요약 글에서 더 자세한 내용을 확인할 수 있습니다.

요약

Hex는 데이터가 이미 통제된 웨어하우스에 있는 팀을 위해 구축되었습니다. 누군가 이메일로 보내준 파일이 입력 데이터라면, 이 도구의 핵심 전제는 오히려 걸림돌이 될 수 있습니다.

6. Deepnote: 관리형 컴퓨팅을 지원하는 노트북으로 가장 적합

Deepnote는 명확한 머신 허용량을 제공하는 노트북 플랫폼입니다. 무료 요금제는 5 GB RAM 및 2 vCPU 사양의 Basic 머신을 무제한으로 제공합니다.

유료 요금제는 리소스를 달러 단위로 묶어 제공합니다. Team 요금제에는 월 $39 상당의 AI 크레딧, $280 상당의 CPU, $50 상당의 GPU가 포함되어 있습니다.

모델 액세스 권한이 모호하지 않고 명확히 명시되어 있습니다. Deepnote는 Team 요금제에서 GPT-5.6 Sol 및 Sonnet 4.6 액세스를 지원합니다.

Enterprise 등급에서 강력한 제어 기능이 제공됩니다. Deepnote는 권한 그룹, 디렉터리 동기화가 포함된 SSO, 프라이빗 Docker 이미지, 자체 LLM 도입(BYOLLM), 감사 로그 및 단일 테넌시(single tenancy)를 지원합니다.

Sourcetable과의 차이점

컴퓨팅 리소스 세분화: CPU 및 GPU 허용량이 월별 달러 금액으로 명시됩니다.
에디터 및 뷰어 분리: Team 요금제에는 유료 에디터 외에 무제한 뷰어가 포함됩니다.
노트북 네이티브: 그리드 대신 셀과 실행 순서가 전체 작업 환경을 대체합니다.

장점

무료 요금제는 최대 3명의 에디터와 5개의 프로젝트를 지원하여 실제로 유용하게 쓸 수 있습니다.
Team 요금제에는 백그라운드 실행 및 예약된 노트북 기능이 포함되어 있습니다.
Enterprise 요금제는 자체 LLM 도입(BYOLLM)을 지원합니다.

단점

무료 요금제는 수정 기록을 7일로, 프로젝트를 5개로 제한합니다.
Deepnote AI는 무료 요금제에서 '제한됨(Limited)'으로 표시됩니다.

가격

Deepnote는 평생 무료(Free forever) 요금제를 $0, 연간 청구 시 Team 요금제를 에디터당 월 $39로 제공하며, Enterprise는 맞춤형 요금입니다. 더 넓은 노트북 카테고리에 대해서는 당사의 Deepnote 대체재 요약 글을 참조하세요.

요약

Deepnote는 코드를 작성하고 컴퓨팅 비용을 투명하게 확인하고자 하는 팀에 적합합니다. 팀원 중 아무도 Python을 작성하지 않는다면, 노트북 형식은 강력한 도구가 아니라 오히려 걸림돌이 될 것입니다.

7. Equals: 재무 부서 소유의 보고 스택으로 가장 적합

Equals는 사용자당 요금이 아닌 연간 플랫폼 단위로 가격이 책정되고 패키징됩니다. 요금제는 연 단위로 견적이 제공되며, 모든 등급에서 무제한 사용자 권한(seats)을 제공합니다.

제품 자체는 여전히 스프레드시트입니다. FAQ에서는 "Equals는 모든 기능을 갖춘 스프레드시트"라고 명시하고 있으며, 대시보드 역시 동일한 유연성을 바탕으로 지원됩니다.

이 목록의 다른 모든 도구와 차별화되는 한 가지 약속이 있습니다. Equals는 다음과 같이 명시합니다. "사용량 제한이 있나요? 아니요. 원하는 만큼 Equals를 사용할 수 있습니다. 쿼리, 스프레드시트 또는 대시보드의 수에 제한을 두지 않습니다."

사람이 패키지의 일부로 포함되어 있습니다. Equals는 "초기 보고서를 구축해 주는 전담 분석가"로 설명되는 현장 배치 분석가(Forward Deployed Analyst) 서비스를 제공합니다.

Sourcetable과의 차이점

연간 계약, 무제한 사용자: 인원수가 아닌 커넥터 수와 동기화 빈도에 따라 요금이 책정됩니다.
쿼리 또는 대시보드 사용량 제한 없음: 사용량 측정 기준이 월별 포함된 AI 지출액으로 전환됩니다.
전문 인력 지원을 통한 구현: 전담 분석가가 첫 보고서를 직접 구축해 줍니다.

장점

기본 등급을 포함한 모든 요금제에서 무제한 사용자 권한을 제공합니다.
포함된 AI 지출액이 등급별로 월 $250, $500, $1,000로 명시되어 있습니다.
데이터 동기화 주기가 6시간, 1시간, 15분 단위로 공개되어 있습니다.

단점

시작 가격이 연간 $24,000부터 시작하므로 개인 사용자는 이용하기 어렵습니다.
파트너사인 Fivetran을 통해 제공되는 연결에는 공정 사용 정책(fair use policy)이 적용됩니다.

가격

Equals는 Essential 요금제를 연간 $24,000, Business를 연간 $36,000, Enterprise를 연간 $60,000로 제공합니다.

요약

Equals는 신뢰할 수 있는 정기 보고서가 필요하고 이를 위해 연간 계약을 체결할 의향이 있는 재무 팀을 대상으로 합니다. 그보다 규모가 작은 경우에는 시작 가격만으로도 선택지에서 제외될 것입니다.

8. Airtable: 데이터 기반의 앱 구축에 가장 적합

Airtable은 분석용 그리드라기보다는 레코드 기반 플랫폼에 가깝습니다. AI 페이지의 헤드라인은 "실제 비즈니스 방식에 맞춰 구축된 AI"입니다.

빌더의 이름은 Omni입니다. Airtable은 이를 "자연스러운 대화를 통해 AI 기반 앱을 생성하는" 방법으로 설명합니다.

데이터 강화를 목표로 하는 두 번째 AI 영역이 있습니다. Airtable은 Field Agents를 "AI 기반의 연구원, 분석가 및 콘텐츠 제작자"로 설명합니다.

예산을 세우기 전에 알아두어야 할 독특한 사용량 측정 방식이 있습니다. Airtable은 Omni에게 앱 구축 및 반복 작업을 요청하는 것은 "추가 비용이 들지 않는다"고 명시합니다. 반면 데이터에 대한 질문은 "응답당 10 크레딧"으로 별도 측정됩니다.

Sourcetable과의 차이점

셀이 아닌 레코드 기준: 용량이 파일 크기가 아닌 베이스(base)당 레코드 수로 표시됩니다.
앱 구축이 목표: 결과물이 분석 보고서가 아닌 내부용 도구 형태입니다.
분할 측정 방식: 앱 구축은 비용이 부과되지 않지만, 데이터 질문은 크레딧을 소모합니다.

장점

등급별 레코드 및 첨부파일 한도가 명확하게 공개되어 있습니다.
Business 요금제에는 월 100,000회의 자동화 실행이 포함되어 있습니다.
한도에 도달하더라도 기존 데이터에 대한 액세스가 차단되지 않습니다.

단점

AI 페이지에는 브리프, 메모, 문서 등의 첨부파일만 설명되어 있으며, CSV 또는 Excel 파일 분석에 대한 설명은 없습니다.
분석 질문은 응답당 10 크레딧이 부과됩니다.

가격

Airtable은 Free 요금제를 $0, 연간 청구 시 Team을 사용자당 월 $20, Business를 사용자당 월 $45로 제공합니다. Enterprise Scale은 맞춤형 요금입니다.

요약

Airtable은 최종 결과물이 실제로 작동하는 내부용 앱이어야 할 때 적합합니다. 단순히 파일에서 답을 얻고자 하는 것이라면, Airtable의 레코드 모델은 오히려 우회하는 경로가 될 수 있습니다.

9. ThoughtSpot: 통제된 데이터에 대한 자연어 검색에 가장 적합

ThoughtSpot은 모델링된 기업 데이터 위에 검색창을 제공합니다. 요금제는 사용자당 요금제와 사용량 기반 요금제로 나뉩니다.

AI 레이어의 명칭과 측정 방식이 정의되어 있습니다. ThoughtSpot은 두 요금제 모두에서 Spotter AI Agents를 제공합니다. 사용자당 요금제 등급에서는 사용자당 월 25개의 쿼리로 제한되며, 사용량 기반 등급에서는 무제한 LLM 토큰을 제공합니다.

규모는 사용자 수뿐만 아니라 행(row) 수로도 공개됩니다. 기본 등급은 5~50명의 사용자와 최대 2,500만 행을 지원합니다. 다음 등급은 최대 1,000명의 사용자와 2억 5,000만 행을 지원합니다.

개발자를 위한 실질적인 무료 경로가 있습니다. ThoughtSpot은 최대 10명의 사용자와 2,500만 행을 지원하는 Developer 옵션을 1년간 무료로 제공합니다.

Sourcetable과의 차이점

모델 기반 검색: 업로드된 파일이 아닌, 통제되고 사전 모델링된 데이터를 대상으로 질문을 실행합니다.
행 수 기준 등급 제한: 용량이 요금제별로 수백만 행 단위로 표시됩니다.
두 가지 요금 책정 기준: 사용자당 요금제와 크레딧당 요금제 옵션이 함께 제공됩니다.

장점

Developer 옵션은 API 및 SDK 액세스를 포함하여 1년간 무료로 제공됩니다.
사용량 기반 요금제는 크레딧당 최저 $0.10부터 시작합니다.
AI 기능이 활성화된 등급에는 Analyst Studio가 포함되어 있습니다.

단점

사용자당 AI 등급에서는 Spotter AI Agents가 사용자당 월 25개의 쿼리로 제한됩니다.
기본 등급은 최대 50명의 사용자와 2,500만 행으로 제한됩니다.

가격

ThoughtSpot은 연간 청구 시 사용자당 월 최저 $25부터 시작하는 사용자당 요금제를 제공합니다. 상위 등급은 최저 $50부터 시작하며, 사용량 기반 요금제는 크레딧당 최저 $0.10부터 시작합니다. Enterprise는 맞춤형 요금입니다.

요약

ThoughtSpot은 이미 데이터를 모델링하고 있으며 그 위에 검색창을 두고자 하는 조직에 적합합니다. 입력 데이터가 노트북에 있는 파일이라면 모델링 작업이 선행되어야 하므로, Bricks나 Quadratic을 사용하는 것이 더 빠르게 목적지에 도달할 수 있습니다.

대체재 비교 방법

본 비교는 직접 사용해 본 리뷰가 아니라 공식 문서를 바탕으로 한 비교입니다. 이러한 차이점을 염두에 두고, 본 글에서 신뢰할 부분과 직접 확인해야 할 부분을 구분하시기 바랍니다.

위의 모든 사실은 각 벤더의 공식 공개 페이지에서 가져온 것입니다. 가격은 2026년 8월 26일 기준 각 요금 페이지에 표시된 수치이며, 기간 만료가 있는 프로모션 관련 내용은 제외되었습니다.

벤더의 페이지에 특정 기능이 설명되어 있지 않은 경우, 해당 페이지에 설명되어 있지 않다고 명시했습니다. 제품이 특정 기능을 수행할 수 없다고 단정 짓지는 않았습니다. '단점' 항목을 포함하여 모든 항목에 동일한 기준을 적용했습니다.

또한 서드파티 평가 플랫폼의 자료는 인용하지 않았습니다. 각 사이트에서 정보를 찾을 때 다음 여섯 가지 기준을 지침으로 삼았습니다.

시작점: 도구가 파일, 웨어하우스, 또는 연결된 앱 중 무엇을 필요로 하는가
결과물 형태: 그리드, 대시보드, 노트북, 문서, 또는 앱
사용량 측정 단위: 크레딧, 메시지, 사용자 수, 행 수, 컴퓨팅 리소스, 또는 계약 금액
공개된 한도: 행 수 제한, 메시지 한도, 사용자 수 한도, 및 수정 기록 보존 기간
기술적 진입 장벽: 가치를 얻기 위해 SQL 또는 Python 지식이 필수적인가
협업 모델: 에디터, 뷰어 권한 및 팀 액세스 요금 책정 방식

대상 범위에 대한 한 가지 주의 사항이 있습니다. Rows는 이 목록의 유력한 후보였으나 제외되었습니다.

그 이유는 해당 서비스의 요금 페이지에 나와 있습니다. 현재 해당 페이지에는 Rows가 Superhuman에 합류했다고 명시되어 있어, 요금제가 전환 단계에 있으므로 정확한 정보를 보고하기 어렵기 때문입니다.

나에게 맞는 Sourcetable 대체재 선택 방법

나의 작업이 어디서 시작되고 어디서 끝나야 하는지에 따라 도구를 선택하세요.

선택	조건
Powerdrill Bloom	파일에서 시작하여 슬라이드, 문서 또는 보고서를 결과물로 필요로 하는 경우
Julius AI	하나의 워크스페이스에서 분석뿐만 아니라 프레젠테이션, 웹사이트, 미디어까지 제작하려는 경우
Bricks	CSV, Excel 또는 PDF에서 발표용 대시보드를 빠르게 생성해야 하는 경우
Quadratic	동일한 그리드 내에서 수식과 Python, SQL 또는 JavaScript를 모두 사용하려는 경우
Hex	통제된 웨어하우스를 보유하고 있으며 실시간 테이블을 대상으로 분석을 실행하려는 경우
Deepnote	코드를 작성하며 CPU 및 GPU 허용량이 명확히 제시되기를 원하는 경우
Equals	재무 보고를 운영하며, 무제한 사용자 권한이 필요하고, 연간 계약이 가능한 경우
Airtable	단순히 질문에 답을 구하는 것이 아니라 내부용 앱을 구축하려는 경우
ThoughtSpot	모델링된 대규모 기업 데이터를 대상으로 자연어 검색이 필요한 경우

최종 결론

요금 페이지를 정리해 보면 크게 네 가지 그룹으로 분류됩니다.

그리드 그룹은 Sourcetable과 Quadratic입니다. 두 도구 모두 파일을 전제로 하며, 최종 결과물이 셀 형태인지 아니면 코드 형태인지에서 주로 차이가 납니다.

엔지니어링 그룹은 Hex와 Deepnote로, 두 도구 모두 웨어하우스와 쿼리를 작성할 수 있는 사용자를 전제로 합니다. Equals, Airtable, ThoughtSpot은 플랫폼 성격의 도구로, 편의성보다는 계약 금액, 레코드 수 또는 행 수에 따라 요금이 책정됩니다.

네 번째 그룹은 완성된 산출물 자체에 초점을 맞춥니다. Powerdrill Bloom, Bricks, Julius AI는 모두 파일에서 시작하여 대시보드, 슬라이드 덱 또는 문서를 결과물로 제공합니다. 누군가 이메일로 내보낸 데이터를 보내왔고 내일까지 보고서를 제출해야 하는 상황이라면 이 그룹을 살펴보아야 합니다.

자주 묻는 질문

가장 저렴하게 시작할 수 있는 Sourcetable 대체재는 무엇인가요?

Powerdrill Bloom, Julius AI, Bricks, Quadratic, Hex, Deepnote, Airtable을 포함한 여러 도구가 무료 요금제를 제공합니다. 유료 시작 요금제 중에서는 연간 청구 시 월 $13.27인 Powerdrill Bloom이 본 목록에서 가장 저렴합니다. 그 뒤를 이어 Quadratic이 사용자당 월 $18로 저렴합니다.

이 도구들을 사용하려면 SQL이나 Python을 알아야 하나요?

모든 도구가 그런 것은 아닙니다. Bricks, Airtable, ThoughtSpot은 노코드 경로를 중심으로 구축된 반면, Hex와 Deepnote는 팀원 중 누군가 쿼리나 코드를 작성할 수 있음을 전제로 합니다.

데이터베이스가 아닌 파일에서 작동하는 도구는 무엇인가요?

Powerdrill Bloom은 Excel, CSV, PDF 및 doc 업로드를 지원합니다. Bricks는 CSV, Excel, PDF를 입력 소스로 명시하며, Quadratic은 PDF 데이터 추출 기능을 제공합니다. 반면 Hex는 파일로의 데이터 추출을 최소화하는 것을 설계 목표로 설명하므로 이와는 반대 방향을 지향합니다.

크레딧, 메시지 수, 사용자 수(seats)를 어떻게 비교해야 하나요?

비교하기 전에 실제 사용량을 기준으로 모든 항목을 월별 비용으로 환산해 보세요. 크레딧, AI 메시지 수, 달러 기준 포함 AI 예산, 컴퓨팅 시간, 행 수 한도는 서로 일대일로 대체할 수 있는 단위가 아닙니다.

스프레드시트 도구와 문서 도구 중 어떤 것이 올바른 선택인가요?

작업이 어디서 마무리되는지에 따라 다릅니다. 작업 이후에도 셀을 계속 편집해야 한다면 그리드를 선택하세요. 최종 결과물이 다른 사람에게 전달될 보고서나 슬라이드 덱이라면 문서를 생성하는 도구를 선택하는 것이 좋습니다.