9 Alternatif & Pesaing Sourcetable Terbaik di 2026 (Harga & Fitur)

Powerdrill Bloom·27 Agustus 2026

Sourcetable mendeskripsikan dirinya sebagai spreadsheet AI dan analis data AI dalam satu grid. Hal ini mencakup banyak hal, yang justru menjadi alasan mengapa tim-tim mulai mencari alternatif.

Perbandingan ini dibuat hanya berdasarkan fakta yang dipublikasikan. Setiap harga dan kemampuan di bawah ini berasal dari halaman resmi masing-masing vendor, yang diperiksa pada tanggal 26 Agustus 2026.

9 Alternatif Sourcetable Terbaik: Sekilas Pintas

Sembilan alat di bawah ini menyelesaikan tugas yang sama dalam bentuk yang sangat berbeda. Beberapa di antaranya adalah spreadsheet yang dilengkapi agen, beberapa berupa notebook, dan beberapa lainnya adalah platform tempat Anda membangun sistem di atasnya.

Alternatif	Terbaik untuk	Harga mulai paket berbayar	Perbedaan utama dari Sourcetable
Powerdrill Bloom	Mengubah file menjadi hasil akhir yang siap pakai	$13.27 per bulan, ditagih tahunan	Slide, dokumen Office, dan analisis Excel sebagai output
Julius AI	Satu ruang kerja untuk analisis dan kreasi	$20 per bulan, ditagih bulanan	Juga menghasilkan presentasi, situs web, gambar, dan video
Bricks	Dashboard langsung dari file	$25 per pengguna per bulan, ditagih bulanan	Output yang mengutamakan dashboard alih-alih grid kerja
Quadratic	Grid yang juga menjalankan kode	$18 per pengguna per bulan, ditagih tahunan	Python, SQL, Formula, dan JavaScript dalam lembar kerja yang sama
Hex	Ruang kerja analitik yang terkelola	$36 per Editor per bulan	Menjalankan kueri langsung terhadap warehouse Anda, bukan file
Deepnote	Notebook dengan komputasi terkelola	$39 per editor per bulan, ditagih tahunan	Kuota CPU dan GPU yang diukur per paket
Equals	Sistem pelaporan khusus untuk tim keuangan	$24,000 per tahun	Kontrak tahunan dengan kursi tak terbatas dan analis khusus yang ditugaskan
Airtable	Membangun aplikasi di sekitar data	$20 per pengguna per bulan, ditagih tahunan	Platform berbasis rekam data dengan pembuat aplikasi
ThoughtSpot	Pencarian bahasa alami pada data yang terkelola	$25 per pengguna per bulan, ditagih tahunan	Lapisan pencarian pada data perusahaan yang telah dimodelkan

Mengapa orang mencari alternatif Sourcetable

Sourcetable mencakup fungsionalitas yang sangat luas. Paket gratisnya saja sudah mencakup analisis AI, formula pintar, pivot, grafik, pengisian otomatis ajaib (magic-autofill), pembuatan templat Excel, dan pembersihan data.

Bagi banyak orang, cakupan yang luas tersebut adalah daya tarik utamanya. Satu grid, satu asisten, dan tanpa perlu berpindah alat.

Namun, tim-tim tetap saja beralih, dan biasanya karena salah satu dari empat alasan berikut.

Anggaran kredit sulit diprediksi. Sourcetable mengukur kredit per tingkat paket, yaitu 50 pada paket gratis, 2,000 pada Pro, dan 6,000 pada Max. Pekerjaan yang bervariasi dari bulan ke bulan sulit untuk diperkirakan ukurannya.

Output harus berupa dokumen. Grid adalah permukaan kerja. Beberapa tim membutuhkan slide, laporan tertulis, atau dashboard sebagai hasil akhir yang nyata.

Tata kelola berada di tangan tim data. Organisasi dengan warehouse yang sudah dimodelkan sering kali ingin analisis dijalankan pada tabel langsung, bukan pada file yang diunggah.

Kursi pengguna dan kolaborasi lebih penting daripada fitur. Kumpulan kredit per pengguna menjadi mahal setelah seluruh departemen terlibat.

1. Powerdrill Bloom: Terbaik untuk mengubah file menjadi hasil akhir yang siap pakai

Powerdrill Bloom adalah ruang kerja analisis data AI dengan memori. Halaman berandanya mendeskripsikan produk ini sebagai "Analis data AI yang menunjukkan cara kerjanya."

Klaim asal-usul data adalah bagian yang spesifik. Halaman yang sama menyatakan bahwa "Setiap angka disertai dengan halaman, baris, dan data di baliknya."

Penerapan (deployment) juga disebutkan di sana. Halaman tersebut menjelaskan pengoperasian "on-premise atau di cloud privat Anda, untuk data yang tidak boleh keluar dari jaringan Anda." Bagian footer mencantumkan sertifikasi SOC 2 Type 2.

Dua jalur paling umum memiliki halamannya masing-masing, yaitu untuk asisten AI CSV dan pembuat laporan AI.

Perbedaannya dengan Sourcetable

Hasil akhir adalah outputnya: Paket menyertakan slide, dokumen Office, dan analisis Excel di samping grafik dan ringkasan
Kredit diperbarui setiap hari: Paket gratis menyediakan 1,000 kredit yang diperbarui setiap hari, sedangkan paket gratis Sourcetable hanya menyediakan 50 per bulan
Harga tahunan dipublikasikan: Halaman harga Powerdrill Bloom mencantumkan tarif yang ditagih tahunan, sedangkan halaman Sourcetable mencantumkan harga bulanan per pengguna

Kelebihan

Paket gratis mencakup unggahan file, keahlian agen bawaan, serta slide, dokumen, lembar kerja, dan gambar dasar
Tugas terjadwal dipublikasikan per paket, yaitu 1 pada paket Free dan 20 pada paket Pro
Team Pro terdaftar dengan tarif per kursi yang sama dengan paket Pro individu

Kekurangan

Halaman konektor menyebutkan unggahan Excel, TSV, dan CSV serta akses SQL, tetapi tidak menyebutkan dbt, Snowflake, atau Databricks
Halaman harga tidak menjelaskan lapisan model semantik, riwayat versi, atau kursi pemirsa (viewer) terpisah

Harga

Powerdrill Bloom mencantumkan paket Free seharga $0 dan Pro seharga $13.27 per bulan yang ditagih tahunan. Paket Plus seharga $26.60 dan Premium seharga $132.67, dengan Team Pro seharga $13.27 per kursi per bulan. Periksa halaman harga, lalu coba Powerdrill Bloom pada ekspor data yang sebenarnya.

Kesimpulan

Powerdrill Bloom sangat cocok untuk kasus di mana file baru saja diterima dan dokumen harus segera diserahkan. Jika data Anda sudah berada di warehouse yang terkelola, Hex memiliki bentuk yang lebih mendekati kebutuhan tersebut, dan perbandingan Powerdrill Bloom vs. Sourcetable membahas perbandingan langsungnya secara mendetail.

2. Julius AI: Terbaik untuk satu ruang kerja untuk analisis dan kreasi

Julius AI memposisikan dirinya sebagai ruang kerja alih-alih spreadsheet. Halaman harganya membingkai produk ini di sekitar empat kata kerja: menganalisis data dan riset, membuat presentasi dan laporan, membangun situs web, serta menghasilkan gambar dan video.

Akses data semakin luas seiring dengan tingkatan paket. Paket gratis mencantumkan konektor Google Drive, dan paket berbayar menambahkan Snowflake, BigQuery, dan Postgres.

Akses model juga bertingkat. Paket Free menjalankan model Julius Lite, paket Plus menambahkan GPT-5.6 dan Claude Sonnet 5, dan paket yang lebih tinggi mencantumkan semua model termasuk Claude Fable 5.

Julius juga menjelaskan pendekatan penanganan skema untuk warehouse besar. FAQ-nya menyatakan bahwa Julius "membangun lapisan semantik dari skema Anda untuk menghindari keharusan menangani ribuan tabel sekaligus."

Perbedaannya dengan Sourcetable

Rentang output yang lebih luas: Presentasi, situs web, gambar, dan video berada berdampingan dengan analisis di ruang kerja yang sama
Tingkatan konektor: Koneksi warehouse dimulai pada paket berbayar, bukan tersedia di setiap tingkatan paket
Batas maksimal tim dipublikasikan: Paket Business menyatakan hingga 50 anggota tim, dengan jalur kontak khusus untuk jumlah di atas itu

Kelebihan

Paket Free dapat membuat presentasi, laporan, situs web, gambar, dan video
Kuota kredit dipublikasikan per paket, mulai dari 2,000 hingga 60,000 per bulan
Jalannya laporan terjadwal tidak terbatas pada paket Business

Kekurangan

Pembuat presentasi, gambar, video, dan situs web AI ditandai Terbatas (Limited) pada paket gratis
Custom Agents dan Slack Agent terdaftar sebagai fitur paket Business

Harga

Julius AI mencantumkan paket Free seharga $0, Plus seharga $20 per bulan atau $16 ditagih tahunan, dan Pro seharga $45 atau $37. Di atas itu, paket Max seharga $200 atau $166 and Business seharga $450 atau $375, dengan Enterprise melalui jalur kontak khusus. Halaman alternatif Julius AI kami membahas kategori ini dari sudut pandang sebaliknya.

Kesimpulan

Julius AI adalah hal terdekat di sini dengan ruang kerja umum, dan cakupannya sangat nyata. Jika Anda hanya membutuhkan spreadsheet yang dilengkapi asisten di dalamnya, Sourcetable adalah pilihan yang lebih spesifik dan lebih murah.

3. Bricks: Terbaik untuk dashboard langsung dari file

Bricks sangat eksplisit tentang tugasnya. FAQ-nya mendeskripsikannya sebagai "analis data AI yang secara instan membuat dashboard dan laporan indah dari data CSV, Excel, atau PDF Anda."

Paket gratisnya sangat fungsional, bukan sekadar uji coba. Paket ini mencantumkan dashboard dan laporan AI, visualisasi data AI, analisis data AI, dan obrolan AI dengan data Anda.

Opsi ekspor adalah fitur berbayar yang harus dibuka. Paket Premium menambahkan ekspor PDF, PPTX, XLSX, dan HTML, dan paket Pro menambahkan ekspor Tableau dan Power BI serta dashboard yang dapat disematkan.

Pengukuran dilakukan berdasarkan pesan AI, bukan kredit. Hal ini lebih mudah dipahami, dan juga merupakan batasan yang lebih ketat.

Perbedaannya dengan Sourcetable

Mengutamakan dashboard: Hasil akhir default adalah dashboard atau laporan, bukan grid kerja
Pengukuran pesan: Paket diukur berdasarkan jumlah pesan AI per bulan, bukan kredit
Ekspor sebagai pembatas paket: Ekspor file baru dimulai pada paket berbayar

Kelebihan

Paket Free mencakup dashboard, visualisasi, analisis, dan obrolan dengan data Anda
Paket Pro menghapus batas pesan AI sepenuhnya
Paket Pro dapat mengimpor PDF lengkap dengan panjang berapa pun

Kekurangan

Paket gratis dibatasi hingga 20 pesan AI per bulan
Paket Pro menyatakan hingga 10 anggota tim

Harga

Bricks mencantumkan paket Free seharga $0 and Premium seharga $25 per pengguna per bulan, atau $17.50 ditagih tahunan. Paket Pro seharga $100 per pengguna per bulan, atau $70 ditagih tahunan.

Kesimpulan

Bricks adalah rute tercepat dari sebuah file ke dashboard yang siap dipresentasikan. Jika Anda perlu terus mengedit sel setelahnya, alat asli grid seperti Sourcetable atau Quadratic akan lebih cocok.

4. Quadratic: Terbaik untuk grid yang juga menjalankan kode

Quadratic mempertahankan metafora spreadsheet dan menambahkan bahasa pemrograman sungguhan. Situsnya mencantumkan Python, SQL, Formula, dan JavaScript sebagai opsi kode dalam file yang sama.

Kumpulan fitur di sekitarnya sangat luas untuk sebuah grid. Quadratic mencantumkan AI Agent, Sinkronisasi, Grafik, Ekstraksi Data PDF, Analisis, Riset, MCP, API, dan Tugas Terjadwal.

Koneksi lebih condong ke arah operasional daripada hanya warehouse. Postgres, QuickBooks, Google Analytics, Mixpanel, dan Plaid disebutkan.

AI dianggarkan dalam dolar, bukan kredit. Paket Pro mencakup kredit AI senilai $20 per bulan dan paket Business mencakup $40.

Perbedaannya dengan Sourcetable

Empat bahasa dalam satu grid: Python, SQL, Formula, dan JavaScript, alih-alih toolkit Python pada tingkat paket yang lebih tinggi
Anggaran AI dalam denominasi dolar: Pengeluaran AI yang termasuk dinyatakan dalam dolar per bulan
Tugas terjadwal dan MCP: Otomatisasi dan interoperabilitas alat disebut sebagai fitur produk

Kelebihan

Paket Pro dan Business mempublikasikan anggaran AI yang termasuk sebesar $20 dan $40 per bulan
Kredit AI tambahan dapat dibeli sesuai kebutuhan pada paket Business
Paket Personal gratis dan terbuka untuk perorangan

Kekurangan

Paket Personal mencantumkan penggunaan AI, berbagi, file, dan koneksi yang terbatas
Single sign-on terdaftar di bawah paket Enterprise

Harga

Quadratic mencantumkan paket Personal sebagai Free, Pro seharga $18 per pengguna per bulan yang ditagih tahunan, dan Business seharga $36 per pengguna per bulan yang ditagih tahunan. Paket Enterprise bersifat kustom.

Kesimpulan

Quadratic adalah pilihan tepat ketika formula tidak lagi mencukupi dan Anda lebih memilih menulis Python daripada berpindah alat. Jika kode bukan tujuan Anda, fleksibilitasnya adalah beban tambahan yang tidak akan Anda gunakan.

5. Hex: Terbaik untuk ruang kerja analitik yang terkelola

Hex mendeskripsikan dirinya sebagai "Platform Analitik AI tempat kepercayaan bertemu dengan wawasan." Bentuk produknya adalah notebook berbasis agen yang menggabungkan kode, tanpa kode, kueri, dan visual.

Pernyataan arsitekturnya adalah pembeda paling jelas dalam daftar ini. Halaman keamanan Hex menyatakan bahwa "analisis Anda didukung oleh kueri langsung terhadap database Anda."

Halaman yang sama menyatakan tujuan desainnya secara langsung. Hex menjelaskan "Tidak ada lagi ekstraksi data ke notebook, file .csv, dan Excel, database pihak ketiga berpemilik, atau desktop."

Pushdown warehouse adalah hal yang sentral. Hex menyebutkan Snowflake, Redshift, BigQuery, Databricks, dan dbt, serta menjelaskan pendorongan komputasi langsung ke warehouse.

Perbedaannya dengan Sourcetable

File bukan titik awal: Tujuan desainnya adalah meminimalkan pergerakan data, bukan mengunggah spreadsheet
Komputasi adalah sumber daya berbayar: Mesin yang lebih besar ditagih per menit penggunaan di luar biaya kursi pengguna
Peran editor dan pemirsa (viewer): Harga dihitung per Editor, dengan akses pemirsa ditangani secara terpisah

Kelebihan

Paket Community seharga $0 dan dapat menghubungkan sumber data apa pun
Python dan R kelas IDE bersanding dengan editor SQL yang terintegrasi dengan dbt
Paket Team menambahkan eksekusi terjadwal, peringatan, dan riwayat versi tanpa batas

Kekurangan

Paket Community mencantumkan agen Notebook sebagai uji coba, bukan fitur yang sudah termasuk
Uji coba gratis dibatasi pada komputasi Medium

Harga

Hex mencantumkan paket Community seharga $0, Professional seharga $36 per Editor per bulan, dan Team seharga $75 per Editor per bulan, dengan Enterprise berdasarkan permintaan. Komputasi bayar-sesuai-pemakaian (pay-as-you-go) terdaftar mulai dari $0.32 per jam untuk tipe Large hingga $4.06 per jam untuk GPU A10G. Perbandingan Powerdrill Bloom vs. Hex kami dan rangkuman alternatif Hex kami membahasnya lebih mendalam.

Kesimpulan

Hex dibuat untuk tim yang datanya sudah berada di warehouse yang terkelola. Jika input Anda adalah file yang dikirimkan seseorang melalui email, premis utamanya justru akan menyulitkan Anda.

6. Deepnote: Terbaik untuk notebook dengan komputasi terkelola

Deepnote adalah platform notebook dengan kuota mesin yang jelas. Paket gratis mencantumkan mesin Basic tanpa batas dengan RAM 5 GB dan 2 vCPU.

Paket berbayar menggabungkan sumber daya dalam nilai dolar. Paket Team mencakup kredit AI senilai $39, CPU senilai $280, dan GPU senilai $50 per bulan.

Akses model disebutkan secara spesifik, bukan samar-samar. Deepnote mencantumkan akses GPT-5.6 Sol dan Sonnet 4.6 pada paket Team.

Paket Enterprise adalah tempat di mana kontrol penuh muncul. Deepnote mencantumkan grup izin, SSO dengan sinkronisasi direktori, gambar Docker privat, opsi menggunakan LLM sendiri (bring your own LLM), log audit, dan penyewaan tunggal (single tenancy).

Perbedaannya dengan Sourcetable

Komputasi dirinci: Kuota CPU dan GPU dipublikasikan dalam nilai dolar per bulan
Pemisahan editor dan pemirsa (viewer): Paket Team mencakup pemirsa tanpa batas di samping editor berbayar
Asli notebook: Sel dan urutan eksekusi menggantikan grid sepenuhnya

Kelebihan

Paket Free benar-benar dapat digunakan dengan hingga 3 editor dan 5 proyek
Paket Team mencakup eksekusi latar belakang dan notebook terjadwal
Paket Enterprise mendukung opsi menggunakan LLM sendiri

Kekurangan

Paket gratis membatasi riwayat revisi hingga 7 hari dan proyek hingga 5
Deepnote AI terdaftar sebagai Terbatas (Limited) pada paket gratis

Harga

Deepnote mencantumkan paket Free selamanya seharga $0, Team seharga $39 per editor per bulan yang ditagih tahunan, dan Enterprise bersifat kustom. Lihat rangkuman alternatif Deepnote kami untuk kategori notebook yang lebih luas.

Kesimpulan

Deepnote cocok untuk tim yang menulis kode dan ingin tagihan komputasi terlihat jelas. Jika tidak ada seorang pun di tim yang menulis Python, format notebook akan menjadi hambatan alih-alih kekuatan.

7. Equals: Terbaik untuk sistem pelaporan khusus untuk tim keuangan

Equals diberi harga dan dikemas sebagai platform tahunan, bukan per kursi pengguna. Paket-paketnya dikutip per tahun, dan setiap tingkatan paket mencantumkan kursi tanpa batas.

Produk ini tetaplah sebuah spreadsheet. FAQ-nya menyatakan dengan jelas bahwa "Equals adalah spreadsheet dengan fitur lengkap," dengan dashboard yang didukung oleh fleksibilitas yang sama.

Satu komitmen menonjol dibandingkan hal lain dalam daftar ini. Equals menyatakan: "Apakah ada batasan penggunaan? Tidak. Anda dapat menggunakan Equals sebanyak yang Anda inginkan. Kami tidak membatasi jumlah kueri, spreadsheet, atau dashboard."

Tenaga ahli manusia adalah bagian dari paket ini. Equals mencantumkan Forward Deployed Analyst yang dijelaskan sebagai "Analis khusus yang membangun laporan awal Anda."

Perbedaannya dengan Sourcetable

Kontrak tahunan, kursi tanpa batas: Harga disesuaikan berdasarkan konektor dan frekuensi sinkronisasi, bukan jumlah karyawan
Tanpa batas penggunaan pada kueri atau dashboard: Pengukuran beralih ke pengeluaran AI yang termasuk per bulan
Implementasi dibantu staf ahli: Analis khusus yang ditugaskan akan membangun laporan pertama Anda

Kelebihan

Kursi tanpa batas pada setiap paket, termasuk tingkat awal
Pengeluaran AI yang termasuk dipublikasikan sebesar $250, $500, dan $1,000 per bulan berdasarkan tingkatan paket
Interval sinkronisasi data dipublikasikan pada 6 jam, 1 jam, dan 15 menit

Kekurangan

Harga awal dimulai dari $24,000 per tahun, yang membuatnya tidak cocok untuk perorangan
Kebijakan penggunaan wajar berlaku untuk koneksi yang didukung oleh mitranya, Fivetran

Harga

Equals mencantumkan paket Essential seharga $24,000 per tahun, Business seharga $36,000 per tahun, dan Enterprise seharga $60,000 per tahun.

Kesimpulan

Equals ditujukan bagi tim keuangan yang menginginkan pelaporan berulang yang tepercaya dan bersedia menandatangani kontrak tahunan untuk itu. Untuk kebutuhan yang lebih kecil, harga awal sudah cukup untuk menjawabnya.

8. Airtable: Terbaik untuk membangun aplikasi di sekitar data

Airtable adalah platform berbasis rekam data (record), bukan grid untuk analisis. Judul halaman AI-nya adalah "AI yang dibangun untuk cara bisnis Anda benar-benar bekerja."

Alat pembuatnya disebut Omni. Airtable mendeskripsikannya sebagai cara untuk "Menghasilkan aplikasi bertenaga AI melalui percakapan alami."

Ada area AI kedua yang ditujukan untuk pengayaan data. Airtable mendeskripsikan Field Agents sebagai "peneliti, analis, dan pembuat konten bertenaga AI."

Pengukuran memiliki pembagian yang tidak biasa yang perlu diketahui sebelum Anda membuat anggaran. Airtable menyatakan bahwa meminta Omni untuk membangun dan melakukan iterasi pada aplikasi "tidak dikenakan biaya tambahan." Pertanyaan data diukur secara terpisah, yaitu "10 kredit per respons."

Perbedaannya dengan Sourcetable

Rekam data (record), bukan sel: Kapasitas dipublikasikan sebagai jumlah rekam data per basis data (base), bukan ukuran file
Pembangunan aplikasi adalah tujuannya: Outputnya adalah alat internal, bukan analisis
Pengukuran terpisah: Pembuatan aplikasi tidak dikenakan biaya, sementara pertanyaan data menghabiskan kredit

Kelebihan

Batas maksimal rekam data dan lampiran dipublikasikan dengan jelas per tingkatan paket
Paket Business mencakup 100,000 eksekusi otomatisasi per bulan
Mencapai batas maksimal tidak akan mengunci Anda dari data yang sudah ada

Kekurangan

Halaman AI menjelaskan lampiran seperti ringkasan, catatan, dan dokumen, tetapi tidak menjelaskan analisis file CSV atau Excel
Pertanyaan analisis dikenakan biaya 10 kredit per respons

Harga

Airtable mencantumkan paket Free seharga $0, Team seharga $20 per pengguna per bulan yang ditagih tahunan, dan Business seharga $45 per pengguna per bulan yang ditagih tahunan. Enterprise Scale bersifat kustom.

Kesimpulan

Airtable adalah pilihan yang tepat ketika hasil akhirnya adalah aplikasi internal yang berfungsi. Jika Anda hanya membutuhkan jawaban dari sebuah file, model rekam datanya akan terasa berputar-putar.

9. ThoughtSpot: Terbaik untuk pencarian bahasa alami pada data yang terkelola

ThoughtSpot menempatkan kotak pencarian di atas data perusahaan yang telah dimodelkan. Paket-paketnya dibagi antara harga per pengguna dan harga berbasis penggunaan.

Lapisan AI diberi nama dan diukur. ThoughtSpot mencantumkan Spotter AI Agents pada kedua jalur tersebut. Tingkat per kursi membatasinya hingga 25 kueri per bulan per pengguna, dan tingkat berbasis penggunaan mencantumkan token LLM tanpa batas.

Skala dipublikasikan dalam jumlah baris serta pengguna. Tingkat awal mencantumkan 5 hingga 50 pengguna dan hingga 25 juta baris. Tingkat berikutnya mencantumkan hingga 1,000 pengguna dan 250 million baris.

Ada jalur yang benar-benar gratis untuk para pengembang. ThoughtSpot mencantumkan opsi Developer gratis selama satu tahun, dengan hingga 10 pengguna dan 25 juta baris.

Perbedaannya dengan Sourcetable

Pencarian di atas model: Pertanyaan dijalankan terhadap data yang terkelola dan telah dimodelkan sebelumnya, bukan file yang diunggah
Tingkatan jumlah baris: Kapasitas dinyatakan dalam jutaan baris per paket
Dua sumbu harga: Opsi per pengguna dan per kredit berdampingan satu sama lain

Kelebihan

Opsi Developer gratis selama satu tahun dengan akses API dan SDK
Harga berbasis penggunaan dimulai dari serendah $0.10 per kredit
Analyst Studio disertakan pada tingkatan paket yang mendukung AI

Kekurangan

Tingkat AI per kursi membatasi Spotter AI Agents hingga 25 kueri per bulan per pengguna
Tingkat awal dibatasi hingga 50 pengguna dan 25 juta baris

Harga

ThoughtSpot mencantumkan harga per pengguna mulai dari serendah $25 per pengguna per bulan, ditagih tahunan. Tingkat yang lebih tinggi dimulai dari serendah $50, dan harga berbasis penggunaan dimulai dari serendah $0.10 per kredit. Enterprise bersifat kustom.

Kesimpulan

ThoughtSpot cocok untuk organisasi yang sudah memodelkan data mereka dan menginginkan kotak pencarian di atasnya. Jika input Anda adalah file di laptop Anda, pekerjaan pemodelan harus dilakukan terlebih dahulu, dan Bricks atau Quadratic akan membantu Anda mencapainya lebih cepat.

Bagaimana kami membandingkan alternatif-alternatif ini

Ini adalah perbandingan dokumentasi, bukan ulasan langsung. Perbedaan ini mengubah apa yang harus Anda percayai di sini dan apa yang harus Anda verifikasi sendiri.

Setiap fakta di atas berasal dari halaman resmi yang dipublikasikan oleh vendor. Harga adalah angka yang ditampilkan pada setiap halaman harga pada tanggal 26 Agustus 2026, dan penawaran promosi telah dikesampingkan karena masa berlakunya yang terbatas.

Jika suatu kemampuan tidak dijelaskan di halaman vendor, kami menyatakan bahwa halaman tersebut tidak menjelaskannya. Kami tidak mengklaim suatu produk tidak dapat melakukan sesuatu. Setiap entri tunduk pada standar yang sama, termasuk bagian Kekurangan.

Kami juga tidak mengutip platform penilaian pihak ketiga. Enam dimensi memandu apa yang kami cari di setiap situs.

Titik awal: Apakah alat tersebut mengharapkan file, warehouse, atau aplikasi yang terhubung
Bentuk output: Grid, dashboard, notebook, dokumen, atau aplikasi
Unit pengukuran: Kredit, pesan, kursi pengguna, baris, komputasi, atau nilai kontrak
Batas maksimal yang dipublikasikan: Batas baris, batas pesan, batas pengguna, dan riwayat revisi
Batasan teknis minimum: Apakah SQL atau Python diperlukan untuk mendapatkan manfaat
Model kolaborasi: Editor, pemirsa (viewer), dan bagaimana harga akses tim ditentukan

Satu catatan tentang cakupan. Rows adalah kandidat alami untuk daftar ini tetapi akhirnya dihapus.

Alasannya ada di halaman harganya sendiri. Halaman tersebut sekarang menyatakan bahwa Rows telah bergabung dengan Superhuman, yang membuat paket-paketnya berada dalam masa transisi yang tidak dapat kami laporkan secara akurat.

Cara memilih alternatif Sourcetable yang tepat

Sesuaikan alat dengan tempat kerja Anda dimulai dan di mana pekerjaan tersebut harus berakhir.

Pilih	Jika Anda
Powerdrill Bloom	Memulai dari file dan membutuhkan slide, dokumen, atau laporan sebagai output
Julius AI	Menginginkan analisis ditambah presentasi, situs web, dan media dalam satu ruang kerja
Bricks	Membutuhkan dashboard yang siap dipresentasikan dari CSV, Excel, atau PDF dengan cepat
Quadratic	Menginginkan formula dan Python, SQL, atau JavaScript dalam grid yang sama
Hex	Memiliki warehouse yang terkelola dan ingin analisis berjalan pada tabel langsung
Deepnote	Menulis kode dan ingin kuota CPU serta GPU dijelaskan secara eksplisit
Equals	Menjalankan pelaporan keuangan, menginginkan kursi tanpa batas, dan dapat menandatangani kontrak tahunan
Airtable	Sedang membangun aplikasi internal alih-alih sekadar menjawab pertanyaan
ThoughtSpot	Membutuhkan pencarian bahasa alami di seluruh data perusahaan yang telah dimodelkan dalam skala besar

Putusan akhir

Empat kelompok muncul setelah halaman harga disejajarkan.

Kelompok grid adalah Sourcetable dan Quadratic. Keduanya mengasumsikan penggunaan file dan perbedaan utamanya terletak pada apakah Anda berakhir dengan sel atau kode.

Kelompok rekayasa (engineering) adalah Hex dan Deepnote, dan keduanya mengasumsikan adanya warehouse dan seseorang yang menulis kueri. Equals, Airtable, dan ThoughtSpot adalah pilihan platform, yang diberi harga berdasarkan kontrak, rekam data, atau baris, bukan berdasarkan kenyamanan.

Kelompok keempat memperlakukan hasil akhir yang siap pakai sebagai poin utamanya. Powerdrill Bloom, Bricks, dan Julius AI semuanya memulai dari file dan menghasilkan dashboard, dek presentasi, atau dokumen. Ini adalah kelompok yang patut dipertimbangkan ketika seseorang mengirimi Anda file ekspor melalui email dan laporan harus diserahkan besok.

Pertanyaan yang sering diajukan

Alternatif Sourcetable mana yang paling murah untuk memulai?

Beberapa memiliki paket gratis, termasuk Powerdrill Bloom, Julius AI, Bricks, Quadratic, Hex, Deepnote, dan Airtable. Di antara paket berbayar tingkat awal, Powerdrill Bloom seharga $13.27 per bulan yang ditagih tahunan adalah yang terendah yang tercantum di sini. Diikuti oleh Quadratic seharga $18 per pengguna per bulan.

Apakah saya perlu mengetahui SQL atau Python untuk menggunakannya?

Tidak untuk semuanya. Bricks, Airtable, dan ThoughtSpot dibangun di sekitar jalur tanpa kode (no-code), sementara Hex dan Deepnote mengasumsikan seseorang di dalam tim menulis kueri atau kode.

Mana saja yang bekerja dari file, bukan database?

Powerdrill Bloom mencantumkan unggahan Excel, CSV, PDF, dan dokumen. Bricks menyebutkan CSV, Excel, dan PDF sebagai input, dan Quadratic mencantumkan ekstraksi data PDF. Hex menjelaskan tujuan desainnya untuk meminimalkan ekstraksi data ke file, sehingga mengarah ke arah sebaliknya.

Bagaimana cara membandingkan kredit, pesan, dan kursi pengguna?

Konversikan semuanya ke biaya bulanan untuk volume aktual Anda sebelum membandingkan. Kredit, pesan AI, pengeluaran AI yang termasuk dalam dolar, jam komputasi, dan batas maksimal baris bukanlah unit yang dapat dipertukarkan.

Apakah alat spreadsheet atau alat dokumen yang merupakan pilihan tepat?

Itu tergantung pada di mana pekerjaan Anda berakhir. Pilih grid jika Anda terus mengedit sel setelahnya. Pilih alat yang menghasilkan dokumen jika outputnya berupa laporan atau dek presentasi yang akan diteruskan.