Wie man eine Literature-Review-Präsentation erstellt: Struktur und Beispiele

Eine Präsentation einer Literaturübersicht zeigt dem Publikum, was bereits über ein Thema bekannt ist, wo Studien übereinstimmen und wo die Lücken liegen. Sie ist bei Verteidigungen von Abschlussarbeiten, Forschungsseminaren, Journal Clubs und Postgraduiertenkursen üblich. Der schwierige Teil ist nicht das Finden von Arbeiten. Der schwierige Teil besteht darin, einen Stapel von Arbeiten in eine einzige klare Geschichte zu verwandeln, die auf Folien passt.

Dieser Leitfaden behandelt die von Universitätsleitfäden empfohlene Struktur, drei Möglichkeiten zur Organisation des Hauptteils und den Aufbau einer Synthese-Matrix. Er führt außerdem in drei Schritten durch eine KI-Methode, Regeln für das Foliendesign und ein praktisches Beispiel.

Bevor Sie beginnen: Zweck, Zielgruppe und Zeit

Drei Fragen prägen jede Präsentation einer Literaturübersicht, noch bevor Sie eine Folie öffnen.

• Wofür ist sie gedacht? Bei der Verteidigung einer Abschlussarbeit dient die Übersicht dazu, Ihre Studie zu begründen. Ein Journal Club nutzt sie, um Fachkollegen zu informieren. Bei einer Kursarbeit wird eventuell bewertet, wie gut Sie die Inhalte synthetisieren.
• Wer hört zu? Experten wollen Methoden und Lücken sehen. Ein gemischtes Publikum benötigt zunächst eine einfache Erklärung der Fragestellung.
• Wie viel Zeit haben Sie? Das Zeitlimit bestimmt die Anzahl der Themen, die Sie behandeln können. Ein kurzes Zeitfenster bietet möglicherweise nur Platz für zwei oder drei Themen.

Schreiben Sie Ihre Antworten in jeweils einer Zeile auf. Sie entscheiden später darüber, was gekürzt wird, wenn Sie mehr Studien als Folien haben.

Was eine Präsentation einer Literaturübersicht ist

Eine schriftliche Literaturübersicht und eine Präsentation verfolgen dasselbe Ziel. Das Writing Center der University of North Carolina erklärt die Kernidee. Es besagt, dass eine Übersicht „normalerweise ein Organisationsmuster aufweist und sowohl Zusammenfassung als auch Synthese kombiniert“.

Der Unterschied zwischen diesen beiden Begriffen ist auf Folien am wichtigsten. Die UNC definiert eine Zusammenfassung als „eine Rekapitulation der wichtigen Informationen der Quelle“. Sie definiert eine Synthese als „eine Reorganisation oder eine Neuordnung dieser Informationen“.

Eine Präsentation einer Literaturübersicht erzwingt diese Neuordnung. Sie haben Minuten, keine Seiten, sodass Sie nicht jede Arbeit einzeln durchgehen können. Sie müssen die Studien gruppieren, sie vergleichen und darlegen, was die Gruppe zeigt.

Ein Kurs-Handout der University of Ottawa bringt den Standard auf den Punkt. Es besagt, dass Ihre Übersicht „ein kohärentes Bild dessen vermitteln muss, was vor sich geht“. Es fügt hinzu, dass dies bedeutet, zu zeigen, „wo jede Arbeit im Verhältnis zu allen anderen steht“. Es warnt davor, dass eine Übersicht „keine Sammlung von Abstracts sein darf“.

Die Struktur, die funktioniert

Das Handout der UNC besagt, dass eine Literaturübersicht „mindestens drei grundlegende Elemente“ enthält. Dies sind eine Einleitung, ein Hauptteil, der die Quellen diskutiert, und ein Abschnitt mit Schlussfolgerungen oder Empfehlungen. Eine Präsentation folgt demselben Aufbau, ergänzt um einige Folien drumherum.

Abschnitt	Inhalt	Empfohlene Folien
Titel	Thema, Ihr Name, Kurs oder Studiengang, Datum	1
Einleitung	Die Forschungsfrage, warum sie wichtig ist und wie Sie gesucht haben	1 bis 2
Umfang und Methode	Datenbanken, abgedeckte Jahre und wie viele Studien Sie einbezogen haben	1
Themen	Ein Thema pro Folie mit den unterstützenden Studien	3 bis 5
Vergleich	Eine Tabelle, die die wichtigsten Studien direkt miteinander vergleicht	1
Lücken	Was die Literatur bisher noch nicht beantwortet hat	1
Fazit	Was die untersuchten Arbeiten zeigen und wohin sich die Forschung als Nächstes entwickeln könnte	1
Literaturverzeichnis	Vollständige Quellenangaben im geforderten Zitierstil	1 oder mehr

Die Folienanzahl ist ein Ausgangspunkt, keine feste Regel. Überprüfen Sie zuerst Ihre Kursvorgaben oder das Zeitlimit des Seminars.

Die Einleitung sollte dem Publikum Ihr Organisationsprinzip vermitteln. Die UNC schlägt vor, „eine einfache Aussage zu formulieren, die den Leser wissen lässt, was Ihr primäres Organisationsprinzip ist“. Auf einer Folie wird diese Aussage zu einem einzigen Satz unter dem Titel.

Das Fazit sollte nach vorne blicken. Die UNC sagt, dieser Abschnitt sollte „diskutieren, was Sie aus der bisherigen Literaturrecherche gezogen haben“, und fragt: „Wohin könnte sich die Diskussion entwickeln?“ Unser Leitfaden zur Schlussfolie zeigt Ihnen, wie Sie mit einer klaren Kernaussage abschließen.

Wählen Sie, wie Sie den Hauptteil organisieren

Der Hauptteil erfordert die meiste Planung. Die UNC nennt drei gängige Arten der Organisation: „chronologisch, thematisch oder methodisch“.

Muster	Funktionsweise	Verwendung, wenn
Chronologisch	Studien in der Reihenfolge ihrer Veröffentlichung oder nach Epochen	Sich das Fachgebiet im Laufe der Zeit verändert hat und die Reihenfolge einen Trend aufzeigt
Thematisch	Studien nach Thema oder Fragestellung gruppiert	Verschiedene Studien unterschiedliche Teile Ihrer Fragestellung beantworten
Methodisch	Studien nach Forschungsmethode gruppiert	Methoden die Unterschiede in den Ergebnissen bestimmen

Chronologisch. Die UNC rät, Quellen nur dann nach Datum zu ordnen, „wenn die Reihenfolge einen wichtigeren Trend aufzeigt“. Der Bibliotheksleitfaden der University of Southern California vertritt denselben Standpunkt. Er besagt, dass dieser Ansatz „nur dann verfolgt werden sollte, wenn ein klarer Forschungspfad identifiziert werden kann, der auf früherer Forschung aufbaut“.

Thematisch. Die UNC stellt fest, dass eine Übersicht „normalerweise um Ideen herum organisiert ist, nicht um die Quellen selbst“. In einer thematischen Übersicht wird jedes Thema auf einer oder zwei Folien dargestellt. Dieses Muster lässt sich hervorragend auf Folien übertragen, da jedes Thema eine eigene Folie erhalten kann.

Methodisch. Dieses Muster gruppiert Studien danach, wie sie durchgeführt wurden, z. B. Umfragen, Experimente oder Fallstudien. Es eignet sich gut, wenn Ihr Publikum Wert auf die Qualität der Evidenz legt oder wenn Ihre eigene Studie eine dieser Methoden verwenden wird.

Die USC schlägt außerdem eine Struktur vor, die auf Positionen aufbaut. Sie empfiehlt, Arbeiten „in Themen oder Kategorien“ zu unterteilen, z. B. in solche, die eine Position unterstützen, solche, die dagegen sprechen, und solche, die einen anderen Ansatz bieten. Auf Folien macht diese Aufteilung eine Debatte leicht nachvollziehbar.

Erstellen Sie eine Synthese-Matrix, bevor Sie Folien erstellen

Eine Synthese-Matrix ist eine Tabelle, die Quellen mit Themen in Beziehung setzt. Das Program in Writing and Rhetoric der Stanford University beschreibt sie als Diagramm oder Matrix. Darin setzen Studierende „verschiedene Quellen anhand von Themen, Rubriken, Schlüsselwörtern oder Codes miteinander in Beziehung“.

Stanford nennt drei Ziele für diese Aktivität. Eines ist: „Verschiedene Quellen miteinander zu kontrastieren.“ Ein weiteres ist: „Punkte der Übereinstimmung, des Widerspruchs und der Abweichung zwischen den Quellen zu synthetisieren.“

Der Aufbau ist einfach. Tragen Sie jede Quelle in eine Zeile ein, zusammen mit Autor, Jahr und Zitat. Fügen Sie eine Spalte pro Thema hinzu, plus Spalten für Methode und Stichprobe. Füllen Sie jede Zelle mit einer kurzen Notiz oder einer Kennzahl.

Die Matrix erfüllt zwei Aufgaben für eine Präsentation. Sie zeigt, welche Themen genügend Studien aufweisen, um eine eigene Folie zu verdienen. Sie deckt auch Lücken auf: eine leere Spalte oder ein Thema, bei dem jede Studie dieselbe Methode verwendet hat.

Wie man eine Präsentation einer Literaturübersicht mit KI erstellt

KI kann die zeitaufwendigen Teile übernehmen: Arbeiten finden, deren Ergebnisse extrahieren und Entwürfe für die Matrix und die Folien erstellen. Ihre Aufgabe ist es, die Quellen zu prüfen und zu entscheiden, was die Belege bedeuten. Hier ist die Methode in drei Schritten unter Verwendung von Powerdrill Bloom.

Schritt 1: Laden Sie Ihre Quellen hoch oder durchsuchen Sie die Literatur

Beginnen Sie mit den Arbeiten, die Sie bereits haben. Laden Sie die PDFs zusammen mit allen Notizen oder einer Tabelle der bereits begonnenen Studien hoch.

Wenn Sie weitere Quellen benötigen, durchsuchen Sie die Literatur direkt. Die Seite für die Suche nach wissenschaftlichen Arbeiten von Powerdrill Bloom gibt an, dass sie „über 40 Millionen wissenschaftliche Arbeiten aus PubMed, arXiv und bioRxiv durchsuchen“ kann. Sie deckt auch medRxiv ab und liefert Antworten „mit Links zu den Originaldatensätzen“.

Schreiben Sie Ihre Forschungsfrage ganz oben in den ersten Prompt. Zum Beispiel: „Was sagt die Forschung seit 2018 darüber aus, wie sich Remote Work auf die Produktivität der Mitarbeiter auswirkt?“ Eine klare Fragestellung sorgt dafür, dass die Suche und die Themen fokussiert bleiben.

Legen Sie Ihre Einschränkungen im selben Prompt fest. Nennen Sie die Jahre, die gewünschten Studientypen und alle Populationen, die ausgeschlossen werden sollen. Notieren Sie diese Einschränkungen im Verlauf, da sie später auf Ihre Folie zum Untersuchungsumfang gehören.

Schritt 2: Gruppieren Sie die Ergebnisse in Themen und Lücken

Bitten Sie um eine Synthese-Matrix, nicht um eine Zusammenfassung. Ein nützlicher Prompt ist: „Erstelle eine Tabelle mit einer Zeile pro Studie und Spalten für Jahr, Methode, Stichprobe, Hauptergebnis und Thema.“

Das Ergebnis sollte in etwa so aussehen. Die folgenden Studien sind Platzhalter zur Veranschaulichung des Layouts, keine echten Arbeiten.

Studie	Jahr	Methode	Stichprobe	Hauptergebnis	Thema
Studie A	2019	Umfrage	1.200 Mitarbeiter	Selbsteingeschätzte Leistung stieg	Individuelle Leistung
Studie B	2021	Feldexperiment	250 Call-Center-Mitarbeiter	Anzahl bearbeiteter Anrufe stieg	Individuelle Leistung
Studie C	2022	Interviews	40 Manager	Koordination dauerte länger	Teamzusammenarbeit
Studie D	2024	Umfrage	3.000 Arbeitskräfte	Keine klare Veränderung der Leistung	Individuelle Leistung

Selbst vier Zeilen zeigen bereits ein Muster, das eine eigene Folie wert ist. Die beiden Umfragen widersprechen sich, und das Feldexperiment schlägt sich auf die Seite einer der beiden. Das ist eine methodische Frage, die Ihre Präsentation der Literaturübersicht aufwerfen sollte.

Stellen Sie dann die Fragen, die auch ein Gutachter stellen würde. Welche Themen weisen die meisten Studien auf? Wo widersprechen sich die Studien und unterscheiden sich ihre Methoden? Für welchen Teil der Fragestellung gibt es noch keine stichhaltigen Belege?

Prüfen Sie jede Zeile anhand der Quelle, bevor Sie ihr vertrauen. Öffnen Sie die Arbeit, suchen Sie das Ergebnis und bestätigen Sie die Zahl. Das Forschungssynthese-Tool von Powerdrill Bloom führt eine „Meta-Analyse-Tabelle zum Vergleich von Ergebnissen über mehrere Studien hinweg“ als eines seiner Ergebnisse auf. Betrachten Sie diese Tabelle als einen Entwurf, den Sie überprüfen, nicht als endgültige Antwort.

Schritt 3: Erstellen Sie die Folien aus der Matrix

Sobald die Matrix korrekt ist, wandeln Sie sie in Folien um. Fordern Sie eine Folie pro Thema, eine Folie mit einer Vergleichstabelle, eine Folie für Lücken und eine Schlussfolie an.

Geben Sie jeder Themenfolie einen Titel, der das Ergebnis nennt, nicht nur das Thema. „Die meisten Studien verknüpfen Remote Work mit höherer Leistung“ funktioniert besser als „Produktivität“. Unser Leitfaden zu Foliantiteln mit Kernaussage erklärt die Methode.

Die Seite für die Suche nach wissenschaftlichen Arbeiten besagt, dass Sie „Rohdaten mit wenigen Klicks in Visualisierungen, Tabellen und Folien verwandeln“ können. Fordern Sie den ersten Entwurf Ihrer Präsentation der Literaturübersicht in derselben Sitzung an, damit die Folien ihre Links zu den Quellen behalten. Exportieren Sie den Foliensatz nach PowerPoint und bearbeiten Sie dann den Wortlaut, damit er nach Ihnen klingt. Fügen Sie eine Datenquellen-Folie hinzu, die Ihre Datenbanken und den Datumsbereich auflistet.

Regeln für das Foliendesign bei einer Literaturübersicht

Eine Präsentation einer Literaturübersicht enthält viele Zitate und Zahlen. Diese Regeln sorgen dafür, dass sie lesbar bleibt.

• Details weglassen. Das Handout aus Ottawa besagt: „Überladen Sie Folien nicht mit Unmengen an technischen Details.“ Es rät dazu, „nur die wichtigsten/relevantesten Punkte in einem prägnanten Format“ aufzunehmen.
• In einer Tabelle vergleichen. Dasselbe Handout schlägt vor: „Vergleichen Sie alle untersuchten Arbeiten miteinander (z. B. mittels einer Tabelle).“ Eine Vergleichstabelle ermöglicht es dem Publikum, Übereinstimmungen und Abweichungen auf einen Blick zu erkennen.
• Lesbare Schriftart verwenden. Die Präsentations-Tipps von Microsoft raten dazu, „Schriftgrößen unter 18 pt zu vermeiden“. Sie fügen hinzu, dass Sie in einem großen Raum möglicherweise größere Schriftgrößen benötigen.
• Zeilen kurz halten. Microsoft schlägt vor, jeden Stichpunkt oder Satz auf eine Zeile zu beschränken, „ohne Textumbruch“.
• Auf der Folie zitieren. Platzieren Sie ein kurzes Zitat, wie Autor und Jahr, neben jedem Ergebnis. Heben Sie sich das vollständige Literaturverzeichnis für die letzte Folie auf.
• Zahlen als Diagramme darstellen. Wenn mehrere Studien dieselbe Messgröße angeben, macht ein einfaches Balkendiagramm ihrer Ergebnisse den Vergleich auf einen Blick sichtbar.

Ein praktisches Beispiel

Hier ist ein Entwurf für einen 12-minütigen Seminarvortrag über Remote Work und Produktivität. Das Thema und die Anzahl der Studien dienen der Veranschaulichung und sind keine Ergebnisse einer echten Übersicht.

Folie	Titel	Inhalt
1	Remote Work und Produktivität: Was die Forschung zeigt	Titel, Name, Kurs, Datum
2	Verändert mobiles Arbeiten, wie viel Menschen schaffen?	Die Fragestellung und warum sie jetzt wichtig ist
3	24 Studien von 2018 bis 2026	Durchsuchte Datenbanken, Filter und wie viele Studien einbezogen wurden
4	Die meisten Studien verknüpfen Remote Work mit höherer individueller Leistung	Thema 1, mit Zitierung der aussagekräftigsten Studien
5	Ergebnisse zur Teamzusammenarbeit sind gemischt	Thema 2, zeigt auf, wo Studien widersprüchlich sind
6	Umfragestudien berichten von größeren Zuwächsen als Feldstudien	Thema 3, ein methodisch bedingter Unterschied
7	Wichtigste Studien im Vergleich	Eine Tabelle mit Methode, Stichprobe und Hauptergebnis
8	Was wir immer noch nicht wissen	Lücken, wie etwa langfristige Auswirkungen
9	Was die Forschung stützt und wie es weitergeht	Fazit und nächste Fragen
10	Literaturverzeichnis	Vollständige Quellenangaben

Beachten Sie das Muster. Die Folien 4 bis 6 stellen im Titel jeweils eine Behauptung auf. Folie 6 nutzt einen methodischen Aspekt, um einen Widerspruch zu erklären – genau die Art von Synthese, die die UNC beschreibt.

Wie man den Vortrag mündlich hält

Eine Literaturübersicht kann wie eine bloße Liste klingen, wenn Sie sie Folie für Folie laut vorlesen. Einige Gewohnheiten verhindern das.

• Erzählen Sie die Geschichte, nicht die Liste. Beginnen Sie jedes Thema mit der Kernaussage und nennen Sie dann zwei oder drei unterstützende Studien.
• Lesen Sie die Folien nicht ab. Die Tipps von Microsoft sagen ganz deutlich: „Lesen Sie die Präsentation nicht ab.“
• Nennen Sie die Widersprüche. Sagen Sie, wo sich Studien widersprechen und warum, z. B. aufgrund einer anderen Stichprobe oder Methode.
• Enden Sie mit der Lücke. Die Lücke ist oft der Grund, warum Ihre eigene Forschung existiert, also nehmen Sie sich Zeit dafür.
• Bereiten Sie sich auf Fragen zur Methodik vor. Das Publikum fragt oft, wie Sie die Studien ausgewählt haben. Halten Sie Ihre Suchkriterien daher auf einer Backup-Folie bereit.

Wenn Ihr Vortrag mit Kontext beginnt, unser Leitfaden zur Einleitung einer Präsentation zeigt Ihnen, wie Sie die Frage in der ersten Minute formulieren.

Häufige Fehler

Diese Probleme treten häufig auf, lassen sich jedoch jeweils leicht beheben.

• Eine Arbeit pro Folie. Dies verwandelt den Vortrag in eine Sammlung von Abstracts. Gruppieren Sie Arbeiten stattdessen nach Themen.
• Chronologische Reihenfolge ohne Trend. Wenn die Daten keine Veränderung im Laufe der Zeit zeigen, wechseln Sie zu Themen.
• Kein Vergleich. Ohne eine Tabelle oder ein Diagramm kann das Publikum nicht erkennen, wo Studien übereinstimmen.
• Keine Folie zu den Lücken. Die Lücken zeigen, dass Sie das Fachgebiet verstehen, nicht nur die Quellen.
• Ungeprüfte KI-Ergebnisse. Überprüfen Sie jedes Ergebnis und jedes Zitat anhand der Originalarbeit, bevor Sie präsentieren.
• Zu viele Themen. Sieben Themen in einem zehnminütigen Vortrag lassen keine Zeit für Vergleiche. Führen Sie kleine Themen zusammen oder verschieben Sie sie auf eine Backup-Folie.

Wenn Sie die Übersicht selbst noch schreiben, deckt unser Leitfaden zum Schreiben einer Literaturübersicht mit KI diese Phase ab. Wenn die Übersicht fertig ist, können Sie Powerdrill Bloom ausprobieren, um Ihre Quellen in einen ersten Entwurf des Foliensatzes zu verwandeln.

Häufig gestellte Fragen

Was ist eine Präsentation einer Literaturübersicht?

Eine Präsentation einer Literaturübersicht ist ein Vortrag, der erklärt, was die bestehende Forschung zu einer Frage sagt. Sie gruppiert Studien in Themen, vergleicht deren Ergebnisse und weist auf Lücken hin. Sie wird üblicherweise bei der Verteidigung von Abschlussarbeiten, in Forschungsseminaren und in Postgraduiertenkursen gehalten.

Wie strukturiere ich eine Präsentation einer Literaturübersicht?

Verwenden Sie eine Einleitung, einen Hauptteil und ein Fazit – dieselben drei Elemente, die das Writing Center der UNC für eine schriftliche Übersicht auflistet. Fügen Sie eine Folie zum Untersuchungsumfang, eine Vergleichstabelle, eine Folie für Lücken und ein Literaturverzeichnis hinzu. Organisieren Sie den Hauptteil nach Thema, Zeit oder Methode.

Wie präsentiere ich eine Literaturübersicht in PowerPoint?

Erstellen Sie eine Folie pro Thema mit einem Titel, der das Ergebnis nennt, und kurzen Zitaten neben jedem Punkt. Fügen Sie eine Vergleichstabelle und eine Folie für Lücken hinzu. Microsoft empfiehlt Schriftgrößen von mindestens 18 pt und Stichpunkte, die auf eine Zeile passen.

Warum sollte eine Präsentation einer Literaturübersicht nach Themen organisiert sein?

Eine thematische Struktur zeigt, wie Studien zueinander in Beziehung stehen, anstatt sie einzeln aufzulisten. Die UNC stellt fest, dass eine Übersicht in der Regel um Ideen und nicht um Quellen herum organisiert ist. Themen ermöglichen es Ihnen außerdem, viele Studien innerhalb eines kurzen Zeitlimits zu behandeln.

Wie zeige ich Forschungslücken in einer Präsentation einer Literaturübersicht?

Verwenden Sie eine Synthese-Matrix, um Themen mit wenigen Studien, schwachen Methoden oder widersprüchlichen Ergebnissen zu finden. Platzieren Sie die wichtigsten Lücken auf einer eigenen Folie gegen Ende. Verknüpfen Sie jede Lücke mit der Frage, die Ihre eigene Forschung beantworten könnte.

Quellen: UNC Writing Center, Literature Reviews · USC Libraries, The Literature Review · Stanford Program in Writing and Rhetoric, Synthesis Matrix · University of Ottawa, Presenting Literature (Paper) Review (PDF) · Microsoft Support, Tips for creating and delivering an effective presentation. Details aus jeder Quelle am 10. Oktober 2026 gelesen.