أفضل 10 بدائل لـ PowerPoint في عام 2026 (مجانية ومدفوعة)

يُعد PowerPoint الخيار الافتراضي، وعادةً ما تُستبدل الخيارات الافتراضية لأسباب محددة. إذ يرغب البعض في برنامج يعمل على المتصفح في أي جهاز. ويريد آخرون أداة تقوم بتنسيق الشرائح تلقائيًا نيابةً عنهم. بينما يفضل البعض الآخر بناء العرض التقديمي من ملف بيانات بدلاً من كتابته يدويًا.

يغطي هذا التقرير عشرة بدائل لبرنامج PowerPoint، مع أسعار مأخوذة من صفحة الأسعار الخاصة بكل شركة في 14 سبتمبر 2026. وتستند جميع الادعاءات الواردة أدناه إلى المواد المنشورة رسميًا وليس إلى التقييمات أو التصنيفات.

أفضل 10 بدائل لبرنامج PowerPoint: لمحة سريعة

تنقسم البدائل العشرة لبرنامج PowerPoint إلى أربع فئات. يقوم اثنان منها ببناء العرض التقديمي من محتواك تلقائيًا. وثلاثة عبارة عن أدوات تحرير تركز على التصميم أولاً. وثلاثة عبارة عن حزم عروض تقديمية ذات نطاق أوسع. واثنان متخصصان، أحدهما للعروض التقديمية المخصصة للمستثمرين والآخر للعروض التقديمية التفاعلية على الويب.

البديل	الأفضل لـ	السعر المبدئي	الميزة الرئيسية مقارنة بـ PowerPoint
Powerdrill Bloom	بناء عرض تقديمي من ملف بيانات	$0؛ خطة Pro بسعر $13.27 شهريًا (تُدفع سنويًا)	توليد الشرائح من الملفات المرفوعة، مع إمكانية تتبع الأرقام إلى مصدرها
Visme	المرئيات ذات الهوية التجارية التي تتجاوز الشرائح	$0؛ خطة Starter بسعر $12.25 شهريًا (تُدفع سنويًا)	محرر واحد للعروض التقديمية، والإنفوجرافيك، والمستندات
Beautiful.ai	التنسيق التلقائي لتخطيطات الشرائح	$14.50 شهريًا (تُدفع سنويًا)	تخطيطات Smart Slide التي تعيد التنسيق تلقائيًا مع تغير المحتوى
Plus AI	صياغة المحتوى بالذكاء الاصطناعي داخل الأدوات الحالية	$10 للمستخدم شهريًا (تُدفع سنويًا)	يعمل داخل Google Slides و PowerPoint بدلاً من استبدالهما
Presentations.AI	عروض تقديمية بالذكاء الاصطناعي بنظام الرصيد	$0؛ خطة Pro بسعر $20 شهريًا (تُدفع سنويًا)	توليد العروض التقديمية مقيد بنقاط رصيد ذكاء اصطناعي واضحة
Figma Slides	فرق التصميم التي تستخدم Figma بالفعل	$0؛ خطة Professional بسعر $16 شهريًا	العروض التقديمية في نفس مساحة ملفات أعمال التصميم
WPS Office	حزمة مكتبية لسطح المكتب تعمل دون اتصال بالإنترنت	$0؛ خطة Pro+ بسعر $5.83 شهريًا (تُدفع بقيمة $69.99 سنويًا)	حزمة مكتبية كاملة مثبتة على الجهاز، وليست مجرد أداة للعروض التقديمية
Haiku Deck	العروض التقديمية البسيطة التي تعتمد على الصور	$7.99 شهريًا (تُدفع بقيمة $95.88 سنويًا)	بحث مدمج في مكتبة ضخمة من الصور الخالية من حقوق الملكية
Slidebean	العروض التقديمية المخصصة للمستثمرين	$7 شهريًا (تُدفع سنويًا)	قوالب وأدوات مخصصة لجمع التمويل
Emaze	العروض التقديمية التفاعلية على الويب	$0؛ خطة Pro بسعر $9 شهريًا للمستخدم (تُدفع سنويًا)	عروض تقديمية تُنشر كمحتوى ويب مع نطاق مخصص

لا يمكن مقارنة أعمدة الأسعار بشكل مباشر دون التحقق من فترة الفوترة، ولهذا السبب تم توضيح كل منها. يعرض العديد من المزودين سعرًا أقل عند اختيار الفوترة السنوية.

لماذا يبحث الناس عن بدائل لبرنامج PowerPoint

يؤدي PowerPoint المهمة التي صُمم من أجلها بشكل ممتاز للغاية. فهو يوفر أدق تحكم في التنسيق مقارنة بأي أداة أخرى في هذه القائمة، ويعمل دون اتصال بالإنترنت، كما أن صيغة ملفاته عالمية. وبالنسبة لعدد كبير من الفرق، يُعد هذا كافيًا، وسيكون الانتقال إلى برنامج آخر بمثابة تراجع.

ومع ذلك، هناك أربعة أسباب تتكرر باستمرار.

البدء من شريحة فارغة. يمنحك PowerPoint لوحة فارغة وينتظر منك إدخال المحتوى. في المقابل، تبدأ عدة أدوات في هذه القائمة من أمر نصي، أو مستند، أو ملف بيانات بدلاً من ذلك.

وقت التنسيق. محاذاة المربعات ليست تحليلاً. تقوم الأدوات المزودة بمحركات التخطيط التلقائي بإنجاز هذا العمل نيابةً عنك، ولكن على حساب بعض التحكم.

التوافق مع الأنظمة الأساسية. تظهر ميزة الإكمال التلقائي من Google لهذا الاستعلام أنظمة التشغيل Mac و Linux و Android و iPad ضمن أهم عشرة اقتراحات. ويُعد توفر البرنامج على جهاز معين سببًا حقيقيًا وشائعًا للبحث عن بديل.

التكلفة. السؤال عن الخطة المجانية هو ثاني أكثر الأسئلة بحثًا في هذا الاستعلام. وتتوفر خطة بسعر $0 في ستة من الخيارات العشرة أدناه.

1. Powerdrill Bloom: الأفضل لبناء عرض تقديمي من ملف بيانات

يُعد Powerdrill Bloom مساحة عمل تعتمد على الذكاء الاصطناعي، حيث تستقبل الملفات المرفوعة وتنتج مخرجات عمل منها. تصف صفحتها الرئيسية الأداة بأنها "محلل بيانات بالذكاء الاصطناعي يوضح آلية عمله". وتذكر أن "كل رقم يظهر مع الصفحة والسطر والشكل البياني الذي يستند إليه".

المدخلات هنا عبارة عن ملف وليس أمرًا نصيًا. وتتضمن صفحة الأسعار الخاصة بها ميزة "تحميل ملفات Excel و CSV و PDF والمستندات" في الخطة المجانية، إلى جانب "إنشاء شرائح ومستندات وجداول بيانات وصور أساسية".

توسع الخطط المدفوعة قائمة المخرجات لتشمل "الشرائح، ومستندات Office، وتحليلات Excel، وصور Nano Banana". كما تضيف أيضًا Claude Skills لأبحاث وتحليلات وسير عمل الأتمتة. وتعمل المنصة أيضًا محليًا أو في سحابة خاصة للبيانات التي لا يمكنها مغادرة الشبكة. ويظهر شعار شهادة SOC 2 Type 2 على الموقع.

كيف يختلف عن PowerPoint

• المدخلات: يتم إدخال جدول بيانات أو ملف PDF لتخرج شرائح جاهزة، بدلاً من أن يبدأ المصمم من تخطيط فارغ.
• مصدر البيانات: يمكن تتبع الأرقام الموجودة على الشريحة للوصول إلى السطر والصفحة التي جاءت منها.
• النطاق: تنتج مساحة العمل نفسها مستندات وجداول بيانات، وبالتالي فإن العرض التقديمي هو مخرج واحد من بين مخرجات متعددة.

المزايا

• توليد الشرائح مباشرة من ملفات Excel و CSV و PDF والمستندات المرفوعة
• تشمل قائمة المخرجات المنشورة الشرائح ومستندات Office وجداول البيانات والصور
• تشمل خيارات النشر التثبيت المحلي والسحابة الخاصة

العيوب

• تتضمن الخطة المجانية مهمة مجدولة واحدة فقط، لذا فإن التوليد المتكرر يتطلب فعليًا الاشتراك في خطة مدفوعة
• تصف صفحة الأسعار المنشورة نقاط الرصيد وتحميل الملفات بدلاً من أدوات الربط المباشر، لذا يجب تصدير المقاييس المحفوظة في أداة أخرى أولاً

الأسعار

تعرض صفحة الأسعار الخطة المجانية بسعر $0.00 وخطة Pro بسعر $13.27 شهريًا. وتتوفر خطة Plus بسعر $26.60، وخطة Premium بسعر $132.67، وخطة Team Pro بسعر $13.27 للمستخدم، وتُدفع جميعها سنويًا. تختلف الخطط حسب رصيد النقاط المتاح، بدءًا من 1,000 نقطة يوميًا في الخطة المجانية. جرب Powerdrill Bloom مجانًا وقم بتحميل الملف الذي سيعتمد عليه عرضك التقديمي القادم.

الخلاصة

هذا هو الخيار المناسب للأشخاص الذين تعتمد عروضهم التقديمية على البيانات بدلاً من الملخصات النصية. إذا كانت شرائحك تعتمد في الغالب على السرد والمرئيات دون الحاجة لجداول بيانات، فإن Beautiful.ai أو Visme سيكونان أكثر ملاءمة لعملك.

2. Visme: الأفضل للمحتوى المرئي ذي الهوية التجارية الذي يتجاوز الشرائح

يُعد Visme منصة للمحتوى المرئي تغطي العروض التقديمية، والإنفوجرافيك، والمستندات، والنماذج في محرر واحد. وتركز صفحة الأسعار الخاصة به في خططها المدفوعة على التحكم في الهوية التجارية، حيث تصف خطة Pro بأنها "لفرق العمل التي تحتاج إلى التعاون في الهوية التجارية وتحكم أعمق".

ترتبط صيغة التصدير بنوع الخطة، وهو أمر غير معتاد ويستحق المعرفة مسبقًا. تتيح خطة Starter ميزة "التنزيل بصيغة JPG، PNG، PDF". بينما تضيف خطة Pro ميزة "التنزيل بصيغة PPTX، HTML5، فيديو، & GIF".

كما تخضع حدود التخزين والشرائح لنوع الخطة أيضًا. تتيح خطة Basic المجانية مساحة تخزين تبلغ 500MB و 50 شريحة أو صفحة لكل مشروع، بينما تتيح الخطط المدفوعة عددًا غير محدود من الصفحات.

كيف يختلف عن PowerPoint

• التنوع: ينتج المحرر نفسه رسوم إنفوجرافيك ومستندات، وليس فقط عروضًا تقديمية.
• التحكم في الهوية التجارية: تتوفر أدوات Brand Kit والتحليلات وعناصر التحكم في الخصوصية ضمن باقة Pro.
• مكتبة الأصول: تُعد القوالب والأصول المتميزة جزءًا من الاشتراك بدلاً من الحصول عليها من مصادر منفصلة.

المزايا

• محرر واحد يغطي العروض التقديمية، والإنفوجرافيك، والمستندات القابلة للطباعة
• تتضمن الخطة المجانية عددًا غير محدود من المشاريع
• تتيح خطة Pro التصدير إلى PPTX و HTML5 وفيديو و GIF

العيوب

• التصدير بصيغة PPTX غير متاح في الخطة المجانية أو خطة Starter، لذا فإن العرض التقديمي في الفئة المجانية سيصل إلى مستخدم PowerPoint بصيغة أخرى
• مساحة التخزين في الخطة المجانية محددة بـ 500MB، وهي تمتلئ بسرعة مع العروض التقديمية الغنية بالصور

الأسعار

تعرض صفحة أسعار Visme خطة Basic بسعر 0 دولار أمريكي. وخطة Starter بسعر 12.25 دولار أمريكي شهريًا للشخص الواحد (147 دولارًا سنويًا)، وخطة Pro بسعر 24.75 دولار أمريكي شهريًا (297 دولارًا سنويًا). أما خطة Enterprise فهي مخصصة وتبدأ من عشرة مستخدمين.

الخلاصة

يناسب Visme فرق التسويق والاتصالات التي تنتج ما هو أكثر من مجرد شرائح وتهتم بالحفاظ على هويتها التجارية. إذا كنت لا تصنع سوى عروض PowerPoint التقديمية وتحتاج إلى صيغة PPTX من اليوم الأول، فإن WPS Office أو Plus AI سيكلفانك أقل لتحقيق ذلك.

3. Beautiful.ai: الأفضل للتنسيق التلقائي لتخطيطات الشرائح

يعتمد Beautiful.ai على ما يسميه Smart Slides. وتدرج صفحة الأسعار الخاصة به "أكثر من 300 تخطيط Smart Slide" و"شرائح ذات تنسيق تلقائي" كجوهر للخطة الفردية، إلى جانب توليد محتوى غير محدود بالذكاء الاصطناعي.

تم توضيح مجموعة ميزات الذكاء الاصطناعي بشكل صريح. تشمل خطة Pro توليد الصور بالذكاء الاصطناعي، ومساعد كتابة بالذكاء الاصطناعي، والترجمة اللغوية بالذكاء الاصطناعي، والقدرة على "تضمين سياق إضافي من الملفات أو الروابط".

تأتي ميزات فرق العمل في باقة منفصلة وتميل نحو التحكم المشترك. وتغطي القائمة مكتبة مركزية للشرائح والقوالب، والتحكم في الإصدارات والشرائح المقفلة، وربط البيانات الحية، وتحليلات المشاهدين.

كيف يختلف عن PowerPoint

• محرك التخطيط: تعيد الشرائح تنسيق نفسها تلقائيًا عند إضافة المحتوى، بدلاً من طلب المحاذاة اليدوية.
• فرض الهوية التجارية: تتيح أداة بناء السمات المخصصة ضبط الألوان والخطوط والشعارات والأيقونات والتذييلات مرة واحدة وتطبيقها في كل مكان.
• تحليلات العرض التقديمي: يُعد تتبع التفاعل وتحليلات المشاهدين جزءًا من خطة فريق العمل.

المزايا

• يلغي التنسيق التلقائي معظم أعمال المحاذاة اليدوية
• أكثر من 300 تخطيط Smart Slide جاهز مسبقًا
• تشمل خطة فريق العمل التحكم في الإصدارات والشرائح المقفلة

العيوب

• تبدأ الخطط المنشورة من فئة مدفوعة، مع فترة تجريبية لمدة 14 يومًا بدلاً من وجود خطة مجانية
• يتخلى محرك التخطيط التلقائي عن التحكم الدقيق على مستوى البكسل الذي يقدمه PowerPoint، وهو أمر مهم إذا كان العرض التقديمي يجب أن يطابق مواصفات دقيقة تمامًا

الأسعار

تعرض صفحة أسعار Beautiful.ai خطة Pro بسعر $14.50 شهريًا وتُدفع سنويًا. وخطة Teams بسعر $40 شهريًا وتُدفع سنويًا لثلاثة مستخدمين، أو $50 وتُدفع شهريًا. وتتوفر خطة Enterprise عند الطلب. تتناول مقارنتنا لـ Beautiful.ai تفاصيل أعمق حول كيفية تعامله مع الشرائح القائمة على البيانات.

الخلاصة

يُعد Beautiful.ai الخيار الأقوى إذا كان توفير وقت التنسيق هو هدفك الأساسي وكان محتواك مكتوبًا بالفعل. أما إذا كانت صياغة المحتوى نفسه هي العقبة، فإن Plus AI أو Presentations.AI يعالجان هذا الجانب بدلاً من ذلك.

4. Plus AI: الأفضل لصياغة المحتوى بالذكاء الاصطناعي داخل الأدوات الحالية

يتخذ Plus AI نهجًا مختلفًا للاستبدال: فهو لا يستبدل البرامج الحالية. تذكر صفحة الأسعار الخاصة به أن جميع الخطط تشمل "كلاً من Google Slides و PowerPoint". يضع هذا المنتج كطبقة ذكاء اصطناعي فوق PowerPoint بدلاً من أن يكون بديلاً له.

تُقاس القدرات بنقاط رصيد الذكاء الاصطناعي، حيث تشير الصفحة إلى أن "المهام تستهلك عادةً ما بين 40 و 170 نقطة رصيد، اعتمادًا على مدى التعقيد". تمنح خطة Basic رصيدًا يبلغ 1,500 نقطة شهريًا، وخطة Pro تمنح 3,000 نقطة، وخطة Team تمنح 6,000 نقطة.

يتدرج توفر الميزات وفقًا لنفس السلم. حيث يبدأ تحميل المستندات بصيغ PDF و DOCX و TXT، والأوامر النصية التي تزيد عن 100K حرف، وتوليد الصور بالذكاء الاصطناعي من خطة Pro. بينما يبدأ تخصيص الهوية التجارية من خطة Team.

كيف يختلف عن PowerPoint

• طريقة العمل: يعمل داخل PowerPoint و Google Slides بدلاً من استبدال أي منهما.
• الدقة والتفصيل: يمكنك "إدراج شريحة واحدة بتنسيق معين" بدلاً من توليد عرض تقديمي كامل.
• إعادة الكتابة: يمكن إعادة صياغة الشرائح الحالية وتحويلها إلى تخطيط مختلف، مثل تحويل فقرة إلى ثلاثة أعمدة.

المزايا

• يعمل داخل كل من Google Slides و PowerPoint، لذا لا حاجة لنقل الملفات
• استهلاك نقاط الرصيد لكل مهمة منشور بوضوح وليس غامضًا
• عدد غير محدود من أعضاء الفريق بدءًا من خطة Pro فما فوق

العيوب

• تحميل المستندات غير مدرج في خطة Basic، لذا فإن البناء من تقرير موجود بالفعل يتطلب خطة Pro أو أعلى
• يتم قياس كل شيء بنقاط الرصيد، مما يجعل من الصعب التنبؤ بتكلفة الأشهر ذات الاستخدام الكثيف مقارنة بسعر المستخدم الثابت

الأسعار

تعرض صفحة أسعار Plus AI خطة Basic بسعر $10 للمستخدم شهريًا وتُدفع سنويًا، أو $15 شهريًا. وخطة Pro بسعر $20 (أو $25 شهريًا) وخطة Team بسعر $30 (أو $40 شهريًا). تبدأ جميع الخطط المدفوعة بفترة تجريبية مجانية لمدة سبعة أيام تشمل 1,000 نقطة رصيد ذكاء اصطناعي.

الخلاصة

يناسب Plus AI فرق العمل التي قررت الاستمرار في استخدام PowerPoint وتريد فقط تغيير طريقة صياغة المحتوى. أما إذا كنت ترغب في التخلي عن PowerPoint تمامًا، فإن Figma Slides أو Visme يمثلان البديل الأنسب للبدء من جديد.

5. Presentations.AI: الأفضل للعروض التقديمية بالذكاء الاصطناعي بنظام الرصيد

يقوم Presentations.AI بتوليد العروض التقديمية من أمر نصي ويقيس هذا التوليد بنقاط الرصيد. تصف صفحة الأسعار الخاصة به الفئة الأساسية بأنها "لمن يرغبون في إنشاء عروض تقديمية بسيطة من حين لآخر". وتمنح هذه الفئة رصيدًا يبلغ 100 نقطة بحد أقصى 20 شريحة.

تُعد جودة النموذج في حد ذاتها ميزة مرتبطة بنوع الخطة، وهو أمر غير شائع. تدرج الصفحة النماذج القياسية في الفئة المجانية، والنماذج المتقدمة في خطة Pro، ونماذج الصدارة "Frontier Models" في خطة Gold، إلى جانب سرعات توليد مصنفة كـ متوسطة وسريعة وفائقة السرعة.

يوضح المزود أسعار المناطق الجغرافية بشكل صريح. تذكر الصفحة أن "الأسعار الموضحة أدناه مخصصة للولايات المتحدة". وتضيف أن "سعرك الفعلي قد يختلف اعتمادًا على بلدك للتكيف مع تعادل القوة الشرائية".

كيف يختلف عن PowerPoint

• التوليد: يتم إنتاج العرض التقديمي من أمر نصي بدلاً من تجميعه شريحة تلو الأخرى.
• نظام القياس: يرتبط حجم المخرجات برصيد نقاط معلن، وليس بالوقت.
• تدرج النماذج: يعتمد نموذج الذكاء الاصطناعي الذي ينفذ طلبك على الخطة المشترك بها.

المزايا

• تتوفر فئة مجانية تشمل 100 نقطة رصيد
• ميزة التصدير إلى PowerPoint و PDF مدرجة في جميع الخطط
• رصيد النقاط المتاحة معلن بوضوح: 100 و 5,000 و 50,000 لكل دورة فوترة

العيوب

• تضع الفئة المجانية حدًا أقصى للعروض التقديمية يبلغ 20 شريحة، مما يستبعد العروض التقديمية الأطول
• ميزة Project Knowledge، التي تتيح لك تحميل مستندات داعمة لتوفير السياق، غير متاحة في الفئتين المجانية أو Pro

الأسعار

تعرض صفحة أسعار Presentations.AI خطة Starter بسعر $0. وخطة Pro بسعر $20 شهريًا وتُدفع سنويًا ($240 سنويًا)، وخطة Gold بسعر $100 شهريًا ($1,200 سنويًا).

الخلاصة

يُعد هذا الخيار مناسبًا عندما يكون العرض التقديمي مجرد مسودة أولى وتكون السرعة أهم من التحكم. أما عندما يكون المصدر جدول بيانات تحتاج إلى تمثيله بدقة، فإن Powerdrill Bloom يتعامل مع هذه المدخلات مباشرة.

6. Figma Slides: الأفضل لفرق التصميم التي تستخدم Figma بالفعل

يُعد Figma Slides منتجًا واحدًا ضمن منصة Figma الأوسع، المدرجة إلى جانب Figma Design و FigJam و Dev Mode وغيرها. بالنسبة لفرق العمل التي تعيش أصول هويتها التجارية بالفعل في Figma، لن تعود العروض التقديمية عالمًا منفصلاً من الملفات.

تحدد Figma الأسعار بناءً على نوع المستخدم وليس الخطة وحدها. تميز صفحة الأسعار بين مستخدمي Full و Dev و Collab، ولكل منهم سعره الشهري الخاص ورصيده من نقاط الذكاء الاصطناعي.

تذكر الصفحة عبارة "الأسعار بالدولار الأمريكي" مباشرة، مما يزيل غموض العملة الذي يؤثر على عدة أدوات في هذه الفئة. تشمل خطة Starter المجانية مسودات غير محدودة و 150 نقطة رصيد ذكاء اصطناعي يوميًا، بحد أقصى 500 نقطة شهريًا.

كيف يختلف عن PowerPoint

• مساحة العمل المشتركة: تعيش الشرائح بجانب ملفات التصميم، مما يتيح إعادة استخدام المكونات والمكتبات بدلاً من إعادة استيرادها.
• نموذج المستخدمين: تكلفة المشاهد أو المتعاون البسيط أقل بكثير من تكلفة المحرر الكامل.
• التعاون: التحرير المشترك في الوقت الفعلي هو الخيار الافتراضي وليس ميزة إضافية.

المزايا

• خطة Starter مجانية مع مسودات غير محدودة
• حسابات Collab بسعر $3 شهريًا تجعل وصول الفريق الواسع غير مكلف
• تحافظ مكتبات التصميم المشتركة على مستوى الفريق على اتساق العروض التقديمية مع الهوية التجارية تلقائيًا

العيوب

• تعتمد القيمة بشكل كبير على استخدامك لـ Figma بالفعل؛ كأداة عروض تقديمية مستقلة، فإنها تحمل الكثير من التفاصيل غير ذات الصلة
• نقاط رصيد الذكاء الاصطناعي محدودة يوميًا في الخطة المجانية، بحد أقصى 150 نقطة يوميًا و 500 نقطة شهريًا

الأسعار

تعرض صفحة أسعار Figma خطة Starter كخطة مجانية. وتتوفر خطة Professional بسعر $16 شهريًا لحساب Full، و $12 لحساب Dev، و $3 لحساب Collab. وترفع خطتا Organization و Enterprise سعر حسابات Full إلى $55 و $90 شهريًا، وتُدفع سنويًا.

الخلاصة

إذا كان نظام التصميم الخاص بك موجودًا في Figma، فهذا هو الخيار الأقل جهدًا في القائمة. وإذا لم يكن كذلك، فستكون البدائل التسعة الأخرى أسرع في الاعتماد والاستخدام.

7. WPS Office: الأفضل لحزمة مكتبية لسطح المكتب تعمل دون اتصال بالإنترنت

يُعد WPS Office حزمة مكتبية كاملة مثبتة على الجهاز وليست مجرد أداة للعروض التقديمية. وهذا يجعله البديل الهيكلي الأقرب لبرنامج Microsoft Office في هذه القائمة. وتصفه صفحة الأسعار الخاصة به بأنه "الحزمة المكتبية الجديدة المدعومة بالذكاء الاصطناعي".

الفئة المجانية غنية بالميزات. حيث تتوفر خطة WPS Standard دون الحاجة لبطاقة ائتمان، وتمنح مساحة سحابية تبلغ 1GB، وتدعم 47 صيغة ملفات و 46 لغة.

تركز الميزات المدفوعة على العمل على ملفات PDF والتخزين. وتوفر خطة Pro+ تحريرًا وتحويلاً كاملاً لملفات PDF، وتنزيل قوالب غير محدود، وتعرفًا متقدمًا على النصوص، وتوقيعًا إلكترونيًا كاملاً، ومساحة تخزين سحابية تبلغ 20GB، وخلوًا تامًا من الإعلانات.

كيف يختلف عن PowerPoint

• نطاق الحزمة: يأتي معالج النصوص وجدول البيانات وأداة العروض التقديمية معًا.
• العمل دون اتصال: يتم تثبيته على سطح المكتب بدلاً من العمل في المتصفح فقط.
• مستوى السعر: الفئة المدفوعة هي الأقل تكلفة في هذه القائمة.

المزايا

• لا تتطلب الفئة المجانية بطاقة ائتمان وتدعم 47 صيغة ملفات
• خطة Pro+ بسعر $5.83 شهريًا هي السعر المدفوع الأقل هنا
• تمنح خطة المشاركة كل عضو حسابًا خاصًا ومساحة تخزين منفصلة

العيوب

• تخضع أدوات الذكاء الاصطناعي في خطة Pro+ لحد استخدام يومي، وتذكر الصفحة أنه بمجرد الوصول إليه "تتوقف أدوات الذكاء الاصطناعي مؤقتًا حتى اليوم التالي"
• يُشار إلى أن الأسعار المنشورة تنطبق على أجهزة الكمبيوتر الشخصي و Android، لذا يجب التحقق من توافق المنصات قبل الالتزام

الأسعار

تعرض صفحة أسعار WPS خطة Standard كخطة مجانية. وتتوفر خطة Pro+ بسعر $5.83 شهريًا، وتُدفع بقيمة $69.99 سنويًا. وتتوفر خطة Sharing Plan بسعر $2.49 شهريًا للمستخدم، وتُدفع بقيمة $29.99 سنويًا للمستخدم.

الخلاصة

يُعد WPS الخيار العملي عندما يكون المطلوب هو "برنامج شبيه بـ Office، وبسعر أرخص، ويعمل دون اتصال بالإنترنت". أما إذا كان الهدف هو الحصول على محتوى مولد بالذكاء الاصطناعي بدلاً من محرر مألوف، فإن Presentations.AI أو Plus AI يستهدفان ذلك مباشرة.

8. Haiku Deck: الأفضل للعروض التقديمية البسيطة التي تعتمد على الصور

يعتمد Haiku Deck على قاعدة محددة: صور كبيرة ونصوص قليلة. تبدأ صفحة الأسعار الخاصة به بعبارة "أكثر من 40M صورة خالية من حقوق الملكية، وآلاف القوالب المصممة باحترافية". ويعرض البحث المدمج صورًا مرخصة بموجب رخصة المشاع الإبداعي، مع معلومات الإسناد المطلوبة لاستخدامها بشكل صحيح.

يوصف دعم الرسوم البيانية بوضوح ومحدودية. تذكر الصفحة أن الأداة "تقدم رسومًا بيانية دائرية وشريطية بسيطة تعتمد على السحب والإفلات، بالإضافة إلى رسوم بيانية إحصائية بسيطة". وتشير إلى أنه يمكن للمستخدمين استيراد صور لرسوم بيانية تم إنشاؤها في مكان آخر.

يحتوي هيكل الخطط على تفصيل واحد يستحق القراءة قبل التسجيل. تقوم خطة Public الأساسية بتخزين العروض التقديمية في السحابة حيث تكون "قابلة للبحث بواسطة Google ومحركات البحث الأخرى على الإنترنت".

كيف يختلف عن PowerPoint

• القيود المفروضة بالتصميم: لا تشجع القوالب على استخدام الشرائح المكتظة بالنصوص بدلاً من السماح بها.
• مصادر الصور: ميزة البحث عن الصور المرخصة والإسناد مدمجة داخل المحرر.
• الهاتف المحمول: يتوفر تطبيق مجاني لأجهزة iPhone و iPad مع الخطة الأساسية.

المزايا

• مكتبة صور ضخمة مدمجة خالية من حقوق الملكية مع معالجة الإسناد تلقائيًا
• تتيح خطة Pro تنزيل ملفات بصيغة .pptx لاستخدامها في PowerPoint و Keynote
• تتوفر أسعار خاصة للمؤسسات غير الربحية والطلاب والمعلمين المؤهلين

العيوب

• العروض التقديمية في خطة Public قابلة للبحث العام، مما يستبعد هذه الفئة لأي محتوى سري
• تقتصر أنواع الرسوم البيانية على الرسوم الدائرية والشريطية والإحصائية البسيطة، لذا تحتاج العروض التقديمية الغنية بالبيانات إلى رسوم بيانية تُنشأ في مكان آخر

الأسعار

تعرض صفحة أسعار Haiku Deck خطة Public بسعر $7.99 شهريًا، أو $95.88 وتُدفع سنويًا. وخطة Pro بسعر $9.99 شهريًا ($119.88 وتُدفع سنويًا)، أو $19.99 شهريًا دون التزام سنوي.

الخلاصة

يناسب Haiku Deck الخطابات التي تعتمد على أسلوب العروض الرئيسية حيث تكون الشريحة مجرد خلفية. بالنسبة للعروض التقديمية التي يجب أن تحتوي على أرقام، ابحث عن Powerdrill Bloom أو ميزة ربط البيانات في Beautiful.ai بدلاً من ذلك.

9. Slidebean: الأفضل للعروض التقديمية المخصصة للمستثمرين

يُعد Slidebean أكثر تخصصًا وضيقًا في نطاقه من أي برنامج آخر هنا، وذلك عن قصد. تحمل صفحة الأسعار الخاصة به عنوان "اضمن نجاح اجتماعك القادم مع المستثمرين" وتصفه بأنه يوفر "كل ما تحتاجه لتقديم شركتك الناشئة للمستثمرين".

يضم المنتج ما هو أكثر من مجرد شرائح. تتيح خطة Starter وصولاً غير محدود إلى أداة بناء العروض التقديمية بالذكاء الاصطناعي وأكثر من 100 قالب عروض تقديمية للشركات الناشئة. كما تتيح تتبع المشاهدات للعروض التقديمية المشتركة، ودورة تدريبية مكثفة للنمذجة المالية، وأداة لجدول رأس المال، ومراجعات غير محدودة للعروض التقديمية.

تُعد الفئة الأعلى بمثابة خدمة وليست مجرد برنامج. تضيف خطة Accelerate مكالمة استراتيجية، وأداة للبحث عن المستثمرين وأدوات CRM، وأداة لتوقع النماذج المالية. كما تشمل جلسات شهرية مع فريق كتابة العروض التقديمية وفريق النمذجة المالية.

كيف يختلف عن PowerPoint

• التخصص في المجال: تصيغ القوالب سردًا مخصصًا لجمع التمويل بدلاً من الهيكل العام التقليدي.
• الأدوات المرفقة: تتوفر أدوات جدول رأس المال والنمذجة المالية بجانب محرر العروض التقديمية.
• تحليلات المشاركة: تتبع المشاهدات للعروض التقديمية المشتركة مدرج في الفئة الأساسية.

المزايا

• قوالب مصممة خصيصًا لنوع محدد وهام جدًا من العروض التقديمية
• الخطة الأساسية بسعر $7 شهريًا وتُدفع سنويًا تُعد غير مكلفة مقارنة بما تقدمه من ميزات
• تتضمن موارد لجدول رأس المال والنمذجة المالية

العيوب

• يقتصر النطاق على جمع التمويل، لذا فهو غير مناسب للعروض التقديمية العامة للأعمال
• تُدفع قيمة فئة Accelerate شهريًا فقط، وهو ما توضحه الصفحة صراحة

الأسعار

تعرض صفحة أسعار Slidebean خطة Starter بسعر $7 شهريًا وتُدفع سنويًا، وخطة Accelerate بسعر $99 شهريًا وتُدفع شهريًا.

الخلاصة

إذا كنت تسعى لجمع التمويل، فهذه هي الأداة الأكثر تخصصًا في القائمة. أما بالنسبة لأي عرض تقديمي آخر، فإن أحد الخيارات العامة المذكورة أعلاه سيخدمك بشكل أفضل.

10. Emaze: الأفضل للعروض التقديمية التفاعلية على الويب

يتعامل Emaze مع العرض التقديمي كمحتوى ويب. وتصف صفحة الأسعار الخاصة به إمكانية إنشاء "عروض تقديمية، ومواقع ويب، واختبارات، وبطاقات إلكترونية، ومدونات، وألبومات صور" من المحرر نفسه.

النشر هو الجانب الأكثر اختلافًا هنا. تشمل الخطط خيار النطاق المخصص، الموصوف بأنه القدرة على "نشر محتوى emaze الخاص بك على نطاق مخصص من اختيارك". يتوفر نطاق واحد في خطة Pro وثلاثة نطاقات في خطة Business.

تُعد التنسيقات التفاعلية ميزة أساسية وليست مجرد إضافة ثانوية. ويتم احتساب الاختبارات المخصصة للتدريب والشهادات والاستبيانات حسب الخطة: ثلاثة في الفئة المجانية، وعشرة في خطة Pro، و 25 في خطة Business.

كيف يختلف عن PowerPoint

• وسيط المخرجات: يُنشر العرض التقديمي كصفحة ويب بدلاً من مشاركته كملف.
• التفاعلية: يتم دمج الاختبارات والاستبيانات في المستند نفسه.
• النطاق: يمكن أن يتواجد المحتوى على نطاقك الخاص.

المزايا

• تتيح الخطة المجانية خمسة مشاريع وثلاثة اختبارات
• يستورد ملفات PowerPoint و PDF الحالية بدلاً من طلب إعادة بنائها من الصفر
• يتيح التنزيل بصيغ PDF و MP4 و HTML والصيغ التي تعمل دون اتصال بالإنترنت

العيوب

• تضع الخطة المجانية حدًا أقصى للمشاريع يبلغ خمسة مشاريع وتسمح بمجموعة تأثيرات مخصصة واحدة، لذا فهي بمثابة فترة تجريبية وليست فئة عمل فعلية
• يتم تحديد أسعار خطة Business عبر المبيعات بدلاً من نشرها، لذا فإن وضع ميزانية أعلى من خطة Pro يتطلب التواصل معهم

الأسعار

تعرض صفحة أسعار Emaze خطة Basic مجانية، وخطة Pro بسعر $9 شهريًا للمستخدم وتُدفع سنويًا، وخطة Business المتاحة عبر التواصل مع المبيعات.

الخلاصة

يناسب Emaze المحتوى التدريبي وكل ما يتواجد على مواقع الويب بدلاً من صناديق البريد الوارد. أما بالنسبة عرض تقديمي سيتم تقديمه مباشرة من جهاز كمبيوتر محمول، فإن أي خيار آخر هنا تقريبًا سيكون أبسط.

كيف قارنا بين هذه البدائل

تم استخدام الحقائق التي يمكن التحقق منها فقط على صفحات كل شركة مزودة: الأسعار، وفئات الخطط، وقوائم الميزات المنشورة، والحدود المعلنة، وصيغ التصدير. والأسعار هي المبالغ المعروضة على صفحة الأسعار الخاصة بكل أداة في 14 سبتمبر 2026، مع الإشارة إلى فترة الفوترة لأن الأرقام الشهرية والسنوية تختلف.

لم تتم استشارة أي منصات تقييم تابعة لجهات خارجية، ولم يتم تعيين أي درجات تقييم. وحين لا يتم وصف ميزة معينة على صفحات المزود، يذكر هذا التقرير ذلك بوضوح، دون الجزم بأن المنتج لا يمكنه القيام بذلك الشيء. وتخضع كل أداة لنفس المعيار، بما في ذلك قسم العيوب.

شكلت ستة أبعاد هذه المقارنة، وهي تتطابق مع الجدولين الموجودين في هذه الصفحة:

• المدخلات — ما تبدأ منه الأداة: شريحة فارغة، أو أمر نصي، أو ملف، أو عرض تقديمي موجود بالفعل
• المخرجات والتصدير — ما هي الصيغ المتاحة، وفي أي خطة
• الفئة المجانية — هل هي متوفرة، وما الذي تسمح به فعليًا
• السعر وفترة الفوترة — الرقم المعروض وما إذا كان يفترض الفوترة السنوية
• المنصة — متصفح، أو سطح مكتب، أو إضافة داخل منتج آخر
• الحدود المعلنة — الحدود القصوى للشرائح، والحدود القصوى للتخزين، ورصيد النقاط المتاح، وحدود الاستخدام اليومي

تم تقييم تسعة عشر مرشحًا وتم استبعاد تسعة منها لعدم إمكانية التحقق من أسعارها في ذلك اليوم. حيث أظهرت صفحة أسعار Canva واجهة تحقق من الروبوتات بدلاً من محتوى الخطط. وأعادت صفحة أسعار Gamma توجيه المستخدم إلى موقع إقليمي غير أمريكي. وأعادت صفحة Prezi توجيه المستخدم إلى صفحة لا تعرض أي نص للخطط، بينما أعادت صفحة Genially خطأ 404. وتم استبعاد Pitch و Slides.com و Google Slides لنفس السبب: لم تكن هناك أي أرقام بالدولار مقروءة في نص الصفحة. كما تم استبعاد Decktopus لأن أسعار خططه عُرضت بجانب شروط ترويجية، مما يجعل السعر المعلن غامضًا.

هناك أداة واحدة تستحق التنويه لمن يرغب في تكرار هذه التجربة. لقد اجتاز Venngage نفس الفحص في جولة سابقة ولم يجتزه هذه المرة. لم تكن هناك أي أرقام للخطط مقروءة في نص صفحته في ذلك اليوم. تنتهي صلاحية نتائج التحقق، لذا يجدر إعادة تشغيلها بدلاً من إعادة استخدامها.

كيفية اختيار البديل المناسب لبرنامج PowerPoint

ابدأ بالعمل العكسي مما تملكه بالفعل، بدلاً من البدء من قائمة الميزات.

إذا كنت…	فاختر
تبدأ من جدول بيانات، أو ملف PDF، أو ملف مصدر مُصدَّر	Powerdrill Bloom
تنشئ رسوم إنفوجرافيك ومستندات بالإضافة إلى العروض التقديمية	Visme
تريد شرائح تنسق نفسها تلقائيًا	Beautiful.ai
تريد الاحتفاظ بـ PowerPoint وتغيير طريقة الصياغة فقط	Plus AI
تريد عرضًا تقديميًا كاملاً من أمر نصي، بنظام رصيد واضح	Presentations.AI
تستخدم نظام التصميم الخاص بك بالفعل في Figma	Figma Slides
تحتاج إلى حزمة تعمل دون اتصال بالإنترنت بأقل سعر	WPS Office
تقدم عروضًا تعتمد على الصور مع نصوص قليلة	Haiku Deck
تسعى لجمع الأموال من المستثمرين	Slidebean
تنشر محتوى تدريبيًا على الويب	Emaze

ملاحظتان عمليتان. إذا كان عدة أشخاص بحاجة إلى صلاحية العرض فقط، فتحقق من نموذج تسعير المستخدمين قبل السعر الإجمالي. فحساب Collab في Figma وتسعير Emaze لكل مستخدم يختلفان تمامًا بالنسبة لفريق مكون من اثني عشر شخصًا. وإذا كان ملف PowerPoint يجب أن يغادر مؤسستك، فتأكد من الخطة التي تتيح هذا التصدير، حيث يقيد Visme هذه الميزة في الفئات الأعلى من الفئة الأساسية.

هل تحتاج فعلاً إلى مغادرة PowerPoint؟

سؤال يستحق الطرح قبل نقل أي شيء.

لا تزال صيغة ملفات PowerPoint هي ما تتوقع معظم المؤسسات استلامه. إذا كان عرضك التقديمي بحاجة إلى الفتح والتعديل وإعادة الإرسال من قِبل شخص خارج فريقك، فإن ملف PowerPoint هو الوعاء الأكثر أمانًا. وتدرك عدة أدوات في هذه القائمة ذلك من خلال إتاحة التصدير إليه بدلاً من منافسته.

هناك ثلاث حالات تستدعي التغيير فعليًا. الأولى هي المنصة؛ فإذا لم يكن PowerPoint متاحًا على الجهاز الذي تستخدمه، فإن البديل المثبت أو أداة المتصفح تحل مشكلة حقيقية. والثانية هي المدخلات؛ فإذا كان العرض التقديمي يُولد من ملف بيانات كل شهر، فإن العقبة تكمن بالكامل في مرحلة ما قبل PowerPoint. والثالثة هي الحجم؛ فإذا كنت تنتج العشرات من العروض التقديمية المتشابهة، فإن محرك التخطيط التلقائي سيوفر لك الكثير من الوقت والجهد بسرعة.

أما أي شيء آخر فعادةً ما يكون مجرد تفضيل شخصي وليس متطلبًا أساسيًا. إن إضافة طبقة ذكاء اصطناعي فوق PowerPoint، كما يفعل Plus AI، يحافظ على صيغة الملف ويزيل عبء صياغة المحتوى. وغالبًا ما يكون هذا هو التغيير الأقل تكلفة.

الحكم النهائي

أربع مجموعات، وتعتمد الإجابة الصحيحة على المجموعة التي يقع عملك ضمنها.

الأدوات التي تركز على المحتوى أولاً تقوم ببناء العرض التقديمي نيابةً عنك. يبدأ Powerdrill Bloom من الملفات، بينما يبدأ Presentations.AI و Plus AI من أمر نصي. اختر من بينها بناءً على ما تدخله: جدول البيانات يوجهك إلى الأول، والموضوع يوجهك إلى الآخرين.

الأدوات التي تركز على التصميم أولاً تفترض وجود المحتوى بالفعل وتعمل على تحسين مظهره. يقوم Beautiful.ai بأتمتة التخطيط، ويوسع Visme النطاق ليشمل الإنفوجرافيك والمستندات، بينما يدمج Figma Slides العروض التقديمية في نظام تصميم موجود بالفعل.

أدوات الحزم المكتبية تحل مشكلة أوسع من مجرد الشرائح. ويُعد WPS Office هو الوحيد هنا الذي يثبت حزمة مكتبية كاملة، ويعكس سعره قرار شراء مختلفًا تمامًا.

الأدوات المتخصصة تتفوق بفضل تركيزها الضيق. فبرنامج Slidebean لجمع التمويل و Haiku Deck للمحادثات التي تعتمد على الصور يقدمان ميزة واحدة تؤديها الأدوات العامة بشكل أقل جودة. وكلاهما خيار غير مناسب خارج هذا التخصص المحدد.

إذا كنت لا تزال غير متأكد، فإن الاختبار الأقل تكلفة والأكثر فائدة هو أخذ عرض تقديمي حقيقي قمت بإنشائه في الربع الأخير وإعادة بنائه في أداتين مرشحتين. بالنسبة للعروض التقديمية التي بدأت كملف بيانات مُصدَّر، تغطي صفحة تحويل Excel إلى PowerPoint وصفحة تحويل الموضوع إلى عرض تقديمي نقطتي البداية هاتين. وتتناول مقارنة Gamma نهج تحويل الأمر النصي إلى عرض تقديمي بمزيد من التفصيل.

الأسئلة الشائعة

هل هناك بديل مجاني لبرنامج PowerPoint؟

نعم، هناك عدة بدائل. توفر كل من Powerdrill Bloom و Visme و Presentations.AI و Figma Slides و WPS Office و Emaze خطة بسعر $0. وتختلف الفئات المجانية بشكل كبير فيما تسمح به: حيث يضع Presentations.AI حدًا أقصى للعروض التقديمية يبلغ 20 شريحة، ويحدد Visme مساحة التخزين بـ 500MB، ويسمح Emaze بخمسة مشاريع.

ما هو بديل PowerPoint الذي يعمل دون اتصال بالإنترنت؟

WPS Office هو البرنامج الوحيد في هذه القائمة المصمم كحزمة مكتبية مثبتة لسطح المكتب. ويُشار إلى أن أسعاره المنشورة تنطبق على أجهزة الكمبيوتر الشخصي و Android. أما البرامج الأخرى فتعمل عبر المتصفح، أو كإضافات داخل Google Slides و PowerPoint في حالة Plus AI.

هل يمكن لهذه الأدوات فتح ملفات PowerPoint وتصديرها؟

يختلف دعم التصدير حسب الخطة وليس حسب المنتج. يتيح Visme تصدير PPTX في خطة Pro، و Haiku Deck في خطة Pro، بينما يتيح Presentations.AI تصدير PowerPoint في جميع الخطط. ويتيح Emaze استيراد ملفات PowerPoint و PDF الحالية. تحقق من الفئة المحددة قبل الالتزام.

أي أداة يجب أن أستخدمها إذا كنت لا أريد تصميم أي شيء؟

يقوم Beautiful.ai بأتمتة التخطيط للمحتوى الذي كتبته بالفعل، بينما يقوم Presentations.AI و Plus AI بصياغة المحتوى نفسه. وإذا كانت المادة المصدر عبارة عن ملف بيانات بدلاً من ملخص نصي، فإن Powerdrill Bloom يولد الشرائح من الملف مباشرة.

هل يحل أي من هذه البرامج محل PowerPoint تمامًا؟

يُعد WPS Office الأقرب من الناحية الهيكلية، لأنه يستبدل الحزمة المكتبية بأكملها وليس تطبيقًا واحدًا فقط. ويتخذ Plus AI النهج المعاكس ويحافظ على وجود PowerPoint. وينتهي الأمر بمعظم الفرق باستخدام أحد هذه البرامج إلى جانب PowerPoint بدلاً من استبداله، لأن ملف .pptx يظل الصيغة التي تتوقعها المؤسسات الأخرى.