10 ทางเลือก PowerPoint ที่ดีที่สุดในปี 2026 (ฟรีและเสียเงิน)
PowerPoint เป็นโปรแกรมมาตรฐาน และโปรแกรมมาตรฐานมักถูกแทนที่ด้วยเหตุผลเฉพาะเจาะจง บางคนต้องการโปรแกรมที่ทำงานบนเบราว์เซอร์ในเครื่องใดก็ได้ บางคนต้องการเครื่องมือที่จัดรูปแบบสไลด์ให้โดยอัตโนมัติ บางคนต้องการสร้างสไลด์จากไฟล์ข้อมูลแทนที่จะต้องมานั่งพิมพ์เอง
บทความรวบรวมนี้จะแนะนำ 10 ทางเลือกแทน PowerPoint โดยอ้างอิงราคาจากหน้าอัตราค่าบริการของผู้ให้บริการแต่ละราย ณ วันที่ 14 กันยายน 2026 ข้อมูลทุกอย่างด้านล่างนี้มาจากเอกสารที่เผยแพร่ต่อสาธารณะ ไม่ใช่จากการให้คะแนนหรือการจัดอันดับ
สรุปย่อ: 10 ทางเลือกที่ดีที่สุดแทน PowerPoint
10 ทางเลือกแทน PowerPoint นี้แบ่งออกเป็น 4 กลุ่มหลักๆ โดย 2 เครื่องมือจะสร้างสไลด์จากเนื้อหาของคุณโดยอัตโนมัติ 3 เครื่องมือเป็นโปรแกรมแก้ไขที่เน้นการออกแบบเป็นหลัก 3 เครื่องมือเป็นชุดโปรแกรมนำเสนอที่มีขอบเขตการทำงานที่กว้างกว่า และอีก 2 เครื่องมือเป็นเครื่องมือเฉพาะทาง โดยเครื่องมือหนึ่งสำหรับ pitch deck และอีกเครื่องมือหนึ่งสำหรับงานนำเสนอเว็บแบบโต้ตอบ
| ทางเลือก | เหมาะที่สุดสำหรับ | ราคาเริ่มต้น | ข้อดีหลักเมื่อเทียบกับ PowerPoint |
|---|---|---|---|
| Powerdrill Bloom | การสร้างสไลด์จากไฟล์ข้อมูล | $0; Pro $13.27/เดือน (ชำระรายปี) | สไลด์ที่สร้างจากไฟล์ที่อัปโหลด โดยสามารถสืบค้นตัวเลขกลับไปยังแหล่งที่มาได้ |
| Visme | งานภาพแบรนด์ที่นอกเหนือจากสไลด์ | $0; Starter $12.25/เดือน (ชำระรายปี) | โปรแกรมแก้ไขเดียวสำหรับทั้งสไลด์ อินโฟกราฟิก และเอกสาร |
| Beautiful.ai | การจัดรูปแบบเลย์เอาต์สไลด์โดยอัตโนมัติ | $14.50/เดือน (ชำระรายปี) | เลย์เอาต์ Smart Slide ที่จะจัดรูปแบบใหม่เมื่อเนื้อหาเปลี่ยนไป |
| Plus AI | การร่างด้วย AI ภายในเครื่องมือที่มีอยู่เดิม | $10/ผู้ใช้/เดือน (ชำระรายปี) | ทำงานภายใน Google Slides และ PowerPoint แทนที่จะเข้ามาแทนที่ |
| Presentations.AI | การสร้างสไลด์ด้วย AI แบบจำกัดเครดิต | $0; Pro $20/เดือน (ชำระรายปี) | การสร้างสไลด์ที่วัดปริมาณด้วยเครดิต AI อย่างชัดเจน |
| Figma Slides | ทีมออกแบบที่ใช้งาน Figma อยู่แล้ว | $0; Professional $16/เดือน | งานนำเสนอที่อยู่ในพื้นที่ไฟล์เดียวกับงานออกแบบ |
| WPS Office | ชุดโปรแกรมเดสก์ท็อปแบบออฟไลน์ | $0; Pro+ $5.83/เดือน (ชำระ $69.99/ปี) | ชุดโปรแกรมออฟฟิศแบบติดตั้งเต็มรูปแบบ ไม่ใช่แค่เครื่องมือทำสไลด์ |
| Haiku Deck | สไลด์แบบเรียบง่ายที่เน้นรูปภาพเป็นหลัก | $7.99/เดือน (ชำระรายปี $95.88) | ระบบค้นหาในตัวจากคลังรูปภาพปลอดค่าลิขสิทธิ์ขนาดใหญ่ |
| Slidebean | Pitch deck สำหรับนักลงทุน | $7/เดือน (ชำระรายปี) | เทมเพลตและเครื่องมือเฉพาะสำหรับการระดมทุน |
| Emaze | งานนำเสนอเว็บแบบโต้ตอบ | $0; Pro $9/เดือน ต่อผู้ใช้ (ชำระรายปี) | งานนำเสนอที่เผยแพร่เป็นเนื้อหาเว็บพร้อมโดเมนส่วนตัว |
คอลัมน์ราคาไม่สามารถนำมาเปรียบเทียบกันได้โดยตรงจนกว่าคุณจะตรวจสอบรอบการเรียกเก็บเงิน ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมแต่ละรายการจึงมีป้ายกำกับไว้ ผู้ให้บริการหลายรายจะแสดงราคาที่ต่ำกว่าเมื่อเลือกการเรียกเก็บเงินแบบรายปี
ทำไมผู้คนถึงมองหาทางเลือกอื่นแทน PowerPoint
PowerPoint ทำหน้าที่ที่มันถูกออกแบบมาได้เป็นอย่างดีเยี่ยม มีการควบคุมการจัดรูปแบบที่ละเอียดลึกซึ้งที่สุดในบรรดารายชื่อทั้งหมดนี้ ทำงานแบบออฟไลน์ได้ และรูปแบบไฟล์ก็เป็นสากล สำหรับหลายๆ ทีมแล้ว แค่นั้นก็เพียงพอ และการเปลี่ยนไปใช้โปรแกรมอื่นอาจเป็นการลดระดับลงด้วยซ้ำ
อย่างไรก็ตาม มี 4 เหตุผลที่มักจะถูกหยิบยกขึ้นมาพูดถึงอยู่เสมอ
การเริ่มต้นจากสไลด์เปล่า PowerPoint จะให้ผืนผ้าใบว่างเปล่าและรอให้คุณใส่เนื้อหาลงไป แต่เครื่องมือหลายตัวในรายการนี้จะเริ่มต้นจากคำสั่ง (prompt) เอกสาร หรือไฟล์ข้อมูลแทน
เวลาที่ใช้ในการจัดรูปแบบ การจัดตำแหน่งกล่องข้อความไม่ใช่การวิเคราะห์ข้อมูล เครื่องมือที่มีระบบจัดเลย์เอาต์อัตโนมัติจะช่วยลดภาระงานส่วนนี้ไป โดยแลกกับการสูญเสียการควบคุมรายละเอียดบางอย่างไปบ้าง
การเข้าถึงแพลตฟอร์ม ฟังก์ชันเติมคำอัตโนมัติของ Google สำหรับคำค้นหานี้แสดงผลลัพธ์เป็น Mac, Linux, Android และ iPad ใน 10 คำแนะนำแรก การรองรับการใช้งานบนอุปกรณ์เฉพาะจึงเป็นเหตุผลที่แท้จริงและพบได้บ่อยในการมองหาทางเลือกอื่น
ค่าใช้จ่าย คำถามเกี่ยวกับเวอร์ชันฟรีเป็นคำค้นหาที่ถูกค้นหามากที่สุดเป็นอันดับสองในกลุ่มนี้ โดย 6 จาก 10 ตัวเลือกด้านล่างนี้มีแผนบริการในราคา $0
1. Powerdrill Bloom: เหมาะที่สุดสำหรับการสร้างสไลด์จากไฟล์ข้อมูล
Powerdrill Bloom คือพื้นที่ทำงาน AI ที่รับไฟล์ที่อัปโหลดและนำมาสร้างเป็นผลงาน หน้าแรกของเว็บไซต์อธิบายไว้ว่าเป็น "นักวิเคราะห์ข้อมูล AI ที่แสดงขั้นตอนการทำงาน" และระบุว่า "ทุกๆ ตัวเลขจะแสดงหน้า แถว และตัวเลขเบื้องหลังที่มาอย่างชัดเจน"
ข้อมูลนำเข้าจะเป็นไฟล์แทนที่จะเป็นคำสั่ง หน้าอัตราค่าบริการระบุว่าแผนฟรีสามารถ "อัปโหลด Excel, CSV, PDF และเอกสารต่างๆ" ได้ พร้อมทั้ง "สร้างสไลด์ เอกสาร ชีต และรูปภาพขั้นพื้นฐาน"
แผนบริการแบบชำระเงินจะขยายขอบเขตผลลัพธ์เป็น "สไลด์, เอกสาร Office, การวิเคราะห์ Excel และรูปภาพ Nano Banana" นอกจากนี้ยังเพิ่ม Claude Skills สำหรับการวิจัย การวิเคราะห์ และเวิร์กโฟลว์อัตโนมัติ แพลตฟอร์มนี้ยังสามารถทำงานแบบ on-premise หรือในคลาวด์ส่วนตัว (private cloud) สำหรับข้อมูลที่ไม่สามารถส่งออกนอกเครือข่ายได้ โดยบนเว็บไซต์มีการแสดงเครื่องหมายรับรอง SOC 2 Type 2 อีกด้วย
ข้อแตกต่างจาก PowerPoint
- ข้อมูลนำเข้า: เพียงใส่สเปรดชีตหรือ PDF เข้าไป สไลด์ก็จะถูกสร้างออกมา แทนที่จะต้องให้นักออกแบบมาเริ่มต้นจากเลย์เอาต์ว่างเปล่า
- แหล่งที่มา: ตัวเลขบนสไลด์สามารถสืบค้นย้อนกลับไปยังแถวและหน้าของแหล่งข้อมูลต้นฉบับได้
- ขอบเขตการทำงาน: พื้นที่ทำงานเดียวกันนี้สามารถสร้างเอกสารและสเปรดชีตได้ ดังนั้นสไลด์จึงเป็นเพียงหนึ่งในผลลัพธ์หลายๆ รูปแบบ
ข้อดี
- สร้างสไลด์ได้โดยตรงจากไฟล์ Excel, CSV, PDF และไฟล์เอกสารที่อัปโหลด
- ผลลัพธ์ที่รองรับครอบคลุมทั้งสไลด์ เอกสาร Office สเปรดชีต และรูปภาพ
- มีตัวเลือกการติดตั้งใช้งานทั้งแบบ on-premise และคลาวด์ส่วนตัว
ข้อเสีย
- แผนฟรีจำกัดงานที่ตั้งเวลาไว้เพียงงานเดียว ดังนั้นการสร้างสไลด์แบบอัตโนมัติเป็นประจำจึงจำเป็นต้องใช้แผนบริการแบบชำระเงิน
- หน้าอัตราค่าบริการที่เผยแพร่ระบุถึงเครดิตและการอัปโหลดไฟล์ แทนที่จะเป็นตัวเชื่อมต่อข้อมูลแบบเรียลไทม์ ดังนั้นจึงต้องส่งออกข้อมูลชี้วัดที่อยู่ในเครื่องมืออื่นออกมาก่อน
อัตราค่าบริการ
หน้าอัตราค่าบริการระบุแผน Free ที่ $0.00 และ Pro ที่ $13.27 ต่อเดือน แผน Plus อยู่ที่ $26.60, Premium อยู่ที่ $132.67 และ Team Pro อยู่ที่ $13.27 ต่อผู้ใช้ โดยทั้งหมดเรียกเก็บเงินแบบรายปี แผนบริการต่างๆ จะแตกต่างกันตามจำนวนเครดิตที่ได้รับ เริ่มต้นที่ 1,000 เครดิตต่อวันในแผนฟรี ทดลองใช้งาน Powerdrill Bloom ฟรี และอัปโหลดไฟล์สำหรับสไลด์ถัดไปของคุณได้เลย
สรุป
นี่คือตัวเลือกสำหรับผู้ที่ต้องการสร้างสไลด์จากข้อมูลดิบโดยตรง มากกว่าการสร้างจากบรีฟงาน หากสไลด์ของคุณเน้นการเล่าเรื่องและเน้นภาพเป็นหลักโดยไม่มีสเปรดชีตเข้ามาเกี่ยวข้อง Beautiful.ai หรือ Visme จะตอบโจทย์การทำงานได้ดีกว่า
2. Visme: เหมาะที่สุดสำหรับงานภาพแบรนด์ที่นอกเหนือจากสไลด์
Visme คือแพลตฟอร์มสร้างเนื้อหาภาพที่ครอบคลุมทั้งงานนำเสนอ อินโฟกราฟิก เอกสาร และฟอร์มในโปรแกรมแก้ไขเดียว หน้าอัตราค่าบริการวางตำแหน่งแผนบริการแบบชำระเงินไว้สำหรับการควบคุมแบรนด์ โดยอธิบายว่าแผน Pro นั้น "สำหรับทีมที่ต้องการการทำงานร่วมกันด้านแบรนด์และการควบคุมที่ละเอียดขึ้น"
รูปแบบการส่งออกไฟล์จะผูกอยู่กับแผนบริการ ซึ่งเป็นเงื่อนไขที่ค่อนข้างแปลกและควรทราบไว้ล่วงหน้า แผน Starter ระบุว่า "ดาวน์โหลดเป็น JPG, PNG, PDF" ส่วนแผน Pro จะเพิ่ม "ดาวน์โหลดเป็น PPTX, HTML5, วิดีโอ และ GIF"
ขีดจำกัดพื้นที่จัดเก็บข้อมูลและจำนวนสไลด์ก็ขึ้นอยู่กับแผนบริการเช่นกัน แผน Basic แบบฟรีระบุพื้นที่จัดเก็บข้อมูลไว้ที่ 500MB และจำกัดสไลด์หรือหน้าไว้ที่ 50 หน้าต่อโปรเจกต์ ในขณะที่แผนบริการแบบชำระเงินระบุว่าไม่จำกัดจำนวนหน้า
ข้อแตกต่างจาก PowerPoint
- ความหลากหลาย: โปรแกรมแก้ไขเดียวกันนี้สามารถสร้างอินโฟกราฟิกและเอกสารได้ ไม่ใช่แค่สไลด์นำเสนอเท่านั้น
- การควบคุมแบรนด์: ชุดเครื่องมือแบรนด์ (Brand Kit) ระบบวิเคราะห์ และการควบคุมความเป็นส่วนตัวจะรวมอยู่ในแพ็คเกจระดับ Pro
- คลังสินทรัพย์: เทมเพลตและสินทรัพย์ระดับพรีเมียมรวมอยู่ในการสมัครสมาชิกแล้ว ไม่จำเป็นต้องไปหาจากแหล่งอื่นแยกต่างหาก
ข้อดี
- โปรแกรมแก้ไขเดียวครอบคลุมทั้งงานนำเสนอ อินโฟกราฟิก และเอกสารสำหรับพิมพ์
- แผนฟรีรวมโปรเจกต์ไม่จำกัดจำนวน
- แผน Pro สามารถส่งออกเป็น PPTX, HTML5, วิดีโอ และ GIF ได้
ข้อเสีย
- การส่งออกไฟล์ PPTX ไม่มีให้บริการในแผนฟรีหรือแผน Starter ดังนั้นสไลด์ที่สร้างจากแผนฟรีจะส่งไปถึงผู้ใช้ PowerPoint ในรูปแบบอื่นแทน
- พื้นที่จัดเก็บข้อมูลของแผนฟรีระบุไว้ที่ 500MB ซึ่งจะเต็มอย่างรวดเร็วหากสไลด์มีรูปภาพจำนวนมาก
อัตราค่าบริการ
หน้า อัตราค่าบริการของ Visme ระบุแผน Basic ที่ US $0 แผน Starter อยู่ที่ US $12.25 ต่อคนต่อเดือน ($147 ต่อปี) และแผน Pro อยู่ที่ US $24.75 ต่อเดือน ($297 ต่อปี) สำหรับแผน Enterprise จะเป็นราคาที่กำหนดเองและเริ่มต้นที่ผู้ใช้ 10 รายขึ้นไป
สรุป
Visme เหมาะสำหรับทีมการตลาดและการสื่อสารที่ต้องผลิตผลงานอื่นๆ นอกเหนือจากสไลด์ และให้ความสำคัญกับการควบคุมภาพลักษณ์ของแบรนด์ หากคุณต้องการสร้างเฉพาะสไลด์ PowerPoint และต้องการไฟล์ PPTX ตั้งแต่วันแรก WPS Office หรือ Plus AI จะช่วยให้คุณบรรลุเป้าหมายนั้นได้ด้วยค่าใช้จ่ายที่น้อยกว่า
3. Beautiful.ai: เหมาะที่สุดสำหรับการจัดรูปแบบเลย์เอาต์สไลด์โดยอัตโนมัติ
Beautiful.ai ถูกสร้างขึ้นมาโดยเน้นฟีเจอร์ที่เรียกว่า Smart Slides หน้าอัตราค่าบริการระบุว่า "เลย์เอาต์ Smart Slide กว่า 300 แบบ" และ "สไลด์จัดรูปแบบอัตโนมัติ" เป็นหัวใจสำคัญของแผนบริการสำหรับบุคคลทั่วไป พร้อมด้วยการสร้างเนื้อหาด้วย AI แบบไม่จำกัด
ชุดฟีเจอร์ AI มีการระบุไว้อย่างชัดเจน แผน Pro ประกอบด้วยการสร้างรูปภาพด้วย AI, ผู้ช่วยเขียนด้วย AI, การแปลภาษาด้วย AI และความสามารถในการ "ใส่บริบทเพิ่มเติมจากไฟล์หรือลิงก์"
ฟีเจอร์สำหรับทีมจะแยกแพ็คเกจต่างหากและเน้นไปที่การควบคุมร่วมกัน รายการฟีเจอร์ครอบคลุมถึงคลังสไลด์และเทมเพลตส่วนกลาง ระบบควบคุมเวอร์ชันและการล็อกสไลด์ การเชื่อมโยงข้อมูลแบบเรียลไทม์ และระบบวิเคราะห์ข้อมูลผู้เข้าชม
ข้อแตกต่างจาก PowerPoint
- ระบบจัดเลย์เอาต์: สไลด์จะจัดรูปแบบใหม่โดยอัตโนมัติเมื่อมีการเพิ่มเนื้อหาเข้าไป โดยไม่จำเป็นต้องมานั่งจัดตำแหน่งเอง
- การควบคุมแบรนด์: เครื่องมือสร้างธีมแบบกำหนดเองช่วยให้คุณตั้งค่าสี ฟอนต์ โลโก้ ไอคอน และส่วนท้ายกระดาษได้ในครั้งเดียว และนำไปใช้กับทุกสไลด์โดยอัตโนมัติ
- ระบบวิเคราะห์สไลด์: การติดตามการมีส่วนร่วมและระบบวิเคราะห์ข้อมูลผู้เข้าชมเป็นส่วนหนึ่งของแผนบริการสำหรับทีม
ข้อดี
- การจัดรูปแบบอัตโนมัติช่วยลดภาระงานจัดตำแหน่งด้วยตนเองไปได้เกือบทั้งหมด
- มีเลย์เอาต์ Smart Slide สำเร็จรูปให้เลือกกว่า 300 แบบ
- แผนบริการสำหรับทีมรวมระบบควบคุมเวอร์ชันและการล็อกสไลด์
ข้อเสีย
- แผนบริการที่เผยแพร่เริ่มต้นที่ระดับชำระเงิน โดยมีระยะเวลาทดลองใช้งานฟรี 14 วัน แทนที่จะเป็นแผนบริการฟรีตลอดไป
- ระบบจัดเลย์เอาต์อัตโนมัติทำให้สูญเสียการควบคุมในระดับพิกเซลที่ PowerPoint มีให้ ซึ่งอาจมีความสำคัญหากสไลด์จำเป็นต้องตรงตามข้อกำหนดที่เป๊ะมากๆ
อัตราค่าบริการ
หน้า อัตราค่าบริการของ Beautiful.ai ระบุแผน Pro ที่ $14.50 ต่อเดือน เรียกเก็บเงินแบบรายปี แผน Teams อยู่ที่ $40 ต่อเดือน เรียกเก็บเงินแบบรายปีสำหรับผู้ใช้ 3 ราย หรือ $50 เมื่อเรียกเก็บเงินแบบรายเดือน สำหรับแผน Enterprise จะเสนอราคาตามคำขอ การเปรียบเทียบ Beautiful.ai ของเราจะเจาะลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีที่เครื่องมือนี้จัดการกับสไลด์ที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล
สรุป
Beautiful.ai เป็นตัวเลือกที่โดดเด่นที่สุดหากคุณต้องการประหยัดเวลาในการจัดรูปแบบและมีเนื้อหาที่เขียนเสร็จเรียบร้อยแล้ว แต่หากตัวเนื้อหาเองคืออุปสรรคหลัก Plus AI หรือ Presentations.AI จะช่วยแก้ปัญหาในจุดนั้นได้ดีกว่า
4. Plus AI: เหมาะที่สุดสำหรับการร่างด้วย AI ภายในเครื่องมือที่มีอยู่เดิม
Plus AI ใช้แนวทางที่แตกต่างออกไปในการเข้ามาแทนที่ นั่นคือมันไม่ได้เข้ามาแทนที่ หน้าอัตราค่าบริการระบุว่าทุกแผนบริการครอบคลุม "ทั้ง Google Slides และ PowerPoint" ซึ่งเป็นการวางตำแหน่งผลิตภัณฑ์ให้เป็นเลเยอร์ AI เสริมบน PowerPoint แทนที่จะเป็นเครื่องมือที่มาทดแทน
ความสามารถในการทำงานจะถูกวัดปริมาณเป็นเครดิต AI โดยหน้าเว็บระบุว่า "งานทั่วไปมักจะใช้เครดิตระหว่าง 40–170 เครดิต ขึ้นอยู่กับความซับซ้อน" แผน Basic จะได้รับ 1,500 เครดิตต่อเดือน แผน Pro ได้รับ 3,000 เครดิต และแผน Team ได้รับ 6,000 เครดิต
การจำกัดฟีเจอร์จะเป็นไปตามระดับแผนบริการเช่นเดียวกัน การอัปโหลดเอกสารในรูปแบบ PDF, DOCX และ TXT, การป้อนคำสั่งที่มีความยาวเกิน 100K ตัวอักษร และการสร้างรูปภาพด้วย AI ทั้งหมดนี้จะเริ่มต้นที่แผน Pro ส่วนการปรับแต่งแบรนด์จะเริ่มต้นที่แผน Team
ข้อแตกต่างจาก PowerPoint
- ตำแหน่งการทำงาน: ทำงานภายใน PowerPoint และ Google Slides แทนที่จะเข้ามาแทนที่โปรแกรมใดโปรแกรมหนึ่ง
- ความละเอียดในการทำงาน: คุณสามารถ "แทรกสไลด์แผ่นเดียวในรูปแบบเฉพาะเจาะจง" ได้ แทนที่จะต้องสร้างสไลด์ใหม่ทั้งหมด
- การเขียนใหม่: สไลด์ที่มีอยู่เดิมสามารถนำมาปรับเปลี่ยนเลย์เอาต์ใหม่ได้ เช่น การเปลี่ยนย่อหน้าข้อความให้กลายเป็นแบบ 3 คอลัมน์
ข้อดี
- ทำงานได้ทั้งใน Google Slides และ PowerPoint จึงไม่จำเป็นต้องย้ายไฟล์
- มีการเปิดเผยปริมาณการใช้เครดิตต่อหนึ่งงานอย่างชัดเจน ไม่ปล่อยให้คลุมเครือ
- ไม่จำกัดจำนวนสมาชิกในทีมตั้งแต่แผน Pro ขึ้นไป
ข้อเสีย
- การอัปโหลดเอกสารไม่รวมอยู่ในแผน Basic ดังนั้นการสร้างสไลด์จากรายงานที่มีอยู่เดิมจึงจำเป็นต้องใช้แผน Pro ขึ้นไป
- ทุกอย่างวัดปริมาณเป็นเครดิต ซึ่งทำให้ยากต่อการคาดการณ์ค่าใช้จ่ายในเดือนที่มีการใช้งานหนักเมื่อเทียบกับราคาคงที่ต่อผู้ใช้
อัตราค่าบริการ
หน้า อัตราค่าบริการของ Plus AI ระบุแผน Basic ที่ $10 ต่อผู้ใช้ต่อเดือน เรียกเก็บเงินแบบรายปี หรือ $15 แบบรายเดือน แผน Pro อยู่ที่ $20 ($25 แบบรายเดือน) และแผน Team อยู่ที่ $30 ($40 แบบรายเดือน) แผนบริการแบบชำระเงินทั้งหมดเริ่มต้นด้วยการทดลองใช้งานฟรี 7 วัน ซึ่งรวมเครดิต AI จำนวน 1,000 เครดิต
สรุป
Plus AI เหมาะสำหรับทีมที่ตัดสินใจแล้วว่าจะใช้ PowerPoint ต่อไป และต้องการเพียงแค่เปลี่ยนขั้นตอนการร่างเนื้อหาเท่านั้น หากคุณต้องการเลิกใช้ PowerPoint อย่างสิ้นเชิง Figma Slides หรือ Visme จะเป็นทางเลือกที่ตอบโจทย์กว่า
5. Presentations.AI: เหมาะที่สุดสำหรับการสร้างสไลด์ด้วย AI แบบจำกัดเครดิต
Presentations.AI จะสร้างสไลด์จากคำสั่งและวัดปริมาณการสร้างเป็นเครดิต หน้าอัตราค่าบริการอธิบายแผนเริ่มต้นว่า "สำหรับผู้ที่ต้องการสร้างสไลด์ง่ายๆ เป็นครั้งคราว" แผนบริการระดับนี้จะได้รับ 100 เครดิตและจำกัดสไลด์สูงสุดที่ 20 สไลด์
คุณภาพของโมเดลถือเป็นฟีเจอร์หนึ่งของแผนบริการ ซึ่งเป็นเรื่องที่ไม่ค่อยพบเห็นทั่วไป หน้าเว็บระบุโมเดลระดับ Standard ในแผนฟรี ระดับ Advanced ในแผน Pro และ "Frontier Models" ในแผน Gold พร้อมด้วยความเร็วในการสร้างสไลด์ที่ระบุว่า Medium, Fast และ Ultra
ผู้ให้บริการระบุเรื่องราคาตามภูมิภาคไว้อย่างชัดเจน โดยหน้าเว็บระบุว่า "ราคาที่แสดงด้านล่างนี้เป็นราคาสำหรับสหรัฐอเมริกา" และเสริมว่า "ราคาจริงของคุณอาจแตกต่างกันไปตามประเทศของคุณเพื่อปรับตามความเท่าเทียมกันของอำนาจซื้อ"
ข้อแตกต่างจาก PowerPoint
- การสร้างสไลด์: สไลด์จะถูกสร้างขึ้นจากคำสั่ง แทนที่จะต้องมาประกอบทีละสไลด์
- การวัดปริมาณ: ปริมาณผลลัพธ์จะถูกจำกัดด้วยจำนวนเครดิตที่กำหนดไว้ ไม่ใช่ตามเวลา
- โมเดลตามระดับแผน: โมเดล AI ตัวใดที่จะประมวลผลคำขอของคุณนั้นขึ้นอยู่กับแผนบริการที่คุณใช้งานอยู่
ข้อดี
- มีแผนบริการฟรีและรวมเครดิต 100 เครดิต
- มีการระบุการส่งออกเป็น PowerPoint และ PDF ในทุกแผนบริการ
- ระบุจำนวนเครดิตที่ได้รับอย่างชัดเจน: 100, 5,000 และ 50,000 เครดิตต่อรอบการใช้งาน
ข้อเสีย
- แผนบริการฟรีจำกัดสไลด์สูงสุดที่ 20 สไลด์ ซึ่งทำให้ไม่สามารถสร้างงานนำเสนอที่ยาวกว่านั้นได้
- ฟีเจอร์ Project Knowledge ซึ่งช่วยให้คุณอัปโหลดเอกสารประกอบเพื่อเป็นบริบทเพิ่มเติม ไม่มีให้บริการในแผนฟรีหรือแผน Pro
อัตราค่าบริการ
หน้า อัตราค่าบริการของ Presentations.AI ระบุแผน Starter ที่ $0 แผน Pro อยู่ที่ $20 ต่อเดือน เรียกเก็บเงินแบบรายปี ($240 ต่อปี) และแผน Gold อยู่ที่ $100 ต่อเดือน ($1,200 ต่อปี)
สรุป
เครื่องมือนี้เหมาะอย่างยิ่งเมื่อคุณต้องการสไลด์ร่างแรกและให้ความสำคัญกับความเร็วมากกว่าการควบคุมรายละเอียด แต่หากแหล่งข้อมูลต้นฉบับเป็นสเปรดชีตที่คุณต้องการให้แสดงผลอย่างถูกต้องแม่นยำ Powerdrill Bloom จะจัดการกับข้อมูลนำเข้านั้นได้โดยตรง
6. Figma Slides: เหมาะที่สุดสำหรับทีมออกแบบที่ใช้งาน Figma อยู่แล้ว
Figma Slides เป็นผลิตภัณฑ์หนึ่งภายในแพลตฟอร์มที่กว้างขึ้นของ Figma ซึ่งจัดอยู่ในกลุ่มเดียวกับ Figma Design, FigJam, Dev Mode และอื่นๆ สำหรับทีมที่มีสินทรัพย์ของแบรนด์อยู่ใน Figma อยู่แล้ว งานนำเสนอก็จะไม่ใช่ไฟล์ที่แยกออกไปอีกต่อไป
Figma คิดราคาตามประเภทของผู้ใช้ (seat) แทนที่จะคิดตามแผนบริการเพียงอย่างเดียว หน้าอัตราค่าบริการจะแยกความแตกต่างระหว่างผู้ใช้แบบ Full, Dev และ Collab ซึ่งแต่ละแบบจะมีราคาต่อเดือนและจำนวนเครดิต AI ที่ได้รับแตกต่างกันไป
หน้าเว็บระบุ "ราคาเป็น USD" ไว้อย่างชัดเจน ซึ่งช่วยขจัดความคลุมเครือเรื่องสกุลเงินที่ส่งผลกระทบต่อเครื่องมือหลายตัวในหมวดหมู่นี้ แผน Starter แบบฟรีรวมการร่างสไลด์แบบไม่จำกัด และได้รับเครดิต AI 150 เครดิตต่อวัน สูงสุด 500 เครดิตต่อเดือน
ข้อแตกต่างจาก PowerPoint
- พื้นที่ทำงานร่วมกัน: สไลด์จะอยู่เคียงข้างกับไฟล์งานออกแบบ ทำให้สามารถนำคอมโพเนนต์และไลบรารีกลับมาใช้ใหม่ได้ทันทีโดยไม่ต้องนำเข้าซ้ำ
- รูปแบบผู้ใช้: ผู้เข้าชมหรือผู้ร่วมงานทั่วไปมีค่าใช้จ่ายที่ถูกกว่าผู้แก้ไขแบบเต็มรูปแบบ (full editor) อย่างมาก
- การทำงานร่วมกัน: การแก้ไขร่วมกันแบบเรียลไทม์เป็นฟีเจอร์มาตรฐาน ไม่ใช่ฟีเจอร์เสริม
ข้อดี
- แผน Starter ฟรีพร้อมการร่างสไลด์ไม่จำกัดจำนวน
- ผู้ใช้แบบ Collab ในราคา $3 ต่อเดือน ช่วยให้ทีมเข้าถึงได้ในราคาประหยัด
- ไลบรารีงานออกแบบสำหรับทั้งทีมช่วยให้งานนำเสนอตรงตามแบรนด์โดยอัตโนมัติ
ข้อเสีย
- ความคุ้มค่าขึ้นอยู่กับการใช้งาน Figma อยู่แล้วเป็นอย่างมาก หากใช้เป็นเครื่องมือทำสไลด์แบบเดี่ยวๆ จะมีฟังก์ชันอื่นๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องปะปนอยู่เยอะ
- เครดิต AI ถูกจำกัดต่อวันในแผนฟรี โดยอยู่ที่ 150 เครดิตต่อวัน และ 500 เครดิตต่อเดือน
อัตราค่าบริการ
หน้า อัตราค่าบริการของ Figma ระบุแผน Starter เป็นแบบฟรี แผน Professional อยู่ที่ $16 ต่อเดือนสำหรับผู้ใช้แบบ Full, $12 สำหรับผู้ใช้แบบ Dev และ $3 สำหรับผู้ใช้แบบ Collab แผน Organization และ Enterprise จะปรับราคาผู้ใช้แบบ Full ขึ้นเป็น $55 และ $90 ต่อเดือนตามลำดับ โดยเรียกเก็บเงินแบบรายปี
สรุป
หากระบบงานออกแบบของคุณอยู่ใน Figma นี่คือตัวเลือกที่มีอุปสรรคในการเริ่มต้นน้อยที่สุดในรายการนี้ แต่หากไม่ใช่ อีก 9 ตัวเลือกที่เหลือจะสามารถนำมาใช้งานได้รวดเร็วกว่า
7. WPS Office: เหมาะที่สุดสำหรับชุดโปรแกรมเดสก์ท็อปแบบออฟไลน์
WPS Office เป็นชุดโปรแกรมออฟฟิศแบบติดตั้งเต็มรูปแบบ ไม่ใช่แค่เครื่องมือสำหรับงานนำเสนอเท่านั้น นั่นทำให้มันเป็นโปรแกรมที่มีโครงสร้างใกล้เคียงกับ Microsoft Office มากที่สุดในรายการนี้ หน้าอัตราค่าบริการอธิบายไว้ว่าเป็น "ชุดโปรแกรมออฟฟิศใหม่ที่ขับเคลื่อนด้วย AI"
แผนบริการฟรีให้มาค่อนข้างเยอะ แผน WPS Standard ระบุว่าไม่ต้องใช้บัตรเครดิต ได้รับพื้นที่คลาวด์ 1GB รองรับรูปแบบไฟล์ 47 รูปแบบ และรองรับภาษา 46 ภาษา
ฟีเจอร์แบบชำระเงินจะเน้นไปที่การทำงานกับ PDF และพื้นที่จัดเก็บข้อมูล แผน Pro+ ระบุฟีเจอร์การแก้ไขและแปลงไฟล์ PDF แบบเต็มรูปแบบ, การดาวน์โหลดเทมเพลตไม่จำกัด, ระบบรู้จำข้อความขั้นสูง, การลงลายมือชื่ออิเล็กทรอนิกส์เต็มรูปแบบ, พื้นที่จัดเก็บข้อมูลคลาวด์ 20GB และไม่มีโฆษณาคั่น
ข้อแตกต่างจาก PowerPoint
- ขอบเขตของชุดโปรแกรม: โปรแกรมประมวลผลคำ สเปรดชีต และเครื่องมือนำเสนอรวมอยู่ด้วยกัน
- การทำงานแบบออฟไลน์: ติดตั้งบนเดสก์ท็อปได้ แทนที่จะทำงานผ่านเบราว์เซอร์เพียงอย่างเดียว
- ระดับราคา: แผนบริการแบบชำระเงินมีราคาถูกที่สุดในรายการนี้
ข้อดี
- แผนฟรีไม่ต้องใช้บัตรเครดิตและรองรับรูปแบบไฟล์ถึง 47 รูปแบบ
- แผน Pro+ ในราคา $5.83 ต่อเดือน ถือเป็นราคาแบบชำระเงินที่ต่ำที่สุดในที่นี้
- แผนการแชร์ช่วยให้สมาชิกแต่ละคนมีบัญชีส่วนตัวและพื้นที่จัดเก็บข้อมูลแยกกัน
ข้อเสีย
- เครื่องมือ AI ในแผน Pro+ มีการจำกัดการใช้งานรายวัน และหน้าเว็บระบุว่าเมื่อใช้งานครบกำหนด "เครื่องมือ AI จะหยุดทำงานชั่วคราวจนกว่าจะถึงวันถัดไป"
- ราคาที่เผยแพร่ระบุว่าใช้สำหรับ PC และ Android ดังนั้นจึงต้องตรวจสอบการรองรับแพลตฟอร์มก่อนตัดสินใจซื้อ
อัตราค่าบริการ
หน้า อัตราค่าบริการของ WPS ระบุแผน Standard เป็นแบบฟรี แผน Pro+ อยู่ที่ $5.83 ต่อเดือน เรียกเก็บเงินที่ $69.99 ต่อปี แผน Sharing Plan อยู่ที่ $2.49 ต่อเดือนต่อผู้ใช้ เรียกเก็บเงินที่ $29.99 ต่อปีต่อผู้ใช้
สรุป
WPS เป็นทางเลือกที่เน้นการใช้งานจริงเมื่อโจทย์คือ "โปรแกรมที่เหมือน Office ราคาถูกกว่า และทำงานแบบออฟไลน์ได้" หากเป้าหมายคือเนื้อหาที่สร้างด้วย AI มากกว่าโปรแกรมแก้ไขที่คุ้นเคย Presentations.AI หรือ Plus AI จะตอบโจทย์เรื่องนั้นโดยตรง
8. Haiku Deck: เหมาะที่สุดสำหรับสไลด์แบบเรียบง่ายที่เน้นรูปภาพเป็นหลัก
Haiku Deck ถูกสร้างขึ้นภายใต้ข้อจำกัด: รูปภาพขนาดใหญ่ ข้อความน้อย หน้าอัตราค่าบริการเปิดตัวด้วย "รูปภาพปลอดค่าลิขสิทธิ์กว่า 40 ล้านภาพ เทมเพลตที่ออกแบบโดยมืออาชีพหลายพันแบบ" ระบบค้นหาในตัวจะแสดงภาพถ่ายที่ได้รับอนุญาตภายใต้สัญญาอนุญาต Creative Commons พร้อมข้อมูลการให้เครดิตที่จำเป็นสำหรับการนำไปใช้งานอย่างถูกต้อง
การรองรับแผนภูมิได้รับการอธิบายอย่างตรงไปตรงมาและมีขอบเขตจำกัด หน้าเว็บระบุว่าเครื่องมือนี้ "มีแผนภูมิวงกลมและแผนภูมิแท่งแบบลากและวางที่เรียบง่าย รวมถึงแผนภูมิสถิติง่ายๆ" และระบุว่าผู้ใช้สามารถนำเข้ารูปภาพแผนภูมิที่สร้างจากที่อื่นได้
โครงสร้างแผนบริการมีรายละเอียดหนึ่งที่ควรค่าแก่การอ่านก่อนสมัครใช้งาน แผนเริ่มต้นแบบ Public จะจัดเก็บงานนำเสนอไว้บนคลาวด์ ซึ่ง "สามารถค้นหาได้โดย Google และเครื่องมือค้นหาอินเทอร์เน็ตอื่นๆ"
ข้อแตกต่างจาก PowerPoint
- ข้อจำกัดโดยการออกแบบ: เทมเพลตจะหลีกเลี่ยงการทำสไลด์ที่อัดแน่นไปด้วยข้อมูล แทนที่จะปล่อยให้ทำได้ตามใจชอบ
- การจัดหารูปภาพ: ระบบค้นหารูปภาพที่มีลิขสิทธิ์และการจัดการการให้เครดิตถูกรวมไว้ในโปรแกรมแก้ไขแล้ว
- อุปกรณ์พกพา: มีแอปฟรีสำหรับ iPhone และ iPad ระบุไว้ในแผนเริ่มต้น
ข้อดี
- มีคลังรูปภาพปลอดค่าลิขสิทธิ์ในตัวขนาดใหญ่มาก พร้อมระบบจัดการการให้เครดิตรูปภาพ
- แผน Pro อนุญาตให้ดาวน์โหลดไฟล์ .pptx เพื่อนำไปใช้ใน PowerPoint และ Keynote ได้
- มีราคาพิเศษสำหรับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร นักเรียน และบุคลากรทางการศึกษาที่มีคุณสมบัติตามเกณฑ์
ข้อเสีย
- งานนำเสนอในแผน Public สามารถค้นหาได้แบบสาธารณะ ซึ่งทำให้แผนระดับนี้ไม่เหมาะสำหรับข้อมูลที่เป็นความลับ
- ประเภทแผนภูมิจำกัดอยู่เพียงแผนภูมิวงกลม แผนภูมิแท่ง และแผนภูมิสถิติง่ายๆ ดังนั้นสไลด์ที่เน้นข้อมูลจำนวนมากจึงต้องสร้างแผนภูมิจากที่อื่น
อัตราค่าบริการ
หน้า อัตราค่าบริการของ Haiku Deck ระบุแผน Public ที่ $7.99 ต่อเดือน หรือ $95.88 เรียกเก็บเงินแบบรายปี แผน Pro อยู่ที่ $9.99 ต่อเดือน ($119.88 เรียกเก็บเงินแบบรายปี) หรือ $19.99 แบบเดือนต่อเดือน
สรุป
Haiku Deck เหมาะสำหรับการพูดสไตล์คีย์โน้ตที่สไลด์ทำหน้าที่เป็นเพียงภาพพื้นหลัง สำหรับสไลด์ที่ต้องแสดงตัวเลขข้อมูล ให้พิจารณา Powerdrill Bloom หรือระบบเชื่อมโยงข้อมูลของ Beautiful.ai แทน
9. Slidebean: เหมาะที่สุดสำหรับ pitch deck สำหรับนักลงทุน
Slidebean มีขอบเขตการทำงานที่แคบกว่าเครื่องมืออื่นๆ ทั้งหมดในที่นี้ และเป็นความตั้งใจเช่นนั้น หน้าอัตราค่าบริการพาดหัวว่า "พิชิตการประชุมกับนักลงทุนครั้งต่อไปของคุณ" และอธิบายว่ามี "ทุกสิ่งที่คุณต้องการเพื่อนำเสนอสตาร์ทอัพของคุณต่อนักลงทุน"
ผลิตภัณฑ์นี้รวมบริการอื่นๆ นอกเหนือจากสไลด์ แผน Starter ระบุการเข้าถึงเครื่องมือสร้าง pitch deck ด้วย AI แบบไม่จำกัด และเทมเพลต pitch deck สำหรับสตาร์ทอัพกว่า 100 แบบ นอกจากนี้ยังระบุระบบติดตามการเข้าชมสไลด์ที่แชร์, บูทแคมป์การสร้างแบบจำลองทางการเงิน, เครื่องมือจัดการตารางสัดส่วนการถือหุ้น (cap table) และการตรวจทานสไลด์ไม่จำกัดจำนวนครั้ง
แผนบริการระดับสูงขึ้นจะเป็นรูปแบบบริการมากกว่าซอฟต์แวร์ แผน Accelerate จะเพิ่มการโทรปรึกษาด้านกลยุทธ์ เครื่องมือค้นหานักลงทุนและเครื่องมือ CRM รวมถึงเครื่องมือคาดการณ์แบบจำลองทางการเงิน นอกจากนี้ยังรวมเซสชันรายเดือนกับทีมเขียน pitch deck และทีมสร้างแบบจำลองทางการเงินอีกด้วย
ข้อแตกต่างจาก PowerPoint
- เฉพาะทาง: เทมเพลตจะถูกออกแบบมาเพื่อการเล่าเรื่องเพื่อระดมทุนโดยเฉพาะ แทนที่จะเป็นโครงสร้างทั่วไป
- เครื่องมือเสริมในตัว: มีเครื่องมือจัดการตารางสัดส่วนการถือหุ้นและแบบจำลองทางการเงินอยู่เคียงข้างกับโปรแกรมแก้ไขสไลด์
- ระบบวิเคราะห์การแชร์: ระบบติดตามการเข้าชมสไลด์ที่แชร์รวมอยู่ในแผนบริการเริ่มต้นแล้ว
ข้อดี
- เทมเพลตที่สร้างขึ้นโดยเฉพาะสำหรับสไลด์ประเภทที่มีความสำคัญและเดิมพันสูง
- แผนเริ่มต้นที่ $7 ต่อเดือน เรียกเก็บเงินรายปี ถือว่าราคาไม่แพงเมื่อเทียบกับสิ่งที่รวมมาให้
- รวมทรัพยากรสำหรับตารางสัดส่วนการถือหุ้นและแบบจำลองทางการเงิน
ข้อเสีย
- ขอบเขตเน้นไปที่การระดมทุน จึงไม่เหมาะสำหรับการนำเสนอธุรกิจทั่วไป
- แผน Accelerate เรียกเก็บเงินแบบรายเดือนเท่านั้น ซึ่งหน้าเว็บระบุไว้อย่างชัดเจน
อัตราค่าบริการ
หน้า อัตราค่าบริการของ Slidebean ระบุแผน Starter ที่ $7 ต่อเดือน เรียกเก็บเงินรายปี และแผน Accelerate ที่ $99 ต่อเดือน เรียกเก็บเงินรายเดือน
สรุป
หากคุณกำลังอยู่ในช่วงระดมทุน นี่คือเครื่องมือที่ตรงเป้าหมายที่สุดในรายการนี้ สำหรับสไลด์ประเภทอื่นๆ ตัวเลือกทั่วไปตัวใดตัวหนึ่งด้านบนจะตอบโจทย์คุณได้ดีกว่า
10. Emaze: เหมาะที่สุดสำหรับงานนำเสนอเว็บแบบโต้ตอบ
Emaze จัดการกับงานนำเสนอในรูปแบบของเนื้อหาเว็บ หน้าอัตราค่าบริการอธิบายถึงการสร้าง "งานนำเสนอ เว็บไซต์ แบบทดสอบ อีการ์ด บล็อก และอัลบั้มรูปภาพ" จากโปรแกรมแก้ไขเดียวกัน
การเผยแพร่ผลงานคือจุดที่แตกต่างมากที่สุด แผนบริการต่างๆ จะรวมตัวเลือกโดเมนส่วนตัว ซึ่งอธิบายว่าเป็นความสามารถในการ "เผยแพร่เนื้อหา Emaze ของคุณไปยังโดเมนส่วนตัวที่คุณเลือก" โดยรวมโดเมน 1 โดเมนในแผน Pro และ 3 โดเมนในแผน Business
รูปแบบการโต้ตอบถือเป็นฟีเจอร์หลักไม่ใช่ฟีเจอร์เสริม แบบทดสอบสำหรับการฝึกอบรม การรับรอง และการสำรวจจะถูกจำกัดจำนวนตามแผนบริการ: 3 รายการในแผนฟรี, 10 รายการในแผน Pro และ 25 รายการในแผน Business
ข้อแตกต่างจาก PowerPoint
- สื่อผลลัพธ์: สไลด์จะถูกเผยแพร่เป็นหน้าเว็บแทนที่จะแชร์เป็นไฟล์
- การโต้ตอบ: แบบทดสอบและแบบสำรวจถูกสร้างขึ้นภายในเอกสารเดียวกัน
- โดเมน: เนื้อหาสามารถแสดงผลบนโดเมนของคุณเองได้
ข้อดี
- แผนฟรีอนุญาตให้สร้างโปรเจกต์ได้ 5 โปรเจกต์และแบบทดสอบ 3 รายการ
- นำเข้าไฟล์ PowerPoint และ PDF ที่มีอยู่เดิมได้โดยไม่ต้องสร้างใหม่ทั้งหมด
- ดาวน์โหลดเป็น PDF, MP4, HTML และรูปแบบออฟไลน์ได้
ข้อเสีย
- แผนฟรีจำกัดโปรเจกต์ไว้ที่ 5 โปรเจกต์และอนุญาตให้ใช้ชุดเอฟเฟกต์แบบกำหนดเองได้เพียงชุดเดียว จึงเปรียบเสมือนแผนทดลองใช้งานมากกว่าแผนสำหรับใช้งานจริง
- ราคาสำหรับแผน Business จะเสนอราคาผ่านฝ่ายขายแทนที่จะเผยแพร่ต่อสาธารณะ ดังนั้นการวางงบประมาณที่สูงกว่าแผน Pro จึงจำเป็นต้องติดต่อพูดคุยกับทางบริษัท
อัตราค่าบริการ
หน้า อัตราค่าบริการของ Emaze ระบุแผน Basic แบบฟรี แผน Pro อยู่ที่ $9 ต่อเดือนต่อผู้ใช้ เรียกเก็บเงินแบบรายปี และแผน Business ที่ต้องติดต่อผ่านฝ่ายขาย
สรุป
Emaze เหมาะสำหรับเนื้อหาการฝึกอบรมและสิ่งต่างๆ ที่แสดงผลบนเว็บไซต์มากกว่าการส่งทางอีเมล สำหรับสไลด์ที่จะนำเสนอสดจากแล็ปท็อป ตัวเลือกอื่นๆ เกือบทั้งหมดในรายการนี้จะใช้งานได้ง่ายกว่า
วิธีที่เราเปรียบเทียบทางเลือกเหล่านี้
เราใช้เฉพาะข้อเท็จจริงที่สามารถตรวจสอบได้จากหน้าเว็บของผู้ให้บริการแต่ละรายเท่านั้น ได้แก่ ราคา ระดับแผนบริการ รายการฟีเจอร์ที่เผยแพร่ ขีดจำกัดที่ระบุ และรูปแบบการส่งออกไฟล์ ราคาคือจำนวนเงินที่แสดงบนหน้าอัตราค่าบริการแต่ละหน้า ณ วันที่ 14 กันยายน 2026 โดยมีการระบุรอบการเรียกเก็บเงินเนื่องจากตัวเลขรายเดือนและรายปีมีความแตกต่างกัน
ไม่มีการอ้างอิงแพลตฟอร์มการให้คะแนนของบุคคลที่สาม และไม่มีการให้คะแนนใดๆ ในกรณีที่ไม่มีการอธิบายความสามารถในหน้าเว็บของผู้ให้บริการ บทความรวบรวมนี้จะระบุไว้อย่างตรงไปตรงมา แต่ไม่ได้หมายความว่าผลิตภัณฑ์นั้นไม่สามารถทำสิ่งนั้นได้ ทุกรายการได้รับการประเมินด้วยมาตรฐานเดียวกันนี้ รวมถึงในส่วนของข้อเสียด้วย
มิติการเปรียบเทียบทั้ง 6 ด้านนี้ถูกนำมาใช้ และสอดคล้องกับตารางทั้งสองในหน้านี้:
- ข้อมูลนำเข้า — สิ่งที่เครื่องมือใช้เริ่มต้น: สไลด์เปล่า คำสั่ง ไฟล์ หรือสไลด์ที่มีอยู่เดิม
- ผลลัพธ์และการส่งออก — รูปแบบไฟล์ใดบ้างที่พร้อมใช้งาน และอยู่ในแผนบริการใด
- แผนบริการฟรี — มีแผนบริการฟรีหรือไม่ และอนุญาตให้ทำอะไรได้บ้างในความเป็นจริง
- ราคาและรอบการเรียกเก็บเงิน — ตัวเลขที่แสดงและเงื่อนไขว่าเป็นการเรียกเก็บเงินแบบรายปีหรือไม่
- แพลตฟอร์ม — เบราว์เซอร์ เดสก์ท็อป หรือโปรแกรมเสริมภายในผลิตภัณฑ์อื่น
- ขีดจำกัดที่ระบุ — การจำกัดจำนวนสไลด์ พื้นที่จัดเก็บข้อมูล เครดิตที่ได้รับ และขีดจำกัดการใช้งานรายวัน
มีผู้ให้บริการ 19 รายที่ได้รับการประเมิน และ 9 รายถูกคัดออกเนื่องจากไม่สามารถตรวจสอบราคาได้ในวันนั้น หน้าอัตราค่าบริการของ Canva แสดงหน้าตรวจสอบบอทแทนที่จะเป็นเนื้อหาแผนบริการ หน้าอัตราค่าบริการของ Gamma เปลี่ยนเส้นทางไปยังเว็บไซต์ภูมิภาคอื่นที่ไม่ใช่สหรัฐอเมริกา หน้าเว็บของ Prezi เปลี่ยนเส้นทางไปยังหน้าเว็บที่ไม่มีข้อความแสดงแผนบริการ และ Genially แสดงข้อผิดพลาด 404 ส่วน Pitch, Slides.com และ Google Slides ถูกคัดออกด้วยเหตุผลเดียวกันคือ ไม่มีตัวเลขราคาดอลลาร์ที่สามารถอ่านได้ในข้อความบนหน้าเว็บ สำหรับ Decktopus ถูกคัดออกเนื่องจากราคาแผนบริการแสดงอยู่ข้างๆ เงื่อนไขโปรโมชัน ซึ่งทำให้ราคาที่ระบุมีความคลุมเครือ
มีหนึ่งรายที่ควรระวังสำหรับผู้ที่ต้องการทำการเปรียบเทียบนี้ซ้ำ Venngage ผ่านการตรวจสอบแบบเดียวกันนี้ในรอบก่อนหน้านี้ แต่ไม่ผ่านการตรวจสอบในรอบนี้ เนื่องจากไม่มีตัวเลขแผนบริการที่สามารถอ่านได้ในข้อความบนหน้าเว็บในวันนั้น ผลการตรวจสอบมีวันหมดอายุ ดังนั้นจึงควรทำการตรวจสอบซ้ำแทนที่จะนำข้อมูลเก่ามาใช้ใหม่
วิธีเลือกทางเลือกแทน PowerPoint ที่เหมาะสม
ให้พิจารณาจากสิ่งที่คุณมีอยู่แล้วย้อนกลับไป ไม่ใช่พิจารณาจากรายการฟีเจอร์ไปข้างหน้า
| หากคุณ... | เลือก |
|---|---|
| เริ่มต้นจากสเปรดชีต, PDF หรือไฟล์ส่งออก | Powerdrill Bloom |
| สร้างอินโฟกราฟิกและเอกสารควบคู่ไปกับสไลด์ | Visme |
| ต้องการสไลด์ที่จัดรูปแบบได้เอง | Beautiful.ai |
| ต้องการใช้ PowerPoint ต่อไปและเปลี่ยนเฉพาะขั้นตอนการร่างเนื้อหา | Plus AI |
| ต้องการสร้างสไลด์ทั้งหมดจากคำสั่ง โดยมีการวัดปริมาณเครดิตที่ชัดเจน | Presentations.AI |
| ใช้งานระบบงานออกแบบใน Figma อยู่แล้ว | Figma Slides |
| ต้องการชุดโปรแกรมออฟไลน์ในราคาที่ถูกที่สุด | WPS Office |
| นำเสนองานที่เน้นรูปภาพเป็นหลักและมีข้อความน้อย | Haiku Deck |
| กำลังระดมทุนจากนักลงทุน | Slidebean |
| เผยแพร่เนื้อหาการฝึกอบรมบนเว็บ | Emaze |
ข้อควรจำในทางปฏิบัติ 2 ข้อ ข้อแรก หากมีหลายคนต้องการสิทธิ์ในการเข้าชม ให้ตรวจสอบรูปแบบผู้ใช้ (seat) ก่อนดูราคาพาดหัว ผู้ใช้แบบ Collab ของ Figma และการคิดราคาต่อผู้ใช้ของ Emaze จะให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันอย่างมากสำหรับทีมที่มีสมาชิก 12 คน และข้อสอง หากจำเป็นต้องส่งไฟล์ PowerPoint ออกนอกองค์กรของคุณ ให้ยืนยันว่าแผนบริการใดที่ปลดล็อกการส่งออกไฟล์นั้น เนื่องจาก Visme จำกัดฟีเจอร์นี้ไว้เฉพาะในแผนระดับสูงขึ้นไปเท่านั้น
คุณจำเป็นต้องเลิกใช้ PowerPoint จริงๆ หรือไม่
เป็นคำถามที่ควรค่าแก่การถามก่อนที่คุณจะย้ายข้อมูลใดๆ
รูปแบบไฟล์ของ PowerPoint ยังคงเป็นสิ่งที่องค์กรส่วนใหญ่คาดหวังว่าจะได้รับ หากสไลด์ของคุณต้องถูกเปิด แก้ไข และส่งต่อโดยบุคคลภายนอกทีมของคุณ ไฟล์ PowerPoint คือรูปแบบที่ปลอดภัยที่สุด เครื่องมือหลายตัวในรายการนี้ยอมรับข้อเท็จจริงดังกล่าวโดยการรองรับการส่งออกเป็นไฟล์นี้ แทนที่จะแข่งขันกับมันโดยตรง
มี 3 สถานการณ์ที่จำเป็นต้องเปลี่ยนอย่างแท้จริง สถานการณ์แรกคือเรื่องแพลตฟอร์ม หากเครื่องที่คุณใช้งานไม่รองรับ PowerPoint ทางเลือกแบบติดตั้งหรือเครื่องมือบนเบราว์เซอร์จะช่วยแก้ปัญหาได้จริง สถานการณ์ที่สองคือข้อมูลนำเข้า: หากต้องสร้างสไลด์จากไฟล์ข้อมูลทุกเดือน อุปสรรคคอขวดจะอยู่ที่ขั้นตอนก่อนหน้า PowerPoint ทั้งหมด สถานการณ์ที่สามคือปริมาณงาน: หากคุณต้องผลิตสไลด์ที่คล้ายกันหลายสิบชุด ระบบจัดเลย์เอาต์อัตโนมัติจะช่วยประหยัดเวลาได้อย่างคุ้มค่าและรวดเร็ว
ส่วนเหตุผลอื่นๆ มักจะเป็นเรื่องของความชอบส่วนตัวมากกว่าความจำเป็น การเพิ่มเลเยอร์ AI เสริมบน PowerPoint เช่นเดียวกับที่ Plus AI ทำ จะช่วยรักษา รูปแบบไฟล์เดิมไว้และช่วยลดภาระงานร่างเนื้อหา ซึ่งมักจะเป็นการเปลี่ยนแปลงที่มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า
คำตัดสินสุดท้าย
แบ่งออกเป็น 4 กลุ่ม และคำตอบที่ถูกต้องจะขึ้นอยู่กับว่างานของคุณจัดอยู่ในกลุ่มใด
เครื่องมือที่เน้นเนื้อหาเป็นหลัก (Content-first) จะสร้างสไลด์ให้คุณโดยอัตโนมัติ Powerdrill Bloom เริ่มต้นจากไฟล์ ส่วน Presentations.AI และ Plus AI เริ่มต้นจากคำสั่ง เลือกใช้งานตามข้อมูลที่คุณมี: หากเป็นสเปรดชีตให้เลือกเครื่องมือแรก หากเป็นหัวข้อข้อความให้เลือกอีกสองเครื่องมือที่เหลือ
เครื่องมือที่เน้นการออกแบบเป็นหลัก (Design-first) จะถือว่ามีเนื้อหาอยู่แล้วและช่วยจัดหน้าตาให้สวยงาม Beautiful.ai จะจัดเลย์เอาต์โดยอัตโนมัติ Visme จะขยายขอบเขตไปยังอินโฟกราฟิกและเอกสาร และ Figma Slides จะรวมงานนำเสนอเข้ากับระบบงานออกแบบที่มีอยู่เดิม
เครื่องมือแบบชุดโปรแกรม (Suite) จะแก้ปัญหาที่กว้างกว่าแค่เรื่องสไลด์ WPS Office เป็นเพียงเครื่องมือเดียวในที่นี้ที่ติดตั้งเป็นชุดโปรแกรมออฟฟิศเต็มรูปแบบ และราคาของมันก็สะท้อนถึงการตัดสินใจซื้อที่แตกต่างออกไปอย่างสิ้นเชิง
เครื่องมือเฉพาะทาง (Specialists) โดดเด่นด้วยความเฉพาะเจาะจง Slidebean สำหรับการระดมทุน และ Haiku Deck สำหรับการพูดที่เน้นรูปภาพ ทั้งสองเครื่องมือทำสิ่งหนึ่งได้ดีกว่าเครื่องมือทั่วไป แต่ทั้งคู่จะเป็นตัวเลือกที่ไม่ดีนักหากนำไปใช้งานนอกเหนือจากวัตถุประสงค์เฉพาะทางนั้น
หากคุณยังไม่แน่ใจ วิธีทดสอบที่มีประสิทธิภาพและประหยัดที่สุดคือการนำสไลด์จริงที่คุณทำในไตรมาสที่แล้วมาลองสร้างใหม่ในเครื่องมือที่เป็นตัวเลือก 2 ตัว สำหรับสไลด์ที่เริ่มต้นจากการส่งออกข้อมูล หน้า Excel เป็น PowerPoint และ หน้าหัวข้อเป็นสไลด์ ของเราจะครอบคลุมจุดเริ่มต้นทั้งสองแบบนี้ ส่วน การเปรียบเทียบ Gamma จะเจาะลึกถึงแนวทางการสร้างสไลด์จากคำสั่งเพิ่มเติม
คำถามที่พบบ่อย
มีทางเลือกอื่นแทน PowerPoint ที่ใช้งานได้ฟรีหรือไม่
มีหลายตัวเลือก ได้แก่ Powerdrill Bloom, Visme, Presentations.AI, Figma Slides, WPS Office และ Emaze ต่างก็มีแผนบริการในราคา $0 แผนบริการฟรีเหล่านี้มีความแตกต่างกันอย่างมากในสิ่งที่อนุญาตให้ทำได้: Presentations.AI จำกัดสไลด์สูงสุดที่ 20 สไลด์, Visme จำกัดพื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่ 500MB และ Emaze อนุญาตให้สร้างโปรเจกต์ได้ 5 โปรเจกต์
ทางเลือกแทน PowerPoint ตัวใดที่ทำงานแบบออฟไลน์ได้
WPS Office เป็นเพียงเครื่องมือเดียวในรายการนี้ที่สร้างขึ้นเป็นชุดโปรแกรมเดสก์ท็อปแบบติดตั้ง ราคาที่เผยแพร่ระบุว่าใช้สำหรับ PC และ Android ส่วนเครื่องมืออื่นๆ จะทำงานบนเบราว์เซอร์ หรือทำงานเป็นโปรแกรมเสริมภายใน Google Slides และ PowerPoint ในกรณีของ Plus AI
เครื่องมือเหล่านี้สามารถเปิดและส่งออกไฟล์ PowerPoint ได้หรือไม่
การส่งออกไฟล์จะแตกต่างกันไปตามแผนบริการมากกว่าตัวผลิตภัณฑ์ Visme ระบุการส่งออกไฟล์ PPTX ในแผน Pro, Haiku Deck ระบุในแผน Pro และ Presentations.AI ระบุการส่งออกไฟล์ PowerPoint ในทุกแผนบริการ ส่วน Emaze ระบุการนำเข้าไฟล์ PowerPoint และ PDF ที่มีอยู่เดิม โปรดตรวจสอบระดับแผนบริการเฉพาะเจาะจงก่อนตัดสินใจใช้งาน
ฉันควรใช้เครื่องมือใดหากไม่ต้องการออกแบบอะไรเลย
Beautiful.ai จะจัดเลย์เอาต์โดยอัตโนมัติสำหรับเนื้อหาที่คุณเขียนไว้แล้ว ในขณะที่ Presentations.AI และ Plus AI จะช่วยร่างเนื้อหาให้ด้วย หากข้อมูลต้นฉบับเป็นไฟล์ข้อมูลแทนที่จะเป็นบรีฟงาน Powerdrill Bloom จะสร้างสไลด์จากไฟล์นั้นโดยตรง
มีเครื่องมือใดที่สามารถแทนที่ PowerPoint ได้อย่างสมบูรณ์หรือไม่
WPS Office มีความใกล้เคียงที่สุดในเชิงโครงสร้าง เนื่องจากมันเข้ามาแทนที่ชุดโปรแกรมทั้งหมดไม่ใช่แค่แอปพลิเคชันเดียว ส่วน Plus AI ใช้แนวทางที่ตรงกันข้ามโดยยังคงใช้งาน PowerPoint ต่อไป ทีมส่วนใหญ่ลงเอยด้วยการใช้เครื่องมือเหล่านี้ควบคู่ไปกับ PowerPoint แทนที่จะใช้ทดแทนอย่างสิ้นเชิง เนื่องจากไฟล์ .pptx ยังคงเป็นรูปแบบที่องค์กรอื่นๆ คาดหวังว่าจะได้รับ