AIノートとワークスペースに最適なNotion AI代替ツール10選 (2026年)

Notion AIの最適な代替ツールとして、Powerdrill Bloom、ClickUp、Microsoft 365 Copilot、Claude、Slite、Fibery、Slab、Nuclino、AppFlowy、Saner.AIが挙げられます。それぞれがNotion AIの機能の一部をカバーしています。それらは、ワークスペース内のAI、チームのドキュメントからの回答、ミーティングノート、またはファイルの分析など多岐にわたります。これらは、コンテンツの保存場所、AIの料金体系、およびセルフホストが可能かどうかという点で異なります。
このリストは順位付けではなく、読みやすさを考慮して並べられています。あるツールが他のツールより上に掲載されているからといって、それがあなたの業務に適しているとは限りません。以下に記載されているすべての価格は、2026年10月19日時点で各ベンダーの価格設定ページから確認したものです。
Notion AIの代替ツールが求められる理由
Notion AIは、Notionに組み込まれたAI機能です。NotionのAIページでは、「あなたが眠っている間にも、質問への回答、タスクの優先順位付け、レポートの作成を行う」AIチームとして紹介されています。すでにNotionを導入しているチームにとっては、ページやデータベースのすぐ隣でAIを活用できるというメリットがあります。
とはいえ、検索サジェストを見ると、人々が他のツールに何を求めているかが分かります。具体的には、「notion ai alternatives free(無料のNotion AI代替)」「notion ai alternative open source(オープンソースのNotion AI代替)」「notion ai meeting notes alternatives(Notion AIミーティングノートの代替)」「notion ai alternatives reddit」などが挙げられます。これらは、以下のような実用的な理由を示しています。
- 無料プランでのAI利用。 Notionの無料プランには「Notion AIの体験版」が含まれていますが、エージェント機能やミーティングノート機能はビジネスプランに組み込まれています。
- オープンソースまたはセルフホスト。 一部のチームは、独自のAIモデルを使用して、自社サーバー上でワークスペースを運用したいと考えています。
- ミーティングノート。 Notion AI Meeting Notesは数ある機能の一つに過ぎません。専用のノート作成ツールや、すでに使用しているツール内での自動作成機能を求める人もいます。
- 特化したナレッジベース。 検証済みのドキュメントからのみAIが回答を生成する、信頼性の高いウィキを求めるチームもあります。
- 既存アプリ内のAI。 Officeやプロジェクト管理ツールをメインで使用しているチームは、そのツール内でAIを使いたいと考える場合があります。
- ソース付きの分析。 スプレッドシートやPDFから始まる業務では、すべての数値に追跡可能なソースが必要になります。
ツールの評価方法
24個の候補を評価し、14個を除外しました。最終的に10個のツールがリストに残りました。
すべての候補ツールは、レビュー当日に各価格設定ページで3つのチェックをクリアする必要がありました。まず、製品名が明記されていること。次に、米ドルでのプラン価格と請求方法が示されていること。そして、期間限定の割引価格ではなく通常価格が掲載されていることです。学生、学校、または非営利団体向けの割引は、除外の対象とはしていません。
また、候補ツールはNotion AIの機能の一部を代替できる必要がありました。具体的には、ワークスペース内でのAIによる執筆や回答、チームのコンテンツを横断するAI検索、AIミーティングノート、またはファイルのAI分析などが該当します。
除外された14個のツールは、以下の6つのグループに分類されます。
- 米ドル価格が確認できない(5件)。 当方のアクセス環境において、EvernoteとConfluenceは日本円で価格が表示され、Google Workspaceのプランカードは金額が表示されずに読み込まれました。Craftは人民元表記の中国語ページにリダイレクトされました。ReflectはMacアプリを無料と記載し、iPhoneおよびiPadアプリの現地価格についてはApp Storeを参照するよう案内していました。
- 請求基準が未記載(3件)。 GranolaとMemは、請求方法に関する注記や請求切り替えスイッチがない状態で月額料金を掲載していました。AFFiNEは、Proプランを月額で掲載していましたが、月次請求か年次請求かが明記されていませんでした。
- 通常価格の代わりにキャンペーン価格を表示(2件)。 TanaはProプランに早期割引価格を表示していました。Otter.aiは通常価格の横に割引価格を表示しており、その特典は最初の3ヶ月間に限定されていました。
- 金額が読み取れない(1件)。 Taskadeは各プランの横に「3つのゼロ」が並ぶ年間節約額を表示していたため、ページに記載されている通りに引用することができませんでした。
- 所有権の変更(1件)。 Codaの価格設定ページは、現在Superhuman Docsにリダイレクトされます。
- リスト内での重複(2件)。 CapacitiesとHeptabaseは個人向けのナレッジアプリです。本リストでは、個人向けのAIノートツールとしてSaner.AIを1つ残しています。
これらのチェックは、確認した日や場所によって異なります。今日除外されたツールが来月には基準をクリアする可能性もありますし、リストに掲載されているツールがページを変更することもあります。購入を検討する際は、事前に再確認することをお勧めします。
クイック比較
| ツール | 最適な用途 | 最安の有料プラン価格 | 無料オプション |
|---|---|---|---|
| Powerdrill Bloom | ファイル、データ、トピックをソース付きのレポートやスライドに変換 | Pro 年間$199.00 | あり |
| ClickUp | タスク、ドキュメント、チャット、AIを1つのワークハブに集約 | Unlimited ユーザーあたり月額$7、年次請求 | Free Foreverプラン |
| Microsoft 365 Copilot | Word、Excel、PowerPoint、Outlook内のAI | Personal 月額$9.99、または年間$99.99 | 1ヶ月無料トライアル |
| Claude | プロジェクト、メモリ、ドキュメント、スライドを備えたアシスタント | Pro 年次請求で月額$17、または月次請求で月額$20 | 無料プラン |
| Slite | 検証済みのAI回答を備えたチームナレッジベース | Basic ユーザーあたり月額$10、年次請求 | 有料プランのみ |
| Fibery | AIが含まれるカスタマイズ可能なワークプラットフォーム | Standard ユーザーあたり月額$12、年次請求 | 最大10ユーザーまで無料 |
| Slab | AI検索を備えた特化型チームウィキ | Startup ユーザーあたり月額$6.67、年次請求 | 最大10ユーザーまで無料 |
| Nuclino | AIヘルパーを備えた軽量なチームウィキ | Starter ユーザーあたり月額$6、年次請求 | 無料プラン |
| AppFlowy | セルフホスト可能なオープンソースのワークスペース | Pro メンバーあたり月額$12、年次請求 | Personalプラン $0 |
| Saner.AI | ノート、メール、タスクに対応する個人向けAIアシスタント | Starter 年次表示で月額$8 | 無料プラン |
1. Powerdrill Bloom
概要
Powerdrill Bloomは、ファイル、データ、トピックを分析、レポート、スライドに変換するAIワークスペースです。ホームページのタイトルには「Your AI Workspace with Memory(メモリを備えたあなたのAIワークスペース)」とあり、ページ内では「The AI data analyst that shows its work(作業プロセスを示すAIデータアナリスト)」と説明されています。
Notion AIと比較すると、アプローチの出発点が異なります。Notion AIは、Notion内に保存されているページやデータベースを対象に動作します。一方、Powerdrill Bloomは、ユーザーがアップロードしたスプレッドシート、PDF、データセットから開始し、それぞれの数値がどこから引用されたかを示します。
データに基づいたドキュメント作成が必要なアナリスト、研究者、マネージャーに適しています。こちらの比較記事Powerdrill Bloom vs. Notionでは、両ツールを並べて詳しく解説しています。
主な機能
- ソース付きの数値。 ホームページには「すべての数値に、その背景にあるページ、行、図が紐付けられて返されます」と記載されています。
- ファイルとデータベース。 ホームページでは「ドキュメントやデータベースを横断して質問する」と説明されており、無料プランには「Excel、CSV、PDF、ドキュメントのアップロード」が含まれています。
- 組み込みのオープンデータ。 各プランには、市場価格、SEC提出書類、経済統計などの「組み込みオープンデータソースの検索」が含まれています。
- レポートとスライド。 AI report generatorページではレポート作成について、Excel to PPTページではスプレッドシートから作成するスライド資料について解説しています。
- 定期的な実行。 Scheduled Agentが分析を再実行します。ホームページでは「定期的な分析が自動で実行されます」と説明されています。
料金体系
価格設定ページによると、Freeは$0.00、Proは年間$199.00です。Plusは年間$399.00、Premiumは年間$1,990.00となっています。Team Pro is 1シートあたり年間$199.00です。すべてのプランに毎日更新される1,000クレジットが含まれており、有料プランではさらに毎月5,000、11,000、または60,000クレジットが追加されます。
まずは、毎月レポート作成に使用しているスプレッドシートを1つ使って、Powerdrill Bloomをお試しください。
メリット
- スプレッドシート、PDF、ドキュメント、および組み込みのオープンデータを1つの分析に統合できます。
- 数値の背景にあるページや行まで遡って追跡できます。
- 同じ分析結果から、レポート、ドキュメント、またはスライド資料を作成できます。
- ホームページには「ネットワーク外に出せないデータのために、オンプレミスまたはプライベートクラウドで動作します」と記載されています。
デメリット
- Notion AIユーザーが期待するような、チームウィキ、プロジェクト管理、ミーティングノートなどの機能については記載されていません。
- 利用はクレジット制であるため、負荷の高い分析を行うと上限の消費が早くなります。
- 無料プランでは「基本的なスライド、ドキュメント、シート、画像の作成」とされており、完全なスライド作成機能は有料プランで提供されます。
2. ClickUp
概要
ClickUpは、タスク、ドキュメント、チャット、目標を管理するためのワークプラットフォームであり、Brain²と呼ばれる独自のAIを搭載しています。AIページでは、「Brain²は、自己改善し、最適なモデルを選択し、業務を完了するために共同作業を行う企業向けAIです」と説明されています。
Notion AIと比較して、ClickUpはプロジェクト業務に重点を置いています。Notionがページやデータベースから始まるのに対し、ClickUpはタスクやリストから始まり、その周囲にドキュメントやAIが配置されています。
プロジェクト、ドキュメント、AIアシスタントを1つのツールにまとめたいチームに適しています。こちらの比較記事Powerdrill Bloom vs. ClickUpでは、そのAIがデータとどのように連携するかを解説しています。
主な機能
- 業務からのコンテキスト。 AIページには「Brain²はタスク、ドキュメント、会話を把握します」と記載されています。
- モデルの選択。 「Brain²は各タスクに最適なAIモデルを選択します」と説明されています。AIプランでは、Claude、ChatGPT、Geminiとのチャットがリストアップされています。
- ミーティングノート。 ページには「Brain²が通話に参加してメモを取り、スケジュールを把握し、すべてのやり取りから自動的にコンテキストを構築します」と記載されています。
- Enterprise Search。 AIプランには、ワークスペース全体を対象とする検索機能が含まれています。
- エージェントとクレジット。 価格設定ページには「すべてのAIプランに、ワークスペース全体で共有される月間クレジット枠が含まれています」と記載されています。
料金体系
ClickUpにはFree Foreverプランがあります。Unlimitedはユーザーあたり月額$7(年次請求)、または月額$10(月次請求)です。Businessはユーザーあたり月額$12(年次請求)、または月額$19(月次請求)です。Enterpriseは営業担当者経由での見積もりとなります。
AI機能は別売りとなっており、ユーザーごとにBrain AIプランおよびEverything AIプランとして提供されています。追加のAI Super Creditsは10,000クレジットあたり$10です。
メリット
- タスク、ドキュメント、チャット、AIが1つのワークスペースに統合されています。
- Free Foreverプランにより、チームは無料で使い始めることができます。
- AIプランでは、1つのサブスクリプションで複数の最先端モデルを利用できます。
- 組み込みのミーティングノート機能により、会議の内容がタスクのコンテキストとして反映されます。
デメリット
- AI機能は、基本プランに加えてユーザーごとに追加する別売りのアドオンです。
- 価格設定ページには、クレジットの「消費量は複雑さによって異なります」と記載されているため、エージェントを頻繁に使用する場合のコスト予測が難しくなります。
- FAQには「ClickUpをアップグレードするには、ワークスペース全体をアップグレードする必要があります。つまり、ワークスペース内のすべてのメンバーが対象となります」と記載されています。
3. Microsoft 365 Copilot
概要
個人向けのMicrosoft 365では、Word、Excel、PowerPoint、OutlookにCopilotが追加され、ノート作成用のOneNoteも含まれています。PowerPointにおけるアピールポイントは「Copilot in PowerPointを使用して、プロンプトからプレゼンテーション資料を瞬時に作成する」という点です。
Notion AIと比較すると、人々がすでに使用しているOfficeアプリ内にAIが組み込まれている点が特徴です。Notionがノートやドキュメントを1つのワークスペースに集約するのに対し、Copilotはファイルが保存されている既存の場所で動作します。
すでにWordで執筆を行い、OneNoteでメモを管理している人に適しています。
主な機能
- OneNote。 MicrosoftはOneNoteを「多機能な1つのノートブックで、あらゆるメモ作成のニーズに対応する」ツールと説明しています。
- Researcher。 Premiumプランには、情報を「より迅速に検索、統合、理解する」のを支援するResearcherが追加されます。
- Analyst。 Premiumプランには、情報を「生の数値から真のインサイトへ」導くAnalystが追加されます。
- Cowork。 Premiumプランには、情報を「複雑で複数ステップにわたるタスクの計画と完了を支援する」Coworkが含まれています。
- WordおよびExcelでのCopilot。 Wordでの下書き作成やExcelでのデータ支援機能が、この一連のツールを補完します。
こちらの比較記事Powerdrill Bloom vs. Copilot Coworkでは、エージェント機能の側面について解説しています。
料金体系
Microsoftのページによると、Microsoft 365 Personalは月額$9.99、または年間$99.99です。Microsoft 365 Premiumは月額$19.99、または年間$199.99となっています。Microsoft 365 Proは月額$99.99で、「月次請求のみ」となっています。
Personalプランでは「1ヶ月無料トライアル」が提供されています。Microsoftは「高度なCopilot機能」をPremiumおよびProプラン限定としています。
メリット
- AIがWord、Excel、PowerPoint、Outlook内で直接動作します。
- Premiumプランでは、より長期的なタスク向けにResearcher、Analyst、Coworkが追加されます。
- PersonalおよびPremiumプランでは、年間請求を選択できます。
- Personalプランでは、1ヶ月の無料トライアルが利用可能です。
デメリット
- Microsoft's page says AI features are "only available to subscription owner and cannot be shared."
- 利用制限が適用され、高度なエージェント機能はPremiumおよびProプランに限定されています。
- Microsoft 365 Proは月次請求のみとなっています。
4. Claude
概要
Claudeは、プロジェクト、メモリ、ファイル機能を内蔵したAnthropicのAIアシスタントです。Anthropicは「Claude Docs、Slides、Designはベータ版を終了し、無料プランを含むすべてのプランで利用可能です」と発表しています。
Notion AIと比較すると、Claudeは第一にアシスタントとしての役割を持ちます。Notion AIが共有ワークスペース内で動作するのに対し、Claudeはプロジェクトや会話の中でコンテキストを保持し、それらに基づいてドキュメントやスライド資料を作成します。
自身のファイルをコンテキストとして活用しながら、質問、執筆、長期的なタスクを1つのアシスタントに任せたい人に適しています。
主な機能
- メモリ。 無料プランには「会話を横断するメモリ機能」が含まれています。
- プロジェクト。 プラン比較によると、無料プランでは最大5つのプロジェクトが利用可能で、有料プランではさらに多く利用できます。
- Docs、Slides、Design。 これらは会話内で動作し、その会話のコンテキストやファイルを使用します。
- コネクタ。 無料プランには「アプリやツールの接続」が含まれています。
- ダッシュボード。 Proプランには、接続されたデータをリアルタイムで表示するClaude Dashboards(ベータ版)が含まれています。
こちらの解説記事Claude Slidesでは、スライド作成機能について詳しく紹介しています。
料金体系
価格設定ページによると、Freeは$0です。Proは年間プランで月額$17(前払い一括$200)、または月次請求で月額$20です。Maxは月額「$100から」となっています。
チーム向けプランの場合、標準シートは1シートあたり月額$20(年次請求)、または月額$25(月次請求)です。
メリット
- Docs、Slides、Designは、無料プランを含むすべてのプランで利用可能です。
- メモリ機能とプロジェクトにより、セッション間でコンテキストが保持されます。
- コネクタを使用して、他のアプリからコンテンツを取り込むことができます。
- Proプランでは、スケジュールされたタスクやClaude Codeが追加されます。
デメリット
- 個人プランの比較表によると、プロジェクトの共有やコラボレーション機能は含まれていません。
- Claude Dashboardsはベータ版であり、有料プランに限定されています。
- より頻繁な日常利用を想定したMaxプランは、月額$100からとなっています。
5. Slite
概要
Sliteは、ドキュメントを最新の状態に保つAIエージェントを備えたチームナレッジベースです。ホームページでは「正確性を維持するAIナレッジベース」と紹介されています。さらに、このナレッジベースは「ツールと同期され、チームによって検証され、それに依存するすべてのエージェントから信頼されている」と付け加えられています。
Notion AIと比較すると、Sliteはより限定的で厳格なアプローチをとっています。Notionがドキュメント、プロジェクト、データベースをカバーするのに対し、Sliteは社内ナレッジの管理とその正確性の維持に特化しています。
ウィキの情報が古くなってしまうことが最大の課題となっているチームに適しています。
主な機能
- Ask。 Sliteドキュメント内、およびProプランでは接続されたツールを横断したAI検索と回答機能を提供します。
- Slite Agent。 ホームページには「エージェントがSlack、Linear、GitHub、コードベースを監視します」と記載されています。
- 修正案の下書き。 さらに「状況が変化すると、修正案を下書きし、適切な担当者に転送します」と説明されています。
- ドキュメントの検証。 所有者がドキュメントを検証し、Proプランでは修正案を提案するドキュメントのファクトチェック機能が追加されます。
- MCPとAPI。 Basicプランには、MCPおよびAPIアクセスが含まれています。
料金体系
価格設定ページによると、Basicはユーザーあたり月額$10(年次請求)です。Proはユーザーあたり月額$20(年次請求)で、1シートあたり毎月50のエージェントクレジットが含まれています。Enterpriseはカスタム料金です。
メリット
- AIの回答は、検証済みの自社ドキュメントのみから生成されます。
- エージェントが他のツールを監視し、ドキュメントの更新案を下書きします。
- ドキュメントの所有権と検証機能が標準で組み込まれています。
- BasicプランからMCPおよびAPIアクセスを利用できます。
デメリット
- Basicプランでは、AI回答機能はSliteドキュメント内に限定され、1シートあたり毎月30回の質問制限があります。
- 接続されたツールを横断する検索やSlite Agent機能は、Proプランから利用可能になります。
- 価格設定ページに掲載されているプラン(Basic、Pro、Enterprise)はすべて有料です。
6. Fibery
概要
Fiberyは、データベース、リレーション、ビューから構築される、カスタマイズ可能なワークプラットフォームです。ホームページには「Fiberyは、こだわりを持つ人々によって運営される組織のためのオペレーティングシステムです」と記載されています。
Notion AIと比較して、Fiberyは構造化に重点を置いています。どちらもデータベースを作成できますが、Fiberyはデータベース間のリレーション(関連付け)をより重視しており、AIにその構造を構築させることができます。
プロダクト管理、CRM、OKR追跡など、独自のワークスペースを設計したいチームに適しています。
主な機能
- AIワークスペースのセットアップ。 AIページによると、追跡したい内容を説明するだけで「FiberyのAIがワークスペース全体を構築します」とされています。
- AI機能の同梱。 価格設定ページでは、各プランの横に「AI機能が含まれています」と記載されています。
- MCPサーバー。 Fibery MCP Serverにより、外部のAIツールが同じデータに基づいて動作できるようになります。
- ドキュメントとホワイトボード。 データベースの隣に、共同編集可能なドキュメント、チャート、ホワイトボードが配置されています。
- エージェントに対する姿勢。 Fiberyは、自社の役割について「最もスマートなエージェントを構築することではなく、人間とエージェントが共同作業を行うための最良の環境を提供することです」と述べています。
料金体系
価格設定ページによると、Freeは最大10ユーザー、10データベースまで$0です。Standardはユーザーあたり月額$12(年次請求)です。Proはユーザーあたり月額$20(年次請求)となっています。Enterpriseはユーザーあたり月額$40(年次請求)です。閲覧者(Observer)やゲストは無料で、月次請求も選択可能です。
メリット
- 最大10ユーザーまで利用できる無料プランがあります。
- AI機能がプランに含まれていると明記されています。
- リレーションとビューにより、複雑なワークフローの構築が可能です。
- MCPサーバーにより、外部のAIツールにデータを開放できます。
デメリット
- Fiberyは「Fibery内部のエージェント開発に多大な時間を費やすことはしない」と述べています。
- AIページによると、Fiberyにおける自律型エージェント機能はまだ提供されていません。
- 無料プランでは、データベース数が最大10個に制限されています。
7. Slab
概要
Slabは、チーム向けのナレッジベースおよびウィキです。ホームページには「Slabは、純粋かつシンプルなナレッジベースです」と記載されています。
Notion AIと比較すると、Slabは1つの役割に特化しています。Notionがドキュメント、プロジェクト、データベースを統合しているのに対し、Slabはナレッジ共有に専念し、他の既存ツールと連携する形をとっています。
他のツールを横断して検索できる、すっきりとしたウィキを求めるチームに適しています。
主な機能
- Unified Search。 Slab内のコンテンツおよび連携しているツールから回答を抽出します。
- トピック。 フォルダやタグの枠を超えて、投稿を整理しコンテキストを提供します。
- AI機能。 StartupプランにはAI Autofixが追加されます。BusinessプランにはAI PredictとAI Askが追加されます。
- 検証。 投稿を検証済みに指定できるため、読者はその情報が最新であることを確認できます。
- インテグレーション。 すべてのプランで標準的な連携機能が提供され、Businessプランではプレミアム連携機能が追加されます。
料金体系
価格設定ページによると、Freeは最大10ユーザーまで$0です。Startupはユーザーあたり月額$6.67(年次請求)です。Businessはユーザーあたり月額$12.50(年次請求)となっています。Enterpriseは100ユーザー以上を対象としたカスタム料金です。また、ページ内には月次請求の表示オプションもあります。
メリット
- 最大10ユーザーまで利用できる無料プランがあります。
- Unified Searchにより、Slabと接続されたツールを横断して検索できます。
- 検証機能により、コンテンツを最新の状態に保ちやすくなります。
- FAQによると、非営利団体や教育機関向けにはStartupプランが無料で提供されます。
デメリット
- AI AskはBusinessおよびEnterpriseプランに掲載されており、Startupプランには含まれていません。
- 無料プランでは、最大10ユーザー、標準連携機能は10個までに制限されています。
- Slabはナレッジベースに特化しているため、タスクやプロジェクトの管理は他のツールで行う必要があります。
8. Nuclino
概要
Nuclinoは、Sidekickと呼ばれるAIヘルパーを備えた、チーム向けの軽量なウィキおよびワークスペースです。Sidekickのページには「Sidekickは、チームのコンテンツに基づいて、あらゆる質問に即座に回答できます」と記載されています。
Notion AIと比較して、Nuclinoは「あらゆる面においてシンプルで直感的」であると説明しています。どちらもドキュメント、ボード、テーブルを提供しますが、Nuclinoは機能セットをよりコンパクトに抑え、図面作成用のキャンバス機能を追加しています。
AIのサポートを受けながら、手軽に共有ウィキを構築したい小規模なチームに適しています。
主な機能
- Sidekickによる回答。 チームのコンテンツに基づいて質問に回答します。
- 要約。 Sidekickは「整理されていないメモから簡潔な要約を作成し、アクションアイテムを抽出し、エラーを修正することなどが可能です」とされています。
- 執筆支援。 キーワードを下書きに変換し、表現を洗練させます。
- キャンバス。 Nuclino内でホワイトボードや図面を直接作成できます。
- ビュー。 リスト、ボード、テーブル、グラフの各ビューがすべてのプランで利用可能です。
料金体系
価格設定ページによると、Freeは$0です。年次請求の場合、Starterはユーザーあたり月額$6、Businessはユーザーあたり月額$10です。月次請求の場合、Starterは$8、Businessは$12となります。Starterプランには14日間の無料トライアルが含まれています。
メリット
- 年次請求の場合、Starterプランはユーザーあたり月額$6と手頃です。
- Sidekickがチーム独自のコンテンツから回答を生成します。
- キャンバスやグラフビューにより、関連するアイデアを視覚的にマッピングできます。
- 無料プランが用意されているため、小規模なチームでも手軽に開始できます。
デメリット
- Sidekick機能はBusinessプラン限定となっています。
- 無料プランでは、アイテム数が最大50個、キャンバス数が最大3個に制限されています。
- 管理ツールや公開機能はStarterプランから利用可能になります。
9. AppFlowy
概要
AppFlowyは、自身で運用可能なドキュメント、プロジェクト、ウィキ用のワークスペースです。価格設定ページでは「オープンソース、完全なオフライン対応、セルフホスト可能」と説明されています。
Notion AIとの主な違いは、管理権限にあります。NotionがNotionのクラウド上で動作するのに対し、AppFlowyは「自社のインフラ、自社のクラウド、または完全にネットワークから隔離された(エアギャップ)環境」で実行できます。
厳格なデータ規制があるチームや、オープンソースでNotionスタイルのワークスペースを求めている人に適しています。
主な機能
- セルフホストAI。 ホームページには「セルフホストされたLLMや埋め込みモデルを使用してAppFlowy AIを強化できます」と記載されています。
- AI検索。 価格設定ページでは、AI検索が「追跡可能なソース付きの回答」を提供すると説明されています。
- AIミーティングノート。 ミーティングノートや文字起こし機能がAppFlowy AIに含まれています。
- 移行支援。 ホームページには「NotionやConfluenceなどからAppFlowyへの移行をサポートします」と記載されています。
- マルチプラットフォーム。 macOS、Windows、Linux、iOS、Android、およびWebで動作します。
料金体系
クラウド版の価格設定ページによると、Personalは$0です。Proはメンバーあたり月額$12(年次請求、年間$144)、または月額$16(月次請求)です。セルフホストプランについては、別のタブに記載されています。
メリット
- オープンソースであり、セルフホストやオフライン利用に対応しています。
- セルフホストされたモデル上でAIを実行できます。
- 個人利用向けの無料のPersonalプランが用意されています。
- Notionからのコンテンツ移行サポートが提供されています。
デメリット
- Personalプランでは、AIミーティングノート、文字起こし、およびAI回答機能は制限付きの試用版となります。
- Personalプランでは、ストレージ容量が最大100MB、ファイルアップロードが最大7MBに制限されています。
- セルフホストを行う場合、サーバーの運用やアップデートを自社で管理する必要があります。
10. Saner.AI
概要
Saner.AIは、ノート、メール、タスクに対応する個人向けのAIアシスタントです。ホームページでは「メール、ノート、ToDoリストのためのAI」と紹介されています。
Notion AIと比較すると、Saner.AIはチームのワークスペースではなく、個人向けに構築されています。すでに所有している情報を取り込み、それを検索して活用するのを支援します。
ノートやタスクを自動で整理してくれるAIを求めている個人に適しています。
主な機能
- インテグレーション。 ホームページには「カレンダー、Slack、Drive、Gmailから自動的に情報を取り込むことができます」と記載されています。
- AIタグ付け。 AIがノートの内容に基づいてタグやフォルダを提案します。
- 関連ノート。 以前に記録した内容から、関連するノートを自動的に表示します。
- タスクアシスタント。 Skaiと呼ばれるタスクアシスタントが、ToDoリストの管理をサポートします。
- 音声入力。 話しかけるだけでノートを記録できます。
料金体系
年次請求の場合、価格設定ページにはFreeが$0、Starterが月額$8、Standardが月額$16と記載されています。月次請求の場合、Starterは$12、Standardは$20となります。Freeプランには、毎月30回のAIメッセージ送信と100個のノート作成が含まれています。
メリット
- 試用できる無料プランが用意されています。
- メール、カレンダー、Slack、Driveのコンテンツを取り込めます。
- 手動でタグ付けしなくても、AIがノートを整理してくれます。
- Standardプランでは、フェアユースポリシーに基づき、無制限のAIメッセージ送信が可能です。
デメリット
- FAQによると、GPT、Claude、Geminiなどの外部AIモデルへのメッセージ送信は、別料金となるか、自身のAPIキーを使用する必要があります。
- Starterプランでは、AIメッセージの送信が1日あたり30回に制限されています。
- 共有のチームウィキではなく、個人のノートやタスクの管理を中心に構築されています。
Notion AI自体の提供機能
移行を検討する前に、Notion AIが現在提供している機能を確認しておく価値があります。Notionのヘルプガイドには「Notion AIを使用すると、Notionから離れることなく、情報の検索、コンテンツの作成、データの理解、チャットを行うことができます」と記載されています。
ビジネスプランには、ほとんどのAI機能が含まれています。NotionのAIページには以下が掲載されています。
- Notion Agent:「Notion、接続されたアプリ、およびWebからのコンテキストを使用して、複雑で複数ステップにわたるタスクを完了します。」
- Custom Agents:「無料でお試しいただけます。その後は1,000クレジットあたり$10です。」
- AI Meeting Notes:「ボットを必要とせず、ミーティングノートとフォローアップを自動化します。」
- Enterprise Search(ベータ版):「SlackやGitHubなどの接続されたアプリを横断して検索します。」
Notion AIはファイル操作にも対応しています。ヘルプガイドによると、「スプレッドシート(CSV、XLSX):データのクリーンアップ、簡単な計算、グラフの作成、レポートのフォーマット」が可能です。無料プランには、これらの機能の試用版が含まれています。
価格について、当方のアクセス環境ではNotionの価格設定ページが日本円で表示されたため、本リストではプラン価格の引用を控えています。お住まいの地域のページをご確認ください。
無料プランとオープンソースオプションの比較
検索サジェストに「notion ai alternatives free」や「notion ai alternative open source」が含まれているため、これらのオプションをまとめた比較表を用意しました。各項目はベンダーの公式ページに基づいています。
| ツール | 無料プランまたはトライアル |
|---|---|
| Notion AI | 無料プランでのNotion AIの体験版 |
| Powerdrill Bloom | 毎日更新される1,000クレジット付きの無料プラン |
| ClickUp | Free Foreverプラン、AIは有料アドオン |
| Microsoft 365 Copilot | Microsoft 365 Personalの1ヶ月無料トライアル |
| Claude | 無料プラン、Docs、Slides、Designを含む |
| Slite | 有料プランのみ:Basic、Pro、Enterprise |
| Fibery | 最大10ユーザーまで無料 |
| Slab | 最大10ユーザーまで無料 |
| Nuclino | 最大50アイテムまでの無料プラン |
| AppFlowy | Personalプラン $0 |
| Saner.AI | 毎月30回のAIメッセージ送信付きの無料プラン |
セルフホストについては、本リストの2つのツールで言及されています。AppFlowyはオープンソースかつセルフホスト可能と説明しています。Powerdrill Bloomのホームページでは、オンプレミスおよびプライベートクラウドへのデプロイについて説明されています。
ツールの選び方
コンテンツの保存場所と、AIに作成させたい成果物に基づいて選択してください。
| 選択肢 | こんな場合 |
|---|---|
| Powerdrill Bloom | スプレッドシート、PDF、データセットから開始し、ソース付きのレポートやスライドが必要な場合 |
| ClickUp | タスク、ドキュメント、チャット、AIを1つのワークハブにまとめたい場合 |
| Microsoft 365 Copilot | すでにWordで執筆し、Officeアプリで作業している場合 |
| Claude | メモリ、プロジェクト、Docs、Slidesを備えた1つのアシスタントを求める場合 |
| Slite | 検証済みの状態が維持されたナレッジベースからAIの回答を得たい場合 |
| Fibery | AI機能が含まれるカスタムワークスペースを設計したい場合 |
| Slab | ツールを横断して検索できる特化型のウィキを求める場合 |
| Nuclino | AIヘルパーを備えた、手軽で低コストなチームウィキを求める場合 |
| AppFlowy | オープンソース、セルフホスト、またはオフラインでの作業が必要な場合 |
| Saner.AI | ノート、メール、タスクに対応する個人向けAIを求める場合 |
迷った場合は、2つのツールで同じタスクを実行してみてください。同じドキュメント群について両方に同じ質問をし、回答内容、引用されているソース、および処理にかかった時間を比較します。
最終的な結論
紹介した10個のツールは、5つのグループに分類されます。
AI内蔵のワークハブ。 ClickUpとFiberyは、Notionと同様にタスク、ドキュメント、構造化データをカバーしています。ClickUpはプロジェクト管理を中心に据え、AIをアドオンとして販売しています。Fiberyはカスタムデータベースを中心に据え、AI機能をプランに含めています。
チームナレッジベース。 Slite、Slab、Nuclinoは社内ナレッジの管理に特化しています。Sliteは検証済みの回答と、古いドキュメントを検知するエージェント機能を特徴としています。Slabは統合検索を備えたシンプルなウィキを提供します。Nuclinoは軽量な動作を維持しつつ、キャンバス機能を追加しています。
オープンソースおよび個人向けツール。 AppFlowyは、セルフホスト可能なオープンソースの選択肢です。Saner.AIは、個人のノートやタスクを管理するためのパーソナルアシスタントです。
アシスタントと統合スイート。 ClaudeとMicrosoft 365 Copilotは、ユーザー自身のファイルやアプリにAIを導入します。Claudeはメモリ機能やプロジェクトを備えた独自のアプリ内で動作し、CopilotはOfficeアプリ内で動作します。
分析重視の成果物作成。 Powerdrill BloomとMicrosoft 365のAnalystは、どちらもデータから開始します。AnalystはMicrosoft 365内で動作するのに対し、Powerdrill Bloomはアップロードされたファイルや組み込みのオープンデータから回答を生成し、ソースを明記します。
その他のワークスペースツールについては、こちらのMicrosoft Copilotの代替ツールリストをご覧ください。ドキュメントを対象に動作するAIツールについては、NotebookLMの代替ツールリストをご参照ください。
よくある質問
Notion AIの最適な無料の代替ツールは何ですか?
用途によって異なります。Claudeの無料プランには、メモリ機能、プロジェクト、Docs、Slides、Designが含まれています。FiberyとSlabは最大10ユーザーまで無料で利用できます。AppFlowyのPersonalプランは$0で、Powerdrill Bloomには毎日更新される1,000クレジット付きの分析用無料プランがあります。
Notion AIのオープンソースの代替ツールはありますか?
はい、あります。AppFlowyはオープンソースかつセルフホスト可能と説明されています。ホームページによると、セルフホストされた言語モデルを使用してAppFlowy AIを動かすことができます。クラウド版のProプランはメンバーあたり月額$12(年次請求)、Personalプランは$0です。
Notion AI Meeting Notesの優れた代替ツールは何ですか?
ClickUpのBrain²は通話に参加し、ClickUp内でメモを作成します。AppFlowyはAIミーティングノートや文字起こし機能を提供しています。NuclinoのSidekickは、整理されていないメモを要約し、アクションアイテムを抽出できます。Microsoft 365にはノート作成用のOneNoteが含まれており、WordやOutlookでCopilotを利用できます。
なぜ人々はNotion AIの代替ツールを探すのですか?
主な理由として、無料プランでのAI利用、オープンソースまたはセルフホスト可能なワークスペース、あるいは専用のミーティングノート機能が求められることが挙げられます。また、検証済みの回答を提供するナレッジベース、すでに使用しているアプリ内でのAI利用、ソース付きの数値による分析などを求める声もあります。
このリストの価格はどのように検証されましたか?
掲載されているすべての価格は、2026年10月19日時点で各ベンダーの価格設定ページから確認したものです。米ドルでの価格が表示され、請求方法が明記されているツールのみをリストに残しました。期間限定の割引価格は通常価格の代わりとしては採用していません。
情報源: Notion, Notion AI · Notion Help Center, Everything you can do with Notion AI · ClickUp, Brain² · ClickUp pricing · Microsoft, Copilot for individuals · Microsoft 365, Compare plans · Claude pricing · Anthropic, Build live dashboards and animate explainers with Claude · Slite homepage · Slite pricing · Fibery AI · Fibery pricing · Slab homepage · Slab pricing · Nuclino, Sidekick · Nuclino pricing · AppFlowy homepage · AppFlowy pricing · Saner.AI homepage · Saner.AI pricing. 価格は2026年10月19日時点で各ベンダーの価格設定ページから確認したものです。