अनुसंधान और रिपोर्टिंग के लिए 9 सर्वश्रेष्ठ NotebookLM विकल्प (2026)

अपने खुद के स्रोत लाएं, उनके बारे में सवाल पूछें, और बदले में ऐसा उत्तर पाएं जो इस्तेमाल किए गए स्रोतों का हवाला देता हो। इस तरीके के अब दर्जनों विकल्प मौजूद हैं।

इस समीक्षा में उनमें से नौ विकल्पों को शामिल किया गया है, जिसमें उनकी वर्तमान प्रकाशित कीमतें और वे किस तरह के काम के लिए सबसे उपयुक्त हैं, यह बताया गया है। नीचे दी गई हर कीमत को एक ही दिन वेंडर के अपने पेज से देखकर लिखा गया है, क्योंकि कीमतों के दावे फीचर्स के दावों की तुलना में बहुत जल्दी बदल जाते हैं।

NotebookLM को अब क्या कहा जाता है

किसी भी चीज़ की तुलना करने से पहले एक बात स्पष्ट कर लेना ज़रूरी है। इस प्रोडक्ट का नाम बदल दिया गया है।

पुराना एड्रेस रीडायरेक्ट करता है। यह जिस पेज पर ले जाता है उसका शीर्षक "Gemini Notebook | AI Research Tool & Thinking Partner" है। अधिकांश लोग अभी भी इसके मूल नाम से ही इसे खोजते हैं, और अधिकांश लेखों में भी इसी नाम का उपयोग किया जाता है, इसलिए इस समीक्षा में भी इसी नाम का उपयोग किया गया है।

प्रोडक्ट का मूल स्वरूप नहीं बदला है। आप इसमें अपने स्रोत जोड़ते हैं और यह खुले वेब के बजाय केवल उन्हीं स्रोतों के आधार पर काम करता है।

समर्थित स्रोतों के प्रकार काफी विस्तृत हैं। PDFs, वेब पेज, वीडियो, ऑडियो, डॉक्यूमेंट और स्लाइड्स, सभी को अपलोड किया जा सकता है। यह टूल उनका सारांश तैयार करता है और उत्तरों को सीधे उन पैराग्राफ से लिंक करता है जहाँ से वे जानकारी ली गई है। यह स्रोतों के एक सेट को ऑडियो चर्चा या एक आउटलाइन में भी बदल सकता है।

इसका कोई अलग से प्राइसिंग पेज नहीं है। इसका एक्सेस Google के कंज्यूमर AI सब्सक्रिप्शन के साथ मिलता है। यही एक कारण है कि लोग इसके विकल्पों की तलाश करने लगते हैं।

टीमें इसके विकल्प क्यों तलाशती हैं

इसके लिए चार कारण बार-बार सामने आते हैं। वे अलग-अलग विकल्पों की ओर इशारा करते हैं, यही वजह है कि कोई एक "सबसे बेहतरीन NotebookLM विकल्प" जैसा जवाब मौजूद नहीं है।

स्रोतों की सीमाएं और फ़ाइल प्रकार। एक नोटबुक में कितने स्रोत रखे जा सकते हैं, इसकी सीमा के कारण मूल्यांकन जल्दी ही खत्म हो जाता है। ऐसा ही तब भी होता है जब कोई फ़ाइल फॉर्मेट अपलोड नहीं हो पाता।

आउटपुट का स्वरूप। जानकारी को समझने के लिए सारांश और ऑडियो ओवरव्यू बेहतरीन हैं। लेकिन ये ऐसे डिलीवरेबल्स नहीं हैं जिन्हें आप सीधे किसी क्लाइंट को सौंप सकें।

साइटेशन की गहराई। शैक्षणिक कार्यों के लिए अक्सर केवल आपके पास मौजूद डॉक्यूमेंट्स ही काफी नहीं होते, बल्कि उनसे जुड़े अन्य साहित्यों को भी खोजने की आवश्यकता होती है।

डॉक्यूमेंट नहीं, डेटा। स्प्रेडशीट भी एक स्रोत है। डॉक्यूमेंट-केंद्रित टूल्स शायद ही कभी नंबर वाले कॉलम के साथ कुछ खास कर पाते हैं।

विनियमित टीमों में एक पांचवां कारण भी सामने आता है। कंज्यूमर सब्सक्रिप्शन हमेशा खरीद नियमों को पूरा नहीं करते हैं, और जिस प्रोडक्ट का अपना कोई प्राइसिंग पेज न हो, उसे परचेज ऑर्डर पर डालना मुश्किल होता है।

इनका मूल्यांकन कैसे किया गया

इस सूची के लिए 28 टूल्स का मूल्यांकन किया गया था। 19 को बाहर कर दिया गया, जिसके बाद केवल नौ बचे।

यह छंटनी संपादकीय के बजाय तकनीकी मानदंडों पर आधारित थी। किसी भी टूल के लिए यह ज़रूरी था कि लेखन की तारीख पर उसका अमेरिकी डॉलर में एक चालू प्राइसिंग पेज हो, जिसमें स्पष्ट टियर दिए गए हों। साथ ही, उसे यूज़र को केवल एक निश्चित डेटाबेस में खोजने के बजाय अपने खुद के स्रोत अपलोड करने की अनुमति देनी होगी।

नौ टूल्स को इसलिए हटा दिया गया क्योंकि उनका प्राइसिंग पेज बिल्कुल भी नहीं पढ़ा जा सका। उनमें से कुछ पर खाली पेज दिखा, कुछ पर बॉट चैलेंज आया, कुछ होमपेज पर रीडायरेक्ट हो गए, और कुछ पर सर्टिफिकेट एरर दिखाई दिया।

चार टूल्स को इसलिए हटा दिया गया क्योंकि उनकी कीमतों को स्पष्ट रूप से उद्धृत नहीं किया जा सकता था। उनमें से दो में करेंसी सेलेक्टर तो था लेकिन कोई स्पष्ट टियर नहीं थे। अन्य दो में लिस्ट प्राइस को एक सीमित समय के ऑफर के रूप में दिखाया गया था।

तीन टूल्स को दायरे से बाहर होने के कारण हटा दिया गया: ये सामान्य वेब सर्च इंजन थे जो आपके अपलोड किए गए स्रोतों पर काम नहीं करते थे। दो को इसलिए हटाया गया क्योंकि वे स्रोतों पर आधारित रिसर्च टूल होने के बजाय केवल राइटिंग जनरेटर थे। एक टूल को तब हटाया गया जब पता चला कि उसका प्राइसिंग पेज किसी ऐसे प्रोडक्ट का था जिसका नाम बदला जा चुका था।

नीचे दी गई कीमतें वे आंकड़े हैं जो प्रत्येक वेंडर ने 18 September 2026 को प्रदर्शित किए थे। टियर बदल सकते हैं, इसलिए कोई भी निर्णय लेने से पहले खुद जांच लें।

जहाँ वेंडर ने मासिक और वार्षिक दोनों आंकड़े दिए थे, वहाँ दोनों को दिखाया गया है। जहाँ टियर कार्ड पर केवल एक ही आंकड़ा प्रकाशित था, यहाँ उसी को उद्धृत किया गया है।

1. Powerdrill Bloom

इसके लिए सबसे बेहतरीन

ऐसी टीमें जिनके स्रोतों में स्प्रेडशीट शामिल हैं, और जिनका आउटपुट केवल एक सारांश होने के बजाय एक डॉक्यूमेंट, डेक या चार्ट होना चाहिए।

मुख्य विशेषताएं

अपलोड में एक ही वर्कस्पेस में Excel, CSV, PDF और डॉक्यूमेंट शामिल हो सकते हैं। यह तब बहुत काम आता है जब कोई सवाल एक साथ डेटा एक्सपोर्ट और लिखित रिपोर्ट दोनों से जुड़ा हो।

इसका आउटपुट ही इसे सबसे अलग बनाता है। इनसाइट्स और सारांश के साथ-साथ, यह स्लाइड्स, Office डॉक्यूमेंट्स, स्प्रेडशीट्स और इमेज भी जनरेट करता है। यहाँ डिलीवरेबल ही अंतिम प्रोडक्ट होता है, न कि उस तक पहुँचने का कोई जरिया।

शेड्यूल्ड टास्क की मदद से बार-बार पूछे जाने वाले सवालों को अपने आप रन किया जा सकता है। हर सोमवार को निकाले जाने वाले और समझाए जाने वाले साप्ताहिक आंकड़ों को एक बार सेट किया जा सकता है।

इन-बिल्ट एजेंट स्किल्स बार-बार होने वाले वर्कफ़्लो को आसान बनाते हैं, और पेड टियर में कस्टम स्किल्स जोड़ने की सुविधा मिलती है। परसिस्टेंट वर्कस्पेस स्रोतों और पिछले आउटपुट को एक साथ सुरक्षित रखते हैं, जिससे कोई प्रोजेक्ट खाली शुरुआत करने के बजाय वहीं से शुरू होता है जहाँ वह रुका था।

प्राइसिंग

फ्री प्लान $0.00 प्रति वर्ष है। इसमें रोजाना रीफ्रेश होने वाले 1,000 क्रेडिट और Excel, CSV, PDF और डॉक्यूमेंट अपलोड करने की सुविधा शामिल है। यह इनसाइट्स, चार्ट्स, सारांश, बेसिक स्लाइड्स, डॉक्यूमेंट्स, शीट्स और इमेज के साथ-साथ एक शेड्यूल्ड टास्क को भी कवर करता है।

Pro प्लान $199.00 प्रति वर्ष है, Plus प्लान $399.00 प्रति वर्ष है, और Premium प्लान $1,990.00 प्रति वर्ष है। Pro और Plus दोनों में 20-20 शेड्यूल्ड टास्क शामिल हैं।

फायदे

इस सूची का एकमात्र ऐसा टूल जो नंबर वाले कॉलम को एक मुख्य स्रोत की तरह मानता है। यह एकमात्र ऐसा टूल भी है जो कॉपी करने के लिए केवल एक पैराग्राफ देने के बजाय एक तैयार आर्टिफैक्ट देता है।

यह कॉम्बिनेशन इसे उन मामलों के लिए एक बेहतरीन NotebookLM विकल्प बनाता है जहाँ अंतिम प्रोडक्ट एक ऐसी रिपोर्ट होती है जिसे किसी और को पढ़ना होता है। बिना कार्ड डिटेल्स दिए इस दावे को परखने के लिए इसका फ्री टियर असाधारण रूप से सक्षम है।

नुकसान

फ्री टियर पर शेड्यूल्ड टास्क केवल एक तक ही सीमित हैं, इसलिए बार-बार होने वाले ऑटोमेशन के लिए पेड प्लान की आवश्यकता होती.

Plus प्लान में भी Pro की तरह ही 20 शेड्यूल्ड टास्क मिलते हैं। इन दोनों टियर के बीच यह विशेष सीमा नहीं बदलती है, जो तब मायने रखती है जब अपग्रेड करने का मुख्य कारण ऑटोमेशन की मात्रा बढ़ाना हो।

कस्टम एजेंट स्किल्स केवल पेड टियर की सुविधा है। फ्री टियर में केवल इन-बिल्ट स्किल्स ही शामिल हैं।

डॉक्यूमेंट्स के साथ-साथ स्प्रेडशीट पर भी काम करना चाहते हैं? Powerdrill Bloom आज़माएं।

2. Claude

इसके लिए सबसे बेहतरीन

कम संख्या में मौजूद स्रोतों पर लंबे डॉक्यूमेंट्स और गहन विश्लेषण के लिए।

मुख्य विशेषताएं

प्रोजेक्ट्स अलग-अलग बातचीत के दौरान भी अपलोड की गई फ़ाइलों को सुरक्षित रखते हैं। संरचना के मामले में यह नोटबुक से सबसे ज्यादा मेल खाता है, और यही कारण है कि NotebookLM के विकल्पों की अधिकांश चर्चाओं में इसका नाम सबसे पहले आता है।

आर्टिफैक्ट्स आउटपुट को चैट टेक्स्ट के बजाय एक स्वतंत्र डॉक्यूमेंट या ऐप के रूप में दिखाते हैं। ड्राफ्ट किया गया मेमो बिल्कुल मेमो की तरह ही दिखाई देता है।

जिन प्लान्स में कनेक्टर्स शामिल हैं, वे Google Workspace और Microsoft 365 जैसी सेवाओं तक पहुँच प्रदान करते हैं। डेस्कटॉप और ब्राउज़र एक्सटेंशन इस असिस्टेंट को सीधे वहीं ले आते हैं जहाँ आपका काम चल रहा होता है।

कॉन्टेक्स्ट को संभालने की क्षमता ही इसे दूसरों से अलग बनाती है। दो सौ पन्नों के कॉन्ट्रैक्ट का विश्लेषण टुकड़ों में करने के बजाय एक ही बार में किया जा सकता है।

प्राइसिंग

फ्री प्लान $0 है। वार्षिक सब्सक्रिप्शन के साथ Pro प्लान $17 प्रति माह है, जिसका भुगतान एक साथ $200 के रूप में किया जाता है, या मासिक भुगतान करने पर यह $20 प्रति माह है।

Max प्लान $100 प्रति माह से शुरू होता है। वार्षिक बिलिंग पर टीम सीट $20 प्रति सीट प्रति माह है, या मासिक बिलिंग पर $25 है। प्रीमियम सीट वार्षिक बिलिंग पर $100 और मासिक बिलिंग पर $125 है।

फायदे

इस सूची में मौजूद किसी भी टूल की तुलना में सबसे मजबूत विश्लेषण क्षमता। सिंथेसिस कार्यों पर इसके आउटपुट की गुणवत्ता साधारण समराइज़र से कहीं बेहतर होती है।

यह एक बहुत लंबे सिंगल डॉक्यूमेंट के साथ काम करने में भी सबसे अधिक सहज है। नोटबुक-शैली के टूल्स, जिनमें NotebookLM भी शामिल है, एक निरंतर टेक्स्ट के बजाय स्रोतों के एक सेट पर काम करने के लिए जाने जाते हैं।

नुकसान

इसके पब्लिश्ड इंटरफ़ेस में साइटेशन-टू-पैसेज व्यू शामिल नहीं है जो नोटबुक टूल्स प्रदान करते हैं, इसलिए सत्यापन मैन्युअल रूप से करना पड़ता है।

बड़ी फ़ाइलों के साथ काम करते समय निचले टियर पर उपयोग की सीमाएं उम्मीद से पहले ही समाप्त हो जाती हैं। NotebookLM के विकल्प के रूप में, यह विश्लेषण क्षमता को तो बदल देता है लेकिन स्रोत-प्रबंधन के अनुभव को नहीं।

3. Elicit

इसके लिए सबसे बेहतरीन

कई रिसर्च पेपर्स में व्यवस्थित लिटरेचर रिव्यू और स्ट्रक्चर्ड एक्सट्रैक्शन के लिए।

मुख्य विशेषताएं

यह चैट विंडो के बजाय एक टेबल के रूप में तैयार किया गया है। इसमें रिसर्च पेपर्स रो बन जाते हैं, और कॉलम आपके द्वारा तय किए गए प्रश्न होते हैं।

यह सीधे प्रकाशित साहित्यों में खोज करता है, इसलिए इसका डेटाबेस केवल आपके द्वारा अपलोड की गई फ़ाइलों तक सीमित नहीं रहता। नोटबुक टूल की तुलना में यह इसकी सबसे बड़ी खूबी है।

एक्सपोर्ट की सुविधा RIS, CSV, BIB, PDF और DOCX फॉर्मेट में उपलब्ध है। Zotero इम्पोर्ट की मदद से आप अपनी मौजूदा लाइब्रेरी को दोबारा इकट्ठा किए बिना सीधे ला सकते हैं।

इसके उच्च टियर में रिसर्च रिपोर्ट और सिस्टमैटिक रिव्यू वर्कफ़्लो के साथ-साथ उन टीमों के लिए API एक्सेस भी मिलता है जो इसके ऊपर काम करना चाहती हैं।

उच्च टियर पर कई आउटपुट टेम्पलेट उपलब्ध हैं। यह उन लोगों के लिए बहुत मायने रखता है जिन्हें बार-बार एक ही तरह का रिव्यू स्ट्रक्चर तैयार करना पड़ता है।

प्राइसिंग

इसमें एक फ्री टियर उपलब्ध है। Plus प्लान $11 प्रति यूज़र प्रति माह है, जिसका वार्षिक बिल $132 होता है।

Pro प्लान $39 प्रति यूज़र प्रति माह है, जिसका वार्षिक बिल $468 होता है। Scale प्लान $89 प्रति यूज़र प्रति माह है, जिसका वार्षिक बिल $1,068 होता है।

फायदे

"नब्बे पेपर्स से एक जैसे छह फ़ील्ड्स निकालना" जैसा काम इस सूची का कोई अन्य टूल इतनी आसानी से नहीं कर सकता। इसके टेबल आउटपुट का उपयोग सीधे रिसर्च के मेथड्स सेक्शन में किया जा सकता है।

इसकी ट्रैसेबिलिटी बहुत मजबूत है। प्रत्येक सेल सीधे उस पैराग्राफ की ओर इशारा करता है जहाँ से वह जानकारी ली गई है। NotebookLM की तुलना में, इसका मुख्य लाभ इंटरफ़ेस की चमक-दमक के बजाय इसकी व्यापक सर्च रेंज है।

नुकसान

इसका डेटाबेस मुख्य रूप से शैक्षणिक साहित्य है। इस वजह से यह आंतरिक डॉक्यूमेंट्स या व्यावसायिक रिसर्च के लिए बहुत उपयुक्त नहीं है।

चैट बॉक्स की उम्मीद करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए इसके टेबल फॉर्मेट को समझना थोड़ा मुश्किल हो सकता है। जो टीमें मिश्रित आंतरिक स्रोतों के लिए NotebookLM का विकल्प चाहती हैं, उन्हें इसका दायरा सीमित लग सकता है।

4. Consensus

इसके लिए सबसे बेहतरीन

किसी विशिष्ट प्रश्न पर प्रकाशित साक्ष्य वास्तव में क्या कहते हैं, इसकी जांच करने के लिए।

मुख्य विशेषताएं

यह पीयर-रिव्यूड पेपर्स के एक बहुत बड़े डेटाबेस में खोज करता है। परिणामों के साथ AI विश्लेषण जुड़ा होता है, जिसमें साइटेशन को सारांशित करके हटाने के बजाय सुरक्षित रखा जाता है।

एक साइटेशन ग्राफ़ दिखाता है कि अलग-अलग शोध कार्य आपस में कैसे जुड़े हैं, जिससे उन पेपर्स का पता चलता है जिन पर बाकी सब कुछ निर्भर करता है।

इसके उत्तर किसी एक स्टडी को चुनने के बजाय यह बताते हैं कि साक्ष्यों का समग्र संतुलन क्या कहता है। यह NotebookLM के सारांश से काफी अलग है, जो केवल यह बताता है कि आपके चुने हुए स्रोतों में क्या जानकारी मौजूद है।

पेड टियर में API और MCP एक्सेस शामिल है, जिसमें तय सीमा से अधिक उपयोग करने पर प्रति-उपयोग दर लागू होती है। यह उन टीमों के लिए उपयुक्त है जो साक्ष्य जांच को किसी अन्य सिस्टम से जोड़ना चाहती हैं।

फ्री टियर में बेसिक पेपर सर्च के साथ Pro मैसेजेस का मासिक कोटा शामिल है, जो कभी-कभार के उपयोग के लिए पर्याप्त है।

प्राइसिंग

फ्री प्लान $0 प्रति माह है। Pro प्लान $12 प्रति माह या $144 वार्षिक है। Deep प्लान $45 प्रति माह या $540 वार्षिक है।

शामिल कोटे से अधिक API और MCP का उपयोग करने पर $0.05 प्रति उपयोग का शुल्क लगता है। छात्र, फैकल्टी और सत्यापित अमेरिकी क्लीनिशियन 40% तक की छूट का दावा कर सकते हैं।

फायदे

पेपर्स के लिंक के साथ साक्ष्यों की स्थिति के बारे में तेज़ और सटीक उत्तर। इसका इंटरफ़ेस साहित्यों में मौजूद मतभेदों को छिपाने के बजाय उन्हें स्पष्ट रूप से दिखाता है।

कभी-कभार पूछे जाने वाले सवालों के लिए इसका फ्री टियर वास्तव में उपयोगी है। जहाँ NotebookLM केवल आपके द्वारा दिए गए स्रोतों को पढ़ता है, वहीं यह टूल पहले खुद जाकर संबंधित पेपर्स ढूंढता है।

नुकसान

यह आपके द्वारा अपलोड की गई फ़ाइलों के बजाय प्रकाशित साहित्यों से उत्तर देता है। इस वजह से यह नोटबुक टूल का विकल्प बनने के बजाय उसका एक पूरक बन जाता है।

विज्ञान के क्षेत्रों से बाहर इसका कवरेज थोड़ा कमजोर है। व्यावसायिक डॉक्यूमेंट्स के लिए NotebookLM के विकल्प के रूप में इसका मूल्यांकन करने वाले किसी भी व्यक्ति को इसका दायरा अनुपयुक्त लग सकता है$.

5. Scholarcy

इसके लिए सबसे बेहतरीन

पढ़ने के लिए जमा ढेर सारी सामग्रियों को जल्दी से समझने के लिए, जब आपका उद्देश्य कोई डिलीवरेबल तैयार करने के बजाय केवल जानकारी को समझना हो।

मुख्य विशेषताएं

समरी कार्ड्स किसी पेपर को बैकग्राउंड, मेथड्स, फाइंडिंग्स और लिमिटेशन्स में विभाजित करते हैं। मुख्य आंकड़ों को पैराग्राफ में छोड़ने के बजाय अलग से निकाला जाता है।

फ़्लैशकार्ड एक्सपोर्ट की सुविधा रिवीज़न वर्कफ़्लो में मदद करती है, जो इस सूची का कोई अन्य टूल प्रदान नहीं करता। वन-क्लिक बिब्लियोग्राफी साइटेशन के काम को आसान बनाती है।

यह कई तरह के फ़ाइल फॉर्मेट्स को इम्पोर्ट कर सकता है और इसे किसी भी डिवाइस से पढ़ा जा सकता, जिसमें सभी सारांश एक ही जगह सुरक्षित रहते हैं।

प्राइसिंग

फ्री Article Summarizer $0 का है और इसकी सीमा 10 सारांश तक है। मासिक प्लान US$9.99 प्रति माह है। Scholarcy Plus प्लान US$90.00 प्रति वर्ष है।

फायदे

इस सूची का सबसे सस्ता पेड टियर। इसका समरी कार्ड फॉर्मेट सरसरी तौर पर पढ़ने के लिए वास्तव में बहुत अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया है।

रिपोर्ट तैयार करने के बजाय पढ़ाई करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए फ़्लैशकार्ड एक बहुत बड़ा फायदा है। इस तरह के रिवीज़न फीचर्स का NotebookLM के प्रोडक्ट पेज पर कोई ज़िक्र नहीं है।

नुकसान

यह एक बार में केवल एक ही डॉक्यूमेंट का सारांश तैयार करता है, न कि पूरे सेट का विश्लेषण करता है। अलग-अलग स्रोतों से जानकारी को आपस में जोड़ना अभी भी मैन्युअल रूप से करना पड़ता है।

NotebookLM के विकल्प के रूप में, यह केवल जानकारी को ग्रहण करने का काम करता है, न कि उस प्रश्न-उत्तर की सुविधा को जिसकी लोगों को वास्तव में कमी खलती है।

6. Liner

इसके लिए सबसे बेहतरीन

ऐसी रिसर्च जो खुले वेब से शुरू होती है और आपकी अपनी लाइब्रेरी में जाकर खत्म होती है।

मुख्य विशेषताएं

वेब हाइलाइटिंग ब्राउज़ करते समय ही स्रोतों को कैप्चर कर लेती है। वे हाइलाइट्स बुकमार्क के ऐसे फोल्डर बनने के बजाय जिन्हें आप कभी दोबारा नहीं देखते, एक खोजने योग्य डेटाबेस बन जाते हैं।

फ़ाइल अपलोड समर्थित है, जिसमें प्रति-फ़ाइल आकार की सीमा होती है। पेड टियर पर कई अलग-अलग मॉडल्स का एक्सेस मिलता है।

इसका राइटिंग इंटरफ़ेस इकट्ठा की गई सामग्री को ड्राफ्ट में बदल देता, जिससे जानकारी जुटाने और आउटपुट तैयार करने के बीच का अंतर कम हो जाता है।

प्राइसिंग

फ्री प्लान $0.00 है, जिसमें सीमित क्रेडिट मिलते हैं और उत्तरों में विज्ञापन दिखाई देते हैं। Pro प्लान वार्षिक बिलिंग पर $14.99 प्रति माह है।

Max प्लान वार्षिक बिलिंग पर $29.99 प्रति माह है। Team प्लान $26.99 प्रति माह प्रति सीट है।

फायदे

ब्राउज़र-केंद्रित कैप्चर फ्लो उन रिसर्च के लिए सबसे बेहतरीन है जो एक साथ तीस खुले टैब से शुरू होती हैं। पहले ही पेड टियर से विज्ञापन-मुक्त सर्च की सुविधा मिलने लगती है।

पेड टियर पर मॉडल चुनने का विकल्प किसी एक मॉडल की कमियों से बचने का एक उपयोगी तरीका है। यह लचीलापन NotebookLM से सबसे बड़ा संरचनात्मक अंतर है, जो केवल एक ही मॉडल फैमिली से बंधा हुआ है।

नुकसान

फ्री टियर में उत्तरों में विज्ञापन दिखाई देते हैं, और क्रेडिट सीमा जल्दी ही समाप्त हो जाती है।

इसका मुख्य ध्यान जानकारी इकट्ठा करने पर है, न कि उसके विश्लेषण पर। गहन विश्लेषण के लिए अभी भी किसी अन्य टूल की आवश्यकता होती है।

7. Humata

इसके लिए सबसे बेहतरीन

PDFs के एक निश्चित सेट पर प्रश्न-उत्तर के लिए, जिसकी कीमत सीट के बजाय वॉल्यूम (पेज की संख्या) के आधार पर तय होती है।

मुख्य विशेषताएं

पेज-लेवल उत्तरों के साथ डॉक्यूमेंट चैट। इसे छोटे लेखों के बजाय लंबे तकनीकी या कानूनी PDFs पर काम करने के लिए बनाया गया है।

इसका उपयोग मैसेजेस के बजाय पेजों में मापा जाता है। यह बहुत अधिक डॉक्यूमेंट वाले काम के लिए लागत का अनुमान लगाना आसान बनाता है, और यह इस सूची का सबसे अनोखा प्राइसिंग मॉडल है।

टीम टियर में सुरक्षा नियंत्रण मिलते हैं। अतिरिक्त उपयोग के लिए प्रति पेज के हिसाब से शुल्क लिया जाता, जिससे प्रोजेक्ट के बीच में ही टियर अपग्रेड करने की मजबूरी नहीं होती।

फ्री पेज हर महीने रीसेट हो जाते हैं, सो कभी-कभार अधिक काम होने पर भी किसी स्थायी प्लान की प्रतिबद्धता की आवश्यकता नहीं होती।

प्राइसिंग

फ्री टियर $0 का है और इसमें 60 फ्री पेज तक शामिल हैं। Team प्लान $49 प्रति यूज़र प्रति माह है जिसमें हर महीने 5,000 फ्री पेज मिलते हैं।

मिड टियर पर अतिरिक्त पेज $0.02 प्रति पेज और Team प्लान पर $0.01 प्रति पेज हैं। फ्री और Team के बीच एक मिड टियर भी है, जो अधिकतम तीन लोगों के समूहों के लिए है।

फायदे

कभी-कभार आने वाले भारी डॉक्यूमेंट वर्क के लिए पेज-आधारित प्राइसिंग सबसे उचित मॉडल है।

उत्तर पूरी तरह से स्रोत से जुड़े रहते हैं, जिससे सत्यापन जल्दी हो जाता है। इस विशेष मामले में, यह इस सूची में NotebookLM से सबसे ज्यादा मेल खाता है।

नुकसान

पब्लिश्ड मिड-टियर कीमत प्राइसिंग पेज पर अजीब तरह से दिखाई देती है। इसके आधार पर कोई योजना बनाने से पहले चेकआउट के समय इसकी पुष्टि कर लें।

इसका दायरा केवल डॉक्यूमेंट्स तक सीमित है। इसके पेजों पर न तो किसी डेटा लेयर का ज़िक्र है और न ही किसी वेब लेयर का।

8. AskYourPDF

इसके लिए सबसे बेहतरीन

स्कैन की गई फ़ाइलों सहित सामान्य PDF प्रश्न-उत्तर के लिए।

मुख्य विशेषताएं

अपलोड किए गए डॉक्यूमेंट्स पर चैट की सुविधा, जिसमें स्कैन के लिए OCR सपोर्ट भी शामिल है। इस सूची के कई टूल्स स्कैन किए गए पेजों को बिल्कुल भी सपोर्ट नहीं करते हैं।

Chrome एक्सटेंशन ब्राउज़र में किसी भी PDF पर बिना किसी अलग अपलोड स्टेप के यही वर्कफ़्लो खोल देता है। इससे पहले डाउनलोड करने और फिर अपलोड करने का झंझट पूरी तरह खत्म हो जाता है।

एक API और डेवलपर चेंजलॉग इसे केवल एक ऐप के बजाय एक कंपोनेंट के रूप में भी उपयोग करने योग्य बनाते हैं।

प्राइसिंग

फ्री प्लान $0.00 प्रति माह है जिसका बिल सालाना लिया जाता है, जिसमें सीमित डॉक्यूमेंट और बातचीत का कोटा मिलता है।

Premium प्लान वार्षिक बिलिंग पर $11.99 प्रति माह है। Pro प्लान वार्षिक बिलिंग पर $14.99 प्रति माह है। वार्षिक बिलिंग को मासिक दर से 25% कम पर प्रस्तुत किया गया है।

फायदे

OCR सपोर्ट इसे तब एक व्यावहारिक विकल्प बनाता है जब आपका आर्काइव डिजिटल होने के बजाय स्कैन किया हुआ हो।

इसकी प्राइसिंग सरल है, और इसका फ्री टियर वास्तविक मूल्यांकन के लिए काफी उपयोगी है। स्कैन किए गए आर्काइव ही वे इनपुट हैं जिनके साथ NotebookLM यूज़र्स को अक्सर परेशानी होने की शिकायत रहती है।

नुकसान

यह केवल एक डॉक्यूमेंट टूल है और कुछ नहीं। डेटा या खुले वेब से जुड़ी कोई भी चीज़ इसके दायरे से बाहर है।

इसकी विश्लेषण की गहराई इस सूची के सामान्य असिस्टेंट्स की तुलना में कम है।

9. Recall

इसके लिए सबसे बेहतरीन

समय के साथ आप जो कुछ भी पढ़ते और देखते हैं, उससे अपना एक व्यक्तिगत नॉलेज बेस तैयार करने के लिए।

मुख्य विशेषताएं

यह आर्टिकल्स, YouTube वीडियो, पॉडकास्ट, PDFs और नोट्स को सेव करता है। सेव करते समय ही हर एक का सारांश तैयार हो जाता है।

सेव की गई चीज़ें एक विज़ुअल नॉलेज ग्राफ़ से जुड़ जाती हैं, जो आपके द्वारा पहले से पढ़ी गई चीज़ों को आपस में जोड़ने का सबसे स्पष्ट तरीका है।

आप सेव की गई सभी चीज़ों, खुले वेब, या दोनों पर एक साथ एक ही बातचीत में चैट कर सकते हैं।

इसका एडिटर सेव की गई सामग्री के साथ-साथ आपके व्यक्तिगत नोट्स को भी उसी स्थान पर रखता है जिससे वे संबंधित हैं। लिसन मोड कस्टम आवाज़ों में सारांश को पढ़कर सुनाता है, और बल्क इम्पोर्ट की मदद से बुकमार्क और Markdown नोट्स को आसानी से लाया जा सकता है।

इसका मल्टी-लैंग्वेज सपोर्ट उस सामग्री को भी कवर करता है जो अंग्रेज़ी में नहीं है, जिसे इस सूची के कई टूल्स ठीक से नहीं संभाल पाते हैं।

प्राइसिंग

फ्री प्लान $0 है और इसमें हर महीने 10 AI सारांश शामिल हैं, साथ ही असीमित सेविंग की सुविधा मिलती है। Plus प्लान वार्षिक बिलिंग पर $10 प्रति माह है। Max प्लान वार्षिक बिलिंग पर $38 प्रति माह है।

फायदे

एक बार जब इसमें कुछ सौ आइटम जुड़ जाते हैं, तो इसका नॉलेज ग्राफ़ वास्तव में बहुत उपयोगी हो जाता है। इसका मीडिया कवरेज काफी व्यापक है, और फ्री टियर बिना किसी सीमा के सेव करने की सुविधा देता है।

इसका ऑडियो हैंडलिंग फीचर इसे ऑडियो-ओवरव्यू की उस आदत के सबसे करीब लाता है जिसे NotebookLM यूज़र्स सबसे पहले मिस करते हैं।

नुकसान

इसे महीनों तक जानकारी संचित करने के लिए बनाया गया है। इस वजह से यह किसी डेडलाइन वाले सिंगल प्रोजेक्ट के लिए बहुत उपयुक्त नहीं है।

इसकी विश्लेषण की गहराई ऊपर दिए गए असिस्टेंट्स की तुलना में कम है, और इसके पेजों पर किसी डेटा लेयर का कोई ज़िक्र नहीं है।

इनमें से कोई भी टूल किस चीज़ की नकल नहीं कर पाता

मूल टूल की तीन ऐसी बातें हैं जिनका यहाँ कोई सटीक विकल्प नहीं है, और यह जानना ज़रूरी है कि आप किस चीज़ को खो देंगे।

ऑडियो ओवरव्यू। स्रोतों के एक सेट को दो लोगों की बातचीत में बदलना वास्तव में एक अनूठा आउटपुट है। Recall का लिसन मोड इस सूची में इसके सबसे करीब है, लेकिन यह बातचीत का माहौल बनाने के बजाय केवल सारांश को पढ़कर सुनाता है।

साइटेशन इंटरफ़ेस। किसी वाक्य पर क्लिक करके सीधे उस पैराग्राफ पर पहुँच जाना जहाँ से वह जानकारी ली गई है, एक छोटा सा फीचर है लेकिन इसका भरोसे पर बहुत बड़ा असर पड़ता है। Elicit और Humata इसके सबसे करीब हैं। सामान्य असिस्टेंट्स ऐसा करने का प्रयास भी नहीं करते हैं।

कीमत। उपयोग के समय पूरी तरह से मुफ्त होना, बिना किसी अलग बिल के, एक ऐसी खूबी है जिससे मुकाबला करना बेहद मुश्किल है। यहाँ मौजूद हर पेड टूल को अपनी कीमत को सही साबित करना पड़ता है, जबकि NotebookLM के लिए कभी कोई खर्च नहीं करना पड़ता।

इसके विपरीत, इसकी कमियां भी उतनी ही विशिष्ट हैं। इसके पेजों पर न तो डिलीवरेबल जनरेशन का ज़िक्र है और न ही न्यूमेरिकल एनालिसिस का, और इसका कोई अलग से कमर्शियल प्लान भी प्रकाशित नहीं है।

यह असंतुलन ही इस पूरे बाज़ार का स्वरूप है। NotebookLM को बदलना शायद ही कभी एक आसान फैसला होता है, क्योंकि अधिकांश लोग इसका उपयोग एक साथ दो अलग-अलग कामों के लिए कर रहे थे।

प्राइसिंग मॉडल एक-दूसरे से कैसे अलग हैं

इस सूची में पांच अलग-अलग तरह के प्राइसिंग मॉडल दिखाई देते हैं। वे अलग-अलग कामों के लिए उपयुक्त हैं, और अक्सर सबसे सस्ती दिखने वाली हेडलाइन वास्तव में सबसे सस्ती साबित नहीं होती।

प्रति सीट, प्रति माह। Claude, Elicit और Liner। यह अनुमानित लागत वाला है, लेकिन उन कभी-कभार उपयोग करने वाले यूज़र्स के लिए महंगा है जिन्हें अभी भी एक सीट की आवश्यकता होती है।

प्रति माह, फ्लैट। Consensus, Scholarcy, Recall और AskYourPDF। यह सरल है, जिसमें उपयोग की सीमाएं इसकी दर को नियंत्रित करती हैं।

प्रति पेज। Humata। यह यहाँ एकमात्र वॉल्यूम-मीटर्ड विकल्प है, और कभी-कभार आने वाले भारी काम के लिए सबसे उचित है।

प्रति वर्ष। Powerdrill Bloom वार्षिक आंकड़े प्रकाशित करता है, जिसमें सीटों के बजाय क्रेडिट और शेड्यूल्ड टास्क को स्केलिंग यूनिट माना जाता है।

सब्सक्रिप्शन में बंडल। यह वही पैटर्न है जिसका पालन खुद NotebookLM करता है, जहाँ इसका एक्सेस एक बड़े कंज्यूमर प्लान के साथ मिलता है।

इन पांचों पर एक सामान्य नियम लागू होता है। सीट प्राइसिंग कभी-कभार के उपयोग के लिए महंगी पड़ती है, और यूसेज प्राइसिंग भारी उपयोग के लिए महंगी पड़ती है। हेडलाइन में दी गई कीमतों की तुलना करने से पहले अपने मासिक उपयोग का अनुमान लगा लें, क्योंकि आप इस सीमा के किस तरफ हैं, इस आधार पर रैंकिंग बदल जाती है।

यहाँ हर मामले में वार्षिक बिलिंग पर दोबारा विचार करना फायदेमंद है। इस सूची के अधिकांश वेंडर वार्षिक प्रतिबद्धता की कीमत मासिक की तुलना में काफी कम रखते हैं, और कई तो टियर कार्ड पर केवल वार्षिक आंकड़ा ही प्रकाशित करते हैं। अपना बजट बनाने से पहले ध्यान से पढ़ लें कि आप कौन सा आंकड़ा देख रहे हैं।

एक और बात है जो शायद ही कभी हेडलाइन में दिखाई देती है। इनमें से कई टूल्स सीट के अलावा मुख्य मॉडल के उपयोग को अलग से मापते हैं, इसलिए किसी व्यस्त महीने में लागत आपके टियर की तुलना में अधिक हो सकती है। जहाँ उपयोग की सीमा तय है, वहाँ यह पता कर लें कि सीमा समाप्त होने पर क्या होता है।

चुनाव कैसे करें

सबसे पहले टूल का मिलान अपने स्रोतों के स्वरूप से करें, और उसके बाद आउटपुट से।

यदि आपके स्रोत हैं	और आपको आवश्यकता है	तो इसे देखें
स्प्रेडशीट्स और डॉक्यूमेंट्स	एक रिपोर्ट, डेक या चार्ट	Powerdrill Bloom
कुछ लंबे डॉक्यूमेंट्स	गहन विश्लेषण (Deep reasoning)	Claude
नब्बे रिसर्च पेपर्स	एक स्ट्रक्चर्ड टेबल	Elicit
प्रकाशित साक्ष्य (Published evidence)	एक सटीक और विश्वसनीय उत्तर	Consensus
पढ़ने के लिए सामग्रियों का ढेर	जल्दी से समझने की	Scholarcy
खुले हुए ब्राउज़र टैब	एक सुरक्षित लाइब्रेरी	Liner
PDFs का एक ढेर	पेज से जुड़े उत्तरों की	Humata
स्कैन किए गए PDFs	OCR और चैट की	AskYourPDF
वह सब कुछ जो आप पढ़ते हैं	एक नॉलेज बेस	Recall

दो व्यावहारिक परीक्षण किसी भी फीचर तुलना की तुलना में अधिकांश निर्णयों को तेज़ी से हल कर सकते हैं।

अपनी सबसे जटिल फ़ाइल लें और उसे अपलोड करने का प्रयास करें। फ़ाइल फॉर्मेट का सपोर्ट ही वह जगह है जहाँ मूल्यांकन वास्तव में समाप्त हो जाता, और इसे जांचने में केवल दो मिनट लगते हैं। स्कैन किए गए पेज, बहुत बड़ी वर्कबुक और लंबे ऑडियो वे तीन चीजें हैं जो अक्सर विफल हो जाती हैं।

फिर उस चीज़ की मांग करें जिसे आपको तैयार करना है। यदि बदले में केवल एक सारांश मिलता है जबकि आपको क्लाइंट रिपोर्ट की आवश्यकता थी, तो इसका मतलब है कि टूल केवल पिछले चरण को ही हल कर रहा है।

दो गाइड इस अंतर को स्पष्ट करते हैं। एक में स्प्रेडशीट से एक्जीक्यूटिव समरी लिखना शामिल है, जहाँ स्रोत संख्यात्मक है। दूसरे में डॉक्यूमेंट का सारांश तैयार करना शामिल है, जहाँ स्रोत टेक्स्ट है।

तीसरा परीक्षण व्यक्तियों के बजाय टीमों के लिए मायने रखता है। जांचें कि क्या टूल का कोई ऐसा प्राइसिंग पेज है जिस पर आपका फाइनेंस विभाग काम कर सके। कई सक्षम प्रोडक्ट्स केवल इसी वजह से इस सूची से बाहर हो गए।

अपने स्रोतों को दूसरे टूल पर ले जाना

यहाँ स्विच करने की लागत अधिकांश सॉफ़्टवेयर श्रेणियों की तुलना में कम है, लेकिन यह शून्य नहीं है।

फ़ाइलें पोर्टेबल हैं; नोटबुक नहीं। आपके द्वारा अपलोड किए गए PDFs और डॉक्यूमेंट्स अभी भी वहीं मौजूद हैं जहाँ से वे आए थे। लेकिन उनके इर्द-गिर्द जो व्यवस्था आपने बनाई थी — जैसे कौन से स्रोत किस नोटबुक में हैं, और आपने पहले क्या पूछा था — वह आमतौर पर दूसरे टूल पर ट्रांसफर नहीं होती।

साइटेशन ट्रांसफर नहीं होते। आप जिस भी पैराग्राफ-स्तरीय संदर्भ पर निर्भर थे, उसे नए टूल में फिर से स्थापित करना होगा। Elicit का Zotero इम्पोर्ट इस सूची में एकमात्र वास्तविक ब्रिज है, और यह केवल शैक्षणिक लाइब्रेरी के लिए ही मददगार है।

सारांश को एक्सपोर्ट करने के बजाय दोबारा रन करना बेहतर है। एक मॉडल द्वारा तैयार किया गया सारांश शायद ही कभी दूसरे मॉडल के लिए इनपुट के रूप में सही ढंग से काम करता है। इसे दोबारा रन करने में केवल कुछ मिनट लगते हैं और इससे एक सुसंगत परिणाम मिलता है।

ऑडियो और वीडियो को दोबारा अपलोड करना होगा। ट्रांसक्रिप्ट हमेशा फ़ाइल के साथ ट्रांसफर नहीं होते हैं, और अलग-अलग टूल्स की स्वीकार्यता भी अलग-अलग होती है। यह मान लेने से पहले कि कोई लंबी रिकॉर्डिंग ट्रांसफर हो जाएगी, फ़ाइल आकार की सीमा की जांच कर लें।

माइग्रेशन का एक समझदारी भरा तरीका काम में आने वाली रुकावट को कम रखता है। पूरे आर्काइव के बजाय पहले किसी एक लाइव प्रोजेक्ट को ट्रांसफर करें। पुराने टूल को दो सप्ताह के लिए उपलब्ध रखें। वास्तविक काम पर दोनों को एक साथ चलाने से आपको किसी भी मूल्यांकन मैट्रिक्स की तुलना में अधिक जानकारी मिलेगी।

फिर तय करें कि पुराने इतिहास का क्या करना है। अधिकांश टीमों को पता चलता है कि वे कुछ पुराने नोटबुक से अधिक कभी दोबारा नहीं खोलते हैं, जिससे पूरा माइग्रेशन करना पूरे सप्ताह का समय बर्बाद करने जैसा है।

नाम बदलने के कारण छोड़ने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए एक चेतावनी। प्रोडक्ट की क्षमताओं की तुलना में उनके नाम अधिक बार बदलते हैं, और NotebookLM कार्यात्मक रूप से वैसा ही है जैसा वह पहले था। यदि नाम बदलना ही इस समीक्षा का एकमात्र कारण है, तो यह समीक्षा उम्मीद से छोटी हो सकती है।

अंतिम निर्णय

ऐसी रिसर्च के लिए जो आंशिक रूप से संख्याओं पर आधारित एक लिखित डिलीवरेबल के रूप में समाप्त होती है, Powerdrill Bloom और Claude दोनों को एक साथ आज़माना फायदेमंद है। पहला टूल आर्टिफैक्ट तैयार करता है। दूसरा लंबे टेक्स्ट पर सबसे गहन विश्लेषण करता है।

कई टीमें अंततः दोनों को एक साथ चलाती हैं, और इस कॉम्बिनेशन की लागत किसी अन्य जगह मिलने वाली एक सिंगल एंटरप्राइज सीट से भी कम होती है।

शैक्षणिक कार्यों के लिए, Elicit और Consensus एक-दूसरे के प्रतिस्पर्धी होने के बजाय पूरक हैं। Elicit आपके द्वारा खोजी गई जानकारी को व्यवस्थित करता है। Consensus इसे खोजने और व्यापक साहित्यों के साथ इसकी जांच करने में आपकी मदद करता है।

पढ़ने के लिए जमा ढेर सारी सामग्रियों को जल्दी से समझने के लिए, Scholarcy सबसे सस्ता और विश्वसनीय विकल्प है। Humata और AskYourPDF दो अलग-अलग प्राइसिंग मॉडल पर डॉक्यूमेंट प्रश्न-उत्तर की सुविधा प्रदान करते हैं, एक प्रति पेज के हिसाब से और दूसरा प्रति माह के हिसाब से।

किसी प्रोजेक्ट को समाप्त करने के बजाय ज्ञान संचित करने के लिए, Recall और Liner इसी शैली के लिए बनाए गए हैं। आउटपुट के बारे में अधिक विस्तृत जानकारी के लिए रिपोर्ट जनरेशन के टूल्स की समीक्षा देखें।

ईमानदारी से कहें तो इस सूची का कोई भी अकेला प्रोडक्ट इसका सटीक विकल्प नहीं है। मूल टूल एक अनूठी स्थिति में है: उपयोग के समय पूरी तरह से मुफ्त, जानकारी ग्रहण करने में मजबूत, और बिना किसी ऐसे बिजनेस मॉडल के जो इसे डिलीवरेबल्स की ओर धकेलता हो। इसे बदलने का मतलब आमतौर पर उस हिस्से को चुनना है जिसकी आपको वास्तव में आवश्यकता थी।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या NotebookLM का कोई फ्री विकल्प है?

कई विकल्प हैं। Powerdrill Bloom, Claude, Consensus, Scholarcy, Liner, Humata, AskYourPDF और Recall, सभी एक फ्री टियर प्रदान करते हैं। इनकी सीमाएं मात्रा के बजाय प्रकार में भिन्न हैं। कुछ डॉक्यूमेंट्स को सीमित करते हैं, कुछ मैसेजेस को, कुछ पेजों को, और कुछ हर महीने मिलने वाले सारांश को सीमित करते हैं।

शैक्षणिक रिसर्च के लिए सबसे करीबी विकल्प कौन सा है?

कई पेपर्स से व्यवस्थित जानकारी निकालने के लिए Elicit, और प्रकाशित साक्ष्य क्या कहते हैं इसकी जांच के लिए Consensus। दोनों केवल अपलोड की गई फ़ाइलों पर काम करने के बजाय सीधे साहित्यों में खोज करते हैं, जो शैक्षणिक उपयोग के लिए सबसे महत्वपूर्ण है।

स्प्रेडशीट्स को कौन सा टूल संभालता है?

Powerdrill Bloom इस सूची का एकमात्र ऐसा टूल है जिसे डॉक्यूमेंट्स के साथ-साथ डेटा फ़ाइलों के लिए भी बनाया गया है, जिसमें चार्ट, शीट्स और स्लाइड्स आउटपुट फॉर्मेट के रूप में मिलते हैं। अन्य टूल्स स्प्रेडशीट को गणना करने वाले नंबरों के बजाय केवल पढ़ने वाले डॉक्यूमेंट की तरह मानते हैं।

क्या NotebookLM ने अपना नाम बदल लिया है?

हाँ। पुराना एड्रेस अब "Gemini Notebook | AI Research Tool & Thinking Partner" शीर्षक वाले पेज पर रीडायरेक्ट करता है। लोगों की सर्च करने की आदत अभी भी नहीं बदली है, इसलिए मूल नाम ही इसे संदर्भित करने का सबसे आम तरीका बना हुआ है।

मुझे कितना भुगतान करने की उम्मीद करनी चाहिए?

इस सूची में शुरुआती पेड टियर लगभग $10 से $17 प्रति माह तक हैं, जिसमें वार्षिक बिलिंग पर प्रति माह की दर आमतौर पर कम होती है। रिसर्च-विशिष्ट टूल्स की कीमतें अधिक होती हैं। Elicit का Scale प्लान $89 प्रति यूज़र प्रति माह तक पहुँच जाता है, और Consensus का Deep प्लान $45 प्रति माह तक पहुँच जाता है।

स्रोत: Powerdrill Bloom, Claude, Elicit, Consensus, Scholarcy, Liner, Humata, AskYourPDF और Recall के वेंडर प्राइसिंग पेज, जैसा कि 18 September 2026 को प्रदर्शित किया गया था; Gemini Notebook प्रोडक्ट पेज।