Die 10 besten PowerPoint-Alternativen im Jahr 2026 (kostenlos & kostenpflichtig)

Powerdrill Bloom·14. September 2026

PowerPoint ist der Standard, und Standards werden aus bestimmten Gründen ersetzt. Manche Menschen wünschen sich eine Lösung, die im Browser auf jedem beliebigen Gerät läuft. Andere suchen ein Tool, das die Folien automatisch für sie formatiert. Wieder andere möchten, dass die Präsentation aus einer Datendatei erstellt wird, anstatt sie manuell einzutippen.

Diese Übersicht stellt zehn PowerPoint-Alternativen vor, wobei die Preise den jeweiligen Preisseiten der Anbieter vom 14. September 2026 entnommen wurden. Jede unten aufgeführte Behauptung basiert auf veröffentlichtem Material und nicht auf Bewertungen oder Rankings.

Die 10 besten PowerPoint-Alternativen auf einen Blick

Die zehn PowerPoint-Alternativen lassen sich in vier Kategorien einteilen. Zwei erstellen die Präsentation automatisch aus Ihren Inhalten. Drei sind designorientierte Editoren. Drei sind Präsentations-Suites mit einem breiteren Funktionsumfang. Zwei sind Spezialisten – eine für Pitch-Decks und eine für interaktive Web-Präsentationen.

Alternative	Bestens geeignet für	Einstiegspreis	Hauptvorteil gegenüber PowerPoint
Powerdrill Bloom	Erstellung einer Präsentation aus einer Datendatei	$0; Pro $13.27/Monat (jährliche Abrechnung)	Folien werden aus hochgeladenen Dateien generiert, wobei Zahlen bis zur Quelle zurückverfolgt werden können
Visme	Markenkonforme visuelle Inhalte über Folien hinaus	$0; Starter $12.25/Monat (jährliche Abrechnung)	Ein einziger Editor für Präsentationen, Infografiken und Dokumente
Beautiful.ai	Automatisch formatierende Folien-Layouts	$14.50/Monat (jährliche Abrechnung)	Smart-Slide-Layouts, die sich bei Inhaltsänderungen automatisch anpassen
Plus AI	KI-Entwurfserstellung direkt in bestehenden Tools	$10/Nutzer/Monat (jährliche Abrechnung)	Funktioniert direkt in Google Slides und PowerPoint, anstatt sie zu ersetzen
Presentations.AI	KI-Präsentationen mit Credit-Abrechnung	$0; Pro $20/Monat (jährliche Abrechnung)	Präsentationserstellung wird in expliziten KI-Credits abgerechnet
Figma Slides	Design-Teams, die bereits Figma nutzen	$0; Professional $16/Monat	Präsentationen im selben Dateibereich wie die Designarbeit
WPS Office	Eine Offline-Desktop-Suite	$0; Pro+ $5.83/Monat (Abrechnung $69.99/Jahr)	Eine vollständig installierte Office-Suite, nicht nur ein Präsentations-Tool
Haiku Deck	Bildfokussierte, einfache Präsentationen	$7.99/Monat ($95.88 bei jährlicher Abrechnung)	Integrierte Suche in einer großen, lizenzfreien Bilddatenbank
Slidebean	Investor-Pitch-Decks	$7/Monat (jährliche Abrechnung)	Spezifische Vorlagen und Tools für das Fundraising
Emaze	Interaktive Web-Präsentationen	$0; Pro $9/Monat pro Nutzer (jährliche Abrechnung)	Als Webinhalt veröffentlichte Präsentationen mit eigener Domain

Die Preisspalten sind erst dann direkt vergleichbar, wenn man den Abrechnungszeitraum berücksichtigt, weshalb jeder einzelne gekennzeichnet ist. Mehrere Anbieter weisen einen niedrigere Betrag aus, wenn die jährliche Abrechnung gewählt wird.

Warum Menschen nach PowerPoint-Alternativen suchen

PowerPoint erledigt die Aufgabe, für die es entwickelt wurde, extrem gut. Es bietet die präziseste Formatierungskontrolle aller Tools auf dieser Liste, funktioniert offline und das Dateiformat ist universell einsetzbar. Für viele Teams reicht das völlig aus, und ein Wechsel wäre ein Rückschritt.

Dennoch werden vier Gründe immer wieder genannt.

Der Start mit einer leeren Folie. PowerPoint bietet Ihnen eine leere Arbeitsfläche und erwartet Inhalte. Mehrere Tools auf dieser Liste starten stattdessen mit einem Prompt, einem Dokument oder einer Datendatei.

Zeitaufwand für die Formatierung. Das Ausrichten von Textfeldern ist keine Analyse. Tools mit automatischen Layout-Engines nehmen Ihnen diese Arbeit ab, allerdings auf Kosten einer gewissen Kontrolle.

Plattform-Reichweite. Die Autovervollständigung von Google für diese Suchanfrage listet Mac, Linux, Android und iPad unter den Top-Ten-Vorschlägen auf. Die Verfügbarkeit auf einem bestimmten Gerät ist ein realer und häufiger Grund, sich anderweitig umzusehen.

Kosten. Die Frage nach einer kostenlosen Version ist die am zweithäufigsten gesuchte Variante dieser Anfrage. Sechs der zehn unten aufgeführten Optionen bieten einen Tarif für $0 an.

1. Powerdrill Bloom: Bestens geeignet für die Erstellung einer Präsentation aus einer Datendatei

Powerdrill Bloom ist ein KI-Arbeitsbereich, der hochgeladene Dateien verarbeitet und daraus Arbeitsergebnisse erstellt. Die Homepage beschreibt das Tool als „den KI-Datenanalysten, der seine Arbeit offenlegt“. Es wird erklärt, dass „jede Zahl mit der entsprechenden Seite, Zeile und dem dahinterstehenden Wert zurückgegeben wird“.

Die Eingabe ist eine Datei und kein Prompt. Auf der Preisseite werden für den kostenlosen Tarif „Upload von Excel, CSV, PDF und Dokumenten“ sowie „Erstellung einfacher Folien, Dokumente, Tabellen und Bilder“ aufgeführt.

Kostenpflichtige Tarife erweitern die Ausgabeoptionen auf „Folien, Office-Dokumente, Excel-Analysen und Nano-Banana-Bilder“. Zudem bieten sie Claude-Skills für Recherche-, Analyse- und Automatisierungs-Workflows. Die Plattform kann für Daten, die das eigene Netzwerk nicht verlassen dürfen, auch On-Premise oder in einer Private Cloud betrieben werden. Auf der Website wird ein SOC 2 Typ 2-Zertifizierungssiegel angezeigt.

Wie es sich von PowerPoint unterscheidet

Eingabe: Eine Tabelle oder ein PDF wird eingespeist und fertige Folien kommen heraus, anstatt dass ein Designer mit einem leeren Layout beginnt.
Herkunft: Zahlen auf einer Folie lassen sich bis zu der Zeile und Seite zurückverfolgen, aus der sie stammen.
Umfang: Derselbe Arbeitsbereich erstellt auch Dokumente und Tabellen, sodass die Präsentation nur eines von mehreren Ergebnissen ist.

Vorteile

Generiert Folien direkt aus hochgeladenen Excel-, CSV-, PDF- und Dokumentdateien
Die Liste der unterstützten Ausgabeformate umfasst Folien, Office-Dokumente, Tabellen und Bilder
Bereitstellungsoptionen umfassen On-Premise und Private Cloud

Nachteile

Der kostenlose Tarif sieht nur eine einzige geplante Aufgabe vor, sodass eine wiederkehrende Erstellung praktisch erst mit einem kostenpflichtigen Tarif möglich ist
Die veröffentlichte Preisseite beschreibt Credits und Datei-Uploads anstelle von Live-Schnittstellen, sodass in anderen Tools gespeicherte Kennzahlen zuerst exportiert werden müssen

Preise

Auf der Preisseite wird „Free“ mit $0.00 und „Pro“ mit $13.27 pro Monat aufgeführt. „Plus“ kostet $26.60, „Premium“ $132.67 und „Team Pro“ $13.27 pro Arbeitsplatz, jeweils bei jährlicher Abrechnung. Die Tarife unterscheiden sich durch das Credit-Guthaben, beginnend mit 1.000 täglichen Credits im kostenlosen Tarif. Testen Sie Powerdrill Bloom kostenlos und laden Sie die Datei hoch, auf der Ihre nächste Präsentation basiert.

Fazit

Dies ist die richtige Option für alle, deren Präsentation auf Daten basiert und nicht auf einem Briefing. Wenn Ihre Folien hauptsächlich narrativ und visuell sind und keine Tabellenkalkulation im Spiel ist, passen Beautiful.ai oder Visme besser zu Ihrer Arbeitsweise.

2. Visme: Bestens geeignet für markenkonforme visuelle Inhalte über Folien hinaus

Visme is a visual content platform that covers presentations, infographics, documents and forms in one editor. Its pricing page positions the paid tiers around brand control, describing the Pro plan as being "for teams that need branding collaboration and deeper control."

Das Exportformat ist an den jeweiligen Tarif gebunden, was ungewöhnlich genug ist, um es vorab zu wissen. Der Starter-Tarif listet „Download als JPG, PNG, PDF“. Der Pro-Tarif fügt „Download als PPTX, HTML5, Video & GIF“ hinzu.

Auch die Speicher- und Folienlimits sind tarifabhängig. Der kostenlose Basic-Tarif bietet 500 MB Speicherplatz und 50 Folien oder Seiten pro Projekt, während die kostenpflichtigen Tarife unbegrenzte Seiten vorsehen.

Wie es sich von PowerPoint unterscheidet

Breite: Derselbe Editor erstellt auch Infografiken und Dokumente, nicht nur Präsentationen.
Markenkontrolle: Ein Brand Kit, Analysen und Datenschutzeinstellungen sind im Pro-Tarif enthalten.
Asset-Bibliothek: Premium-Vorlagen und -Assets sind Teil des Abonnements und müssen nicht separat erworben werden.

Vorteile

Ein einzigere Editor deckt Präsentationen, Infografiken und druckbare Dokumente ab
Der kostenlose Tarif beinhaltet unbegrenzte Projekte
Der Pro-Tarif ermöglicht den Export in PPTX, HTML5, Video und GIF

Nachteile

Der PPTX-Export ist im kostenlosen Tarif und im Starter-Tarif nicht verfügbar, sodass eine im kostenlosen Tarif erstellte Präsentation einen PowerPoint-Nutzer in einem anderen Format erreicht
Der Speicherplatz im kostenlosen Tarif ist auf 500 MB begrenzt, was sich bei bildintensiven Präsentationen schnell füllt

Preise

Die Visme-Preisseite listet „Basic“ mit US $0. „Starter“ kostet US $12.25 pro Monat und Person ($147 pro Jahr) und „Pro“ US $24.75 pro Monat ($297 pro Jahr). „Enterprise“ wird individuell angeboten und beginnt ab zehn Nutzern.

Fazit

Visme eignet sich für Marketing- und Kommunikationsteams, die mehr als nur Folien erstellen und Wert auf Markenkonformität legen. Wenn Sie ausschließlich PowerPoint-Präsentationen erstellen und von Anfang an PPTX benötigen, sind WPS Office oder Plus AI die kostengünstigere Lösung.

3. Beautiful.ai: Bestens geeignet für automatisch formatierende Folien-Layouts

Beautiful.ai basiert auf sogenannten Smart Slides. Die Preisseite nennt „über 300 Smart-Slide-Layouts“ und „automatisch formatierende Folien“ als Kern des Einzeltarifs, zusammen mit unbegrenzter KI-Inhaltserstellung.

Der KI-Funktionsumfang wird explizit angegeben. Der Pro-Tarif umfasst KI-Bildgenerierung, einen KI-Schreibassistenten, KI-Übersetzung und die Möglichkeit, „zusätzlichen Kontext aus Dateien oder Links einzubeziehen“.

Team-Funktionen sind separat gebündelt und zielen auf eine gemeinsame Kontrolle ab. Die Liste umfasst eine zentrale Folien- und Vorlagenbibliothek, Versionskontrolle und gesperrte Folien, Live-Datenverknüpfung sowie Zuschauer-Analysen.

Wie es sich von PowerPoint unterscheidet

Layout-Engine: Folien formatieren sich beim Hinzufügen von Inhalten selbst, anstatt eine manuelle Ausrichtung zu erfordern.
Markenkonformität: Ein benutzerdefinierter Theme-Builder legt Farben, Schriftarten, Logos, Symbole und Fußzeilen einmalig fest und wendet sie überall an.
Präsentations-Analysen: Interaktions-Tracking und Zuschauer-Analysen sind Teil des Team-Tarifs.

Vorteile

Die automatische Formatierung nimmt Ihnen den Großteil der manuellen Ausrichtungsarbeit ab
Über 300 vorgefertigte Smart-Slide-Layouts
Der Team-Tarif umfasst Versionskontrolle und gesperrte Folien

Nachteile

Die angebotenen Tarife beginnen direkt mit einer kostenpflichtigen Stufe, wobei es eine 14-tägige Testphase anstelle eines dauerhaft kostenlosen Tarifs gibt
Die Auto-Layout-Engine verzichtet auf die pixelgenaue Kontrolle, die PowerPoint bietet, was wichtig sein kann, wenn eine Präsentation exakten Vorgaben entsprechen muss

Preise

Die Beautiful.ai-Preisseite listet „Pro“ mit $14.50 pro Monat bei jährlicher Abrechnung. „Teams“ kostet $40 pro Monat bei jährlicher Abrechnung für drei Nutzer oder $50 bei monatlicher Abrechnung. „Enterprise“ ist auf Anfrage erhältlich. Unser Beautiful.ai-Vergleich geht näher darauf ein, wie das Tool mit datengesteuerten Folien umgeht.

Fazit

Beautiful.ai ist die beste Wahl, wenn Sie vor allem Zeit bei der Formatierung sparen wollen und Ihre Inhalte bereits feststehen. Wenn der Inhalt selbst der Engpass ist, setzen Plus AI oder Presentations.AI stattdessen an diesem Punkt an.

4. Plus AI: Bestens geeignet für KI-Entwurfserstellung direkt in bestehenden Tools

Plus AI verfolgt einen anderen Ansatz: Es ersetzt nicht. Die Preisseite gibt an, dass alle Tarife „sowohl Google Slides als auch PowerPoint“ beinhalten. Damit positioniert sich das Produkt eher als KI-Ebene über PowerPoint und nicht als Ersatz dafür.

Die Leistung wird in KI-Credits abgerechnet, wobei auf der Seite darauf hingewiesen wird, dass „Aufgaben je nach Komplexität in der Regel zwischen 40 und 170 Credits verbrauchen“. Der Basic-Tarif enthält 1.500 Credits pro Monat, Pro 3.000 und Team 6.000.

Die Freischaltung von Funktionen folgt derselben Staffelung. Dokumenten-Uploads in den Formaten PDF, DOCX und TXT, Prompts mit mehr als 100.000 Zeichen sowie die KI-Bildgenerierung sind erst ab dem Pro-Tarif verfügbar. Die Markenanpassung beginnt ab dem Team-Tarif.

Wie es sich von PowerPoint unterscheidet

Positionierung: Es läuft direkt in PowerPoint und Google Slides, anstatt eines von beiden zu ersetzen.
Granularität: Sie können „eine einzelne Folie in einem bestimmten Format einfügen“, anstatt eine komplette Präsentation zu generieren.
Umschreiben: Bestehende Folien können in ein anderes Layout umgewandelt werden, beispielsweise ein Absatz in drei Spalten.

Vorteile

Funktioniert sowohl in Google Slides als auch in PowerPoint, sodass keine Dateimigration erforderlich ist
Der Credit-Verbrauch pro Aufgabe ist transparent veröffentlicht und nicht vage gehalten
Unbegrenzte Teammitglieder ab dem Pro-Tarif aufwärts

Nachteile

Der Dokumenten-Upload ist im Basic-Tarif nicht enthalten, sodass die Erstellung auf Basis eines bestehenden Berichts den Pro-Tarif oder höher erfordert
Alles wird in Credits abgerechnet, was die Kosten in intensiven Monaten schwerer kalkulierbar macht als ein fester Preis pro Arbeitsplatz

Preise

Die Plus AI-Preisseite listet „Basic“ mit $10 pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung oder $15 bei monatlicher Abrechnung. „Pro“ kostet $20 ($25 monatlich) und „Team“ $30 ($40 monatlich). Alle kostenpflichtigen Tarife beginnen mit einer siebentägigen kostenlosen Testphase, die 1.000 KI-Credits enthält.

Fazit

Plus AI eignet sich für Teams, die sich entschieden haben, bei PowerPoint zu bleiben, und lediglich die Entwurfserstellung verändern möchten. Wenn Sie sich komplett von PowerPoint verabschieden wollen, bieten Figma Slides oder Visme einen klareren Schnitt.

5. Presentations.AI: Bestens geeignet für KI-Präsentationen mit Credit-Abrechnung

Presentations.AI generiert Präsentationen aus einem Prompt und rechnet diese Erstellung in Credits ab. Die Preisseite beschreibt die Einstiegsstufe als geeignet „für diejenigen, die gelegentlich einfache Präsentationen erstellen möchten“. Diese Stufe enthält 100 Credits und ein Limit von 20 Folien.

Die Modellqualität ist selbst ein Tarifmerkmal, was ungewöhnlich ist. Die Seite listet Standard-Modelle im kostenlosen Tarif, Advanced-Modelle im Pro-Tarif und „Frontier-Modelle“ im Gold-Tarif auf, zusammen mit Generierungsgeschwindigkeiten, die als Medium, Fast und Ultra bezeichnet werden.

Der Anbieter äußert sich explizit zur regionalen Preisgestaltung. Auf der Seite heißt es: „Die unten gezeigten Preise gelten für die USA.“ Es wird hinzugefügt: „Ihr tatsächlicher Preis kann je nach Land variieren, um die Kaufkraftparität auszugleichen.“

Wie es sich von PowerPoint unterscheidet

Generierung: Eine Präsentation wird aus einem Prompt erstellt, anstatt Folie für Folie zusammengebaut zu werden.
Abrechnung: Das Ausgabevolumen ist durch ein veröffentlichtes Credit-Guthaben begrenzt, nicht durch Zeit.
Gestaffelte Modelle: Welches KI-Modell Ihre Anfrage verarbeitet, hängt von Ihrem gewählten Tarif ab.

Vorteile

Ein kostenloser Tarif existiert und enthält 100 Credits
Der Export in PowerPoint und PDF ist in allen Tarifen vorgesehen
Die Credit-Guthaben sind klar angegeben: 100, 5.000 und 50.000 pro Abrechnungszeitraum

Nachteile

Der kostenlose Tarif begrenzt Präsentationen auf 20 Folien, was längere Vorträge ausschließt
„Project Knowledge“, womit Sie unterstützende Dokumente für den Kontext hochladen können, ist im kostenlosen Tarif und im Pro-Tarif nicht verfügbar

Preise

Die Presentations.AI-Preisseite listet „Starter“ mit $0. „Pro“ kostet $20 pro Monat bei jährlicher Abrechnung ($240 pro Jahr) und „Gold“ $100 pro Monat ($1.200 pro Jahr).

Fazit

Dies ist eine gute Wahl, wenn die Präsentation ein erster Entwurf sein soll und Schnelligkeit wichtiger ist als Kontrolle. Wenn die Quelle eine Tabelle ist, die präzise abgebildet werden muss, verarbeitet Powerdrill Bloom diese Eingabe direkt.

6. Figma Slides: Bestens geeignet für Design-Teams, die bereits Figma nutzen

Figma Slides ist ein Produkt innerhalb der breiteren Plattform von Figma, gelistet neben Figma Design, FigJam, Dev Mode und anderen. Für Teams, deren Marken-Assets bereits in Figma liegen, gehören Präsentationen nicht länger zu einem separaten Datei-Universum.

Figma berechnet die Preise nach der Art des Arbeitsplatzes (Seat) und nicht nur nach dem Tarif. Die Preisseite unterscheidet zwischen Full-, Dev- und Collab-Seats, jeweils mit eigenem Monatspreis und KI-Credit-Guthaben.

Auf der Seite wird direkt „Preise in USD“ angegeben, was die Währungsunsicherheit beseitigt, die bei mehreren Tools in dieser Kategorie besteht. Der kostenlose Starter-Tarif beinhaltet unbegrenzte Entwürfe und 150 KI-Credits pro Tag, bis zu 500 pro Monat.

Wie es sich von PowerPoint unterscheidet

Gemeinsame Arbeitsfläche: Folien befinden sich direkt neben den Design-Dateien, sodass Komponenten und Bibliotheken wiederverwendet statt neu importiert werden.
Arbeitsplatz-Modell: Ein Betrachter oder ein einfacher Mitwirkender kostet weitaus weniger als ein vollwertiger Editor.
Zusammenarbeit: Die gemeinsame Bearbeitung in Echtzeit ist der Standard und kein Zusatzmodul.

Vorteile

Kostenloser Starter-Tarif mit unbegrenzten Entwürfen
Collab-Seats für $3 pro Monat machen den breiten Teamzugriff kostengünstig
Teamübergreifende Design-Bibliotheken sorgen automatisch für markenkonforme Präsentationen

Nachteile

Der Nutzen hängt stark davon ab, ob Sie bereits Figma nutzen; als eigenständiges Präsentations-Tool bringt es viele irrelevante Funktionsbereiche mit sich
Die KI-Credits im kostenlosen Tarif sind auf 150 pro Tag und 500 pro Monat begrenzt

Preise

Die Figma-Preisseite listet „Starter“ als kostenlos auf. „Professional“ kostet $16 pro Monat für einen Full-Seat, $12 für einen Dev-Seat und $3 für einen Collab-Seat. Bei „Organization“ und „Enterprise“ steigen die Preise für Full-Seats auf $55 bzw. $90 pro Monat bei jährlicher Abrechnung.

Fazit

Wenn Ihr Design-System in Figma liegt, ist dies die reibungsloseste Option auf der Liste. Wenn nicht, lassen sich die anderen neun Optionen schneller einführen.

7. WPS Office: Bestens geeignet für eine Offline-Desktop-Suite

WPS Office ist eine vollständig installierte Office-Suite und kein reines Präsentations-Tool. Das macht es zur strukturell ähnlichsten Alternative zu Microsoft Office auf dieser Liste. Die Preisseite beschreibt es als „die neue KI-gestützte Office-Suite“.

Die kostenlose Version ist sehr umfangreich. „WPS Standard“ wird ohne erforderliche Kreditkarte, mit 1 GB Cloud-Speicher, 47 unterstützten Dateiformaten und 46 unterstützten Sprachen aufgeführt.

Die kostenpflichtigen Funktionen konzentrieren sich auf PDF-Bearbeitung und Speicherplatz. „Pro+“ bietet vollständige PDF-Bearbeitung und -Konvertierung, unbegrenzte Vorlagen-Downloads, fortschrittliche Texterkennung, vollständige elektronische Signaturen, 20 GB Cloud-Speicher und Werbefreiheit.

Wie es sich von PowerPoint unterscheidet

Umfang der Suite: Textverarbeitung, Tabellenkalkulation und Präsentations-Tool werden zusammen geliefert.
Offline: Es wird auf dem Desktop installiert, anstatt nur im Browser zu laufen.
Preispunkt: Der kostenpflichtige Tarif ist der günstigste auf dieser Liste.

Vorteile

Kostenloser Tarif erfordert keine Kreditkarte und unterstützt 47 Dateiformate
Pro+ ist mit $5.83 pro Monat der günstigste kostenpflichtige Tarif in dieser Übersicht
Ein Sharing-Tarif bietet jedem Mitglied ein privates Konto und separaten Speicherplatz

Nachteile

KI-Tools bei Pro+ unterliegen einem täglichen Nutzungslimit. Auf der Seite heißt es, dass nach Erreichen dieses Limits „die KI-Tools bis zum nächsten Tag pausieren“
Die veröffentlichten Preise gelten laut Hinweis für PC und Android, daher sollte die Plattformkompatibilität vor dem Kauf überprüft werden

Preise

Die WPS-Preisseite listet „Standard“ als kostenlos auf. „Pro+“ kostet $5.83 pro Monat bei einer jährlichen Abrechnung von $69.99. Ein „Sharing Plan“ kostet $2.49 pro Monat und Nutzer bei einer jährlichen Abrechnung von $29.99 pro Nutzer.

Fazit

WPS ist die pragmatische Wahl, wenn die Anforderung lautet: „Etwas wie Office, nur günstiger und offline nutzbar.“ Wenn das Ziel eher KI-generierte Inhalte als ein vertrauter Editor sind, sprechen Presentations.AI oder Plus AI dies direkt an.

8. Haiku Deck: Bestens geeignet für bildfokussierte, einfache Präsentationen

Haiku Deck basiert auf einem Prinzip der Reduktion: große Bilder, wenig Text. Die Preisseite wirbt mit „über 40 Mio. lizenzfreien Bildern, Tausenden von professionell gestalteten Vorlagen“. Eine integrierte Suche liefert unter Creative-Commons-Lizenz stehende Fotos samt den für die korrekte Nutzung erforderlichen Quellenangaben.

Die Diagrammunterstützung wird ehrlich und sachlich beschrieben. Auf der Seite heißt es, das Tool „bietet einfache Drag-and-Drop-Kreis- und Balkendiagramme sowie einfache Statistikdiagramme“. Es wird darauf hingewiesen, dass Nutzer Bilder von Diagrammen importieren können, die mit anderen Tools erstellt wurden.

Die Tarifstruktur enthält ein Detail, das man vor der Anmeldung kennen sollte. Der Einstiegstarif „Public“ speichert Präsentationen in der Cloud, wo sie „über Google und andere Internet-Suchmaschinen auffindbar“ sind.

Wie es sich von PowerPoint unterscheidet

Konzeptionelle Reduktion: Die Vorlagen sind so gestaltet, dass sie überladene Folien verhindern, anstatt sie zu ermöglichen.
Bildersuche: Die Suche nach lizenzierten Bildern und die Quellenangabe sind direkt in den Editor integriert.
Mobil: Eine kostenlose iPhone- und iPad-App ist im Einstiegstarif enthalten.

Vorteile

Sehr große integrierte, lizenzfreie Bilddatenbank mit automatischer Quellenangabe
Der Pro-Tarif ermöglicht den .pptx-Download zur Verwendung in PowerPoint und Keynote
Sonderkonditionen werden für berechtigte gemeinnützige Organisationen, Schüler, Studenten und Lehrkräfte angeboten

Nachteile

Präsentationen im Public-Tarif sind öffentlich suchbar, was diese Stufe für vertrauliche Inhalte ausschließt
Die Diagrammtypen sind auf einfache Kreis-, Balken- und Statistikdiagramme beschränkt, sodass datenintensive Präsentationen extern erstellte Diagramme erfordern

Preise

Die Haiku Deck-Preisseite listet „Public“ mit $7.99 pro Monat oder $95.88 bei jährlicher Abrechnung. „Pro“ kostet $9.99 pro Monat ($119.88 bei jährlicher Abrechnung) oder $19.99 bei monatlicher Abrechnung.

Fazit

Haiku Deck eignet sich für Vorträge im Keynote-Stil, bei denen die Folie als visueller Hintergrund dient. Für Präsentationen, die Zahlen vermitteln müssen, sollten Sie sich stattdessen Powerdrill Bloom oder die Datenverknüpfung von Beautiful.ai ansehen.

9. Slidebean: Bestens geeignet für Investor-Pitch-Decks

Slidebean ist spezialisierter als alle anderen Tools hier, und das ganz bewusst. Die Preisseite trägt die Überschrift „Meistern Sie Ihr nächstes Investorentreffen“ und beschreibt „alles, was Sie brauchen, um Ihr Startup vor Investoren zu präsentieren“.

Das Produkt bündelt weit mehr als nur Folien. Der Starter-Tarif bietet unbegrenzten Zugriff auf den KI-Pitch-Deck-Builder und über 100 Startup-Pitch-Deck-Vorlagen. Zudem enthält er das Tracking von Aufrufen für geteilte Präsentationen, ein Bootcamp für Finanzmodellierung, ein Cap-Table-Tool und unbegrenzte Präsentations-Reviews.

Der höhere Tarif ist eher eine Dienstleistung als eine reine Software. „Accelerate“ bietet zusätzlich ein Strategiegespräch, einen Investoren-Finder, CRM-Tools und ein Prognose-Tool für die Finanzmodellierung. Monatliche Sitzungen mit einem Team für Pitch-Deck-Texte und einem Team für Finanzmodellierung sind ebenfalls enthalten.

Wie es sich von PowerPoint unterscheidet

Fachspezifisch: Die Vorlagen bilden ein Narrativ für die Kapitalsuche ab und keine allgemeine Struktur.
Zusätzliche Tools: Cap-Table- und Finanzmodellierungs-Tools stehen direkt neben dem Präsentations-Editor zur Verfügung.
Teilen-Analysen: Das Tracking von Aufrufen für geteilte Präsentationen ist bereits im Einstiegstarif enthalten.

Vorteile

Speziell entwickelte Vorlagen für einen bestimmten und entscheidenden Präsentationstyp
Der Einstiegstarif für $7 pro Monat bei jährlicher Abrechnung ist für den Leistungsumfang sehr günstig
Enthält Ressourcen für Cap-Tables und Finanzmodellierung

Nachteile

Der Fokus liegt rein auf dem Fundraising, weshalb es sich kaum für allgemeine Geschäftspräsentationen eignet
Der Accelerate-Tarif wird ausschließlich monatlich abgerechnet, worauf auf der Seite explizit hingewiesen wird

Preise

Die Slidebean-Preisseite listet „Starter“ mit $7 pro Monat bei jährlicher Abrechnung und „Accelerate“ mit $99 pro Monat bei monatlicher Abrechnung.

Fazit

Wenn Sie Kapital beschaffen möchten, ist dies das am besten ausgerichtete Tool auf der Liste. Für jede andere Art von Präsentation sind Sie mit einer der oben genannten Allzweck-Optionen besser beraten.

10. Emaze: Bestens geeignet für interaktive Web-Präsentationen

Emaze behandelt eine Präsentation wie Webinhalt. Die Preisseite beschreibt die Erstellung von „Präsentationen, Websites, Quizzen, E-Cards, Blogs und Fotoalben“ im selben Editor.

Die Veröffentlichung ist der Punkt, an dem es sich am meisten unterscheidet. Die Tarife beinhalten eine Option für eine eigene Domain, beschrieben als die Möglichkeit, „Ihre Emaze-Inhalte auf einer benutzerdefinierten Domain Ihrer Wahl zu veröffentlichen“. Eine Domain ist im Pro-Tarif enthalten, drei im Business-Tarif.

Interaktive Formate sind ein Kernbestandteil und nicht nur nachträglich hinzugefügt. Quizze für Schulungen, Zertifizierungen und Umfragen sind je nach Tarif begrenzt: drei im kostenlosen Tarif, zehn bei Pro und 25 bei Business.

Wie es sich von PowerPoint unterscheidet

Ausgabemedium: Die Präsentation wird als Webseite veröffentlicht, anstatt als Datei geteilt zu werden.
Interaktivität: Quizze und Umfragen sind direkt in dasselbe Dokument integriert.
Domain: Inhalte können auf Ihrer eigenen Domain liegen.

Vorteile

Der kostenlose Tarif ermöglicht fünf Projekte und drei Quizze
Importiert bestehende PowerPoint- und PDF-Dateien, anstatt eine Neuerstellung zu erfordern
Ermöglicht Downloads in den Formaten PDF, MP4, HTML und Offline-Formaten

Nachteile

Der kostenlose Tarif begrenzt Projekte auf fünf und erlaubt nur ein einziges benutzerdefiniertes Effekt-Set, sodass er eher als Testversion denn als produktive Stufe dient
Die Business-Preise werden über den Vertrieb angeboten und sind nicht veröffentlicht, sodass für eine Budgetierung jenseits von Pro ein persönliches Gespräch erforderlich ist

Preise

Die Emaze-Preisseite listet einen kostenlosen Basic-Tarif, Pro für $9 pro Monat und Nutzer bei jährlicher Abrechnung sowie einen Business-Tarif, der über den Vertrieb erhältlich ist.

Fazit

Emaze eignet sich für Schulungsinhalte und alles, was auf einer Website statt im Posteingang landen soll. Für eine Präsentation, die live vom Laptop aus gehalten wird, ist fast jede andere Option hier unkomplizierter.

Wie wir diese Alternativen verglichen haben

Es wurden ausschließlich Fakten herangezogen, die auf den Seiten der jeweiligen Anbieter überprüft werden können: Preise, Tarifstufen, veröffentlichte Funktionslisten, angegebene Limits und Exportformate. Bei den Preisen handelt es sich um die Beträge, die am 14. September 2026 auf den jeweiligen Preisseiten angezeigt wurden, wobei der Abrechnungszeitraum angegeben ist, da sich monatliche und jährliche Beträge unterscheiden.

Es wurden keine Bewertungsplattformen von Drittanbietern konsultiert und keine Noten vergeben. Wenn eine Funktion auf den Seiten eines Anbieters nicht beschrieben wird, wird dies in dieser Übersicht offen dargelegt. Es wird nicht behauptet, dass das Produkt diese Funktion nicht beherrscht. Jeder Eintrag wird nach demselben Standard bewertet, einschließlich des Abschnitts „Nachteile“.

Sechs Dimensionen haben den Vergleich geprägt, und sie spiegeln sich in den beiden Tabellen auf dieser Seite wider:

Eingabe — womit das Tool startet: eine leere Folie, ein Prompt, eine Datei oder eine bestehende Präsentation
Ausgabe und Export — welche Formate in welchem Tarif verfügbar sind
Kostenlose Version — ob eine existiert und was sie tatsächlich ermöglicht
Preis und Abrechnungszeitraum — der angezeigte Betrag und ob er eine jährliche Abrechnung voraussetzt
Plattform — Browser, Desktop oder ein Add-in in einem anderen Produkt
Angegebene Limits — Folienbegrenzungen, Speicherkapazitäten, Credit-Guthaben und tägliche Nutzungslimits

Neunzehn Kandidaten wurden geprüft, und neun wurden ausgeschlossen, da ihre Preise am Stichtag nicht verifiziert werden konnten. Die Preisseite von Canva zeigte eine Bot-Schutz-Abfrage anstelle von Tarifinhalten. Die Preisseite von Gamma leitete auf eine nicht-US-amerikanische regionale Website weiter. Prezi leitete auf eine Seite weiter, die keinen Tariftext anzeigte, und Genially lieferte einen 404-Fehler. Pitch, Slides.com und Google Slides wurden aus demselben Grund gestrichen: Im Seitentext waren keine Dollarbeträge lesbar. Decktopus wurde ausgeschlossen, da die Tarifpreise neben einem Aktionshinweis angezeigt wurden, was den angegebenen Preis unklar macht.

Ein Eintrag ist für jeden, der diesen Vergleich wiederholen möchte, besonders erwähnenswert. Venngage hatte dieselbe Prüfung in einer früheren Runde bestanden, diesmal jedoch nicht. Am Stichtag waren im Seitentext keine Tarifpreise lesbar. Verifizierungsergebnisse veralten, weshalb es sich lohnt, sie neu durchzuführen, anstatt sie einfach wiederzuverwenden.

So wählen Sie die richtige PowerPoint-Alternative aus

Gehen Sie rückwärts von dem aus, was Sie bereits haben, und nicht vorwärts von einer Funktionsliste.

Wenn Sie…	Wählen Sie
Mit einer Tabelle, einem PDF oder einem Export starten	Powerdrill Bloom
Sowohl Infografiken und Dokumente als auch Präsentationen erstellen	Visme
Folien möchten, die sich selbst formatieren	Beautiful.ai
PowerPoint behalten und nur die Entwurfserstellung ändern möchten	Plus AI
Eine komplette Präsentation aus einem Prompt mit klarer Abrechnung wünschen	Presentations.AI
Ihr Design-System bereits in Figma verwalten	Figma Slides
Eine Offline-Suite zum günstigsten Preis benötigen	WPS Office
Bildfokussierte Vorträge mit wenig Text halten	Haiku Deck
Kapital von Investoren beschaffen	Slidebean
Schulungsinhalte im Web veröffentlichen	Emaze

Zwei praktische Hinweise. Wenn mehrere Personen Lesezugriff benötigen, prüfen Sie das Arbeitsplatz-Modell vor dem Hauptpreis. Der Collab-Seat von Figma und die nutzerbasierte Preisgestaltung von Emaze wirken sich bei einem Team von zwölf Personen sehr unterschiedlich aus. Und wenn eine PowerPoint-Datei Ihr Unternehmen verlassen muss, prüfen Sie, welcher Tarif diesen Export freischaltet, da Visme diesen erst ab einer höheren Stufe anbietet.

Müssen Sie PowerPoint wirklich verlassen?

Diese Frage sollte man sich stellen, bevor man irgendetwas migriert.

Das Dateiformat von PowerPoint ist nach wie vor das, was die meisten Unternehmen erwarten. Wenn Ihre Präsentation von jemandem außerhalb Ihres Teams geöffnet, bearbeitet und zurückgesendet werden muss, ist eine PowerPoint-Datei der sicherste Container. Mehrere Tools auf dieser Liste tragen dem Rechnung, indem sie den Export in dieses Format ermöglichen, anstatt damit zu konkurrieren.

Drei Situationen sprechen tatsächlich für einen Wechsel. Die erste ist die Plattform. Wenn PowerPoint auf dem von Ihnen genutzten Gerät keine Option ist, löst eine installierte Alternative oder ein Browser-Tool ein reales Problem. Die zweite ist die Eingabe: Wenn die Präsentation jeden Monat aus einer Datendatei generiert wird, liegt der Engpass komplett vor PowerPoint. Die dritte ist das Volumen: Wenn Sie Dutzende ähnlicher Präsentationen erstellen, zahlt sich eine Auto-Layout-Engine schnell aus.

Alles andere ist meist eine Frage der persönlichen Vorliebe und keine Notwendigkeit. Das Hinzufügen einer KI-Ebene über PowerPoint, wie es Plus AI tut, behält das Dateiformat bei und nimmt Ihnen die Entwurfsarbeit ab. Das ist oft die kostengünstigere Anpassung.

Abschließendes Urteil

Vier Gruppen, und die richtige Antwort hängt davon ab, in welcher sich Ihre Arbeit bewegt.

Inhaltsfokussierte Tools erstellen die Präsentation für Sie. Powerdrill Bloom startet mit Dateien, Presentations.AI und Plus AI starten mit einem Prompt. Wählen Sie zwischen ihnen basierend auf Ihren Eingabedaten: Eine Tabelle spricht für das erste Tool, ein Thema für die anderen beiden.

Designfokussierte Tools setzen voraus, dass der Inhalt bereits existiert, und sorgen für die richtige Optik. Beautiful.ai automatisiert das Layout, Visme erweitert den Funktionsumfang auf Infografiken und Dokumente, und Figma Slides integriert Präsentationen in ein bestehendes Design-System.

Suite-Tools lösen ein umfassenderes Problem als nur Folien. WPS Office ist das einzige Tool hier, das eine vollständige Office-Suite installiert, und sein Preis spiegelt eine völlig andere Kaufentscheidung wider.

Spezialisten punkten durch ihre Fokussierung. Slidebean für das Fundraising und Haiku Deck für bildfokussierte Vorträge tun jeweils eine Sache, die allgemeine Tools weniger gut beherrschen. Beide sind außerhalb dieses speziellen Bereichs keine gute Wahl.

Wenn Sie sich immer noch unsicher sind, ist der günstigste und sinnvollste Test, eine echte Präsentation aus dem letzten Quartal zu nehmen und sie in zwei der Kandidaten nachzubauen. Für Präsentationen, die als Datenexport begannen, decken unsere Excel-zu-PowerPoint-Seite und die Thema-zu-Präsentation-Seite diese beiden Ausgangspunkte ab. Der Gamma-Vergleich beleuchtet den Prompt-zu-Präsentation-Ansatz genauer.

Häufig gestellte Fragen

Gibt es eine kostenlose PowerPoint-Alternative?

Ja, sogar mehrere. Powerdrill Bloom, Visme, Presentations.AI, Figma Slides, WPS Office und Emaze bieten alle einen Tarif für $0 an. Die kostenlosen Versionen unterscheiden sich jedoch stark in ihren Möglichkeiten: Presentations.AI begrenzt Präsentationen auf 20 Folien, Visme limitiert den Speicherplatz auf 500 MB und Emaze erlaubt fünf Projekte.

Welche PowerPoint-Alternative funktioniert offline?

WPS Office ist das einzige Tool auf dieser Liste, das als installierte Desktop-Suite konzipiert ist. Die veröffentlichten Preise gelten laut Hinweis für PC und Android. Die anderen Tools sind browserbasiert oder laufen im Fall von Plus AI als Add-ins direkt in Google Slides und PowerPoint.

Können diese Tools PowerPoint-Dateien öffnen und exportieren?

Die Exportunterstützung variiert eher nach Tarif als nach Produkt. Visme bietet den PPTX-Export in seinem Pro-Tarif an, Haiku Deck ebenfalls im Pro-Tarif, und Presentations.AI listet den PowerPoint-Export in allen Tarifen auf. Emaze ermöglicht den Import bestehender PowerPoint- und PDF-Dateien. Prüfen Sie die genaue Tarifstufe vor dem Kauf.

Welches Tool sollte ich nutzen, wenn ich überhaupt nichts selbst gestalten möchte?

Beautiful.ai automatisiert das Layout für bereits geschriebene Inhalte, während Presentations.AI und Plus AI den Inhalt selbst entwerfen. Wenn das Ausgangsmaterial eine Datendatei und kein Briefing ist, generiert Powerdrill Bloom die Folien direkt aus der Datei.

Ersetzt eines dieser Tools PowerPoint vollständig?

WPS Office kommt dem strukturell am nächsten, da es die gesamte Suite und nicht nur eine einzelne Anwendung ersetzt. Plus AI verfolgt den entgegengesetzten Ansatz und behält PowerPoint bei. Die meisten Teams nutzen letztendlich eines dieser Tools neben PowerPoint und nicht als Ersatz, da das .pptx-Format weiterhin das von anderen Unternehmen erwartete Format bleibt.