Die 10 besten Claude-Alternativen für Recherche, Schreiben und Tabellenkalkulationen (2026)

Powerdrill Bloom·20. Oktober 2026

Die besten Claude-Alternativen für Recherche, Schreiben und Tabellenkalkulationen sind Powerdrill Bloom, Microsoft 365 Copilot, Julius, Quadratic, Elicit, Consensus, Scite, Jasper, QuillBot und DeepSeek. Jede davon deckt einen Teil dessen ab, wofür Menschen Claude nutzen. Das kann die Analyse von Dateien und Daten sein, auf Forschungsarbeiten basierende Antworten, Marketingtexte oder KI direkt in einer Tabellenkalkulation. Sie unterscheiden sich darin, wo Ihre Arbeit stattfindet, wie die KI bepreist wird und wie Antworten überprüft werden.

Diese Liste ist für den Lesefluss geordnet und stellt kein Ranking nach Punkten dar. Dass ein Tool über einem anderen steht, sagt nichts darüber aus, welches besser zu Ihrer Arbeit passt. Programmier-Tools werden hier nicht berücksichtigt; die Liste deckt Recherche, Schreiben und Tabellenkalkulationen ab. Alle unten genannten Preise wurden am 20. Oktober 2026 von den Preisseiten der jeweiligen Anbieter abgerufen.

Warum Menschen nach Claude-Alternativen suchen

Claude ist der KI-Assistent von Anthropic. Auf der Preisseite werden Chat im Web, auf dem Desktop und auf Mobilgeräten, ein konversationsübergreifendes Gedächtnis, Konnektoren sowie Claude Design, Slides und Docs in jedem Tarif aufgeführt. Für viele Menschen ist es der Assistent, den sie den Großteil des Tages nutzen.

Suchvorschläge zeigen, wonach Menschen an anderer Stelle suchen. Dazu gehören „claude alternatives for research“, „claude alternatives for writing“, „claude alternatives for excel“, „claude alternatives free“ und „claude alternatives reddit“. Dies deutet auf einige praktische Gründe hin:

Nutzungslimits. Auf der Preisseite von Claude heißt es „Usage limits apply“ (Nutzungslimits gelten), und Max für eine intensivere tägliche Nutzung beginnt „ab 100 $“ pro Monat.
Recherche mit Quellenangaben. Manche Arbeiten erfordern Antworten, die aus begutachteten wissenschaftlichen Arbeiten (Peer-Review) stammen, mit einem Beleg für jede Behauptung.
Tabellenkalkulationen. Manche Analysen beginnen in Excel oder einer Datenbank, und das Ergebnis muss in einer Tabelle oder einer Präsentation verbleiben.
Schreiben in großem Stil. Marketingteams wünschen sich möglicherweise Richtlinien für die Markenstimme (Brand Voice) und speziell für Kampagnen entwickelte Agenten.
Eine kostenlose oder kostengünstige Option. Der Free-Tarif von Claude führt Research als nicht inbegriffen auf und erlaubt bis zu 5 Projekte.
Arbeiten in bestehenden Apps. Teams, die hauptsächlich mit Office arbeiten, möchten die KI möglicherweise direkt dort nutzen.

Wie diese Tools bewertet wurden

Fünfundzwanzig Kandidaten wurden bewertet. Fünfzehn wurden aussortiert. Zehn haben es auf die Liste geschafft.

Jeder Kandidat musste am Tag der Überprüfung drei Kriterien auf seiner eigenen Preisseite erfüllen. Die Seite musste das Produkt beim Namen nennen. Sie musste die Preise der verschiedenen Tarife in US-Dollar ausweisen und angeben, wie diese abgerechnet werden. Zudem durfte ein zeitlich begrenztes Angebot nicht den regulären Preis ersetzen. Rabatte, die auf Studierende, Schulen oder gemeinnützige Organisationen beschränkt waren, wurden einem Tool nicht negativ angerechnet.

Die Kandidaten mussten außerdem einen Teil der Aufgaben von Claude im Bereich Recherche, Schreiben oder Tabellenkalkulation übernehmen können. Das bedeutete KI-Antworten auf Basis von Quellen, KI-Schreibunterstützung oder KI-Analysen von Dateien und Daten.

Die fünfzehn Ausschlüsse ließen sich in sieben Gruppen einteilen:

Preisseite von unserem Standort aus nicht lesbar (4). Die Preisseite von ChatGPT leitete auf eine chinesischsprachige Seite weiter, die nicht geladen wurde. Die Preisseite von Perplexity gab eine nicht gefundene Seite auf Chinesisch zurück. Die Preisseite von Poe gab ebenfalls eine Fehlermeldung zurück. Die Preisseite von Kimi wurde auf Chinesisch geladen.
Nicht in US-Dollar (1). Die Tarifseite von Grok zeigte Preise in Yen an, mit Angebotspreisen daneben.
Abrechnungsgrundlage nicht angegeben (3). Die Google AI-Tarife, zu denen auch Gemini gehört, listeten monatliche Beträge auf, ohne anzugeben, wie diese abgerechnet werden. Mistral listete „14.99 $ / Monat“ für Pro auf dieselbe Weise auf. Grammarly listete Pro mit „12 USD“ ohne Zeitraum oder Abrechnungshinweis auf.
Keine Tarifpreise aufgeführt (1). Die Tarifseite von Writer bietet eine kostenlose Testversion und einen Enterprise-Tarif mit der Option „Vertrieb kontaktieren“, jedoch ohne Preisangaben.
Anderer Produktfokus (1). Die Preisseite von You.com deckt mittlerweile Websuch-APIs ab, die pro Aufruf abgerechnet werden.
Inhaberschaftswechsel (1). Auf der Preisseite von Rows heißt es „Rows joined Superhuman“.
Überschneidungen innerhalb der Liste (4). SciSpace, Liner und Humata sind Recherche- und Dokumenten-Tools, die sich mit Elicit, Consensus und Scite überschneiden. Shortcut ist ein Excel-Assistent, der sich mit Julius und Quadratic überschneidet.

Diese Überprüfungen hängen vom Tag und vom Standort ab. Ein Tool, das heute ausgeschlossen wurde, kann nächsten Monat die Kriterien erfüllen, und ein gelistetes Tool kann seine Seite ändern. Es lohnt sich, diese Prüfung vor jedem Kauf erneut durchzuführen.

Schnellvergleich

Tool	Bestens geeignet für	Günstigster kostenpflichtiger Preis	Kostenlose Option
Powerdrill Bloom	Umwandlung von Dateien, Daten und Themen in Berichte und Präsentationen mit Quellenangaben	Pro 199.00 $ pro Jahr	Ja
Microsoft 365 Copilot	KI direkt in Word, Excel, PowerPoint und Outlook	Personal 9.99 $ pro Monat oder 99.99 $ pro Jahr	1 Monat kostenlose Testversion
Julius	Datenanalyse, Diagramme und Präsentationen aus Dateien und Datenbanken	Plus 16 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung oder 20 $ monatlich	Kostenloser Tarif
Quadratic	Eine Tabellenkalkulation, in der KI Formeln, Python und Diagramme schreibt	Pro 18 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung	Personal-Tarif, kostenlos
Elicit	Forschungsberichte und systematische Übersichtsarbeiten aus wissenschaftlichen Arbeiten	Pro 49 $ pro Nutzer und Monat, abgerechnet als 588 $ jährlich	Basic-Tarif, kostenlos
Consensus	Wissenschaftliche Suche mit zitierter KI-Analyse	Pro 12 $ pro Monat, abgerechnet als 144 $ jährlich	Kostenloser Tarif
Scite	Überprüfung von Antworten anhand der gegenseitigen Zitierung von Arbeiten	Basic 12 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung	7 Tage kostenlose Testversion
Jasper	Marketinginhalte mit Markenstimme und Agenten	Pro 59 $ pro Platz und Monat in der Jahresansicht	7 Tage kostenlose Testversion
QuillBot	Paraphrasierung, Grammatik und Zusammenfassungen	Premium 8.33 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung	Kostenloser Tarif
DeepSeek	Modellzugriff über eine API, Abrechnung pro Token	API-Preise pro 1M Token	Nutzung wird über ein aufgeladenes oder gewährtes Guthaben bezahlt

1. Powerdrill Bloom

Was es tut

Powerdrill Bloom ist ein KI-Arbeitsbereich, der Dateien, Daten und Themen in Analysen, Berichte und Präsentationen verwandelt. Der Titel der Homepage lautet „Your AI Workspace with Memory“ (Ihr KI-Arbeitsbereich mit Gedächtnis), und die Seite beschreibt das Tool als „The AI data analyst that shows its work“ (Der KI-Datenanalyst, der seine Arbeit offenlegt).

Im Vergleich zu Claude setzt es an einer anderen Stelle an. Claude ist ein universeller Assistent für Fragen, Schreiben und längere Aufgaben. Powerdrill Bloom geht von den Tabellenkalkulationen, PDFs und Datenbanken aus, die Sie bereitstellen, und zeigt, woher jede einzelne Zahl stammt.

Es eignet sich für Analysten, Forscher und Manager, deren Dokumente auf soliden Daten basieren müssen.

Wichtigste Funktionen

Zahlen mit Quellenangabe. Auf der Homepage heißt es: „Every number comes back with the page, the row and the figure behind it“ (Jede Zahl wird mit der Seite, der Zeile und der dahinterstehenden Abbildung zurückgegeben).
Dateien und Datenbanken. Die Homepage beschreibt das Fragen „über Ihre Dokumente und Datenbanken hinweg“, und der Free-Tarif listet „Upload Excel, CSV, PDF, and docs“ (Upload von Excel, CSV, PDF und Dokumenten) auf.
Integrierte offene Daten. Die Tarife listen „Search built-in open data sources“ (Suche in integrierten offenen Datenquellen) auf, wie etwa Marktpreise und Wirtschaftsstatistiken.
Berichte und Präsentationen. Die Seite zum AI report generator befasst sich mit Berichten, und die Seite Excel to PPT behandelt Präsentationen, die aus Tabellenkalkulationen erstellt wurden.
Claude Skills. Kostenpflichtige Tarife listen „Use Claude Skills to run specialized AI workflows for research, analysis, automation, and execution“ (Nutzen Sie Claude Skills, um spezialisierte KI-Workflows für Recherche, Analyse, Automatisierung und Ausführung auszuführen) auf.

Preise

Die Preisseite listet Free mit 0.00 $ und Pro mit 199.00 $ pro Jahr auf. Plus kostet 399.00 $ pro Jahr und Premium liegt bei 1,990.00 $ pro Jahr. Team Pro kostet 199.00 $ pro Platz und Jahr. Jeder Tarif enthält täglich 1.000 aktualisierte Credits, und die kostenpflichtigen Tarife bieten zusätzlich 5.000, 11.000 oder 60.000 monatliche Credits.

Für einen ersten Test können Sie Powerdrill Bloom mit einer Tabelle ausprobieren, über die Sie bereits jeden Monat berichten.

Vorteile

Tabellenkalkulationen, PDFs, Dokumente und integrierte offene Daten können in eine einzige Analyse einfließen.
Zahlen lassen sich bis auf die dahinterstehende Seite und Zeile zurückverfolgen.
Dieselbe Analyse kann in einen Bericht, ein Dokument oder eine Präsentation umgewandelt werden.
Für Claude geschriebene Skills können in den kostenpflichtigen Tarifen direkt im Arbeitsbereich ausgeführt werden.

Nachteile

Auf den Seiten werden keine Richtlinien für die Markenstimme (Brand Voice), Paraphrasierung oder Grammatikprüfung für schriftliche Arbeiten beschrieben.
Die Nutzung basiert auf Credits, sodass intensive Analysen das Kontingent schneller aufbrauchen.
Der Free-Tarif listet „Create basic slides, docs, sheets, and images“ (Erstellen einfacher Präsentationen, Dokumente, Tabellen und Bilder) auf, während die vollständige Erstellung von Präsentationen den kostenpflichtigen Tarifen vorbehalten ist.

2. Microsoft 365 Copilot

Was es tut

Microsoft 365 für Privatpersonen integriert Copilot in Word, Excel, PowerPoint und Outlook. Das PowerPoint-Versprechen lautet: „Go from prompt to presentation with Copilot in PowerPoint“ (Mit Copilot in PowerPoint vom Prompt zur Präsentation).

Im Vergleich zu Claude bringt es die KI direkt in die Office-Apps, die die Menschen bereits nutzen. Claude arbeitet in einer eigenen App und verbindet sich mit anderen Tools. Copilot arbeitet direkt an den Dateien, wo diese sich bereits befinden.

Es eignet sich für Personen, die bereits in Word schreiben und ihre Zahlen in Excel verwalten.

Wichtigste Funktionen

Copilot in Excel. Microsoft beschreibt dies als „raw data into clear insights with Copilot in Excel“ (Rohdaten mit Copilot in Excel in klare Erkenntnisse verwandeln).
Researcher. Premium fügt den Researcher hinzu, der dabei hilft, „Find, synthesize, and understand information faster“ (Informationen schneller zu finden, zusammenzufassen und zu verstehen).
Analyst. Premium fügt den Analyst hinzu, der damit beworben wird, „Go from raw numbers to real insight“ (Von Rohdaten zu echten Erkenntnissen zu gelangen).
Cowork. Premium enthält Cowork, beschrieben als „an AI-powered collaborator“ (ein KI-gestützter Partner für die Zusammenarbeit) in Microsoft Copilot.
Copilot in Outlook. Zusammenfassungen von E-Mail-Verläufen runden das Paket ab.

Weitere Optionen in dieser Gruppe finden Sie in unserer Liste der Microsoft Copilot-Alternativen.

Preise

Die Seite von Microsoft listet Microsoft 365 Personal mit 9.99 $ pro Monat oder 99.99 $ pro Jahr auf. Microsoft 365 Premium kostet 19.99 $ pro Monat oder 199.99 $ pro Jahr. Microsoft 365 Pro liegt bei 99.99 $ pro Monat, mit dem Hinweis „Monthly billing only“ (Nur monatliche Abrechnung).

Für Personal wird angeboten: „Try free for 1 month“ (1 Monat kostenlos testen). Microsoft behält „fortgeschrittene Copilot-Funktionen“ den Tarifen Premium und Pro vor.

Vorteile

Die KI arbeitet direkt in Word, Excel, PowerPoint und Outlook.
Premium fügt Researcher, Analyst und Cowork für umfangreichere Aufgaben hinzu.
Eine jährliche Abrechnung ist für Personal und Premium verfügbar.
Eine einmonatige kostenlose Testversion ist für Personal verfügbar.

Nachteile

Auf der Seite von Microsoft heißt es, dass die KI-Funktionen „only available to subscription owner and cannot be shared“ (nur für den Abonnementinhaber verfügbar sind und nicht geteilt werden können).
Es gelten Nutzungslimits, und die erweiterten Agenten-Funktionen sind in Premium und Pro enthalten.
Microsoft 365 Pro wird nur monatlich abgerechnet.

3. Julius

Was es tut

Julius ist ein KI-Arbeitsbereich, der Daten analysiert und sich auch um Recherche und Inhalte kümmert. Auf der Preisseite heißt es: „Analyze data and research, create presentations and reports, build websites, and generate images and video“ (Daten und Forschung analysieren, Präsentationen und Berichte erstellen, Websites bauen sowie Bilder und Videos generieren).

Im Vergleich zu Claude stellt Julius die Datenanalyse in den Vordergrund. Claude kann eine hochgeladene Datei in einer Konversation analysieren. Julius ist um Dateien, Datenkonnektoren, Diagramme und Berichte herum aufgebaut.

Es eignet sich für Analysten, die Diagramme und Berichte aus Tabellenkalkulationen und Datenbanken erstellen möchten. Unser Vergleich von Powerdrill Bloom vs. Julius AI stellt die beiden Tools direkt gegenüber.

Wichtigste Funktionen

Datenanalyse. Die Preisseite listet „Explore files, run analyses, visualize results, and get answers with citations“ (Dateien durchsuchen, Analysen ausführen, Ergebnisse visualisieren und Antworten mit Quellenangaben erhalten) auf.
Präsentationen. Es listet „Turn an idea, prompt, or source material into a polished presentation“ (Eine Idee, einen Prompt oder Ausgangsmaterial in eine professionelle Präsentation verwandeln) auf.
Berichte und Dashboards. Es listet „Build clear, shareable reports and dashboards from your data and research“ (Klare, teilbare Berichte und Dashboards aus Ihren Daten und Recherchen erstellen) auf.
Datenkonnektoren. In den FAQ werden Snowflake, BigQuery, MySQL, PostgreSQL und SQL Server genannt.
Modellzugriff. Kostenpflichtige Tarife listen GPT-6.1 Sol und Claude Opus 5.5 auf.

Preise

Die Preisseite listet einen Free-Tarif auf. Plus kostet 16 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung oder 20 $ bei monatlicher Abrechnung. Pro liegt bei 37 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung oder 45 $ monatlich. Business kostet 375 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung oder 450 $ monatlich. Enterprise-Preise gibt es auf Anfrage beim Vertrieb.

Vorteile

Datenanalyse, Diagramme, Berichte und Präsentationen befinden sich in einem einzigen Arbeitsbereich.
Kostenpflichtige Tarife enthalten Spitzenmodelle von mehr als einem Labor.
Konnektoren für Data Warehouses sind in den kostenpflichtigen Tarifen aufgeführt.
Ein kostenloser Tarif ermöglicht den Einstieg ohne Bezahlung.

Nachteile

Plus und Pro listen eine 7-tägige Dateispeicherung auf, während Enterprise eine dauerhafte Speicherung bietet.
Die Funktionen zur Erstellung von Präsentationen, Bildern und Videos sind im Free-Tarif als eingeschränkt aufgeführt.
Die Nutzung ist creditbasiert, mit 2.000 monatlichen Credits im Plus-Tarif.

4. Quadratic

Was es tut

Quadratic ist eine Tabellenkalkulation mit integrierter KI. Die Homepage nennt es „The AI Spreadsheet“ (Die KI-Tabellenkalkulation) und sagt: „AI writes the formulas, code, and charts for you“ (KI schreibt die Formeln, den Code und die Diagramme für Sie).

Im Vergleich zu Claude behält Quadratic die Arbeit in einem Raster bei. Claude kann eine Tabellenkalkulationsdatei erstellen. Quadratic ist die Tabellenkalkulation selbst, mit Python, SQL und Formeln direkt in den Zellen.

Es eignet sich für Personen, die KI-Unterstützung wünschen, aber jeden Schritt in einer Tabelle sehen und bearbeiten müssen. Unser Vergleich von Powerdrill Bloom vs. Quadratic zeigt, wie die KI mit Daten arbeitet.

Wichtigste Funktionen

Code in Zellen. Die Homepage listet Python, SQL, Formeln und JavaScript auf.
Verbindungen. Es listet Postgres, MySQL, Snowflake, BigQuery sowie Konnektoren wie QuickBooks und Google Analytics auf.
Dateien. Auf der Homepage heißt es: „Bring in CSVs, Excel, PDFs, and live databases“ (Importieren Sie CSVs, Excel, PDFs und Live-Datenbanken).
Lesbare Logik. Es stellt verschachtelte Verweise dem von KI geschriebenen Python gegenüber, das „Easy to read. Easy to verify“ (Leicht zu lesen. Leicht zu überprüfen) ist.
Geplante Aufgaben und MCP. Beide erscheinen in seinem Produktmenü.

Preise

Die Preisseite listet Personal als kostenlos auf. Pro kostet 18 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung, inklusive 20 $ an KI-Credits pro Monat. Business liegt bei 36 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung, inklusive 40 $ an KI-Credits pro Monat. Enterprise ist individuell bepreist und listet eine Self-Hosting-Option auf.

Vorteile

Jeder KI-Schritt landet in einer Zelle, die Sie überprüfen und bearbeiten können.
Live-Datenbankverbindungen halten die Tabelle aktuell.
Ein kostenloser Personal-Tarif deckt die individuelle Nutzung ab.
Enterprise listet eine Self-Hosting-Option auf.

Nachteile

Der Personal-Tarif listet eine eingeschränkte KI-Nutzung und begrenzte Freigabemöglichkeiten auf.
Pro wird laut den FAQ pro Nutzer für das gesamte Team abgerechnet.
Pro enthält 20 $ an KI-Credits pro Monat, während On-Demand-KI-Credits bei Business aufgeführt sind.

5. Elicit

Was es tut

Elicit ist ein KI-Rechercheassistent für wissenschaftliche Literatur. Auf der Homepage heißt es: „Elicit helps researchers be 10x more evidence-based“ (Elicit hilft Forschern, zehnmal evidenzbasierter zu arbeiten).

Im Vergleich zu Claude geht Elicit von wissenschaftlicher Literatur aus. Claude kann das Web durchsuchen und von Ihnen freigegebene Dateien lesen. Elicit durchsucht über 138 Millionen wissenschaftliche Arbeiten und erstellt daraus Berichte mit Quellenangaben.

Es eignet sich für Forscher, die eine Übersichtsarbeit benötigen, die Arbeiten auf Satzebene zitiert.

Wichtigste Funktionen

Research Agent. Er erstellt vollständig zitierte Artefakte wie Berichte, Tabellen, Abbildungen, bioinformatische Analysen, Berechnungen und Präsentationen.
Suche. Die Homepage beschreibt eine semantische Suche in über 138 Millionen wissenschaftlichen Arbeiten und klinischen Studien.
Forschungsberichte. Es heißt, die Berichte basieren auf einem Prozess, der von systematischen Übersichtsarbeiten inspiriert ist.
Systematische Übersichtsarbeiten. Es kann das Screening und die Datenextraktion von systematischen Übersichtsarbeiten automatisieren.
Zitate. Es belegt alle KI-generierten Behauptungen mit Zitaten auf Satzebene aus den zugrunde liegenden Quellen.

Preise

In der standardmäßig angezeigten Industry-Ansicht listet die Preisseite Basic als kostenlos auf. Pro kostet 49 $ pro Nutzer und Monat, abgerechnet als 588 $ jährlich. Scale liegt bei 169 $ pro Nutzer und Monat, abgerechnet als 2,028 $ jährlich. Enterprise ist individuell bepreist.

Vorteile

Antworten zitieren genau den Satz in der Arbeit, aus dem sie stammen.
Screening und Extraktion für systematische Übersichtsarbeiten sind integriert.
Berichte können nach Arbeit und nach Datenpunkt angepasst werden.
Ein kostenloser Basic-Tarif umfasst die Suche nach Arbeiten und Zusammenfassungen.

Nachteile

Die Extraktion von Abbildungen und Echtzeit-Zusammenarbeit sind im Scale-Tarif für 169 $ pro Nutzer und Monat aufgeführt.
Der Basic-Tarif listet eine eingeschränkte Nutzung für den Research Agent und die Research Reports auf.
Die Preisseite zeigt mehr als ein Preismodell an. Überprüfen Sie daher die Ansicht, die Ihrer Nutzung entspricht.

6. Consensus

Was es tut

Consensus ist eine KI-gestützte wissenschaftliche Suchmaschine. Auf der Homepage heißt es: „Search and analyze peer-reviewed literature“ (Begutachtete Literatur suchen und analysieren).

Im Vergleich zu Claude antwortet Consensus auf Basis von Forschungsarbeiten statt aus dem offenen Web. Es ist darauf ausgelegt zu zeigen, wo die wissenschaftliche Evidenz übereinstimmt und wo sie auseinandergeht.

Es eignet sich für Studierende, Forscher und Kliniker, die sich schnell einen Überblick über eine Forschungsfrage verschaffen müssen.

Wichtigste Funktionen

Deep Search. Es erstellt eine umfassende Suchstrategie, erweitert Schlüsselbegriffe, identifiziert widersprüchliche Argumente und untersucht das Zitationsnetzwerk.
Consensus Meter. Bei Ja-Nein-Fragen zeigt es sofort an, inwieweit die Evidenz übereinstimmt oder abweicht.
Medizinischer Modus. Er grenzt die Ergebnisse auf klinische Leitlinien und führende medizinische Fachzeitschriften ein.
Filter in natürlicher Sprache. Sie können Zeiträume, Populationen und Studiendesigns direkt im Prompt festlegen.
API und MCP. Kostenpflichtige Tarife enthalten monatliche API- und MCP-Nutzungen.

Preise

Die Preisseite listet Free mit 0 $ pro Monat auf, inklusive 10 Pro-Nachrichten pro Monat. Pro kostet 12 $ pro Monat, abgerechnet als 144 $ jährlich. Deep liegt bei 45 $ pro Monat, abgerechnet als 540 $ jährlich. Team- und Enterprise-Tarife befinden sich auf einem separaten Reiter.

Vorteile

Die Antworten stammen aus begutachteter Forschung und enthalten Quellenangaben.
Das Consensus Meter bietet einen schnellen Überblick über den Stand der Evidenz.
Pro kostet 12 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung.
Der medizinische Modus grenzt die Ergebnisse auf klinische Leitlinien und führende medizinische Fachzeitschriften ein.

Nachteile

Der Free-Tarif enthält 10 Pro-Nachrichten und bis zu 3 Deep-Reviews pro Monat.
Deep-Reviews sind im Pro-Tarif auf 15 pro Monat begrenzt.
Es ist für wissenschaftliche Quellen und nicht für Geschäftsdateien oder Tabellenkalkulationen konzipiert.

7. Scite

Was es tut

Scite is an AI research tool built around citations. Its homepage says "Ask a question, get answers grounded in the scientific literature."

Im Vergleich zu Claude fügt Scite eine zusätzliche Überprüfungsebene hinzu. Seine Smart Citations zeigen, „whether a finding has been supported or contradicted by later research“ (ob eine Erkenntnis durch spätere Forschung gestützt oder widerlegt wurde).

Es eignet sich für Forscher, die wissen müssen, ob eine Behauptung Bestand hat, und nicht nur, wo sie auftaucht. Weitere Tools in dieser Gruppe finden Sie in unserer Liste der Perplexity-Alternativen.

Wichtigste Funktionen

Smart Citations. Sie zeigen, wie spätere Forschung eine Arbeit unterstützt, infrage gestellt oder diskutiert hat.
Assistant. Seine KI-Antworten verweisen direkt auf den spezifischen Satz in der jeweiligen Arbeit, aus der sie stammen.
Volltextsuche. Es sucht direkt in den Arbeiten, über die Abstracts hinaus.
Funktioniert in anderen Assistenten. Auf der Homepage heißt es: „Scite runs inside Claude, ChatGPT, and any MCP-compatible assistant“ (Scite läuft in Claude, ChatGPT und jedem MCP-kompatiblen Assistenten).
Zotero und API. Es lässt sich in Zotero integrieren und bietet eine API.

Preise

Die Preisseite listet Basic mit 12 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung auf. Pro kostet 40 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung und bietet zusätzlich API-Zugriff. Enterprise hat eine individuelle Bepreisung basierend auf Nutzern und Nutzung. Beide kostenpflichtigen Tarife beginnen mit einer 7-tägigen kostenlosen Testversion.

Vorteile

Jede Behauptung verweist auf einen spezifischen Satz in einer Arbeit.
Smart Citations zeigen, ob Erkenntnisse später gestützt oder widerlegt wurden.
Es kann über MCP direkt in Claude selbst ausgeführt werden.
Eine 7-tägige kostenlose Testversion ist für beide kostenpflichtigen Tarife verfügbar.

Nachteile

Die Preisseite listet nach der Testversion nur kostenpflichtige Tarife auf.
Der API-Zugriff beginnt erst ab dem Pro-Tarif.
Es deckt wissenschaftliche Quellen ab und keine Geschäftsdaten.

8. Jasper

Was es tut

Jasper ist eine KI-Plattform für Marketingteams. Der Titel der Homepage lautet „Put AI agents to work for marketing“ (KI-Agenten für das Marketing einsetzen).

Im Vergleich zu Claude ist Jasper spezialisierter und stärker reglementiert. Claude schreibt alles, worum Sie bitten. Jasper fügt Markenregeln, Zielgruppen und Agenten hinzu, die für Marketing-Workflows entwickelt wurden.

Es eignet sich für Marketingteams, die Inhalte in großen Mengen produzieren und sicherstellen müssen, dass diese der Marke entsprechen. Unser Vergleich von Powerdrill Bloom vs. Jasper zeigt, wie das Tool mit Daten umgeht.

Wichtigste Funktionen

Agenten. Es bietet speziell entwickelte Agenten, die durchgängige Marketing-Workflows ausführen.
Brand Voice. Es analysiert den Tonfall Ihrer Inhalte und legt dann Regeln für Tonalität und Formatierung fest.
Zielgruppen. Es verwandelt Personas in Vorgaben für jedes Inhaltselement.
Unternehmenswissen. Sie können Text-, Video-, Bild-, Daten- oder Audio-Assets hochladen, die Jasper aufnimmt und als Referenz nutzt.
Sprachen. Es listet Inhalte in über 30 Sprachen auf.

Preise

Die Preisseite listet Pro mit 69 $ pro Platz und Monat in der monatlichen Ansicht oder 59 $ in der jährlichen Ansicht auf. Pro enthält einen Platz und eine 7-tägige kostenlose Testversion. Business hat eine individuelle Bepreisung.

Vorteile

Markenstimme, Styleguide und Zielgruppenregeln sorgen für konsistente Ergebnisse.
Agenten decken Marketing-Workflows wie Recherche und Übersetzung ab.
Unternehmenswissen verankert die Inhalte in Ihren eigenen Materialien.
Eine 7-tägige kostenlose Testversion ist für Pro verfügbar.

Nachteile

Pro enthält 2 Brand Voices und 5 Wissens-Assets, während Business unbegrenzte Mengen bietet.
Eigene Agenten und die API sind unter Business aufgeführt.
Es ist für das Marketing und nicht für allgemeine Recherchen oder Analysen konzipiert.

9. QuillBot

Was es tut

QuillBot ist eine Suite von KI-Schreibwerkzeugen. Auf der Homepage heißt es, dass Sie damit Texte paraphrasieren, die Grammatik prüfen, den Ton analysieren, den Lesefluss verbessern und vieles mehr können.

Im Vergleich zu Claude arbeitet QuillBot mit Texten, die Sie bereits haben. Claude entwirft Texte auf Basis eines Prompts. QuillBot schreibt um, prüft und fasst zusammen, und es funktioniert direkt im Browser.

Es eignet sich für Studierende und Autoren, die Unterstützung beim Feinschliff ihrer eigenen Entwürfe suchen.

Wichtigste Funktionen

Paraphraser. Er schreibt Text in verschiedenen Modi um.
Grammar Checker. Er korrigiert Grammatik und Rechtschreibung.
Summarizer. Er fasst Texte schnell zusammen.
Citation Generator. Er erstellt und formatiert Quellenangaben.
ChatPDF und Presentation Creator. Beantwortet Fragen zu einer PDF-Datei und erstellt Präsentationen.

Preise

Die Preisseite listet Free mit 0 $ pro Monat auf. Premium kostet 8.33 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung. Ein Team-Tarif bietet zusätzlich Nutzungskennzahlen und eine zentrale Abrechnung, mit Details auf einer separaten Seite.

Vorteile

Premium kostet 8.33 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung.
Paraphrasierung, Grammatik, Zusammenfassungen und Zitate sind in einem einzigen Abonnement enthalten.
Eine Browser-Erweiterung funktioniert direkt dort, wo Sie bereits schreiben.
Ein kostenloser Tarif deckt grundlegende Paraphrasierungen und Grammatikprüfungen ab.

Nachteile

Der Free-Tarif paraphrasiert bis zu 100 Wörter auf einmal in 2 Modi.
Auf der Preisseite heißt es: „Usage limits apply and may vary by surface“ (Nutzungslimits gelten und können je nach Plattform variieren).
Der Fokus liegt auf der Textbearbeitung und nicht auf Recherche oder Datenanalyse.

10. DeepSeek

Was es tut

DeepSeek ist ein KI-Labor, das seine Modelle über einen Web-Chat, eine App und eine API anbietet. Seine Homepage verlinkt auf DeepSeek Web, DeepSeek Harness und die API-Plattform.

Im Vergleich zu Claude ist DeepSeek hauptsächlich eine Modelloption, für die Sie pro Token bezahlen. Die API-Dokumentation listet eine Basis-URL im Anthropic-Format auf, sodass Tools, die für die API von Claude entwickelt wurden, darauf verweisen können.

Es eignet sich für Personen und Teams, die einen Modellzugriff mit Abrechnung pro Token wünschen.

Wichtigste Funktionen

DeepSeek V4.1 Flash. Auf der Homepage heißt es, dass es „mit deutlich verbesserten Projektentwicklungsfähigkeiten“ aktualisiert wurde.
Langer Kontext. Die Preisseite listet eine Kontextlänge von 1M Token auf.
Zwei API-Formate. Es listet Basis-URLs im OpenAI-Format und im Anthropic-Format auf.
Search and Fetch. Auf der Homepage heißt es: „the API now supports web search and fetch“ (die API unterstützt jetzt Websuche und -abruf).
Agenten-Integrationen. Die Dokumentation listet Claude Code, Codex und andere Agenten-Tools auf.

Preise

Die Preisseite listet Preise pro 1M Token auf. Für deepseek-flash beträgt der Input ohne Cache-Treffer 0.3 $ zu Spitzenzeiten und 0.15 $ außerhalb der Spitzenzeiten. Der Output liegt bei 1.2 $ zu Spitzenzeiten und 0.6 $ außerhalb der Spitzenzeiten. Für deepseek-v4-pro liegt der Output bei 3.96 $ zu Spitzenzeiten und 1.98 $ außerhalb der Spitzenzeiten.

Search und Fetch werden mit jeweils 0.75 $ pro 1.000 erfolgreiche Anfragen abgerechnet.

Vorteile

Preise pro Token sind offen aufgeführt, wobei die Tarife außerhalb der Spitzenzeiten der Hälfte der Spitzenzeiten entsprechen.
Ein Endpunkt im Anthropic-Format erleichtert den Wechsel von der API von Claude.
Eine Kontextlänge von 1M Token ist aufgeführt.
Websuche und -abruf sind als separate APIs verfügbar.

Nachteile

Die Preisseite deckt die API ab, daher sind die Tarifpreise für die Chat-App dort nicht aufgeführt.
Spitzen- und Nebentarife machen die Kosten von der Tageszeit abhängig.
Die Seiten beschreiben Modelle und APIs statt fertiger Berichte oder Präsentationen.

Was Claude selbst bietet

Vor einem Wechsel lohnt es sich zu wissen, was Claude bereits abdeckt. Ein Banner auf der Preisseite besagt „Claude Cowork is now just Claude“ (Claude Cowork heißt jetzt einfach Claude), was zuerst für Pro und Max eingeführt wird.

Die Preisseite listet Free mit 0 $ auf. Pro kostet 17 $ pro Monat im Jahrestarif, was 200 $ im Voraus entspricht, oder 20 $ bei monatlicher Abrechnung. Max beginnt „ab 100 $“ pro Monat. Für Teams kostet ein Standard-Platz 20 $ pro Platz und Monat bei jährlicher Abrechnung oder 25 $ bei monatlicher Abrechnung.

Der Tarifvergleich zeigt, was jede Stufe hinzufügt:

Free enthält Gedächtnis, Konnektoren, Claude Design, Slides und Docs sowie bis zu 5 Projekte.
Pro fügt Research, Claude Code, Claude Dashboards in der Beta-Version sowie Claude in Chrome und Microsoft 365 hinzu.
Max bietet eine 5- oder 20-mal höhere Nutzung als Pro, plus monatliche API-Credits.
Team fügt Claude Motion und Dashboards in der Beta-Version sowie die Unternehmenssuche hinzu.

Unsere Erklärungen zu Claude Slides und was Claude Cowork ist behandeln zwei dieser Funktionen ausführlicher.

Kostenlose Tarife und Testversionen im Vergleich

Suchvorschläge beinhalten „claude alternatives free“, daher erhalten diese Optionen eine eigene Tabelle. Jede Zeile stammt von den Seiten der jeweiligen Anbieter:

Tool	Kostenloser Tarif oder Testversion
Claude	Kostenloser Tarif mit Gedächtnis, Design, Slides und Docs
Powerdrill Bloom	Kostenloser Tarif mit täglich 1.000 aktualisierten Credits
Microsoft 365 Copilot	Einmonatige kostenlose Testversion von Microsoft 365 Personal
Julius	Kostenloser Tarif mit kostenlosen täglichen Credits
Quadratic	Personal-Tarif, kostenlos, mit eingeschränkter KI-Nutzung
Elicit	Basic-Tarif, kostenlos, mit eingeschränkter Nutzung des Research Agent
Consensus	Kostenloser Tarif mit 10 Pro-Nachrichten pro Monat
Scite	7 Tage kostenlose Testversion für kostenpflichtige Tarife
Jasper	7 Tage kostenlose Testversion für Pro
QuillBot	Kostenloser Tarif mit eingeschränkter Paraphrasierung
DeepSeek	API-Nutzung wird über ein aufgeladenes oder gewährtes Guthaben bezahlt

So treffen Sie die richtige Wahl

Wählen Sie danach aus, wo Ihre Arbeit beginnt und was die KI erstellen soll.

Wählen Sie	Wenn Sie
Powerdrill Bloom	Von Tabellenkalkulationen, PDFs oder Datenbanken ausgehen und Berichte sowie Präsentationen mit Quellenangaben benötigen
Microsoft 365 Copilot	Bereits in Word schreiben und in Excel und PowerPoint arbeiten
Julius	Diagramme, Berichte und Präsentationen aus Datendateien und Data Warehouses erstellen möchten
Quadratic	Möchten, dass die KI Formeln und Python direkt in einer Tabellenkalkulation schreibt
Elicit	Forschungsberichte oder systematische Übersichtsarbeiten aus wissenschaftlichen Arbeiten benötigen
Consensus	Einen schnellen Überblick mit Quellenangaben darüber wünschen, was die Forschung sagt
Scite	Überprüfen müssen, ob eine Erkenntnis später gestützt oder widerlegt wurde
Jasper	Marketinginhalte erstellen, die der Marke entsprechen müssen
QuillBot	Unterstützung beim Paraphrasieren und Verfeinern Ihrer eigenen Texte wünschen
DeepSeek	Modellzugriff über eine API mit Abrechnung pro Token wünschen

Wenn Sie sich unsicher sind, führen Sie dieselbe Aufgabe in zwei Tools aus. Geben Sie beiden dieselbe Frage und dieselben Quellen. Vergleichen Sie dann die Antwort, die Zitate und die benötigte Zeit.

Fazit

Die zehn Tools lassen sich in vier Gruppen einteilen.

Daten und Tabellenkalkulationen. Powerdrill Bloom, Julius und Quadratic gehen von Daten aus. Quadratic behält jeden Schritt in einer Tabellenkalkulation bei. Julius erstellt Diagramme, Berichte und Präsentationen in seinem Arbeitsbereich. Powerdrill Bloom liefert Antworten über Dateien, Datenbanken und offene Daten hinweg, inklusive beigefügter Quellen.

Recherche mit Quellenangaben. Elicit, Consensus und Scite antworten auf Basis wissenschaftlicher Arbeiten. Elicit konzentriert sich auf Berichte und systematische Übersichtsarbeiten. Consensus legt den Fokus darauf, wo Evidenz übereinstimmt. Scite konzentriert sich darauf, ob Erkenntnisse Bestand hatten.

Schreiben. Jasper und QuillBot helfen bei Texten. Jasper wurde für Marketingteams mit Markenregeln entwickelt. QuillBot ist für den Feinschliff eigener Entwürfe gedacht.

Suiten und Modelle. Microsoft 365 Copilot bringt KI in Office-Apps. DeepSeek bietet Modellzugriff über eine API mit Abrechnung pro Token und einem Endpunkt im Anthropic-Format.

Für KI-Tools, die mit Ihren Dokumenten arbeiten, werfen Sie einen Blick auf die Liste der NotebookLM-Alternativen. Für Agenten, die umfangreichere Aufgaben erledigen, lesen Sie unsere Claude Cowork-Alternativen.

Häufig gestellte Fragen

Was ist die beste kostenlose Alternative zu Claude?

Das hängt von der Aufgabe ab. Powerdrill Bloom bietet einen Free-Tarif für Analysen mit täglich 1.000 aktualisierten Credits. Consensus bietet 10 Pro-Nachrichten pro Monat für Recherchefragen. Der Free-Tarif von QuillBot deckt grundlegende Paraphrasierungen ab, und der Personal-Tarif von Quadratic ist kostenlos für Tabellenkalkulationen.

Was ist eine gute Claude-Alternative für die Recherche?

Elicit, Consensus und Scite antworten alle auf Basis wissenschaftlicher Arbeiten mit Quellenangaben. Elicit erstellt Forschungsberichte und systematische Übersichtsarbeiten. Consensus zeigt, wo Evidenz übereinstimmt. Scite zeigt, ob spätere Forschung eine Erkenntnis gestützt oder widerlegt hat.

Was ist eine gute Claude-Alternative für Excel und Tabellenkalkulationen?

Microsoft 365 Copilot arbeitet direkt in Excel. Quadratic ist eine Tabellenkalkulation, in der KI Formeln, Python und Diagramme schreibt. Julius und Powerdrill Bloom analysieren Tabellenkalkulationsdateien und Datenbanken und erstellen anschließend Diagramme, Berichte und Präsentationen.

Warum suchen Menschen nach Claude-Alternativen?

Häufige Gründe sind Nutzungslimits, der Bedarf an Antworten mit Quellenangaben aus wissenschaftlichen Arbeiten oder Analysen, die in einer Tabellenkalkulation verbleiben müssen. Andere wünschen sich markenkonforme Marketingtexte, KI in Office-Apps oder einen Modellzugriff mit Abrechnung pro Token.

Wie wurden die Preise auf dieser Liste überprüft?

Jeder Preis wurde am 20. Oktober 2026 von der Preisseite des jeweiligen Anbieters abgerufen. Ein Tool blieb nur dann auf der Liste, wenn seine Seite Preise in US-Dollar auswies und angab, wie diese abgerechnet werden. Ein zeitlich begrenztes Angebot durfte den regulären Preis nicht ersetzen.

Quellen: Claude pricing · Microsoft, Copilot for individuals · Microsoft 365, Compare plans · Julius pricing · Quadratic homepage · Quadratic pricing · Elicit homepage · Elicit pricing · Consensus homepage · Consensus pricing · Scite homepage · Scite pricing · Jasper homepage · Jasper pricing · QuillBot homepage · QuillBot Premium · DeepSeek homepage · DeepSeek API, Models and Pricing. Die Preise wurden am 20. Oktober 2026 von den Preisseiten der jeweiligen Anbieter abgerufen.