كيفية تمثيل مقياسين بيانياً بنطاقات مختلفة (بدون محور مزدوج مضلل)

هناك أربع طرق نزيهة لعرض مقياسين بمقاييس رسم مختلفة في رسم بياني واحد. يمكنك استخدام محور ثانوي بحدود محددة، أو ربط كلا السلسلتين بمؤشر أساس مشترك. يمكنك أيضًا وضع لوحتين فوق بعضهما تشتركان في المحور السيني (x)، أو تمثيل أحد المقياسين مقابل الآخر في مخطط مبعثر. وتعتمد الطريقة الصحيحة على السؤال المطروح، وليس على البيانات.
الإجابة الافتراضية هي المحور المزدوج، وهو الخيار الوحيد من بين الخيارات الأربعة الذي يمكنه تغيير استنتاجك بهدوء. فبمجرد تغيير نطاق أي من المحورين، سيتباعد الخطان اللذان كانا متقاطعين.
يوضح هذا الدليل سبب وجود هذه المشكلة وما قد يكلفك إياه الاستخدام غير الدقيق للمحور المزدوج. ثم يتناول الخيارات الأربعة، وحدودها النزيهة، والمواضع التي يبدأ فيها إعادة بناء المخطط يدويًا في استهلاك الوقت.
لماذا يؤدي استخدام مقياسين بمقاييس رسم مختلفة إلى إفساد المخطط البياني
تكون الإيرادات بالملايين، بينما يتراوح معدل التحويل بين واحد وأربعة بالمئة. وإذا قمت بتمثيلهما على محور واحد، فسيتحول خط التحويل إلى خط مسطح تمامًا في الأسفل.
تشير إرشادات Microsoft نفسها إلى هذه الحالة مباشرة. حيث تنصح وثائقها الخاصة بـ إضافة محور ثانوي باستخدام محور ثانوي عندما تختلف القيم بشكل كبير من سلسلة إلى أخرى. كما تشير أيضًا إلى المخططات المختلطة التي تدمج أنواعًا مختلفة من البيانات مثل السعر والحجم.
لذا فإن هذه الميزة موجودة لسبب وجيه وليست مجرد حيلة. تكمن المشكلة فيما يلمح إليه المحور الثاني وليس فيما يفعله بالفعل.
هناك وجه آخر للمشكلة لا علاقة له بالوحدات. إذ يمكن لسلسلتين تستخدمان نفس الوحدة أن تختلفا بمقدار ثلاثة مراتب عشرية. فتمثيل سوق كبير بجانب سوق صغير يخفي السوق الصغير تمامًا.
ما يكلفك إياه الاستخدام غير الدقيق للمحور المزدوج
ارتباط من ابتكارك. يتم تحديد نقطة تقاطع الخطين بواسطة نطاقات المحاور التي تختارها. غيّر أيًا من النطاقين وستتغير القصة معهما، مما يعني أن العلاقة البصرية هي مجرد نتاج للتنسيق.
قارئ لا يمكنه التحقق من صحة بياناتك. يقرأ معظم الناس الشكل ويتجاهلون تسميات المحاور. وإذا كان للمحورين نقطتا صفر مختلفتان، فإن الرسم البياني سيظهر شيئًا لا تقوله الأرقام.
مخطط لا يمكن لأحد إعادة بنائه. تصبح حدود المحور اليدوية غير واضحة بعد مرور ستة أسابيع. وعند تحديث البيانات، تظل الحدود ثابتة ويتوقف المخطط تدريجيًا عن تمثيل الواقع.
الحلول البديلة التي يجربها الأشخاص
الخيار 1: استخدام محور ثانوي، مع وضع قواعد
إذا كان المقياسان ينتميان بالفعل إلى رسم بياني واحد، فلا بأس باستخدام محور ثانوي. ولكن ضع له قيودًا.
استخدم سلسلتين لا أكثر. وامنحهما نوعين مختلفين من المخططات، وعادةً ما تكون الأعمدة للمستوى والخط للمعدل. وبهذه الطريقة، يمكن للقارئ معرفة المحور الذي ينتمي إليه كل منهما. قم بتسمية كلا المحورين بوحداتهما.
حدد حدود المحور عمدًا بدلاً من قبول الحدود التلقائية، واذكر ما قمت بتحديده. توثق Microsoft عناصر التحكم هذه تحت قسم تغيير مقياس المحور الرأسي.
الحد الفاصل هنا هو النزاهة وليس الآلية. يمكن للمحور المزدوج أن يوضح أن شيئين قد تحركا، لكنه لا يمكنه إثبات أن أحدهما تسبب في الآخر، ولا ينبغي أبدًا كتابة تعليق توضيحي يوحي بذلك.
الخيار 2: ربط كلا السلسلتين بمؤشر أساس مشترك
اقسم كل قيمة على قيمة السلسلة في فترة بداية محددة، ثم اضرب الناتج في 100. سيبدأ كلا المقياسين الآن من 100 ويشتركان في محور واحد، ويُقرأ المخطط كحركة نسبية.
هذا هو الحل الأكثر وضوحًا عندما يكون السؤال هو أيهما نما بشكل أسرع. فهو يلغي خيار تحديد المحور تمامًا، وبالتالي لا يتبقى شيء للتلاعب به.
لكنه يفقد المستويات المطلقة. لا يمكن للقارئ استعادة قيمة الإيرادات بالدولار من مخطط قائم على المؤشرات، لذا اربطه بجدول عندما تكون المستويات مهمة.
الخيار 3: وضع لوحتين فوق بعضهما تشتركان في المحور السيني (x)
ارسم مخططين، أحدهما فوق الآخر، بمحاذاة نفس المحور الزمني. تحتفظ كل سلسلة بمقياس الرسم الخاص بها وشكلها النزيه.
لا يوجد أي تشويه، وتظل العين قادرة على مقارنة نقاط التحول لأن المحور الزمني متطابق. هذا هو الخيار الأكثر أمانًا وهو الخيار الذي يتجاهله معظم الناس لأنه يبدو أقل إبهارًا.
تكلفته هي المساحة. فاللوحتان تأخذان ضعف المساحة الرأسية، وهو أمر مهم في العروض التقديمية ونادرًا ما يمثل مشكلة في المستندات.
الخيار 4: تمثيل أحد المقياسين مقابل الآخر
إذا كان السؤال الحقيقي هو ما إذا كان المقياسان مرتبطين، فتوقف عن تمثيلهما بيانيًا مقابل الزمن. ضع أحدهما على المحور السيني (x) والآخر على المحور الصادي (y)، بنقطة واحدة لكل فترة.
يجيب المخطط المبعثر على سؤال العلاقة مباشرة، ولن يجاملك. فالخطان اللذان بديا مترابطين على محور مزدوج غالبًا ما ينتجان سحابة عديمة الشكل هنا، وهي النتيجة المفيدة.
تكمن المشكلة في أنه يخفي التسلسل. أضف تسميات إلى بعض النقاط، أو لونها حسب الفترة، حتى يظل اتجاه الحركة قابلاً للقراءة.
السقف المشترك. تتطلب منك الخيارات الأربعة جميعها تحديد السؤال قبل الرسم. هذا القرار سريع، لكن إعادة بناء المخطط بأربع طرق لمعرفة أيها يقرأ بشكل أفضل ليس كذلك.
كيفية تمثيل مقياسين بمقاييس رسم مختلفة بيانيًا في Powerdrill Bloom
الخطوة 1: تحميل بياناتك
قم بتحميل الملف الذي يحتوي على كلا المقياسين مع عمود الفترة الخاص بهما. يقوم Powerdrill Bloom بتحليل الأعمدة فور وصولها، بحيث تظهر عدم مطابقة الوحدات والفترات المفقودة قبل رسم أي شيء.
الخطوة 2: وصف المقارنة بلغة طبيعية
اذكر ما تريد مقارنته ولماذا، وليس المخطط الذي تريد رسمه. اسأل عما إذا كانت الإيرادات ومعدل التحويل قد تحركا معًا على مدار الفصول الثمانية الماضية، واطلب العرض الذي يوضح ذلك بأكبر قدر من النزاهة.
ثم اطلب البدائل في نفس الوقت. اطلب نسخة قائمة على المؤشرات ومخططًا مبعثرًا إلى جانب السلسلة الزمنية، بحيث يتم الاختيار بناءً على الرؤية بدلاً من التخمين.
الخطوة 3: تصدير المخطط أو التقرير أو العرض التقديمي
استخرج المخطط الذي اخترته، أو قراءة مكتوبة قصيرة لما يظهره، أو شرائح تحتوي على المقارنة المنسقة بالفعل.
أي الخيارات يناسب أي سؤال
| سؤالك | الخيار الأفضل | السبب |
|---|---|---|
| هل تحرك كلاهما في نفس الوقت؟ | لوحتان فوق بعضهما | لا يوجد تشويه، محور زمني مشترك |
| أيهما نما بشكل أسرع؟ | ربط كلاهما بمؤشر 100 | محور واحد، وحدات قابلة للمقارنة |
| هل هناك علاقة بينهما؟ | مخطط مبعثر | يختبر العلاقة مباشرة |
| ما هي المستويات والمعدل؟ | محور ثانوي، مع تسميته | يبقي كلا الوحدتين مرئيتين |
العادة التي تستحق الاكتساب هي قراءة العمود الأول أولاً. فمعظم المخططات المضللة تأتي من اختيار الشكل قبل اختيار السؤال.
أخطاء شائعة
السماح للبرنامج باختيار حدود المحور تلقائيًا. تتغير النطاقات التلقائية عند تغير البيانات، لذا فإن نفس المخطط يروي قصة مختلفة في الشهر التالي دون أن يقوم أي شخص بتعديله.
وضع ثلاث سلاسل أو أكثر على محورين. لا يمكن للقارئ ربط السلاسل بالمحاور بشكل موثوق إذا تجاوزت سلسلتين. قم بتقسيم المخطط بدلاً من ذلك.
استخدام أنواع مخططات متطابقة على كلا المحورين. يجبر وجود خطين بنفس النمط القارئ على التحقق من مفتاح المخطط لكل ملاحظة. بينما يحل استخدام الأعمدة بالإضافة إلى الخط هذه المشكلة على الفور.
اقتطاع أحد المحاور دون الإشارة إلى ذلك. إن بدء المحور من قيمة غير الصفر يكون صحيحًا في بعض الأحيان ولكنه يتطلب دائمًا التنويه عنه. والاقتطاع غير المعلن هو الطريقة الأكثر شيوعًا لتضليل المخططات البيانية.
كتابة تعليق توضيحي على المحور المزدوج كدليل على السببية. يظهر المخطط حركة مشتركة في أفضل الأحوال. وإذا كانت السببية هي الادعاء، فإن المخطط المبعثر والمنهجية الأساسية ينتميان إلى نفس المستند. يغطي دليلنا حول المخططات التي تطابق ألوان علامتك التجارية جانب العرض التقديمي.
مقارنة مستوى بمعدل دون ذكر ذلك. تجيب الإيرادات ومعدل التحويل على أسئلة مختلفة. حدد أيهما في التعليق التوضيحي، وليس فقط في مفتاح المخطط.
اللجوء إلى محور ثانٍ قبل تجربة ربط المؤشرات. يحل ربط المؤشرات مشكلة مقياس الرسم تمامًا في كثير من الحالات، ويلغي الجدل حول حدود المحور تمامًا.
خاتمة
المقياسان بمقاييس رسم مختلفة هما سؤال حول السؤال نفسه. اسأل نفسك عما إذا كنت تريد حركة مشتركة، أو نموًا نسبيًا، أو علاقة، أو مستويات مطلقة، ولكل من هذه الحالات شكل توضيحي واحد صحيح.
إن استخدام المحور الثانوي أمر مشروع، وهو أيضًا الخيار الذي يتطلب أكبر قدر من الانضباط: سلسلتان، ونوعان من المخططات، ووحدات مسماة، وحدود معلنة. إذا كنت تفضل رؤية طرق العرض الأربعة جميعها قبل الاختيار، فجرب Powerdrill Bloom على الملف. راجع أيضًا أدلتنا حول تحويل ملف CSV إلى مخطط بياني و ما هو مخطط القمع. وتغطي صفحتا أداة إنشاء المخططات الخطية و أداة إنشاء المخططات بالذكاء الاصطناعي جانب العرض والتقديم.
الأسئلة الشائعة
متى يجب علي استخدام مخطط بياني ذي محور مزدوج؟
عندما يكون للسلسلتين وحدات مختلفة بالفعل ويكون كلا المستويين مهمين للقارئ. اقتصر على سلسلتين، واستخدم أنواع مخططات مختلفة، وقم بتسمية كلا المحورين، وحدد الحدود عمدًا.
هل المخطط البياني ذو المحور المزدوج مضلل؟
يمكن أن يكون كذلك. فالعلاقة الظاهرة بين السلسلتين تعتمد على نطاقات المحاور التي تختارها. ويمكن جعل نفس البيانات تبدو مترابطة أو غير مترابطة.
ما هو البديل للمحور الثانوي؟
ربط كلا السلسلتين بمؤشر 100 في فترة بداية مشتركة، أو وضع لوحتين فوق بعضهما تشتركان في المحور الزمني. والمخطط المبعثر الذي يمثل أحد المقياسين مقابل الآخر هو الخيار الثالث. يجيب كل منها على سؤال مختلف.
كيف يمكنني مقارنة معدلات النمو لمقياسين مختلفين؟
اربط كلاهما بمؤشر أساس مشترك ومثلهما على محور واحد. تصبح كل قيمة نسبة مئوية من نقطة البداية الخاصة بها، مما يجعل معدلات النمو قابلة للمقارنة بشكل مباشر.
هل يجب أن يبدأ محور المخطط دائمًا من الصفر؟
بالنسبة للمخططات الشريطية والأعمدة، نعم، لأن طول الشريط يمثل القيمة. أما بالنسبة للمخططات الخطية، فإن اقتطاع المحور يكون مقبولاً في بعض الأحيان، بشرط أن يكون الاقتطاع مرئيًا ومعلنًا عنه.