أفضل 9 بدائل ومنافسين لـ Zapier في عام 2026 (الأسعار والميزات)

يربط Zapier بين التطبيقات وينقل السجلات بينها، وبالنسبة لمعظم الفرق، فإن هذا هو النموذج المناسب تمامًا. ولكن يبحث الأشخاص عن بدائل لثلاثة أسباب: عندما تتوقف وحدة التسعير عن ملاءمة طريقة عملهم، أو عندما يتعين تشغيل سير العمل على بنيتهم التحتية الخاصة، أو عندما يكون ما يريدونه في النهاية هو مستند وليس مجرد سجل منقول.

تستخدم هذه المقارنة فقط ما ينشره كل مزود على صفحاته الخاصة: أسماء الخطط، والأسعار المعروضة، وقوائم الميزات، والحدود المعلنة. الأسعار هي المبالغ المعروضة على كل صفحة في 31 أغسطس 2026، مع الإشارة إلى أساس الفوترة.

أفضل 9 بدائل لـ Zapier: لمحة سريعة

تندرج هذه البدائل التسعة تحت أربعة نماذج: منصات التكامل الكلاسيكية التي يتم تسعيرها حسب الحجم، والمنصات المستضافة ذاتيًا أو التي تقيس الاستخدام، والأدوات القائمة على الوكلاء أولاً (حيث تكون وحدة العمل هي المساعد بدلاً من المشغل)، وأداة واحدة مصممة لجمع بيانات الويب.

البديل	الأفضل لـ	سعر البدء	الميزة الرئيسية مقارنة بـ Zapier
Powerdrill Bloom	تحويل ملفاتك الخاصة إلى تقارير جاهزة	$0؛ خطة Pro بسعر $13.27 شهريًا تُدفع سنويًا	المخرجات عبارة عن مستند جاهز، أو عرض تقديمي، أو تحليل
Microsoft Power Automate	الفرق التي تعتمد بشكل أساسي على Microsoft 365	$15.00 لكل مستخدم شهريًا تُدفع سنويًا	أتمتة العمليات الروبوتية لسطح المكتب الخاضعة للإشراف وغير الخاضعة للإشراف RPA في نفس المنتج
Activepieces	الفرق التي تحتاج إلى استضافة ذاتية	$0؛ خطة Plus بسعر $16 شهريًا تُدفع سنويًا	تعمل كل خطة محليًا على البنية التحتية الخاصة بك، بما في ذلك الإصدار مفتوح المصدر
Latenode	سير العمل الذي يتضمن العديد من الخطوات منخفضة التكلفة	$0؛ ثم الدفع مقابل وقت التشغيل	تتم الفوترة بناءً على وقت التنفيذ، لذا فإن عدد الخطوات لا يضاعف التكلفة
Gumloop	سير عمل وكلاء الذكاء الاصطناعي	خطة Pro تبدأ من $37 شهريًا	عدد مقاعد غير محدود في كلا المستويين المعلنين
Lindy	مساعد ذكاء اصطناعي واحد لكل شخص	خطة Plus بسعر $29.99 شهريًا لكل مستخدم	تزداد مخصصات الرصيد مع زيادة عدد الموظفين
Bardeen	جمع بيانات الويب وإثرائها	خطة Basic بسعر $10 شهريًا	تضمين أداة بناء أدوات الكشط Scraper بدءًا من المستوى الأساسي
Albato	الفرق الصغيرة التي ترغب في سعر ثابت منخفض	$15 شهريًا تُدفع سنويًا	عمليات أتمتة وخطوات غير محدودة في المستوى المدفوع الأساسي
IFTTT	الأتمتة الشخصية وأتمتة المنازل الذكية	$0؛ خطة Pro بسعر $2.99 شهريًا	تشغيل غير محدود لبرمجيات Applet في كل المستويات، بما في ذلك المستوى المجاني

لماذا يبحث الناس عن بدائل لـ Zapier؟

تصف صفحة تسعير Zapier منصة تغطي سير عمل Zap، وTables، وForms، وطبقة MCP، عبر أكثر من 9,000 اتصال بالتطبيقات. تتضمن خطتها المجانية 100 مهمة شهريًا وسير عمل Zap غير محدود، مع بدء خطة Professional من $19.99 شهريًا وخطة Team من $69. بالنسبة لعدد كبير جدًا من الفرق، يعد هذا حلاً كاملاً، وسيكون الانتقال إلى بديل آخر بمثابة تراجع في الميزات.

ومع ذلك، هناك أربعة جوانب عدم توافق محددة تدفع الأشخاص للبحث عن بدائل.

وحدة التسعير. تُحتسب المهام لكل إجراء ناجح، لذا فإن سير العمل الذي يحتوي على العديد من الخطوات الصغيرة يكلف أكثر من سير العمل الذي يحتوي على خطوات قليلة كبيرة. غالبًا ما تفضل الفرق التي تحتوي مسارات عملها على خطوات كثيرة الفوترة بناءً على وقت التشغيل أو المعاملات.

مكان التشغيل. يجب أن تخضع المنصة المستضافة بالكامل للمراجعة والتدقيق في الصناعات الخاضعة للتنظيم والقوانين. تحتاج بعض الفرق إلى تشغيل الأتمتة داخل شبكتها الخاصة.

لكل مستخدم مقابل لكل مهمة. تعرض صفحة Zapier مقعدًا واحدًا في الخطتين Free وProfessional، و25 مقعدًا في خطة Team، ومقاعد غير محدودة في خطة Enterprise. تفضل الفرق التي ترغب في أن يكون لكل فرد مساعد خاص به أحيانًا التسعير لكل مقعد مع مخصصات مستقلة لكل مستخدم.

المخرجات النهائية. تقوم منصات الأتمتة بنقل السجلات وتحويلها. ولكن عندما تكون النتيجة المطلوبة تقريرًا، أو عرضًا تقديميًا، أو تحليلاً، فإن الخطوة الأخيرة تظل يدوية.

1. Powerdrill Bloom: الأفضل لتحويل ملفاتك الخاصة إلى تقارير جاهزة

يعد Powerdrill Bloom وكيل إجراءات عامًا وليس منصة تكامل. تسرد صفحة التسعير الخاصة به عمليات تحميل لملفات Excel، وCSV، وPDF، والمستندات، بالإضافة إلى البحث عبر مصادر البيانات المفتوحة المدمجة. وتتضمن الخطة المجانية الرؤى، والمخططات البيانية، والملخصات، ومهارات الوكلاء المدمجة، وإنشاء الشرائح والمستندات والجداول والصور الأساسية.

وتوسع خطة Pro نطاق المخرجات؛ حيث تسرد مهام الوكلاء بمستوى Claude Code وCodex، والبحث المتقدم عن البيانات المفتوحة واسترجاعها، والتحليل العميق وإعداد التقارير. وتغطي المخرجات الشرائح، ومستندات Office، وتحليلات Excel، وصور Nano Banana.

كيف يختلف عن Zapier

• المدخلات: ملف تقوم بتحميله، بدلاً من اتصال بالتطبيق عبر مشغل.
• المخرجات: منتج نهائي مثل تقرير، أو عرض تقديمي، أو تحليل، بدلاً من سجل يتم نقله بين الأنظمة.
• التكرار: عدد ثابت صغير من المهام المجدولة، بدلاً من حصة مهام شهرية.

الميزات

• يتم إدراج عمليات تحميل ملفات Excel، وCSV، وPDF، والمستندات في الخطة المجانية، إلى جانب 1,000 رصيد يتم تجديده يوميًا.
• تشمل المخرجات الشرائح، والمستندات، والجداول، والصور في الخطة المجانية، مع مستندات Office وتحليلات Excel في خطة Pro.
• حزم الرصيد هي عملية شراء لمرة واحدة، وتُضاف إلى رصيد الخطة، وتظل صالحة لمدة 12 شهرًا، وتعمل على أي خطة بما في ذلك الخطة المجانية.

العيوب

• لا تصف صفحة التسعير عمليات التكامل بين التطبيقات، أو الموصلات، أو روابط الويب (webhooks)، أو المشغلات، لذا فهي ليست بديلاً لعمليات نقل السجلات الأساسية.
• يقتصر الحد الأقصى للمهام المجدولة على مهمة واحدة في الخطة المجانية و20 مهمة في خطة Pro، وهو سقف صارم وليس مخصصات استخدام مرنة.

الأسعار

الخطة Free بسعر $0، وخطة Pro بسعر $13.27 شهريًا تُدفع سنويًا، وخطة Plus بسعر $26.60، وخطة Premium بسعر $132.67. تبلغ تكلفة خطة Team Pro قيمة $13.27 لكل مقعد شهريًا، حيث يتشارك الأعضاء في أرصدة Team Credits ويستخدم كل منهم مقعدًا واحدًا. لرؤية ما يمكن أن يتحول إليه الملف، جرب Powerdrill Bloom.

الخلاصة

هذا هو الخيار المناسب عندما تكون المهمة المتكررة هي إنتاج مستند من بيانات تمتلكها بالفعل. أما إذا كانت المهمة هي نقل السجلات بين مئات من تطبيقات SaaS، فإن Power Automate أو Albato المذكورين أدناه هما الأداتان الأفضل. تغطي مقارنة Powerdrill Bloom وZapier هذه الحدود بالتفصيل.

2. Microsoft Power Automate: الأفضل للفرق التي تعتمد بشكل أساسي على Microsoft 365

يعد Power Automate منتج الأتمتة من Microsoft داخل Power Platform. تنشر صفحة التسعير الخاصة به ثلاثة خطوط مدفوعة بالإضافة إلى تجربة مجانية لمدة 30 يومًا. وتوصف التجربة بأنها وسيلة "لتجربة التدفقات السحابية القائمة على واجهة المستخدم والموصلات القياسية".

تبلغ تكلفة مستوى Premium قيمة $15.00 لكل مستخدم شهريًا، تُدفع سنويًا. وهي تسرد التدفقات السحابية، وتدفقات سطح المكتب في الوضع الخاضع للإشراف، وتنقيب العمليات والمهام مع تخزين 50 ميجابايت من البيانات. ويتم تسعير مستويين أعلى لكل روبوت بدلاً من كل مستخدم، للأتمتة التي تعمل دون إشراف.

كيف يختلف عن Zapier

• وحدة الترخيص: لكل مستخدم، أو لكل روبوت للتشغيل غير الخاضع للإشراف، بدلاً من لكل مهمة.
• النطاق: يشمل أتمتة العمليات الروبوتية لسطح المكتب، وليس فقط استدعاءات واجهة برمجة التطبيقات السحابية (API).
• الاستحقاقات: تُقاس جزئيًا بقاعدة بيانات Dataverse وتخزين الملفات.

الميزات

• توجد أتمتة سطح المكتب الخاضعة للإشراف وغير الخاضعة للإشراف في نفس المنتج مع التدفقات السحابية.
• يتم إدراج تنقيب العمليات والمهام في مستوى Premium بدلاً من شرائه بشكل منفصل.
• التسعير لكل مستخدم يمكن التنبؤ به بغض النظر عن عدد الخطوات التي يحتوي عليها التدفق.

العيوب

• تتطلب الأتمتة غير الخاضعة للإشراف مستوى Process بسعر $150.00 لكل روبوت شهريًا، تُدفع سنويًا، وهي قفزة كبيرة مقارنة بسعر $15.00.
• تعرض صفحة التسعير ملاحظة "هذا المنتج غير متوفر في سوقك" بجانب الخطط في بعض المناطق.

الأسعار

Premium هو $15.00 لكل مستخدم شهريًا تُدفع سنويًا. وخطة Process هي $150.00 لكل روبوت شهريًا، وخطة Hosted Process هي $215.00. وتضيف الأخيرة جهازًا افتراضيًا تديره Microsoft على بنية Azure التحتية.

الخلاصة

إذا كانت بياناتك وهويتك موجودة بالفعل في Microsoft 365، فهذا هو الخيار الأقل تعقيدًا في القائمة. أما إذا كنت تريد التسعير لكل مهمة عبر كتالوج واسع من تطبيقات الطرف الثالث، فإن Zapier نفسه أو Albato المذكور أدناه سيكونان أكثر ملاءمة.

3. Activepieces: الأفضل للفرق التي تحتاج إلى استضافة ذاتية

تنشر Activepieces موقفًا واضحًا بشكل غير عادي بشأن النشر. تذكر صفحة التسعير الخاصة بها أن "كل خطة تعمل محليًا — بدءًا من إصدار Community Edition مفتوح المصدر للهواة وحتى الحوكمة بمستوى البنوك للمؤسسات الكبرى".

توصف الخطة المجانية بأنها مجانية للأبد دون الحاجة لبطاقة ائتمان، وتتضمن 100 رصيد يوميًا، وتدفقات غير محدودة، ووصولاً إلى واجهة برمجة التطبيقات (API)، ومستخدمًا واحدًا. ترفع المستويات المدفوعة مخصصات الرصيد وعدد المقاعد، ويُدرج الكتالوج أكثر من 700 عملية تكامل.

كيف يختلف عن Zapier

• الننشر: يتوفر التشغيل المحلي في كل خطة، بما في ذلك الخطة المجانية.
• القياس: أرصدة، مع حد أقصى يومي في المستوى المجاني بدلاً من مجمع مهام شهري.
• الترخيص: يتوفر إصدار Community Edition مفتوح المصدر إلى جانب الخطط المستضافة.

الميزات

• تتوفر الاستضافة الذاتية في كل مستوى، وهو أمر نادر بين منصات الأتمتة المستضافة.
• تتضمن خطة Team عدد 25 مستخدمًا، لذا فإن التكلفة لكل مقعد منخفضة عند التوسع.
• تتيح لك خطة Plus استخدام مفاتيح الذكاء الاصطناعي الخاصة بك بدلاً من شراء استخدام النماذج عبر المنصة.

العيوب

• كتالوج عمليات التكامل الذي يضم أكثر من 700 عملية هو أصغر بكثير من أكبر الكتالوجات المنشورة في هذه الفئة.
• تقتصر الخطة المجانية على 100 رصيد يوميًا ومستخدم واحد فقط، لذا فهي تناسب التقييم بدلاً من استخدام الفرق.

الأسعار

الخطة Free بسعر $0، وخطة Plus بسعر $16 شهريًا تُدفع سنويًا مع تضمين 5 مستخدمين، وخطة Team بسعر $166 برقم سنوي مع 25 مستخدمًا. يتم تقديم تسعير مستوى Ultimate عند الطلب، ويضيف تهيئة SCIM، والأدوار المخصصة، والقائمة البيضاء للتطبيقات، وسجلات التدقيق الكاملة، ومزامنة Git.

الخلاصة

اختر هذا البديل عندما يكون موقع تخزين البيانات أو الاستضافة الذاتية هو العامل الحاسم بدلاً من اتساع الميزات. أما إذا كان كتالوج التطبيقات هو العامل الحاسم، فإن Power Automate المذكور أعلاه أو Albato المذكور أدناه هما الخياران الأقوى.

4. Latenode: الأفضل لسير العمل الذي يتضمن العديد من الخطوات منخفضة التكلفة

يحدد Latenode الأسعار بناءً على وقت التنفيذ بدلاً من الإجراء. تشرح صفحة التسعير الخاصة به النموذج مباشرة: أنت "تدفع مقابل وقت التشغيل (التشغيل × الثواني)"، و"خطوات سير العمل غير المحدودة لا تضاعف فاتورتك".

تتضمن الخطة المجانية 10,000 ثانية من وحدة المعالجة المركزية (CPU) كل شهر و5 مسارات عمل نشطة. وتتوفر عليها جميع التطبيقات، ووكلاء الذكاء الاصطناعي، وتقنية RAG، وأتمتة المتصفح، وقاعدة البيانات.

Beyond the allowance there is no base fee. Rates are published in brackets, so each band bills only the execution time inside it.

كيف يختلف عن Zapier

• الفوترة: بناءً على وقت التشغيل بدلاً من كل إجراء ناجح.
• عدد الخطوات: إضافة خطوات لا تزيد الفاتورة بشكل مباشر.
• الخطة المجانية: مخصصات لوقت التنفيذ بدلاً من عدد المهام.

الميزات

• تظل السلاسل الطويلة من الخطوات الصغيرة منخفضة التكلفة، لأن التكلفة تتبع المدة الزمنية.
• مخصصات وقت التشغيل الشهري المجاني كبيرة بما يكفي لاختبار مسارات عمل حقيقية.
• يتم إدراج وكلاء الذكاء الاصطناعي، وتقنية RAG، وأتمتة المتصفح، وقاعدة البيانات كأدوات مضمنة بدلاً من كونها إضافات مدفوعة.

العيوب

• يصعب التنبؤ بالتكلفة، لأنها تعتمد على المدة التي يستغرقها كل تشغيل بدلاً من وحدة قابلة للعد.
• تحدد الخطة المجانية مدة التشغيل بـ 3 دقائق، وتحتفظ بسجل تشغيل لمدة 3 أيام، وتسمح بعامل موازٍ واحد.

الأسعار

الخطة Free بسعر $0 شهريًا للأبد مع تضمين 10,000 ثانية من وحدة المعالجة المركزية (CPU)، ثم الدفع حسب الاستخدام دون رسوم أساسية. يرفع الاستخدام المدفوع الحدود إلى سيناريوهات نشطة غير محدودة، و5 عمال متوازيين، و10 دقائق لكل تشغيل، وسجل تشغيل لمدة 30 يومًا.

الخلاصة

هذه هي القيمة الأفضل عندما يكون سير العمل كثيف الخطوات وقصير التشغيل. إذا كنت بحاجة إلى رقم ثابت واحد في الفاتورة كل شهر، فإن Albato أو IFTTT المذكورين أدناه يسهلان وضع الميزانية.

5. Gumloop: الأفضل لسير عمل وكلاء الذكاء الاصطناعي

يتعامل Gumloop مع الوكيل باعتباره وحدة العمل بدلاً من زوج (المشغل والإجراء). تسرد صفحة التسعير الخاصة به مستويين منشورين: خطة Pro التي تبدأ من $37 شهريًا مع تجربة مجانية لمدة 14 يومًا، وخطة Enterprise بتسعير مخصص.

تتضمن خطة Pro وكلاء غير محدودين، والوصول إلى أكثر من 35 نموذجًا، وخيار استخدام مفاتيح واجهة برمجة التطبيقات (API) الخاصة بك. وهي تسرد 20,000 رصيد شهريًا بالإضافة إلى مقاعد وفرق غير محدودة.

يسرد نفس المستوى خادم MCP مستضافًا واحدًا، وواجهة سطر الأوامر CLI، وسياسات موصلات مخصصة للوكلاء، و5 عمليات تشغيل متزامنة لسير العمل، و25 محادثة متزامنة للوكلاء.

كيف يختلف عن Zapier

• المقاعد: غير محدودة في كلا المستويين المنشورين، بدلاً من تقسيمها إلى مستويات بناءً على عدد المستخدمين.
• هيكل التكلفة: أرصدة بالإضافة إلى رسوم تنسيق معلنة، بدلاً من عدد المهام.
• الوصول إلى النماذج: أكثر من 35 نموذجًا مع خيار تقديم مفاتيحك الخاصة.

الميزات

• المقاعد غير المحدودة بسعر $37 شهريًا تجعل النشر على مستوى الفريق بأكمله منخفض التكلفة.
• استخدام مفاتيح واجهة برمجة التطبيقات (API) الخاصة بك يبقي الإنفاق على النماذج تحت حسابك الخاص.
• يتم إدراج خادم MCP المستضاف وواجهة سطر الأوامر CLI في المستوى المدفوع بدلاً من حجزها لخطة Enterprise.

العيوب

• تسرد الصفحة رسوم تنسيق بنسبة 8% بالإضافة إلى استهلاك الرصيد.
• يقتصر التشغيل المتزامن في خطة Pro على 5 عمليات تشغيل لسير العمل و25 محادثة وكيل، لذا قد تنتظر أعباء العمل الكثيفة المفاجئة في قائمة الانتظار.

الأسعار

تبدأ خطة Pro من $37 شهريًا مع تجربة مجانية لمدة 14 يومًا. وتتوفر خطة Enterprise بتسعير مخصص، وتضيف سياسات موصلات على مستوى المؤسسة، والتحكم في الوصول القائم على الأدوار، ودعم SCIM وSAML، وسجلات التدقيق، والاحتفاظ المخصص بالبيانات، وخيار النشر السحابي الخاص الافتراضي.

الخلاصة

اختر هذا البديل إذا كنت تفكر بمنطق الوكلاء بدلاً من المشغلات، وإذا كان عدد المقاعد يمثل عائقًا بالنسبة لك. أما بالنسبة لعمليات الربط الكلاسيكية بين المشغلات والإجراءات عبر كتالوج تطبيقات واسع، فإن Power Automate المذكور أعلاه أو Albato المذكور أدناه هما الأنسب.

6. Lindy: الأفضل لمساعد ذكاء اصطناعي واحد لكل شخص

يتم تسعير Lindy لكل مستخدم مع مخصصات رصيد مرتبطة بكل مقعد. تنشر صفحة التسعير الخاصة به ثلاثة مستويات للخدمة الذاتية ومستوى Enterprise. تشمل حالات الاستخدام المدرجة في الصفحة تحديث نظام CRM، ومراقبة الإنفاق الإعلاني، ومتابعة مهام نهاية الشهر.

مخصصات الرصيد هي ما يميز المستويات؛ حيث تتضمن خطة Plus عدد 3,000 رصيد لكل مستخدم شهريًا، وخطة Pro عدد 15,000، وخطة Max عدد 35,000. تصف الصفحة مخصصات خطة Max بأنها تعادل تقريبًا اثني عشر ضعف مخصصات خطة Plus.

كيف يختلف عن Zapier

• وحدة التسعير: لكل مستخدم، مع تخصيص الأرصدة لكل مستخدم بدلاً من تجميعها معًا.
• الإطار العام: مساعدون مخصصون للأشخاص بدلاً من مسارات عمل مخصصة للحسابات.
• الامتثال: يتم إدراج امتثال HIPAA واتفاقية BAA الموقعة في مستوى Enterprise.

الميزات

• تتوسع المخصصات بشكل طبيعي مع زيادة عدد الموظفين، لذا فإن النمو لا يتطلب إعادة تخطيط المستويات.
• تسهل المستويات الثلاثة المنشورة التنبؤ بتكلفة الترقية.
• تضيف خطة Enterprise سجلات التدقيق، والدعم المخصص، والتهيئة والتدريب إلى جانب بنود الامتثال.

العيوب

• سعر البدء البالغ $29.99 لكل مستخدم شهريًا هو أعلى نقطة انطلاق بين المستويات المدفوعة هنا.
• تُحدد الأرصدة لكل مستخدم بدلاً من كونها مجمعًا مشتركًا في المستويات الأدنى من Enterprise، لذا فإن الاستخدام غير المتساوي عبر الفريق قد يؤدي إلى الهدر.

الأسعار

خطة Plus بسعر $29.99 شهريًا لكل مستخدم، وخطة Pro بسعر $99.99، وخطة Max بسعر $199.99، ولكل منها مخصصات رصيد خاصة بها. تتضمن خطة Enterprise كل ما تقدمه خطة Max بالإضافة إلى الاستخدام المشترك والأرصدة الإضافية.

الخلاصة

يناسب هذا الخيار الفرق التي ترغب في أن يكون لكل شخص مساعده الخاص وبتكلفة مقعد يمكن التنبؤ بها. إذا كان عبء العمل لديك عبارة عن مجمع مشترك من المهام مع استخدام غير متساوٍ، فإن Latenode المذكور أعلاه أو Albato المذكور أدناه يحققان استفادة أفضل من الإنفاق.

7. Bardeen: الأفضل لجمع بيانات الويب وإثرائها

يعد Bardeen أكثر تخصصًا وضيقًا في النطاق مقارنة ببقية هذه القائمة، وتصرح صفحته الخاصة بذلك. تفتتح صفحة التسعير الخاصة به بتقديم خطط "لتحويل حركة GTM الخاصة بك باستخدام الذكاء الاصطناعي"، وتصف إضافة الذكاء الاصطناعي إلى الخدمات، وأتمتة البحث عن العملاء المحتملين، وإثراء البيانات.

تطابق الميزات المنشورة هذا الإطار: بناء أدوات الكشط الخاصة بك، وأدوات الكشط المتميزة، وإثراء البيانات، ووصول الفرق. وتشمل الحلول المدرجة التوظيف، والعقارات، والأسهم الخاصة، وخدمات الفعاليات.

كيف يختلف عن Zapier

• النطاق: مصمم حول جمع بيانات الويب وإثرائها بدلاً من التكامل العام بين التطبيقات.
• الميزة الأساسية: بناء أدوات الكشط Scraper، وهي مضمنة بدءًا من المستوى الأساسي.
• القياس: مجموعات أرصدة يتم اختيارها عند الشراء، بدلاً من مخصصات المهام.

الميزات

• نقطة الدخول البالغة $10 شهريًا هي من بين أدنى المستويات المدفوعة في هذه القائمة.
• يتوفر بناء أدوات الكشط Scraper بدءًا من مستوى Basic بدلاً من قصرها على خطة أعلى.
• يُنشر خيار سنوي بسعر $480 سنويًا، إلى جانب الأسعار الشهرية.

العيوب

• تصف صفحة التسعير حالات استخدام متعلقة بالوصول إلى السوق GTM بدلاً من الأتمتة العامة بين التطبيقات، لذا فهو بديل جزئي في أفضل الأحوال.
• تتطلب أعباء العمل الأثقل مجموعات أرصدة أكبر، لذا تتدرج التكلفة في خطوات بدلاً من التدرج السلس.

الأسعار

تبلغ تكلفة خطة Basic قيمة $10 شهريًا مع 100 رصيد إضافي، وتبلغ تكلفة خطة Premium قيمة $50 شهريًا مع 1,000 رصيد. ويُنشر خيار Premium السنوي بسعر $480 سنويًا، ويمكن اختيار مجموعات أرصدة أكبر على الصفحة.

الخلاصة

إذا كان العمل يتركز على جمع البيانات من الويب وإثرائها، فهذه هي الأداة الأكثر مباشرة هنا. أما بالنسبة لأتمتة سير العمل العامة عبر تطبيقات الأعمال، فإن Power Automate المذكور أعلاه أو Activepieces المذكور أعلاه هما الخياران المنطقيان.

8. Albato: الأفضل للفرق الصغيرة التي ترغب في سعر ثابت منخفض

تنشر Albato كلاً من منصة الخدمة الذاتية وعرضًا مدمجًا لمزودي البرمجيات. تقيس صفحة التسعير الخاصة به الاستخدام بالمعاملات وتسرد كتالوجًا يضم أكثر من 1,000 تطبيق.

يعد مستوى Pro هو الخطة المدفوعة الأساسية ويتضمن 1,000 معاملة شهريًا مع تجربة لمدة 7 أيام. والجدير بالذكر أنه يسرد عمليات أتمتة نشطة غير محدودة وخطوات غير محدودة لكل عملية أتمتة. يضيف نفس المستوى ترحيل البيانات، وإعادة التشغيل التلقائي للبيانات، وAlbato AI، وAI Agents، والتنفيذ المتوازي للسيناريوهات، وتخزين السجلات لمدة 30 يومًا، وفاصل تحديث مدته 5 دقائق.

كيف يختلف عن Zapier

• القياس: معاملات بدلاً من المهام، مع مستويات حجم تصل إلى 2 مليون.
• الخطوات: خطوات غير محدودة لكل عملية أتمتة في المستوى المدفوع الأساسي.
• العرض: منتج iPaaS مدمج موجه لمزودي البرمجيات يتوفر إلى جانب خطط الخدمة الذاتية.

الميزات

• عمليات أتمتة غير محدودة وخطوات غير محدودة لكل عملية أتمتة بدءًا من المستوى المدفوع الأول.
• أكثر من 1,000 تطبيق، بالإضافة إلى مدمج تطبيقات مخصص ودعم مخصص لروابط الويب (webhooks) وواجهة برمجة التطبيقات (API).
• يتم إدراج فاصل تحديث للأتمتة مدته 5 دقائق في المستوى المدفوع الأساسي بدلاً من حظره للخطط الأعلى.

العيوب

• يتضمن المستوى الأساسي 1,000 معاملة شهريًا، لذا ترتفع التكلفة مع الحجم بدلاً من التعقيد.
• يُدرج تخزين سجل التنفيذ لمدة 30 يومًا في مستوى Pro، وهي مدة قصيرة لتدقيق عمليات التشغيل القديمة.

الأسعار

خطة Pro بسعر $22 شهريًا تُدفع شهريًا، أو $15 شهريًا تُدفع سنويًا، مقابل 1,000 معاملة. يمكن تحديد مستويات معاملات أعلى على الصفحة، كما يتم إدراج خطة مجانية ومستوى Enterprise أيضًا.

الخلاصة

هذه هي منصة التكامل الكاملة الأقل تكلفة في هذه المقارنة، وتزيل ميزة الخطوات غير المحدودة مصدرًا شائعًا للفواتير المفاجئة. إذا كنت تريد مساعدي ذكاء اصطناعي لكل مستخدم بدلاً من مسارات العمل المشتركة، فإن Lindy المذكور أعلاه هو الأنسب.

9. IFTTT: الأفضل للأتمتة الشخصية وأتمتة المنازل الذكية

يعد IFTTT أقدم نموذج لهذه الفكرة ولا يزال الأبسط. تحدد صفحة الخطط الخاصة به الأسعار بناءً على برمجيات Applets بدلاً من المهام، وتذكر أن أكثر من 1,000 علامة تجارية وخدمة تتصل من خلاله.

الخطة المجانية غير معتادة في جانب واحد يستحق الإشارة إليه؛ فهي تتضمن برمجيتين من Applets ولكن مع تشغيل غير محدود لبرمجيات Applet، إلى جانب الوصول عبر تطبيق الهاتف المحمول ودعم التهيئة والتدريب لمدة 30 يومًا.

كيف يختلف عن Zapier

• وحدة التسعير: عدد برمجيات Applets التي تحتفظ بها، وليس عدد الإجراءات التي تؤديها.
• التشغيل: غير محدود في كل المستويات، بما في ذلك المستوى المجاني.
• الجمهور المستهدف: الأجهزة الاستهلاكية وأجهزة المنزل الذكي هي أساسية وليست ثانوية.

الميزات

• التشغيل غير المحدود لبرمجيات Applet في كل المستويات يزيل القلق بشأن الاستخدام تمامًا.
• خطة Pro بسعر $2.99 شهريًا هي أدنى سعر دخول مدفوع في هذه المقارنة.
• يتوفر الوصول عبر تطبيق الهاتف المحمول في الخطة المجانية.

العيوب

• تقتصر الخطة المجانية على برمجيتين من Applets، لذا فهي بمثابة تجربة وليست مستوى عمليًا.
• تبدأ برمجيات Applets متعددة الإجراءات، وروابط الويب (webhooks)، والاستعلامات، وأكواد التصفية في المستويات المدفوعة.

الأسعار

الخطة Free بسعر $0.00 وخطة Pro بسعر $2.99 شهريًا، أو $35.88 تُدفع سنويًا. تبلغ تكلفة خطة Pro+ قيمة $8.99 شهريًا، أو $107.88 تُدفع سنويًا، وتضيف برمجيات Applets غير محدودة، وخدمات الذكاء الاصطناعي، واتصالات حسابات متعددة، واستعلامات مع كود تصفية.

الخلاصة

بالنسبة للأتمتة الشخصية والأجهزة المتصلة، يظل هذا هو الخيار الأفضل قيمة هنا. أما بالنسبة لمسارات عمل تقارير الأعمال التي تتطلب تدقيقًا، فإن Power Automate المذكور أعلاه أو Albato المذكور أعلاه هما الخياران المناسبان.

كيف قارنا بين هذه البدائل؟

تأتي كل معلومة مذكورة أعلاه من الصفحات المنشورة الخاصة بالمزود نفسه. ويشمل ذلك أسماء الخطط، والأسعار المعروضة، وقوائم الميزات، والحدود المعلنة، وأوصاف المزود نفسه للغرض من المنتج. الأسعار هي المبالغ المعروضة على كل صفحة تسعير في 31 أغسطس 2026، مع ذكر أساس الفوترة. الأرقام الشهرية والسنوية غير قابلة للمقارنة بشكل مباشر.

تم التحقق من ستة أبعاد لكل أداة: وحدة التسعير، وسعر البدء، واتساع كتالوج التطبيقات أو نوع المدخلات المقبولة. ثم ما ينتجه المنتج في النهاية، وخيارات الاستضافة الذاتية والحوكمة الخاصة به، والحدود التي تنص عليها كل صفحة صراحة. وحيثما لم تصف الصفحة قدرة أو ميزة معينة، يُكتب ذلك على أن الصفحة لم تصفها، ولا يُكتب كادعاء بأن الميزة غائبة تمامًا. تخضع كل أداة لنفس المعيار، بما في ذلك قسم العيوب، ولم يتم الاستشهاد بأي منصة تقييم تابعة لجهة خارجية في أي مكان.

تم النظر في تسعة أدوات أخرى واستبعادها، ولهذا السبب تضم هذه القائمة تسعة بدائل بدلاً من اثني عشر.

الأداة التي تم النظر فيها	سبب عدم إدراجها
Make	أرجعت صفحة التسعير تحدي وصول، لذا تعذر قراءة تفاصيل الخطة
n8n	تم تحميل صفحة التسعير، ولكن تعذر قراءة أي مبالغ بالدولار الأمريكي منها
Workato	تشرح الصفحة نموذج التسعير دون نشر مبالغ الخطط
Pipedream	لم ترجع صفحة التسعير أي محتوى خطة قابل للقراءة
Tray.ai	تم تحميل صفحة التسعير دون وجود أي مبالغ بالدولار
Zoho Flow	تم تحميل صفحة التسعير دون وجود أي مبالغ بالدولار
Pabbly Connect	يعيد رابط تسعير Connect التوجيه إلى صفحة تسعير منتج آخر
Integrately	تم تصنيف سعر البدء الرئيسي للشهر الأول فقط، لذا تعذر تحديد سعر مستقر
Relay.app	تذكر صفحة التسعير أن المنتج قيد الإغلاق

القاعدة وراء هذا الجدول بسيطة: إذا تعذر قراءة السعر الحالي وتفاصيل الخطة من صفحة المزود الخاصة، فلا يمكن مقارنة الأداة بشكل عادل. وبدلاً من استبعادها بهدوء، تم ذكر اسمها هنا.

كيف تختار البديل المناسب لـ Zapier؟

ابدأ بالعمل من القيود الأكثر صعوبة في التغيير: النشر والامتثال أولاً، ثم وحدة التسعير، ثم اتساع الكتالوج، ثم الميزات.

اختر هذا البديل	إذا كنت...
Powerdrill Bloom	تحتاج إلى تقرير، أو عرض تقديمي، أو تحليل في النهاية، يتم بناؤه من ملفات تمتلكها بالفعل
Microsoft Power Automate	تستخدم بالفعل Microsoft 365 وتحتاج إلى أتمتة لسطح المكتب بالإضافة إلى الأتمتة السحابية
Activepieces	يتعين عليك تشغيل الأتمتة على بنيتك التحتية الخاصة
Latenode	تبني مسارات عمل كثيفة الخطوات وتريد أن تتبع التكلفة وقت التشغيل
Gumloop	تريد مقاعد غير محدودة ومسارات عمل قائمة على الوكلاء
Lindy	تريد مساعدًا واحدًا لكل شخص بسعر مقعد يمكن التنبؤ به
Bardeen	تقضي معظم جهد الأتمتة في جمع بيانات الويب
Albato	تريد منصة التكامل الكاملة الأرخص مع خطوات غير محدودة
IFTTT	تقوم بأتمتة الأدوات الشخصية والأجهزة المتصلة

الحكم النهائي

تبرز أربع مجموعات، وتعتمد التوصية الصادقة على المجموعة التي تقع فيها مشكلتك.

بالنسبة لأعمال التكامل الكلاسيكية التي يتم تسعيرها حسب الحجم، فإن Albato هو خيار القيمة الأفضل وMicrosoft Power Automate هو خيار المؤسسات الكبرى. ويغطي IFTTT الجانب الشخصي. تجيب هذه الأدوات الثلاث على نفس السؤال الذي يجيب عليه Zapier، ولكن بنقاط أسعار مختلفة.

بالنسبة للفرق التي تواجه قيودًا تتعلق بالبنية التحتية أو هيكل التكلفة، فإن Activepieces وLatenode هما الخياران اللذان يجب النظر فيهما؛ حيث يحل أحدهما مشكلة النشر، ويحل الآخر مشكلة وحدة التسعير، ولا يطلب منك أي منهما التخلي عن نموذج سير العمل الأساسي.

مجموعة "الوكلاء أولاً" هي الفئة التي تتحرك بأسرع وتيرة، وتضم Gumloop، وLindy، وPowerdrill Bloom. تتعامل هذه الأدوات الثلاث مع الهدف بدلاً من المشغل كنقطة انطلاق. وهي تختلف في المخرجات التي تقدمها؛ حيث يعيد Gumloop وLindy إجراءات مكتملة عبر أدواتك، بينما يعيد Powerdrill Bloom مستندًا جاهزًا أو تحليلاً. تظهر صفحتا AI report generator وExcel to PPT كيف يبدو هذا النموذج الأخير في الممارسة العملية.

يقف Bardeen بمفرده، وبشكل متعمد. فهو الأداة الوحيدة هنا التي توضح صراحة أنها تخدم وظيفة واحدة بدلاً من كونها منصة عامة. وهذا التركيز هو السبب وراء اختياره.

الأسئلة الشائعة

ما هو البديل الأرخص لـ Zapier؟

من بين المستويات المدفوعة، تعد خطة IFTTT Pro بسعر $2.99 شهريًا هي أدنى سعر منشور هنا. ويليها Bardeen بسعر $10، ثم Albato بسعر $15 شهريًا تُدفع سنويًا. كما تنشر كل من Zapier، وActivepieces، وLatenode، وPowerdrill Bloom مستوى بسعر $0 أيضًا.

ما هي بدائل Zapier التي يمكن استضافتها ذاتيًا؟

تذكر Activepieces أن كل خطة تعمل محليًا، بما في ذلك إصدار Community Edition مفتوح المصدر. ويسرد Gumloop خيار النشر السحابي الخاص الافتراضي الاختياري في مستوى Enterprise. أما البدائل الأخرى في هذه المقارنة فهي خدمات مستضافة.

هل أحتاج إلى منصة أتمتة إذا كنت بحاجة فقط إلى تقارير وفقًا لجدول زمني؟

ليس بالضرورة. إذا كانت المهمة المتكررة هي إنتاج مستند من ملف، فإن الوكيل الذي ينشئ هذا المنتج مباشرة يمثل مسارًا أقصر. تحقق من حدود الجدولة أولاً، حيث تضع بعض الأدوات حدًا أقصى لعمليات التشغيل المجدولة.

ما هي البدائل التي تفرض رسومًا حسب المهمة، وما هي البدائل التي تفرض رسومًا حسب المستخدم؟

يحدد كل من Power Automate وLindy الأسعار لكل مستخدم، مع تحديد Power Automate للأسعار أيضًا لكل روبوت للتشغيل غير الخاضع للإشراف. ويقيس Albato المعاملات، ويقيس Latenode وقت التشغيل، بينما يقيس كل من Activepieces وGumloop الأرصدة. ويفرض IFTTT رسومًا بناءً على عدد برمجيات Applets التي تحتفظ بها.

هل من المنطقي استخدام أداتين من هذه الأدوات معًا؟

نعم، وهو أمر شائع. تحتفظ العديد من الفرق بـ Zapier أو منصة تكامل أخرى لنقل السجلات بين الأنظمة، ثم يضيفون أداة منفصلة للتقارير التي تصدر في النهاية، لأن المهمتين لهما وحدات تسعير طبيعية مختلفة.