Claude Sonnet 5.5 與 Haiku 5.5：全新功能、定價與替代方案 (2026)
Claude Sonnet 5.5 與 Claude Haiku 5.5 是 Anthropic 的 Claude 5.5 家族中兩款最新的模型。Sonnet 模型於 2026 年 9 月 28 日推出，Haiku 5.5 則於 2026 年 10 月 7 日跟進。Sonnet 5.5 的 API 費用為每百萬 Token 輸入 $2、輸出 $10。Haiku 5.5 的起步價為輸入 $0.10、輸出 $0.50。
本指南介紹了各款模型的變化，以及發表測試中針對文件、簡報和試算表的評測結果。同時也涵蓋了價格、限制以及值得測試的替代方案。所有數據均來自 2026 年 10 月 8 日讀取的廠商官方頁面。
Anthropic 發表了什麼，以及發表時間
三個官方管道證實了這些日期。Anthropic 的模型頁面顯示 Sonnet 於 9 月 28 日發表，Haiku 於 10 月 7 日發表。Claude Platform 的版本說明也記載了這兩個相同的日期。追蹤 Claude 應用程式的 Claude 說明中心版本說明，同樣列出了這兩次發表。
該家族目前擁有三位成員。Claude Opus 5.5 最先於 9 月 22 日問世。Anthropic 將新版 Sonnet 稱為「Claude 5.5 家族中的第二款模型」，並將其描述為「Claude Opus 5.5 速度更快、成本更低的補充方案」。
Haiku 5.5 讓這個系列更趨完整。Anthropic 將其介紹為「我們推出過最便宜、最快速且功能最強大的小型模型」。這是廠商自己的說法，因此請將其視為您進行測試的起點。
對於開發人員，模型 ID 為 claude-sonnet-5-5 與 claude-haiku-5-5。根據平台版本說明，這兩款模型皆已在 Claude API、Amazon Bedrock、Google Cloud 和 Microsoft Foundry 上提供。
Claude Sonnet 5.5：有哪些改變
Anthropic 將 Sonnet 5.5 定位為該家族中的日常實用模型。其發表頁面指出，該模型「最擅長處理範圍明確的日常任務、修復程式錯誤，以及建立精美的文件、簡報和試算表。」該頁面還補充道：「它對設計也有著敏銳的眼光。」
發表頁面上有四個亮點變化：
- 速度。 Anthropic 表示 Sonnet 5.5 「生成輸出的速度比 Sonnet 5 快 30% 以上」。並稱其為迄今為止最快的 Sonnet 模型。
- 寫作。 根據 Anthropic 的說法，與 Opus 5.5 一樣，新版 Sonnet 「比我們前一代模型的寫作更清晰」。
- 長任務與圖像。 Anthropic 表示，這是「第一款僅憑螢幕截圖就能通關 Pokémon Red 的 Sonnet 模型」。
- 安全。 這是第一款配備網路安全防護措施的 Sonnet 模型，其防護等級與 Anthropic 最強大的模型相當。
Anthropic 對於其上限也說得很清楚。頁面指出「Opus 5.5 在需要持續判斷的複雜、開放式工作上，依然具有明顯優勢。」在實際應用中，Sonnet 模型負責處理大部分的例行工作，而 Opus 5.5 則保留給棘手的案例。
在切換之前，有一點開發人員注意事項非常重要。在關閉思考狀態下執行 Sonnet 的團隊，在轉移到 Sonnet 5.5 之前需要使用新的 between_tools 設定。Anthropic 的遷移指南中涵蓋了相關細節。
Claude Haiku 5.5：有哪些改變
Haiku 5.5 針對的是高業務量需求。Anthropic 表示它「專為高業務量、對成本敏感的任務而設計」。發表頁面將「摘要、壓縮、資料庫查詢和分類請求」列為典型的工作內容。
該頁面還將 Haiku 5.5 描述為大型模型的助手。它「非常適合與 Opus 5.5 和 Sonnet 5.5 搭配，在程式碼編寫工作中擔任子代理。」腳註補充提到，Haiku 5.5 是 Anthropic 在標準速度下最快的模型。
Haiku 5.5 也是「我們第一款配備可調節投入度設定的 Haiku 級別模型」。這讓您可以針對每次請求在成本與品質之間進行權衡，就像您在大型模型上所做的那樣。
發表頁面上的兩段客戶引言直接描述了報告和簡報工作。Box 表示，他們會將 Haiku 5.5 用於「大規模執行的分析工作，從成本報告到財務摘要以及每週例行審查。」Rogo 則在引言中描述了一項分工任務：「當較大的模型在建立簡報時，Haiku 5.5 子代理會進入 10-K 申報文件中，擷取簡報所需的部門營收數據。」
第二種模式非常值得借鏡。由大型模型進行規劃與寫作，並由小型模型獲取所需的數據。
發表測試對文件、簡報和試算表的評測結果
兩個發表頁面都包含了程式碼編寫基準測試。如果您最終的工作產出是報告、試算表或簡報，那麼這些頁面上的其中三項測試會非常實用。
GDPval-AA 與 AA-Briefcase：專業工作
Anthropic 將 GDPval-AA v2.1 描述為一項「評估代理在 44 種職業中實際專業工作表現」的測試。新版 Sonnet 在該測試中獲得 1844 分，比獲得 1846 分的 Opus 5.5 低了兩分。Haiku 5.5 則獲得 1620 分。
在長週期知識工作測試 AA-Briefcase v1.1 中，Sonnet 模型獲得 1811 分，Haiku 5.5 獲得 1578 分。這兩項測試均由 Artificial Analysis 執行，Anthropic 指出發表前的一個錯誤可能稍微低估了 Sonnet 5.5 的分數。
Chartography：圖表解讀
Chartography 用於衡量視覺圖表辨識能力。在不使用任何工具的情況下，新版 Sonnet 獲得 61.6% 的分數，Haiku 5.5 獲得 46.4%。Sonnet 5 在同一張表格上的得分為 15.6%。
如果您的輸入內容包含圖表螢幕截圖、掃描報告或來自他人簡報的投影片，那麼這就是您需要關注的測試。
OSWorld：操作電腦
在 OSWorld 2.1 中，Sonnet 模型在部分評分中獲得 80.1% 的分數。Haiku 5.5 在離線子集中獲得 72.4% 的分數。這兩個數字使用了不同的評分標準，因此請僅將各模型與 Anthropic 在其旁列出的行進行比較。
請將所有這些結果視為廠商發布的數據。您自己的檔案以及您特有的排版習慣，才是真正具有決定性的測試。
價格
以下 API 價格為 Claude 計費頁面上顯示的金額。價格以每百萬 Token 計算，提示快取價格反映了 5 分鐘的快取時間。
| 模型 | 輸入 | 輸出 | 快取讀取 | 快取寫入 |
|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | $2 | $10 | $0.10 | $2.50 |
| Claude Haiku 5.5，提示字數不超過 100K Token | $0.10 | $0.50 | $0.01 | $0.125 |
| Claude Haiku 5.5，提示字數超過 100K Token | $0.50 | $2.50 | $0.05 | $0.625 |
| Claude Opus 5.5 | $4 | $20 | $0.20 | $5 |
Haiku 5.5 是表格中唯一具有兩個價格區間的模型。價格區間取決於提示長度，因此較長的提示在每 Token 的成本上會更高。Anthropic 表示，長度不超過 100,000 Token 的提示「約佔我們前一代 Haiku 模型請求量的 90%」。
在 Claude 應用程式內，費用是透過訂閱方案而非 Token 來計算。計費頁面列出 Pro 方案在年繳計劃下為每月 $17，或按月計費為每月 $20。Max 方案的起步價為每月 $100。
Max 和 Team 訂閱者還能獲得用於 Claude Platform 的全新每月 API 額度。Haiku 5.5 頁面列出 Max 5x 為每月 $100、Max 20x 為每月 $200，Team 方案則高達每月 $500（由使用者共享額度）。
上下文視窗、輸出限制與投入度設定
Anthropic 的模型總覽列出了這兩款模型相同的核心限制：
- 上下文視窗： 1M Token。
- 最大輸出： 128K Token。
- 輸入： 文字與圖像，輸出為文字。
對於 Haiku 使用者而言，投入度設定是更為顯著的實際變化。發表頁面繪製了 Haiku 5.5 在五個投入度級別（從 Low 到 Max）下的每項任務成本圖表。Anthropic 的 Sonnet 5.5 頁面解釋了其一般規律：較高的投入度通常意味著每項任務的成本更高，且得分也更高。
對於定期產出的報告，這提供了一個簡單的規則。從低投入度設定開始，將輸出結果與已知合格的報告進行比對，僅在低設定出現遺漏時才提高投入度。
Sonnet 5.5、Haiku 5.5 或 Opus 5.5：該如何選擇
Anthropic 官方的描述給出了明確的分工：
- 使用 Opus 5.5 處理需要持續判斷的長期、高風險工作。
- 使用 Sonnet 5.5 處理日常文件、簡報和試算表，以及大多數的代理任務。
- 使用 Haiku 5.5 處理高業務量的步驟，例如擷取、分類、摘要和子代理查詢。
模型總覽用簡短的一句話進行了概括。Sonnet 5.5 是「速度與智慧的最佳結合」。Haiku 5.5 則是「適用於高業務量、對延遲敏感的任務，例如分類、擷取和路由。」
一個可靠的選擇方法是在您自己的檔案上進行測試。使用相同的輸入，在兩款模型上執行同一個實際任務。記錄所需時間、每項任務的成本，以及您必須修正的每一個數字。
值得了解的替代方案
在這相同的兩週內，還有其他幾款前沿模型發表。下表列出了您今天就可以嘗試的模型，以及一款已宣布但尚未開放的模型。
| 模型 | 發表日期 | 每百萬 Token 的 API 價格 | 使用管道 |
|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 2026 年 9 月 28 日 | 輸入 $2 / 輸出 $10 | Claude 應用程式、Claude API、雲端平台 |
| Claude Haiku 5.5 | 2026 年 10 月 7 日 | 輸入 $0.10 起 / 輸出 $0.50 起 | Claude API、雲端平台 |
| GPT-6.1 Sol | 2026 年 9 月 29 日 | 輸入 $2 / 輸出 $10，最高支援 272K 輸入 Token | ChatGPT Work、Codex、OpenAI API |
| GPT-6 Luna | 2026 年 9 月 22 日 | 輸入 $0.10 / 輸出 $0.50，最高支援 272K 輸入 Token | ChatGPT、OpenAI API |
| Gemini 4 Argon | 2026 年 9 月 30 日 | 尚未對開發人員開放 | 僅限早期測試人員 |
GPT-6.1 Sol。 ChatGPT 版本說明指出，它「在代理編碼、電腦操作和專業工作方面比 GPT-6 Sol 有所提升。」它正在 ChatGPT Work 和 Codex 中逐步推出，並從 Pro 使用者開始。OpenAI 的 API 計費頁面將其列為與 Sonnet 5.5 相同的費率。
GPT-6 Luna。 OpenAI 的高業務量模型在價格上與 Haiku 5.5 最為接近。10 月 7 日的版本說明指出，Free 和 Go 使用者將在「對話」分頁中獲得 GPT-6 Luna，該功能於次日開始推出。我們的 GPT-6 Sol and Luna 說明文章涵蓋了其發表細節。
Gemini 4 Argon。 Google DeepMind 於 9 月 30 日宣布了這款模型。其貼文指出，Google 將收集意見回饋，「然後盡快將 Argon 開放給開發人員、企業和消費者。」目前，該貼文僅描述了早期測試人員的存取權限。
關於 Claude 家族的頂級模型，請參閱我們的 Claude Opus 5.5 介紹文章。
為什麼更快的模型仍需要進行檢查
較低的每 Token 價格讓執行更多任務變得更容易。但這並不能免除檢查輸出結果的必要性。無論模型成本多低，一份包含一個錯誤數據的報告依然是一份錯誤的報告。
這種檢查正是工作區比模型名稱更重要的地方。Powerdrill Bloom 將自己描述為「會展示其推導過程的 AI 資料分析師」。其首頁補充道：「每一個數字都會附帶其背後的頁碼、資料列和數據。」
這種工作模式與 Anthropic 對其新版 Sonnet 的描述相符。您從試算表或一組文件開始，最後獲得一份完成的檔案。Powerdrill Bloom 的計費頁面在付費方案中列出了「建立簡報、Office 文件、Excel 分析和 Nano Banana 圖像」。我們的 Excel to PowerPoint 頁面介紹了該途徑，而 AI report generator 頁面則涵蓋了書面報告。
透過測試來選擇模型。然後將來源追蹤路徑保留在輸出結果旁，以便審查人員能在幾秒鐘內確認每個數字。
如何開始使用 Sonnet 5.5 與 Haiku 5.5
如果您使用 Claude 應用程式，請在下一個文件、簡報或試算表任務中選擇 Sonnet 5.5。給它一個真實的檔案和一個真實的交付成果。一份季度摘要會是比玩具提示詞更好的測試。
如果您是基於 API 進行開發，請先切換模型 ID 並重新執行您的評估集。比較每項任務的成本，而不僅僅是每 Token 的成本。一個能用更少步驟完成任務的模型，整體的成本可能會更低。
如果您工作流程中包含高業務量的步驟，請先在該步驟嘗試使用 Haiku 5.5。資料擷取和初步摘要都是不錯的候選任務，並可由較大的模型來審查結果。
當您想將試算表轉換為附帶來源的圖表、報告或簡報時，您可以針對自己的檔案 嘗試使用 Powerdrill Bloom。
常見問題
什麼是 Claude Sonnet 5.5？
它是 Anthropic 的 Claude 5.5 家族中的第二款模型，於 2026 年 9 月 28 日發表。Anthropic 表示，它最擅長處理日常任務、修復程式錯誤，以及建立精美的文件、簡報和試算表。API 價格為每百萬 Token 輸入 $2、輸出 $10。
Claude Haiku 5.5 有什麼用途？
Anthropic 專為高業務量、對成本敏感的任務（例如摘要、資料庫查詢和分類）設計了這款模型。它也可以在 Opus 5.5 或 Sonnet 5.5 旁擔任子代理。它於 2026 年 10 月 7 日發表。
Claude Haiku 5.5 的費用是多少？
對於不超過 100K Token 的提示，其費用為每百萬輸入 Token $0.10、每百萬輸出 Token $0.50。對於更長的提示，費率則為 $0.50 和 $2.50。這些是 Claude 計費頁面上的金額。
Sonnet 5.5 與 Opus 5.5 有什麼不同？
Opus 5.5 的費用為每百萬 Token 輸入 $4、輸出 $20，是 Sonnet 5.5 費率的兩倍。Anthropic 表示，Opus 5.5 在需要持續判斷的複雜、開放式工作上依然更強。而 Sonnet 5.5 則是處理範圍明確的日常工作時速度更快的選擇。
為什麼 Haiku 5.5 有兩種價格？
價格取決於提示長度。不超過 100,000 Token 的提示使用較低的價格區間，而較長的提示則使用較高的價格區間。Anthropic 表示，對前一代 Haiku 模型的大約 90% 請求都落在較低的價格區間內。
來源： Anthropic，介紹 Claude Sonnet 5.5 · Anthropic，介紹 Claude Haiku 5.5 · Claude Platform 版本說明 · Claude 說明中心版本說明 · Claude 計費 · Claude 模型總覽 · ChatGPT 版本說明 · OpenAI API 計費 · Google DeepMind，Gemini 4 Argon。價格與供應情況取自 2026 年 10 月 8 日的廠商頁面。