2026 年 10 款最佳 GitHub Copilot 替代方案：適用於程式開發、規格定義與資料工作

Powerdrill Bloom·2026年11月2日

針對程式編寫、規格說明和資料工作的最佳 GitHub Copilot 替代方案，首推 Powerdrill Bloom、Claude Code、OpenAI Codex 和 Cursor。名單中還包括 Google Antigravity、Devin Desktop、Factory Droid、Kiro、Replit 和 Hex。其中三款是來自模型開發商的程式編寫代理（coding agents），三款是以代理為核心的編輯器與指揮中心，兩款協助團隊建置與發布應用程式，另外兩款則處理圍繞程式碼的資料工作。

此名單是為了方便閱讀而排序，而非依評分排名。工具出現的先後順序並不代表其更適合您的工作。以下所有價格均於 2026 年 11 月 2 日取自廠商官網定價頁面，未採用任何第三方評論評分。

為什麼人們在尋找 GitHub Copilot 替代方案

GitHub 對該產品的描述非常直白：「GitHub Copilot 是一款 AI 程式編寫代理，可協助您編寫、理解和發布軟體。」它可在編輯器、終端機、github.com 以及現在獨立的應用程式中運作。

它在上週也發生了巨大變化。在 10 月 28 日的 GitHub Universe 大會上，GitHub 推出了 GitHub Copilot 應用程式。GitHub 表示：「GitHub Copilot 應用程式是專為代理式軟體交付而從頭設計的。」同一篇貼文提到，它「不僅僅是產出程式碼：您可以在一個以代理為核心的介面中編寫規格、進行設計討論或分析遙測資料。」

搜尋建議顯示了人們想要比較的內容，包括「github copilot alternatives for vs code」、「github copilot alternatives free」以及「github copilot alternatives open source」。這些指向了幾個尋找替代方案的實際原因：

使用量以點數計費。 GitHub 表示：「GitHub AI Credits 是您支付 GitHub Copilot 中 AI 使用量的方式。」在頂尖模型上的代理對話比快速提問消耗更多點數。
自動補全與代理的定價不同。 GitHub 指出：「程式碼補全和下一個編輯建議不消耗點數。」但對話和代理工作則會消耗。
產品發展迅速。 Copilot 應用程式、Copilot Fusion、專案（projects）和自動化功能同時推出。部分團隊希望在投入使用前先進行比較。
模型選擇因方案而異。 像是 Opus 等進階模型僅列在 Pro+ 以上的方案中。
部分工作並非程式碼。 規格說明、資料管線（data pipelines）和來自資料的報告，可能更適合專為該任務打造的工具。

正確的選擇取決於您工作的終點。開發者想要合併程式碼，產品經理想要清晰的規格，分析師則想要一份團隊可以查核的報告。此名單涵蓋了這三種需求。

這些工具是如何評估的

我們評估了 12 個候選工具，移除了 2 個，最終有 10 個入選名單。

每個候選工具必須是您可以直接使用的工具。它必須能編寫、審查或發布程式碼，或是處理圍繞程式碼的規格與資料工作。每一個工具在評估當天都必須擁有可存取的產品頁面和定價頁面。

價格依據各廠商顯示的方式記錄。若頁面遺漏某些細節（例如方案的計費方式），則會在條目中註明。缺少細節並不會導致工具被移除。我們使用桌面瀏覽器閱讀頁面，部分廠商會根據所在地顯示不同的價格。

被移除的兩個工具分為兩類：

非直接使用的工具 (1)。 Microsoft 的 Copilot harness 於 10 月 28 日透過 Microsoft Foundry 開放。Microsoft 將其描述為「一種建置代理的全託管方式」。它是建置自有代理的基礎，而非供您直接協作的助手。
已併入其他產品 (1)。 Windsurf 的網站現在會導向 Devin Desktop。Devin 的頁面表示：「您目前的方案和定價保持不變，包括舊有的 Windsurf Enterprise 方案。」Windsurf 已納入 Devin Desktop 條目中討論。

這些檢查結果取決於當天情況。此領域的定價和產品名稱變動頻繁，購買前請務必在各廠商官網確認。

為什麼推薦 Powerdrill Bloom 作為 GitHub Copilot 替代方案

Powerdrill Bloom 是根據與此處其他工具相同的標準進行評估的。它被推薦作為 GitHub Copilot 替代方案，是針對工作中的特定部分：圍繞軟體的資料工作，而非程式碼本身。這涵蓋了基於研究建立的規格、SQL 提問、資料管線以及給利害關係人的報告。

其 Vibe Data Engineering 頁面描述了它如何利用 LLM「將自然語言轉化為運作中的資料管線」。其 AI Document Generator 可從研究、資料和筆記中建立產品規格。目前提供 Free 方案，Pro 方案為每月 $13.27。

它並非用來取代程式編寫代理。若讀者需要編寫、測試和合併程式碼，應參考名單中的 Claude Code、OpenAI Codex 或 Cursor。若讀者需要在編輯器內進行規格驅動開發（spec-driven development），則應參考 Kiro。

快速比較

工具	最適合	入門付費價格	免費選項
Powerdrill Bloom	規格、SQL、管線及資料報告	Pro 每月 $13.27	Free 方案
Claude Code	透過終端機、IDE、Slack 或網頁處理長時程式編寫任務	Claude Pro 每月 $17 (按年計費)	Free 方案不包含
OpenAI Codex	跨網頁、CLI、IDE 和 iOS 的程式編寫任務	Go 每月 $8	Free 方案
Cursor	具備雲端代理的代理優先編輯器	Plus 每月 $8 (僅限 Grok 模型)	Free 方案
Google Antigravity	來自 Google 的代理應用程式、CLI、IDE 和 SDK	透過 Google AI Pro，每月 $19.99 USD	個人免費
Devin Desktop	本地與雲端代理的統一指揮中心	Pro 每月 $20	Free 方案
Factory Droid	具備代理自動化功能的企業軟體工廠	Pro 每月 $20	未列出
Kiro	具備並行代理的規格驅動開發	Pro 每位使用者每月 $20	Free 方案 (含 50 點數)
Replit	建置並發布全端應用程式	Core 每月 $20，或按年計費每月 $18	定價頁面未列出
Hex	具備代理功能的分析筆記本與資料應用程式	Professional 每位編輯者每月 $36	Free Community 方案

1. Powerdrill Bloom

功能簡介

Powerdrill Bloom 是一個 AI 工作區，可將檔案、資料庫和開放資料轉化為分析、報告和簡報。其首頁將其描述為「會展示其推導過程的 AI 資料分析師」。

相對於 GitHub Copilot，它涵蓋了圍繞程式碼的工作。GitHub Copilot 編寫、審查和發布軟體；Powerdrill Bloom 則處理規格、資料問題以及解釋結果的報告。

它適合需要將資料轉化為決策和文件的產品經理、分析工程師和團隊負責人。

核心功能

根據研究產出規格。 AI Document Generator 表示它可以「根據您的資料和簡短提示，產出精美的文檔——包括政策、SOP、備忘錄、產品規格和簡報」。
資料管線。 Vibe Data Engineering 頁面表示它可以「在不編寫程式碼的情況下，自動執行轉換、建模和編排」。
根據問題產出 SQL。 Text-to-SQL 工具可將問題轉化為針對您資料的查詢語句。
根據檔案產出報告。 AI Report Generator 可從 Excel、CSV 或 PDF 檔案建立報告。
可追溯的數據。 首頁提到「每個數字都會附上其背後的頁面、列和圖表」。

定價

定價頁面列出 Free 方案為 $0.00，Pro 方案為每月 $13.27。每個方案都包含每日更新的 1,000 點數，付費方案則會增加每月點數。Pro 方案列出了「Claude Code / Codex 等級的代理任務」和 20 個排程任務。

若要進行初步測試，您可以嘗試使用 Powerdrill Bloom 來建立您每個衝刺（sprint）手動製作的規格或報告。

優點

在同一個地方將研究和資料轉化為規格、報告和簡報。
使用自然語言發送請求，無需查詢語法。
每個數據都可以追溯回其來源。
無需手寫腳本即可建置資料管線。

缺點

其頁面未描述拉取請求（pull requests）、IDE 外掛程式或儲存庫存取權限。
其程式碼生成旨在探索資料，而非建置軟體。
使用量基於點數，因此繁重的分析會更快消耗配額。

2. Claude Code

功能簡介

Claude Code 是 Anthropic 的程式編寫代理。它可與 GitHub、GitLab 及您的命令列工具協作。Anthropic 表示它可以「閱讀 issue、編寫程式碼、執行測試並開啟拉取請求」。

它是與 GitHub Copilot 代理工作最接近的競爭者之一。Anthropic 表示：「Claude Code 會制定計畫、提出釐清問題，並處理持續數小時或數天的工作。」

它適合需要一個可以從多個地方引導且能長時間運作代理的開發者。

核心功能

多種介面。 您可以「透過終端機、IDE、Slack 或網頁進行引導與審查」。
程式庫熟悉。 Anthropic 表示：「Claude Code 能在幾秒鐘內映射並解釋大型程式庫。」
長時間重構。 它能執行「長達數小時的重構與遷移」，並在發生錯誤時持續運作。
自動模式。 Claude Code 現在在 Pro、Max 和 Team 方案中預設以自動模式執行。
自我託管環境。 對話可以在您自己的基礎設施或內部網路中執行。

定價

Claude 的定價頁面標註 Claude Code 包含在 Pro 以上的方案中。Pro 方案按年訂閱為每月 $17（預付 $200），或按月計費 $20。Max 方案為每月 $100，Ultra 方案為每月 $200。Team 標準席位按年計費為每位每月 $20，或按月計費 $25。

優點

處理持續數小時或數天的長時任務。
可從終端機、IDE、Slack 或網頁運作。
快速解釋大型程式庫。
可在自我託管的基礎設施上執行。

缺點

Free 方案未列出 Claude Code。
每個方案都有使用限制，較低階方案還有 5 小時的時間視窗限制。
重度日常使用需要 Max 或 Ultra 方案。

3. OpenAI Codex

功能簡介

Codex 是 OpenAI 的程式編寫代理。其定價頁面在 Plus 方案中列出了「網頁版、CLI、IDE 擴充功能及 iOS 版的 Codex」。

應用程式的啟動畫面提供四種工作：探索程式碼、建置新功能或工具、審查程式碼以及修復錯誤。根據 OpenAI 的版本說明，GPT-6.1 Terra 已於 10 月 26 日開始「在 ChatGPT Work 和 Codex 中推出」。

它適合已經在使用 ChatGPT 並希望在同一方案中獲得程式編寫功能的開發者。

核心功能

多種介面。 網頁、CLI、IDE 擴充功能、桌面應用程式及 iOS。
雲端整合。 Plus 方案增加了「雲端整合功能，如自動程式碼審查和 Slack 整合」。
模型選擇。 Plus 方案列出了 GPT-6.1 Sol 和 GPT-6 Luna。
API 金鑰選項。 您可以選擇按 API 使用量付費，用於 CI 等共享環境中的自動化。
企業級控制。 Business 方案增加了 SAML SSO、MFA，且預設不使用企業資料進行訓練。

定價

Codex 的定價頁面列出 Free 方案為每月 $0，Go 方案為每月 $8。Plus 方案為每月 $20。Pro 方案起價為每月 $100，提供 $100、$200 或 $500 USD 的方案。Business 方案為每位使用者每月 $20（2 人以上按年計費），或按月計費每位 $25。

優點

一個方案同時涵蓋 ChatGPT 和 Codex。
可在網頁、CLI、IDE 和 iOS 上執行。
低成本的 Go 方案適合輕量任務。
提供 API 金鑰選項供 CI 和自動化使用。

缺點

Free 和 Go 方案在桌面應用程式中提供標準速度的 GPT-6 Luna，且受限於推出進度。
API 金鑰選項「不含雲端功能（GitHub 程式碼審查、Slack 等）」。
極速模式（Ultrafast mode）僅限於 Pro $500 以及符合條件的 Enterprise 和 Edu 方案。

4. Cursor

功能簡介

Cursor 是一款圍繞代理建置的 AI 程式碼編輯器。其首頁表示「代理將創意轉化為程式碼」。它還補充道「Cursor 可在您的終端機中執行、在 Slack 中協作，並在 GitHub 中審查 PR」。

Cursor 的代理可以獨立工作。首頁提到它們「使用自己的電腦來端到端地建置、測試和演示功能」。

它適合希望在單一訂閱中同時獲得編輯器和雲端代理的開發者。

核心功能

Cursor Agent。 包含在每個方案中。
雲端代理與自動化。 列於 Premium 以上方案。
透過 Origin 進行程式碼代管。 列於 Premium 以上方案。
透過 Bugbot 進行 AI 程式碼審查。 列於 Premium 以上方案。
CLI 與 Slack。 Cursor 可在終端機執行並在 Slack 中協作。

定價

Cursor 的定價頁面列出 Free 方案為每月 $0，Plus 方案為每月 $8。Premium 方案為每月 $30，Super 方案為每月 $100，Ultra 方案為每月 $200。Teams 方案起價為每位使用者每月 $30。頁面註明「Cursor 中的第三方模型使用量不包含在所示月費中，必須另行購買」。

優點

代理可以在自己的電腦上建置、測試和演示功能。
程式碼代管和程式碼審查整合在同一方案中。
可在編輯器、終端機、Slack 和 GitHub 中運作。
提供 Free 方案供入門使用。

缺點

Plus 方案有限制：「此方案僅提供 Grok 模型」。
第三方模型按使用量另行計費。
方案綑綁了您可能不需要的 Grok 對話、圖像和社群功能。

5. Google Antigravity

功能簡介

Google Antigravity 是 Google 為開發者打造的代理平台。其首頁表示：「Google Antigravity 是我們的代理式開發平台，讓每個人都能在代理優先的時代進行建置。」

它由四部分組成：應用程式、CLI、IDE 和 SDK。Google 表示 Gemini 4 Argon 現在已在 Antigravity 中提供給 Google AI Pro 和 Ultra 使用者。

它適合 Google 生態系中需要桌面和終端機代理的開發者。

核心功能

Antigravity App。 「您的指揮中心，用於並行管理多個本地代理。」
Antigravity CLI。 「直接從鍵盤執行自主程式編寫代理、執行 shell 指令並管理背景子代理。」
Antigravity IDE。 「功能齊全的代理式 IDE。」
Antigravity SDK。 「利用 Antigravity 的架構，以極少的程式碼原型化自定義代理。」
資料使用案例。 其使用案例包括資料管線和 SQL 工程。

定價

Antigravity 的定價頁面列出 Individuals 方案為每月 $0，具備基礎的每週速率限制。Google AI Pro 和 Google AI Ultra 提供更高的速率限制和彈性的 AI 點數池。Google AI 方案頁面顯示 Pro 為每月 $19.99 USD，Ultra 為每月 $99.99 USD 起。Gemini Enterprise 方案起價為每席位每月 $30 USD。

優點

個人使用者免費。
應用程式、CLI、IDE 和 SDK 共享同一個平台。
Pro 和 Ultra 方案提供 Gemini 4 Argon。
可在 macOS、Windows、Linux 和 Googlebook 上執行。

缺點

Free 方案有基礎的每週速率限制。
更高的限制需要 Google AI Pro 或 Ultra 方案。
Google AI 方案頁面顯示月費，但未說明各方案的計費週期。

6. Devin Desktop

功能簡介

Devin Desktop 是 Cognition 的代理指揮中心，Windsurf 的網站現在也會導向此處。其頁面表示您可以「從一個指揮中心管理任何本地或雲端代理」。

它保留了 Windsurf 使用者熟悉的編輯器。代理指揮中心（Agent Command Center）位於核心位置。頁面補充道「您熟悉的完整 IDE 體驗仍然可以完全存取」。

它適合需要同時執行多個代理並希望在單一位置追蹤它們的團隊。

核心功能

代理指揮中心。 包含空間（Spaces）、看板視圖和多代理管理。
Devin Cloud。 Pro 方案增加了「存取雲端代理 (Devin Cloud)」。
Devin Review。 Devin 表示：「Devin Review 在進入生產環境前找出錯誤和漏洞。」
程式庫規劃。 Devin 可以「準確且高效地映射程式庫和系統架構」。
多種模型。 Pro 方案包含來自 OpenAI、Claude、Gemini 和 SpaceXAI 的頂尖模型。

定價

Devin 的定價頁面列出 Free 方案為 $0，Pro 方案為每月 $20。Max 方案為每月 $200。Teams 方案費用為每月 $80 團隊費，外加每位完整開發席位每月 $40，最多支援 200 位使用者。

優點

本地和雲端代理的統一視圖。
Windsurf 的方案和設定可以延續。
內建針對錯誤和漏洞的程式碼審查。
Pro 方案提供廣泛的模型選擇。

缺點

Free 方案的代理配額較少且模型受限。
額外使用量需按 API 價格購買。
Team 方案在團隊費之外還需支付人頭費。

7. Factory Droid

功能簡介

Factory 建置了 Droid，這是一款為企業軟體團隊設計的代理。其首頁表示：「將企業意圖和程式庫上下文轉化為經過驗證的生產軟體。」

Factory 於 2026 年 10 月 29 日發布了 Droid 1.0。貼文提到「Droid 是我們的代理架構」，且 Factory 在設計上「與模型無關（model-independent）」。

它適合希望代理在團隊政策下進行規劃、建置和驗證變更的工程組織。

核心功能

規劃、建置、驗證。 「使用 Droid 來規劃、建置和驗證變更，同時由您的團隊設定目標和政策。」
自動化。 Droid 在共享上下文中執行重複性的工程工作。
程式碼審查。 它承諾「對每個拉取請求進行徹底審查」。
AutoWiki。 為「每個儲存庫提供一個隨程式碼變更而更新的動態維基」。
代理就緒度（Agent Readiness）。 評分每個儲存庫對代理的就緒程度。

定價

Factory 的定價頁面列出 Pro 方案為每月 $20，Plus 方案為每月 $100，Max 方案為每月 $200。Teams 方案為每團隊每月 $60，外加每席位每月 $40。Plus 方案的使用量約為 Pro 的 5 倍，並包含 Droid Computers。頁面顯示這些為月費，未提及年繳選項。

優點

與模型無關，具備跨模型的自動路由功能。
專為企業政策和驗證而建置。
提供儲存庫維基和就緒度評分。
對每個拉取請求進行程式碼審查。

缺點

定價頁面未列出免費方案。
遠端 Droid Computers 從 Plus 方案起跳。
Teams 方案需支付團隊費加人頭費。

8. Kiro

功能簡介

Kiro 是一款圍繞規格建置的代理式 IDE 和 CLI。其首頁表示：「Kiro 將您的提示轉化為需求、架構設計和排序任務，然後透過並行代理進行實作。」

它的目標是在程式碼產生前捕捉問題。Kiro 表示：「在編寫程式碼之前，Kiro 會使用自動推理技術檢查您的需求是否存在矛盾和遺漏。」

它適合希望以書面規格驅動每一次變更的團隊。

核心功能

規格驅動開發。 提示會轉化為需求、設計和任務清單。
需求檢查。 自動推理會尋找矛盾和遺漏。
無介面 CLI。 在 CI/CD 中執行以審查 PR 並修復錯誤。
開放標準。 代理支援 Agent Client Protocol。
VS Code 相容性。 IDE 支援 Open VSX 擴充功能、佈景主題和 VS Code 設定。

定價

Kiro 的定價頁面列出 Free 方案為每月 $0，含 50 點數。Pro 方案為每位使用者每月 $20，含 1,000 點數；Pro+ 為 $40，含 2,000 點數。Pro Max 為 $100，含 5,000 點數；Power 為 $200，含 10,000 點數。加購點數每點 $0.04。

優點

規格先於程式碼，適合受監管或複雜的工作。
在建置前檢查需求遺漏。
基於點數的定價，沒有每日或每週速率限制。
相容 VS Code 擴充功能和設定。

缺點

Free 方案僅有 50 點數且模型受限。
Kiro 表示其列出的價格不含適用稅費。
重度使用需要加購點數或升級方案。

9. Replit

功能簡介

Replit 是一個使用代理建置並發布應用程式的平台。其首頁表示：「Replit 編寫生產等級的程式碼，使其演進，且不干擾您的工作。」

它涵蓋的不僅是程式碼。Replit 包含身分驗證、資料庫、代管和監控，無需設定。其頁尾提到您可以「用自然語言描述您的需求，然後在同一個地方建立、啟動並擴展應用程式、網站、工具和業務」。

它現在也能處理現有程式碼。Replit 表示，針對現有儲存庫的 Cloud Agents「現在已開放給所有 Pro 和 Enterprise 客戶使用」。

它適合希望在不管理基礎設施的情況下獲得運作中應用程式的創辦人、設計師和產品團隊。

核心功能

Replit Agent。 根據描述進行建置，然後持續改進應用程式。
內建服務。 身分驗證、資料庫、代管和監控。
Infinite Canvas。 一個探索設計並將其應用於應用程式的空間。
Free Mode。 Core 方案包含在 Free Mode 下最多 30 小時的對話。
Cloud Agents。 自 10 月 27 日起，Pro 和 Enterprise 團隊可以使用它們「直接且安全地為您的核心程式庫貢獻程式碼」。

定價

Replit 的定價頁面列出 Core 方案為每月 $20，或按年計費每月 $18。Pro 方案為每月 $100，或按年計費每月 $90。Core 方案包含 $20 的強大模型額度，Pro 方案包含 $100。Enterprise 方案為客製化。頁面註明價格視所在地可能需加稅。

優點

在同一個地方從創意到發布應用程式。
內建代管、資料庫和身分驗證。
Pro 方案支援最多 15 位協作者。
同時列出月繳和年繳價格。

缺點

我們閱讀的定價頁面僅列出 Core、Pro 和 Enterprise，沒有免費方案卡片。
Replit 註明其代理「偶爾可能會犯錯」。
超出包含的模型額度後的使用量將額外計費。

10. Hex

功能簡介

Hex 是一個具備筆記本、資料應用程式和 AI 代理的分析平台。其頁面標題為「為人類和代理打造的分析平台」。Hex 最近發布了 Hex 4.0。

它涵蓋了工程工作中的資料面。團隊使用 SQL 和 Python 儲存格，然後從同一個專案發布儀表板和應用程式。

它適合習慣使用筆記本的資料團隊和分析工程師。

核心功能

Hex agent。 在筆記本中回答資料問題並建立分析。
所有儲存格類型。 在一個專案中整合 SQL、Python 和視覺化儲存格。
資料應用程式。 將筆記本轉化為已發布的應用程式。
任何資料來源。 Community 方案列出「連接任何資料來源」。
排程執行與警示。 列於 Team 方案。

定價

Hex 的定價頁面列出 Community 方案為免費。Professional 方案為每位編輯者每月 $36，Team 方案為每位編輯者每月 $75，並提供 14 天試用。Enterprise 方案為客製化。較大的運算配置（compute profiles）需按小時額外付費。

優點

筆記本、應用程式和代理整合在同一個工具中。
提供 Free Community 方案供入門使用。
強大的 SQL 和 Python 支援。
為非技術讀者提供已發布的應用程式。

缺點

Community 方案僅包含 Hex agent 試用。
定價頁面顯示每位編輯者的月費，但未說明是按月還是按年計費。
大型運算配置會增加每小時費用。

GitHub Copilot 本身提供什麼

GitHub Copilot 仍然是一個強大的選擇，特別是對於已經在使用 GitHub 的團隊。頁面列出了幾項優勢：

多種介面。 您可以「從 Copilot 應用程式、CLI、編輯器、github.com 或 GitHub Mobile 檢查進度或恢復任務」。
程式碼審查。 它能審查本地變更和拉取請求，然後將後續工作交給雲端代理。
自動化。 您可以「按需、按排程或從支援的觸發器執行可重複使用的代理任務」。
Copilot Fusion。 GitHub 表示它會選擇如何跨一個或多個模型執行任務。
企業存取。 GitHub 表示：「從今天起，GitHub Enterprise 客戶無需購買額外訂閱即可使用所有 Copilot 功能。」

GitHub 的方案頁面列出 Free 方案為 $0，Pro 方案為每月 $10，Pro+ 方案為每月 $39，Max 方案為每月 $100。Free 方案每月包含 2,000 次補全。付費方案包含每月的 GitHub AI Credits，且補全功能不消耗點數。

如果您已經付費使用 GitHub Copilot，請將其保留用於 GitHub 上的工作。上述 GitHub Copilot 替代方案在三種情況下最有幫助：一是當您想要特定模型開發商的代理時；二是當規格或應用程式比編輯程式碼更重要時；三是當工作內容是資料而非軟體時。

如需更多關於代理工具的資訊，請參閱我們的提升開發者生產力的 Claude Code 技能名單。

免費方案與試用比較

工具	免費選項	廠商說明的免費選項內容
Powerdrill Bloom	Free 方案	每日更新 1,000 點數；1 個排程任務
Claude Code	Free 方案不包含	Claude Free 包含對話、檔案和程式碼執行，不含 Claude Code
OpenAI Codex	Free 方案	使用 GPT-6 Luna 處理快速程式編寫任務，受限於推出進度
Cursor	Free 方案	有限的 AI 使用量和代理請求
Google Antigravity	個人免費	代理模型、無限 Tab 補全、基礎每週限制
Devin Desktop	Free 方案	少量代理配額、無限行內編輯和 Tab 補全
Factory Droid	未列出	方案從 Pro 起跳
Kiro	Free 方案	50 點數；權重開放模型及 Claude Sonnet 4.5
Replit	定價頁面未列出	方案從 Core 起跳
Hex	Free Community 方案	Hex agent 試用；小型運算

免費方案適合輕量且持續的使用。為了公平測試，請在兩個工具中執行相同的任務，並比較您需要的修正次數。如果您主要的需求是來自資料的規格或報告，Powerdrill Bloom 或 Hex 的免費方案可能就足夠了。

如何選擇

從您最常外包的工作開始。

如果您想要模型開發商的程式編寫代理， 請選擇 Claude Code、OpenAI Codex 或 Google Antigravity。Claude Code 適合長時任務，Codex 適合 ChatGPT 方案使用者，Antigravity 對個人免費。

如果您想要以代理為核心的編輯器， 請選擇 Cursor、Devin Desktop 或 Kiro。Cursor 綑綁了雲端代理和程式碼代管，Devin Desktop 可追蹤多個代理，Kiro 則從規格開始每一次變更。

如果您想要建置並發布應用程式， 請選擇 Factory Droid 或 Replit。Factory 適合有政策規範的企業團隊，Replit 適合內建代管的新應用程式。

如果您的工作是資料和文件， 請選擇 Powerdrill Bloom 或 Hex。Powerdrill Bloom 將資料轉化為規格、報告和簡報，Hex 則將分析保留在筆記本和資料應用程式中。

快速測試會很有幫助。從您的待辦清單（backlog）中挑選一個真實的 ticket，在 GitHub Copilot 和此名單中的一個工具中分別執行，然後比較時間、成本和審查心力。

最終裁決

這十個工具分為四類。

來自模型開發商的程式編寫代理 包括 Claude Code、OpenAI Codex 和 Google Antigravity。每一款都來自開發頂尖模型的公司，且都能在終端機和編輯器中執行。

以代理為核心的編輯器與指揮中心 包括 Cursor、Devin Desktop 和 Kiro。它們將代理置於編輯器的核心，並對規劃與追蹤有不同的見解。

應用程式建置工具 包括 Factory Droid 和 Replit。Factory 專注於企業軟體工廠，而 Replit 專注於發布新應用程式。

資料與文件工具 包括 Powerdrill Bloom 和 Hex。Powerdrill Bloom 根據資料建置規格、報告和簡報，Hex 則建置筆記本和資料應用程式。

此處沒有任何單一工具能完全複製 GitHub Copilot 的所有功能。大多數尋找其他方案的人會先根據其主要產出物進行選擇，其次才是價格。

常見問題

GitHub Copilot 最好的免費替代方案是什麼？

Google Antigravity 對個人免費，具備基礎的每週速率限制。OpenAI Codex、Cursor 和 Devin Desktop 也有免費方案。Kiro 的 Free 方案包含 50 點數。對於資料工作和規格，Powerdrill Bloom 和 Hex 提供免費方案。

GitHub Copilot 費用是多少？

GitHub 的方案頁面列出 Free 方案為 $0，Pro 方案為每月 $10，Pro+ 方案為每月 $39，Max 方案為每月 $100。每個方案都包含用於對話和代理的 GitHub AI Credits。程式碼補全和下一個編輯建議不消耗點數。

什麼是 GitHub Copilot 應用程式？

GitHub 於 2026 年 10 月 28 日在 GitHub Universe 大會上推出了 GitHub Copilot 應用程式。GitHub 表示它是為代理式軟體交付而設計的。它連接跨專案的代理與工具，並支援規格、設計討論和遙測分析。

哪款 GitHub Copilot 替代方案可在 VS Code 中運作？

Claude Code 和 OpenAI Codex 都提供 IDE 擴充功能。Kiro 的 IDE 支援 Open VSX 擴充功能、佈景主題和 VS Code 設定。Devin Desktop 則保留了 Windsurf 使用者熟悉的完整編輯器。

是否有適合資料工作的 GitHub Copilot 替代方案？

有的。Hex 可執行具備 AI 代理的 SQL 和 Python 筆記本並發布資料應用程式。Powerdrill Bloom 則將試算表、資料庫和開放資料轉化為規格、報告和簡報，且每個數據都能追溯至其來源。

資料來源： GitHub Copilot · GitHub Copilot 方案 · GitHub, GitHub Universe 2026 · Microsoft, Introducing the Microsoft Copilot harness · Claude Code · Claude 定價 · OpenAI Codex · Codex 定價 · ChatGPT 版本說明 · Cursor · Cursor 定價 · Google Antigravity · Google Antigravity 定價 · Google AI 方案 · Devin Desktop · Devin 定價 · Factory · Factory, Droid 1.0 · Factory 定價 · Kiro · Kiro 定價 · Replit · Replit 定價 · Replit, Cloud Agents · Hex · Hex 定價。詳細資訊於 2026 年 11 月 2 日取自各廠商頁面。