2026 年 10 款適合程式開發代理與資料工作的最佳 Codex 替代方案

Powerdrill Bloom·2026年11月5日

最適合程式設計代理與資料工作的 Codex 替代方案，首推 Powerdrill Bloom、Claude Code、GitHub Copilot 和 Cursor。此清單還涵蓋了 Google Antigravity、Devin Desktop、Factory Droid、Kiro、Replit 與 Hex。其中有八款是程式設計代理或代理平台。兩款專注於資料工作：一款專注於分析筆記本，另一款則專注於根據您的檔案製作報告與簡報。

此清單的順序是為了便於閱讀，而非依分數排名。工具出現的先後順序，並不代表哪一款更適合您的工作。以下所有價格均於 2026 年 11 月 5 日取自廠商的官方頁面。未使用任何第三方評論分數。

為什麼人們在尋找 Codex 替代方案

Codex 是 OpenAI 的程式設計代理。它包含在 ChatGPT 的方案中，從 Free 到 Pro 和 Business。OpenAI 的價格頁面列出 Plus 包含「網頁版、CLI、IDE 擴充功能以及 iOS 上的 Codex」。

該品牌的搜尋建議包括「codex alternatives free」、「codex alternatives open source」和「codex alternatives claude」。這些搜尋背後有幾個實際的原因：

共享限制。 OpenAI 表示，從 12 月開始，Plus、Pro 和 Business 的使用量將在 ChatGPT 和 Codex 之間共享。重度程式設計人員可能會想要一個獨立的額度池。
模型選擇。 某些開發人員希望將 Claude、Gemini 或開放權重模型作為其主要代理。
工作進行的場所。 某些團隊主要在 GitHub 中工作。其他團隊則想要桌面指揮中心、規格優先的工作流程或瀏覽器建構工具。
免費方案。 Codex Free 和 Go 列出 GPT-6 Luna「在桌面應用程式中以標準速度提供，視逐步推出情況而定」。讀者可能想比較免費選項。
資料工作而非程式碼。 某些人使用 Codex 來撰寫 SQL 或分析指令碼。他們可能只需要結果：圖表、表格或報告。

適合的 Codex 替代方案取決於工作內容。開發人員需要能提交提取請求的代理。團隊主管需要治理與共享計費。分析師則希望無需撰寫查詢即可從資料庫獲得答案。此清單涵蓋了這三種需求。

如何評估這些工具

我們評估了 11 款候選工具。移除了 1 款。最終有 10 款入選。

每款候選工具都必須為個人或小團隊提供用於程式設計或資料工作的 AI 代理。每款工具都需要有在上線的產品頁面和我們在評估當天可以開啟的價格頁面。

價格依各廠商顯示的方式呈現。若頁面遺漏了某些內容（例如方案的計費方式），該項目會特別註明。缺少細節並不會導致工具被移除。價格頁面上的限時優惠已被排除，因此每個價格均為顯示的標準價格。

被移除的一款是已不再獨立存在的產品：

更名並合併 (1)。 於 11 月 5 日，windsurf.com 重新導向至 Devin Desktop 頁面。該頁面連結至 Cognition 的貼文，宣布 Windsurf 現在已成為 Devin Desktop。因此下方改列出 Devin Desktop。

這些檢查結果取決於當天的情況。此領域的價格和功能經常變動，因此在購買前請先在各廠商的頁面上進行確認。

為什麼推薦 Powerdrill Bloom 作為 Codex 替代方案

我們以與此處其他所有工具相同的標準評估了 Powerdrill Bloom。推薦它作為 Codex 替代方案，是針對工作中的某個部分：最終產出為圖表、報告或簡報的資料工作。這涵蓋了 SQL 問題、試算表分析和定期報告。

其價格頁面在 Pro 方案中列出了「Claude Code / Codex 等級的代理任務」。Text to SQL 頁面指出它能「將自然語言查詢翻譯成精確的 SQL 指令」。提供 Free 方案，而 Pro 方案為 $13.27/mo。

它的重點是分析和交付成果，而非建構軟體。需要代理來編輯程式碼庫並提交提取請求的讀者，應考慮 Claude Code、GitHub Copilot 或 Cursor。

快速比較

工具	最適合	起步付費價格	免費選項
Powerdrill Bloom	SQL 問題、圖表、報告，以及根據資料製作的簡報	Pro $13.27/mo	Free 方案
Claude Code	可從終端機、IDE、Slack 或網頁引導的長時間程式設計任務	Claude Pro 每月 $17（年度訂閱）	未包含在 Free 方案中
GitHub Copilot	在 GitHub 中根據議題和提取請求工作的代理	Pro 每位使用者每月 $10	Free 方案
Cursor	具備雲端代理且代理優先的編輯器	Plus $8/month（僅限 Grok 模型）	Free 方案
Google Antigravity	Google 的代理應用程式、CLI、IDE 和 SDK	Google AI Pro $19.99/mo	個人 $0/month
Devin Desktop	管理本機與雲端代理的單一指揮中心	Pro 每月 $20	Free 方案
Factory Droid	具備團隊治理且獨立於模型的代理	Pro $20 / mo	未列出
Kiro	透過並行代理進行規格驅動開發	Pro 每位使用者每月 $20	免費，50 額度
Replit	無需撰寫程式碼即可建構應用程式	Core 每月 $20，或年度計費每月 $18	未列出
Hex	分析筆記本與對話式 BI	Professional 每位編輯者每月 $36	Community，免費

1. Powerdrill Bloom

功能介紹

Powerdrill Bloom 是一個 AI 工作空間，能將檔案、資料庫和開放資料轉化為分析、報告與簡報。其首頁稱其為「會展示其工作過程的 AI 資料分析師」。

與 Codex 相比，它涵蓋了工作中的資料端。許多人會向程式設計代理索取 SQL 或 pandas 指令碼，然後執行它並建立圖表。Powerdrill Bloom 則是直接接收問題並返回圖表、表格或報告。

它適合需要數據而非程式碼的分析師、產品經理、財務團隊和工程師。

核心功能

Text to SQL。 Text to SQL 頁面指出它「不僅能產生 SQL 查詢，還能自動執行 SQL 查詢」。
依描述進行分析。 Vibe Data Analysis 頁面指出：「使用自然語言和 AI 驅動的程式碼生成來探索您的資料。」
根據資料製作報告。 AI Report Generator 指出：「只需上傳您的資料檔案，剩下的就交給 AI。」
根據檔案製作簡報。 Excel to PPT 工具能根據 Excel、CSV 或 PDF 檔案建立 PowerPoint 簡報。
可追溯的數字。 首頁指出：「每個數字都會附帶其背後的頁面、資料列和數據。」

價格方案

價格頁面列出 Free 方案為 $0.00，Pro 方案為 $13.27/mo。每個方案都包含 1,000 個每日重新整理的額度，付費方案則會額外增加每月額度。Pro 方案列出了「Claude Code / Codex 等級的代理任務」和 20 個排程任務。

若要進行首次測試，您可以嘗試使用 Powerdrill Bloom 來詢問一個您平時會要求 Codex 撰寫指令碼的資料庫問題。

優點

返回圖表、表格和報告，而不僅僅是背後的程式碼。
可連接至 MySQL 和 PostgreSQL 資料庫以及檔案。
每個數據都可以追溯回其頁面或資料列。
可匯出至 PowerPoint、Word、PDF 和 Notion。

缺點

其重點是分析和報告，而非編輯程式碼庫。
其頁面未說明提交提取請求或執行測試的功能。
使用量基於額度，因此重度分析會更快消耗配額。

2. Claude Code

功能介紹

Claude Code 是 Anthropic 的程式設計代理。其產品頁面開頭寫道：「將錯誤修正、測試或多日遷移工作交給 Claude。」

它是與 Codex 最接近的同等替代方案。兩者都是能讀取儲存庫、撰寫程式碼並執行測試的代理。Anthropic 表示 Claude Code 使用「命令列工具來讀取議題、撰寫程式碼、執行測試並提交提取請求」。

它適合需要執行長時間任務，並希望有多種引導管道可供選擇的開發人員。

核心功能

多種介面。 您可以「從您的終端機、IDE、Slack 或網頁進行引導與審查」。
長時間重構。 該頁面將「執行數小時的重構與遷移」列為核心用途。
持續執行。 Anthropic 表示它能「在整個儲存庫中追蹤匯入、執行您的測試，並在出現問題時繼續執行」。
平台支援。 它「適用於 macOS、Linux 和 Windows」。
單一訂閱。 Claude Code 與 Claude 應用程式共享方案。

價格方案

Claude 的價格頁面將 Claude Code 列在 Pro 及以上的方案中。Pro 方案為年度訂閱每月 $17（預付 $200），或按月計費每月 $20。Max 方案為每月 $100，Ultra 方案為每月 $200。該頁面註明價格不含適用稅金。

優點

專為執行數小時或數天的長時間任務而設計。
可從終端機、IDE、Slack、網頁和行動裝置運作。
單一方案同時涵蓋 Claude 聊天與 Claude Code。
Ultra 方案為已驗證帳戶取消了五小時的限制。

缺點

Free 方案中未列出 Claude Code。
Claude 和 Claude Code 的使用量會消耗相同的限制額度。
Max 和 Ultra 方案僅按月計費。

3. GitHub Copilot

功能介紹

GitHub Copilot 是 GitHub 的 AI 程式設計代理。其頁面將其描述為「用於任務、專案和自動化工作的 AI 程式設計代理」。

它的優勢在於它直接存在於程式碼所在之處。GitHub 逐步描述了這個流程：變更「可以從一個議題開始，由代理接手，最後以提取請求的形式返回」。接著進行品質與安全性審查，最後進行合併。

它適合已經在 GitHub 中規劃和審查工作的團隊。

核心功能

從議題開始。 您可以在「已連接任務、討論和儲存庫上下文」的情況下開啟 Copilot 工作階段。
並行工作階段。 「為每個任務提供獨立的工作階段，並從單一檢視畫面追蹤進度。」
自動化。 您可以「按需、按排程或從支援的觸發器執行可重複使用的代理任務」。
第三方代理。 Pro 方案列出了「存取第三方代理（Claude Code 和 Codex）」。
多種介面。 您可以從 Copilot 應用程式、CLI、編輯器、github.com 或 GitHub Mobile 恢復任務。

價格方案

GitHub 的方案頁面列出 Free 方案為 $0，包含「每月 2,000 次自動補全」。Pro 方案為每位使用者每月 $10 USD，Pro+ 方案為 $39，Max 方案為 $100。每個方案都包含每月 AI 額度，且「1 AI 額度 = $0.01 USD」。程式碼自動補全和下一步編輯建議不消耗額度。

優點

直接在您團隊已在使用的議題和提取請求中運作。
可在 Pro 方案上將 Claude Code 和 Codex 作為第三方代理執行。
付費方案中的程式碼自動補全保持無限制。
起步價格低，每位使用者每月僅需 $10。

缺點

聊天和代理工作會消耗每月的 AI 額度。
額度消耗取決於模型和任務，因此每月成本可能會有所不同。
包括 Opus 在內的進階模型從 Pro+ 方案起提供。

4. Cursor

功能介紹

Cursor 是一款圍繞代理建構的 AI 程式碼編輯器。其首頁指出：「Cursor 是您用於建構雄心勃勃軟體的程式設計代理。」

其代理可以獨立工作。首頁指出，它們「使用自己的電腦為您端到端地建構、測試和展示功能，以供您審查」。

它適合希望在單一訂閱中獲得編輯器、CLI 和雲端代理的開發人員。

核心功能

雲端代理。 代理在自己的機器上並行執行，列於 Premium 及以上方案。
透過 Origin 進行程式碼代管。 列於 Premium 及以上方案。
透過 Bugbot 進行 AI 程式碼審查。 列於 Premium 及以上方案。
終端機、Slack 和 GitHub。 「Cursor 在您的終端機中執行、在 Slack 中協作，並在 GitHub 中審查 PR。」
第三方模型。 於 Premium 及以上方案以 API 牌價提供。

價格方案

Cursor 的價格頁面列出 Free 方案為 $0/month，Plus 方案為 $8/month。Premium 方案為 $30/month，Super 方案為 $100/month，Ultra 方案為 $200/month。Teams 方案起步價為每位使用者每月 $30。該頁面指出第三方模型的使用量「未包含在所示的每月價格中，必須單獨購買」。

優點

代理可以在自己的機器上建構和測試功能。
程式碼代管與程式碼審查包含在同一個方案中。
可在編輯器、終端機、Slack 和 GitHub 中運作。
提供 Free 方案以供開始使用。

缺點

在 Plus 方案中，「此方案僅提供 Grok 模型」。
第三方模型依使用量單獨計費。
方案綁定了您可能不需要的 Grok 聊天與社群功能。

5. Google Antigravity

功能介紹

Google Antigravity 是 Google 為開發人員提供的代理平台。它以應用程式、CLI、IDE 和 SDK 的形式提供。

該應用程式是一個「同時管理多個本機代理的指揮中心」。CLI 讓您能「直接從鍵盤執行自主程式設計代理、直接執行 shell 指令並管理背景子代理」。

It suits developers in the Google ecosystem who want desktop and terminal agents.

核心功能

Antigravity 應用程式。 將對話分組為專案，並透過排程訊息自動化例行任務。
Antigravity CLI。 專為代理設計的「輕量、快速、終端機優先的介面」。
Antigravity IDE。 「功能齊全、具備代理能力的 IDE。」
Antigravity SDK。 「利用 Antigravity 的測試架構，以極少的程式碼進行自訂代理的原型設計。」
資料使用案例。 其使用案例清單包括資料管道和 SQL 工程。

價格方案

Antigravity 的價格頁面列出 Individuals 方案為 $0/month，設有基本的每週速率限制。Google AI Pro 和 Ultra 方案增加了更高的速率限制和彈性的 AI 額度池。Google 的方案頁面列出 AI Pro 方案為 $19.99/mo，Ultra 方案為 $99.99/mo 起。Gemini Enterprise Standard 和 Plus 方案起步價為每席位每月 $30 USD。

優點

個人免費。
應用程式、CLI、IDE 和 SDK 共享同一個平台。
Gemini 4 Argon 適用於 Pro 和 Ultra 方案。
可在 macOS、Windows、Linux 和 Googlebook 上執行。

缺點

免費方案設有基本的每週速率限制。
更高的限制需要 Google AI Pro 或 Ultra 方案。
Google 的方案頁面顯示了每月金額，但未說明每個方案的計費方式。

6. Devin Desktop

功能介紹

Devin Desktop 來自 Devin 背後的公司 Cognition。它取代了 Windsurf。該網站指出，它讓您能「從單一指揮中心管理本機或雲端中的任何代理」。

其重點是同時執行多個代理。您可以在您的機器上或在 Devin Cloud 中執行工作階段，並在兩者之間轉移工作。

它適合希望在同一個地方管理多個代理的開發人員。

核心功能

單一指揮中心。 與代理團隊一起規劃、審查和交付。
本機與雲端交接。 工作階段可以在您的機器和 Devin Cloud 之間轉移。
雲端代理。 Pro 方案增加了「存取雲端代理（Devin Cloud）」。
Tab 鍵自動補全。 Free 方案列出了無限制的行內編輯和 Tab 鍵自動補全。
額外使用量。 Pro 方案讓您能「以 API 價格購買額外使用量」。

價格方案

Devin 的價格頁面列出 Free 方案為 $0，包含「與代理一起編寫程式碼的輕量配額」。Pro 方案為每月 $20，Max 方案為每月 $200。Teams 方案的團隊方案費用為每月 $80，外加每位完整開發席位每月 $40。

優點

在同一個地方管理本機和雲端代理。
Free 方案包含無限制的 Tab 鍵自動補全。
團隊方案支援最多 200 位使用者。
可以按 API 價格購買額外使用量。

缺點

Free 方案列出了輕量配額和受限的模型可用性。
Max 方案描述了「顯著更高的配額」，但未提供具體數字。
團隊定價在方案費用的基礎上增加了每席位費用。

7. Factory Droid

功能介紹

Factory 建構了 Droid，這是一款為團隊設計、獨立於模型的程式設計代理。其首頁指出，您可以「在桌面、終端機、網頁和 CLI 上，與自主代理一起規劃、建構、審查和交付軟體」。

其主打特點是控制與治理。首頁指出，您可以「控制系統的執行位置、學習方式以及使用的模型」。

它適合希望代理具備分析與原則控制功能的工程團隊。

核心功能

多種介面。 Pro 方案列出了桌面、CLI 和 SDK，並包含雲端和本機背景代理。
使用量追蹤。 Pro 方案包含帳務與使用量統計資料。
代理就緒度。 儀表板會評估每個儲存庫對代理的就緒程度。
Droid 電腦。 Plus 方案增加了「存取 Factory 託管的遠端 Droid 雲端電腦」。
獨立於模型。 團隊可以自行選擇 Droid 使用的模型。

價格方案

Factory 的價格頁面列出個人的 Pro 方案為 $20 / mo。Plus 方案為 $100 / mo，使用量約為 Pro 的 5 倍，Max 方案為 $200 / mo，使用量約為 10 倍。Teams 方案費用為每團隊每月 $60，外加每席位每月 $40。該頁面未說明這些方案是按月還是按年計費。

優點

可在桌面、終端機、網頁和 CLI 上運作。
允許團隊選擇自己的模型。
在入門方案中包含使用量分析。
Plus 方案增加了託管雲端電腦。

缺點

價格頁面上未列出免費方案。
該頁面未說明計費週期。
使用量倍數為近似值（「~5x」和「~10x」）。

8. Kiro

功能介紹

Kiro 是一款從規格出發的代理開發工具。其首頁指出，它能「將提示詞轉化為可執行的規格、驗證程式碼正確性以找出單元測試遺漏的錯誤，並在大型程式碼庫中進行建構」。

Kiro 在撰寫程式碼之前，會先將提示詞轉化為需求、設計和任務。接著，它會使用基於屬性的測試來檢查結果。

它適合希望在代理開始撰寫程式碼之前先建立結構的開發人員。

核心功能

規格驅動開發。 提示詞會轉化為需求、設計和順序任務。
並行代理。 Kiro 透過並行代理來執行任務，這些代理會從每個工作階段中學習。
基於屬性的測試。 這些測試會檢查「在所有輸入中都必須成立的規則，而非僅檢查少數範例」。
需求檢查。 Kiro 在編碼前會檢查需求是否存在矛盾與遺漏。
CLI。 命令列版本可執行雲端工作階段。

價格方案

Kiro 的價格頁面列出 Free 方案為每月 $0，包含 50 個額度。Pro 方案為每位使用者每月 $20，包含 1,000 個額度。Pro+ 方案為 $40，Pro Max 方案為 $100，Power 方案為 $200，各包含更多額度。加購額度每個為 $0.04。

優點

在撰寫程式碼之前先規劃工作。
在多種輸入下測試行為，而非僅測試少數案例。
每個方案都有明確的額度數量。
提供 Free 方案以供開始使用。

缺點

使用量基於額度，複雜的提示詞會消耗更多額度。
Free 方案列出了對開放權重模型和 Claude Sonnet 4.5 的存取權限。
團隊額度共享會增加每席位每月 $20 的費用。

9. Replit

功能介紹

Replit 是一款基於瀏覽器的應用程式和網站建構工具。其首頁指出：「在幾分鐘內將創意轉化為應用程式——無需編寫程式碼。」

它位於與 Codex 不同的程式設計光譜另一端。您只需描述您想要的功能，Replit 的代理就會建構並託管該應用程式。開始畫面還列出了簡報、文件、試算表和資料視覺化。

它適合希望在不撰寫程式碼的情況下獲得可用應用程式的創辦人、設計師和產品經理。

核心功能

代理建構工具。 描述一個應用程式，代理就會將其建構出來。
免費模式。 Core 方案列出在免費模式下最多可進行 30 小時的聊天。
模型路由。 Replit 會為每個任務選擇適合的模型。
資料庫。 Pro 方案包含最長 28 天的資料庫復原。
協作。 Pro 方案支援最多 15 位協作者。

價格方案

Replit 的價格頁面列出 Core 方案為每月 $20，或年度計費每月 $18。Pro 方案為每月 $100，或年度計費每月 $90。Core 方案包含用於更強大模型的 $20 額度，Pro 方案則包含 $100。

優點

無需編寫程式碼即可建構應用程式。
託管、資料庫和代理整合在同一個地方。
年度計費可降低每月價格。
Core 方案包含免費模式聊天。

缺點

價格頁面上未列出免費方案。
模型額度在 Core 方案上限為 $20，在 Pro 方案上限為 $100。
資料庫復原和 15 位協作者功能從 Pro 方案起提供，費用為每月 $100。

10. Hex

功能介紹

Hex 是一個為資料團隊設計的分析平台。其首頁稱其為「適合人類與代理的分析平台」。

它涵蓋了某些人使用 Codex 進行的資料端工作。Hex 將筆記本與 SQL 和 Python、Notebook Agent 以及對話式分析相結合。

它適合希望在同一個地方獲得筆記本、應用程式和受治理答案的資料團隊。

核心功能

Notebook Agent。 在筆記本內建構分析和圖表的代理。
對話式分析。 商業使用者可以在 Threads 中提問。
語義模型。 資料團隊定義度量與維度，以提供一致的答案。
任何資料來源。 免費方案列出了「連接任何資料來源」。
發布的應用程式。 Professional 方案包含最多 5 個發布的應用程式。

價格方案

Hex 的價格頁面列出 Community 方案為免費。Professional 方案為每位編輯者每月 $36，Team 方案為每位編輯者每月 $75。較大的運算設定檔按小時計費。

優點

筆記本、應用程式和對話式 BI 整合在單一工具中。
提供免費的 Community 方案以供開始使用。
語義模型有助於保持答案的一致性。
可連接至任何資料來源。

缺點

免費方案僅包含 Hex 代理試用。
按每位編輯者計費，因此成本會隨著團隊規模而增加。
較大的運算資源按小時計費。

Codex 本身提供的功能

在您切換之前，了解 Codex 已經包含哪些功能會有所幫助。這些細節取自 OpenAI 於 11 月 5 日的價格頁面。

Free 和 Go。 Free 被描述為「在快速程式設計任務中探索 Codex 功能」的一種方式。Go 則適用於「輕量級程式設計任務」。
Plus。 網頁版、CLI、IDE 擴充功能和 iOS 上的 Codex，外加「自動程式碼審查與 Slack 整合」。
Pro。 方案為每月 $100、$200 或 $500，Pro $500 方案提供超快速模式。
Business。 管理員控制、SAML SSO 和 MFA，且「預設不使用您的商業資料進行訓練」。
API 金鑰選項。 您可以改為按 API 使用量付費，但它「不包含雲端功能（GitHub 程式碼審查、Slack 等）」。

Codex 本週也新增了圖片生成功能。OpenAI 表示 Images 2.6 已「在所有訂閱層級的 ChatGPT 和 Codex 中提供」。我們的 ChatGPT 與 Codex 共享使用限制指南涵蓋了 12 月對限制的變更。

如果這些功能符合您的需求，Codex 本身可能就足夠了。當您需要不同的模型、不同的工作流程或需要結果而非程式碼時，上述替代方案會最有幫助。

免費方案與試用比較

許多讀者在尋找免費的 Codex 替代方案。以下是各廠商根據其官方頁面免費提供的內容。

工具	免費選項	廠商說明的免費選項包含內容
Powerdrill Bloom	Free 方案，$0.00	1,000 個每日重新整理的額度、檔案上傳、基本簡報、文件、試算表與圖片
Claude Code	未列出	Claude Code 從 Pro 方案起提供
GitHub Copilot	免費，$0	每月 2,000 次自動補全、Copilot CLI
Cursor	Free， $0/month	受限的 AI 使用量與代理請求
Google Antigravity	個人，$0/month	代理模型、無限制的 Tab 鍵自動補全、基本的每週速率限制
Devin Desktop	Free，$0	輕量配額、無限制的行內編輯與 Tab 鍵自動補全
Factory Droid	未列出	方案從 Pro 起步
Kiro	Free，每月 $0	50 額度
Replit	未列出	方案從 Core 起步
Hex	Community，免費	Hex 代理試用、任何資料來源、小型運算資源

若要尋找免費的程式設計代理，Google Antigravity、GitHub Copilot 和 Devin Desktop 是不錯的起點。每個免費方案的限制都比其付費層級更嚴格，因此請先用小任務進行測試。對於基於檔案的免費資料工作，Powerdrill Bloom 的 Free 方案涵蓋了上傳與圖表功能。Codex 本身也包含在 ChatGPT Free 中。

如何在它們之間做出選擇

首先考慮您的工作進行的場所，以及您需要返回什麼結果。

您想要與 Codex 最接近的替代方案。 Claude Code 是最直接的選擇。它能讀取儲存庫、撰寫程式碼、執行測試並提交提取請求。

您的團隊在 GitHub 中工作。 GitHub Copilot 從議題和提取請求開始。在 Pro 方案中，它還可以將 Claude Code 和 Codex 作為代理執行。

您想要一個具備雲端代理的編輯器。 Cursor 將編輯器與能測試自身工作的代理相結合。

您需要同時管理多個代理。 Devin Desktop 和 Google Antigravity 都為並行代理提供了指揮中心。

您需要團隊治理功能。 Factory Droid 增加了使用量分析與模型控制。Kiro 則增加了規格與基於屬性的測試。

您不編寫程式碼。 Replit 能根據描述建構應用程式。

您需要資料的答案，而非程式碼。 Hex 適合使用筆記本的資料團隊。Powerdrill Bloom 則能根據檔案和資料庫返回圖表、報告與簡報。

使用相同的任務測試兩到三款工具。使用真實的議題或真實的資料問題，並並排比較結果。

最終結論

Codex 是一款強大的程式設計代理，且它包含在每個 ChatGPT 方案中，使其非常容易嘗試。當您需要不同的模型、不同的工作場所或獨立的使用量額度池時，此清單中的替代方案會有所幫助。

Claude Code 是最接近的同等替代方案。GitHub Copilot 適合在提取請求中工作的團隊。Cursor、Devin Desktop 和 Google Antigravity 提供了執行多個代理的不同方式。Factory Droid 和 Kiro 為團隊增加了結構化流程。Replit 則服務不編寫程式碼的建構者。

對於最終產出為圖表、報告或簡報的資料工作，Powerdrill Bloom 是最合適的選擇。它能回答來自您的檔案和資料庫的問題，且每個數字都能連結回其來源。

常見問題

什麼是 Codex 最佳的免費替代方案？

Google Antigravity 對個人免費，設有基本的每週速率限制。GitHub Copilot Free 包含每月 2,000 次自動補全。Devin Desktop 和 Kiro 也提供免費方案。對於資料工作，Powerdrill Bloom 提供 $0.00 的 Free 方案。

Codex 可以免費使用嗎？

是的。OpenAI 的價格頁面列出了每月 $0/month 的 Free 方案，用於快速程式設計任務。付費方案從 Go 方案的 $8/month 和 Plus 方案的 $20/month 起步。

什麼是與 Codex 最接近的替代方案？

Claude Code 是最接近的選擇。兩者都是能讀取儲存庫、撰寫程式碼、執行測試並提交提取請求的程式設計代理。Claude Code 從 Claude Pro 起提供。

我可以在 GitHub Copilot 中使用 Codex 嗎？

是的。GitHub 的方案頁面在 Copilot Pro 中列出了「存取第三方代理（Claude Code 和 Codex）」。每次互動都會消耗您方案中的 AI 額度。

哪一個 Codex 替代方案最適合分析資料？

Hex 適合在筆記本中使用 SQL 和 Python 的資料團隊。Powerdrill Bloom 則適合希望在不撰寫程式碼的情況下，根據檔案或資料庫獲取圖表、報告和簡報的人員。

來源： ChatGPT and Codex pricing · OpenAI Help, Understanding ChatGPT and Codex usage limits · OpenAI, Introducing Images 2.6 · Claude Code · Claude pricing · GitHub Copilot · GitHub Copilot plans · Cursor · Cursor pricing · Google Antigravity · Google Antigravity pricing · Google AI plans · Devin Desktop · Devin pricing · Windsurf · Factory · Factory pricing · Kiro · Kiro pricing · Replit · Replit pricing · Hex · Hex pricing。詳細資訊於 2026 年 11 月 5 日讀取。