Super Sale WeekClaude Skills — 20% OFF
Tips

9 lựa chọn thay thế & đối thủ cạnh tranh tốt nhất của Zapier năm 2026 (Giá cả & Tính năng)

Powerdrill Bloom·
9 lựa chọn thay thế & đối thủ cạnh tranh tốt nhất của Zapier năm 2026 (Giá cả & Tính năng)

Zapier kết nối các ứng dụng và di chuyển các bản ghi giữa chúng, và đối với hầu hết các đội ngũ, đó chính là mô hình hoàn hảo. Người ta tìm kiếm giải pháp thay thế vì ba lý do. Đơn vị tính giá không còn phù hợp với cách họ làm việc. Quy trình làm việc phải chạy trên cơ sở hạ tầng của riêng họ. Hoặc kết quả cuối cùng họ muốn là một tài liệu, chứ không phải một bản ghi được di chuyển.

Bảng so sánh này chỉ sử dụng những thông tin do chính từng nhà cung cấp công bố trên các trang của họ: tên gói dịch vụ, giá hiển thị, danh sách tính năng và các giới hạn được tuyên bố. Giá cả là số tiền được hiển thị trên mỗi trang vào ngày 31 tháng 8 năm 2026, kèm theo ghi chú về phương thức thanh toán.

Sơ lược về 9 giải pháp thay thế Zapier tốt nhất

Chín công cụ này được chia thành bốn nhóm. Các nền tảng tích hợp cổ điển tính phí theo lưu lượng. Các nền tảng tự lưu trữ hoặc tính phí theo mức độ sử dụng. Các công cụ ưu tiên agent, nơi đơn vị công việc là một trợ lý thay vì một trình kích hoạt. Và một công cụ được xây dựng chuyên biệt để thu thập dữ liệu web.

Giải pháp thay thế Phù hợp nhất cho Giá khởi điểm Ưu điểm chính so với Zapier
Powerdrill Bloom Chuyển đổi các tệp của riêng bạn thành báo cáo hoàn chỉnh $0; Pro $13.27/tháng thanh toán hàng năm Đầu ra là một tài liệu, slide thuyết trình hoặc phân tích hoàn chỉnh
Microsoft Power Automate Các đội ngũ chuẩn hóa trên Microsoft 365 $15.00/người dùng/tháng thanh toán hàng năm RPA trên máy tính có giám sát và không giám sát trong cùng một sản phẩm
Activepieces Các đội ngũ cần tự lưu trữ $0; Plus $16/tháng thanh toán hàng năm Mọi gói dịch vụ đều chạy on-prem, bao gồm cả phiên bản mã nguồn mở
Latenode Quy trình làm việc có nhiều bước chi phí thấp $0; sau đó trả phí theo thời gian chạy Tính phí theo thời gian thực thi, vì vậy số lượng bước không làm tăng chi phí
Gumloop Quy trình làm việc của AI agent Pro từ $37/tháng Không giới hạn số lượng thành viên trên cả hai gói được công bố
Lindy Mỗi người một trợ lý AI Plus $29.99/tháng mỗi người dùng Hạn mức credit tăng theo số lượng nhân sự
Bardeen Thu thập và làm phong phú dữ liệu web Basic $10/tháng Tính năng xây dựng bộ thu thập dữ liệu được bao gồm ngay từ gói cơ bản
Albato Các đội ngũ nhỏ muốn có mức giá cố định thấp $15/tháng thanh toán hàng năm Không giới hạn số lượng tự động hóa và số bước ở gói trả phí cơ bản
IFTTT Tự động hóa cá nhân và nhà thông minh $0; Pro $2.99/tháng Không giới hạn lượt chạy Applet trên mọi gói, bao gồm cả gói miễn phí

Tại sao mọi người tìm kiếm giải pháp thay thế Zapier

Trang bảng giá của Zapier mô tả một nền tảng bao gồm các quy trình làm việc Zap, Tables, Forms và một lớp MCP, trên hơn 9,000 kết nối ứng dụng. Gói miễn phí của nó bao gồm 100 tác vụ mỗi tháng và không giới hạn quy trình làm việc Zap, với gói Professional bắt đầu từ $19.99 mỗi tháng và gói Team từ $69. Đối với rất nhiều đội ngũ, đó là một giải pháp hoàn chỉnh, và việc chuyển đổi sẽ là một bước lùi.

Dù vậy, có bốn điểm không tương thích cụ thể khiến mọi người phải tìm kiếm giải pháp khác.

Đơn vị tính giá. Các tác vụ được tính trên mỗi hành động thành công, vì vậy một quy trình làm việc có nhiều bước nhỏ sẽ tốn kém hơn một quy trình có ít bước lớn. Các đội ngũ có quy trình làm việc nhiều bước thường ưu tiên tính phí theo thời gian chạy hoặc theo giao dịch.

Nơi vận hành. Một nền tảng chỉ lưu trữ trên đám mây phải vượt qua các vòng kiểm duyệt nghiêm ngặt trong các ngành nghề bị quản lý chặt chẽ. Một số đội ngũ cần tự động hóa chạy bên trong mạng nội bộ của riêng họ.

Tính phí theo người dùng so với theo tác vụ. Trang của Zapier liệt kê 1 thành viên ở gói Free và Professional, 25 ở gói Team, và không giới hạn ở gói Enterprise. Các đội ngũ muốn mọi người đều có một trợ lý đôi khi thích mô hình tính giá theo số lượng thành viên đi kèm với hạn mức riêng của nó hơn.

Kết quả đầu ra cuối cùng. Các nền tảng tự động hóa di chuyển và chuyển đổi các bản ghi. Khi sản phẩm bàn giao là một báo cáo, một slide thuyết trình hoặc một bản phân tích, chặng cuối cùng vẫn phải thực hiện thủ công.

1. Powerdrill Bloom: Phù hợp nhất để chuyển đổi các tệp của riêng bạn thành báo cáo hoàn chỉnh

Powerdrill Bloom là một agent hành động tổng quát hơn là một nền tảng tích hợp. Trang bảng giá của nó liệt kê tính năng tải lên cho Excel, CSV, PDF và tài liệu, cùng với tính năng tìm kiếm trên các nguồn dữ liệu mở tích hợp sẵn. Gói miễn phí liệt kê các thông tin chi tiết, biểu đồ, tóm tắt, các kỹ năng agent tích hợp sẵn và khả năng tạo các slide, tài liệu, trang tính và hình ảnh cơ bản.

Gói Pro mở rộng những gì được tạo ra ở đầu ra. Nó liệt kê các tác vụ agent cấp độ Claude Code và Codex, tìm kiếm và truy xuất dữ liệu mở nâng cao, cùng với phân tích chuyên sâu và báo cáo. Đầu ra bao gồm slide, tài liệu Office, phân tích Excel và hình ảnh Nano Banana.

Điểm khác biệt so với Zapier

  • Đầu vào: một tệp bạn tải lên, thay vì một kết nối ứng dụng với một trình kích hoạt.
  • Đầu ra: một sản phẩm hoàn chỉnh như báo cáo, slide thuyết trình hoặc phân tích, thay vì một bản ghi được di chuyển giữa các hệ thống.
  • Tần suất: một số lượng nhỏ cố định các tác vụ được lên lịch, thay vì hạn ngạch tác vụ hàng tháng.

Ưu điểm

  • Tính năng tải lên Excel, CSV, PDF và tài liệu được liệt kê trong gói miễn phí, cùng với 1,000 credit được làm mới hàng ngày.
  • Đầu ra bao gồm slide, tài liệu, trang tính và hình ảnh trong gói miễn phí, cùng với tài liệu Office và phân tích Excel trong gói Pro.
  • Các gói credit là giao dịch mua một lần, được cộng dồn vào credit của gói dịch vụ, có hiệu lực trong 12 tháng và hoạt động trên mọi gói bao gồm cả gói miễn phí.

Nhược điểm

  • Trang bảng giá không mô tả các tích hợp ứng dụng với ứng dụng, cổng kết nối, webhooks hoặc trình kích hoạt, vì vậy nó không phải là giải pháp thay thế cho hệ thống di chuyển bản ghi.
  • Các tác vụ được lên lịch bị giới hạn ở mức 1 trong gói miễn phí và 20 trong gói Pro, đây là một mức trần cố định chứ không phải là hạn mức sử dụng linh hoạt.

Bảng giá

Gói Free ở mức $0, Pro ở mức $13.27 mỗi tháng thanh toán hàng năm, Plus ở mức $26.60, và Premium ở mức $132.67. Gói Team Pro là $13.27 mỗi thành viên mỗi tháng, với các thành viên chia sẻ Team Credits và mỗi người sử dụng một seat. Để xem một tệp có thể chuyển đổi thành gì, hãy dùng thử Powerdrill Bloom.

Kết luận

Đây là lựa chọn phù hợp khi công việc lặp đi lặp lại là tạo ra một tài liệu từ dữ liệu bạn đã có sẵn. Nếu công việc là di chuyển các bản ghi giữa hàng trăm ứng dụng SaaS, Power Automate hoặc Albato bên dưới sẽ là những công cụ tốt hơn. Bản so sánh Powerdrill Bloom và Zapier sẽ trình bày chi tiết về ranh giới đó.

2. Microsoft Power Automate: Phù hợp nhất cho các đội ngũ chuẩn hóa trên Microsoft 365

Power Automate là sản phẩm tự động hóa của Microsoft nằm trong Power Platform. Trang bảng giá của nó công bố ba dòng sản phẩm trả phí cùng với bản dùng thử 30 ngày. Bản dùng thử được mô tả là một cách để "trải nghiệm các luồng đám mây dựa trên giao diện người dùng và các cổng kết nối tiêu chuẩn."

Gói Premium có giá $15.00 mỗi người dùng mỗi tháng, thanh toán hàng năm. Nó liệt kê các luồng đám mây, luồng máy tính ở chế độ có giám sát, cùng với khai thác quy trình và tác vụ với 50 MB dữ liệu được lưu trữ. Hai gói cao hơn được tính giá theo bot thay vì theo người dùng, dành cho các tác vụ tự động hóa chạy không giám sát.

Điểm khác biệt so với Zapier

  • Đơn vị cấp phép: theo người dùng, hoặc theo bot cho các lượt chạy không giám sát, thay vì theo tác vụ.
  • Phạm vi: bao gồm tự động hóa quy trình bằng robot trên máy tính, chứ không chỉ các lệnh gọi API đám mây.
  • Quyền lợi: được đo lường một phần bằng dung lượng lưu trữ tệp và cơ sở dữ liệu Dataverse.

Ưu điểm

  • Tự động hóa máy tính có giám sát và không giám sát nằm trong cùng một sản phẩm với các luồng đám mây.
  • Tính năng khai thác quy trình và tác vụ được liệt kê ở gói Premium thay vì phải mua riêng.
  • Mô hình tính giá theo người dùng giúp dễ dàng dự báo chi phí bất kể luồng công việc chứa bao nhiêu bước.

Nhược điểm

  • Tự động hóa không giám sát yêu cầu gói Process ở mức $150.00 mỗi bot mỗi tháng, thanh toán hàng năm, đây là một bước nhảy vọt lớn so với mức $15.00.
  • Trang bảng giá hiển thị thông báo "sản phẩm này không khả dụng tại thị trường của bạn" đối với các gói dịch vụ ở một số khu vực.

Bảng giá

Gói Premium là $15.00 mỗi người dùng mỗi tháng thanh toán hàng năm. Gói Process là $150.00 mỗi bot mỗi tháng, và Hosted Process là $215.00. Gói cuối cùng trong số đó bổ sung thêm một máy ảo do Microsoft quản lý trên cơ sở hạ tầng Azure.

Kết luận

Nếu dữ liệu và danh tính của bạn đã nằm trong Microsoft 365, đây là tùy chọn ít rào cản nhất trong danh sách. Nếu bạn muốn tính giá theo tác vụ trên một danh mục rộng lớn các ứng dụng bên thứ ba, bản thân Zapier hoặc Albato bên dưới sẽ phù hợp hơn.

3. Activepieces: Phù hợp nhất cho các đội ngũ cần tự lưu trữ

Activepieces công bố một lập trường rõ ràng đến kinh ngạc về việc triển khai. Trang bảng giá của nó tuyên bố rằng "mọi gói dịch vụ đều hoạt động on-prem — từ phiên bản Community Edition mã nguồn mở dành cho những người đam mê công nghệ cho đến quản trị cấp độ ngân hàng dành cho doanh nghiệp."

Gói miễn phí được mô tả là miễn phí mãi mãi và không cần thẻ, bao gồm 100 credit mỗi ngày, không giới hạn luồng công việc, quyền truy cập API và 1 người dùng. Các gói trả phí nâng cao hạn mức credit và số lượng thành viên, và danh mục tích hợp được liệt kê là hơn 700 tích hợp.

Điểm khác biệt so với Zapier

  • Triển khai: vận hành on-premises khả dụng trên mọi gói dịch vụ, bao gồm cả gói miễn phí.
  • Đo lường: tính theo credit, với giới hạn hàng ngày ở gói miễn phí thay vì một bể tác vụ hàng tháng.
  • Cấp phép: một phiên bản Community Edition mã nguồn mở tồn tại song song với các gói lưu trữ đám mây.

Ưu điểm

  • Tự lưu trữ khả dụng ở mọi cấp độ, điều này rất hiếm thấy trong số các nền tảng tự động hóa đám mây.
  • Gói Team bao gồm 25 người dùng, vì vậy chi phí cho mỗi thành viên là rất thấp khi mở rộng quy mô.
  • Gói Plus cho phép bạn sử dụng khóa AI của riêng mình thay vì mua lượt sử dụng mô hình thông qua nền tảng.

Nhược điểm

  • Danh mục hơn 700 tích hợp nhỏ hơn đáng kể so với các danh mục lớn nhất được công bố trong phân khúc này.
  • Gói miễn phí bị giới hạn ở mức 100 credit một ngày và chỉ bao gồm 1 người dùng, vì vậy nó phù hợp để đánh giá hơn là sử dụng cho đội ngũ.

Bảng giá

Gói Free ở mức $0, Plus ở mức $16 mỗi tháng thanh toán hàng năm bao gồm 5 người dùng, và Team ở mức $166 mỗi tháng thanh toán hàng năm với 25 người dùng. Gói Ultimate được báo giá theo yêu cầu và bổ sung thêm cấp phép SCIM, vai trò tùy chỉnh, danh sách ứng dụng được phép, nhật ký kiểm tra đầy đủ và đồng bộ hóa Git.

Kết luận

Hãy chọn giải pháp này khi quyền lưu trú dữ liệu hoặc tự lưu trữ là yếu tố quyết định chứ không phải là sự đa dạng của tính năng. Ngược lại, nếu danh mục ứng dụng là yếu tố quyết định, Power Automate ở trên hoặc Albato bên dưới sẽ là những lựa chọn mạnh mẽ hơn.

4. Latenode: Phù hợp nhất cho các quy trình làm việc có nhiều bước chi phí thấp

Latenode tính giá theo thời gian thực thi thay vì theo hành động. Trang bảng giá của nó giải thích trực tiếp mô hình này: bạn "trả tiền cho thời gian chạy (lượt chạy × số giây)," và "không giới hạn số bước trong quy trình làm việc không làm tăng hóa đơn của bạn."

Gói miễn phí bao gồm 10,000 giây CPU mỗi tháng và 5 quy trình làm việc đang hoạt động. Tất cả các ứng dụng, AI agents, RAG, tự động hóa trình duyệt và cơ sở dữ liệu đều khả dụng trên gói này.

Vượt quá hạn mức sẽ không có phí cơ bản. Các mức giá được công bố theo từng khung, vì vậy mỗi khung chỉ tính phí cho thời gian thực thi bên trong nó.

Điểm khác biệt so với Zapier

  • Tính phí: theo thời gian chạy thay vì trên mỗi hành động thành công.
  • Số lượng bước: việc thêm các bước không trực tiếp làm tăng hóa đơn.
  • Gói miễn phí: hạn mức thời gian thực thi thay vì số lượng tác vụ.

Ưu điểm

  • Các chuỗi dài gồm nhiều bước nhỏ vẫn có chi phí rẻ, vì chi phí bám sát theo thời gian chạy.
  • Hạn mức thời gian chạy miễn phí hàng tháng là rất đáng kể để thử nghiệm các quy trình làm việc thực tế.
  • AI agents, RAG, tự động hóa trình duyệt và cơ sở dữ liệu được liệt kê là đã bao gồm sẵn chứ không phải là các tiện ích bổ sung.

Nhược điểm

  • Chi phí khó dự báo hơn, vì nó phụ thuộc vào thời gian thực hiện của mỗi lượt chạy thay vì một đơn vị có thể đếm được.
  • Gói miễn phí giới hạn lượt chạy ở mức 3 phút, lưu giữ 3 ngày lịch sử chạy và cho phép 1 tiến trình chạy song song.

Bảng giá

Gói Free ở mức $0 mỗi tháng mãi mãi với 10,000 giây CPU đi kèm, sau đó thanh toán theo mức sử dụng mà không có phí cơ bản. Việc sử dụng trả phí sẽ nâng các giới hạn lên không giới hạn kịch bản hoạt động, 5 tiến trình chạy song song, 10 phút cho mỗi lượt chạy và 30 ngày lịch sử chạy.

Kết luận

Đây là giá trị tốt nhất khi các quy trình làm việc có nhiều bước và thời gian chạy ngắn. Nếu bạn cần một con số cố định duy nhất trên hóa đơn mỗi tháng, Albato hoặc IFTTT bên dưới sẽ dễ lập ngân sách hơn.

5. Gumloop: Phù hợp nhất cho quy trình làm việc của AI agent

Gumloop coi agent là đơn vị công việc thay vì cặp trình kích hoạt - hành động. Trang bảng giá của nó liệt kê hai gói được công bố: Pro bắt đầu từ $37 mỗi tháng với 14 ngày dùng thử miễn phí, và Enterprise với mức giá tùy chỉnh.

Gói Pro bao gồm không giới hạn agent, quyền truy cập vào hơn 35 mô hình và tùy chọn sử dụng khóa API của riêng bạn. Nó liệt kê 20,000 credit mỗi tháng cùng với không giới hạn số lượng thành viên và đội ngũ.

Gói này cũng liệt kê một máy chủ MCP được lưu trữ, một CLI, các chính sách cổng kết nối trong phạm vi agent, 5 lượt chạy quy trình đồng thời và 25 cuộc trò chuyện agent đồng thời.

Điểm khác biệt so với Zapier

  • Số lượng thành viên: không giới hạn trên cả hai gói được công bố, thay vì phân cấp theo số lượng người dùng.
  • Cấu trúc chi phí: credit cộng với phí điều phối được công bố, thay vì số lượng tác vụ.
  • Truy cập mô hình: hơn 35 mô hình với tùy chọn cung cấp khóa của riêng bạn.

Ưu điểm

  • Không giới hạn số lượng thành viên ở mức $37 mỗi tháng giúp việc triển khai trên toàn đội ngũ có chi phí rất rẻ.
  • Việc sử dụng khóa API của riêng bạn giúp chi tiêu cho mô hình nằm dưới tài khoản của chính bạn.
  • Máy chủ MCP được lưu trữ và CLI được liệt kê ở gói trả phí thay vì chỉ dành riêng cho gói Enterprise.

Nhược điểm

  • Trang này liệt kê một khoản phí điều phối 8% bên cạnh việc tiêu thụ credit.
  • Khả năng xử lý đồng thời ở gói Pro bị giới hạn ở mức 5 lượt chạy quy trình và 25 cuộc trò chuyện agent, vì vậy khối lượng công việc tăng đột biến có thể phải xếp hàng chờ.

Bảng giá

Gói Pro bắt đầu từ $37 mỗi tháng với 14 ngày dùng thử miễn phí. Gói Enterprise có giá tùy chỉnh. Nó bổ sung thêm các chính sách cổng kết nối trên toàn tổ chức, kiểm soát truy cập dựa trên vai trò, hỗ trợ SCIM và SAML, nhật ký kiểm tra, lưu giữ dữ liệu tùy chỉnh và tùy chọn triển khai đám mây riêng ảo.

Kết luận

Hãy chọn giải pháp này nếu bạn tư duy theo hướng agent thay vì trình kích hoạt, và nếu số lượng thành viên là rào cản đối với bạn. Đối với hệ thống kích hoạt và hành động cổ điển trên một danh mục ứng dụng rộng lớn, Power Automate ở trên hoặc Albato bên dưới sẽ phù hợp hơn.

6. Lindy: Phù hợp nhất cho mỗi người một trợ lý AI

Lindy được tính giá theo người dùng với hạn mức credit đi kèm với mỗi thành viên. Trang bảng giá của nó công bố ba gói tự phục vụ và một gói Enterprise. Các trường hợp sử dụng được liệt kê trên trang bao gồm cập nhật CRM, giám sát chi tiêu quảng cáo và theo dõi các hạng mục cuối tháng.

Hạn mức credit là điểm khác biệt giữa các gói dịch vụ. Gói Plus bao gồm 3,000 credit mỗi người dùng mỗi tháng, Pro là 15,000, và Max là 35,000. Trang này mô tả hạn mức của gói Max gấp khoảng mười hai lần so với gói Plus.

Điểm khác biệt so với Zapier

  • Đơn vị tính giá: theo người dùng, với credit được phân bổ cho từng người dùng thay vì gộp chung.
  • Cách tiếp cận: các trợ lý được chỉ định cho từng người thay vì các quy trình làm việc được chỉ định cho tài khoản.
  • Tuân thủ: tuân thủ HIPAA và một thỏa thuận BAA đã ký được liệt kê ở gói Enterprise.

Ưu điểm

  • Hạn mức tăng trưởng tự nhiên theo số lượng nhân sự, vì vậy việc phát triển không yêu cầu phải lập kế hoạch lại các gói dịch vụ.
  • Ba gói dịch vụ được công bố giúp chi phí nâng cấp trở nên dễ dự đoán.
  • Gói Enterprise bổ sung thêm nhật ký kiểm tra, hỗ trợ chuyên dụng và hướng dẫn sử dụng bên cạnh các điều khoản tuân thủ.

Nhược điểm

  • Mức giá khởi điểm $29.99 mỗi người dùng mỗi tháng là điểm bắt đầu cao nhất trong số các gói trả phí ở đây.
  • Credit được tính theo từng người dùng chứ không phải là một bể chung dưới gói Enterprise, vì vậy việc sử dụng không đồng đều trong một đội ngũ có thể gây lãng phí.

Bảng giá

Gói Plus ở mức $29.99 mỗi tháng mỗi người dùng, Pro ở mức $99.99, và Max ở mức $199.99, mỗi gói có hạn mức credit riêng. Gói Enterprise bao gồm mọi thứ trong gói Max cộng với việc sử dụng chung và credit thưởng thêm.

Kết luận

Giải pháp này phù hợp với các đội ngũ muốn mỗi người đều có trợ lý riêng và chi phí cố định cho mỗi thành viên. Nếu khối lượng công việc của bạn là một bể tác vụ chung với mức độ sử dụng không đồng đều, Latenode ở trên hoặc Albato bên dưới sẽ giúp tối ưu hóa chi tiêu tốt hơn.

7. Bardeen: Phù hợp nhất để thu thập và làm phong phú dữ liệu web

Bardeen có phạm vi hẹp hơn so với phần còn lại của danh sách này, và chính trang của họ cũng khẳng định điều đó. Trang bảng giá của nó mở đầu bằng các gói dịch vụ "để chuyển đổi hoạt động GTM của bạn bằng AI," và mô tả việc thêm AI vào các dịch vụ, tự động hóa tìm kiếm khách hàng tiềm năng và làm phong phú dữ liệu.

Các tính năng được công bố phù hợp với định hướng đó: tự xây dựng bộ thu thập dữ liệu, bộ thu thập dữ liệu cao cấp, làm phong phú dữ liệu và quyền truy cập của đội ngũ. Các giải pháp được liệt kê bao gồm tuyển dụng, bất động sản, quỹ đầu tư tư nhân và dịch vụ sự kiện.

Điểm khác biệt so với Zapier

  • Phạm vi: được xây dựng xoay quanh việc thu thập và làm phong phú dữ liệu web thay vì tích hợp ứng dụng nói chung.
  • Tính năng cốt lõi: xây dựng bộ thu thập dữ liệu, được bao gồm ngay từ gói cơ bản.
  • Đo lường: các khối credit được chọn khi mua, thay vì hạn mức tác vụ.

Ưu điểm

  • Mức giá khởi điểm $10 mỗi tháng nằm trong số những gói trả phí thấp nhất trong danh sách này.
  • Tính năng xây dựng bộ thu thập dữ liệu khả dụng từ gói Basic thay vì bị giới hạn ở gói cao hơn.
  • Tùy chọn hàng năm được công bố ở mức $480 mỗi năm, bên cạnh các mức giá hàng tháng.

Nhược điểm

  • Trang bảng giá mô tả các trường hợp sử dụng go-to-market thay vì tự động hóa ứng dụng với ứng dụng nói chung, vì vậy đây chỉ là một giải pháp thay thế một phần.
  • Khối lượng công việc nặng hơn yêu cầu các khối credit lớn hơn, vì vậy chi phí tăng theo từng nấc thay vì tăng dần một cách mượt mà.

Bảng giá

Gói Basic là $10 mỗi tháng với 100 credit bổ sung, và Premium là $50 mỗi tháng với 1,000 credit. Tùy chọn Premium hàng năm được công bố ở mức $480 mỗi năm, và các khối credit lớn hơn có thể được lựa chọn trực tiếp trên trang.

Kết luận

Nếu công việc là thu thập và làm phong phú dữ liệu từ web, đây là công cụ trực tiếp nhất ở đây. Đối với tự động hóa quy trình làm việc chung trên các ứng dụng doanh nghiệp, Power Automate ở trên hoặc Activepieces ở trên là những lựa chọn hợp lý.

8. Albato: Phù hợp nhất cho các đội ngũ nhỏ muốn có mức giá cố định thấp

Albato công bố cả nền tảng tự phục vụ và giải pháp nhúng dành cho các nhà cung cấp phần mềm. Trang bảng giá của nó đo lường mức độ sử dụng theo giao dịch và liệt kê danh mục gồm hơn 1,000 ứng dụng.

Gói Pro là gói trả phí cơ bản và bao gồm 1,000 giao dịch mỗi tháng với 7 ngày dùng thử. Đáng chú ý, nó liệt kê không giới hạn số lượng tự động hóa đang hoạt động và không giới hạn số bước trên mỗi tự động hóa. Gói này cũng bổ sung thêm tính năng di chuyển dữ liệu, tự động phát lại dữ liệu, Albato AI, AI Agents, thực thi kịch bản song song, lưu trữ nhật ký 30 ngày và khoảng thời gian cập nhật 5 phút.

Điểm khác biệt so với Zapier

  • Đo lường: theo giao dịch thay vì tác vụ, với các mức lưu lượng lên tới 2 triệu.
  • Số bước: không giới hạn số bước trên mỗi tự động hóa ở gói trả phí cơ bản.
  • Sản phẩm cung cấp: một sản phẩm iPaaS nhúng hướng tới các nhà cung cấp phần mềm nằm song song với các gói tự phục vụ.

Ưu điểm

  • Không giới hạn số lượng tự động hóa và không giới hạn số bước trên mỗi tự động hóa ngay từ gói trả phí đầu tiên.
  • Hơn 1,000 ứng dụng, cùng với bộ tích hợp ứng dụng tùy chỉnh và hỗ trợ webhook cũng như API tùy chỉnh.
  • Khoảng thời gian cập nhật tự động hóa 5 phút được liệt kê ở gói trả phí cơ bản thay vì chỉ dành riêng cho các gói cao hơn.

Nhược điểm

  • Gói cơ bản bao gồm 1,000 giao dịch mỗi tháng, vì vậy chi phí tăng theo lưu lượng thay vì theo độ phức tạp.
  • Thời gian lưu trữ nhật ký thực thi được liệt kê là 30 ngày ở gói Pro, con số này khá ngắn để kiểm tra các lượt chạy cũ hơn.

Bảng giá

Gói Pro ở mức $22 mỗi tháng thanh toán hàng tháng, hoặc $15 mỗi tháng thanh toán hàng năm, cho 1,000 giao dịch. Các mức giao dịch cao hơn có thể được lựa chọn trên trang, và một gói miễn phí cùng gói Enterprise cũng được liệt kê.

Kết luận

Đây là nền tảng tích hợp đầy đủ có chi phí thấp nhất trong bảng so sánh này, và hạn mức không giới hạn số bước giúp loại bỏ nguồn cơn phổ biến của những hóa đơn phát sinh bất ngờ. Nếu bạn muốn có các trợ lý AI theo từng người dùng thay vì các quy trình làm việc chung, Lindy ở trên sẽ phù hợp hơn.

9. IFTTT: Phù hợp nhất cho tự động hóa cá nhân và nhà thông minh

IFTTT là mô hình lâu đời nhất của ý tưởng này và vẫn là mô hình đơn giản nhất. Trang các gói dịch vụ của nó tính giá theo Applets thay vì tác vụ, và tuyên bố rằng có hơn 1,000 thương hiệu và dịch vụ kết nối thông qua nó.

Gói miễn phí có một điểm bất thường rất đáng chú ý. Nó bao gồm 2 Applets nhưng không giới hạn lượt chạy Applet, cùng với quyền truy cập ứng dụng di động và hỗ trợ hướng dẫn sử dụng trong 30 ngày.

Điểm khác biệt so với Zapier

  • Đơn vị tính giá: số lượng Applets bạn duy trì, chứ không phải số lượng hành động chúng thực hiện.
  • Lượt chạy: không giới hạn trên mọi gói, bao gồm cả gói miễn phí.
  • Đối tượng hướng tới: các thiết bị tiêu dùng và nhà thông minh là đối tượng ưu tiên hàng đầu chứ không phải là yếu tố phụ trợ.

Ưu điểm

  • Không giới hạn lượt chạy Applet trên mọi gói giúp loại bỏ hoàn toàn nỗi lo về mức độ sử dụng.
  • Gói Pro ở mức $2.99 mỗi tháng là mức giá khởi điểm trả phí thấp nhất trong bảng so sánh này.
  • Quyền truy cập ứng dụng di động được bao gồm trong gói miễn phí.

Nhược điểm

  • Gói miễn phí bị giới hạn ở mức 2 Applets, vì vậy nó giống như một bản dùng thử hơn là một gói hoạt động thực tế.
  • Các Applets đa hành động, webhooks, truy vấn và mã bộ lọc chỉ bắt đầu có ở các gói trả phí.

Bảng giá

Gói Free là $0.00 và Pro là $2.99 mỗi tháng, hoặc $35.88 thanh toán hàng năm. Gói Pro+ là $8.99 mỗi tháng, hoặc $107.88 thanh toán hàng năm, và bổ sung thêm không giới hạn Applets, các dịch vụ AI, kết nối nhiều tài khoản và các truy vấn với mã bộ lọc.

Kết luận

Đối với tự động hóa cá nhân và các thiết bị kết nối, đây vẫn là tùy chọn có giá trị tốt nhất ở đây. Đối với các quy trình báo cáo doanh nghiệp có yêu cầu kiểm tra, Power Automate ở trên hoặc Albato ở trên là những lựa chọn phù hợp.

Cách chúng tôi so sánh các giải pháp thay thế này

Mọi tuyên bố ở trên đều đến từ các trang được công bố của chính nhà cung cấp. Điều đó có nghĩa là tên gói dịch vụ, giá hiển thị, danh sách tính năng, giới hạn được tuyên bố và mô tả của chính nhà cung cấp về công dụng của sản phẩm. Giá cả là số tiền được hiển thị trên mỗi trang bảng giá vào ngày 31 tháng 8 năm 2026, kèm theo phương thức thanh toán được nêu rõ. Các số liệu hàng tháng và hàng năm không thể so sánh trực tiếp với nhau.

Sáu khía cạnh đã được kiểm tra cho mỗi công cụ. Đơn vị tính giá, giá khởi điểm và mức độ rộng lớn của danh mục ứng dụng hoặc loại đầu vào được chấp nhận. Tiếp theo là những gì sản phẩm tạo ra ở đầu ra cuối cùng, các tùy chọn tự lưu trữ và quản trị của nó, cùng các giới hạn mà mỗi trang nêu rõ một cách rõ ràng. Trường hợp một trang không mô tả một khả năng nào đó, điều đó sẽ được ghi nhận là trang đó không mô tả. Nó không được viết như một tuyên bố rằng tính năng đó bị thiếu. Mọi công cụ đều được đánh giá theo cùng một tiêu chuẩn đó, bao gồm cả phần Nhược điểm, và không có nền tảng xếp hạng của bên thứ ba nào được trích dẫn ở bất kỳ đâu.

Chín công cụ khác đã được xem xét và loại bỏ, đó là lý do tại sao danh sách này dài chín công cụ thay vì mười hai.

Công cụ được xem xét Lý do không được liệt kê
Make Trang bảng giá trả về yêu cầu xác thực truy cập, vì vậy không thể đọc được chi tiết gói dịch vụ
n8n Trang bảng giá đã tải, nhưng không thể đọc được số tiền bằng đô la Mỹ từ đó
Workato Trang này giải thích mô hình tính giá mà không công bố số tiền cụ thể của các gói
Pipedream Trang bảng giá không trả về nội dung gói dịch vụ có thể đọc được
Tray.ai Trang bảng giá đã tải nhưng không có số tiền bằng đô la
Zoho Flow Trang bảng giá đã tải nhưng không có số tiền bằng đô la
Pabbly Connect Đường dẫn bảng giá của Connect chuyển hướng đến trang bảng giá của một sản phẩm khác
Integrately Mức giá khởi điểm nổi bật được dán nhãn chỉ áp dụng cho tháng đầu tiên, vì vậy không thể đưa ra mức giá ổn định
Relay.app Trang bảng giá tuyên bố rằng sản phẩm đang ngừng hoạt động

Quy tắc đằng sau bảng đó rất đơn giản. Nếu không thể đọc được mức giá hiện tại và chi tiết gói dịch vụ từ chính trang của nhà cung cấp, công cụ đó không thể được so sánh một cách công bằng. Nó được nêu tên ở đây thay vì bị âm thầm loại bỏ.

Cách chọn giải pháp thay thế Zapier phù hợp

Hãy cân nhắc từ rào cản khó thay đổi nhất: triển khai và tuân thủ trước tiên, sau đó đến đơn vị tính giá, tiếp theo là độ rộng của danh mục ứng dụng, và cuối cùng là các tính năng.

Chọn giải pháp này Nếu bạn...
Powerdrill Bloom Cần một báo cáo, slide thuyết trình hoặc phân tích ở đầu ra, được xây dựng từ các tệp bạn đã có sẵn
Microsoft Power Automate Đã vận hành Microsoft 365 và cần tự động hóa trên máy tính cũng như trên đám mây
Activepieces Phải chạy tự động hóa trên cơ sở hạ tầng của riêng bạn
Latenode Xây dựng các quy trình làm việc nhiều bước và muốn chi phí bám sát theo thời gian chạy
Gumloop Muốn không giới hạn số lượng thành viên và quy trình làm việc theo mô hình agent
Lindy Muốn mỗi người có một trợ lý với mức giá cố định cho mỗi thành viên
Bardeen Dành phần lớn nỗ lực tự động hóa để thu thập dữ liệu web
Albato Muốn có nền tảng tích hợp đầy đủ rẻ nhất với số bước không giới hạn
IFTTT Đang tự động hóa các công cụ cá nhân và thiết bị kết nối

Nhận định cuối cùng

Bốn nhóm giải pháp đã xuất hiện, và đề xuất chân thành phụ thuộc vào việc vấn đề của bạn nằm ở nhóm nào.

For classic integration work priced by volume, Albato is the value pick and Microsoft Power Automate is the enterprise pick. IFTTT covers the personal end. All three answer the same question Zapier answers, at different price points.

Đối với các đội ngũ bị giới hạn về cơ sở hạ tầng hoặc mô hình chi phí, Activepieces và Latenode là hai cái tên đáng cân nhắc. Một bên giải quyết vấn đề triển khai, bên còn lại giải quyết đơn vị tính giá, và cả hai đều không yêu cầu bạn phải từ bỏ mô hình quy trình làm việc cốt lõi.

Nhóm ưu tiên agent là nơi phân khúc này đang chuyển dịch nhanh nhất, bao gồm Gumloop, Lindy và Powerdrill Bloom. Cả ba đều coi mục tiêu là điểm bắt đầu thay vì trình kích hoạt. Chúng khác nhau ở những gì chúng trả về. Gumloop và Lindy trả về các hành động đã hoàn thành trên các công cụ của bạn, trong khi Powerdrill Bloom trả về một tài liệu hoặc bản phân tích hoàn chỉnh. Các trang AI report generatorExcel to PPT cho thấy mô hình cuối cùng đó trông như thế nào trong thực tế.

Bardeen đứng riêng một góc, một cách có chủ ý. Đây là đại diện duy nhất ở đây tuyên bố rõ ràng về việc phục vụ một chức năng duy nhất thay vì là một nền tảng chung. Sự tập trung đó chính là lý do để lựa chọn nó.

Câu hỏi thường gặp

Giải pháp thay thế Zapier rẻ nhất là gì?

Trong số các gói trả phí, IFTTT Pro ở mức $2.99 mỗi tháng là mức giá công bố thấp nhất ở đây. Tiếp theo là Bardeen ở mức $10, sau đó là Albato ở mức $15 mỗi tháng thanh toán hàng năm. Zapier, Activepieces, Latenode và Powerdrill Bloom đều công bố gói $0.

Những giải pháp thay thế Zapier nào có thể tự lưu trữ?

Activepieces tuyên bố rằng mọi gói dịch vụ đều hoạt động on-premises, bao gồm cả phiên bản Community Edition mã nguồn mở. Gumloop liệt kê tùy chọn triển khai đám mây riêng ảo ở gói Enterprise của mình. Những công cụ khác trong bảng so sánh này là các dịch vụ lưu trữ đám mây.

Tôi có cần một nền tảng tự động hóa nếu tôi chỉ cần báo cáo theo lịch trình không?

Không nhất thiết. Nếu tác vụ lặp đi lặp lại là tạo ra một tài liệu từ một tệp, một agent trực tiếp tạo ra sản phẩm đó sẽ là con đường ngắn hơn. Hãy kiểm tra các giới hạn lên lịch trước tiên, vì một số công cụ giới hạn số lượt chạy được lên lịch.

Những giải pháp thay thế nào tính phí theo tác vụ, và những giải pháp nào tính phí theo người dùng?

Power Automate và Lindy tính giá theo người dùng, trong đó Power Automate cũng tính giá theo bot đối với các lượt chạy không giám sát. Albato đo lường theo giao dịch, Latenode đo lường theo thời gian chạy, còn Activepieces và Gumloop đo lường theo credit. IFTTT tính phí theo số lượng Applets bạn duy trì.

Việc sử dụng kết hợp hai trong số các công cụ này có hợp lý không?

Có, và điều đó rất phổ biến. Nhiều đội ngũ vẫn duy trì Zapier hoặc một nền tảng tích hợp khác để di chuyển các bản ghi giữa các hệ thống. Sau đó, họ bổ sung thêm một công cụ riêng biệt cho các báo cáo được tạo ra ở đầu ra cuối cùng, bởi vì hai công việc này có các đơn vị tính giá tự nhiên khác nhau.