วิธีสร้างรายงานประสิทธิภาพครีเอทีฟ: ทีละขั้นตอน

คำแนะนำส่วนใหญ่ที่เผยแพร่เกี่ยวกับการประเมินชิ้นงานโฆษณาใน Google Ads นั้นล้าสมัยไปแล้วในปัจจุบัน

ขั้นตอนการทำงานแบบเดิมคือการอ่านป้ายกำกับ สินทรัพย์แต่ละชิ้นจะมีคะแนนระบุไว้ คุณแค่เปลี่ยนชิ้นที่ได้คะแนนต่ำออก และนั่นคือรายงานทั้งหมด

คอลัมน์นั้นหายไปแล้ว ตอนนี้ Google ให้สถิติจริงรายสินทรัพย์แทน และการเปลี่ยนแปลงนี้ทำให้รายงานประสิทธิภาพของชิ้นงานโฆษณาทั้งดีขึ้นและผิดพลาดได้ง่ายขึ้นด้วย

คู่มือนี้จะครอบคลุมถึงสิ่งที่เปลี่ยนแปลงไปและสิ่งที่ควรมีอยู่ในรายงานประสิทธิภาพของชิ้นงานโฆษณา จากนั้นจะอธิบายถึงคำเตือนอย่างเป็นทางการสองข้อที่จะกำหนดวิธีการนำเสนอรายงานของคุณ และวิธีสร้างรายงานจากการส่งออกข้อมูล

สิ่งที่เปลี่ยนไป: ป้ายกำกับประสิทธิภาพหายไปแล้ว

เอกสารประกอบของ Google เกี่ยวกับ รายงานสินทรัพย์ในระดับโฆษณา ระบุไว้อย่างชัดเจน

หน้าดังกล่าวระบุว่าคอลัมน์ "ป้ายกำกับประสิทธิภาพ" "ถูกยกเลิกการใช้งานแล้ว เนื่องจากตอนนี้มีสถิติประสิทธิภาพแบบเต็มรูปแบบสำหรับสินทรัพย์แต่ละชิ้นแล้ว"

นอกจากนี้ยังอธิบายถึงสิ่งที่คอลัมน์นั้นเคยทำ โดย "ก่อนหน้านี้ใช้เปรียบเทียบประสิทธิภาพของสินทรัพย์กับสินทรัพย์อื่นๆ ในประเภทเดียวกัน" ซึ่งก็คือคำว่า ต่ำ (Low), ดี (Good) และดีที่สุด (Best) ที่ยังคงมีการพูดถึงซ้ำๆ อยู่ทั่วไปบนเว็บ

สิ่งที่มาแทนที่คือข้อมูลดิบที่ดีกว่า ตอนนี้คุณจะได้รับจำนวนการแสดงผล, การคลิก, ค่าใช้จ่าย, การแปลง และมูลค่าการแปลงรายสินทรัพย์

มีวันที่หนึ่งที่สำคัญกว่าส่วนอื่นๆ ของหน้า Google ระบุว่าสถิติประสิทธิภาพแบบเต็มรูปแบบนั้น "ใช้ได้เฉพาะข้อมูลตั้งแต่วันที่ 5 มิถุนายน 2025 เป็นต้นไปเท่านั้น"

ดังนั้น การเปรียบเทียบชิ้นงานโฆษณาแบบปีต่อปีอาจข้ามผ่านจุดเปลี่ยนที่รูปแบบข้อมูลเปลี่ยนไปโดยที่คุณไม่รู้ตัว ควรตรวจสอบช่วงวันที่ของคุณก่อนที่จะเชื่อถือแนวโน้มใดๆ

สิ่งที่ควรมีอยู่ในรายงานประสิทธิภาพของชิ้นงานโฆษณา

รายงานสินทรัพย์จะให้คอลัมน์ข้อมูลดิบแก่คุณ ส่วนรายงานคือการจัดระเบียบข้อมูลเหล่านั้นทำให้อ่านได้อย่างปลอดภัยและถูกต้อง

องค์ประกอบ	เหตุผลที่ต้องมี
สินทรัพย์และประเภทสินทรัพย์	บรรทัดแรก, คำอธิบาย, รูปภาพ และโลโก้ ไม่สามารถนำมาเปรียบเทียบกันเองได้
จำนวนการแสดงผลรายสินทรัพย์	ปริมาณข้อมูลที่เป็นเบื้องหลังของตัวเลขอื่นๆ ทั้งหมด
การคลิก, ค่าใช้จ่าย, การแปลง	คอลัมน์ผลลัพธ์ รายสินทรัพย์
สถานะการตรึงตำแหน่ง	สินทรัพย์ที่ถูกตรึงจะไม่เคยได้แข่งขันอย่างยุติธรรมเลย
ช่วงวันที่พร้อมหมายเหตุ	สถิติแบบเต็มรูปแบบเริ่มต้นในวันที่ 5 มิถุนายน 2025
ขอบเขตการเปรียบเทียบที่ระบุไว้ชัดเจน	ภายในโฆษณาเดียว หรือภายในกลุ่มสินทรัพย์เดียว

ประเภทสินทรัพย์เป็นสิ่งที่คุณควรให้ความสำคัญเป็นพิเศษ Google ระบุว่าโลโก้ธุรกิจ, ชื่อธุรกิจ, คำอธิบาย, บรรทัดแรก, รูปภาพ, ลิงก์ไซต์ลิงก์ และข้อมูลโค้ดที่มีโครงสร้าง คือประเภทที่คุณอาจพบได้

การเปรียบเทียบบรรทัดแรกกับรูปภาพไม่ได้ช่วยบอกอะไรเลย การเปรียบเทียบบรรทัดแรกด้วยกันเองภายในโฆษณาเดียวต่างหากคือคำถามที่แท้จริง

การตรึงตำแหน่งคือตัวบิดเบือนข้อมูลที่เงียบเชียบ หากบรรทัดแรกถูกตรึงไว้ที่ตำแหน่งที่หนึ่ง ตัวเลขของมันจะสะท้อนถึงตำแหน่งการจัดวางนั้นมากกว่าคุณภาพที่แท้จริงของมัน

ทำไมตัวเลขของสินทรัพย์ถึงไม่สอดคล้องกัน

นี่คือคำเตือนอย่างเป็นทางการข้อแรกจากสองข้อ และมันทำให้สิ่งที่คุณมักจะทำเป็นอันดับแรกกับข้อมูลที่ส่งออกมานั้นใช้ไม่ได้ผล

คำแนะนำของ Google ระบุไว้อย่างชัดเจนภายใต้หัวข้อเมตริกที่ไม่สามารถนำมารวมกันได้ ว่า เมตริกในระดับสินทรัพย์ "จะถูกระบุแหล่งที่มาต่อการแสดงผลแต่ละครั้งของสินทรัพย์ที่แสดงภายในโฆษณา"

ตัวอย่างการคำนวณคือส่วนที่ชัดเจนที่สุด หากการแสดงผลโฆษณาเพียงครั้งเดียวประกอบด้วยสินทรัพย์ที่แตกต่างกัน 3 ชิ้น "สินทรัพย์ทั้ง 3 ชิ้นนั้นจะบันทึกจำนวนการแสดงผลชิ้นละ 1 ครั้ง"

ดังนั้น สินทรัพย์สามชิ้น การแสดงผลหนึ่งครั้ง จะบันทึกจำนวนการแสดงผลเป็นสามครั้ง การรวมยอดในคอลัมน์นี้จึงทำให้ข้อมูลจริงเพิ่มขึ้นเป็นสามเท่า

เอกสารประกอบได้อธิบายถึงผลลัพธ์ที่ตามมาว่า ผลรวมของจำนวนการแสดงผล, การคลิก หรือค่าใช้จ่ายของสินทรัพย์แต่ละชิ้น "อาจไม่ตรงกับเมตริกที่เกี่ยวข้องโดยตรง" ในระดับกลุ่มสินทรัพย์

กฎในทางปฏิบัติสั้นๆ คือ ห้ามรวมยอดคอลัมน์สินทรัพย์ และห้ามนำเสนอสัดส่วนจากยอดรวมที่สร้างขึ้นจากคอลัมน์ดังกล่าว

ทำไมอัตราส่วนของสินทรัพย์จึงเป็นเพียงตัวบ่งชี้ทิศทางเท่านั้น

คำเตือนข้อที่สองนั้นรุนแรงกว่าที่ผู้ปฏิบัติงานส่วนใหญ่ตระหนัก และมันมาจาก Google โดยตรง ไม่ใช่จากเรา

เมตริกอัตราส่วนในระดับสินทรัพย์ "เช่น CTR, CPC, CPA, ROAS ควรใช้เป็นตัวบ่งชี้ทิศทางเท่านั้น"

และมีการระบุเหตุผลไว้ด้วยว่า อัตราส่วนเหล่านั้น "ไม่ได้สะท้อนถึงประสิทธิภาพโดยรวมของสินทรัพย์ชิ้นเดียวแบบแยกเดี่ยวได้อย่างแม่นยำ" เนื่องจากพวกมัน "ได้รับอิทธิพลจากการผสมผสานของสินทรัพย์ที่แสดงร่วมกัน"

สินทรัพย์ไม่เคยทำงานเพียงลำพัง มันจะปรากฏร่วมกับบรรทัดแรกและคำอธิบายอื่นๆ ที่ระบบเลือก และอัตราที่วัดได้ของมันก็จะมีอิทธิพลของสินทรัพย์เหล่านั้นรวมอยู่ด้วย

คำแนะนำแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดของ Google เองก็เป็นไปตามนั้น โดยแนะนำให้ประเมินประสิทธิภาพ "ในระดับกลุ่มสินทรัพย์หรือระดับแคมเปญ แทนที่จะเป็นระดับสินทรัพย์แต่ละชิ้น"

นั่นไม่ได้ทำให้รายงานชิ้นงานโฆษณาไร้ประโยชน์ แต่มันเปลี่ยนสิ่งที่คุณสามารถอ้างสิทธิ์ในรายงานได้

จัดอันดับสินทรัพย์เปรียบเทียบกันเองเพื่อตัดสินใจว่าจะเปลี่ยนชิ้นใดออก แต่อย่าระบุว่าต้นทุนต่อการได้ลูกค้าใหม่ของแคมเปญนั้นมาจากบรรทัดแรกเพียงบรรทัดเดียว

นอกจากนี้ยังมีปัญหาเรื่องเวลาข้อที่สองซ้อนทับเข้ามาอีก เอกสารประกอบ รายงานการแปลงของ Google ระบุว่า คอลัมน์การแปลงหลักจะถูก "คำนวณตามเวลาที่มีการคลิก ไม่ใช่เวลาที่มีการแปลงเกิดขึ้น"

หน้านั้นยังเตือนอีกว่า ความคลาดเคลื่อน "มักจะสูงถึง 20% ซึ่งเป็นเรื่องปกติเนื่องจากรูปแบบการระบุแหล่งที่มาที่แตกต่างกัน" และเสริมว่าความล่าช้าในการรายงาน "อาจใช้เวลาถึง 24-48 ชั่วโมง"

ชิ้นงานโฆษณาที่มีอายุสั้นจะได้รับผลกระทบจากเรื่องนี้มากที่สุด สินทรัพย์ที่หยุดชั่วคราวหลังจากผ่านไปหนึ่งสัปดาห์อาจยังคงรวบรวมการแปลงที่ถูกบันทึกย้อนกลับไปยังวันที่คลิกได้อยู่

ดังนั้น รายงานประสิทธิภาพของชิ้นงานโฆษณาที่สร้างขึ้นจากข้อมูล 7 วันล่าสุดจะแสดงประสิทธิภาพที่ต่ำกว่าความเป็นจริงสำหรับชิ้นงานที่เพิ่งเริ่มทำงานล่าสุด ควรตัดช่วงเวลาให้สั้นลงเพื่อหลีกเลี่ยงช่วงเวลาที่ข้อมูลล่าช้า หรือระบุไว้ในรายงานว่าคุณไม่ได้ทำเช่นนั้น

วิธีการทำด้วยตนเอง

ทางเลือกที่ 1: หนึ่งตารางต่อหนึ่งประเภทสินทรัพย์

ดาวน์โหลดรายงานสินทรัพย์ จากนั้นแยกตามประเภทสินทรัพย์ก่อนที่จะทำอย่างอื่น

ภายในแต่ละประเภท ให้จัดเรียงตามจำนวนการแสดงผลและตรวจสอบการกระจายตัวของปริมาณข้อมูล Google ระบุว่าสินทรัพย์ "อาจไม่ได้รับการแสดงผลใดๆ หากคาดการณ์ว่าสินทรัพย์อื่นๆ จะทำงานได้ดีกว่า" และแนะนำให้เปลี่ยนสินทรัพย์ที่มียอดการแสดงผลเป็นศูนย์หลังจากผ่านไปหลายสัปดาห์

จัดอันดับภายในประเภทโดยใช้ SUMIFS และ COUNTIFS เทียบกับตัวระบุสินทรัพย์

ข้อจำกัดสูงสุดคือคุณกำลังจัดอันดับ ไม่ใช่การวัดผล ซึ่งนั่นเป็นข้อจำกัดที่ถูกต้องตามคำแนะนำอย่างเป็นทางการ และมันยังคงตอบคำถามได้ว่าควรเปลี่ยนชิ้นงานใดออก

ทางเลือกที่ 2: ตัวกรองปริมาณขั้นต่ำ

เพิ่มคอลัมน์ที่ทำเครื่องหมายสินทรัพย์ที่มีปริมาณต่ำกว่าเกณฑ์ที่คุณกำหนดเอง จากนั้นคัดออกจากการจัดอันดับ

เลือกเกณฑ์จากข้อมูลของคุณเองแทนที่จะใช้กฎทั่วไป ระดับที่ทำให้คุณเหลือสินทรัพย์ที่เปรียบเทียบกันได้อย่างน้อย 10 ชิ้นต่อประเภทถือเป็นจุดเริ่มต้นที่เหมาะสม

จากนั้นแสดงสินทรัพย์ที่ถูกคัดออกแยกต่างหากพร้อมจำนวนการแสดงผล ผู้อ่านที่ไม่เห็นว่ามีอะไรถูกกรองออกไปจะทึกทักเอาเองว่าไม่มีอะไรถูกกรองเลย

ข้อจำกัดคือเกณฑ์เหล่านี้ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจส่วนบุคคล ควรบันทึกเกณฑ์ของคุณไว้ในรายงานแทนที่จะเก็บไว้ในหัวของคุณเท่านั้น

ทางเลือกที่ 3: แท็บคำจำกัดความ

บันทึกขอบเขตการเปรียบเทียบ, ช่วงวันที่, เกณฑ์ปริมาณข้อมูล และระบุว่าสินทรัพย์ใดถูกตรึงไว้บ้าง

จากนั้นบันทึกสิ่งที่คุณไม่ได้อ้างสิทธิ์ในรายงาน การเขียนระบุว่าอัตราส่วนต่างๆ เป็นเพียงตัวบ่งชี้ทิศทางจะช่วยป้องกันไม่ให้เพื่อนร่วมงานที่หวังดีนำต้นทุนต่อการได้ลูกค้าใหม่รายสินทรัพย์ไปอ้างอิงในสไลด์นำเสนอต่อคณะกรรมการ

ข้อจำกัดคือปัญหาเดิมๆ การบันทึกกฎไม่ได้หมายความว่ากฎนั้นจะถูกนำไปปฏิบัติจริง และในเดือนหน้าอาจมีใครบางคนสร้างตัวกรองขึ้นมาใหม่

ข้อจำกัดร่วมกัน ทั้งสามทางเลือกนี้สมมติว่าคุณส่งออกข้อมูลในช่วงวันที่เดียวกันสำหรับทุกประเภทสินทรัพย์ การใช้ช่วงวันที่ที่ปะปนกันในแต่ละแท็บคือข้อผิดพลาดที่เงียบเชียบและพบบ่อยที่สุดในรายงานประเภทนี้

จุดที่วิธีการทำด้วยตนเองเริ่มช้าลง

รายงานประสิทธิภาพของชิ้นงานโฆษณาฉบับแรกอาจใช้เวลาช่วงบ่าย แต่ฉบับที่สี่จะใช้เวลานานกว่านั้น เนื่องจากชุดชิ้นงานโฆษณาเริ่มมีการหมุนเวียนเปลี่ยนไป

สินทรัพย์จะถูกแทนที่อย่างต่อเนื่อง บรรทัดแรกของเดือนที่แล้วครึ่งหนึ่งอาจไม่มีอยู่อีกต่อไป ดังนั้นตารางเปรียบเทียบแบบเดือนต่อเดือนจึงมีแถวข้อมูลที่แตกต่างกันในแต่ละฝั่ง

การตั้งชื่อก็ไม่สอดคล้องกันเช่นกัน Google ระบุว่าไม่ใช่สินทรัพย์ทั้งหมดจะมีชื่อ ดังนั้นการจับคู่แถวของเดือนที่แล้วกับเดือนนี้จึงจำเป็นต้องใช้ตัวระบุแทนที่จะเป็นข้อความ

จากนั้นคุณต้องใช้ตัวกรองปริมาณข้อมูลด้วยตนเองอีกครั้ง พร้อมกับการคัดออกสำหรับสินทรัพย์ที่ถูกตรึง

และยังมีต้นทุนข้อที่สี่ที่จะปรากฏขึ้นเมื่ออยู่ภายใต้ความกดดันเท่านั้น เมื่อมีคนถามว่าชิ้นงานโฆษณาใดที่ช่วยขับเคลื่อนผลลัพธ์ในไตรมาสที่แล้ว และคำตอบที่ตรงไปตรงมานั้นจำเป็นต้องมีข้อควรระวัง 3 ข้อที่คุณต้องกลับมาเรียบเรียงใหม่ทั้งหมดในตอนนี้

สำหรับเครื่องมือต่างๆ มีการรวบรวมไว้แล้วใน AI tools for ad spend analysis

วิธีสร้างรายงานด้วย Powerdrill Bloom

ขั้นตอนที่ 1: อัปโหลดไฟล์ข้อมูลโฆษณาที่ส่งออกของคุณ

อัปโหลดไฟล์รายงานสินทรัพย์ที่ส่งออก หรืออัปโหลดไฟล์ส่งออกของสินทรัพย์และแคมเปญร่วมกัน Powerdrill Bloom จะวิเคราะห์โครงสร้างคอลัมน์ทันทีที่ได้รับข้อมูล ดังนั้น ปัญหาตัวระบุสินทรัพย์ที่ขาดหายไป, ช่วงวันที่ที่ปะปนกัน และประเภทสินทรัพย์ที่ว่างเปล่า จะถูกตรวจพบก่อนที่จะมีการสร้างการจัดอันดับใดๆ

ขั้นตอนที่ 2: อธิบายรายงานด้วยภาษาธรรมชาติ

ระบุกฎเกณฑ์แทนที่จะต้องสร้างมันขึ้นมาเอง ระบุขอบเขตการเปรียบเทียบ, ประเภทสินทรัพย์ที่ต้องการแยก, เกณฑ์ปริมาณข้อมูล และสินทรัพย์ที่ถูกตรึงที่ต้องการแยกออกไป

จากนั้นถามคำถามเพื่อตรวจหาข้อผิดพลาด ถามว่าสินทรัพย์ใดบ้างที่ต่ำกว่าเกณฑ์ของคุณ ถามว่าตัวระบุสินทรัพย์ใดที่ปรากฏเพียงช่วงเวลาเดียวจากสองช่วงเวลา จากนั้นขอการจัดอันดับภายในแต่ละประเภทสินทรัพย์โดยไม่ต้องรวมยอดทั้งหมด

ขั้นตอนที่ 3: ส่งออกแผนภูมิ, รายงาน หรือสไลด์นำเสนอ

ดึงตารางการจัดอันดับแยกตามประเภทสินทรัพย์, แผนภูมิสัดส่วนการแสดงผลภายในประเภทเดียวกัน หรือสไลด์ที่มีข้อควรระวังระบุไว้ข้างๆ การจัดอันดับออกไปใช้งาน

ข้อผิดพลาดที่พบบ่อย

การรวมยอดคอลัมน์สินทรัพย์ การแสดงผล 1 ครั้งสามารถบันทึกให้กับสินทรัพย์ได้ถึง 3 ชิ้น ยอดรวมจากคอลัมน์นั้นจึงสูงเกินจริงโดยโครงสร้างของระบบอยู่แล้ว

การอ้างอิงต้นทุนต่อการได้ลูกค้าใหม่รายสินทรัพย์ Google ระบุว่าอัตราส่วนในระดับสินทรัพย์เป็นเพียงตัวบ่งชี้ทิศทางเท่านั้น เนื่องจากสินทรัพย์ไม่เคยแสดงผลเพียงลำพัง

การเปรียบเทียบข้ามประเภทสินทรัพย์ บรรทัดแรกและรูปภาพไม่ใช่คู่แข่งกัน ควรจัดอันดับภายในประเภทเดียวกัน

การจัดอันดับสินทรัพย์ที่แทบไม่มีการแสดงผล สินทรัพย์ที่มีปริมาณข้อมูลต่ำจะทำให้อัตราส่วนไม่เสถียร ควรตั้งเกณฑ์ขั้นต่ำและแสดงสิ่งที่ถูกคัดออกด้วย

การละเลยตำแหน่งที่ถูกตรึง สินทรัพย์ที่ถูกตรึงไม่ได้แข่งขันภายใต้เงื่อนไขที่เท่าเทียมกัน ควรทำเครื่องหมายหรือคัดออกไป

การเข้าใจว่าตัวเลขของเมื่อวานเป็นตัวเลขสุดท้ายแล้ว ความล่าช้าในการรายงานอาจใช้เวลา 24 ถึง 48 ชั่วโมง และการแปลงจะถูกบันทึกย้อนกลับไปยังวันที่คลิกก่อนหน้านั้น

การเชื่อคำแนะนำเกี่ยวกับป้ายกำกับ ต่ำ (Low), ดี (Good) และดีที่สุด (Best) คอลัมน์นั้นถูกยกเลิกการใช้งานแล้ว รายงานปัจจุบันจะให้ข้อมูลสถิติแทน

บทสรุป

แยกตามประเภทสินทรัพย์, จัดอันดับภายในประเภทนั้น, กำหนดเกณฑ์ปริมาณข้อมูล, ทำเครื่องหมายสินทรัพย์ที่ถูกตรึง และระบุช่วงวันที่ วิธีการนี้จะช่วยสร้างรายงานประสิทธิภาพของชิ้นงานโฆษณาที่สามารถนำไปใช้งานได้จริง

สิ่งที่รายงานไม่ควรทำคือการระบุว่าผลลัพธ์มาจากสินทรัพย์ชิ้นใดชิ้นหนึ่งเพียงชิ้นเดียว Google ระบุเรื่องนี้โดยตรง และการปฏิบัติตามแนวทางนี้คือสิ่งที่ทำให้รายงานของคุณยังคงมีความน่าเชื่อถือ

ผลลัพธ์ที่มีประโยชน์คือรายการชิ้นงานที่ควรเปลี่ยนใหม่ ไม่ใช่ตารางผู้นำ การรู้ว่าควรเปลี่ยนบรรทัดแรก 3 ชิ้นใดออกมีค่ามากกว่าการจัดอันดับที่ไม่มีใครสามารถอธิบายเหตุผลสนับสนุนได้

หากการสร้างรายงานใหม่ในทุกรอบการทำงานทำให้คุณต้องเสียเวลาไปทั้งวัน ลองใช้ Powerdrill Bloom กับไฟล์ข้อมูลโฆษณาที่ส่งออกของคุณ และดูหน้า AI graph maker และ AI report generator เพิ่มเติมได้

คำถามที่พบบ่อย

สินทรัพย์ใน Google Ads ยังคงมีคะแนน ต่ำ (Low), ดี (Good) และดีที่สุด (Best) อยู่หรือไม่?

ไม่ คอลัมน์ป้ายกำกับประสิทธิภาพถูกยกเลิกการใช้งานแล้ว และมีสถิติประสิทธิภาพแบบเต็มรูปแบบสำหรับสินทรัพย์แต่ละชิ้นมาแทนที่

ฉันสามารถรวมจำนวนการแสดงผลในระดับสินทรัพย์ได้หรือไม่?

ไม่ได้ Google ระบุว่าสินทรัพย์แต่ละชิ้นที่แสดงในการแสดงผลครั้งหนึ่งจะบันทึกจำนวนการแสดงผลของตัวเอง ดังนั้นผลรวมในคอลัมน์นี้จึงไม่เท่ากับยอดรวมของโฆษณา

ฉันสามารถคำนวณต้นทุนต่อการได้ลูกค้าใหม่สำหรับบรรทัดแรกเพียงบรรทัดเดียวได้หรือไม่?

คุณสามารถคำนวณได้ แต่ Google ระบุว่าอัตราส่วนในระดับสินทรัพย์เป็นเพียงตัวบ่งชี้ทิศทางเท่านั้น เนื่องจากพวกมันถูกกำหนดโดยสินทรัพย์อื่นๆ ที่แสดงร่วมกัน

ข้อมูลในระดับสินทรัพย์ย้อนหลังไปได้ไกลแค่ไหน?

สถิติประสิทธิภาพแบบเต็มรูปแบบจะพร้อมใช้งานสำหรับข้อมูลตั้งแต่วันที่ 5 มิถุนายน 2025 เป็นต้นไป ควรตรวจสอบว่าช่วงเวลาการเปรียบเทียบของคุณไม่ได้ข้ามผ่านวันดังกล่าว

ฉันควรทำอย่างไรกับสินทรัพย์ที่ไม่ได้รับการแสดงผลเลย?

Google แนะนำให้เปลี่ยนสินทรัพย์ที่มียอดการแสดงผลเป็นศูนย์หลังจากผ่านไปหลายสัปดาห์ เนื่องจากระบบอาจคาดการณ์ว่าสินทรัพย์ชิ้นอื่นจะทำงานได้ดีกว่า