9 ทางเลือกและคู่แข่งที่ดีที่สุดของ Zapier ในปี 2026 (ราคาและฟีเจอร์)

Zapier เชื่อมต่อแอปพลิเคชันและย้ายข้อมูลระหว่างแอปเหล่านั้น ซึ่งสำหรับทีมส่วนใหญ่นี่คือรูปแบบที่ตอบโจทย์ได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่ผู้คนมักจะมองหาทางเลือกอื่นด้วยเหตุผลสามประการ ได้แก่ หน่วยการคิดราคาไม่สอดคล้องกับวิธีการทำงานของพวกเขาอีกต่อไป เวิร์กโฟลว์จำเป็นต้องทำงานบนโครงสร้างพื้นฐานของตนเอง หรือผลลัพธ์สุดท้ายที่ต้องการคือเอกสาร ไม่ใช่แค่การย้ายข้อมูล

การเปรียบเทียบนี้ใช้ข้อมูลที่ผู้ให้บริการแต่ละรายเผยแพร่บนหน้าเว็บของตนเองเท่านั้น ได้แก่ ชื่อแผนบริการ ราคาที่แสดง รายการฟีเจอร์ และข้อจำกัดที่ระบุไว้ โดยราคาที่แสดงเป็นราคา ณ วันที่ 31 สิงหาคม 2026 พร้อมระบุเกณฑ์การเรียกเก็บเงิน

9 ทางเลือกที่ดีที่สุดแทน Zapier: สรุปในภาพเดียว

ทั้ง 9 ตัวเลือกนี้แบ่งออกเป็น 4 รูปแบบด้วยกัน ได้แก่ แพลตฟอร์มการเชื่อมต่อระบบแบบดั้งเดิมที่คิดราคาตามปริมาณการใช้งาน แพลตฟอร์มแบบโฮสต์เอง (Self-hosted) หรือคิดราคาตามการใช้งานจริง เครื่องมือที่เน้นเอเจนต์ (Agent-first) ซึ่งหน่วยของงานจะเป็นผู้ช่วยส่วนตัวแทนที่จะเป็นตัวทริกเกอร์ และเครื่องมือหนึ่งเดียวที่สร้างขึ้นเพื่อการรวบรวมข้อมูลเว็บโดยเฉพาะ

ทางเลือก	เหมาะที่สุดสำหรับ	ราคาเริ่มต้น	ข้อดีหลักเมื่อเทียบกับ Zapier
Powerdrill Bloom	การแปลงไฟล์ของคุณให้เป็นรายงานที่พร้อมใช้งาน	$0; Pro $13.27/เดือน ชำระรายปี	ผลลัพธ์ที่ได้คือเอกสาร สไลด์นำเสนอ หรือการวิเคราะห์ที่เสร็จสมบูรณ์
Microsoft Power Automate	ทีมที่ใช้งาน Microsoft 365 เป็นมาตรฐาน	$15.00/ผู้ใช้/เดือน ชำระรายปี	มีระบบ RPA บนเดสก์ท็อปทั้งแบบมีผู้ควบคุม (Attended) และไม่มีผู้ควบคุม (Unattended) ในผลิตภัณฑ์เดียวกัน
Activepieces	ทีมที่ต้องการโฮสต์ระบบด้วยตนเอง	$0; Plus $16/เดือน ชำระรายปี	ทุกแผนบริการสามารถรันแบบ on-prem ได้ รวมถึงเวอร์ชันโอเพนซอร์ส
Latenode	เวิร์กโฟลว์ที่มีขั้นตอนย่อยจำนวนมากและมีต้นทุนต่ำ	$0; จากนั้นจ่ายตามเวลาการประมวลผล (Runtime)	คิดค่าบริการตามเวลาการประมวลผล ดังนั้นจำนวนขั้นตอนที่เพิ่มขึ้นจึงไม่ทำให้ค่าใช้จ่ายทวีคูณ
Gumloop	เวิร์กโฟลว์ของ AI agent	Pro เริ่มต้นที่ $37/เดือน	ไม่จำกัดจำนวนผู้ใช้งาน (Seats) ในทั้งสองแผนบริการที่เผยแพร่
Lindy	ผู้ช่วย AI หนึ่งคนต่อหนึ่งผู้ใช้งาน	Plus $29.99/เดือน ต่อผู้ใช้	โควตาเครดิตจะปรับเพิ่มขึ้นตามจำนวนพนักงาน
Bardeen	การรวบรวมและเพิ่มข้อมูลเว็บ (Enrichment)	Basic $10/เดือน	รวมเครื่องมือสร้างระบบดึงข้อมูลเว็บ (Scraper) ตั้งแต่แผนเริ่มต้น
Albato	ทีมขนาดเล็กที่ต้องการราคาคงที่ในระดับต่ำ	$15/เดือน ชำระรายปี	ไม่จำกัดจำนวนระบบอัตโนมัติและขั้นตอนในแผนบริการแบบชำระเงินเริ่มต้น
IFTTT	ระบบอัตโนมัติส่วนบุคคลและสมาร์ทโฮม	$0; Pro $2.99/เดือน	รัน Applet ได้ไม่จำกัดในทุกแผนบริการ รวมถึงแผนฟรี

ทำไมผู้คนถึงมองหาทางเลือกอื่นแทน Zapier

หน้าการคิดราคาของ Zapier อธิบายถึงแพลตฟอร์มที่ครอบคลุมเวิร์กโฟลว์ Zap, Tables, Forms และเลเยอร์ MCP ผ่านการเชื่อมต่อแอปมากกว่า 9,000 แอป แผนบริการฟรีประกอบด้วย 100 งาน (Tasks) ต่อเดือนและเวิร์กโฟลว์ Zap ไม่จำกัด โดยแผน Professional เริ่มต้นที่ $19.99 ต่อเดือน และแผน Team เริ่มต้นที่ $69 สำหรับหลายๆ ทีม นี่คือคำตอบที่สมบูรณ์แบบแล้ว และการเปลี่ยนไปใช้เครื่องมืออื่นอาจเป็นการลดระดับลง

อย่างไรก็ตาม มีความไม่สอดคล้องเฉพาะเจาะจง 4 ประการที่ทำให้ผู้คนเริ่มมองหาทางเลือกอื่น

หน่วยการคิดราคา: งานจะถูกนับตามจำนวนการดำเนินการที่สำเร็จ ดังนั้นเวิร์กโฟลว์ที่มีขั้นตอนย่อยจำนวนมากจะมีค่าใช้จ่ายสูงกว่าเวิร์กโฟลว์ที่มีขั้นตอนใหญ่เพียงไม่กี่ขั้นตอน ทีมที่มีเวิร์กโฟลว์ที่เน้นขั้นตอนจำนวนมากมักชอบการคิดราคาตามเวลาประมวลผล (Runtime) หรือตามธุรกรรม (Transaction) มากกว่า

สถานที่รันระบบ: แพลตฟอร์มที่ให้บริการเฉพาะบนคลาวด์ (Hosted-only) ต้องผ่านการตรวจสอบอย่างเข้มงวดในอุตสาหกรรมที่มีการควบคุมสูง บางทีมจึงจำเป็นต้องให้ระบบอัตโนมัติทำงานภายในเครือข่ายของตนเอง

แบบต่อผู้ใช้ เทียบกับ แบบต่องาน: หน้าเว็บของ Zapier ระบุจำนวนผู้ใช้งานไว้ที่ 1 ที่นั่ง (Seat) สำหรับแผน Free และ Professional, 25 ที่นั่งสำหรับแผน Team และไม่จำกัดสำหรับแผน Enterprise บางทีมที่ต้องการให้ทุกคนมีผู้ช่วยส่วนตัวจึงมักชอบการคิดราคาแบบต่อที่นั่งซึ่งมาพร้อมโควตาการใช้งานของตัวเอง

ผลลัพธ์สุดท้ายที่ได้: แพลตฟอร์มระบบอัตโนมัติทำหน้าที่ย้ายและแปลงข้อมูล แต่เมื่อผลงานที่ต้องการส่งมอบคือรายงาน สไลด์นำเสนอ หรือการวิเคราะห์ ขั้นตอนสุดท้ายก็ยังคงต้องทำด้วยมืออยู่ดี

1. Powerdrill Bloom: เหมาะที่สุดสำหรับการแปลงไฟล์ของคุณให้เป็นรายงานที่พร้อมใช้งาน

Powerdrill Bloom เป็นเอเจนต์สำหรับการดำเนินการทั่วไปมากกว่าที่จะเป็นแพลตฟอร์มเชื่อมต่อระบบ หน้าการคิดราคา ระบุถึงการอัปโหลดไฟล์สำหรับ Excel, CSV, PDF และเอกสารต่างๆ รวมถึงการค้นหาในแหล่งข้อมูลเปิดในตัว แผนบริการฟรีระบุถึงข้อมูลเชิงลึก แผนภูมิ บทสรุป ทักษะเอเจนต์ในตัว และการสร้างสไลด์ เอกสาร ชีต และรูปภาพขั้นพื้นฐาน

แผน Pro จะขยายขอบเขตของผลลัพธ์ที่ได้ โดยระบุถึงงานเอเจนต์ระดับ Claude Code และ Codex, การค้นหาและดึงข้อมูลเปิดขั้นสูง รวมถึงการวิเคราะห์เชิงลึกและการรายงาน ผลลัพธ์ที่ได้ครอบคลุมถึงสไลด์, เอกสาร Office, การวิเคราะห์ Excel และรูปภาพ Nano Banana

ข้อแตกต่างจาก Zapier

• ข้อมูลนำเข้า (Input): เป็นไฟล์ที่คุณอัปโหลด แทนที่จะเป็นการเชื่อมต่อแอปด้วยตัวทริกเกอร์
• ผลลัพธ์ (Output): เป็นชิ้นงานที่เสร็จสมบูรณ์ เช่น รายงาน สไลด์นำเสนอ หรือการวิเคราะห์ แทนที่จะเป็นข้อมูลที่ถูกย้ายระหว่างระบบ
• การทำงานซ้ำ (Recurrence): เป็นงานที่ตั้งเวลาไว้ตามจำนวนคงที่ขนาดเล็ก แทนที่จะเป็นโควตางานรายเดือน

ข้อดี

• การอัปโหลด Excel, CSV, PDF และเอกสารต่างๆ มีระบุไว้ในแผนบริการฟรี พร้อมด้วยเครดิตที่รีเฟรชใหม่ 1,000 เครดิตทุกวัน
• ผลลัพธ์ครอบคลุมถึงสไลด์ เอกสาร ชีต และรูปภาพในแผนบริการฟรี พร้อมด้วยเอกสาร Office และการวิเคราะห์ Excel ในแผน Pro
• แพ็กเกจเครดิตเป็นการซื้อแบบครั้งเดียว สามารถสะสมทับเครดิตของแผนบริการได้ มีอายุการใช้งาน 12 เดือน และใช้งานได้กับทุกแผนบริการรวมถึงแผนฟรี

ข้อจำกัด

• หน้าการคิดราคาไม่ได้ระบุถึงการเชื่อมต่อระหว่างแอป ตัวเชื่อมต่อ (Connectors) เว็บฮุก (Webhooks) หรือตัวทริกเกอร์ ดังนั้นจึงไม่ใช่เครื่องมือที่จะมาแทนที่ระบบการย้ายข้อมูล
• งานที่ตั้งเวลาไว้จะถูกจำกัดอยู่ที่ 1 งานในแผนบริการฟรี และ 20 งานในแผน Pro ซึ่งเป็นขีดจำกัดสูงสุดที่ตายตัว ไม่ใช่โควตาการใช้งานที่ยืดหยุ่นได้

ราคา

แผน Free อยู่ที่ $0, แผน Pro อยู่ที่ $13.27 ต่อเดือน ชำระรายปี, แผน Plus อยู่ที่ $26.60 และแผน Premium อยู่ที่ $132.67 สำหรับแผน Team Pro อยู่ที่ $13.27 ต่อที่นั่งต่อเดือน โดยสมาชิกจะแชร์เครดิตทีมร่วมกันและใช้คนละหนึ่งที่นั่ง หากต้องการดูว่าไฟล์ของคุณสามารถแปลงเป็นอะไรได้บ้าง ลองใช้งาน Powerdrill Bloom

สรุป

นี่คือตัวเลือกที่เหมาะสมเมื่อคุณมีงานที่ต้องทำซ้ำๆ ในการสร้างเอกสารจากข้อมูลที่คุณมีอยู่แล้ว แต่หากงานของคุณคือการย้ายข้อมูลระหว่างแอป SaaS หลายร้อยแอป Microsoft Power Automate หรือ Albato ด้านล่างนี้จะเป็นเครื่องมือที่ดีกว่า การเปรียบเทียบระหว่าง Powerdrill Bloom และ Zapier ได้ครอบคลุมรายละเอียดในส่วนนี้ไว้อย่างเจาะลึก

2. Microsoft Power Automate: เหมาะที่สุดสำหรับทีมที่ใช้งาน Microsoft 365 เป็นมาตรฐาน

Power Automate คือผลิตภัณฑ์ระบบอัตโนมัติของ Microsoft ภายใต้ Power Platform โดยหน้าการคิดราคาได้เผยแพร่แผนบริการแบบชำระเงิน 3 รูปแบบ พร้อมการทดลองใช้งานฟรี 30 วัน ซึ่งการทดลองใช้งานนี้ระบุว่าเป็นวิธี "ทดลองใช้งานคลาวด์โฟลว์แบบอิงตาม UI และตัวเชื่อมต่อมาตรฐาน"

แผน Premium มีค่าบริการ $15.00 ต่อผู้ใช้ต่อเดือน ชำระรายปี โดยระบุถึงคลาวด์โฟลว์, เดสก์ท็อปโฟลว์ในโหมดมีผู้ควบคุม (Attended) รวมถึงการทำเหมืองกระบวนการและงาน (Process and task mining) พร้อมพื้นที่จัดเก็บข้อมูล 50 MB ส่วนแผนบริการที่สูงขึ้นอีกสองระดับจะคิดราคาต่อบ็อตแทนที่จะเป็นต่อผู้ใช้ สำหรับระบบอัตโนมัติที่ทำงานแบบไม่มีผู้ควบคุม (Unattended)

ข้อแตกต่างจาก Zapier

• หน่วยการอนุญาตสิทธิ์ (Licensing): คิดราคาต่อผู้ใช้ หรือต่อบ็อตสำหรับการรันแบบไม่มีผู้ควบคุม แทนที่จะคิดตามจำนวนงาน (Task)
• ขอบเขต: ครอบคลุมถึงระบบอัตโนมัติของกระบวนการทำงานบนเดสก์ท็อป (RPA) ไม่ใช่แค่การเรียกใช้งาน API บนคลาวด์เท่านั้น
• สิทธิ์การใช้งาน: วัดผลส่วนหนึ่งจากฐานข้อมูล Dataverse และพื้นที่จัดเก็บไฟล์

ข้อดี

• ระบบอัตโนมัติบนเดสก์ท็อปทั้งแบบมีผู้ควบคุมและไม่มีผู้ควบคุมรวมอยู่ในผลิตภัณฑ์เดียวกันกับคลาวด์โฟลว์
• การทำเหมืองกระบวนการและงานมีระบุไว้ในแผน Premium เลย โดยไม่ต้องซื้อแยกต่างหาก
• การคิดราคาแบบต่อผู้ใช้ช่วยให้ควบคุมค่าใช้จ่ายได้ง่าย ไม่ว่าโฟลว์จะมีขั้นตอนมากน้อยเพียงใดก็ตาม

ข้อจำกัด

• ระบบอัตโนมัติแบบไม่มีผู้ควบคุมจำเป็นต้องใช้แผน Process ซึ่งมีราคา $150.00 ต่อบ็อตต่อเดือน ชำระรายปี ซึ่งถือเป็นราคาที่ก้าวกระโดดอย่างมากจาก $15.00
• หน้าการคิดราคาจะแสดงข้อความแจ้งเตือนว่า "ผลิตภัณฑ์นี้ไม่มีให้บริการในตลาดของคุณ" สำหรับบางแผนบริการในบางภูมิภาค

ราคา

แผน Premium อยู่ที่ $15.00 ต่อผู้ใช้ต่อเดือน ชำระรายปี แผน Process อยู่ที่ $150.00 ต่อบ็อตต่อเดือน และแผน Hosted Process อยู่ที่ $215.00 ซึ่งแผนสุดท้ายนี้จะเพิ่มเครื่องเสมือน (Virtual Machine) ที่จัดการโดย Microsoft บนโครงสร้างพื้นฐานของ Azure

สรุป

หากข้อมูลและบัญชีผู้ใช้ของคุณอยู่ในระบบ Microsoft 365 อยู่แล้ว นี่คือตัวเลือกที่ใช้งานได้ราบรื่นที่สุดในรายการนี้ แต่หากคุณต้องการการคิดราคาแบบต่องานจากแอปบุคคลที่สามที่มีให้เลือกมากมาย ตัวเลือกอย่าง Zapier เองหรือ Albato ด้านล่างนี้จะตอบโจทย์ได้ดีกว่า

3. Activepieces: เหมาะที่สุดสำหรับทีมที่ต้องการโฮสต์ระบบด้วยตนเอง

Activepieces แสดงจุดยืนที่ชัดเจนอย่างยิ่งในเรื่องการติดตั้งใช้งาน โดยหน้าการคิดราคาระบุว่า "ทุกแผนบริการสามารถทำงานแบบ on-prem ได้ ตั้งแต่เวอร์ชัน Community Edition ที่เป็นโอเพนซอร์สสำหรับผู้ใช้งานทั่วไป ไปจนถึงระบบการกำกับดูแลระดับธนาคารสำหรับองค์กรขนาดใหญ่"

แผนบริการฟรีระบุว่าใช้งานได้ฟรีตลอดไปโดยไม่ต้องกรอกข้อมูลบัตรเครดิต ประกอบด้วย 100 เครดิตต่อวัน, โฟลว์ไม่จำกัด, การเข้าถึง API และผู้ใช้ 1 ราย ส่วนแผนบริการแบบชำระเงินจะเพิ่มโควตาเครดิตและจำนวนที่นั่งผู้ใช้งาน โดยมีรายการเชื่อมต่อระบบ (Integrations) ให้เลือกมากกว่า 700 รายการ

ข้อแตกต่างจาก Zapier

• การติดตั้งใช้งาน (Deployment): สามารถใช้งานแบบ on-premises ได้ในทุกแผนบริการ รวมถึงแผนฟรี
• การวัดปริมาณการใช้งาน: คิดเป็นเครดิต โดยมีการจำกัดรายวันในแผนบริการฟรี แทนที่จะเป็นโควตางานรายเดือน
• การอนุญาตสิทธิ์ (Licensing): มีเวอร์ชัน Community Edition ที่เป็นโอเพนซอร์สให้บริการควบคู่ไปกับแผนบริการแบบโฮสต์บนคลาวด์

ข้อดี

• สามารถโฮสต์ระบบด้วยตนเองได้ในทุกระดับแผนบริการ ซึ่งเป็นสิ่งที่หาได้ยากในหมู่แพลตฟอร์มระบบอัตโนมัติแบบโฮสต์บนคลาวด์
• แผน Team รวมผู้ใช้ 25 ราย ทำให้ต้นทุนต่อที่นั่งต่ำลงเมื่อใช้งานในสเกลใหญ่
• แผน Plus อนุญาตให้คุณนำคีย์ AI ของตัวเองมาใช้ได้ แทนที่จะต้องซื้อการใช้งานโมเดลผ่านแพลตฟอร์ม

ข้อจำกัด

• รายการเชื่อมต่อระบบที่มีมากกว่า 700 รายการนั้นถือว่าน้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับผู้ให้บริการรายใหญ่ที่สุดในหมวดหมู่นี้
• แผนบริการฟรีจำกัดอยู่ที่ 100 เครดิตต่อวัน และรวมผู้ใช้เพียง 1 ราย จึงเหมาะสำหรับการประเมินผลมากกว่าการใช้งานจริงในทีม

ราคา

แผน Free อยู่ที่ $0, แผน Plus อยู่ที่ $16 ต่อเดือน ชำระรายปี รวมผู้ใช้ 5 ราย และแผน Team อยู่ที่ $166 ต่อเดือน ชำระรายปี รวมผู้ใช้ 25 ราย ส่วนแผน Ultimate จะเสนอราคาตามคำขอ โดยเพิ่มระบบการจัดสรรผู้ใช้แบบ SCIM, บทบาทที่กำหนดเอง (Custom roles), รายการแอปที่อนุญาต (App allowlist), บันทึกการตรวจสอบฉบับเต็ม (Audit logs) และการซิงก์กับ Git

สรุป

เลือกตัวเลือกนี้เมื่อสถานที่จัดเก็บข้อมูล (Data residency) หรือการโฮสต์ระบบด้วยตนเองเป็นปัจจัยหลักในการตัดสินใจ มากกว่าเรื่องความหลากหลายของฟีเจอร์ แต่หากรายการแอปที่รองรับเป็นปัจจัยสำคัญ Microsoft Power Automate ด้านบน หรือ Albato ด้านล่างนี้จะตอบโจทย์ได้ดีกว่า

4. Latenode: เหมาะที่สุดสำหรับเวิร์กโฟลว์ที่มีขั้นตอนย่อยจำนวนมากและมีต้นทุนต่ำ

Latenode คิดราคาตามเวลาการประมวลผลแทนที่จะคิดตามการดำเนินการ หน้าการคิดราคา อธิบายรูปแบบนี้โดยตรงว่า คุณจะ "จ่ายตามเวลาการประมวลผล (จำนวนครั้งที่รัน × วินาที)" และ "ขั้นตอนเวิร์กโฟลว์ที่ไม่จำกัดจะไม่ทำให้ค่าใช้จ่ายของคุณเพิ่มขึ้นเป็นทวีคูณ"

แผนบริการฟรีประกอบด้วยเวลาประมวลผล 10,000 CPU วินาทีในทุกๆ เดือน และเวิร์กโฟลว์ที่เปิดใช้งานอยู่ 5 เวิร์กโฟลว์ โดยสามารถใช้งานแอปทั้งหมด, AI agents, RAG, ระบบอัตโนมัติบนเบราว์เซอร์ และฐานข้อมูลได้ในแผนนี้

หากใช้งานเกินโควตาจะไม่มีค่าธรรมเนียมพื้นฐาน โดยอัตราค่าบริการจะเผยแพร่เป็นช่วงราคา (Brackets) ดังนั้นแต่ละช่วงจะเรียกเก็บเงินตามเวลาการประมวลผลจริงที่เกิดขึ้นภายในช่วงนั้นๆ เท่านั้น

ข้อแตกต่างจาก Zapier

• การเรียกเก็บเงิน: คิดตามเวลาการประมวลผล (Runtime) แทนที่จะคิดต่อการดำเนินการที่สำเร็จ
• จำนวนขั้นตอน: การเพิ่มขั้นตอนไม่ได้ทำให้ค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นโดยตรง
• แผนบริการฟรี: ให้โควตาเป็นเวลาการประมวลผล แทนที่จะเป็นจำนวนงาน (Task)

ข้อดี

• เวิร์กโฟลว์ที่มีขั้นตอนย่อยเชื่อมต่อกันยาวๆ จะยังมีราคาถูก เนื่องจากค่าใช้จ่ายจะคิดตามระยะเวลาที่ใช้จริง
• โควตาเวลาประมวลผลฟรีรายเดือนมีปริมาณมากพอสำหรับการทดสอบเวิร์กโฟลว์จริง
• AI agents, RAG, ระบบอัตโนมัติบนเบราว์เซอร์ และฐานข้อมูล มีระบุไว้ว่ารวมอยู่ในแผนแล้ว โดยไม่ต้องซื้อเพิ่มเป็นส่วนเสริม

ข้อจำกัด

• การคาดการณ์ค่าใช้จ่ายทำได้ยากกว่า เนื่องจากขึ้นอยู่กับระยะเวลาที่ใช้ในการรันแต่ละครั้ง แทนที่จะเป็นหน่วยที่นับได้ง่าย
• แผนบริการฟรีจำกัดการรันไว้ที่ 3 นาทีต่อครั้ง เก็บประวัติการรันย้อนหลังได้ 3 วัน และอนุญาตให้มีผู้ประมวลผลแบบขนาน (Parallel worker) ได้เพียง 1 ราย

ราคา

แผน Free อยู่ที่ $0 ต่อเดือนตลอดไป รวมเวลาประมวลผล 10,000 CPU วินาที จากนั้นจ่ายตามการใช้งานจริงโดยไม่มีค่าธรรมเนียมพื้นฐาน การใช้งานแบบชำระเงินจะปลดล็อกขีดจำกัดเป็นไม่จำกัดสถานการณ์ที่เปิดใช้งาน, ผู้ประมวลผลแบบขนาน 5 ราย, รันได้สูงสุด 10 นาทีต่อครั้ง และเก็บประวัติการรันย้อนหลังได้ 30 วัน

สรุป

นี่คือตัวเลือกที่คุ้มค่าที่สุดเมื่อเวิร์กโฟลว์ของคุณมีขั้นตอนจำนวนมากแต่ใช้เวลาประมวลผลสั้น แต่หากคุณต้องการตัวเลขค่าใช้จ่ายที่คงที่ในใบแจ้งหนี้ทุกเดือน ตัวเลือกอย่าง Albato หรือ IFTTT ด้านล่างนี้จะช่วยให้คุณวางงบประมาณได้ง่ายกว่า

5. Gumloop: เหมาะที่สุดสำหรับเวิร์กโฟลว์ของ AI agent

Gumloop มองว่าเอเจนต์คือหน่วยของงาน แทนที่จะเป็นคู่ทริกเกอร์และการดำเนินการ หน้าการคิดราคา ระบุแผนบริการที่เผยแพร่ไว้สองระดับ ได้แก่ แผน Pro เริ่มต้นที่ $37 ต่อเดือน พร้อมทดลองใช้งานฟรี 14 วัน และแผน Enterprise ที่คิดราคาตามความต้องการของลูกค้า

แผน Pro ประกอบด้วยเอเจนต์ไม่จำกัด, การเข้าถึงโมเดลมากกว่า 35 โมเดล และตัวเลือกในการนำคีย์ API ของตัวเองมาใช้ โดยระบุโควตาไว้ที่ 20,000 เครดิตต่อเดือน พร้อมไม่จำกัดจำนวนผู้ใช้งาน (Seats) และทีม

นอกจากนี้ในแผนระดับเดียวกันยังระบุถึงเซิร์ฟเวอร์ MCP แบบโฮสต์ 1 เซิร์ฟเวอร์, CLI, นโยบายตัวเชื่อมต่อเฉพาะเอเจนต์, การรันเวิร์กโฟลว์พร้อมกันสูงสุด 5 รายการ และการแชตกับเอเจนต์พร้อมกันสูงสุด 25 รายการ

ข้อแตกต่างจาก Zapier

• จำนวนผู้ใช้งาน (Seats): ไม่จำกัดในทั้งสองแผนบริการที่เผยแพร่ แทนที่จะแบ่งระดับตามจำนวนผู้ใช้
• โครงสร้างต้นทุน: คิดตามเครดิตบวกกับค่าธรรมเนียมการประสานงาน (Orchestration fee) ที่ระบุไว้ แทนที่จะคิดตามจำนวนงาน (Task)
• การเข้าถึงโมเดล: รองรับมากกว่า 35 โมเดล พร้อมตัวเลือกในการใส่คีย์ของคุณเอง

ข้อดี

• ไม่จำกัดจำนวนผู้ใช้งานในราคา $37 ต่อเดือน ช่วยให้การนำไปใช้งานในระดับทั้งทีมมีต้นทุนที่ต่ำมาก
• การนำคีย์ API ของตัวเองมาใช้ช่วยให้ค่าใช้จ่ายในการใช้งานโมเดลอยู่ภายใต้บัญชีของคุณเอง
• เซิร์ฟเวอร์ MCP แบบโฮสต์และ CLI มีระบุไว้ในแผนบริการแบบชำระเงินเลย โดยไม่ต้องสงวนไว้สำหรับแผน Enterprise เท่านั้น

ข้อจำกัด

• หน้าเว็บระบุถึงค่าธรรมเนียมการประสานงานเพิ่มเติมอีก 8% นอกเหนือจากการใช้เครดิต
• การทำงานพร้อมกันในแผน Pro ถูกจำกัดไว้ที่ 5 เวิร์กโฟลว์ และ 25 แชตเอเจนต์ ดังนั้นงานที่มีปริมาณพุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็วอาจต้องรอคิว

ราคา

แผน Pro เริ่มต้นที่ $37 ต่อเดือน พร้อมทดลองใช้งานฟรี 14 วัน แผน Enterprise จะคิดราคาตามความต้องการของลูกค้า โดยเพิ่มนโยบายตัวเชื่อมต่อระดับองค์กร, การควบคุมการเข้าถึงตามบทบาท (RBAC), การรองรับ SCIM และ SAML, บันทึกการตรวจสอบ, การกำหนดระยะเวลาเก็บรักษาข้อมูล และตัวเลือกการติดตั้งใช้งานบนคลาวด์ส่วนตัวเสมือน (Virtual Private Cloud)

สรุป

เลือกตัวเลือกนี้หากคุณเน้นการทำงานในรูปแบบเอเจนต์มากกว่าตัวทริกเกอร์ และหากจำนวนผู้ใช้งานเป็นข้อจำกัดสำหรับคุณ แต่สำหรับระบบเชื่อมต่อแบบทริกเกอร์และการดำเนินการดั้งเดิมที่มีแอปให้เลือกหลากหลาย Microsoft Power Automate ด้านบน หรือ Albato ด้านล่างนี้จะเหมาะสมกว่า

6. Lindy: เหมาะที่สุดสำหรับผู้ช่วย AI หนึ่งคนต่อหนึ่งผู้ใช้งาน

Lindy คิดราคาต่อผู้ใช้โดยมีโควตาเครดิตผูกกับแต่ละที่นั่งผู้ใช้งาน หน้าการคิดราคา เผยแพร่แผนบริการแบบบริการตนเอง 3 ระดับ และแผน Enterprise ตัวอย่างการใช้งานที่ระบุบนหน้าเว็บ ได้แก่ การอัปเดต CRM, การตรวจสอบค่าโฆษณา และการติดตามงานช่วงสิ้นเดือน

โควตาเครดิตคือสิ่งที่เป็นตัวแบ่งระดับแผนบริการ แผน Plus รวม 3,000 เครดิตต่อผู้ใช้ต่อเดือน แผน Pro รวม 15,000 เครดิต และแผน Max รวม 35,000 เครดิต โดยหน้าเว็บอธิบายว่าโควตาของแผน Max นั้นมากกว่าแผน Plus ประมาณ 12 เท่า

ข้อแตกต่างจาก Zapier

• หน่วยการคิดราคา: คิดต่อผู้ใช้ โดยมีการจัดสรรเครดิตแยกตามผู้ใช้แต่ละราย แทนที่จะเป็นเครดิตกองกลาง
• รูปแบบการใช้งาน: เป็นการมอบหมายผู้ช่วยให้กับบุคคล แทนที่จะเป็นเวิร์กโฟลว์ที่ผูกกับบัญชี
• การปฏิบัติตามข้อกำหนด: การปฏิบัติตามข้อกำหนด HIPAA และการลงนามในข้อตกลง BAA มีระบุไว้ในแผน Enterprise

ข้อดี

• โควตาการใช้งานจะเพิ่มขึ้นตามจำนวนพนักงานโดยอัตโนมัติ ดังนั้นการเติบโตขององค์กรจึงไม่จำเป็นต้องวางแผนเปลี่ยนระดับแผนบริการใหม่
• แผนบริการที่เผยแพร่ทั้ง 3 ระดับช่วยให้สามารถคาดการณ์ค่าใช้จ่ายในการอัปเกรดได้ง่าย
• แผน Enterprise เพิ่มบันทึกการตรวจสอบ, การสนับสนุนเฉพาะ และการช่วยเหลือในการเริ่มต้นใช้งาน (Onboarding) ควบคู่ไปกับรายการปฏิบัติตามข้อกำหนดต่างๆ

ข้อจำกัด

• ราคาเริ่มต้นที่ $29.99 ต่อผู้ใช้ต่อเดือน ถือเป็นจุดเริ่มต้นที่สูงที่สุดในบรรดาแผนบริการแบบชำระเงินในรายการนี้
• เครดิตจะถูกกำหนดแยกตามผู้ใช้แต่ละราย แทนที่จะเป็นกองกลางสำหรับแชร์ร่วมกันในแผนบริการที่ต่ำกว่าระดับ Enterprise ดังนั้นการใช้งานที่ไม่เท่ากันของคนในทีมอาจทำให้เกิดความสิ้นเปลืองได้

ราคา

แผน Plus อยู่ที่ $29.99 ต่อเดือนต่อผู้ใช้ แผน Pro อยู่ที่ $99.99 และแผน Max อยู่ที่ $199.99 โดยแต่ละแผนจะมีโควตาเครดิตของตัวเอง ส่วนแผน Enterprise จะรวมทุกอย่างในแผน Max พร้อมด้วยการแชร์การใช้งานร่วมกันและเครดิตโบนัส

สรุป

ตัวเลือกนี้เหมาะสำหรับทีมที่ต้องการให้พนักงานทุกคนมีผู้ช่วยส่วนตัวของตัวเองและมีต้นทุนต่อที่นั่งที่คาดการณ์ได้ แต่หากปริมาณงานของคุณเป็นแบบแชร์งานร่วมกันและมีการใช้งานที่ไม่สม่ำเสมอ Latenode ด้านบน หรือ Albato ด้านล่างนี้จะช่วยให้คุณใช้จ่ายได้อย่างคุ้มค่ามากกว่า

7. Bardeen: เหมาะที่สุดสำหรับการรวบรวมและเพิ่มข้อมูลเว็บ

Bardeen มีขอบเขตการทำงานที่เฉพาะเจาะจงกว่าตัวเลือกอื่นๆ ในรายการนี้ และหน้าเว็บของตัวเองก็ระบุไว้เช่นนั้น โดยหน้าการคิดราคาเปิดตัวด้วยแผนบริการ "เพื่อพลิกโฉมกระบวนการ GTM ของคุณด้วย AI" และอธิบายถึงการเพิ่ม AI เข้าไปในบริการต่างๆ, การค้นหาผู้มีโอกาสเป็นลูกค้า (Lead sourcing) แบบอัตโนมัติ และการเพิ่มข้อมูล (Enrichment)

ฟีเจอร์ที่เผยแพร่มีความสอดคล้องกับกรอบการทำงานดังกล่าว ได้แก่ การสร้างระบบดึงข้อมูลเว็บ (Scrapers) ของคุณเอง, ระบบดึงข้อมูลระดับพรีเมียม, การเพิ่มข้อมูล และการเข้าถึงสำหรับทีม โดยโซลูชันที่ระบุไว้ครอบคลุมถึงการสรรหาบุคลากร, อสังหาริมทรัพย์, ไพรเวทอิควิตี้ และบริการจัดงานอีเวนต์

ข้อแตกต่างจาก Zapier

• ขอบเขต: สร้างขึ้นเพื่อการรวบรวมและเพิ่มข้อมูลเว็บโดยเฉพาะ แทนที่จะเป็นการเชื่อมต่อแอปทั่วไป
• ฟีเจอร์หลัก: เครื่องมือสร้างระบบดึงข้อมูลเว็บ (Scraper) รวมอยู่ในแผนเริ่มต้นแล้ว
• การวัดปริมาณการใช้งาน: เลือกซื้อเป็นบล็อกเครดิตตอนที่ชำระเงิน แทนที่จะเป็นโควตางาน (Task) รายเดือน

ข้อดี

• ราคาเริ่มต้นที่ $10 ต่อเดือน ถือเป็นหนึ่งในแผนบริการแบบชำระเงินที่ถูกที่สุดในรายการนี้
• สามารถใช้งานเครื่องมือสร้างระบบดึงข้อมูลเว็บได้ตั้งแต่แผน Basic โดยไม่ต้องอัปเกรดเป็นแผนที่สูงกว่า
• มีตัวเลือกการชำระรายปีเผยแพร่ที่ราคา $480 ต่อปี ควบคู่ไปกับราคาแบบรายเดือน

ข้อจำกัด

• หน้าการคิดราคาระบุถึงกรณีการใช้งานด้านการตลาดและการขาย (Go-to-market) มากกว่าระบบอัตโนมัติระหว่างแอปทั่วไป ดังนั้นจึงสามารถทดแทนได้เพียงบางส่วนเท่านั้น
• ปริมาณงานที่มากขึ้นจำเป็นต้องซื้อบล็อกเครดิตที่ใหญ่ขึ้น ทำให้ค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นเป็นขั้นบันไดแทนที่จะเพิ่มขึ้นตามสัดส่วนการใช้งานจริงอย่างราบรื่น

ราคา

แผน Basic อยู่ที่ $10 ต่อเดือน พร้อมเครดิตเพิ่มเติม 100 เครดิต และแผน Premium อยู่ที่ $50 ต่อเดือน พร้อมเครดิตเพิ่มเติม 1,000 เครดิต โดยมีตัวเลือกแผน Premium รายปีเผยแพร่ที่ราคา $480 ต่อปี และสามารถเลือกบล็อกเครดิตที่ใหญ่ขึ้นได้บนหน้าเว็บ

สรุป

หากงานของคุณคือการรวบรวมและเพิ่มข้อมูลจากเว็บ นี่คือเครื่องมือที่ตรงจุดที่สุดในรายการนี้ แต่สำหรับระบบอัตโนมัติของเวิร์กโฟลว์ทั่วไปในแอปพลิเคชันธุรกิจ Microsoft Power Automate หรือ Activepieces ด้านบนจะเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมกว่า

8. Albato: เหมาะที่สุดสำหรับทีมขนาดเล็กที่ต้องการราคาคงที่ในระดับต่ำ

Albato ให้บริการทั้งแพลตฟอร์มแบบบริการตนเองและโซลูชันแบบฝังตัว (Embedded) สำหรับผู้พัฒนาซอฟต์แวร์ โดยหน้าการคิดราคาจะวัดปริมาณการใช้งานเป็นธุรกรรม (Transactions) และมีรายการแอปให้เลือกมากกว่า 1,000 แอป

แผน Pro คือแผนบริการแบบชำระเงินเริ่มต้นและรวม 1,000 ธุรกรรมต่อเดือน พร้อมทดลองใช้งานฟรี 7 วัน จุดเด่นคือระบุว่าไม่จำกัดจำนวนระบบอัตโนมัติที่เปิดใช้งานและไม่จำกัดขั้นตอนต่อระบบอัตโนมัติ นอกจากนี้ในแผนระดับเดียวกันยังเพิ่มฟีเจอร์การย้ายข้อมูล, การรันข้อมูลซ้ำอัตโนมัติ (Auto replay), Albato AI, AI Agents, การรันสถานการณ์แบบขนาน, การเก็บรักษาบันทึกประวัติ (Logs) 30 วัน และช่วงเวลาอัปเดตทุกๆ 5 นาที

ข้อแตกต่างจาก Zapier

• การวัดปริมาณการใช้งาน: คิดตามธุรกรรม (Transactions) แทนที่จะเป็นงาน (Tasks) โดยมีระดับปริมาณการใช้งานสูงสุดถึง 2 ล้านรายการ
• ขั้นตอน: ไม่จำกัดขั้นตอนต่อระบบอัตโนมัติในแผนบริการแบบชำระเงินเริ่มต้น
• บริการที่เสนอ: มีผลิตภัณฑ์ iPaaS แบบฝังตัวสำหรับผู้พัฒนาซอฟต์แวร์ให้บริการควบคู่ไปกับแผนบริการแบบบริการตนเอง

ข้อดี

• ไม่จำกัดจำนวนระบบอัตโนมัติและไม่จำกัดขั้นตอนต่อระบบอัตโนมัติตั้งแต่แผนบริการแบบชำระเงินแรก
• รองรับมากกว่า 1,000 แอป พร้อมเครื่องมือรวมแอปแบบกำหนดเอง รวมถึงการรองรับเว็บฮุกและ API แบบกำหนดเอง
• ช่วงเวลาอัปเดตระบบอัตโนมัติทุกๆ 5 นาทีมีให้ใช้งานตั้งแต่แผนเริ่มต้น โดยไม่ต้องสงวนไว้สำหรับแผนบริการที่สูงกว่า

ข้อจำกัด

• แผนเริ่มต้นรวมเพียง 1,000 ธุรกรรมต่อเดือน ดังนั้นค่าใช้จ่ายจะเพิ่มขึ้นตามปริมาณการใช้งานจริง แทนที่จะเพิ่มตามความซับซ้อนของงาน
• การเก็บรักษาบันทึกประวัติการรันระบุไว้ที่ 30 วันในแผน Pro ซึ่งถือว่าสั้นเกินไปสำหรับการตรวจสอบการรันย้อนหลังในอดีต

ราคา

แผน Pro อยู่ที่ $22 ต่อเดือน ชำระรายเดือน หรือ $15 ต่อเดือน ชำระรายปี สำหรับ 1,000 ธุรกรรม โดยสามารถเลือกจำนวนธุรกรรมที่สูงขึ้นได้บนหน้าเว็บ และยังมีแผนบริการฟรีรวมถึงแผน Enterprise ระบุไว้ด้วยเช่นกัน

สรุป

นี่คือแพลตฟอร์มเชื่อมต่อระบบเต็มรูปแบบที่มีราคาถูกที่สุดในการเปรียบเทียบนี้ และการไม่จำกัดจำนวนขั้นตอนช่วยขจัดปัญหาค่าใช้จ่ายแฝงที่มักเกิดขึ้นโดยไม่คาดคิด แต่หากคุณต้องการผู้ช่วย AI แบบต่อผู้ใช้แทนที่จะเป็นเวิร์กโฟลว์ที่แชร์ร่วมกัน Lindy ด้านบนจะตอบโจทย์ได้ดีกว่า

9. IFTTT: เหมาะที่สุดสำหรับระบบอัตโนมัติส่วนบุคคลและสมาร์ทโฮม

IFTTT คือรูปแบบที่เก่าแก่ที่สุดของแนวคิดนี้และยังคงเป็นระบบที่เรียบง่ายที่สุด โดยหน้าแผนบริการจะคิดราคาตามจำนวน Applets แทนที่จะเป็นจำนวนงาน (Tasks) และระบุว่ามีแบรนด์และบริการมากกว่า 1,000 รายการที่เชื่อมต่อผ่านระบบนี้

แผนบริการฟรีมีความพิเศษในแง่หนึ่งที่ควรพูดถึง นั่นคือรวม 2 Applets แต่สามารถรัน Applet ได้ไม่จำกัด พร้อมทั้งเข้าถึงผ่านแอปมือถือได้ และมีฝ่ายสนับสนุนช่วยเหลือในการเริ่มต้นใช้งาน 30 วัน

ข้อแตกต่างจาก Zapier

• หน่วยการคิดราคา: คิดตามจำนวน Applets ที่คุณเปิดใช้งาน ไม่ใช่จำนวนการดำเนินการที่เกิดขึ้น
• การรันระบบ: ไม่จำกัดในทุกแผนบริการ รวมถึงแผนฟรี
• กลุ่มเป้าหมาย: อุปกรณ์สำหรับผู้บริโภคและสมาร์ทโฮมถือเป็นฟีเจอร์หลัก ไม่ใช่แค่ส่วนเสริม

ข้อดี

• การรัน Applet ได้ไม่จำกัดในทุกแผนบริการช่วยขจัดความกังวลเรื่องปริมาณการใช้งานได้อย่างสิ้นเชิง
• แผน Pro ในราคา $2.99 ต่อเดือน ถือเป็นราคาเริ่มต้นแบบชำระเงินที่ถูกที่สุดในการเปรียบเทียบนี้
• รวมการเข้าถึงผ่านแอปมือถือไว้ในแผนบริการฟรีแล้ว

ข้อจำกัด

• แผนบริการฟรีจำกัดไว้เพียง 2 Applets จึงเหมาะสำหรับการทดลองใช้งานมากกว่าการใช้งานจริง
• ฟีเจอร์ Applets แบบหลายการดำเนินการ, เว็บฮุก, การสืบค้นข้อมูล และโค้ดตัวกรอง จะเริ่มใช้งานได้ในแผนบริการแบบชำระเงินเท่านั้น

ราคา

แผน Free อยู่ที่ $0.00 และแผน Pro อยู่ที่ $2.99 ต่อเดือน หรือ $35.88 ชำระรายปี แผน Pro+ อยู่ที่ $8.99 ต่อเดือน หรือ $107.88 ชำระรายปี โดยเพิ่ม Applets ไม่จำกัด, บริการ AI, การเชื่อมต่อหลายบัญชี และการสืบค้นข้อมูลพร้อมโค้ดตัวกรอง

สรุป

สำหรับระบบอัตโนมัติส่วนบุคคลและอุปกรณ์เชื่อมต่อต่างๆ นี่คือตัวเลือกที่คุ้มค่าที่สุดในรายการนี้ แต่สำหรับเวิร์กโฟลว์รายงานทางธุรกิจที่ต้องการการตรวจสอบอย่างเป็นระบบ Microsoft Power Automate หรือ Albato ด้านบนจะเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมกว่า

เราเปรียบเทียบทางเลือกเหล่านี้อย่างไร

ข้อมูลทุกอย่างที่ระบุข้างต้นมาจากหน้าเว็บที่เผยแพร่โดยผู้ให้บริการเองโดยตรง ซึ่งรวมถึงชื่อแผนบริการ ราคาที่แสดง รายการฟีเจอร์ ข้อจำกัดที่ระบุ และคำอธิบายของผู้ให้บริการเกี่ยวกับวัตถุประสงค์การใช้งานของผลิตภัณฑ์ โดยราคาที่แสดงเป็นราคา ณ วันที่ 31 สิงหาคม 2026 พร้อมระบุเกณฑ์การเรียกเก็บเงิน ทั้งนี้ ตัวเลขแบบรายเดือนและรายปีไม่สามารถนำมาเปรียบเทียบกันได้โดยตรง

เราได้ตรวจสอบข้อมูลใน 6 มิติสำหรับแต่ละตัวเลือก ได้แก่ หน่วยการคิดราคา, ราคาเริ่มต้น, ความหลากหลายของรายการแอปหรือประเภทของข้อมูลนำเข้าที่รองรับ จากนั้นจึงพิจารณาผลลัพธ์สุดท้ายที่ผลิตภัณฑ์สร้างขึ้น, ตัวเลือกการโฮสต์ด้วยตนเองและการกำกับดูแล และข้อจำกัดที่แต่ละหน้าเว็บระบุไว้อย่างชัดเจน ในกรณีที่หน้าเว็บไม่ได้ระบุถึงความสามารถบางอย่าง เราจะเขียนระบุว่าหน้าเว็บไม่ได้อธิบายถึงสิ่งนั้น โดยไม่ได้สรุปเอาเองว่าผลิตภัณฑ์ไม่มีความสามารถดังกล่าว ทุกตัวเลือกได้รับการประเมินภายใต้มาตรฐานเดียวกันนี้ รวมถึงในส่วนของข้อจำกัด และไม่มีการอ้างอิงข้อมูลจากแพลตฟอร์มการจัดอันดับของบุคคลที่สามใดๆ ทั้งสิ้น

นอกจากนี้ยังมีเครื่องมืออีก 9 รายการที่ได้รับการพิจารณาแต่ถูกคัดออก ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมรายการนี้จึงมีเพียง 9 ตัวเลือกแทนที่จะเป็น 12 ตัวเลือก

เครื่องมือที่ได้รับการพิจารณา	เหตุผลที่ไม่ได้อยู่ในรายการ
Make	หน้าการคิดราคาแสดงข้อผิดพลาดในการเข้าถึง จึงไม่สามารถอ่านรายละเอียดแผนบริการได้
n8n	หน้าการคิดราคาสามารถโหลดได้ แต่ไม่แสดงจำนวนเงินในสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐ
Workato	หน้าเว็บอธิบายรูปแบบการคิดราคาโดยไม่ได้เผยแพร่จำนวนเงินของแผนบริการ
Pipedream	หน้าการคิดราคาไม่แสดงเนื้อหาแผนบริการที่สามารถอ่านได้
Tray.ai	หน้าการคิดราคาสามารถโหลดได้แต่ไม่มีการแสดงจำนวนเงินดอลลาร์
Zoho Flow	หน้าการคิดราคาสามารถโหลดได้แต่ไม่มีการแสดงจำนวนเงินดอลลาร์
Pabbly Connect	URL การคิดราคาของ Connect เปลี่ยนเส้นทางไปยังหน้าการคิดราคาของผลิตภัณฑ์อื่น
Integrately	ราคาเริ่มต้นที่แสดงเป็นราคาสำหรับเดือนแรกเท่านั้น จึงไม่สามารถระบุราคาที่คงที่ได้
Relay.app	หน้าการคิดราคาระบุว่าผลิตภัณฑ์กำลังจะปิดให้บริการ

กฎเบื้องหลังตารางดังกล่าวมีความเรียบง่ายมาก หากไม่สามารถอ่านรายละเอียดราคาและแผนบริการปัจจุบันจากหน้าเว็บของผู้ให้บริการเองได้ เครื่องมือนั้นก็จะไม่สามารถนำมาเปรียบเทียบได้อย่างเป็นธรรม เราจึงเลือกที่จะระบุชื่อไว้ที่นี่แทนที่จะคัดออกไปเงียบๆ

วิธีเลือกทางเลือกแทน Zapier ที่เหมาะสมที่สุด

พิจารณาไล่เรียงลงมาจากข้อจำกัดที่เปลี่ยนแปลงได้ยากที่สุด ได้แก่ การติดตั้งใช้งานและการปฏิบัติตามข้อกำหนดเป็นอันดับแรก จากนั้นจึงพิจารณาหน่วยการคิดราคา ความหลากหลายของแอปที่รองรับ และฟีเจอร์ต่างๆ ตามลำดับ

เลือกตัวเลือกนี้	หากคุณ...
Powerdrill Bloom	ต้องการผลลัพธ์สุดท้ายเป็นรายงาน สไลด์นำเสนอ หรือการวิเคราะห์ ที่สร้างขึ้นจากไฟล์ที่คุณมีอยู่แล้ว
Microsoft Power Automate	ใช้งาน Microsoft 365 อยู่แล้ว และต้องการระบบอัตโนมัติทั้งบนเดสก์ท็อปและคลาวด์
Activepieces	จำเป็นต้องรันระบบอัตโนมัติบนโครงสร้างพื้นฐานของตนเอง
Latenode	สร้างเวิร์กโฟลว์ที่มีขั้นตอนจำนวนมาก และต้องการให้ค่าใช้จ่ายคิดตามเวลาการประมวลผลจริง
Gumloop	ต้องการจำนวนผู้ใช้งานไม่จำกัดและเวิร์กโฟลว์ในรูปแบบเอเจนต์
Lindy	ต้องการผู้ช่วยหนึ่งคนต่อหนึ่งผู้ใช้งาน พร้อมราคาต่อที่นั่งที่คาดการณ์ได้
Bardeen	ใช้เวลาส่วนใหญ่ในระบบอัตโนมัติไปกับการรวบรวมข้อมูลเว็บ
Albato	ต้องการแพลตฟอร์มเชื่อมต่อระบบเต็มรูปแบบที่ถูกที่สุดพร้อมขั้นตอนไม่จำกัด
IFTTT	กำลังสร้างระบบอัตโนมัติสำหรับเครื่องมือส่วนบุคคลและอุปกรณ์เชื่อมต่อต่างๆ

บทสรุปสุดท้าย

จากการวิเคราะห์พบว่าสามารถแบ่งออกได้เป็น 4 กลุ่มหลักๆ และคำแนะนำที่ตรงไปตรงมาจะขึ้นอยู่กับว่าปัญหาของคุณจัดอยู่ในกลุ่มใด

สำหรับงานเชื่อมต่อระบบแบบดั้งเดิมที่คิดราคาตามปริมาณการใช้งาน Albato คือตัวเลือกที่คุ้มค่าที่สุด และ Microsoft Power Automate คือตัวเลือกสำหรับระดับองค์กร ส่วน IFTTT จะครอบคลุมการใช้งานส่วนบุคคล ทั้งสามตัวเลือกนี้ตอบโจทย์การทำงานแบบเดียวกับ Zapier ในระดับราคาที่แตกต่างกัน

สำหรับทีมที่มีข้อจำกัดด้านโครงสร้างพื้นฐานหรือรูปแบบค่าใช้จ่าย Activepieces และ Latenode คือสองตัวเลือกที่น่าพิจารณา โดยตัวเลือกหนึ่งจะช่วยแก้ปัญหาเรื่องการติดตั้งใช้งาน ส่วนอีกตัวเลือกหนึ่งจะช่วยแก้ปัญหาเรื่องหน่วยการคิดราคา และทั้งสองตัวเลือกต่างไม่ต้องการให้คุณละทิ้งรูปแบบเวิร์กโฟลว์หลักที่คุ้นเคย

กลุ่มที่เน้นเอเจนต์เป็นหลัก (Agent-first) คือหมวดหมู่ที่มีการพัฒนาอย่างรวดเร็วที่สุด ซึ่งประกอบด้วย Gumloop, Lindy และ Powerdrill Bloom โดยทั้งสามตัวเลือกนี้มองเป้าหมายเป็นจุดเริ่มต้นแทนที่จะเป็นตัวทริกเกอร์ แต่จะแตกต่างกันที่ผลลัพธ์ที่ส่งมอบกลับมา โดย Gumloop และ Lindy จะส่งมอบการดำเนินการที่เสร็จสมบูรณ์ในเครื่องมือต่างๆ ของคุณ ในขณะที่ Powerdrill Bloom จะส่งมอบเอกสารหรือการวิเคราะห์ที่เสร็จสมบูรณ์ หน้าเว็บ AI report generator และ Excel to PPT จะแสดงให้เห็นว่ารูปแบบสุดท้ายดังกล่าวมีลักษณะอย่างไรในการใช้งานจริง

Bardeen แยกตัวออกมาอย่างชัดเจนและตั้งใจ โดยเป็นเพียงตัวเลือกเดียวในรายการนี้ที่ระบุอย่างชัดแจ้งว่าให้บริการฟังก์ชันเฉพาะทางเพียงอย่างเดียว แทนที่จะเป็นแพลตฟอร์มทั่วไป และความมุ่งเน้นเฉพาะทางนี้เองคือเหตุผลที่คุณควรเลือกใช้งาน

คำถามที่พบบ่อย

ทางเลือกแทน Zapier ที่ถูกที่สุดคืออะไร

ในบรรดาแผนบริการแบบชำระเงิน แผน IFTTT Pro ที่ราคา $2.99 ต่อเดือน ถือเป็นราคาที่ต่ำที่สุดที่เผยแพร่ที่นี่ ตามมาด้วย Bardeen ที่ราคา $10 จากนั้นเป็น Albato ที่ราคา $15 ต่อเดือน ชำระรายปี นอกจากนี้ Zapier, Activepieces, Latenode และ Powerdrill Bloom ต่างก็มีแผนบริการระดับ $0 เผยแพร่ด้วยเช่นกัน

ทางเลือกแทน Zapier ตัวใดบ้างที่สามารถโฮสต์ด้วยตนเองได้

Activepieces ระบุว่าทุกแผนบริการสามารถทำงานแบบ on-premises ได้ รวมถึงเวอร์ชัน Community Edition ที่เป็นโอเพนซอร์ส ส่วน Gumloop มีการระบุตัวเลือกการติดตั้งใช้งานบนคลาวด์ส่วนตัวเสมือนในแผน Enterprise ขณะที่ตัวเลือกอื่นๆ ในการเปรียบเทียบนี้เป็นบริการแบบโฮสต์บนคลาวด์

ฉันยังจำเป็นต้องใช้แพลตฟอร์มระบบอัตโนมัติหรือไม่ หากต้องการเพียงแค่รายงานตามเวลาที่กำหนด

ไม่จำเป็นเสมอไป หากงานที่ต้องทำซ้ำๆ คือการสร้างเอกสารจากไฟล์ การใช้เอเจนต์ที่สร้างชิ้นงานขึ้นมาโดยตรงจะเป็นเส้นทางที่สั้นกว่า อย่างไรก็ตาม ควรตรวจสอบข้อจำกัดในการตั้งเวลาก่อน เนื่องจากเครื่องมือบางตัวมีการจำกัดจำนวนครั้งในการรันตามเวลาที่กำหนด

ทางเลือกใดบ้างที่คิดราคาต่องาน และทางเลือกใดคิดราคาต่อผู้ใช้

Power Automate และ Lindy คิดราคาต่อผู้ใช้ โดย Power Automate ยังมีการคิดราคาต่อบ็อตสำหรับการรันแบบไม่มีผู้ควบคุมด้วย ส่วน Albato วัดปริมาณการใช้งานตามธุรกรรม, Latenode วัดตามเวลาการประมวลผล และ Activepieces กับ Gumloop วัดตามเครดิต สำหรับ IFTTT จะคิดราคาตามจำนวน Applets ที่คุณเปิดใช้งาน

การใช้งานสองเครื่องมือร่วมกันเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลหรือไม่

ใช่ และเป็นเรื่องที่พบได้บ่อยมาก หลายทีมยังคงใช้งาน Zapier หรือแพลตฟอร์มเชื่อมต่อระบบอื่นๆ เพื่อย้ายข้อมูลระหว่างระบบ จากนั้นจึงเพิ่มเครื่องมือแยกต่างหากสำหรับสร้างรายงานที่เป็นผลลัพธ์สุดท้าย เนื่องจากงานทั้งสองประเภทนี้มีหน่วยการคิดราคาตามธรรมชาติที่แตกต่างกัน