9 лучших альтернатив и конкурентов Zapier в 2026 году (цены и функции)

Powerdrill Bloom·3 сентября 2026 г.

Zapier связывает приложения и переносит записи между ними, и для большинства команд это именно то, что нужно. Другие решения ищут по трем причинам. Модель тарификации перестает соответствовать их рабочим процессам. Рабочий процесс должен выполняться на их собственной инфраструктуре. Или же на выходе им нужен документ, а не просто перенесенная запись.

В этом сравнении используются только те данные, которые каждый поставщик публикует на своих страницах: названия тарифных планов, отображаемые цены, списки функций и заявленные лимиты. Цены указаны по состоянию на 31 августа 2026 года с указанием условий оплаты.

9 лучших альтернатив Zapier: краткий обзор

Эти девять инструментов можно разделить на четыре категории. Классические интеграционные платформы с оплатой за объем. Платформы с собственным хостингом или тарификацией по факту использования. Инструменты, ориентированные на агентов, где единицей работы является ассистент, а не триггер. И один инструмент, созданный специально для сбора веб-данных.

Альтернатива	Лучше всего подходит для	Начальная цена	Ключевое преимущество по сравнению с Zapier
Powerdrill Bloom	Превращения собственных файлов в готовые отчеты	$0; Pro $13.27/мес при ежегодной оплате	Результатом является готовый документ, презентация или анализ
Microsoft Power Automate	Команд, стандартизированных под Microsoft 365	$15.00/пользователь/мес при ежегодной оплате	Локальная RPA-автоматизация с участием и без участия пользователя в одном продукте
Activepieces	Команд, которым нужен собственный хостинг	$0; Plus $16/мес при ежегодной оплате	Каждый тарифный план работает локально, включая версию с открытым исходным кодом
Latenode	Рабочих процессов с множеством дешевых шагов	$0; далее оплата за время выполнения	Тарификация по времени выполнения, поэтому количество шагов не увеличивает стоимость
Gumloop	Рабочих процессов ИИ-агентов	Pro от $37/мес	Неограниченное количество мест на обоих публичных тарифах
Lindy	Одного ИИ-ассистента на человека	Plus $29.99/мес за пользователя	Лимит кредитов масштабируется вместе с числом сотрудников
Bardeen	Сбора и обогащения веб-данных	Basic $10/мес	Создание парсеров включено уже в стартовый тариф
Albato	Небольших команд, которым нужна низкая фиксированная цена	$15/мес при ежегодной оплате	Неограниченное количество автоматизаций и шагов на стартовом платном тарифе
IFTTT	Личной автоматизации и умного дома	$0; Pro $2.99/мес	Неограниченный запуск Applet на всех тарифах, включая бесплатный

Почему люди ищут альтернативы Zapier

На странице с тарифами Zapier описана платформа, охватывающая рабочие процессы Zap, Tables, Forms и уровень MCP для более чем 9,000 интеграций с приложениями. Бесплатный тариф включает 100 задач в месяц и неограниченное количество рабочих процессов Zap, тариф Professional начинается от $19.99 в месяц, а Team — от $69. Для очень многих команд этого вполне достаточно, и переход на другую платформу стал бы шагом назад.

Тем не менее, четыре конкретных несоответствия заставляют пользователей искать альтернативы.

Единица тарификации. Задачи учитываются по каждому успешному действию, поэтому рабочий процесс со множеством мелких шагов стоит дороже, чем процесс с несколькими крупными. Команды, чьи рабочие процессы перегружены шагами, часто предпочитают оплату за время выполнения или транзакции.

Место запуска. Платформа, работающая исключительно в облаке, должна проходить проверки в регулируемых отраслях. Некоторым командам требуется, чтобы автоматизация выполнялась внутри их собственной сети.

За пользователя или за задачу. На странице Zapier указано 1 место на тарифах Free и Professional, 25 на Team и неограниченно на Enterprise. Команды, которые хотят, чтобы у каждого сотрудника был свой ассистент, иногда предпочитают оплату за каждое рабочее место с собственным лимитом.

Результат на выходе. Платформы автоматизации переносят и преобразуют записи. Когда конечным результатом должен быть отчет, презентация или анализ, последний этап все равно приходится выполнять вручную.

1. Powerdrill Bloom: лучшее решение для превращения собственных файлов в готовые отчеты

Powerdrill Bloom — это скорее агент общего действия, чем интеграционная платформа. На его странице с тарифами указана возможность загрузки файлов Excel, CSV, PDF и документов, а также поиск по встроенным открытым источникам данных. Бесплатный тариф включает аналитику, диаграммы, сводки, встроенные навыки агентов и создание базовых слайдов, документов, таблиц и изображений.

Тариф Pro расширяет возможности вывода. Он включает задачи агентов уровня Claude Code и Codex, расширенный поиск и извлечение открытых данных, а также глубокий анализ и отчетность. Результаты включают слайды, документы Office, анализ Excel и изображения Nano Banana.

Чем отличается от Zapier

Входные данные: загружаемый вами файл, а не подключение к приложению с триггером.
Результат: готовый артефакт, такой как отчет, презентация или анализ, а не перенесенная между системами запись.
Периодичность: небольшое фиксированное количество запланированных задач, а не ежемесячная квота на задачи.

Плюсы

Загрузка файлов Excel, CSV, PDF и документов доступна на бесплатном тарифе вместе с 1,000 ежедневно обновляемых кредитов.
Результаты работы включают слайды, документы, таблицы и изображения на бесплатном тарифе, а также документы Office и анализ Excel на тарифе Pro.
Пакеты кредитов приобретаются единоразово, суммируются с кредитами тарифного плана, действуют в течение 12 месяцев и работают на любом тарифе, включая бесплатный.

Минусы

На странице с тарифами не описаны интеграции между приложениями, коннекторы, вебхуки или триггеры, поэтому сервис не заменит инфраструктуру для переноса записей.
Количество запланированных задач ограничено 1 на бесплатном тарифе и 20 на тарифе Pro, что является жестким лимитом, а не просто квотой использования.

Тарифы

Free за $0, Pro за $13.27 в месяц при ежегодной оплате, Plus за $26.60 и Premium за $132.67. Тариф Team Pro стоит $13.27 за рабочее место в месяц, при этом участники делят общие Team Credits, и каждый использует одно место. Чтобы увидеть, во что превращается файл, попробуйте Powerdrill Bloom.

Итог

Это подходящий вариант, если регулярная задача заключается в создании документа на основе уже имеющихся у вас данных. Если же задача состоит в переносе записей между сотнями SaaS-приложений, лучше подойдут Power Automate или Albato, описанные ниже. В сравнении Powerdrill Bloom и Zapier эта разница описана подробно.

2. Microsoft Power Automate: лучшее решение для команд, стандартизированных под Microsoft 365

Power Automate — это продукт Microsoft для автоматизации в рамках Power Platform. На его странице с тарифами опубликованы три платные линейки, а также 30-дневная пробная версия. Пробная версия описывается как способ «поэкспериментировать с облачными потоками на основе пользовательского интерфейса и стандартными коннекторами».

Тариф Premium стоит $15.00 за пользователя в месяц при ежегодной оплате. Он включает облачные потоки, классические потоки в режиме с участием пользователя, а также аналитику процессов и задач с хранением 50 MB данных. Два более продвинутых тарифа оплачиваются за каждого бота, а не за пользователя, и предназначены для автоматизации без участия пользователя.

Чем отличается от Zapier

Единица лицензирования: за пользователя или за бота для запусков без участия пользователя, а не за задачу.
Область применения: включает локальную роботизированную автоматизацию процессов (RPA), а не только облачные вызовы API.
Ресурсы: частично измеряются объемом хранилища базы данных и файлов Dataverse.

Плюсы

Локальная автоматизация с участием и без участия пользователя находится в том же продукте, что и облачные потоки.
Аналитика процессов и задач включена в тариф Premium, а не приобретается отдельно.
Тарификация за пользователя предсказуема независимо от того, сколько шагов содержит поток.

Минусы

Автоматизация без участия пользователя требует тарифа Process за $150.00 за бота в месяц при ежегодной оплате, что является резким скачком по сравнению с $15.00.
В некоторых регионах на странице с тарифами отображается примечание «этот продукт недоступен на вашем рынке» напротив планов.

Тарифы

Premium стоит $15.00 за пользователя в месяц при ежегодной оплате. Process стоит $150.00 за бота в месяц, а Hosted Process — $215.00. Последний вариант добавляет виртуальную машину под управлением Microsoft на инфраструктуре Azure.

Итог

Если ваши данные и учетные записи уже находятся в Microsoft 365, это самый простой вариант в списке. Если же вам нужна тарификация за задачу в широком каталоге сторонних приложений, лучше подойдут сам Zapier или Albato, описанный ниже.

3. Activepieces: лучшее решение для команд, которым нужен собственный хостинг

Activepieces заявляет необычайно четкую позицию по поводу развертывания. На ее странице с тарифами указано, что «каждый план работает локально — от версии с открытым исходным кодом Community Edition для любителей до управления банковского уровня для крупных предприятий».

Бесплатный тариф описывается как бесплатный навсегда без привязки карты, он включает 100 кредитов в день, неограниченное количество потоков, доступ к API и 1 пользователя. Платные тарифы увеличивают лимит кредитов и количество мест, а каталог насчитывает более 700 интеграций.

Чем отличается от Zapier

Развертывание: локальная работа доступна на каждом тарифе, включая бесплатный.
Тарификация: кредиты с ежедневным лимитом на бесплатном тарифе вместо ежемесячного пула задач.
Лицензирование: наряду с облачными планами существует версия Community Edition с открытым исходным кодом.

Плюсы

Собственный хостинг доступен на каждом уровне, что редкость среди облачных платформ автоматизации.
Тариф Team включает 25 пользователей, поэтому стоимость одного места при масштабировании невелика.
Тариф Plus позволяет использовать собственные ключи ИИ вместо покупки использования моделей через платформу.

Минусы

Каталог из более чем 700 интеграций значительно меньше крупнейших опубликованных каталогов в этой категории.
Бесплатный тариф ограничен 100 кредитами в день и 1 пользователем, поэтому он подходит скорее для оценки, чем для командного использования.

Тарифы

Free за $0, Plus за $16 в месяц при ежегодной оплате с 5 пользователями в комплекте, и Team за $166 в месяц при ежегодной оплате с 25 пользователями. Тариф Ultimate предоставляется по запросу и добавляет подготовку пользователей SCIM, настраиваемые роли, белый список приложений, полные журналы аудита и синхронизацию с Git.

Итог

Выбирайте этот вариант, когда локальное хранение данных или собственный хостинг важнее, чем широта функций. Если же решающим фактором является каталог приложений, то Power Automate, описанный выше, или Albato, описанный ниже, будут сильнее.

4. Latenode: лучшее решение для рабочих процессов с множеством дешевых шагов

Latenode тарифицирует работу по времени выполнения, а не по действиям. На его странице с тарифами модель объясняется напрямую: вы «платите за время работы (запуски × секунды)», и «неограниченное количество шагов рабочего процесса не увеличивает ваш счет».

Бесплатный тариф включает 10,000 процессорных секунд каждый месяц и 5 активных рабочих процессов. На нем доступны все приложения, ИИ-агенты, RAG, автоматизация браузера и база данных.

Сверх лимита базовая плата отсутствует. Тарифы опубликованы по диапазонам, поэтому в каждом диапазоне оплачивается только фактическое время выполнения внутри него.

Чем отличается от Zapier

Оплата: за время выполнения, а не за успешное действие.
Количество шагов: добавление шагов напрямую не увеличивает счет.
Бесплатный тариф: лимит времени выполнения вместо количества задач.

Плюсы

Длинные цепочки мелких шагов остаются недорогими, так как стоимость зависит от длительности.
Бесплатный ежемесячный лимит времени выполнения вполне достаточен для тестирования реальных рабочих процессов.
ИИ-агенты, RAG, автоматизация браузера и база данных указаны как включенные в тариф, а не как дополнения.

Минусы

Стоимость сложнее прогнозировать, так как она зависит от того, сколько времени занимает каждый запуск, а не от исчисляемой единицы.
Бесплатный тариф ограничивает запуски 3 минутами, хранит историю запусков за 3 дня и разрешает 1 параллельного воркера.

Тарифы

Free за $0 в месяц навсегда с включенными 10,000 процессорными секундами, далее оплата по факту использования без базовой платы. Платное использование снимает ограничения до неограниченного количества активных сценариев, 5 параллельных воркеров, 10 минут на запуск и 30 дней истории запусков.

Итог

Это лучший вариант по соотношению цены и качества, когда рабочие процессы содержат много шагов, но выполняются быстро. Если вам нужна фиксированная сумма в счете каждый месяц, то Albato или IFTTT, описанные ниже, проще планировать в бюджете.

5. Gumloop: лучшее решение для рабочих процессов ИИ-агентов

Gumloop рассматривает агента как единицу работы, а не связку «триггер-действие». На его странице с тарифами указаны два публичных уровня: Pro по цене от $37 в месяц с 14-дневным бесплатным периодом и Enterprise с индивидуальной стоимостью.

Тариф Pro включает неограниченное количество агентов, доступ к более чем 35 моделям и возможность использовать собственные ключи API. Он предлагает 20,000 кредитов в месяц, а также неограниченное количество мест и команд.

Этот же тариф включает один размещенный MCP-сервер, CLI, политики коннекторов на уровне агентов, 5 одновременных запусков рабочих процессов и 25 одновременных чатов с агентами.

Чем отличается от Zapier

Рабочие места: неограниченно на обоих опубликованных тарифах, а не распределено по уровням в зависимости от количества пользователей.
Структура затрат: кредиты плюс опубликованная плата за оркестрацию, а не количество задач.
Доступ к моделям: более 35 моделей с возможностью предоставления собственных ключей.

Плюсы

Неограниченное количество мест за $37 в месяц делает внедрение на уровне всей команды недорогим.
Использование собственных ключей API позволяет сохранять расходы на модели в рамках вашего личного аккаунта.
Размещенный MCP-сервер и CLI указаны на платном тарифе, а не зарезервированы для Enterprise.

Минусы

На странице указана комиссия за оркестрацию в размере 8% в дополнение к расходу кредитов.
Параллельное выполнение на тарифе Pro ограничено 5 запусками рабочих процессов и 25 чатами с агентами, поэтому пиковые нагрузки могут приводить к очередям.

Тарифы

Тариф Pro начинается от $37 в месяц с 14-дневным бесплатным периодом. Тариф Enterprise имеет индивидуальную стоимость. Он добавляет политики коннекторов на уровне организации, управление доступом на основе ролей, поддержку SCIM и SAML, журналы аудита, настраиваемое хранение данных и возможность развертывания в виртуальном частном облаке.

Итог

Выбирайте этот вариант, если вы мыслите категориями агентов, а не триггеров, и если количество мест в противном случае было бы ограничением. Для классической связки триггеров и действий в широком каталоге приложений лучше подойдут Power Automate, описанный выше, или Albato, описанный ниже.

6. Lindy: лучшее решение для одного ИИ-ассистента на человека

Lindy тарифицируется за пользователя с лимитом кредитов, привязанным к каждому месту. На ее странице с тарифами опубликованы три тарифа для самостоятельного использования и тариф Enterprise. Среди сценариев использования, перечисленных на странице, — обновление CRM, мониторинг расходов на рекламу и отслеживание задач в конце месяца.

Лимит кредитов — это то, что отличает тарифные планы. Plus включает 3,000 кредитов на пользователя в месяц, Pro — 15,000, а Max — 35,000. На странице лимит Max описывается как примерно в двенадцать раз превышающий лимит Plus.

Чем отличается от Zapier

Единица тарификации: за пользователя, при этом кредиты распределяются на каждого пользователя, а не объединяются в общий пул.
Концепция: ассистенты, закрепленные за людьми, а не рабочие процессы, привязанные к аккаунтам.
Соответствие требованиям: соответствие HIPAA и подписанное соглашение BAA указаны на тарифе Enterprise.

Плюсы

Лимиты естественным образом масштабируются вместе с численностью сотрудников, поэтому рост компании не требует пересмотра тарифных планов.
Три опубликованных тарифа делают стоимость перехода на более высокий уровень предсказуемой.
Тариф Enterprise добавляет журналы аудита, выделенную поддержку и онбординг наряду с элементами соответствия требованиям.

Минусы

Начальная цена в размере $29.99 за пользователя в месяц является самой высокой стартовой точкой среди представленных здесь платных тарифов.
Ниже тарифа Enterprise кредиты рассчитываются на пользователя, а не как общий пул, поэтому неравномерное использование внутри команды может быть неэффективным.

Тарифы

Plus за $29.99 в месяц за пользователя, Pro за $99.99 и Max за $199.99, каждый со своим лимитом кредитов. Тариф Enterprise включает все возможности Max, а также совместное использование и бонусные кредиты.

Итог

Это подходит командам, которые хотят, чтобы у каждого сотрудника был свой ассистент и предсказуемая стоимость за каждое место. Если ваша рабочая нагрузка представляет собой общий пул задач с неравномерным использованием, то Latenode, описанный выше, или Albato, описанный ниже, позволят более эффективно распределить бюджет.

7. Bardeen: лучшее решение для сбора и обогащения веб-данных

Bardeen имеет более узкую специализацию, чем остальные участники этого списка, и на его собственной странице об этом прямо говорится. Его страница с тарифами открывается планами «для трансформации вашей GTM-стратегии с помощью ИИ» и описывает добавление ИИ в сервисы, автоматизацию поиска лидов и обогащение данных.

Опубликованные функции соответствуют этой концепции: создание собственных парсеров, премиум-парсеры, обогащение данных и командный доступ. Среди перечисленных решений — рекрутинг, недвижимость, прямые инвестиции и организация мероприятий.

Чем отличается от Zapier

Область применения: построен вокруг сбора и обогащения веб-данных, а не общей интеграции приложений.
Ключевая функция: создание парсеров, включенное уже в стартовый тариф.
Тарификация: блоки кредитов, выбираемые при покупке, а не лимит задач.

Плюсы

Стартовая цена в $10 в месяц — один из самых низких платных порогов в этом списке.
Создание парсеров доступно уже на тарифе Basic, а не заблокировано на более дорогом плане.
Годовой вариант опубликован по цене $480 в год наряду с ежемесячными ценами.

Минусы

Страница с тарифами описывает сценарии для выхода на рынок (go-to-market), а не общую автоматизацию между приложениями, поэтому в лучшем случае это лишь частичная замена.
Более высокие нагрузки требуют покупки более крупных блоков кредитов, поэтому стоимость масштабируется ступенчато, а не плавно.

Тарифы

Basic стоит $10 в месяц со 100 дополнительными кредитами, а Premium — $50 в месяц с 1,000 кредитов. Годовой вариант Premium опубликован по цене $480 в год, также на странице можно выбрать более крупные блоки кредитов.

Итог

Если задача состоит в сборе и обогащении данных из Интернета, это самый прямой инструмент в списке. Для общей автоматизации рабочих процессов в бизнес-приложениях разумным выбором будут Power Automate или Activepieces, описанные выше.

8. Albato: лучшее решение для небольших команд, которым нужна низкая фиксированная цена

Albato предлагает как платформу для самостоятельного использования, так и встраиваемое решение для разработчиков ПО. На его странице с тарифами использование измеряется в транзакциях, а каталог насчитывает более 1,000 приложений.

Тариф Pro является стартовым платным планом и включает 1,000 транзакций в месяц с 7-дневным пробным периодом. Примечательно, что он предлагает неограниченное количество активных автоматизаций и неограниченное количество шагов в каждой автоматизации. Этот же тариф добавляет миграцию данных, автоповтор данных, Albato AI, AI Agents, параллельное выполнение сценариев, хранение логов в течение 30 дней и 5-минутный интервал обновления.

Чем отличается от Zapier

Тарификация: транзакции вместо задач, с тарифными сетками объемом до 2 миллионов.
Шаги: неограниченное количество шагов на одну автоматизацию на стартовом платном тарифе.
Предложение: встраиваемый продукт iPaaS для разработчиков ПО предлагается наряду с планами для самостоятельного использования.

Плюсы

Неограниченное количество автоматизаций и шагов на одну автоматизацию уже с первого платного тарифа.
Более 1,000 приложений, а также конструктор собственных приложений и поддержка пользовательских вебхуков и API.
5-минутный интервал обновления автоматизаций указан уже на стартовом платном тарифе, а не зарезервирован для более дорогих планов.

Минусы

Стартовый тариф включает 1,000 транзакций в месяц, поэтому стоимость растет с увеличением объема, а не сложности.
Хранение логов выполнения ограничено 30 днями на тарифе Pro, что мало для аудита старых запусков.

Тарифы

Pro за $22 в месяц при ежемесячной оплате или $15 в месяц при ежегодной оплате за 1,000 транзакций. На странице можно выбрать более высокие уровни транзакций, также указаны бесплатный тариф и тариф Enterprise.

Итог

Это наименее дорогая полноценная интеграционная платформа в данном сравнении, а лимит с неограниченным количеством шагов исключает частую причину неожиданных счетов. Если вам нужны ИИ-ассистенты для каждого пользователя, а не общие рабочие процессы, лучше подойдет Lindy, описанный выше.

9. IFTTT: лучшее решение для личной автоматизации и умного дома

IFTTT — это старейшее воплощение этой идеи, которое остается самым простым. На его странице с тарифами цены рассчитываются исходя из количества Applets, а не задач, и утверждается, что через него подключаются более 1,000 брендов и сервисов.

Бесплатный тариф необычен в одном отношении, которое стоит отметить. Он включает 2 Applets, но неограниченное количество запусков Applet, а также доступ к мобильному приложению и 30-дневную поддержку по онбордингу.

Чем отличается от Zapier

Единица тарификации: количество используемых вами Applets, а не количество выполняемых ими действий.
Запуски: неограниченно на каждом тарифе, включая бесплатный.
Аудитория: потребительские устройства и системы умного дома являются приоритетными, а не второстепенными.

Плюсы

Неограниченный запуск Applet на каждом тарифе полностью избавляет от беспокойства по поводу лимитов.
Тариф Pro за $2.99 в месяц — самая низкая стартовая цена платного тарифа в этом сравнении.
Доступ к мобильному приложению включен в бесплатный тариф.

Минусы

Бесплатный тариф ограничен 2 Applets, поэтому он является скорее ознакомительным, чем рабочим.
Многошаговые Applets, вебхуки, запросы и код фильтрации доступны только на платных тарифах.

Тарифы

Free стоит $0.00, а Pro — $2.99 в месяц или $35.88 при ежегодной оплате. Тариф Pro+ стоит $8.99 в месяц или $107.88 при ежегодной оплате и добавляет неограниченное количество Applets, ИИ-сервисы, подключение нескольких аккаунтов и запросы с кодом фильтрации.

Итог

Для личной автоматизации и подключенных устройств это по-прежнему лучший вариант по соотношению цены и качества. Для рабочих процессов бизнес-отчетности с требованиями к аудиту подходящим выбором будут Power Automate или Albato, описанные выше.

Как мы сравнивали эти альтернативы

Каждое утверждение выше взято с собственных опубликованных страниц поставщиков. Это включает названия тарифных планов, отображаемые цены, списки функций, заявленные лимиты и собственные описания поставщиков о назначении продукта. Цены представляют собой суммы, отображаемые на каждой странице тарифов по состоянию на 31 августа 2026 года, с указанием условий оплаты. Ежемесячные и годовые показатели напрямую не сопоставимы.

Для каждого продукта проверялись шесть параметров. Единица тарификации, начальная цена, а также широта каталога приложений или тип принимаемых входных данных. Затем то, что продукт выдает на выходе, возможности собственного хостинга и администрирования, а также лимиты, явно указанные на каждой странице. Если на странице не описана какая-либо возможность, это трактуется как отсутствие описания на странице, а не как утверждение о том, что данная возможность отсутствует. К каждому продукту применялся один и тот же стандарт, включая блок «Минусы», и нигде не цитируются сторонние рейтинговые платформы.

Еще девять инструментов были рассмотрены и исключены, именно поэтому данный список состоит из девяти позиций, а не из двенадцати.

Рассмотренный инструмент	Почему он не включен в список
Make	Страница с тарифами вернула ошибку доступа, поэтому не удалось прочитать подробности планов
n8n	Страница с тарифами загрузилась, но на ней не удалось прочитать суммы в долларах США
Workato	Страница объясняет модель ценообразования без публикации стоимости тарифов
Pipedream	Страница с тарифами не вернула читаемого содержимого планов
Tray.ai	Страница с тарифами загрузилась, но суммы в долларах отсутствовали
Zoho Flow	Страница с тарифами загрузилась, но суммы в долларах отсутствовали
Pabbly Connect	URL-адрес тарифов Connect перенаправляет на страницу тарифов другого продукта
Integrately	Стартовая цена в заголовке указана только для первого месяца, поэтому стабильную цену указать не удалось
Relay.app	На странице с тарифами указано, что продукт закрывается

Правило, лежащее в основе этой таблицы, простое. Если текущую цену и детали тарифа невозможно прочитать на собственной странице поставщика, инструмент нельзя сравнить справедливо. Вместо того чтобы тихо исключить его, он упоминается здесь.

Как выбрать подходящую альтернативу Zapier

Двигайтесь сверху вниз от ограничений, которые сложнее всего изменить: сначала развертывание и соответствие требованиям, затем единица тарификации, затем широта каталога и, наконец, функции.

Выбирайте это	Если вы…
Powerdrill Bloom	Нуждаетесь в отчете, презентации или анализе на выходе, созданном на основе уже имеющихся у вас файлов
Microsoft Power Automate	Уже используете Microsoft 365 и нуждаетесь в локальной автоматизации так же, как и в облачной
Activepieces	Должны запускать автоматизацию на собственной инфраструктуре
Latenode	Создаете рабочие процессы с большим количеством шагов и хотите, чтобы стоимость зависела от времени выполнения
Gumloop	Хотите неограниченное количество мест и рабочие процессы в формате агентов
Lindy	Хотите по одному ассистенту на человека с предсказуемой ценой за место
Bardeen	Тратите большую часть усилий по автоматизации на сбор веб-данных
Albato	Хотите самую дешевую полноценную интеграционную платформу с неограниченным количеством шагов
IFTTT	Автоматизируете личные инструменты и подключенные устройства

Окончательный вердикт

Выделяются четыре группы, и честная рекомендация зависит от того, к какой из них относится ваша задача.

Для классических интеграционных задач с оплатой за объем Albato — это выгодный выбор, а Microsoft Power Automate — выбор для крупных предприятий. IFTTT закрывает личные потребности. Все три инструмента решают ту же задачу, что и Zapier, но в разных ценовых категориях.

Для команд с ограничениями по инфраструктуре или структуре затрат стоит обратить внимание на Activepieces и Latenode. Один решает вопрос развертывания, другой — единицы тарификации, и ни один из них не требует отказа от базовой модели рабочих процессов.

Группа решений, ориентированных на агентов, — это направление, в котором категория развивается быстрее всего, и сюда входят Gumloop, Lindy и Powerdrill Bloom. Все три инструмента рассматривают цель, а не триггер, в качестве отправной точки. Они различаются тем, что возвращают в результате. Gumloop и Lindy возвращают выполненные действия в ваших инструментах, в то время как Powerdrill Bloom возвращает готовый документ или анализ. Страницы AI report generator и Excel to PPT показывают, как этот последний формат выглядит на практике.

Bardeen намеренно стоит особняком. Это единственный участник списка, который явно заявляет о выполнении одной функции, а не о том, что является универсальной платформой. Эта узкая направленность и есть причина выбрать его.

Часто задаваемые вопросы

Какая альтернатива Zapier самая дешевая?

Среди платных тарифов IFTTT Pro за $2.99 в месяц — самая низкая опубликованная цена в этом списке. За ним следует Bardeen за $10, затем Albato за $15 в месяц при ежегодной оплате. Zapier, Activepieces, Latenode и Powerdrill Bloom также предлагают тариф за $0.

Какие альтернативы Zapier можно развернуть на собственном хостинге?

Activepieces заявляет, что каждый тарифный план работает локально, включая версию Community Edition с открытым исходным кодом. Gumloop указывает возможность развертывания в виртуальном частном облаке на тарифе Enterprise. Остальные участники сравнения являются облачными сервисами.

Нужна ли мне платформа автоматизации, если мне требуются только отчеты по расписанию?

Не обязательно. Если регулярная задача заключается в создании документа из файла, более коротким путем будет агент, который генерирует артефакт напрямую. Сначала проверьте ограничения на планирование, так как некоторые инструменты лимитируют запланированные запуски.

Какие альтернативы взимают плату за задачи, а какие — за пользователей?

Power Automate and Lindy тарифицируются за пользователя, при этом Power Automate также взимает плату за бота для запусков без участия пользователя. Albato измеряет транзакции, Latenode — время выполнения, а Activepieces и Gumloop — кредиты. IFTTT берет плату за количество используемых вами Applets.

Разумно ли использовать два таких инструмента вместе?

Да, и это распространенная практика. Многие команды используют Zapier или другую интеграционную платформу для переноса записей между системами. Затем они добавляют отдельный инструмент для отчетов, получаемых на выходе, поскольку эти две задачи имеют разные естественные единицы тарификации.