Como criar gráficos com duas métricas de escalas diferentes (sem um eixo duplo enganoso)
Existem quatro maneiras honestas de colocar duas métricas com escalas diferentes em uma mesma imagem. Você pode usar um eixo secundário com limites definidos ou indexar ambas as séries a uma base comum. Também é possível empilhar dois painéis que compartilham o eixo x ou plotar uma métrica contra a outra em um gráfico de dispersão. A escolha certa depende da pergunta, não dos dados.
A resposta padrão é um eixo duplo, e essa é a única das quatro opções que pode alterar sutilmente a sua conclusão. Altere o intervalo de qualquer um dos eixos e duas linhas que antes se cruzavam agora divergem.
Este guia aborda por que o problema existe e qual é o custo de um eixo duplo mal planejado. Em seguida, analisa as quatro opções, seus limites honestos e em que momento reconstruir o gráfico manualmente começa a consumir muito tempo.
Por que duas métricas com escalas diferentes quebram um gráfico
A receita está na casa dos milhões. A taxa de conversão fica entre um e quatro por cento. Plote ambas em um único eixo e a linha de conversão se tornará um traço plano na parte inferior.
As próprias diretrizes da Microsoft mencionam essa situação diretamente. Sua documentação sobre adicionar um eixo secundário orienta o uso quando os valores variam muito de uma série para outra. Ela também menciona gráficos de combinação que misturam tipos de dados, como preço e volume.
Portanto, o recurso existe por um motivo e não é um mero truque. O problema começa com o que o segundo eixo sugere, e não com o que ele faz.
Existe uma segunda versão do problema que não tem nada a ver com unidades. Duas séries na mesma unidade ainda podem diferir por três ordens de magnitude. Um mercado grande plotado ao lado de um pequeno esconde o menor completamente.
O custo de um eixo duplo mal planejado
Uma correlação inventada por você. O ponto onde duas linhas se cruzam é definido pelos intervalos de eixo que você escolheu. Altere qualquer um dos intervalos e a história muda junto com ele, o que significa que a relação visual é apenas um artefato de formatação.
Um leitor que não consegue verificar suas informações. A maioria das pessoas lê a forma do gráfico e ignora os rótulos dos eixos. Se os dois eixos tiverem pontos zero diferentes, a imagem dirá algo que os números não dizem.
Um gráfico que ninguém consegue reconstruir. Limites de eixo manuais tornam-se invisíveis seis semanas depois. Quando os dados são atualizados, os limites permanecem fixos e o gráfico lentamente deixa de descrever a realidade.
As soluções alternativas que as pessoas tentam
Opção 1: Usar um eixo secundário, com regras
Se as duas métricas realmente pertencem à mesma imagem, usar um eixo secundário não tem problema. Mas defina limites para ele.
Use no máximo duas séries. Atribua a elas tipos de gráficos diferentes, geralmente colunas para o nível absoluto e uma linha para a taxa. Assim, o leitor saberá qual eixo pertence a qual série. Identifique ambos os eixos com suas respectivas unidades.
Defina os limites dos eixos deliberadamente, em vez de aceitar os automáticos, e informe o que você definiu. A Microsoft documenta esses controles na seção sobre alterar a escala do eixo vertical.
O limite aqui é a honestidade, não a mecânica. Um eixo duplo pode mostrar que duas coisas se moveram. Ele não pode provar que uma causou a outra, e nunca deve ser legendado como se fizesse isso.
Opção 2: Indexar ambas as séries a uma base comum
Divida cada valor pelo valor da série em um período inicial escolhido e, em seguida, multiplique por 100. Ambas as métricas agora começam em 100 e compartilham um único eixo, e o gráfico passa a ser lido como movimento relativo.
Esta é la resposta mais limpa quando a pergunta é qual delas cresceu mais rápido. Ela elimina totalmente a escolha do eixo, de modo que não resta nada a ser manipulado.
No entanto, perde-se a noção dos níveis absolutos. O leitor não consegue recuperar a receita em dólares a partir de um gráfico indexado, portanto, combine-o com uma tabela quando o valor absoluto for importante.
Opção 3: Empilhar dois painéis que compartilham o eixo x
Desenhe dois gráficos, um acima do outro, alinhados no mesmo eixo temporal. Cada série mantém sua própria escala e sua forma honesta.
Nada é distorcido, e o olhar ainda consegue comparar os pontos de inflexão porque o eixo do tempo está alinhado. Esta é a opção mais segura e a que a maioria das pessoas ignora por parecer menos impressionante visualmente.
O seu custo é o espaço. Dois painéis ocupam o dobro do espaço vertical, o que faz diferença em um slide, mas raramente importa em um documento.
Opção 4: Plotar uma métrica contra a outra
Se a verdadeira questão é se as duas métricas estão relacionadas, pare de traçá-las em relação ao tempo. Coloque uma no eixo x e a outra no eixo y, com um ponto por período.
Um gráfico de dispersão responde à pergunta sobre o relacionamento diretamente, e não vai tentar te agradar. Duas linhas que pareciam interligadas em um eixo duplo frequentemente produzem uma nuvem sem forma aqui, o que é um resultado muito útil.
O limite é que essa opção esconde a sequência temporal. Adicione rótulos a alguns pontos ou use cores por período para que a direção do movimento continue legível.
O limite comum. Todas as quatro opções exigem que você defina a pergunta antes de desenhar o gráfico. Essa decisão é rápida, mas reconstruir o gráfico de quatro maneiras diferentes para ver qual funciona melhor não é.
Como criar gráficos com duas métricas de escalas diferentes no Powerdrill Bloom
Passo 1: Faça o upload dos seus dados
Faça o upload do arquivo que contém ambas as métricas com a coluna de período correspondente. O Powerdrill Bloom analisa o perfil das colunas ao recebê-las, de modo que incompatibilidades de unidades e períodos ausentes ficam visíveis antes mesmo de qualquer gráfico ser plotado.
Passo 2: Descreva a comparação em linguagem natural
Diga o que você deseja comparar e por quê, e não qual gráfico desenhar. Pergunte se a receita e a taxa de conversão se moveram juntas nos últimos oito trimestres e peça a visualização que mostre isso da forma mais honesta possível.
Em seguida, peça as alternativas na mesma solicitação. Peça uma versão indexada e um gráfico de dispersão ao lado da série temporal, para que a escolha seja feita com base na visualização, e não em suposições.
Passo 3: Exporte o gráfico, relatório ou apresentação
Exporte o gráfico escolhido, uma breve análise escrita do que ele mostra ou slides com a comparação já estruturada.
Qual opção se adapta a cada pergunta
| Sua pergunta | Melhor opção | Por quê |
|---|---|---|
| Ambas se moveram ao mesmo tempo? | Dois painéis empilhados | Sem distorção, eixo de tempo compartilhado |
| Qual delas cresceu mais rápido? | Indexar ambas a 100 | Um único eixo, unidades comparáveis |
| Essas duas estão relacionadas? | Gráfico de dispersão | Testa a relação diretamente |
| Quais são os níveis absolutos e a taxa? | Eixo secundário, com rótulos | Mantém ambas as unidades visíveis |
O hábito que vale a pena cultivar é ler primeiro a coluna da esquerda. A maioria dos gráficos enganosos surge quando se escolhe a imagem antes de definir a pergunta.
Erros comuns
Deixar o software escolher os limites dos eixos. Os intervalos automáticos mudam quando os dados mudam, de modo que o mesmo gráfico pode contar uma história diferente no mês seguinte sem que ninguém o tenha editado.
Colocar três ou mais séries em dois eixos. O leitor não consegue associar as séries aos eixos de forma confiável quando há mais de duas. Em vez disso, divida o gráfico.
Usar tipos de gráficos idênticos em ambos os eixos. Duas linhas com o mesmo estilo forçam o leitor a verificar a legenda a cada observação. Usar colunas mais uma linha resolve isso instantaneamente.
Omitir o truncamento de um eixo. Começar um eixo fora do zero às vezes é correto, mas sempre precisa ser informado. O truncamento não declarado é a maneira mais comum de um gráfico induzir ao erro.
Legendar um eixo duplo como prova de causa. Na melhor das hipóteses, o gráfico mostra um movimento conjunto. Se a alegação for de causalidade, o gráfico de dispersão e o método subjacente devem constar no mesmo documento. Nosso guia sobre gráficos que combinam com as cores da sua marca aborda a parte visual da apresentação.
Comparar um nível absoluto com uma taxa sem deixar isso claro. Receita e taxa de conversão respondem a perguntas diferentes. Identifique o que é o quê no texto explicativo, e não apenas na legenda.
Recorrer a um segundo eixo antes de tentar a indexação. A indexação resolve o problema de escala de imediato em muitos casos e elimina completamente a discussão sobre os limites dos eixos.
Conclusão
Duas métricas com escalas diferentes exigem uma reflexão sobre a própria pergunta. Pergunte a si mesmo se você deseja mostrar movimento conjunto, crescimento relativo, uma relação ou níveis absolutos — cada uma dessas opções tem uma representação visual correta.
O eixo secundário é legítimo e também é a opção que mais exige disciplina: duas séries, dois tipos de gráficos, unidades identificadas e limites declarados. Se você preferir ver as quatro visualizações antes de escolher, experimente o Powerdrill Bloom com o seu arquivo. Veja também nossos guias sobre como transformar um arquivo CSV em gráfico e o que é um gráfico de funil. As páginas do line graph creator e do AI graph maker cobrem a parte de renderização.
Frequently asked questions
Quando devo usar um gráfico de eixo duplo?
Quando duas séries têm unidades genuinamente diferentes e ambos os níveis absolutos importam para o leitor. Limite-se a duas séries, use tipos de gráficos diferentes, identifique ambos os eixos e defina os limites deliberadamente.
Um gráfico de eixo duplo é enganoso?
Pode ser. A relação aparente entre as duas séries depende dos intervalos de eixos que você escolher. Os mesmos dados podem ser apresentados de forma a parecerem correlacionados ou totalmente independentes.
Qual é a alternativa a um eixo secundário?
Indexar ambas as séries a 100 em um período inicial comum ou empilhar dois painéis que compartilham o eixo do tempo. Um gráfico de dispersão plotando uma métrica contra a outra é a terceira opção. Cada uma responde a uma pergunta diferente.
Como comparo as taxas de crescimento de duas métricas diferentes?
Indexe ambas a uma base comum e plote-as em um único eixo. Cada valor se torna uma porcentagem de seu próprio ponto de partida, o que torna as taxas de crescimento diretamente comparáveis.
O eixo de um gráfico deve sempre começar do zero?
Para gráficos de barras e colunas, sim, porque o comprimento da barra representa o valor. Para gráficos de linhas, um eixo truncado às vezes é aceitável, desde que o truncamento esteja visível e seja declarado.