As 9 Melhores Alternativas e Concorrentes do Zapier em 2026 (Preços e Recursos)

O Zapier conecta aplicativos e move registros entre eles, e para a maioria das equipes esse é exatamente o formato ideal. As pessoas buscam outras opções por três motivos. A unidade de cobrança deixa de fazer sentido para a forma como trabalham. Um fluxo de trabalho precisa ser executado em sua própria infraestrutura. Ou o que elas desejam no final é um documento, e não um registro movido.

Esta comparação utiliza apenas o que cada fornecedor publica em suas próprias páginas: nomes de planos, preços exibidos, listas de recursos e limites declarados. Os preços são os valores mostrados em cada página em 31 de agosto de 2026, com a base de faturamento observada.

As 9 melhores alternativas ao Zapier: Visão geral

Estas nove se dividem em quatro formatos. Plataformas de integração clássicas com preços por volume. Plataformas auto-hospedadas ou com cobrança por uso. Ferramentas focadas em agentes, onde a unidade de trabalho é um assistente em vez de um gatilho. E uma ferramenta desenvolvida especificamente para coletar dados da web.

Alternative	Best for	Starting price	Key advantage compared to Zapier
Powerdrill Bloom	Transformar seus próprios arquivos em relatórios prontos	$0; Pro $13.27/mês faturado anualmente	O resultado é um documento, apresentação ou análise finalizada
Microsoft Power Automate	Equipes padronizadas no Microsoft 365	$15.00/usuário/mês pago anualmente	RPA de desktop assistido e não assistido no mesmo produto
Activepieces	Equipes que precisam de auto-hospedagem	$0; Plus $16/mês faturado anualmente	Todos os planos rodam localmente (on-premise), incluindo uma edição de código aberto
Latenode	Fluxos de trabalho com muitas etapas baratas	$0; depois pague pelo tempo de execução	Cobrado por tempo de execução, de modo que o número de etapas não multiplica o custo
Gumloop	Fluxos de trabalho de agentes de IA	Pro a partir de $37/mês	Usuários ilimitados em ambos os planos publicados
Lindy	Um assistente de IA por pessoa	Plus $29.99/mês por usuário	O limite de créditos escala com o número de funcionários
Bardeen	Coleta e enriquecimento de dados da web	Basic $10/mês	Criação de scrapers inclusa desde o plano inicial
Albato	Pequenas equipes que desejam um preço fixo baixo	$15/mês faturado anualmente	Automações e etapas ilimitadas no plano pago inicial
IFTTT	Automação pessoal e residencial inteligente	$0; Pro $2.99/mês	Execuções ilimitadas de Applets em todos os planos, incluindo o gratuito

Por que as pessoas buscam alternativas ao Zapier

A página de preços do Zapier descreve uma plataforma que abrange fluxos de trabalho Zap, Tables, Forms e uma camada MCP, em mais de 9.000 conexões de aplicativos. Seu plano gratuito inclui 100 tarefas por mês e fluxos de trabalho Zap ilimitados, com o plano Professional a partir de $19.99 por mês e o Team a partir de $69. Para muitas equipes, essa é uma solução completa, e a mudança seria um retrocesso.

Dito isso, quatro incompatibilidades específicas fazem as pessoas buscarem alternativas.

A unidade de cobrança. As tarefas são contadas por ação bem-sucedida, de modo que um fluxo de trabalho com muitas etapas pequenas custa mais do que um fluxo com poucas etapas grandes. Equipes cujos fluxos de trabalho são repletos de etapas costumam preferir a cobrança por tempo de execução ou por transação.

Onde ele é executado. Uma plataforma exclusivamente hospedada na nuvem precisa passar por auditorias em setores regulamentados. Algumas equipes precisam que a automação seja executada dentro de sua própria rede.

Por usuário versus por tarefa. A página do Zapier lista 1 usuário nos planos Free e Professional, 25 no Team e ilimitados no Enterprise. Equipes que desejam que todos tenham um assistente às vezes preferem a cobrança por usuário com seu próprio limite de uso.

O que é entregue no final. Plataformas de automação movem e transformam registros. Quando o entregável é um relatório, uma apresentação ou uma análise, a etapa final ainda é manual.

1. Powerdrill Bloom: Ideal para transformar seus próprios arquivos em relatórios prontos

O Powerdrill Bloom é um agente de ação geral, e não uma plataforma de integração. Sua página de preços lista uploads para Excel, CSV, PDF e documentos, além de busca em fontes de dados abertas integradas. O plano gratuito lista insights, gráficos, resumos, habilidades de agentes integradas e criação de slides, documentos, planilhas e imagens básicas.

O plano Pro expande o que é entregue. Ele lista tarefas de agentes no nível do Claude Code e Codex, busca e recuperação avançadas de dados abertos, além de análises e relatórios aprofundados. Os resultados abrangem slides, documentos do Office, análises em Excel e imagens do Nano Banana.

Como se diferencia do Zapier

• Entrada: um arquivo que você envia, em vez de uma conexão de aplicativo com um gatilho.
• Saída: um artefato finalizado, como um relatório, apresentação ou análise, em vez de um registro movido entre sistemas.
• Recorrência: um número fixo pequeno de tarefas agendadas, em vez de uma cota mensal de tarefas.

Prós

• Uploads de Excel, CSV, PDF e documentos estão listados no plano gratuito, junto com 1.000 créditos renovados diariamente.
• Os resultados incluem slides, documentos, planilhas e imagens no plano gratuito, com documentos do Office e análises em Excel no Pro.
• Os pacotes de créditos são uma compra única, acumulam-se com os créditos do plano, permanecem válidos por 12 meses e funcionam em qualquer plano, inclusive no gratuito.

Contras

• A página de preços não descreve integrações de aplicativo para aplicativo, conectores, webhooks ou gatilhos, portanto, não substitui a estrutura de movimentação de registros.
• As tarefas agendadas são limitadas a 1 no plano gratuito e 20 no Pro, o que representa um teto rígido e não um limite flexível de uso.

Preços

Gratuito a $0, Pro a $13.27 por mês faturado anualmente, Plus a $26.60 e Premium a $132.67. O Team Pro custa $13.27 por usuário por mês, com os membros compartilhando os Créditos de Equipe e cada um utilizando uma licença. Para ver no que um arquivo se transforma, experimente o Powerdrill Bloom.

Conclusão

Esta é a escolha certa quando o trabalho recorrente consiste em produzir um documento a partir de dados que você já possui. Se o trabalho for mover registros entre centenas de aplicativos SaaS, o Power Automate ou o Albato, listados abaixo, são ferramentas melhores. A comparação entre o Powerdrill Bloom e o Zapier detalha essa diferença.

2. Microsoft Power Automate: Ideal para equipes padronizadas no Microsoft 365

O Power Automate é o produto de automação da Microsoft dentro da Power Platform. Sua página de preços publica três linhas pagas, além de uma avaliação gratuita de 30 dias. A avaliação é descrita como uma forma de "experimentar fluxos de nuvem baseados em interface do usuário e conectores padrão".

O plano Premium custa $15.00 por usuário por mês, pago anualmente. Ele lista fluxos de nuvem, fluxos de desktop em modo assistido e mineração de processos e tarefas com 50 MB de dados armazenados. Dois planos mais robustos são cobrados por bot em vez de por usuário, para automações executadas de forma não assistida.

Como se diferencia do Zapier

• Unidade de licenciamento: por usuário, ou por bot para execuções não assistidas, em vez de por tarefa.
• Escopo: inclui automação robótica de processos (RPA) de desktop, e não apenas chamadas de API na nuvem.
• Direitos de uso: medidos em parte pelo banco de dados Dataverse e armazenamento de arquivos.

Prós

• A automação de desktop assistida e não assistida está no mesmo produto que os fluxos de nuvem.
• A mineração de processos e tarefas está listada no plano Premium, em vez de ser uma compra separada.
• A cobrança por usuário é previsível, independentemente de quantas etapas um fluxo tenha.

Contras

• A automação não assistida exige o plano Process a $150.00 por bot por mês, pago anualmente, o que representa um aumento acentuado em relação aos $15.00.
• A página de preços exibe uma nota informando que "este produto não está disponível em seu mercado" para os planos em algumas regiões.

Preços

O Premium custa $15.00 por usuário por mês pago anualmente. O Process custa $150.00 por bot por mês, e o Hosted Process custa $215.00. O último adiciona uma máquina virtual gerenciada pela Microsoft na infraestrutura do Azure.

Conclusão

Se seus dados e identidade já estão no Microsoft 365, esta é a opção com menor atrito da lista. Se você deseja uma cobrança por tarefa em um amplo catálogo de aplicativos de terceiros, o próprio Zapier ou o Albato, listado abaixo, serão mais adequados.

3. Activepieces: Ideal para equipes que precisam de auto-hospedagem

O Activepieces publica um posicionamento excepcionalmente claro sobre a implantação. Sua página de preços afirma que "todos os planos funcionam localmente (on-premise) — desde a Community Edition de código aberto para entusiastas até a governança de nível bancário para empresas".

O plano gratuito é descrito como grátis para sempre sem necessidade de cartão, incluindo 100 créditos por dia, fluxos ilimitados, acesso à API e 1 usuário. Os planos pagos aumentam o limite de créditos e o número de usuários, e o catálogo é listado com mais de 700 integrações.

Como se diferencia do Zapier

• Implantação: a operação local (on-premises) está disponível em todos os planos, incluindo o gratuito.
• Medição: créditos, com um limite diário no plano gratuito em vez de um conjunto mensal de tarefas.
• Licenciamento: existe uma Community Edition de código aberto ao lado dos planos hospedados.

Prós

• A auto-hospedagem está disponível em todos os planos, o que é raro entre as plataformas de automação hospedadas na nuvem.
• O plano Team inclui 25 usuários, portanto, o custo por usuário é baixo em larga escala.
• O plano Plus permite que você traga suas próprias chaves de IA em vez de comprar o uso de modelos através da plataforma.

Contras

• O catálogo de mais de 700 integrações é consideravelmente menor do que os maiores catálogos publicados nesta categoria.
• O plano gratuito é limitado a 100 créditos por dia e 1 usuário incluso, sendo mais adequado para avaliação do que para uso em equipe.

Preços

Gratuito a $0, Plus a $16 por mês faturado anualmente com 5 usuários inclusos, e Team a $166 por mês faturado anualmente com 25 usuários. O plano Ultimate é orçado sob consulta e adiciona provisionamento SCIM, funções personalizadas, lista de permissões de aplicativos, logs de auditoria completos e sincronização com Git.

Conclusão

Escolha esta opção quando a residência dos dados ou a auto-hospedagem for o fator decisivo, e não a variedade de recursos. Se o catálogo de aplicativos for o fator decisivo, o Power Automate, listado acima, ou o Albato, listado abaixo, são opções mais fortes.

4. Latenode: Ideal para fluxos de trabalho com muitas etapas baratas

O Latenode cobra pelo tempo de execução, e não por ação. Sua página de preços explica o modelo diretamente: você "paga pelo tempo de execução (execuções × segundos)" e "etapas ilimitadas no fluxo de trabalho não multiplicam sua fatura".

O plano gratuito inclui 10.000 segundos de CPU por mês e 5 fluxos de trabalho ativos. Todos os aplicativos, agentes de IA, RAG, automação de navegador e um banco de dados estão disponíveis nele.

Além do limite gratuito, não há taxa básica. As tarifas são publicadas em faixas, de modo que cada faixa cobra apenas o tempo de execução consumido dentro dela.

Como se diferencia do Zapier

• Faturamento: por tempo de execução, em vez de por ação bem-sucedida.
• Número de etapas: adicionar etapas não aumenta diretamente a fatura.
• Plano gratuito: um limite de tempo de execução, em vez de uma contagem de tarefas.

Prós

• Longas cadeias de pequenas etapas continuam baratas, pois o custo acompanha a duração.
• O limite mensal gratuito de tempo de execução é substancial para testar fluxos de trabalho reais.
• Agentes de IA, RAG, automação de navegador e um banco de dados estão listados como inclusos, e não como adicionais pagos.

Contras

• O custo é mais difícil de prever, pois depende de quanto tempo cada execução leva, em vez de uma unidade contável.
• O plano gratuito limita as execuções a 3 minutos, mantém 3 dias de histórico de execução e permite 1 executor paralelo.

Preços

Gratuito a $0 por mês para sempre com 10.000 segundos de CPU inclusos, depois pague pelo que usar, sem taxa básica. O uso pago eleva os limites para cenários ativos ilimitados, 5 executores paralelos, 10 minutos por execução e 30 dias de histórico de execução.

Conclusão

Esta é a melhor opção de custo-benefício quando os fluxos de trabalho têm muitas etapas e execução rápida. Se você precisa de um valor fixo na fatura todos os meses, o Albato ou o IFTTT, listados abaixo, são mais fáceis de planejar no orçamento.

5. Gumloop: Ideal para fluxos de trabalho de agentes de IA

O Gumloop trata o agente como a unidade de trabalho, em vez do par gatilho-ação. Sua página de preços lista dois planos publicados: Pro a partir de $37 por mês com uma avaliação gratuita de 14 dias, e Enterprise com preços personalizados.

O Pro inclui agentes ilimitados, acesso a mais de 35 modelos e a opção de trazer suas próprias chaves de API. Ele lista 20.000 créditos por mês, além de usuários e equipes ilimitados.

O mesmo plano lista um servidor MCP hospedado, uma CLI, políticas de conectores com escopo de agente, 5 execuções simultâneas de fluxos de trabalho e 25 chats simultâneos de agentes.

Como se diferencia do Zapier

• Usuários: ilimitados em ambos os planos publicados, em vez de limitados por faixas de usuários.
• Estrutura de custos: créditos mais uma taxa de orquestração publicada, em vez de uma contagem de tarefas.
• Acesso a modelos: mais de 35 modelos com a opção de fornecer suas próprias chaves.

Prós

• Usuários ilimitados por $37 por mês torna a implementação para toda a equipe muito barata.
• Trazer suas próprias chaves de API mantém os gastos com modelos sob sua própria conta.
• Servidor MCP hospedado e uma CLI estão listados no plano pago, em vez de reservados para o Enterprise.

Contras

• A página lista uma taxa de orquestração de 8% além do consumo de créditos.
• A simultaneidade no Pro é limitada a 5 execuções de fluxo de trabalho e 25 chats de agentes, de modo que picos de carga de trabalho podem gerar filas.

Preços

O Pro começa em $37 por mês com uma avaliação gratuita de 14 dias. O Enterprise tem preço personalizado. Ele adiciona políticas de conectores para toda a organização, controle de acesso baseado em funções, suporte a SCIM e SAML, logs de auditoria, retenção de dados personalizada e implantação opcional em nuvem privada virtual (VPC).

Conclusão

Escolha esta opção se você pensa em termos de agentes e não de gatilhos, e se o número de usuários seria uma limitação em outros casos. Para a estrutura clássica de gatilho e ação em um amplo catálogo de aplicativos, o Power Automate, listado acima, ou o Albato, listado abaixo, são mais adequados.

6. Lindy: Ideal para um assistente de IA por pessoa

O Lindy é cobrado por usuário, com um limite de créditos associado a cada licença. Sua página de preços publica três planos de autoatendimento e um plano Enterprise. Os casos de uso listados na página incluem a atualização de um CRM, monitoramento de gastos com anúncios e acompanhamento de pendências de fechamento de mês.

O limite de créditos é o que diferencia os planos. O Plus inclui 3.000 créditos por usuário por mês, o Pro 15.000 e o Max 35.000. A página descreve o limite do Max como aproximadamente doze vezes o do Plus.

Como se diferencia do Zapier

• Unidade de cobrança: por usuário, com créditos alocados por usuário em vez de compartilhados em um pool.
• Abordagem: assistentes atribuídos a pessoas em vez de fluxos de trabalho atribuídos a contas.
• Conformidade: conformidade com HIPAA e um BAA assinado estão listados no plano Enterprise.

Prós

• Os limites de uso escalam naturalmente com o número de funcionários, de modo que o crescimento não exige o replanejamento de planos.
• Três planos publicados tornam o custo de um upgrade previsível.
• O Enterprise adiciona logs de auditoria, suporte dedicado e integração (onboarding), além dos itens de conformidade.

Contras

• O preço inicial de $29.99 por usuário por mês é o ponto de partida mais alto entre os planos pagos desta lista.
• Os créditos são definidos por usuário em vez de um pool compartilhado nos planos abaixo do Enterprise, de modo que o uso irregular em uma equipe pode gerar desperdício.

Preços

Plus a $29.99 por mês por usuário, Pro a $99.99 e Max a $199.99, cada um com seu próprio limite de créditos. O Enterprise inclui tudo do Max, além de uso compartilhado e créditos de bônus.

Conclusão

Isso é ideal para equipes que desejam que cada pessoa tenha seu próprio assistente e um custo previsível por usuário. Se sua carga de trabalho for um pool compartilhado de tarefas com uso irregular, o Latenode, listado acima, ou o Albato, listado abaixo, aproveitam melhor o investimento.

7. Bardeen: Ideal para coletar e enriquecer dados da web

O Bardeen é mais focado do que o restante desta lista, e sua própria página afirma isso. Sua página de preços abre com planos "para transformar sua estratégia de GTM com IA" e descreve a adição de IA a serviços, automação de captação de leads e enriquecimento de dados.

Os recursos publicados correspondem a essa abordagem: criação de seus próprios scrapers, scrapers premium, enriquecimento e acesso de equipe. As soluções listadas incluem recrutamento, mercado imobiliário, private equity e serviços de eventos.

Como se diferencia do Zapier

• Escopo: desenvolvido em torno da coleta e enriquecimento de dados da web, em vez de integração geral de aplicativos.
• Recurso principal: criação de scrapers, inclusa desde o plano inicial.
• Medição: blocos de créditos escolhidos na compra, em vez de um limite de tarefas.

Prós

• Um ponto de partida de $10 por mês está entre os planos pagos mais baixos desta lista.
• A criação de scrapers está disponível a partir do plano Basic, em vez de limitada a um plano superior.
• Uma opção anual é publicada a $480 por ano, ao lado dos preços mensais.

Contras

• A página de preços descreve casos de uso de go-to-market em vez de automação geral de aplicativo para aplicativo, sendo, na melhor das hipóteses, um substituto parcial.
• Cargas de trabalho mais pesadas exigem blocos de créditos maiores, de modo que o custo escala em degraus e não de forma gradual.

Preços

O Basic custa $10 por mês com 100 créditos adicionais, e o Premium custa $50 por mês com 1.000. Uma opção anual do Premium é publicada a $480 por ano, e blocos de créditos maiores podem ser selecionados na página.

Conclusão

Se o trabalho consiste em coletar e enriquecer dados da web, esta é a ferramenta mais direta aqui. Para automação geral de fluxos de trabalho em aplicativos de negócios, o Power Automate ou o Activepieces, listados acima, são as escolhas mais sensatas.

8. Albato: Ideal para pequenas equipes que desejam um preço fixo baixo

O Albato publica tanto uma plataforma de autoatendimento quanto uma oferta integrada (embedded) para fornecedores de software. Sua página de preços mede o uso em transações e lista um catálogo de mais de 1.000 aplicativos.

O plano Pro é o plano pago inicial e inclui 1.000 transações por mês com uma avaliação de 7 dias. Notavelmente, ele lista automações ativas ilimitadas e etapas ilimitadas por automação. O mesmo plano adiciona migração de dados, reexecução automática de dados, Albato AI, AI Agents, execução paralela de cenários, armazenamento de logs por 30 dias e um intervalo de atualização de 5 minutos.

Como se diferencia do Zapier

• Medição: transações em vez de tarefas, com faixas de volume de até 2 milhões.
• Etapas: etapas ilimitadas por automação no plano pago inicial.
• Oferta: um produto iPaaS integrado voltado para fornecedores de software fica ao lado dos planos de autoatendimento.

Prós

• Automações ilimitadas e etapas ilimitadas por automação a partir do primeiro plano pago.
• Mais de 1.000 aplicativos, além de um integrador de aplicativos personalizados e suporte a webhooks e APIs personalizados.
• Um intervalo de atualização de automação de 5 minutos está listado no plano pago inicial, em vez de reservado para planos superiores.

Contras

• O plano inicial inclui 1.000 transações por mês, de modo que o custo aumenta com o volume e não com a complexidade.
• O armazenamento de logs de execução é listado como 30 dias no plano Pro, o que é pouco para auditar execuções mais antigas.

Preços

Pro a $22 por mês faturado mensalmente, ou $15 por mês faturado anualmente, para 1.000 transações. Faixas de transações mais altas podem ser selecionadas na página, e um plano gratuito e um plano Enterprise também estão listados.

Conclusão

Esta é a plataforma de integração completa menos dispendiosa nesta comparação, e o limite de etapas ilimitadas elimina uma fonte comum de surpresas na fatura. Se você deseja assistentes de IA por usuário em vez de fluxos de trabalho compartilhados, o Lindy, listado acima, é mais adequado.

9. IFTTT: Ideal para automação pessoal e residencial inteligente

O IFTTT é o formato mais antigo dessa ideia e continua sendo o mais simples. Sua página de planos cobra por Applets em vez de tarefas, e afirma que mais de 1.000 marcas e serviços se conectam por meio dele.

O plano gratuito é incomum em um aspecto que vale a pena destacar. Ele inclui 2 Applets, mas execuções ilimitadas de Applets, além de acesso ao aplicativo móvel e suporte de integração (onboarding) de 30 dias.

Como se diferencia do Zapier

• Unidade de cobrança: o número de Applets que você mantém, não o número de ações que eles realizam.
• Execuções: ilimitadas em todos os planos, incluindo o gratuito.
• Público-alvo: dispositivos de consumo e residenciais inteligentes são prioridade, e não secundários.

Prós

• Execuções ilimitadas de Applets em todos os planos eliminam completamente a preocupação com o uso.
• O Pro a $2.99 por mês é o menor preço inicial pago nesta comparação.
• O acesso ao aplicativo móvel está incluso no plano gratuito.

Contras

• O plano gratuito é limitado a 2 Applets, sendo mais um teste do que um plano de uso prático.
• Applets de múltiplas ações, webhooks, consultas e códigos de filtro começam nos planos pagos.

Preços

O plano gratuito custa $0.00 e o Pro custa $2.99 por mês, ou $35.88 faturado anualmente. O Pro+ custa $8.99 por mês, ou $107.88 faturado anualmente, e adiciona Applets ilimitados, serviços de IA, conexões de múltiplas contas e consultas com código de filtro.

Conclusão

Para automação pessoal e dispositivos conectados, esta continua sendo a opção de melhor custo-benefício aqui. Para fluxos de trabalho de relatórios de negócios com requisitos de auditoria, o Power Automate ou o Albato, listados acima, são as escolhas apropriadas.

Como comparamos estas alternativas

Cada afirmação acima vem das próprias páginas publicadas pelos fornecedores. Isso inclui nomes de planos, preços exibidos, listas de recursos, limites declarados e as próprias descrições do fornecedor sobre a finalidade do produto. Os preços são os valores exibidos em cada página de preços em 31 de agosto de 2026, com a base de faturamento declarada. Os valores mensais e anuais não são diretamente comparáveis.

Seis dimensões foram verificadas para cada item. A unidade de cobrança, o preço inicial e a amplitude do catálogo de aplicativos ou o tipo de entrada aceito. Em seguida, o que o produto produz no final, suas opções de auto-hospedagem e governança, e os limites que cada página declara explicitamente. Quando uma página não descreve um recurso, isso é registrado como "a página não descreve". Não é registrado como uma afirmação de que o recurso está ausente. Cada item segue esse mesmo padrão, incluindo o bloco de Contras, e nenhuma plataforma de avaliação de terceiros é citada em nenhum momento.

Outras nove ferramentas foram consideradas e deixadas de fora, razão pela qual esta lista tem nove itens em vez de doze.

Tool considered	Why it is not listed
Make	A página de preços retornou um desafio de acesso, impossibilitando a leitura dos detalhes do plano
n8n	A página de preços carregou, mas não foi possível ler nenhum valor em dólares americanos
Workato	A página explica o modelo de cobrança sem publicar os valores dos planos
Pipedream	A página de preços não retornou nenhum conteúdo de plano legível
Tray.ai	A página de preços carregou sem apresentar valores em dólares
Zoho Flow	A página de preços carregou sem apresentar valores em dólares
Pabbly Connect	A URL de preços do Connect redireciona para a página de preços de um produto diferente
Integrately	O preço inicial de destaque é rotulado apenas para o primeiro mês, portanto, não foi possível cotar um preço estável
Relay.app	A página de preços informa que o produto está sendo descontinuado

A regra por trás dessa tabela é simples. Se o preço atual e os detalhes do plano não puderem ser lidos na própria página do fornecedor, a ferramenta não poderá ser comparada de forma justa. Em vez de ser descartada silenciosamente, ela é mencionada aqui.

Como escolher a alternativa certa ao Zapier

Comece pela restrição mais difícil de mudar: primeiro a implantação e conformidade, depois a unidade de cobrança, em seguida a amplitude do catálogo e, por fim, os recursos.

Choose this	If you…
Powerdrill Bloom	Precisa de um relatório, apresentação ou análise no final, gerado a partir de arquivos que você já possui
Microsoft Power Automate	Já utiliza o Microsoft 365 e precisa de automação tanto de desktop quanto na nuvem
Activepieces	Precisa executar a automação em sua própria infraestrutura
Latenode	Cria fluxos de trabalho com muitas etapas e deseja que o custo acompanhe o tempo de execução
Gumloop	Deseja usuários ilimitados e fluxos de trabalho baseados em agentes
Lindy	Deseja um assistente por pessoa com um preço previsível por usuário
Bardeen	Dedica a maior parte do seu esforço de automação à coleta de dados da web
Albato	Deseja a plataforma de integração completa mais barata com etapas ilimitadas
IFTTT	Está automatizando ferramentas pessoais e dispositivos conectados

Veredicto final

Surgem quatro grupos, e a recomendação honesta depende de qual deles se encaixa o seu problema.

Para trabalhos de integração clássicos cobrados por volume, o Albato é a escolha de melhor custo-benefício e o Microsoft Power Automate é a escolha corporativa. O IFTTT atende ao uso pessoal. Todos os três respondem à mesma pergunta que o Zapier responde, em diferentes faixas de preço.

Para equipes com restrições de infraestrutura ou de modelo de custo, o Activepieces e o Latenode são as duas opções a serem analisadas. Um resolve a implantação, o outro resolve a unidade de cobrança, e nenhum deles exige que você abra mão do modelo principal de fluxo de trabalho.

O grupo focado em agentes é onde a categoria está se movendo mais rapidamente, e ele inclui o Gumloop, o Lindy e o Powerdrill Bloom. Todos os três tratam um objetivo, e não um gatilho, como o ponto de partida. Eles diferem no que entregam de volta. O Gumloop e o Lindy retornam ações concluídas em suas ferramentas, enquanto o Powerdrill Bloom retorna um documento ou análise finalizada. As páginas do gerador de relatórios de IA e de Excel para PPT mostram como é esse último formato na prática.

Bardeen se posiciona de forma isolada, deliberadamente. É a única opção aqui que é explícita sobre atender a uma única função, em vez de ser uma plataforma geral. Esse foco é o motivo para escolhê-lo.

Perguntas frequentes

Qual é a alternativa mais barata ao Zapier?

Entre os planos pagos, o IFTTT Pro a $2.99 por mês é o menor preço publicado aqui. O Bardeen vem em seguida a $10, depois o Albato a $15 por mês faturado anualmente. O Zapier, o Activepieces, o Latenode e o Powerdrill Bloom também publicam um plano de $0.

Quais alternativas ao Zapier podem ser auto-hospedadas?

O Activepieces afirma que todos os planos funcionam localmente (on-premises), incluindo uma Community Edition de código aberto. O Gumloop lista a implantação opcional em nuvem privada virtual em seu plano Enterprise. As outras opções nesta comparação são serviços hospedados na nuvem.

Preciso de uma plataforma de automação se preciso apenas de relatórios agendados?

Não necessariamente. Se a tarefa recorrente for produzir um documento a partir de um arquivo, um agente que gera o artefato diretamente é um caminho mais curto. Verifique os limites de agendamento primeiro, pois algumas ferramentas limitam as execuções agendadas.

Quais alternativas cobram por tarefa e quais cobram por usuário?

O Power Automate e o Lindy cobram por usuário, com o Power Automate também cobrando por bot para execuções não assistidas. O Albato mede transações, o Latenode mede o tempo de execução, e o Activepieces e o Gumloop medem créditos. O IFTTT cobra pelo número de Applets que você mantém.

É viável usar duas dessas ferramentas juntas?

Sim, e é comum. Muitas equipes mantêm o Zapier ou outra plataforma de integração para mover registros entre sistemas. Elas então adicionam uma ferramenta separada para os relatórios entregues no final, pois os dois trabalhos têm unidades de cobrança naturais diferentes.