As 9 Melhores Alternativas ao Airtable em 2026 (Ferramentas de IA Gratuitas e Pagas)

Powerdrill Bloom·27 de agosto de 2026

Airtable descreve sua IA como construída para a maneira como sua empresa realmente funciona, e seu construtor, Omni, como um construtor de IA conversacional para aplicativos completos. Essa é uma proposta ampla, e é exatamente por isso que as equipes começam a comparar.

Esta comparação foi construída apenas com base em fatos publicados. Cada preço e recurso abaixo vem das próprias páginas de cada fornecedor, verificados em 27 de agosto de 2026.

As 9 melhores alternativas ao Airtable: Visão geral

As nove ferramentas abaixo respondem à mesma pergunta de formas muito diferentes. Algumas são bancos de dados, outras são construtores de aplicativos e uma produz documentos em vez de armazenar dados.

Alternativa	Ideal para	Preço inicial pago	Principal diferença em relação ao Airtable
Powerdrill Bloom	Transformar um arquivo em uma entrega finalizada	$13,27 por mês, faturado anualmente	O resultado é um documento, apresentação ou planilha, em vez de uma base
Smartsheet	Gerenciar programas em escala organizacional	$9 por Membro por mês, faturado anualmente	Modelo de planilha e portfólio com integrações MCP publicadas
Baserow	Uma base de código aberto que você pode auto-hospedar	$10 por usuário por mês, faturado anualmente	Nuvem ou auto-hospedado, com limites de linhas por espaço de trabalho (workspace)
NocoDB	Colocar uma grade sobre bancos de dados que você já executa	$12 por licença por mês, faturado anualmente	Conecta-se a bancos de dados externos em planos mais altos
Teable	Uma base com um agente nativo de chat	$10 por licença por mês, faturado anualmente	Agente acessível via Slack, Telegram e WhatsApp
Softr	Portais voltados para clientes sobre seus dados	$19 por mês	Preço por espaço de trabalho (workspace), com planos separados para usuários do aplicativo
Grist	Fórmulas de planilha com estrutura de banco de dados	$8 por usuário por mês, faturado anualmente	Cobertura de fórmulas semelhante ao Excel e uma opção gratuita de auto-hospedagem
Stackby	Uma grade conectada a conectores de API	$4,20 por usuário por mês, faturado anualmente	Capacidade publicada por stack em vez de por base
Retool	Ferramentas internas onde código é esperado	$10 por construtor por mês	Preços separados para construtores e usuários internos

Por que as pessoas procuram alternativas ao Airtable

O Airtable atende a uma proposta genuinamente ampla e, para muitas equipes, essa amplitude é todo o atrativo. Uma única plataforma abriga os dados, a interface e as automações.

Sua página de IA é específica sobre o que o assistente faz. O Omni é descrito como um construtor de aplicativos, analista de dados e pesquisador web, e os Field Agents são descritos como pesquisadores, analistas e criadores de conteúdo baseados em IA.

Ainda assim, as equipes pesquisam outras opções, geralmente por um de quatro motivos.

Os limites de registros chegam antes do esperado. O Airtable publica a capacidade por base, sendo 1.000 registros no plano Free, 50.000 no Team e 100.000 no Business.

A cobrança tem duas velocidades. O Airtable afirma que pedir ao Omni para criar e iterar em aplicativos "não tem custo adicional". Já as perguntas de análise sobre seus dados, segundo a plataforma, "custam 10 créditos por resposta".

A auto-hospedagem é um requisito. Algumas organizações precisam dos dados em uma infraestrutura que controlam, o que descarta uma plataforma exclusivamente na nuvem.

A entrega final é um documento. Uma base é um lugar para guardar dados. Algumas equipes precisam de um relatório, uma apresentação ou uma planilha limpa como resultado real.

1. Powerdrill Bloom: Ideal para transformar um arquivo em uma entrega finalizada

Powerdrill Bloom é um espaço de trabalho de análise de dados com IA e memória. Sua página inicial descreve o produto como "O analista de dados de IA que mostra seu trabalho".

A alegação de procedência é la parte específica. A mesma página afirma que "Cada número retorna com a página, a linha e o valor por trás dele".

A implantação também é mencionada lá. A página descreve a execução "on-premise ou em sua nuvem privada, para dados que não podem sair da sua rede". O rodapé indica a certificação SOC 2 Tipo 2.

O lado da entrada é publicado como uma lista. A página de conectores cita o suporte a Excel, TSV e CSV, além de text-to-SQL.

Como ele se diferencia do Airtable

Nenhuma base para construir primeiro: A entrada é um arquivo enviado, então nada precisa ser modelado antes de você obter uma resposta
O artefato é o resultado: Os planos listam slides, documentos do Office e análises do Excel, além de gráficos e resumos
Os créditos são renovados diariamente: O plano gratuito lista 1.000 créditos renovados diariamente, em vez de um saldo mensal

Prós

O plano gratuito lista uploads para Excel, CSV, PDF e documentos, além de slides, documentos, planilhas e imagens básicos
As tarefas agendadas são publicadas por plano, sendo 1 no Free e 20 no Pro
O Team Pro é listado com a mesma tarifa por licença do plano Pro individual

Contras

A página de preços não descreve armazenamento de registros, bases ou criação de aplicativos, portanto, não substitui uma base
O plano gratuito inclui apenas uma única tarefa agendada, de modo que o envio recorrente exige um plano pago

Preços

O Powerdrill Bloom lista o plano Free a $0 e o Pro a $13,27 por mês, faturado anualmente. O Plus custa $26,60 e o Premium custa $132,67, com o Team Pro a $13,27 por licença por mês. Confira a página de preços e, em seguida, experimente o Powerdrill Bloom com uma exportação real.

Conclusão

Isso se encaixa no caso em que um arquivo chega e um documento precisa ser entregue. Se você realmente precisa de um lugar para armazenar e relacionar registros, o Baserow ou o NocoDB começam muito mais próximos desse formato.

2. Smartsheet: Ideal para gerenciar programas em escala organizacional

Smartsheet mantém a planilha como a unidade de trabalho e constrói a gestão de portfólio ao seu redor. Sua página de preços lista as visualizações de Gantt, tabela, quadro e calendário no plano inicial.

Os recursos de IA são nomeados explicitamente, em vez de apenas sugeridos. O plano Pro lista recursos de IA conversacional, incluindo Smart Assist, Smart Columns e painéis baseados em IA.

A interoperabilidade é publicada como um recurso. O plano Business lista a conexão do Smartsheet a ferramentas externas de IA por meio de integrações habilitadas para MCP.

Como ele se diferencia do Airtable

Membros e Colaboradores: As licenças pagas são para Membros, e os Colaboradores são ilimitados e gratuitos em todos os planos
Camada de programa: Planos mais altos adicionam Planejamento de Cenários, Portfólios e um Gerenciador de Planos Corporativos
Automação como limitador de plano: O Pro limita as automações por mês, e o Business as torna ilimitadas

Prós

Colaboradores gratuitos ilimitados em todos os planos, incluindo o plano inicial
Planilhas, formulários e relatórios ilimitados listados a partir do Pro
O plano Business lista 1 TB de armazenamento de anexos

Contras

A visualização de Linha do Tempo e o rastreamento de Carga de Trabalho começam no Business, e não no Pro
O Pro é limitado a 1-10 Membros e lista 250 automações por mês

Preços

O Smartsheet lista o Pro a $12 por Membro por mês faturado mensalmente, ou $9 faturado anualmente. O Business custa $24 ou $19, com o Enterprise e o Advanced Work Management sob consulta.

Conclusão

O Smartsheet é ideal para organizações que coordenam muitos fluxos de trabalho ao mesmo tempo. Para uma equipe pequena que deseja um banco de dados flexível, sua camada de programa é um peso que você não usará.

3. Baserow: Ideal para uma base de código aberto que você pode auto-hospedar

Baserow oferece o mesmo produto em duas formas de implantação. Sua página de preços se divide claramente em uma opção na nuvem e outra auto-hospedada.

A capacidade é publicada por espaço de trabalho (workspace) em vez de por base. O plano gratuito lista 3.000 linhas e 2 GB de armazenamento por espaço de trabalho.

A automação é medida em créditos. O plano Free lista 2.000 créditos de automação por mês, e os planos pagos listam 100.000, 500.000 e 2.000.000.

Como ele se diferencia do Airtable

A auto-hospedagem é tratada como prioridade: A página de preços apresenta a opção auto-hospedada como uma alternativa equivalente, não como uma exceção corporativa
Linhas por espaço de trabalho: A capacidade é definida por espaço de trabalho (workspace) em vez de por base
Visualizações como limitador de plano: Grade, Formulário e Galeria são gratuitos, e os demais aparecem nos planos pagos

Prós

O plano gratuito inclui 500 usuários externos do aplicativo
O histórico de alterações de linhas é publicado por plano, sendo de 14, 90, 180 e 180 dias
Uma biblioteca com mais de 65 modelos é listada no plano gratuito

Contras

Os recursos de IA são listados a partir do plano Premium
As visualizações de Kanban, Pesquisa, Calendário e Linha do Tempo não estão disponíveis no plano gratuito

Preços

O Baserow lista o Free a $0, o Premium a $10 por usuário por mês faturado anualmente ou $12 mensalmente, e o Advanced a $18 ou $22. O Enterprise está disponível sob consulta.

Conclusão

O Baserow é a escolha ideal quando os dados precisam residir em sua própria infraestrutura. Se você não planeja auto-hospedar, sua principal vantagem não se aplica ao seu caso.

4. NocoDB: Ideal para colocar uma grade sobre bancos de dados que você já executa

NocoDB aborda o problema a partir do banco de dados. Em vez de pedir para você importar registros, ele visa colocar uma interface sobre o que já existe.

Esse recurso é limitado por plano, e a página diz isso claramente: "Conexões de banco de dados externas não são suportadas no plano Plus. Escolha o plano Business para continuar usando."

A opção de auto-hospedagem é excepcionalmente aberta. A versão Community é listada a $0 para sempre, com registros ilimitados, armazenamento ilimitado e licenças ilimitadas.

Como ele se diferencia do Airtable

Bancos de dados externos são o foco principal: O plano Business lista 10 conexões de banco de dados externas
As licenças de comentadores são separadas: O plano gratuito lista 3 licenças de editor ao lado de 10 licenças de comentador
As chamadas de API são limitadas: Os planos publicam 1.000, 100.000, 1.000.000 e 5.000.000 de chamadas de API por mês

Prós

A edição auto-hospedada Community lista registros, armazenamento e licenças ilimitados
Uma tarifa fixa de licenças ilimitadas é publicada ao lado do preço por licença em dois planos
O plano gratuito na nuvem não exige cartão de crédito

Contras

Conexões de banco de dados externas exigem o plano Business ou superior
O plano gratuito na nuvem é limitado a 3 usuários e 1.000 registros

Preços

O NocoDB lista o Free a $0 para até 3 usuários. O Plus custa $12 por licença por mês faturado anualmente, o Business custa $24 e o Scale custa $45. A versão auto-hospedada Community custa $0.

Conclusão

O NocoDB é a escolha certa quando seus dados já vivem no Postgres ou MySQL. Se você ainda não tem um banco de dados, estará pagando por uma ponte que não precisa.

5. Teable: Ideal para uma base com um agente nativo de chat

Teable combina uma grade familiar com um agente que você acessa a partir de um aplicativo de chat. Sua página de preços chama esse agente de CuppyClaw.

A descrição é específica sobre o escopo. O Teable o chama de "um agente Teable nativo de chat para Slack, Telegram e WhatsApp com suporte completo a CRUD de dados".

Os créditos são publicados por licença, em vez de por espaço de trabalho (workspace). O plano Free lista 200 créditos, o Pro lista 1.000 por licença e o Business lista 2.000 por licença.

Como ele se diferencia do Airtable

O agente vive no chat: O acesso de leitura e gravação é oferecido via Slack, Telegram e WhatsApp
Os créditos escalam com as licenças: Os limites são definidos por licença, de modo que uma equipe maior recebe um saldo maior
O preço dos adicionais é explícito: Créditos extras são vendidos por espaço com uma margem declarada de zero

Prós

Chat de IA, campo de IA e o construtor de aplicativos estão todos listados no plano gratuito
Os limites de linhas são publicados em 1.000, 250.000 e 1.000.000 por espaço
O adicional de créditos indica que os créditos são cobrados pelo preço de custo, sem margem de lucro

Contras

O plano gratuito é limitado a 1.000 linhas por espaço e 1 GB de anexos
Todos os tipos de campos chegam no Pro, e o login único (SSO) chega no Business

Preços

O Teable lista o Free a $0, o Pro a $10 por licença por mês faturado anualmente ou $12 mensalmente, e o Business a $20 ou $24. Um adicional de 2.000 créditos é listado a $20 por espaço por mês.

Conclusão

O Teable é ideal para equipes que desejam que a base seja acessível a partir do aplicativo de chat que já utilizam no dia a dia. Se ninguém for usar essa interface, um banco de dados mais simples exigirá menos aprendizado.

6. Softr: Ideal para portais voltados para clientes sobre seus dados

Softr foi construído para a camada acima dos dados, não para os dados em si. Seus preços são organizados em torno de quem faz login.

O modelo de cobrança é a primeira coisa a se entender. Os planos têm preços por espaço de trabalho (workspace) por mês, com construtores e usuários do aplicativo contados separadamente por fora.

A IA é medida em créditos mensais. O plano Basic lista 10 por mês, o Pro lista 50 e o Business lista 100.

Como ele se diferencia do Airtable

Preço por espaço de trabalho: A taxa do plano não é uma cobrança por licença
Dois tipos de usuários: Os usuários do aplicativo são divididos em contagens de Equipe e Clientes, com limites separados
Foco em portais: O resultado é um aplicativo no qual outras pessoas fazem login

Prós

O acesso à API do Softr e ao MCP é listado a partir do plano Basic
O plano Basic lista mais de 38 integrações
Construtores adicionais têm preços explícitos por plano, em vez de sob consulta

Contras

Os créditos de IA são limitados a 10, 50 e 100 por mês, dependendo do plano
Licenças de construtor além da quantidade incluída são cobradas separadamente em todos os planos

Preços

O Softr lista um plano gratuito, o Basic a $19 por mês, o Pro a $99 por mês e o Business a $329 por mês. Construtores extras custam $5, $10 e $20 por mês, dependendo do plano.

Conclusão

O Softr é a escolha ideal quando usuários externos precisam de um acesso elegante. Se tudo permanecer interno, você estará pagando por um portal que ninguém visita.

7. Grist: Ideal para fórmulas de planilha com estrutura de banco de dados

Grist posiciona-se deliberadamente entre uma planilha e um banco de dados. Sua tabela comparativa afirma que a maioria das funções de planilha semelhantes ao Excel é suportada.

A capacidade é publicada por documento. O plano Free lista até 5.000 registros por documento, o Pro lista 100.000 e o Business lista 150.000.

Existe um caminho gratuito incomum que vale a pena conhecer. O Grist afirma que indivíduos e organizações com receita anual total inferior a $1 milhão podem solicitar acesso gratuito para auto-hospedagem qualificada.

Como ele se diferencia do Airtable

As fórmulas são a interface: A cobertura de funções semelhantes ao Excel é um destaque principal, não um recurso adicional
Registros por documento: Os limites são definidos por documento em vez de por base
Um plano gratuito baseado em receita: A auto-hospedagem gratuita é oferecida com base em um limite de receita publicado

Prós

Documentos ilimitados em todos os planos, incluindo o gratuito
O histórico de snapshots é publicado como 30 dias no Free e três anos no Pro
Uma edição Community de código aberto é listada a $0

Contras

Os créditos gratuitos do Assistente de IA são de uso único, não mensais
O plano Business exige um mínimo de 5 usuários

Preços

O Grist lista o Free a $0 e o Pro a $10 por usuário por mês, ou $8 faturado anualmente. O Business custa $30 ou $24, com um mínimo de cinco usuários. Pacotes de créditos de IA são listados a $10 e $29 por mês.

Conclusão

O Grist é ideal para pessoas que pensam em fórmulas e desejam uma estrutura referencial por baixo. Se sua equipe prefere construir telas a escrever fórmulas, o Softr ou o Retool se encaixam melhor.

8. Stackby: Ideal para uma grade conectada a conectores de API

Stackby organiza o trabalho em stacks e conecta colunas a serviços externos. Seu plano gratuito lista conectores de API com um método de atualização manual.

A capacidade é publicada por stack. O plano Free lista 20 stacks com 1.500 linhas cada, e o Enterprise lista stacks ilimitadas com 250.000 linhas cada.

O acesso de convidados é gerenciado por meio de um produto separado. Os portais são listados como um adicional, com preço a partir de um valor definido para cada dez convidados por mês em cada plano pago.

Como ele se diferencia do Airtable

Capacidade por stack: Os limites de linhas se aplicam a cada stack, e não a uma base
Atualização de conectores como limitador de plano: O plano gratuito lista apenas atualização manual
Portais como um adicional: O acesso de convidados externos tem preço cobrado separadamente do plano

Prós

O plano gratuito lista 5 editores e mais 50 usuários com permissão apenas de leitura por espaço de trabalho (workspace)
Convidados com permissão apenas de leitura são ilimitados a partir do plano pago inicial
O Interface Designer é listado no plano gratuito

Contras

O método de atualização de conectores do plano gratuito é listado como Manual
Os portais são um adicional pago em todos os planos, em vez de um recurso incluído

Preços

O Stackby lista o Free a $0 para até 5 usuários. O Economy custa $4,20 por usuário por mês, o Business custa $8,30 e o Pro custa $12,50, cada um faturado anualmente. O Enterprise está disponível sob consulta.

Conclusão

O Stackby é ideal para equipes cuja grade precisa se manter em sincronia com serviços externos. Se você precisa apenas de tabelas internas, o modelo de conectores adiciona partes móveis desnecessárias.

9. Retool: Ideal para ferramentas internas onde código é esperado

Retool assume que há um desenvolvedor envolvido e define seus preços de acordo. Seus planos são divididos em dois eixos em vez de um.

Construtores e usuários internos são cobrados separadamente. O plano gratuito lista $0 para ambos, e os planos pagos listam uma tarifa para construtores ao lado de uma tarifa menor para usuários internos.

O uso de agentes é medido em tempo. O plano gratuito lista até 20 horas por mês de agentes e 250 créditos de IA por mês.

Como ele se diferencia do Airtable

Dois eixos de preços: Construtores e usuários internos têm tarifas separadas
Usuários externos divididos por volume: As faixas publicadas vão desde gratuitas até uma tarifa por usuário acima de 500
Código é esperado: O produto assume lógica personalizada em vez de apenas configuração

Prós

Aplicativos web e móveis ilimitados em todos os planos, incluindo o gratuito
Os primeiros 50 usuários externos são listados como gratuitos
O plano Enterprise lista controle de versão via Git e transmissão de logs de auditoria

Contras

O plano gratuito é limitado a 5 usuários
O uso de agentes no plano gratuito é limitado a 20 horas por mês

Preços

O Retool lista o Free a $0, o Team a $10 por construtor e $5 por usuário interno por mês, e o Business a $50 e $15. O Enterprise é personalizado.

Conclusão

O Retool é la opção mais robusta quando sua ferramenta interna precisa de lógica real. Se ninguém na equipe escreve código, sua premissa central funcionará contra você.

Como comparamos essas alternativas

Esta é uma comparação de documentação, não uma análise prática. Essa distinção muda o que você deve confiar aqui e o que deve verificar por conta própria.

Cada fato acima vem das próprias páginas publicadas dos fornecedores. Os preços são os valores exibidos em cada página de preços em 27 de agosto de 2026, e abordagens promocionais foram deixadas de fora porque expiram.

Quando um recurso não é descrito nas páginas de um fornecedor, dizemos que as páginas não o descrevem. Não afirmamos que um produto não pode fazer algo. Cada entrada é mantida sob esse mesmo padrão, incluindo o bloco de Contras.

Também não citamos plataformas de avaliação de terceiros. Seis dimensões guiaram o que procuramos em cada site.

Unidade de capacidade: Registros, linhas, documentos, stacks ou armazenamento
Implantação: Apenas na nuvem ou oferta de auto-hospedagem
Medição de IA: Créditos, horas, contagem de mensagens ou incluído no plano
Modelo de licença: Por usuário, por construtor, por espaço de trabalho (workspace) ou fixo
Limites publicados: Limites de linhas, teto de usuários e retenção de histórico
Formato de saída: Uma base, um portal, um aplicativo ou um documento finalizado

Dois candidatos foram verificados e descartados. O Zoho Tables e o SeaTable não apresentaram um valor em dólar verificável nas páginas que conseguimos acessar, portanto, nenhum deles pôde ser relatado com precisão.

Como escolher a alternativa certa ao Airtable

Combine a ferramenta com o local onde seus dados vivem e o que precisa ser gerado na outra ponta.

Escolha	Se você
Powerdrill Bloom	Começa a partir de um arquivo e precisa de um documento, apresentação ou planilha como resultado
Smartsheet	Coordena muitos fluxos de trabalho e precisa de relatórios em nível de portfólio
Baserow	Precisa hospedar os dados em uma infraestrutura que você controla
NocoDB	Já executa Postgres ou MySQL e deseja uma grade por cima
Teable	Deseja que a base seja legível e gravável a partir do Slack ou WhatsApp
Softr	Precisa que clientes externos façam login em algo elegante
Grist	Pensa em fórmulas de planilha, mas precisa de relacionamentos reais entre tabelas
Stackby	Deseja manter as colunas da grade em sincronia com APIs externas
Retool	Tem um desenvolvedor e precisa de lógica personalizada na ferramenta

Veredito final

Quatro grupos surgem quando as páginas de preços são alinhadas.

O grupo de bancos de dados é composto por Airtable, Baserow, NocoDB, Teable e Stackby. Todos os cinco armazenam registros e diferem principalmente na implantação, no alcance dos conectores e se a capacidade é contada por base, espaço de trabalho (workspace) ou stack.

O grupo de interfaces é composto por Softr e Retool. Ambos assumem que os dados existem em algum lugar e cobram pela camada na qual as pessoas fazem login. O Smartsheet fica isolado, mais próximo da gestão de programas do que de qualquer um dos grupos.

O quarto grupo não armazena dados de forma alguma. O Powerdrill Bloom e o Grist começam a partir de algo que você já tem, um arquivo ou uma fórmula, em vez de uma base que você constrói primeiro. Esse é o grupo para se observar quando o que você precisa entregar a alguém é um documento, e não uma tabela.

Nossa comparação Powerdrill Bloom vs. Airtable aborda esse confronto direto.

Perguntas frequentes

Qual alternativa ao Airtable é a mais barata para começar?

Várias têm um plano gratuito, incluindo Powerdrill Bloom, Baserow, NocoDB, Teable, Grist, Stackby e Retool. Entre os planos pagos iniciais, o Stackby a $4,20 por usuário por mês faturado anualmente é o mais baixo listado aqui.

Quais delas eu posso auto-hospedar?

O Baserow, o NocoDB e o Grist publicam uma opção de auto-hospedagem, e o Grist adiciona uma opção gratuita para organizações qualificadas abaixo de um limite de receita declarado.

Preciso escrever código para usá-las?

Não para a maioria delas. O Retool assume lógica personalizada e o Grist espera familiaridade com fórmulas, enquanto o Softr, o Stackby e o Teable são construídos em torno de configuração.

Como devo comparar créditos, linhas e licenças?

Primeiro, converta tudo em um custo mensal para o seu volume real. Registros por base, linhas por espaço de trabalho (workspace), créditos de IA, horas de agente e licenças de construtor não são unidades intercambiáveis.

E se eu não precisar de um banco de dados de forma alguma?

Então a maior parte desta lista é um excesso desnecessário. Se o resultado for um relatório ou uma apresentação em vez de uma tabela armazenada, comece com as ferramentas que aceitam um arquivo diretamente.