9 najlepszych alternatyw i konkurentów Zapier w 2026 roku (Cennik i funkcje)

Zapier łączy aplikacje i przenosi między nimi rekordy, co dla większości zespołów jest dokładnie tym, czego potrzebują. Użytkownicy szukają innych rozwiązań z trzech powodów. Jednostka rozliczeniowa przestaje odpowiadać ich modelowi pracy. Przepływ pracy musi być uruchamiany na ich własnej infrastrukturze. Albo tym, czego oczekują na końcu, jest dokument, a nie przeniesiony rekord.

W tym porównaniu wykorzystano wyłącznie informacje publikowane przez poszczególnych dostawców na ich własnych stronach: nazwy planów, wyświetlane ceny, listy funkcji i określone limity. Ceny to kwoty widoczne na poszczególnych stronach w dniu 31 sierpnia 2026 roku, z uwzględnieniem wskazanej podstawy rozliczeniowej.

9 najlepszych alternatyw dla Zapier: Szybkie podsumowanie

Te dziewięć narzędzi można podzielić na cztery kategorie. Klasyczne platformy integracyjne rozliczane na podstawie wolumenu. Platformy hostowane samodzielnie lub rozliczane według zużycia. Narzędzia typu agent-first, w których jednostką pracy jest asystent, a nie wyzwalacz. Oraz jedno narzędzie stworzone z myślą o zbieraniu danych z sieci.

Alternative	Best for	Starting price	Key advantage compared to Zapier
Powerdrill Bloom	Tworzenie gotowych raportów z własnych plików	$0; Pro $13.27/mo rozliczane rocznie	Wynikiem jest gotowy dokument, prezentacja lub analiza
Microsoft Power Automate	Zespoły standaryzujące pracę na Microsoft 365	$15.00/user/mo płatne rocznie	Nadzorowane i nienadzorowane RPA na pulpicie w tym samym produkcie
Activepieces	Zespoły potrzebujące hostingu na własnym serwerze	$0; Plus $16/mo rozliczane rocznie	Każdy plan działa lokalnie (on-prem), w tym edycja open-source
Latenode	Przepływy pracy z wieloma tanimi krokami	$0; następnie płatność za czas wykonania	Rozliczanie za czas wykonania, więc liczba kroków nie mnoży kosztów
Gumloop	Przepływy pracy agentów AI	Pro od $37/mo	Nieograniczona liczba miejsc w obu opublikowanych planach
Lindy	Jeden asystent AI na osobę	Plus $29.99/mo za użytkownika	Limit kredytów skaluje się wraz z liczbą pracowników
Bardeen	Zbieranie i wzbogacanie danych z sieci	Basic $10/mo	Tworzenie scraperów dostępne już od najniższego planu
Albato	Małe zespoły szukające niskiej, stałej ceny	$15/mo rozliczane rocznie	Nieograniczone automatyzacje i kroki w najniższym płatnym planie
IFTTT	Automatyzacja osobista i inteligentnego domu	$0; Pro $2.99/mo	Nieograniczone uruchomienia Applet w każdym planie, również darmowym

Dlaczego ludzie szukają alternatyw dla Zapier

Strona z cennikiem Zapier opisuje platformę obejmującą przepływy pracy Zap, Tables, Forms oraz warstwę MCP, obsługującą ponad 9 000 połączeń z aplikacjami. Darmowy plan obejmuje 100 zadań miesięcznie i nieograniczone przepływy pracy Zap, podczas gdy plan Professional zaczyna się od $19.99 miesięcznie, a Team od $69. Dla bardzo wielu zespołów jest to w zupełności wystarczające rozwiązanie, a zmiana platformy byłaby krokiem w tył.

Niemniej jednak cztery konkretne niedogodności skłaniają użytkowników do poszukiwania alternatyw.

Jednostka rozliczeniowa. Zadania są liczone za każdą pomyślnie wykonaną akcję, więc przepływ pracy składający się z wielu małych kroków kosztuje więcej niż przepływ z kilkoma dużymi. Zespoły, których przepływy pracy opierają się na wielu krokach, często wolą rozliczenia oparte na czasie wykonania lub transakcjach.

Miejsce uruchamiania. Platforma działająca wyłącznie w chmurze musi przejść weryfikację w branżach regulowanych. Niektóre zespoły potrzebują automatyzacji działających w ich własnej sieci.

Opłata za użytkownika a opłata za zadanie. Strona Zapier wskazuje 1 miejsce w planach Free i Professional, 25 w planie Team oraz nieograniczoną liczbę w planie Enterprise. Zespoły, które chcą, aby każdy pracownik miał swojego asystenta, czasami wolą model rozliczeń za użytkownika z przypisanym do niego limitem.

Efekt końcowy. Platformy automatyzacji przenoszą i przekształcają rekordy. Gdy ostatecznym rezultatem ma być raport, prezentacja lub analiza, ostatni etap pracy wciąż trzeba wykonać ręcznie.

1. Powerdrill Bloom: Najlepsza do tworzenia gotowych raportów z własnych plików

Powerdrill Bloom to raczej agent ogólnego przeznaczenia niż platforma integracyjna. Jego strona z cennikiem wymienia przesyłanie plików Excel, CSV, PDF i dokumentów tekstowych, a także przeszukiwanie wbudowanych otwartych źródeł danych. Darmowy plan oferuje wnioski, wykresy, podsumowania, wbudowane umiejętności agenta oraz tworzenie podstawowych slajdów, dokumentów, arkuszy i obrazów.

Plan Pro rozszerza możliwości generowania wyników. Obejmuje zadania agenta na poziomie Claude Code i Codex, zaawansowane wyszukiwanie i pobieranie otwartych danych oraz głęboką analizę i raportowanie. Wyniki obejmują slajdy, dokumenty Office, analizy Excel oraz obrazy Nano Banana.

Czym różni się od Zapier

• Dane wejściowe: przesłany przez Ciebie plik, a nie połączenie z aplikacją za pomocą wyzwalacza.
• Dane wyjściowe: gotowy produkt, taki jak raport, prezentacja lub analiza, a nie rekord przeniesiony między systemami.
• Powtarzalność: mała, stała liczba zaplanowanych zadań, a nie miesięczny limit zadań.

Zalety

• Przesyłanie plików Excel, CSV, PDF i dokumentów tekstowych jest dostępne w darmowym planie, wraz z 1 000 codziennie odnawianych kredytów.
• Wyniki w darmowym planie obejmują slajdy, dokumenty, arkusze i obrazy, natomiast w planie Pro – dokumenty Office i analizy Excel.
• Pakiety kredytów są zakupem jednorazowym, łączą się z kredytami z planu, zachowują ważność przez 12 miesięcy i działają w każdym planie, w tym darmowym.

Wady

• Strona z cennikiem nie wspomina o integracjach między aplikacjami, łącznikach, webhookach ani wyzwalaczach, więc nie jest to zamiennik dla systemów służących do przesyłania rekordów.
• Zaplanowane zadania są ograniczone do 1 w planie darmowym i 20 w planie Pro, co stanowi sztywny limit, a nie elastyczną pulę zużycia.

Cennik

Plan Free za $0, Pro za $13.27 miesięcznie przy rozliczeniu rocznym, Plus za $26.60 oraz Premium za $132.67. Plan Team Pro kosztuje $13.27 za miejsce miesięcznie, przy czym członkowie dzielą się kredytami zespołowymi i każdy z nich zajmuje jedno miejsce. Aby przekonać się, w co może zmienić się Twój plik, wypróbuj Powerdrill Bloom.

Podsumowanie

To odpowiedni wybór, gdy powtarzalne zadanie polega na tworzeniu dokumentu z danych, które już posiadasz. Jeśli zadaniem jest przenoszenie rekordów między setkami aplikacji SaaS, lepszymi narzędziami będą opisane poniżej Power Automate lub Albato. Szczegółowe omówienie tych różnic znajdziesz w porównaniu Powerdrill Bloom i Zapier.

2. Microsoft Power Automate: Najlepsza dla zespołów standaryzujących pracę na Microsoft 365

Power Automate to produkt Microsoft do automatyzacji w ramach Power Platform. Na jego stronie z cennikiem opublikowano trzy płatne linie oraz 30-dniową wersję próbną. Wersja próbna jest opisana jako sposób na „eksperymentowanie z przepływami w chmurze opartymi na interfejsie użytkownika oraz standardowymi łącznikami”.

Plan Premium kosztuje $15.00 za użytkownika miesięcznie, płatne rocznie. Obejmuje on przepływy w chmurze, przepływy na pulpicie w trybie nadzorowanym oraz eksplorację procesów i zadań z 50 MB przechowywanych danych. Dwa wyższe plany są wyceniane za bota, a nie za użytkownika, i służą do automatyzacji działających w trybie nienadzorowanym.

Czym różni się od Zapier

• Jednostka licencyjna: za użytkownika lub za bota w przypadku uruchomień nienadzorowanych, a nie za zadanie.
• Zakres: obejmuje zautomatyzowane procesy na pulpicie (RPA), a nie tylko wywołania API w chmurze.
• Uprawnienia: mierzone częściowo pojemnością bazy danych Dataverse i pamięcią masową na pliki.

Zalety

• Nadzorowana i nienadzorowana automatyzacja pulpitu znajduje się w tym samym produkcie, co przepływy w chmurze.
• Eksploracja procesów i zadań jest dostępna w planie Premium, a nie jako osobny zakup.
• Cennik oparty na liczbie użytkowników jest przewidywalny, niezależnie od tego, ile kroków zawiera przepływ.

Wady

• Automatyzacja nienadzorowana wymaga planu Process w cenie $150.00 za bota miesięcznie, płatnego rocznie, co stanowi znaczny wzrost w porównaniu do $15.00.
• W niektórych regionach na stronie z cennikiem przy planach wyświetla się informacja „ten produkt nie jest dostępny na Twoim rynku”.

Cennik

Plan Premium kosztuje $15.00 za użytkownika miesięcznie przy płatności rocznej. Plan Process to koszt $150.00 za bota miesięcznie, a Hosted Process – $215.00. Ostatni z nich dodaje maszynę wirtualną zarządzaną przez Microsoft na infrastrukturze Azure.

Podsumowanie

Jeśli Twoje dane i tożsamość znajdują się już w Microsoft 365, jest to najwygodniejsza opcja na liście. Jeśli wolisz rozliczenia za zadanie w szerokim katalogu aplikacji zewnętrznych, lepszym wyborem będzie sam Zapier lub opisany poniżej Albato.

3. Activepieces: Najlepsza dla zespołów potrzebujących hostingu na własnym serwerze

Activepieces przedstawia wyjątkowo jasne stanowisko w kwestii wdrożenia. Na jego stronie z cennikiem widnieje informacja, że „każdy plan działa lokalnie (on-prem) – od otwartoźródłowej wersji Community Edition dla hobbystów po zabezpieczenia klasy bankowej dla przedsiębiorstw”.

Darmowy plan jest opisywany jako bezpłatny na zawsze bez konieczności podawania karty, oferujący 100 kredytów dziennie, nieograniczone przepływy, dostęp do API oraz 1 użytkownika. Płatne plany zwiększają limit kredytów i liczbę miejsc, a katalog obejmuje ponad 700 integracji.

Czym różni się od Zapier

• Wdrożenie: działanie lokalne (on-premises) jest dostępne w każdym planie, również darmowym.
• Rozliczanie: kredyty z dziennym limitem w darmowym planie, zamiast miesięcznej puli zadań.
• Licencjonowanie: obok planów hostowanych dostępna jest otwartoźródłowa wersja Community Edition.

Zalety

• Hosting na własnym serwerze (self-hosting) jest dostępny na każdym poziomie, co jest rzadkością wśród chmurowych platform automatyzacji.
• Plan Team obejmuje 25 użytkowników, dzięki czemu koszt za jedno miejsce jest niski przy większej skali.
• Plan Plus pozwala na korzystanie z własnych kluczy AI, zamiast kupowania dostępu do modeli za pośrednictwem platformy.

Wady

• Katalog ponad 700 integracji jest znacznie mniejszy niż największe opublikowane katalogi w tej kategorii.
• Darmowy plan jest ograniczony do 100 kredytów dziennie i 1 użytkownika, więc nadaje się raczej do testów niż do użytku zespołowego.

Cennik

Plan Free za $0, Plus za $16 miesięcznie przy rozliczeniu rocznym z 5 użytkownikami w cenie, oraz Team za $166 miesięcznie przy rozliczeniu rocznym z 25 użytkownikami. Plan Ultimate jest wyceniany na zapytanie i dodaje aprowizację SCIM, niestandardowe role, białą listę aplikacji, pełne logi audytowe oraz synchronizację z Git.

Podsumowanie

Wybierz to rozwiązanie, gdy o wyborze decyduje lokalizacja danych lub hosting na własnym serwerze, a nie bogactwo funkcji. Jeśli kluczowy jest katalog aplikacji, lepszym wyborem będą opisane wyżej Power Automate lub poniżej Albato.

4. Latenode: Najlepsza dla przepływów pracy z wieloma tanimi krokami

Latenode rozlicza się na podstawie czasu wykonania, a nie liczby akcji. Na jego stronie z cennikiem wyjaśniono ten model wprost: „płacisz za czas działania (uruchomienia × sekundy)”, a „nieograniczona liczba kroków przepływu pracy nie zwiększa Twojego rachunku”.

Darmowy plan obejmuje 10 000 sekund CPU każdego miesiąca i 5 aktywnych przepływów pracy. Dostępne są w nim wszystkie aplikacje, agenci AI, RAG, automatyzacja przeglądarki oraz baza danych.

Po przekroczeniu limitu nie ma opłaty podstawowej. Stawki są publikowane w przedziałach, więc każdy przedział rozlicza tylko czas wykonania w jego obrębie.

Czym różni się od Zapier

• Rozliczanie: za czas działania, a nie za pomyślnie wykonaną akcję.
• Liczba kroków: dodawanie kroków nie wpływa bezpośrednio na wysokość rachunku.
• Darmowy plan: limit czasu wykonania zamiast liczby zadań.

Zalety

• Długie łańcuchy małych kroków pozostają tanie, ponieważ koszt zależy od czasu trwania.
• Darmowy miesięczny limit czasu działania jest wystarczający do testowania rzeczywistych przepływów pracy.
• Agenci AI, RAG, automatyzacja przeglądarki oraz baza danych są wymienione jako zawarte w pakiecie, a nie jako płatne dodatki.

Wady

• Koszt jest trudniejszy do przewidzenia, ponieważ zależy od czasu trwania każdego uruchomienia, a nie od policzalnej jednostki.
• Darmowy plan ogranicza czas uruchomienia do 3 minut, przechowuje historię uruchomień z 3 dni i pozwala na 1 proces roboczy działający równolegle.

Cennik

Plan Free za $0, a następnie płatność za rzeczywiste zużycie bez opłaty podstawowej. Płatne użytkowanie zwiększa limity do nieograniczonej liczby aktywnych scenariuszy, 5 równoległych procesów roboczych, 10 minut na jedno uruchomienie i 30-dniowej historii uruchomień.

Podsumowanie

To najbardziej opłacalne rozwiązanie, gdy przepływy pracy składają się z wielu kroków i trwają krótko. Jeśli potrzebujesz jednej stałej kwoty na fakturze każdego miesiąca, łatwiejsze do zaplanowania w budżecie będą opisane poniżej Albato lub IFTTT.

5. Gumloop: Najlepsza dla przepływów pracy agentów AI

Gumloop traktuje agenta jako jednostkę pracy, a nie parę wyzwalacz-akcja. Na jego stronie z cennikiem wymieniono dwa opublikowane plany: Pro zaczynający się od $37 miesięcznie z 14-dniowym darmowym okresem próbnym oraz Enterprise z wyceną indywidualną.

Plan Pro obejmuje nieograniczoną liczbę agentów, dostęp do ponad 35 modeli oraz możliwość korzystania z własnych kluczy API. Oferuje 20 000 kredytów miesięcznie oraz nieograniczoną liczbę miejsc i zespołów.

Ten sam plan oferuje jeden hostowany serwer MCP, interfejs CLI, zasady łączników ograniczone do agenta, 5 równoległych uruchomień przepływów pracy oraz 25 równoległych czatów z agentami.

Czym różni się od Zapier

• Miejsca: nieograniczone w obu opublikowanych planach, zamiast stopniowania według liczby użytkowników.
• Struktura kosztów: kredyty oraz opublikowana opłata za orkiestrację, zamiast liczby zadań.
• Dostęp do modeli: ponad 35 modeli z możliwością podania własnych kluczy.

Zalety

• Nieograniczona liczba miejsc za $37 miesięcznie sprawia, że wdrożenie w całym zespole jest niedrogie.
• Korzystanie z własnych kluczy API pozwala utrzymać wydatki na modele na własnym koncie.
• Hostowany serwer MCP oraz interfejs CLI są dostępne w płatnym planie, a nie zarezerwowane dla planu Enterprise.

Wady

• Strona wymienia 8% opłaty za orkiestrację oprócz zużycia kredytów.
• Współbieżność w planie Pro jest ograniczona do 5 uruchomień przepływów pracy i 25 czatów z agentami, więc nagłe wzrosty obciążenia mogą powodować tworzenie się kolejek.

Cennik

Plan Pro zaczyna się od $37 miesięcznie z 14-dniowym darmowym okresem próbnym. Plan Enterprise ma wycenę indywidualną. Dodaje on zasady łączników dla całej organizacji, kontrolę dostępu opartą na rolach, obsługę SCIM i SAML, logi audytowe, niestandardowe przechowywanie danych oraz opcjonalne wdrożenie w wirtualnej chmurze prywatnej.

Podsumowanie

Wybiert to rozwiązanie, jeśli myślisz kategoriami agentów, a nie wyzwalaczy, i gdyby liczba miejsc miała być dla Ciebie ograniczeniem. Do klasycznego łączenia wyzwalaczy i akcji w szerokim katalogu aplikacji lepiej sprawdzą się opisane wyżej Power Automate lub poniżej Albato.

6. Lindy: Najlepsza, by zapewnić jednego asystenta AI na osobę

Lindy jest rozliczana za użytkownika, a do każdego miejsca przypisany jest limit kredytów. Na jej stronie z cennikiem opublikowano trzy plany samoobsługowe oraz plan Enterprise. Wymienione na stronie przypadki użycia obejmują aktualizację CRM, monitorowanie wydatków na reklamę oraz pilnowanie spraw na koniec miesiąca.

To limit kredytów różni poszczególne plany. Plus obejmuje 3 000 kredytów na użytkownika miesięcznie, Pro – 15 000, a Max – 35 000. Strona opisuje limit w planie Max jako w przybliżeniu dwunastokrotność limitu z planu Plus.

Czym różni się od Zapier

• Jednostka rozliczeniowa: za użytkownika, z kredytami przydzielanymi na użytkownika, a nie do wspólnej puli.
• Podejście: asystenci przypisani do ludzi, a nie przepływy pracy przypisane do kont.
• Zgodność z przepisami: zgodność z HIPAA i podpisana umowa BAA są wymienione w planie Enterprise.

Zalety

• Limity skalują się naturalnie wraz z liczbą pracowników, więc rozwój firmy nie wymaga zmiany planów taryfowych.
• Trzy opublikowane plany sprawiają, że koszt przejścia na wyższy pakiet jest przewidywalny.
• Plan Enterprise dodaje logi audytowe, dedykowane wsparcie i wdrożenie obok elementów związanych ze zgodnością z przepisami.

Wady

• Cena startowa wynosząca $29.99 za użytkownika miesięcznie to najwyższy próg wejścia wśród płatnych planów w tym zestawieniu.
• Poniżej planu Enterprise kredyty są przypisane do użytkownika, a nie do wspólnej puli, więc nierówne zużycie w zespole może prowadzić do marnowania zasobów.

Cennik

Plus za $29.99 miesięcznie za użytkownika, Pro za $99.99 oraz Max za $199.99, każdy z własnym limitem kredytów. Plan Enterprise zawiera wszystko to, co Max, a dodatkowo wspólne zużycie i bonusowe kredyty.

Podsumowanie

To rozwiązanie odpowiada zespołom, które chcą, aby każdy pracownik miał własnego asystenta przy przewidywalnym koszcie za miejsce. Jeśli Twoje zadania trafiają do wspólnej puli o nieregularnym zużyciu, opisane wyżej Latenode lub poniżej Albato pozwolą lepiej wykorzystać budżet.

7. Bardeen: Najlepsza do zbierania i wzbogacania danych z sieci

Bardeen ma węższe zastosowanie niż reszta narzędzi na tej liście, o czym informuje sama jego strona. Strona z cennikiem zaczyna się od planów mających na celu „transformację działań GTM za pomocą AI” i opisuje dodawanie AI do usług, automatyzację pozyskiwania leadów oraz wzbogacanie danych.

Opublikowane funkcje odpowiadają temu podejściu: tworzenie własnych scraperów, scrapery premium, wzbogacanie danych oraz dostęp dla zespołów. Wśród wymienionych rozwiązań znajdują się rekrutacja, nieruchomości, private equity oraz obsługa wydarzeń.

Czym różni się od Zapier

• Zakres: stworzony wokół zbierania i wzbogacania danych z sieci, a nie ogólnej integracji aplikacji.
• Kluczowa funkcja: tworzenie scraperów, dostępne już od najniższego planu.
• Rozliczanie: pakiety kredytów wybierane przy zakupie, zamiast limitu zadań.

Zalety

• Próg wejścia na poziomie $10 miesięcznie to jeden z najniższych płatnych planów na tej liście.
• Tworzenie scraperów jest dostępne już w planie Basic, a nie zablokowane w wyższych planach.
• Obok cen miesięcznych opublikowano opcję roczną w cenie $480 rocznie.

Wady

• Strona z cennikiem opisuje przypadki użycia związane z go-to-market, a nie ogólną automatyzację między aplikacjami, więc w najlepszym razie jest to tylko częściowy zamiennik.
• Większe obciążenia wymagają większych pakietów kredytów, więc koszt skaluje się skokowo, a nie płynnie.

Cennik

Plan Basic kosztuje $10 miesięcznie ze 100 dodatkowymi kredytami, a Premium – $50 miesięcznie z 1 000 kredytów. Opcja roczna Premium została opublikowana w cenie $480 rocznie, a na stronie można wybrać większe pakiety kredytów.

Podsumowanie

Jeśli Twoja praca polega na zbieraniu i wzbogacaniu danych z sieci, jest to najbardziej bezpośrednie narzędzie w tym zestawieniu. Do ogólnej automatyzacji przepływów pracy w aplikacjach biznesowych rozsądniejszym wyborem będą opisane wyżej Power Automate lub Activepieces.

8. Albato: Najlepsza dla małych zespołów szukających niskiej, stałej ceny

Albato oferuje zarówno platformę samoobsługową, jak i rozwiązanie wbudowane dla dostawców oprogramowania. Na jego stronie z cennikiem zużycie mierzone jest w transakcjach, a katalog obejmuje ponad 1 000 aplikacji.

Plan Pro to najniższy płatny plan, który obejmuje 1 000 transakcji miesięcznie z 7-dniowym okresem próbnym. Co ważne, oferuje on nieograniczoną liczbę aktywnych automatyzacji oraz nieograniczoną liczbę kroków w automatyzacji. Ten sam plan dodaje migrację danych, automatyczne ponowne przetwarzanie danych, Albato AI, AI Agents, równoległe wykonywanie scenariuszy, 30-dniowe przechowywanie logów oraz 5-minutowy interwał aktualizacji.

Czym różni się od Zapier

• Rozliczanie: transakcje zamiast zadań, z progami wolumenu aż do 2 milionów.
• Kroki: nieograniczona liczba kroków w automatyzacji w najniższym płatnym planie.
• Oferta: obok planów samoobsługowych dostępny jest wbudowany produkt iPaaS skierowany do dostawców oprogramowania.

Zalety

• Nieograniczone automatyzacje i nieograniczona liczba kroków w automatyzacji już od pierwszego płatnego planu.
• Ponad 1 000 aplikacji, a także niestandardowy integrator aplikacji oraz obsługa niestandardowych webhooków i API.
• 5-minutowy interwał aktualizacji automatyzacji jest dostępny już w najniższym płatnym planie, a nie zarezerwowany dla wyższych pakietów.

Wady

• Najniższy plan obejmuje 1 000 transakcji miesięcznie, więc koszt rośnie wraz z wolumenem, a nie ze złożonością.
• Przechowywanie logów wykonania w planie Pro wynosi 30 dni, co jest krótkim okresem w przypadku audytu starszych uruchomień.

Cennik

Plan Pro za $22 miesięcznie przy rozliczeniu miesięcznym lub $15 miesięcznie przy rozliczeniu rocznym za 1 000 transakcji. Na stronie można wybrać wyższe progi transakcji; wymieniono tam również plan darmowy oraz plan Enterprise.

Podsumowanie

To najtańsza pełna platforma integracyjna w tym porównaniu, a brak limitu kroków eliminuje częste źródło niespodziewanych rachunków. Jeśli wolisz asystentów AI dla poszczególnych użytkowników zamiast współdzielonych przepływów pracy, lepszym wyborem będzie opisana wyżej Lindy.

9. IFTTT: Najlepsza do automatyzacji osobistej i inteligentnego domu

IFTTT to najstarsza forma tej koncepcji i zarazem najprostsza. Na jego stronie z planami rozliczenia opierają się na liczbie Applets, a nie zadań, i wskazano tam, że łączy on ponad 1 000 marek i usług.

Darmowy plan jest nietypowy pod jednym względem, na który warto zwrócić uwagę. Obejmuje on 2 Applets, ale oferuje nieograniczone uruchomienia Applet, a także dostęp do aplikacji mobilnej i 30-dniowe wsparcie wdrożeniowe.

Czym różni się od Zapier

• Jednostka rozliczeniowa: liczba posiadanych Applets, a nie liczba wykonywanych przez nie akcji.
• Uruchomienia: nieograniczone w każdym planie, również darmowym.
• Odbiorcy: urządzenia konsumenckie i inteligentnego domu są traktowane priorytetowo, a nie jako dodatek.

Zalety

• Nieograniczone uruchomienia Applet w każdym planie całkowicie eliminują obawy o limity zużycia.
• Plan Pro za $2.99 miesięcznie to najniższa płatna cena startowa w tym porównaniu.
• Dostęp do aplikacji mobilnej jest zawarty w darmowym planie.

Wady

• Darmowy plan jest ograniczony do 2 Applets, więc stanowi raczej wersję próbną niż w pełni funkcjonalny pakiet.
• Wielozadaniowe Applets, webhooki, zapytania i kod filtrujący są dostępne dopiero w płatnych planach.

Cennik

Plan Free kosztuje $0.00, a Pro – $2.99 miesięcznie lub $35.88 przy rozliczeniu rocznym. Plan Pro+ kosztuje $8.99 miesięcznie lub $107.88 przy rozliczeniu rocznym i dodaje nieograniczoną liczbę Applets, usługi AI, połączenia z wieloma kontami oraz zapytania z kodem filtrującym.

Podsumowanie

W przypadku automatyzacji osobistej i połączonych urządzeń pozostaje to najbardziej opłacalna opcja w zestawieniu. Do biznesowych przepływów pracy związanych z raportowaniem, które wymagają audytu, odpowiednim wyborem będą opisane wyżej Power Automate lub Albato.

Jak porównaliśmy te alternatywy

Każde z powyższych twierdzeń pochodzi z oficjalnych stron opublikowanych przez dostawców. Dotyczy to nazw planów, wyświetlanych cen, list funkcji, określonych limitów oraz opisów przeznaczenia produktów przygotowanych przez samych dostawców. Ceny to kwoty wyświetlane na poszczególnych stronach z cennikami w dniu 31 sierpnia 2026 roku, z podaniem podstawy rozliczeniowej. Wartości miesięczne i roczne nie są bezpośrednio porównywalne.

Dla każdej pozycji sprawdzono sześć wymiarów: jednostkę rozliczeniową, cenę startową oraz bogactwo katalogu aplikacji lub rodzaj akceptowanych danych wejściowych. Następnie przeanalizowano efekt końcowy działania produktu, opcje hostingu na własnym serwerze i zarządzania oraz limity wyraźnie wskazane na każdej stronie. Jeśli strona nie opisuje danej funkcji, zostało to przedstawione jako brak opisu na stronie, a nie jako twierdzenie, że funkcja ta nie istnieje. Każda pozycja została oceniona według tego samego standardu, włączając w to sekcję wad, i nigdzie nie powołano się na zewnętrzne platformy oceniające.

Pod uwagę wzięto dziewięć kolejnych narzędzi, które ostatecznie pominięto, dlatego lista ta liczy dziewięć pozycji zamiast dwunastu.

Tool considered	Why it is not listed
Make	Strona z cennikiem wymagała weryfikacji dostępu, więc nie można było odczytać szczegółów planu
n8n	Strona z cennikiem załadowała się, ale nie można było na niej odczytać kwot w dolarach amerykańskich
Workato	Strona wyjaśnia model rozliczeń bez publikowania konkretnych kwot planów
Pipedream	Strona z cennikiem nie zawierała czytelnych informacji o planach
Tray.ai	Strona z cennikiem załadowała się, ale nie podano na niej żadnych kwot w dolarach
Zoho Flow	Strona z cennikiem załadowała się, ale nie podano na niej żadnych kwot w dolarach
Pabbly Connect	Adres URL cennika Connect przekierowuje do cennika innego produktu
Integrately	Główna cena startowa dotyczy wyłącznie pierwszego miesiąca, więc nie można było podać stabilnej ceny
Relay.app	Strona z cennikiem informuje, że produkt kończy działalność

Zasada stojąca za tą tabelą jest prosta. Jeśli aktualnej ceny i szczegółów planu nie można odczytać bezpośrednio ze strony dostawcy, narzędzia nie da się uczciwie porównać. Zostało ono tutaj wymienione, zamiast po cichu pominięte.

Jak wybrać odpowiednią alternatywę dla Zapier

Zacznij od ograniczeń, które najtrudniej zmienić: najpierw wdrożenie i zgodność z przepisami, potem jednostka rozliczeniowa, następnie bogactwo katalogu, a na końcu funkcje.

Choose this	If you…
Powerdrill Bloom	Potrzebujesz gotowego raportu, prezentacji lub analizy na wyjściu, stworzonych z plików, które już posiadasz
Microsoft Power Automate	Korzystasz już z Microsoft 365 i potrzebujesz automatyzacji zarówno na pulpicie, jak i w chmurze
Activepieces	Musisz uruchamiać automatyzacje na własnej infrastrukturze
Latenode	Tworzysz przepływy pracy z wieloma krokami i chcesz, aby koszt zależał od czasu działania
Gumloop	Chcesz mieć nieograniczoną liczbę miejsc i przepływy pracy oparte na agentach
Lindy	Chcesz zapewnić jednego asystenta na osobę przy przewidywalnej cenie za miejsce
Bardeen	Poświęcasz większość wysiłków związanych z automatyzacją na zbieranie danych z sieci
Albato	Szukasz najtańszej pełnej platformy integracyjnej z nieograniczoną liczbą kroków
IFTTT	Automatyzujesz osobiste narzędzia i połączone urządzenia

Ostateczny werdykt

Wyłaniają się cztery grupy, a szczera rekomendacja zależy od tego, w której z nich leży Twój problem.

Do klasycznych integracji rozliczanych na podstawie wolumenu najbardziej opłacalnym wyborem jest Albato, a wyborem dla przedsiębiorstw – Microsoft Power Automate. IFTTT zaspokaja potrzeby osobiste. Wszystkie trzy narzędzia odpowiadają na te same potrzeby co Zapier, ale w różnych przedziałach cenowych.

Dla zespołów z ograniczeniami dotyczącymi infrastruktury lub struktury kosztów najlepszymi opcjami są Activepieces i Latenode. Pierwsze z nich rozwiązuje kwestię wdrożenia, drugie – jednostki rozliczeniowej, a żadne nie wymaga rezygnacji z podstawowego modelu przepływu pracy.

Grupa rozwiązań typu agent-first to obszar, który rozwija się najszybciej. Należą do niej Gumloop, Lindy oraz Powerdrill Bloom. Wszystkie trzy traktują cel, a nie wyzwalacz, jako punkt wyjścia. Różnią się jednak tym, co dostarczają w zamian. Gumloop i Lindy zwracają wykonane akcje w Twoich narzędziach, podczas gdy Powerdrill Bloom dostarcza gotowy dokument lub analizę. Strony AI report generator oraz Excel to PPT pokazują, jak ten ostatni model wygląda w praktyce.

Bardeen celowo stoi na uboczu. To jedyne narzędzie w tym zestawieniu, które wprost deklaruje, że służy jednej konkretnej funkcji, zamiast być platformą ogólnego przeznaczenia. To skupienie na celu jest głównym powodem, by je wybrać.

Najczęściej zadawane pytania

Jaka jest najtańsza alternatywa dla Zapier?

Wśród płatnych planów najniższą opublikowaną ceną jest IFTTT Pro za $2.99 miesięcznie. Kolejne miejsca zajmują Bardeen za $10 oraz Albato za $15 miesięcznie przy rozliczeniu rocznym. Zapier, Activepieces, Latenode oraz Powerdrill Bloom oferują również darmowy plan za $0.

Które alternatywy dla Zapier można hostować samodzielnie?

Activepieces deklaruje, że każdy plan działa lokalnie (on-premises), w tym otwartoźródłowa wersja Community Edition. Gumloop oferuje opcjonalne wdrożenie w wirtualnej chmurze prywatnej w planie Enterprise. Pozostałe narzędzia w tym porównaniu to usługi hostowane w chmurze.

Czy potrzebuję platformy automatyzacji, jeśli potrzebuję tylko raportów generowanych według harmonogramu?

Niekoniecznie. Jeśli powtarzalne zadanie polega na tworzeniu dokumentu z pliku, krótszą drogą będzie agent, który bezpośrednio generuje gotowy produkt. Najpierw sprawdź jednak limity harmonogramu, ponieważ niektóre narzędzia ograniczają liczbę zaplanowanych uruchomień.

Które alternatywy pobierają opłaty za zadanie, a które za użytkownika?

Power Automate i Lindy rozliczają się za użytkownika, przy czym Power Automate oferuje również wycenę za bota w przypadku uruchomień nienadzorowanych. Albato mierzy transakcje, Latenode – czas działania, a Activepieces i Gumloop – kredyty. IFTTT pobiera opłaty w zależności od liczby posiadanych Applets.

Czy rozsądne jest korzystanie z dwóch takich narzędzi jednocześnie?

Tak, i jest to powszechna praktyka. Wiele zespołów korzysta z Zapier lub innej platformy integracyjnej do przenoszenia rekordów między systemami. Następnie dodają osobne narzędzie do generowania raportów końcowych, ponieważ te dwa zadania mają różne naturalne jednostki rozliczeniowe.