9 najlepszych alternatyw dla Airtable w 2026 roku (darmowe i płatne narzędzia AI)

Airtable opisuje swoją sztuczną inteligencję jako stworzoną z myślą o tym, jak naprawdę działa Twoja firma, a swój kreator, Omni, jako konwersacyjny kreator AI do tworzenia kompletnych aplikacji. To szerokie spektrum możliwości, co jest dokładnie tym powodem, dla którego zespoły zaczynają szukać alternatyw.
To porównanie opiera się wyłącznie na opublikowanych faktach. Każda cena i każda funkcja wymieniona poniżej pochodzi z oficjalnych stron dostawców i została zweryfikowana 27 sierpnia 2026 roku.
9 najlepszych alternatyw dla Airtable: Szybkie podsumowanie
Dziewięć poniższych narzędzi odpowiada na to samo zapotrzebowanie w bardzo różny sposób. Niektóre to bazy danych, inne to kreatory aplikacji, a jedno z nich generuje dokumenty zamiast przechowywać dane.
| Alternative | Best for | Starting paid price | Key difference from Airtable |
|---|---|---|---|
| Powerdrill Bloom | Przekształcania pliku w gotowy produkt | $13.27 per month, billed annually | Wynikiem jest dokument, prezentacja lub arkusz, a nie baza danych |
| Smartsheet | Zarządzania programami na skalę organizacji | $9 per Member per month, billed yearly | Model oparty na arkuszach i portfolio z opublikowanymi integracjami MCP |
| Baserow | Otwartej bazy danych z możliwością samodzielnego hostowania | $10 per user per month, billed yearly | Wersja chmurowa lub self-hosted, z limitami wierszy na przestrzeń roboczą |
| NocoDB | Nakładania widoku siatki na już istniejące bazy danych | $12 per seat per month, billed annually | Łączy się z zewnętrznymi bazami danych na wyższych planach |
| Teable | Bazy danych z natywnym asystentem czatu | $10 per seat per month, billed yearly | Asystent dostępny z poziomu Slack, Telegram i WhatsApp |
| Softr | Tworzenia portali dla klientów na podstawie Twoich danych | $19 per month | Cena za przestrzeń roboczą, z osobnymi progami dla użytkowników aplikacji |
| Grist | Formuł arkusza kalkulacyjnego ze strukturą bazy danych | $8 per user per month, billed annually | Obsługa formuł w stylu Excel i darmowa opcja self-hosted |
| Stackby | Siatki połączonej z konektorami API | $4.20 per user per month, billed annually | Pojemność określana na stos (stack), a nie na bazę danych |
| Retool | Narzędzi wewnętrznych wymagających pisania kodu | $10 per builder per month | Osobne ceny dla twórców i użytkowników wewnętrznych |
Dlaczego ludzie szukają alternatyw dla Airtable
Airtable oferuje naprawdę szeroki zakres możliwości i dla wielu zespołów ta wszechstronność jest główną zaletą. Jedna platforma mieści dane, interfejs oraz automatyzacje.
Strona poświęcona AI w Airtable precyzyjnie opisuje działanie asystenta. Omni jest przedstawiany jako kreator aplikacji, analityk danych i badacz sieci, natomiast Field Agents są opisywani jako zasilani przez AI badacze, analitycy i twórcy treści.
Mimo to zespoły wciąż szukają innych rozwiązań, zazwyczaj z jednego z czterech powodów.
Limity rekordów są osiągane szybciej, niż się spodziewano. Airtable określa pojemność na bazę danych: 1,000 rekordów w planie Free, 50,000 w planie Team i 100,000 w planie Business.
Dwa różne sposoby rozliczania zużycia. Airtable informuje, że korzystanie z Omni do budowania i ulepszania aplikacji „nie wiąże się z dodatkowymi kosztami”. Z kolei pytania analityczne dotyczące Twoich danych „kosztują 10 kredytów za odpowiedź”.
Wymóg samodzielnego hostowania (self-hosting). Niektóre organizacje muszą przechowywać dane na kontrolowanej przez siebie infrastrukturze, co wyklucza platformy działające wyłącznie w chmurze.
Efektem końcowym ma być dokument. Baza danych to miejsce do przechowywania informacji. Niektóre zespoły jako rzeczywistego rezultatu potrzebują raportu, prezentacji lub uporządkowanego arkusza.
1. Powerdrill Bloom: Najlepszy do przekształcania pliku w gotowy produkt
Powerdrill Bloom to przestrzeń robocza do analizy danych AI z funkcją pamięci. Jej strona główna opisuje produkt jako „Analityk danych AI, który pokazuje swoją pracę”.
Kluczowym elementem jest tutaj wiarygodność źródła danych. Ta sama strona informuje, że „Każda liczba jest powiązana ze stroną, wierszem i wartością, która za nią stoi”.
Wspomniano tam również o sposobie wdrożenia. Strona opisuje możliwość uruchomienia „lokalnie (on-premise) lub w prywatnej chmurze, dla danych, które nie mogą opuścić Twojej sieci”. Stopka informuje o certyfikacji SOC 2 Type 2.
Obsługiwane formaty wejściowe przedstawiono w formie listy. Strona konektorów wymienia obsługę formatów Excel, TSV i CSV, a także funkcję text-to-SQL.
Czym różni się od Airtable
- Brak konieczności wcześniejszego budowania bazy: Dane wejściowe to przesłany plik, więc nie trzeba niczego modelować przed uzyskaniem odpowiedzi
- Produktem końcowym jest gotowy plik: Plany taryfowe wymieniają slajdy, dokumenty Office i analizy Excel obok wykresów i podsumowań
- Kredyty odnawiają się codziennie: Darmowy plan oferuje 1,000 codziennie odnawianych kredytów zamiast puli miesięcznej
Zalety
- Darmowy plan obejmuje przesyłanie plików Excel, CSV, PDF i dokumentów tekstowych, a także podstawowe slajdy, dokumenty, arkusze i obrazy
- Zaplanowane zadania są określone dla każdego planu: 1 w planie Free i 20 w planie Pro
- Plan Team Pro jest oferowany w tej samej cenie za użytkownika, co indywidualny plan Pro
Wady
- Strona z cennikiem nie wspomina o przechowywaniu rekordów, bazach danych ani budowaniu aplikacji, więc nie jest to bezpośredni zamiennik bazy danych
- Darmowy plan pozwala na tylko jedno zaplanowane zadanie, więc cykliczne generowanie raportów wymaga płatnego pakietu
Cennik
Powerdrill Bloom oferuje plan Free za $0 oraz Pro za $13.27 miesięcznie przy rozliczeniu rocznym. Plan Plus kosztuje $26.60, Premium $132.67, a Team Pro $13.27 za użytkownika miesięcznie. Sprawdź stronę z cennikiem, a następnie wypróbuj Powerdrill Bloom na rzeczywistym eksporcie danych.
Podsumowanie
To rozwiązanie idealnie sprawdza się w sytuacji, gdy otrzymujesz plik i musisz przygotować gotowy dokument. Jeśli jednak potrzebujesz miejsca do przechowywania i łączenia rekordów, Baserow lub NocoDB będą znacznie lepszym wyborem.
2. Smartsheet: Najlepszy do zarządzania programami na skalę organizacji
Smartsheet traktuje arkusz jako podstawową jednostkę pracy i wokół niego buduje system zarządzania portfolio projektów. Strona z cennikiem wymienia widoki Gantta, tabeli, tablicy i kalendarza już w podstawowym pakiecie.
Funkcje AI są jasno nazwane, a nie tylko sugerowane. Plan Pro zawiera konwersacyjne funkcje AI, w tym Smart Assist, Smart Columns oraz pulpity nawigacyjne zasilane przez AI.
Interoperacyjność jest przedstawiana jako jedna z głównych funkcji. Plan Business umożliwia łączenie Smartsheet z zewnętrznymi narzędziami AI za pomocą integracji obsługujących MCP.
Czym różni się od Airtable
- Członkowie (Members) i Współpracownicy (Contributors): Płatne konta to Members, natomiast liczba Contributors jest nieograniczona i darmowa w każdym planie
- Zarządzanie programami: Wyższe pakiety dodają planowanie scenariuszy (Scenario Planning), portfolio oraz Enterprise Plan Manager
- Automatyzacja jako kryterium planu: Plan Pro ogranicza liczbę automatyzacji w miesiącu, podczas gdy Business oferuje je bez limitu
Zalety
- Nieograniczona liczba darmowych współpracowników (Contributors) na każdym poziomie, w tym w planie podstawowym
- Nieograniczona liczba arkuszy, formularzy i raportów od planu Pro w górę
- Plan Business oferuje 1 TB przestrzeni na załączniki
Wady
- Widok osi czasu (Timeline) oraz śledzenie obciążenia pracą (Workload) są dostępne dopiero od planu Business, a nie Pro
- Plan Pro jest ograniczony do 1-10 członków (Members) i oferuje 250 automatyzacji miesięcznie
Cennik
Smartsheet oferuje plan Pro w cenie $12 za członka (Member) miesięcznie przy rozliczeniu miesięcznym lub $9 przy rozliczeniu rocznym. Plan Business kosztuje odpowiednio $24 lub $19, natomiast ceny planów Enterprise i Advanced Work Management są ustalane na zapytanie.
Podsumowanie
Smartsheet idealnie nadaje się dla organizacji koordynujących wiele strumieni pracy jednocześnie. Dla małego zespołu, który szuka elastycznej bazy danych, rozbudowane funkcje zarządzania programami będą zbędnym obciążeniem.
3. Baserow: Najlepsza otwarta baza danych z możliwością samodzielnego hostowania
Baserow oferuje ten sam produkt w dwóch wersjach wdrożeniowych. Strona z cennikiem wyraźnie dzieli ofertę na opcję w chmurze oraz wersję self-hosted.
Pojemność jest określana na przestrzeń roboczą, a nie na bazę danych. Darmowy plan oferuje 3,000 wierszy i 2GB przestrzeni dyskowej na przestrzeń roboczą.
Automatyzacja jest rozliczana w kredytach. Plan Free oferuje 2,000 kredytów automatyzacji miesięcznie, natomiast płatne pakiety odpowiednio 100,000, 500,000 oraz 2,000,000.
Czym różni się od Airtable
- Samodzielne hostowanie (self-hosting) jako standard: Strona z cennikiem traktuje opcję self-hosted jako równorzędny wariant, a nie wyjątek dla korporacji
- Wiersze na przestrzeń roboczą: Limity pojemności są określane dla całej przestrzeni roboczej, a nie pojedynczej bazy
- Widoki jako kryterium planu: Widoki siatki (Grid), formularza (Form) i galerii (Gallery) są darmowe, pozostałe są dostępne w płatnych planach
Zalety
- Darmowy plan obejmuje 500 zewnętrznych użytkowników aplikacji
- Historia zmian wierszy różni się w zależności od planu i wynosi odpowiednio 14, 90, 180 i 180 dni
- Biblioteka ponad 65 szablonów jest dostępna już w darmowym planie
Wady
- Funkcje AI są dostępne dopiero od planu Premium
- Widoki Kanban, ankiety (Survey), kalendarza (Calendar) i osi czasu (Timeline) nie są dostępne w darmowym planie
Cennik
Baserow oferuje plan Free za $0, Premium za $10 za użytkownika miesięcznie przy rozliczeniu rocznym (lub $12 miesięcznie) oraz Advanced za $18 (lub $22). Plan Enterprise jest wyceniany indywidualnie.
Podsumowanie
Baserow to oczywisty wybór, gdy dane muszą znajdować się na Twojej własnej infrastrukturze. Jeśli nie planujesz samodzielnego hostowania, jego główna zaleta nie będzie dla Ciebie istotna.
4. NocoDB: Najlepszy do nakładania widoku siatki na już istniejące bazy danych
NocoDB podchodzi do problemu od strony bazy danych. Zamiast wymagać importowania rekordów, pozwala nałożyć interfejs na istniejące już struktury.
Ta funkcja jest ograniczona planem taryfowym, o czym strona informuje wprost: „Połączenia z zewnętrznymi bazami danych nie są obsługiwane w planie Plus. Wybierz plan Business, aby nadal z nich korzystać”.
Opcja samodzielnego hostowania jest wyjątkowo otwarta. Wersja Community jest darmowa ($0) na zawsze i oferuje nieograniczoną liczbę rekordów, przestrzeni dyskowej oraz użytkowników.
Czym różni się od Airtable
- Zewnętrzne bazy danych to podstawa: Plan Business oferuje 10 połączeń z zewnętrznymi bazami danych
- Osobne konta dla komentujących: Darmowy plan oferuje 3 konta edytorów oraz 10 kont dla komentujących
- Zapytania API są limitowane: Plany określają limity na poziomie odpowiednio 1,000, 100,000, 1,000,000 oraz 5,000,000 zapytań API miesięcznie
Zalety
- Wersja self-hosted Community oferuje nieograniczoną liczbę rekordów, przestrzeni dyskowej i użytkowników
- W dwóch planach obok ceny za użytkownika dostępna jest również stała opłata ryczałtowa bez limitu użytkowników
- Darmowy plan w chmurze nie wymaga podawania karty kredytowej
Wady
- Połączenia z zewnętrznymi bazami danych wymagają planu Business lub wyższego
- Darmowy plan w chmurze jest ograniczony do 3 użytkowników i 1,000 rekordów
Cennik
NocoDB oferuje plan Free za $0 dla maksymalnie 3 użytkowników. Plan Plus kosztuje $12 za użytkownika miesięcznie przy rozliczeniu rocznym, Business to $24, a Scale – $45. Wersja self-hosted Community jest darmowa ($0).
Podsumowanie
NocoDB to doskonały wybór, gdy Twoje dane znajdują się już w bazach Postgres lub MySQL. Jeśli nie masz jeszcze bazy danych, będziesz płacić za integrację, której nie potrzebujesz.
5. Teable: Najlepszy dla bazy danych z natywnym asystentem czatu
Teable łączy znany widok siatki z asystentem, z którym można komunikować się za pomocą aplikacji do czatu. Strona z cennikiem nazywa tego asystenta CuppyClaw.
Opis precyzyjnie określa jego zakres działania. Teable nazywa go „natywnym asystentem czatu Teable dla Slack, Telegram i WhatsApp z pełną obsługą operacji CRUD na danych”.
Kredyty są przydzielane na użytkownika, a nie na przestrzeń roboczą. Plan Free oferuje 200 kredytów, Pro – 1,000 na użytkownika, a Business – 2,000 na użytkownika.
Czym różni się od Airtable
- Asystent działa w komunikatorze: Dostęp do odczytu i zapisu danych jest oferowany przez Slack, Telegram i WhatsApp
- Kredyty skalują się z liczbą użytkowników: Limity są określane na użytkownika, więc większy zespół otrzymuje większą pulę
- Jasne ceny dodatków: Dodatkowe kredyty są sprzedawane na przestrzeń roboczą bez żadnej narzuconej marży
Zalety
- Czat AI, pole AI oraz kreator aplikacji są dostępne już w darmowym planie
- Limity wierszy wynoszą odpowiednio 1,000, 250,000 oraz 1,000,000 na przestrzeń roboczą
- Dodatkowy pakiet kredytów jest rozliczany po kosztach własnych, bez marży
Wady
- Darmowy plan jest ograniczony do 1,000 wierszy na przestrzeń roboczą i 1GB załączników
- Wszystkie typy pól są dostępne w planie Pro, a logowanie jednokrotne (SSO) w planie Business
Cennik
Teable oferuje plan Free za $0, Pro za $10 za użytkownika miesięcznie przy rozliczeniu rocznym (lub $12 miesięcznie) oraz Business za $20 (lub $24). Dodatkowy pakiet 2,000 kredytów kosztuje $20 miesięcznie za przestrzeń roboczą.
Podsumowanie
Teable to świetne rozwiązanie dla zespołów, które chcą mieć dostęp do bazy danych z poziomu komunikatora, z którego korzystają na co dzień. Jeśli nikt nie będzie używał tej funkcji, prostsza baza danych będzie łatwiejsza do wdrożenia.
6. Softr: Najlepszy do tworzenia portali dla klientów na podstawie Twoich danych
Softr został stworzony z myślą o warstwie prezentacji danych, a nie o samych danych. Jego cennik opiera się na tym, kto loguje się do aplikacji.
Najważniejsze jest zrozumienie modelu rozliczeniowego. Plany są wyceniane za przestrzeń roboczą miesięcznie, a twórcy (builders) i użytkownicy aplikacji są liczeni osobno.
Funkcje AI są rozliczane w miesięcznych kredytach. Plan Basic oferuje 10 kredytów miesięcznie, Pro – 50, a Business – 100.
Czym różni się od Airtable
- Cena za przestrzeń roboczą: Opłata za plan nie jest naliczana od pojedynczego użytkownika
- Dwa rodzaje użytkowników: Użytkownicy aplikacji są podzieleni na członków zespołu (Team) i klientów (Client) z osobnymi limitami
- Zorientowany na portale: Wynikiem końcowym jest aplikacja, do której logują się inni użytkownicy
Zalety
- Dostęp do Softr API oraz MCP jest oferowany już od planu Basic
- Plan Basic oferuje ponad 38 integracji
- Ceny za dodatkowych twórców (builders) są jasno określone dla każdego planu, bez konieczności indywidualnej wyceny
Wady
- Miesięczne limity kredytów AI wynoszą odpowiednio 10, 50 i 100 w zależności od planu
- Dodatkowe konta twórców (builders) ponad limit w pakiecie są rozliczane osobno na każdym poziomie
Cennik
Softr oferuje plan darmowy, Basic za $19 miesięcznie, Pro za $99 miesięcznie oraz Business za $329 miesięcznie. Dodatkowi twórcy (builders) kosztują odpowiednio $5, $10 i $20 miesięcznie w zależności od planu.
Podsumowanie
Softr to najlepszy wybór, gdy zewnętrzni użytkownicy potrzebują estetycznego dostępu do danych. Jeśli wszystkie procesy odbywają się wewnątrz firmy, będziesz płacić za portal, z którego nikt nie korzysta.
7. Grist: Najlepszy do formuł arkusza kalkulacyjnego ze strukturą bazy danych
Grist świadomie plasuje się pomiędzy arkuszem kalkulacyjnym a bazą danych. Tabela porównawcza informuje o obsłudze większości funkcji znanych z programu Excel.
Pojemność jest określana na dokument. Plan Free oferuje do 5,000 rekordów na dokument, Pro – 100,000, a Business – 150,000.
Warto wiedzieć o nietypowej, darmowej opcji. Grist informuje, że osoby prywatne oraz organizacje o łącznym rocznym dochodzie poniżej $1 miliona mogą ubiegać się o darmowy dostęp w ramach kwalifikującego się samodzielnego hostowania.
Czym różni się od Airtable
- Formuły jako interfejs: Obsługa funkcji w stylu Excel jest kluczową cechą produktu, a nie tylko dodatkiem
- Rekordy na dokument: Limity są określane na dokument, a nie na bazę danych
- Darmowy plan oparty na dochodach: Darmowe samodzielne hostowanie jest oferowane pod warunkiem nieprzekroczenia określonego progu przychodów
Zalety
- Nieograniczona liczba dokumentów w każdym planie, również darmowym
- Historia migawek (snapshots) wynosi 30 dni w planie Free i trzy lata w planie Pro
- Otwarta wersja Community jest dostępna za $0
Wady
- Darmowe kredyty asystenta AI są przyznawane jednorazowo, a nie co miesiąc
- Plan Business wymaga posiadania minimum 5 użytkowników
Cennik
Grist oferuje plan Free za $0 oraz Pro za $10 za użytkownika miesięcznie (lub $8 przy rozliczeniu rocznym). Plan Business kosztuje $30 (lub $24) przy wymaganiu minimum pięciu użytkowników. Pakiety kredytów AI są dostępne w cenach $10 i $29 miesięcznie.
Podsumowanie
Grist jest idealny dla osób, które myślą kategoriami formuł i potrzebują relacyjnej struktury danych. Jeśli Twój zespół woli projektować ekrany niż pisać formuły, Softr lub Retool sprawdzą się lepiej.
8. Stackby: Najlepszy do siatki połączonej z konektorami API
Stackby organizuje pracę w tzw. stosy (stacks) i umożliwia łączenie kolumn z zewnętrznymi usługami. Darmowy plan oferuje konektory API z ręcznym sposobem odświeżania danych.
Pojemność jest określana na stos (stack). Plan Free oferuje 20 stosów po 1,500 wierszy każdy, a Enterprise – nieograniczoną liczbę stosów po 250,000 wierszy każdy.
Dostęp dla gości jest realizowany za pomocą osobnego produktu. Portale są oferowane jako płatny dodatek, którego cena jest określona za każde dziesięć kont gości miesięcznie w każdym płatnym planie.
Czym różni się od Airtable
- Pojemność na stos (stack): Limity wierszy dotyczą każdego stosu osobno, a nie całej bazy danych
- Odświeżanie konektorów jako kryterium planu: Darmowy plan oferuje wyłącznie ręczne odświeżanie danych
- Portale jako dodatek: Dostęp dla zewnętrznych gości jest wyceniany niezależnie od głównego planu
Zalety
- Darmowy plan oferuje 5 edytorów oraz 50 użytkowników z dostępem tylko do odczytu na przestrzeń roboczą
- Nieograniczona liczba gości z dostępem tylko do odczytu od najniższego płatnego planu
- Kreator interfejsów (Interface Designer) jest dostępny już w darmowym planie
Wady
- Metoda odświeżania konektorów w darmowym planie jest określona jako ręczna (Manual)
- Portale są płatnym dodatkiem na każdym poziomie, a nie wbudowaną funkcją
Cennik
Stackby oferuje plan Free za $0 dla maksymalnie 5 użytkowników. Plan Economy kosztuje $4.20 za użytkownika miesięcznie, Business – $8.30, a Pro – $12.50 (ceny przy rozliczeniu rocznym). Plan Enterprise jest wyceniany na zapytanie.
Podsumowanie
Stackby to dobre rozwiązanie dla zespołów, których tabele muszą być stale synchronizowane z zewnętrznymi usługami. Jeśli potrzebujesz jedynie wewnętrznych tabel, model oparty na konektorach wprowadza niepotrzebne skomplikowanie.
9. Retool: Najlepszy do narzędzi wewnętrznych wymagających pisania kodu
Retool zakłada udział programisty i odpowiednio dostosowuje swój cennik. Plany są podzielone według dwóch różnych kryteriów.
Twórcy (builders) i użytkownicy wewnętrzni są rozliczani osobno. Darmowy plan wynosi $0 dla obu grup, natomiast płatne pakiety określają stawkę za twórcę oraz niższą stawkę za użytkownika wewnętrznego.
Korzystanie z asystentów (Agents) jest rozliczane czasowo. Darmowy plan oferuje do 20 godzin pracy asystentów miesięcznie oraz 250 kredytów AI miesięcznie.
Czym różni się od Airtable
- Dwa kryteria wyceny: Twórcy (builders) i użytkownicy wewnętrzni mają osobne stawki
- Użytkownicy zewnętrzni rozliczani wolumenowo: Przedziały cenowe zaczynają się od opcji darmowej aż po stawkę za użytkownika powyżej limitu 500
- Wymagany kod: Produkt opiera się na niestandardowej logice programistycznej, a nie na samej konfiguracji
Zalety
- Nieograniczona liczba aplikacji internetowych i mobilnych na każdym poziomie, w tym darmowym
- Pierwszych 50 użytkowników zewnętrznych jest darmowych
- Plan Enterprise oferuje kontrolę wersji przez Git oraz strumieniowanie logów audytowych
Wady
- Darmowy plan jest ograniczony do 5 użytkowników
- Korzystanie z asystentów (Agents) w darmowym planie jest ograniczone do 20 godzin miesięcznie
Cennik
Retool oferuje plan Free za $0, Team za $10 za twórcę (builder) i $5 za użytkownika wewnętrznego miesięcznie, a Business odpowiednio za $50 i $15. Plan Enterprise jest wyceniany indywidualnie.
Podsumowanie
Retool to najsilniejsza opcja, gdy Twoje wewnętrzne narzędzie wymaga zaawansowanej logiki. Jeśli nikt w zespole nie pisze kodu, główne założenie tego produktu będzie dla Was przeszkodą.
Jak porównaliśmy te alternatywy
To porównanie opiera się na dokumentacji, a nie na testach praktycznych. Ta różnica wpływa na to, którym informacjom możesz zaufać bezpośrednio, a które warto zweryfikować samodzielnie.
Każdy powyższy fakt pochodzi z oficjalnych stron dostawców. Ceny to kwoty widoczne na stronach cenników w dniu 27 sierpnia 2026 roku, a oferty promocyjne zostały pominięte ze względu na ich ograniczony czas trwania.
Jeśli dana funkcja nie została opisana na stronach dostawcy, informujemy, że strona jej nie opisuje. Nie twierdzimy, że produkt czegoś nie potrafi. Każda pozycja, w tym sekcja z wadami, została oceniona według tego samego standardu.
Nie powołujemy się również na zewnętrzne platformy oceniające. Podczas analizy każdej witryny kierowaliśmy się sześcioma kryteriami.
- Jednostka pojemności: Rekordy, wiersze, dokumenty, stosy (stacks) lub przestrzeń dyskowa
- Wdrożenie: Wyłącznie w chmurze lub z opcją samodzielnego hostowania (self-hosting)
- Rozliczanie AI: Kredyty, godziny, liczba wiadomości lub w cenie planu
- Model rozliczeń: Za użytkownika, za twórcę (builder), za przestrzeń roboczą lub opłata stała
- Opublikowane limity: Limity wierszy, maksymalna liczba użytkowników oraz czas przechowywania historii
- Format końcowy: Baza danych, portal, aplikacja lub gotowy dokument
Dwaj kandydaci zostali sprawdzeni i odrzuceni. W przypadku Zoho Tables oraz SeaTable nie udało się znaleźć możliwych do zweryfikowania cen w dolarach na dostępnych stronach, dlatego nie mogliśmy ich rzetelnie opisać.
Jak wybrać odpowiednią alternatywę dla Airtable
Dopasuj narzędzie do miejsca, w którym przechowywane są Twoje dane, oraz do formatu, jaki chcesz uzyskać na wyjściu.
| Choose | If you |
|---|---|
| Powerdrill Bloom | Zaczynasz od pliku i potrzebujesz dokumentu, prezentacji lub arkusza jako wyniku końcowego |
| Smartsheet | Koordynujesz wiele strumieni pracy i potrzebujesz raportowania na poziomie portfolio |
| Baserow | Musisz hostować dane na kontrolowanej przez siebie infrastrukturze |
| NocoDB | Korzystasz już z baz Postgres lub MySQL i chcesz nałożyć na nie widok siatki |
| Teable | Chcesz mieć dostęp do bazy z poziomu Slack lub WhatsApp |
| Softr | Potrzebujesz estetycznego systemu logowania dla zewnętrznych klientów |
| Grist | Myślisz kategoriami formuł arkusza, ale potrzebujesz rzeczywistych relacji między tabelami |
| Stackby | Chcesz synchronizować kolumny tabeli z zewnętrznymi interfejsami API |
| Retool | Masz do dyspozycji programistę i potrzebujesz niestandardowej logiki w narzędziu |
Ostateczny werdykt
Po zestawieniu stron z cennikami wyłaniają się cztery główne grupy narzędzi.
Grupę bazodanową tworzą Airtable, Baserow, NocoDB, Teable oraz Stackby. Wszystkie pięć przechowują rekordy, a różnią się głównie sposobem wdrożenia, zakresem konektorów oraz tym, czy pojemność jest liczona na bazę, przestrzeń roboczą czy stos (stack).
Grupę zorientowaną na interfejs stanowią Softr oraz Retool. Oba narzędzia zakładają, że dane już gdzieś istnieją, i wyceniają warstwę, do której logują się użytkownicy. Smartsheet plasuje się osobno, będąc bliżej zarządzania programami niż którejkolwiek z tych grup.
Czwarta grupa w ogóle nie służy do przechowywania danych. Zarówno Powerdrill Bloom, jak i Grist rozpoczynają pracę od czegoś, co już posiadasz – pliku lub formuły – a nie od bazy, którą musisz najpierw zbudować. To kategoria, na którą warto zwrócić uwagę, gdy Twoim zadaniem jest dostarczenie gotowego dokumentu, a nie tabeli.
Nasze bezpośrednie porównanie Powerdrill Bloom vs. Airtable szczegółowo zestawia oba te rozwiązania.
Najczęściej zadawane pytania
Która alternatywa dla Airtable jest najtańsza na start?
Wiele z nich oferuje darmowy plan, w tym Powerdrill Bloom, Baserow, NocoDB, Teable, Grist, Stackby oraz Retool. Wśród płatnych planów podstawowych najtańszą opcją wymienioną w zestawieniu jest Stackby w cenie $4.20 za użytkownika miesięcznie przy rozliczeniu rocznym.
Które z nich mogę hostować samodzielnie?
Baserow, NocoDB oraz Grist oferują możliwość samodzielnego hostowania, przy czym Grist dodaje darmową opcję dla kwalifikujących się organizacji poniżej określonego progu dochodów.
Czy muszę umieć pisać kod, aby z nich korzystać?
W przypadku większości z nich – nie. Retool wymaga stosowania niestandardowej logiki programistycznej, a Grist oczekuje swobody w pracy z formułami, podczas gdy Softr, Stackby i Teable opierają się głównie na konfiguracji.
Jak porównywać kredyty, wiersze i konta użytkowników?
Najpierw przelicz wszystko na miesięczny koszt przy rzeczywistym zapotrzebowaniu Twojej firmy. Rekordy na bazę, wiersze na przestrzeń roboczą, kredyty AI, godziny pracy asystentów oraz konta twórców (builders) nie są jednostkami bezpośrednio porównywalnymi.
Co jeśli w ogóle nie potrzebuję bazy danych?
Wtedy większość narzędzi z tej listy będzie zbędnym obciążeniem. Jeśli efektem końcowym ma być raport lub prezentacja, a nie zapisana tabela, zacznij od narzędzi, które bezpośrednio przetwarzają pliki.