10 beste Miro-alternatieven in 2026 (gratis & betaald)
Miro is het standaardantwoord op "we hebben een gedeeld canvas nodig." Het is ook een groot product, en grote producten passen beter bij sommige teams dan bij andere.
Mensen zoeken om vier terugkerende redenen naar alternatieven. De suggesties voor automatisch aanvullen bij deze zoekopdracht spreken voor zich: gratis, open source, self-hosted en persoonlijk gebruik. Dat zijn vier verschillende problemen, en geen enkele tool lost ze alle vier op.
Deze lijst behandelt tien tools die vanuit verschillende invalshoeken dezelfde ruimte innemen. Ze omvatten pure whiteboards, design-native canvassen, mindmappers, open-source opties die u zelf kunt draaien, en file-first werkruimtes die board-inhoud omzetten in volwaardige documenten. Elke vermelding vermeldt wat het anders doet, wat het kost op de dag van schrijven en waar het ophoudt de juiste keuze te zijn.
Waarom teams zoeken naar een alternatief voor Miro
Begin met wat Miro over zichzelf publiceert, want de eerlijke redenen zijn daar te vinden en niet in klachten.
Het gratis pakket van Miro geeft zijn eigen grens duidelijk aan: drie bewerkbare boards. De pagina met pakketten legt uit dat u "onbeperkt boards kunt maken en delen", maar dat de "drie meest recente bewerkbaar blijven". Voor een team dat elke week een workshop organiseert, is dat plafond snel bereikt.
Boven gratis vermeldt de tarievenpagina Starter voor $8 per lid per maand bij jaarlijkse facturering en Business voor $20. Enterprise begint vanaf 30 leden met prijzen op aanvraag. Prijzen per lid zijn standaard voor samenwerkingssoftware. Dit betekent wel dat het uitnodigen van incidentele deelnemers geld kost. Een team van vijftien personen betaalt voor vijftien licenties, of alle vijftien nu wel of niet een board openen in een bepaalde maand.
Het product is inmiddels ook veel groter gegroeid dan alleen whiteboarding. De eigen navigatie van Miro vermeldt Whiteboard, Diagrams, Kanban, Timelines, TalkTrack, Tables, Docs en Slides als formaten, plus AI-functies en een MCP-server. Die breedte is een kracht voor teams die één werkvlak willen. Het is een reden om elders te kijken voor teams die een whiteboard wilden en een platform kregen.
Niets daarvan maakt Miro een slechte tool. Het maakt het een specifieke tool.
Hoe deze lijst is samengesteld
Drie regels bepaalden de opname in de lijst, en ze zijn het vermelden waard omdat ze de uiteindelijke selectie hebben beïnvloed.
Ten eerste moest elke tool op de dag van schrijven een echte tarievenpagina met leesbare pakketten hebben gepubliceerd. Een landingspagina die alleen een verkoopgesprek aanbiedt, stelt een lezer niet in staat om kosten te vergelijken. Deze hoort daarom niet thuis in een lijst die is opgebouwd rond kosten. Dit heeft meer kandidaten uitgesloten dan welke andere regel dan ook.
Ten tweede moesten prijzen verifieerbaar zijn in een stabiele valuta. Verschillende aanbieders tonen prijzen op basis van de locatie van de bezoeker. Sommige pakketten konden alleen in een lokale valuta worden gelezen en niet in USD worden bevestigd. Die tools zijn weggelaten in plaats van omgerekend, omdat een omgerekend bedrag niet de daadwerkelijk weergegeven prijs is.
Ten derde moest de aanbieder nog onafhankelijk onder de eigen naam opereren. Overnames en rebranding veranderen wat een lezer daadwerkelijk aantreft bij het doorklikken.
Tools die zijn gecontroleerd en uitgesloten, met de reden:
- Lucidspark — de tarievenpagina toonde pakketten in Japanse yen in plaats van USD. De weergegeven cijfers konden niet worden bevestigd volgens de bovenstaande regel.
- Klaxoon — de tarievenpagina draagt nu de titel "Plans and pricing | Klaxoon by Wrike", waardoor het onder het merk van een andere aanbieder valt.
- Conceptboard, MindMeister en Stormboard — de prijzen van de pakketten werden niet als leesbare bedragen weergegeven op hun tarievenpagina's, ook niet in een volledige browser.
- Creately — de tarieven-URL gaf een 404-foutmelding op het moment van controle.
- tldraw — het publiceert een infinite-canvas SDK voor ontwikkelaars in plaats van een whiteboardproduct voor eindgebruikers, wat een andere categorie is.
Onderstaande functieclaims zijn afkomstig van de eigen product- en tarievenpagina's van elke aanbieder. Prijzen zijn de bedragen die op het moment van schrijven werden weergegeven en kunnen veranderen.
Snelle vergelijking
| Tool | Gratis pakket | Goedkoopste betaalde pakket | Sterkste punt |
|---|---|---|---|
| Powerdrill Bloom | $0 | $13.27 / maand | Board-inhoud en bestanden omzetten in documenten |
| Mural | $0, 3 bewerkbare murals | $9.99 / lid / maand | Gefaciliteerde workshops op bedrijfsschaal |
| FigJam (Figma) | Starter, gratis | $3 / maand collab-licentie | Teams die al volledig in Figma werken |
| Whimsical | $0 per editor | $10 / editor / maand | Diagrammen, wireframes en documenten samen |
| Excalidraw | Altijd gratis | $6 / gebruiker / maand | Open-source schetsen en self-hosting |
| Milanote | Gratis, 100 notities | $9.99 / persoon / maand | Visuele planning en moodboards |
| AFFiNE | $0 | $6.75 / maand | Documenten en canvas in één open-source app |
| Sketchboard | Gratis | $6 / maand, 1 editor | Software-diagrammen met kijker-vriendelijke tarieven |
| Xmind | $0 | $4.92 / maand | Mindmapping met export naar dia's |
| Visme | $0 | $12.25 / maand | Visueel werk omzetten in merkeigen output |
1. Powerdrill Bloom
Hoe het verschilt van Miro
Miro begint met een leeg canvas dat een groep invult. Powerdrill Bloom begint met een bestand. Het canvas wordt gegenereerd op basis van inhoud die al bestaat. U uploadt spreadsheets, CSV's, pdf's en documenten, en de werkruimte bouwt daar een verkenningsvlak omheen. De homepage beschrijft het product als een analist die "zijn werk laat zien". Elk getal "komt terug met de pagina, de rij en het cijfer erachter."
Dat maakt het een ander soort alternatief voor Miro dan de andere hier. Het is de juiste vervanging wanneer het board nooit het doel was. Wat het team eigenlijk nodig had, was een document, een set grafieken of een presentatie opgebouwd uit bronmateriaal.
Voordelen
Accepteert Excel, CSV, pdf en documenten als directe invoer zonder modelleringsstap. Produceert dia's, Office-documenten, spreadsheets en afbeeldingen als output in plaats van alleen board-inhoud. Traceerbaarheid naar de bronrijen is een vastgelegd productgedrag. Geplande agents kunnen een terugkerende analyse opnieuw uitvoeren zonder dat een persoon deze handmatig hoeft te herstarten. On-premise en private-cloud implementaties worden aangeboden voor gegevens die een netwerk niet mogen verlaten.
Nadelen
Het is niet gepositioneerd als een facilitatietool. De gepubliceerde functielijst beschrijft geen stemmen op memo's, workshop-sjablonen of een laserpointer. De dingen die Miro nuttig maken voor een live retrospectief vallen buiten het beoogde bereik. Het gratis pakket beperkt geplande taken tot één, dus terugkerende automatisering vereist een betaald pakket. Credit-toewijzingen in plaats van licenties bepalen hoeveel zware analyses een pakket ondersteunt, wat een minder bekende eenheid is dan prijzen per lid.
Tarieven
Gratis voor $0 met 1.000 dagelijks vernieuwde credits, upload van Excel, CSV, pdf en documenten, en één geplande taak. Pro voor $13.27 per maand voegt 5.000 maandelijkse credits, agent-vaardigheden en twintig geplande taken toe. Plus voor $26.60 per maand verhoogt de maandelijkse toewijzing naar 11.000 credits. Premium voor $132.67 per maand gaat naar 60.000. Team Pro is $13.27 per licentie per maand met gedeelde teamcredits.
Kort samengevat
Kies hiervoor wanneer het canvas een middel tot een doel was en het doel een op te leveren product was dat uit bestanden is opgebouwd.
2. Mural
Hoe het verschilt van Miro
Mural is de meest directe één-op-één vervanging op deze lijst, en het concurreert op het gebied van facilitering in plaats van breedte. Het jargon is opgebouwd rond het leiden van een sessie — ruimtes, murals en facilitator-opties — in plaats van een algemeen werkvlak te zijn.
De gratis pakketten van de twee producten weerspiegelen elkaar nauw genoeg om een echte vergelijking te maken. Mural biedt onbeperkt murals met drie bewerkbare tegelijk, tegenover de drie bewerkbare boards van Miro.
Voordelen
Het gratis pakket staat een onbeperkt aantal leden toe, wat ongebruikelijk en nuttig is voor organisaties die brede toegang willen voordat ze budget toezeggen. Dit staat in direct contrast met het model per lid van Miro. Onbeperkte bezoekers met alleen-lezenrechten op het gratis pakket, en met bewerkingsrechten op Team+, houdt de kosten van incidentele deelnemers laag. Business voegt SSO via SAML 2.0 en onbeperkte gasten toe, wat de veelvoorkomende enterprise-blokkade direct wegneemt.
Nadelen
Bewerkbare murals zijn beperkt tot drie in het gratis pakket, dus het plafond dat teams naar een alternatief voor Miro doet zoeken, bestaat hier ook. Het product is gericht op samenwerkingssessies. Teams die document-, tabel- en diaformaten op hetzelfde werkvlak willen, zullen een beperktere lijst met formaten vinden dan die van Miro.
Tarieven
Gratis voor $0 voor onbeperkte leden. Team+ voor $9.99 per lid per maand bij jaarlijkse facturering, of $12 bij maandelijkse facturering, met onbeperkte bewerkbare murals en privéruimtes. Business voor $17.99 per lid per maand bij jaarlijkse facturering, met toevoeging van SSO en onbeperkte gasten. Enterprise wordt geregeld via een demo.
Kort samengevat
De natuurlijke overstap voor een team dat hield van de workshopervaring van Miro en hetzelfde wil met een andere licentie-economie.
3. FigJam (Figma)
Hoe het verschilt van Miro
FigJam is een whiteboard dat binnen een ontwerpplatform leeft. Het verschil is niet het canvas zelf, maar wat er direct naast staat. Figma-ontwerpbestanden, Figma Slides, Figma Draw en Figma Sites maken allemaal deel uit van dezelfde productfamilie en hetzelfde account.
Voor een team waarvan de ontwerpers al dagelijks in Figma werken, neemt die nabijheid een grens tussen tools weg in plaats van er een toe te voegen. Overstappen van Miro kost hen niets extra aan tooling.
Voordelen
Starter is gratis en bevat onbeperkte concepten, UI-kits en sjablonen, plus een dagelijks AI-tegoed. De Collab-licentie van $3 per maand is het goedkoopste betaalde instappunt op deze lijst. Deze bestaat juist voor mensen die bijdragen aan boards zonder ontwerpwerk te doen. De overdracht tussen een whiteboardsessie en daadwerkelijke ontwerpbestanden verloopt zonder export.
Nadelen
De licentiestructuur is complexer dan een enkele prijs per gebruiker. Full-, Dev- en Collab-licenties hebben elk verschillende mogelijkheden en kosten, wat wat uitzoekwerk vereist. De waardepropositie wordt aanzienlijk zwakker voor teams zonder ontwerppraktijk, aangezien u zich voornamelijk inkoopt in een ontwerpplatform.
Tarieven
Starter is gratis met onbeperkte concepten en 150 AI-credits per dag, tot maximaal 500 per maand. Professional vermeldt een Full-licentie voor $16 per maand, een Dev-licentie voor $12 en een Collab-licentie voor $3. Elk heeft zijn eigen maandelijkse AI-credittoewijzing. De pakketten Organization en Enterprise staan daarboven vermeld.
Kort samengevat
Het voor de hand liggende antwoord als uw team al voor Figma betaalt, en een lastig verhaal als dat niet zo is.
4. Whimsical
Hoe het verschilt van Miro
Whimsical behandelt diagrammen en documenten als eersteklas objecten in plaats van als dingen die u op een board tekent. Stroomdiagrammen, wireframes, mindmaps en documenten hebben elk een eigen editor, zodat de output er gestructureerd uitziet in plaats van handmatig geordend.
De prijsstelling is bovendien gebaseerd op het aantal objecten in plaats van het aantal boards, wat een wezenlijk andere beperking is dan die van Miro.
Voordelen
Toeschouwers zijn altijd gratis, dus het delen van werk kost niets. De prijsstelling is per editor in plaats van per lid, wat past bij teams waar een handvol mensen creëert en velen lezen. Boards en documenten bevinden zich in dezelfde werkruimte, wat handig is voor het veelvoorkomende geval waarin een diagram omringende uitleg nodig heeft. De versiegeschiedenis is 7 dagen bij gratis en 90 dagen bij Pro.
Nadelen
Het gratis pakket beperkt de creatie tot 50 board-objecten en 50 documentblokken per maand, en plaatst een watermerk op exports. Dat is een strakker plafond dan een aantal boards voor iedereen die gedetailleerde diagrammen maakt. De gestructureerde editors die de output er netjes uit laten zien, maken schetsen uit de vrije hand ook minder natuurlijk dan op een open canvas.
Tarieven
Gratis voor $0 per editor per maand met 50 board-objecten en 50 documentblokken per maand. Pro voor $10 per editor per maand verwijdert die limieten en het exportwatermerk, met een versiegeschiedenis van 90 dagen. Business voor $20 per editor per maand is gericht op grotere organisaties.
Kort samengevat
De keuze wanneer het resultaat de vergadering moet overleven en gelezen moet worden door iemand die er niet bij was.
5. Excalidraw
Hoe het verschilt van Miro
Excalidraw is open-source software met een bewust handgetekende esthetiek, en de gratis editor draait volledig in de browser met lokaal toegepaste end-to-end versleuteling. Die combinatie beantwoordt aan twee van de vier dingen waarnaar mensen zoeken naast Miro — open source en gratis — zonder dat er een proefperiode aan vastzit.
Het betaalde product, Excalidraw+, voegt cloud-persistentie en teamfuncties toe bovenop dezelfde editor.
Voordelen
Het gratis pakket wordt beschreven als altijd gratis met volledige editorfuncties, onbeperkte samenwerkingspartners en export naar PNG, SVG of bestand. Integrations met Notion en Obsidian maken het eenvoudig om diagrammen in te sluiten in notities die u al bijhoudt. Omdat het open source is, kan het zelf worden gehost (self-hosted), wat ideaal is voor teams waarvan de diagrammen niet op de servers van een aanbieder mogen staan. Prijzen op de betaalde pagina worden expliciet in USD vermeld.
Nadelen
De limiet voor de gratis versie is één oneindige scène, dus het organiseren van veel afzonderlijke diagrammen vereist het betaalde pakket. De functieset is gericht op tekenen en diagrammen maken. Teams die op zoek zijn naar hulpmiddelen voor workshopfacilitering, zoals stemmen, timers en gestructureerde activiteiten, zullen het werkvlak bewust minimaal vinden.
Tarieven
Free solo is altijd gratis met volledige editorfuncties, één oneindige scène en onbeperkte samenwerkingspartners. Plus is $6 per maand per gebruiker met onbeperkte scènes en mappen, cloudopslag, toegangsbeheer, presentaties en opmerkingen, na een proefperiode van 14 dagen. Jaarlijkse facturering is goedkoper in vergelijking met maandelijkse facturering.
Kort samengevat
Het beste antwoord op deze lijst voor "open source" en "self-hosted", en een goede voor "gratis".
6. Milanote
Hoe het verschilt van Miro
Milanote is georganiseerd rond visuele planning in plaats van whiteboarding in groepsverband. De eigen site kadert de use cases in als moodboarding, storyboarding, creatief schrijven en creatieve briefings. Dat is werk dat vaak door één persoon of een klein duo wordt gedaan in plaats van door een hele zaal.
De prijseenheid weerspiegelt dat. Het wordt per persoon verkocht, met een apart vast teampakket, in plaats van per lid te rekenen zoals Miro doet.
Voordelen
Het gratis pakket heeft geen tijdslimiet, wat beter past bij een incidentele persoonlijke workflow dan een proefperiode. Onbeperkt gedeelde boards zijn zelfs gratis beschikbaar, dus delen is niet de reden die dwingt tot een upgrade. Het teampakket is een vaste maandelijkse prijs tot een vastgesteld aantal personen, in plaats van een vermenigvuldiging per licentie. Er zijn apps voor mobiel, iPad, desktop en als webclipper.
Nadelen
Het gratis pakket beperkt u tot 100 notities, afbeeldingen of links en 10 bestandsuploads. Dat is een hard inhoudelijk plafond in plaats van een functiebeperking. Het product is gebouwd voor visuele ordening en niet voor gestructureerde diagrammen, dus stroomdiagrammen en systeemdiagrammen zijn niet het sterkste punt.
Tarieven
Gratis zonder tijdslimiet, voor 100 notities, afbeeldingen of links en 10 bestandsuploads. Betalen per persoon voor $9.99 per maand bij jaarlijkse facturering, of $12.50 bij maandelijkse facturering, met onbeperkte notities en uploads. Een teampakket is $49 per maand bij jaarlijkse facturering voor een vastgesteld aantal personen.
Kort samengevat
Het sterkste antwoord voor "persoonlijk gebruik" in deze groep, met name voor creatieve planning.
7. AFFiNE
Hoe het verschilt van Miro
AFFiNE brengt een document-editor en een oneindig canvas, dat het Edgeless noemt, samen in dezelfde open-source applicatie. Dezelfde inhoud kan als pagina of als board worden bekeken. Miro voegde Docs toe aan een canvasproduct; AFFiNE heeft beide vanaf het begin opgebouwd.
Het is ook beschikbaar voor self-hosting en biedt commerciële broncodelicenties. Dat is een andere relatie met een aanbieder dan een abonnement op Miro.
Voordelen
Documenten en canvas zijn hetzelfde object dat op twee manieren wordt bekeken, wat de kopieer-plakstap tussen schrijven en diagrammen maken overbodig maakt. Self-hosted en private-cloud implementaties worden aangeboden. Er bestaat een optie voor een eenmalige aankoop voor het leven naast het abonnement, wat zeldzaam is in deze categorie. Het gratis pakket ondersteunt tot 3 leden per werkruimte, dus voor kleine samenwerkingen is geen betaling vereist.
Nadelen
De gratis opslagruimte voor werkruimtes is 10 GB met een maximale bestandsgrootte van 10 MB, en de versiegeschiedenis bij de gratis versie is 7 dagen. Zwaardere of langer lopende projecten lopen snel tegen die limieten aan. AI wordt verkocht als een aparte add-on voor $8.9 per maand bij jaarlijkse facturering, in plaats van te zijn inbegrepen in het Pro-pakket. De geadverteerde Pro-prijs is dus niet de volledige prijs voor een door AI ondersteunde workflow.
Tarieven
Gratis voor $0 met 10 GB cloudopslag, 10 MB maximale bestandsgrootte, tot 3 leden per werkruimte en 7 dagen versiegeschiedenis. Pro voor $6.75 per maand verhoogt de opslag naar 100 GB, de bestandsgrootte naar 100 MB, het aantal leden naar 10 en de geschiedenis naar 30 dagen. Een Team-pakket dekt 10 of meer licenties met opslag per licentie. Een Believer-pakket is eenmalig $499.99 voor levenslang persoonlijk gebruik met 1 TB opslagruimte. Enterprise-contracten dekken self-hosted implementatie en broncodelicenties.
Kort samengevat
Kies hiervoor als u één open-source app wilt voor zowel schrijven als diagrammen maken, en bereid bent om AI als een apart budgetonderdeel te behandelen.
8. Sketchboard
Hoe het verschilt van Miro
Sketchboard is direct gericht op softwareteams. Het levert vormbibliotheken voor AWS- en Google Cloud-architectuur, en een weergave in schetsstijl die voorkomt dat vroege diagrammen er onterecht afgerond uitzien.
Het prijsmodel is hier het meest kijker-vriendelijk en staat het verst af van dat van Miro: het factureert editors en laat alle anderen gratis toe.
Voordelen
Onbeperkte gratis toeschouwers op de Team- en Business-pakketten betekent dat een diagram zonder extra kosten kan worden gedeeld binnen een engineering-organisatie. Extra editors worden individueel geprijsd — $6 per stuk op Starter, $5 per stuk op Team en Business — dus groei is incrementeel in plaats van in stappen. Vormbibliotheken voor cloudarchitectuur zijn ingebouwd. Export naar PDF and SVG is beschikbaar vanaf het instappakket.
Nadelen
Editor-licenties worden gebundeld in vaste aantallen van 1, 5 en 10 in plaats van puur per persoon te worden verkocht. Een team van zeven betaalt voor het pakket met tien editors of voegt betaalde extra's toe aan de vijf. De opslagruimte op het instappakket is 1 GB voor geüploade foto's en board-versies, wat bescheiden is als boards veel screenshots bevatten.
Tarieven
Er is een gratis pakket beschikbaar om het product te proberen. Starter is $6 per maand inclusief 1 editor, of $60 per jaar, met extra editors voor $6 per stuk per maand. Team is $20 per maand met 5 editors, of $200 per jaar, met extra editors voor $5. Business is $39 per maand met 10 editors, of $390 per jaar, met toevoeging van onbeperkte privéteams en zakelijke beheerdersopties.
Kort samengevat
De beste economische keuze op deze lijst wanneer veel mensen diagrammen moeten lezen en weinigen ze hoeven te tekenen.
9. Xmind
Hoe het verschilt van Miro
Xmind is in de eerste plaats een mindmapper. Waar Miro u een leeg vlak geeft, geeft Xmind u een structuur: een boom die vertakt. De taak van de tool is om die structuur netjes te houden terwijl deze groeit.
Het zet kaarten ook om in presentaties, een output-pad dat noch Miro, noch een algemeen whiteboard adverteert.
Voordelen
De Pitch-functie zet een kaart direct om in dia's, onbeperkt op de betaalde pakketten, wat het gebruikelijke pad van brainstorm naar presentatie dekt. De prijs is met $4.92 per maand de laagste van alle betaalde pakketten hier. Er bestaat een speciaal onderwijspakket naast de individuele en teampakketten. AI-credits zijn inbegrepen om ondersteunde kaartgeneratie te proberen.
Nadelen
Gratis creatie is beperkt tot een beperkt aantal handmatig gemaakte onderwerpen. Het gratis pakket bevat bovendien slechts 50 AI-credits en maximaal 5 dia's in Pitch, waardoor de testmogelijkheden beperkt zijn. Het structurele model dat kaarten netjes houdt, betekent ook dat het niet geschikt is voor ruimtelijk werk uit de vrije hand, zoals affinity mapping over een breed canvas.
Tarieven
Gratis voor US $0 voor klassieke en essentiële mindmapping. Pro voor US $4.92 per maand voegt geavanceerde functies toe en verwijdert watermerken, met onbeperkte Pitch-dia's. Premium voor US $8.25 per maand voegt AI-gestuurde functies en samenwerking toe. Er bestaan aparte pakketten voor teams en voor het onderwijs.
Kort samengevat
Kies hiervoor wanneer het werk echt hiërarchisch is en het op te leveren product een presentatie is.
10. Visme
Hoe het verschilt van Miro
Visme is een visueel inhoudsplatform waar het whiteboard één werkvlak is naast presentaties, documenten, grafieken, infographics en formulieren. Het zwaartepunt ligt op het produceren van merkeigen output in plaats van het hosten van een live sessie zoals Miro dat doet.
Dat maakt het een alternatief voor een specifiek probleem: de workshop verliep prima, maar het board kan aan niemand buiten de kamer worden getoond.
Voordelen
Outputformaten omvatten presentaties, documenten, diagrammen en grafieken, infographics, en formulieren en enquêtes, zodat één tool het pad van ruw idee naar publiceerbaar bezit dekt. Onbeperkte projecten zijn zelfs beschikbaar in het gratis pakket. Merkcontroles zijn gericht op teams die consistente output nodig hebben van veel verschillende makers.
Nadelen
Toegang tot sjablonen en assets is beperkt in het gratis pakket, waarbij volledige toegang is voorbehouden aan betaalde pakketten. De visuele bibliotheek is de belangrijkste reden om deze categorie tools te kiezen, en deze bevindt zich deels achter de betaalmuur. Samenwerking op een live canvas is niet de focus van het product. Het is een zwakkere vervanger voor de real-time sessie-use-case dan Mural of FigJam.
Tarieven
Basic voor $0 per maand per persoon met onbeperkte projecten en beperkte toegang tot sjablonen. Starter voor $12.25 per maand per persoon, of $147 per jaar, waarmee alle premium assets en sjablonen worden ontgrendeld. Pro voor $24.75 per maand per persoon, of $297 per jaar. De pakketten Business en Enterprise staan daarboven vermeld.
Kort samengevat
De keuze wanneer het resultaat een gepolijst product moet worden dat door iemand buiten het team zal worden gelezen.
Gratis versus betaald
Vier van deze tools hebben een gratis pakket dat echt bruikbaar is in plaats van een proefversie, en ze schieten op verschillende punten tekort.
Het gratis pakket van Excalidraw is het minst beperkt in wat u kunt tekenen. Het biedt volledige editorfuncties, onbeperkte samenwerkingspartners en geen tijdslimiet, maar beperkt u tot één scène. Dat van Mural staat onbeperkte leden toe, maar beperkt bewerkbare murals tot drie. Dat van Whimsical beperkt de maandelijkse creatie van objecten tot 50 en plaatst watermerken op exports. Dat van Milanote beperkt de totale inhoud tot 100 items en 10 uploads.
Het patroon is het vermelden waard. Gratis pakketten in deze categorie beperken een van de volgende vier dingen: hoeveel boards, hoeveel inhoud, hoeveel mensen, of dat de output schoon is. Bepaal tegen welke van die vier u het eerst aanloopt, en de keuze is snel gemaakt.
Betaalde instappunten variëren van $4.92 per maand voor Xmind tot $13.27 voor Powerdrill Bloom, waarbij de meeste tussen de $6 en $12 uitkomen. Bij die prijzen is de beslissende factor zelden de prijs. Het is de vraag of de eenheid van de tool — editor, lid, persoon of credit — aansluit bij hoe uw team daadwerkelijk werkt.
Het beste voor: de tool afstemmen op de taak
- Het beste voor gratis gebruik: Excalidraw, voor volledige toegang tot de editor zonder tijdslimiet.
- Het beste voor open source en self-hosting: Excalidraw en AFFiNE, die beide self-hosted paden publiceren.
- Het beste voor persoonlijk gebruik: Milanote voor creatieve planning, Xmind voor gestructureerd denken.
- Het beste voor gefaciliteerde workshops: Mural, met gratis onbeperkte leden en speciale facilitator-opties.
- Het beste voor ontwerpteams: FigJam, vanwege de nabijheid van ontwerpbestanden en een collab-licentie van $3.
- Het beste voor software-architectuur: Sketchboard, voor cloud-vormbibliotheken en gratis toeschouwers.
- Het beste voor diagrammen die documenten worden: Whimsical, voor gestructureerde editors en documenten in één werkruimte.
- Het beste om werk om te zetten in gepolijste output: Visme en Powerdrill Bloom — Visme vanuit ontwerpsjablonen, Powerdrill Bloom vanuit bronbestanden en gegevens.
Eindoordeel
Als u de kleinste verandering ten opzichte van Miro wilt, Mural is de vervanging die de minste hernieuwde gewenning vereist, en het gratis pakket staat onbeperkte leden toe.
Uw reden om te vertrekken kan eerder filosofisch dan praktisch zijn. Als u wilt dat de software open is en op uw eigen infrastructuur kan worden gehost, Excalidraw en AFFiNE zijn de twee reële opties. Excalidraw is sterker in tekenen en AFFiNE in documenten.
Als het canvas nooit het doel was, is de laatste groep de relevante. Visme en Powerdrill Bloom bestaan beide om iets deelbaars te produceren. Visme doet dit door u een merkeigen sjabloonsysteem te geven. Powerdrill Bloom doet dit door het product te genereren op basis van bestanden en gegevens die u al heeft. Teams die een whiteboard bleven gebruiken als verzamelplaats voor rapporten en presentaties, horen meestal in die groep thuis. Ze behoorden nooit echt tot de whiteboard-categorie.
Veelgestelde vragen
Wat is het beste gratis alternatief voor Miro? Het gratis pakket van Excalidraw is het minst beperkt voor tekenen — volledige editorfuncties, onbeperkte samenwerkingspartners en geen tijdslimiet, met een limiet van één scène. Het gratis pakket van Mural is de betere keuze als u onbeperkte leden in een team nodig heeft.
Is er een open-source alternatief voor Miro? Ja. Excalidraw is open source met een zelf te hosten editor, en AFFiNE is open source met self-hosted en private-cloud implementatie plus commerciële broncodelicenties.
Kan ik zelf een whiteboardtool hosten? Excalidraw en AFFiNE publiceren beide self-hosting paden. Van de andere op deze lijst biedt Powerdrill Bloom on-premise en private-cloud implementatie voor gegevens die een netwerk niet mogen verlaten.
Welk alternatief is het goedkoopst? Het Pro-pakket van Xmind voor US $4.92 per maand is hier het goedkoopste betaalde instappunt. De Collab-licentie van $3 van Figma is nog goedkoper, maar deze is alleen beschikbaar binnen een Professional-pakket.
Wat moet ik gebruiken als het board een rapport of presentatie moet worden? Dat is een andere taak dan whiteboarding. Visme zet visueel werk om in merkeigen presentaties en documenten op basis van sjablonen, en Powerdrill Bloom genereert dia's, documenten en spreadsheets op basis van geüploade bestanden en gegevens.
Conclusie
De vier dingen waarnaar mensen zoeken naast "alternatieven voor Miro" — gratis, open source, self-hosted, persoonlijk gebruik — horen bij vier verschillende tools, niet bij één.
Stem eerst de beperking af voordat u de functielijst vergelijkt. Als de beperking het budget is, kijk dan tegen welk gratis plafond u het eerst aanloopt. Als het controle over de infrastructuur is, is het open-source duo de shortlist. Als boards steeds documenten moeten worden, moet de tool beginnen waar het bronmateriaal is, in plaats van op een leeg canvas.
Probeer voor dat laatste geval Powerdrill Bloom gratis en upload één bestand om de weg van ruwe inhoud naar een afgerond eindproduct te zien.
Bronnen: tarieven- en productpagina's van aanbieders, geraadpleegd op 11 september 2026 — Miro · Mural · Figma · Whimsical · Excalidraw · Milanote · AFFiNE · Sketchboard · Xmind · Visme