2026년 최고의 Zapier 대안 및 경쟁 제품 9선 (가격 및 기능)

Powerdrill Bloom·2026년 9월 3일

Zapier는 앱을 연결하고 앱 간에 레코드를 이동시키며, 대부분의 팀에게는 이것이 정확히 적합한 방식입니다. 사람들이 다른 대안을 찾는 데는 세 가지 이유가 있습니다. 요금제 단위가 자신들의 작업 방식과 맞지 않거나, 워크플로우를 자체 인프라에서 실행해야 하거나, 최종적으로 원하는 결과물이 이동된 레코드가 아니라 문서이기 때문입니다.

이 비교는 요금제 이름, 표시된 가격, 기능 목록, 명시된 제한 사항 등 각 벤더가 자체 페이지에 공개한 정보만을 사용합니다. 가격은 결제 기준과 함께 2026년 8월 31일 각 페이지에 표시된 금액입니다.

한눈에 보는 Zapier 대체 서비스 베스트 9

이 아홉 가지 서비스는 네 가지 유형으로 나뉩니다. 사용량에 따라 요금이 책정되는 클래식 통합 플랫폼, 셀프 호스팅 또는 사용량 측정 플랫폼, 트리거가 아닌 어시스턴트가 작업 단위가 되는 에이전트 우선 도구, 그리고 웹 데이터 수집을 중심으로 구축된 하나의 도구입니다.

대체 서비스	추천 대상	시작 가격	Zapier 대비 주요 장점
Powerdrill Bloom	보유한 파일을 완성된 보고서로 변환	$0; Pro 연간 결제 시 월 $13.27	출력물이 완성된 문서, 프레젠테이션 덱 또는 분석 보고서임
Microsoft Power Automate	Microsoft 365를 표준으로 사용하는 팀	연간 결제 시 사용자당 월 $15.00	동일한 제품 내에서 유인 및 무인 데스크톱 RPA 제공
Activepieces	셀프 호스팅이 필요한 팀	$0; Plus 연간 결제 시 월 $16	오픈소스 에디션을 포함하여 모든 요금제가 온프레미스에서 실행됨
Latenode	비용이 저렴한 단계가 많은 워크플로우	$0; 이후 실행 시간에 따라 지불	실행 시간 기준으로 요금이 부과되므로 단계 수가 늘어나도 비용이 배로 증가하지 않음
Gumloop	AI 에이전트 워크플로우	Pro 월 $37부터	공개된 두 요금제 모두에서 무제한 사용자 시트 제공
Lindy	1인당 1개의 AI 어시스턴트	Plus 사용자당 월 $29.99	인원수에 따라 크레딧 제공량이 확장됨
Bardeen	웹 데이터 수집 및 보강	Basic 월 $10	입문 요금제부터 스크래퍼 구축 기능 포함
Albato	저렴한 고정 가격을 원하는 소규모 팀	연간 결제 시 월 $15	가장 저렴한 유료 요금제에서 무제한 자동화 및 단계 제공
IFTTT	개인 및 스마트홈 자동화	$0; Pro 월 $2.99	무료를 포함한 모든 요금제에서 무제한 Applet 실행

사람들이 Zapier 대안을 찾는 이유

Zapier의 요금제 페이지를 보면 9,000개 이상의 앱 연결을 통해 Zap 워크플로우, Tables, Forms 및 MCP 레이어를 아우르는 플랫폼을 설명하고 있습니다. 무료 요금제에는 월 100개의 작업(task)과 무제한 Zap 워크플로우가 포함되어 있으며, Professional은 월 $19.99부터, Team은 $69부터 시작합니다. 아주 많은 팀에게 이것은 완벽한 해결책이며, 다른 서비스로 전환하는 것은 오히려 다운그레이드가 될 수 있습니다.

그럼에도 불구하고, 다음과 같은 네 가지 구체적인 불일치 때문에 사람들은 대안을 찾게 됩니다.

요금 부과 단위. 작업(task)은 성공한 액션당 계산되므로, 작은 단계가 많은 워크플로우는 큰 단계 몇 개로 구성된 워크플로우보다 비용이 더 많이 듭니다. 워크플로우에 단계가 많은 팀은 실행 시간(runtime)이나 트랜잭션 기준의 요금제를 선호하는 경우가 많습니다.

실행 위치. 호스팅 전용 플랫폼은 규제 대상 산업에서 심사를 통과해야 합니다. 일부 팀은 자체 네트워크 내부에서 자동화를 실행해야 합니다.

사용자당 요금 vs 작업당 요금. Zapier 페이지에 따르면 Free 및 Professional에서는 1개 시트, Team에서는 25개 시트, Enterprise에서는 무제한 시트를 제공합니다. 모든 구성원이 어시스턴트를 갖기를 원하는 팀은 자체 할당량이 제공되는 사용자당(시트당) 요금제를 선호하기도 합니다.

최종 결과물. 자동화 플랫폼은 레코드를 이동하고 변환합니다. 최종 결과물이 보고서, 프레젠테이션 덱, 또는 분석 자료인 경우, 마지막 단계는 여전히 수동으로 작업해야 합니다.

1. Powerdrill Bloom: 보유한 파일을 완성된 보고서로 변환하는 데 가장 적합

Powerdrill Bloom은 통합 플랫폼이라기보다는 범용 액션 에이전트에 가깝습니다. 이 서비스의 요금제 페이지에는 Excel, CSV, PDF 및 문서 업로드 기능과 함께 내장된 오픈 데이터 소스 검색 기능이 나열되어 있습니다. 무료 요금제에는 인사이트, 차트, 요약, 내장 에이전트 스킬, 그리고 기본적인 슬라이드, 문서, 시트 및 이미지 생성 기능이 포함되어 있습니다.

Pro 요금제는 결과물의 범위를 확장합니다. Claude Code 및 Codex 수준의 에이전트 작업, 고급 오픈 데이터 검색 및 검색(retrieval), 심층 분석 및 보고 기능을 제공합니다. 출력물에는 슬라이드, Office 문서, Excel 분석, Nano Banana 이미지가 포함됩니다.

Zapier와의 차이점

입력: 트리거가 있는 앱 연결이 아니라 사용자가 업로드하는 파일입니다.
출력: 시스템 간에 이동된 레코드가 아니라 보고서, 프레젠테이션 덱, 분석 자료와 같이 완성된 결과물입니다.
반복: 월간 작업 할당량이 아니라 예약된 소수의 고정된 작업 수입니다.

장점

무료 요금제에서 매일 새로 충전되는 1,000 크레딧과 함께 Excel, CSV, PDF 및 문서 업로드 기능이 제공됩니다.
무료 요금제에서는 슬라이드, 문서, 시트, 이미지 생성이 출력물에 포함되며, Pro 요금제에서는 Office 문서 및 Excel 분석이 추가됩니다.
크레딧 패키지는 일회성 구매 상품으로, 요금제 크레딧 위에 누적되며, 12개월 동안 유효하고 무료 요금제를 포함한 모든 요금제에서 사용할 수 있습니다.

단점

요금제 페이지에 앱 간 통합, 커넥터, 웹훅, 트리거 등에 대한 설명이 없으므로, 레코드를 이동시키는 파이프라인 역할을 대체할 수는 없습니다.
예약된 작업은 무료 요금제에서 최대 1개, Pro에서 20개로 제한되며, 이는 사용량 허용치라기보다는 엄격한 상한선입니다.

요금제

Free는 $0, Pro는 연간 결제 시 월 $13.27, Plus는 $26.60, Premium은 $132.67입니다. Team Pro는 시트당 월 $13.27이며, 팀원은 Team Credits를 공유하고 각자 하나의 시트를 사용합니다. 파일이 어떻게 변환되는지 확인하려면 Powerdrill Bloom을 사용해 보세요.

요약

이미 보유하고 있는 데이터로 문서를 제작하는 반복적인 작업에 가장 적합합니다. 수백 개의 SaaS 앱 간에 레코드를 이동하는 작업이라면 아래에서 소개할 Power Automate나 Albato가 더 나은 도구입니다. Powerdrill Bloom 및 Zapier 비교에서 이 경계선에 대해 자세히 다루고 있습니다.

2. Microsoft Power Automate: Microsoft 365를 표준으로 사용하는 팀에 가장 적합

Power Automate는 Power Platform 내에 있는 Microsoft의 자동화 제품입니다. 이 서비스의 요금제 페이지에는 세 가지 유료 라인업과 30일 평가판이 공개되어 있습니다. 평가판은 "UI 기반 클라우드 흐름 및 표준 커넥터를 실험"할 수 있는 방법으로 설명되어 있습니다.

Premium 등급은 연간 결제 시 사용자당 월 $15.00입니다. 클라우드 흐름, 유인(attended) 모드의 데스크톱 흐름, 그리고 50 MB의 데이터 저장이 포함된 프로세스 및 작업 마이닝이 제공됩니다. 더 상위의 두 등급은 무인(unattended)으로 실행되는 자동화를 위해 사용자당이 아닌 봇당 요금이 책정됩니다.

Zapier와의 차이점

라이선스 단위: 작업당이 아니라 사용자당 또는 무인 실행을 위한 봇당 요금이 부과됩니다.
범위: 클라우드 API 호출뿐만 아니라 데스크톱 로봇 프로세스 자동화(RPA)를 포함합니다.
권한: 일부는 Dataverse 데이터베이스 및 파일 스토리지 용량으로 측정됩니다.

장점

유인 및 무인 데스크톱 자동화가 클라우드 흐름과 동일한 제품 내에 포함되어 있습니다.
프로세스 및 작업 마이닝이 별도 구매가 아닌 Premium 등급에 기본 포함되어 있습니다.
사용자당 요금제이므로 흐름에 포함된 단계 수에 관계없이 비용을 예측할 수 있습니다.

단점

무인 자동화를 이용하려면 연간 결제 시 봇당 월 $150.00인 Process 등급이 필요하며, 이는 $15.00에서 대폭 인상된 금액입니다.
일부 지역의 경우 요금제 페이지에 "이 제품은 해당 시장에서 사용할 수 없습니다"라는 안내가 표시됩니다.

요금제

Premium은 연간 결제 시 사용자당 월 $15.00입니다. Process는 봇당 월 $150.00이며, Hosted Process는 $215.00입니다. 마지막 요금제에는 Azure 인프라에서 Microsoft가 관리하는 가상 머신이 추가됩니다.

요약

데이터와 계정이 이미 Microsoft 365에 있다면 이 목록에서 가장 마찰이 적은 옵션입니다. 광범위한 서드파티 앱 카탈로그 전체에서 작업당 요금제를 원한다면 Zapier 자체나 아래의 Albato가 더 적합할 것입니다.

3. Activepieces: 셀프 호스팅이 필요한 팀에 가장 적합

Activepieces는 배포 방식에 대해 이례적일 정도로 명확한 입장을 밝히고 있습니다. 이 서비스의 요금제 페이지에는 "개인 사용자를 위한 오픈소스 Community Edition부터 기업을 위한 금융권 수준의 거버넌스에 이르기까지 모든 요금제가 온프레미스에서 작동한다"고 명시되어 있습니다.

무료 등급은 카드 등록 없이 평생 무료로 설명되어 있으며, 일일 100 크레딧, 무제한 흐름, API 액세스 및 1명의 사용자가 포함됩니다. 유료 등급은 크레딧 허용량과 시트 수를 늘려주며, 연동 가능한 카탈로그는 700개 이상의 통합 기능으로 표시되어 있습니다.

Zapier와의 차이점

배포: 무료 요금제를 포함한 모든 요금제에서 온프레미스 운영이 가능합니다.
측정 방식: 월간 작업 풀이 아닌 일일 상한선이 있는 크레딧 방식입니다.
라이선스: 호스팅 요금제와 함께 오픈소스 Community Edition이 존재합니다.

장점

호스팅형 자동화 플랫폼 중에서는 드물게 모든 등급에서 셀프 호스팅을 지원합니다.
Team 등급에는 25명의 사용자가 포함되어 있어 규모가 커질수록 시트당 비용이 저렴해집니다.
Plus 등급에서는 플랫폼을 통해 모델 사용량을 구매하는 대신 자체 AI 키를 가져와 사용할 수 있습니다.

단점

700개 이상의 통합 카탈로그는 이 카테고리에서 가장 큰 규모의 카탈로그들과 비교하면 상당히 작은 편입니다.
무료 요금제는 일일 100 크레딧 및 사용자 1명으로 제한되므로 팀 단위 사용보다는 평가용에 적합합니다.

요금제

Free는 $0, Plus는 5명의 사용자가 포함되어 연간 결제 시 월 $16, Team은 25명의 사용자가 포함되어 연간 결제 시 월 $166입니다. Ultimate 등급은 요청 시 견적이 제공되며 SCIM 프로비저닝, 맞춤형 역할, 앱 허용 목록, 전체 감사 로그 및 Git 동기화가 추가됩니다.

요약

기능의 다양성보다 데이터 보존 위치나 셀프 호스팅 여부가 결정적인 기준일 때 이 서비스를 선택하세요. 반대로 앱 카탈로그가 결정적인 요인이라면 위의 Power Automate나 아래의 Albato가 더 강력한 대안입니다.

4. Latenode: 비용이 저렴한 단계가 많은 워크플로우에 가장 적합

Latenode는 액션이 아닌 실행 시간을 기준으로 요금을 책정합니다. 이 서비스의 요금제 페이지에서는 "실행 시간(실행 횟수 × 초)에 대해 지불"하며, "무제한 워크플로우 단계가 청구 금액을 배로 늘리지 않는다"고 모델을 직접 설명하고 있습니다.

무료 등급에는 매월 10,000 CPU 초와 5개의 활성 워크플로우가 포함됩니다. 모든 앱, AI 에이전트, RAG, 브라우저 자동화 및 데이터베이스를 무료 등급에서 사용할 수 있습니다.

기본 허용량을 초과하더라도 기본 요금은 없습니다. 요율은 구간별로 공개되어 있어, 각 구간 내에서 실제 실행된 시간에 대해서만 요금이 부과됩니다.

Zapier와의 차이점

청구 방식: 성공한 액션당이 아니라 실행 시간 기준으로 청구됩니다.
단계 수: 단계를 추가해도 청구 금액이 직접적으로 늘어나지 않습니다.
무료 등급: 작업 수가 아닌 실행 시간 허용량이 제공됩니다.

장점

비용이 실행 시간에 비례하므로 작은 단계가 길게 연결된 체인도 저렴하게 유지됩니다.
매월 제공되는 무료 실행 시간 허용량은 실제 워크플로우를 테스트하기에 충분합니다.
AI 에이전트, RAG, 브라우저 자동화 및 데이터베이스가 부가 기능이 아닌 기본 포함 사항으로 나열되어 있습니다.

단점

셀 수 있는 단위가 아니라 각 실행에 걸리는 시간에 따라 비용이 달라지므로 비용 예측이 더 어렵습니다.
무료 요금제는 실행 시간이 3분으로 제한되고, 3일간의 실행 기록을 보관하며, 병렬 작업자(worker)를 1명만 허용합니다.

요금제

10,000 CPU 초가 포함된 Free 요금제는 평생 월 $0, 이후에는 기본 요금 없이 사용한 만큼 지불합니다. 유료 사용 시 활성 시나리오 무제한, 병렬 작업자 5명, 실행당 10분, 30일 실행 기록 보관으로 제한이 완화됩니다.

요약

워크플로우의 단계는 많지만 실행 시간이 짧을 때 가장 가성비가 좋습니다. 매달 인보이스에 고정된 금액이 찍히기를 원한다면 아래의 Albato나 IFTTT가 예산 관리에 더 수월합니다.

5. Gumloop: AI 에이전트 워크플로우에 가장 적합

Gumloop은 트리거-액션 쌍이 아닌 에이전트를 작업 단위로 취급합니다. 이 서비스의 요금제 페이지에는 14일 무료 평가판이 포함된 월 $37부터 시작하는 Pro 등급과 맞춤형 가격의 Enterprise 등급 등 두 가지 공개된 등급이 나열되어 있습니다.

Pro에는 무제한 에이전트, 35개 이상의 모델에 대한 액세스, 자체 API 키를 가져와 사용할 수 있는 옵션이 포함되어 있습니다. 또한 월 20,000 크레딧과 무제한 시트 및 팀이 제공됩니다.

동일한 등급에서 호스팅형 MCP 서버 1개, CLI, 에이전트 범위의 커넥터 정책, 5개의 동시 워크플로우 실행 및 25개의 동시 에이전트 채팅을 제공합니다.

Zapier와의 차이점

시트: 사용자 수에 따라 등급이 나뉘는 대신, 공개된 두 등급 모두에서 무제한 시트를 제공합니다.
비용 구조: 작업 수가 아닌 크레딧에 공개된 오케스트레이션 수수료가 더해진 방식입니다.
모델 액세스: 자체 키를 제공할 수 있는 옵션과 함께 35개 이상의 모델을 지원합니다.

장점

월 $37에 무제한 시트를 제공하므로 팀 전체에 저렴하게 도입할 수 있습니다.
자체 API 키를 가져와 사용하므로 모델 비용을 본인 계정 하에 관리할 수 있습니다.
호스팅형 MCP 서버와 CLI가 Enterprise 전용이 아닌 유료 등급에 기본 포함되어 있습니다.

단점

크레딧 소모 외에 8%의 오케스트레이션 수수료가 추가로 발생한다고 명시되어 있습니다.
Pro 등급의 동시 실행은 워크플로우 실행 5개 및 에이전트 채팅 25개로 제한되므로, 일시에 몰리는 작업은 대기열에 쌓일 수 있습니다.

요금제

Pro는 14일 무료 평가판과 함께 월 $37부터 시작합니다. Enterprise는 맞춤형 가격입니다. 조직 전반의 커넥터 정책, 역할 기반 액세스 제어, SCIM 및 SAML 지원, 감사 로그, 맞춤형 데이터 보존, 옵션으로 제공되는 가상 사설 클라우드(VPC) 배포가 추가됩니다.

요약

트리거가 아닌 에이전트 관점에서 생각하고, 시트 수가 제약 요인이 되는 경우 이 서비스를 선택하세요. 광범위한 앱 카탈로그를 아우르는 클래식한 트리거 및 액션 파이프라인을 원한다면 위의 Power Automate나 아래의 Albato가 더 적합합니다.

6. Lindy: 1인당 1개의 AI 어시스턴트를 제공하는 데 가장 적합

Lindy는 각 시트에 크레딧 허용량이 할당된 사용자당 요금제로 책정됩니다. 이 서비스의 요금제 페이지에는 세 가지 셀프서비스 등급과 Enterprise 등급이 공개되어 있습니다. 페이지에 나열된 활용 사례로는 CRM 업데이트, 광고 지출 모니터링, 월말 마감 항목 추적 등이 있습니다.

크레딧 허용량에 따라 등급이 나뉩니다. Plus는 사용자당 월 3,000 크레딧, Pro는 15,000 크레딧, Max는 35,000 크레딧을 포함합니다. 페이지에서는 Max의 허용량이 Plus의 약 12배에 달한다고 설명합니다.

Zapier와의 차이점

요금 단위: 사용자당 요금이며, 크레딧은 풀로 공유되지 않고 사용자별로 할당됩니다.
구조: 계정에 할당된 워크플로우가 아니라 사람에게 할당된 어시스턴트 개념입니다.
준수 사항: Enterprise 등급에서 HIPAA 준수 및 서명된 BAA가 제공됩니다.

장점

인원수에 따라 허용량이 자연스럽게 확장되므로, 규모가 커져도 등급을 재조정할 필요가 없습니다.
공개된 세 가지 등급 덕분에 업그레이드 비용을 예측하기 쉽습니다.
Enterprise 등급에는 준수 사항 외에도 감사 로그, 전담 지원 및 온보딩이 추가됩니다.

단점

사용자당 월 $29.99의 시작 가격은 이 목록의 유료 등급 중 가장 높습니다.
Enterprise 미만 등급에서는 크레딧이 공유 풀이 아닌 사용자별로 제공되므로, 팀 내에서 사용량이 불균형할 경우 낭비가 발생할 수 있습니다.

요금제

Plus는 사용자당 월 $29.99, Pro는 $99.99, Max는 $199.99이며, 각 등급마다 고유한 크레딧 허용량이 제공됩니다. Enterprise에는 Max의 모든 기능에 더해 공유 사용량 및 보너스 크레딧이 포함됩니다.

요약

모든 구성원이 자신만의 어시스턴트를 갖고 예측 가능한 시트당 비용을 유지하고자 하는 팀에 적합합니다. 사용량이 불균일하고 공유 작업 풀 형태로 운영되는 워크로드라면 위의 Latenode나 아래의 Albato가 비용을 더 효율적으로 사용할 수 있습니다.

7. Bardeen: 웹 데이터 수집 및 보강에 가장 적합

Bardeen은 이 목록의 다른 서비스들보다 범위가 좁으며, 자체 페이지에서도 이를 밝히고 있습니다. 이 서비스의 요금제 페이지는 "AI로 GTM 활동을 혁신하는" 요금제로 시작하며, 서비스에 AI 추가, 리드 소싱 자동화 및 데이터 보강에 대해 설명합니다.

공개된 기능들은 이러한 프레임워크와 일치합니다. 자체 스크래퍼 구축, 프리미엄 스크래퍼, 데이터 보강 및 팀 액세스 등이 있습니다. 나열된 솔루션 분야로는 채용, 부동산, 사모펀드 및 이벤트 서비스 등이 포함됩니다.

Zapier와의 차이점

범위: 일반적인 앱 통합보다는 웹 데이터 수집 및 보강을 중심으로 구축되었습니다.
핵심 기능: 입문 등급부터 스크래퍼 구축 기능이 포함되어 있습니다.
측정 방식: 작업 허용량이 아닌 구매 시 선택하는 크레딧 블록 방식입니다.

장점

월 $10의 시작 가격은 이 목록의 유료 등급 중 가장 저렴한 축에 속합니다.
상위 요금제로 제한되지 않고 Basic 등급부터 스크래퍼 구축 기능을 사용할 수 있습니다.
월별 가격과 함께 연간 $480의 연간 옵션도 공개되어 있습니다.

단점

요금제 페이지가 일반적인 앱 간 자동화가 아닌 고투마켓(GTM) 활용 사례를 설명하고 있어, 기껏해야 부분적인 대체재에 불과합니다.
작업량이 많아질수록 더 큰 크레딧 블록이 필요하므로 비용이 완만하게 증가하기보다 계단식으로 증가합니다.

요금제

Basic은 추가 100 크레딧을 포함하여 월 $10이며, Premium은 1,000 크레딧을 포함하여 월 $50입니다. Premium 연간 옵션은 연 $480로 공개되어 있으며, 페이지에서 더 큰 크레딧 블록을 선택할 수 있습니다.

요약

웹에서 데이터를 수집하고 보강하는 작업이 주를 이룬다면 이 목록에서 가장 직관적인 도구입니다. 비즈니스 앱 전반의 일반적인 워크플로우 자동화를 원한다면 위의 Power Automate나 Activepieces가 합리적인 선택입니다.

8. Albato: 저렴한 고정 가격을 원하는 소규모 팀에 가장 적합

Albato는 셀프서비스 플랫폼과 소프트웨어 벤더를 위한 임베디드 제품을 모두 제공합니다. 이 서비스의 요금제 페이지는 트랜잭션 단위로 사용량을 측정하며, 1,000개 이상의 앱 카탈로그를 나열하고 있습니다.

Pro 등급은 가장 저렴한 유료 요금제로, 7일 평가판과 함께 월 1,000개의 트랜잭션이 포함됩니다. 특히 활성 자동화 무제한 및 자동화당 단계 무제한이 명시되어 있습니다. 동일한 등급에서 데이터 마이그레이션, 데이터 자동 재실행, Albato AI, AI Agents, 병렬 시나리오 실행, 30일 로그 보관 및 5분 업데이트 간격이 추가로 제공됩니다.

Zapier와의 차이점

측정 방식: 작업(task)이 아닌 트랜잭션 기준이며, 최대 200만 개까지의 볼륨 등급이 있습니다.
단계: 가장 저렴한 유료 요금제부터 자동화당 단계 수가 무제한입니다.
제품 구성: 셀프서비스 요금제와 함께 소프트웨어 벤더를 겨냥한 임베디드 iPaaS 제품이 나란히 제공됩니다.

장점

첫 유료 등급부터 무제한 자동화 및 자동화당 무제한 단계를 제공합니다.
1,000개 이상의 앱을 지원하며, 맞춤형 앱 통합 도구와 맞춤형 웹훅 및 API 지원이 포함됩니다.
상위 요금제 전용이 아닌 가장 저렴한 유료 요금제부터 5분 자동화 업데이트 간격이 제공됩니다.

단점

입문 등급에는 월 1,000개의 트랜잭션이 포함되므로 복잡성이 아닌 사용량(볼륨)에 따라 비용이 상승합니다.
Pro 등급의 실행 로그 보관 기간이 30일로 표시되어 있어, 오래된 실행 기록을 감사하기에는 짧은 편입니다.

요금제

1,000 트랜잭션 기준 Pro 요금제는 월별 결제 시 월 $22, 연간 결제 시 월 $15입니다. 페이지에서 더 높은 트랜잭션 등급을 선택할 수 있으며, 무료 요금제와 Enterprise 등급도 나열되어 있습니다.

요약

이번 비교에서 가장 저렴한 풀 통합 플랫폼이며, 무제한 단계 허용 덕분에 예상치 못한 요금 폭탄을 피할 수 있습니다. 공유 워크플로우가 아닌 사용자당 AI 어시스턴트를 원한다면 위의 Lindy가 더 적합합니다.

9. IFTTT: 개인 및 스마트홈 자동화에 가장 적합

IFTTT는 이러한 개념의 가장 오래된 형태이며 여전히 가장 단순합니다. 이 서비스의 요금제 페이지는 작업(task)이 아닌 Applet 단위로 요금을 책정하며, 1,000개 이상의 브랜드 및 서비스가 연결되어 있다고 명시하고 있습니다.

무료 등급은 한 가지 주목할 만한 특이점이 있습니다. 2개의 Applet만 포함되지만 Applet 실행 횟수는 무제한이며, 모바일 앱 액세스 및 30일 온보딩 지원이 함께 제공됩니다.

Zapier와의 차이점

요금 단위: 실행하는 액션 수가 아니라 유지하는 Applet 수 기준입니다.
실행: 무료를 포함한 모든 등급에서 무제한 실행이 가능합니다.
대상 고객: 소비자용 기기 및 스마트홈 기기가 부수적인 요소가 아닌 핵심 요소로 다뤄집니다.

장점

모든 등급에서 무제한 Applet 실행을 제공하므로 사용량에 대한 걱정이 전혀 없습니다.
월 $2.99의 Pro 요금제는 이번 비교에서 가장 저렴한 유료 시작 가격입니다.
무료 요금제에도 모바일 앱 액세스가 포함되어 있습니다.

단점

무료 요금제는 2개의 Applet으로 제한되므로 실무용이라기보다는 체험용에 가깝습니다.
다중 액션 Applet, 웹훅, 쿼리 및 필터 코드는 유료 등급부터 제공됩니다.

요금제

Free는 $0.00이며, Pro는 월 $2.99 또는 연간 결제 시 $35.88입니다. Pro+는 월 $8.99 또는 연간 결제 시 $107.88이며, 무제한 Applet, AI 서비스, 다중 계정 연결, 필터 코드가 포함된 쿼리가 추가됩니다.

요약

개인용 자동화 및 기기 연결 측면에서는 여전히 가성비가 가장 뛰어난 옵션입니다. 감사 요구사항이 있는 비즈니스 보고 워크플로우의 경우 위의 Power Automate나 Albato가 적절한 선택입니다.

대체 서비스 비교 방법

위의 모든 주장은 벤더가 자체적으로 공개한 페이지에서 가져온 것입니다. 즉, 요금제 이름, 표시된 가격, 기능 목록, 명시된 제한 사항, 그리고 제품의 용도에 대한 벤더 자체의 설명이 기준입니다. 가격은 결제 기준이 명시된 2026년 8월 31일 각 요금제 페이지에 표시된 금액입니다. 월별 및 연간 수치는 직접 비교할 수 없습니다.

각 서비스에 대해 여섯 가지 차원을 확인했습니다. 요금 부과 단위, 시작 가격, 앱 카탈로그의 범위 또는 허용되는 입력 유형입니다. 그다음 최종 결과물, 셀프 호스팅 및 거버넌스 옵션, 그리고 각 페이지에 명시적으로 기재된 제한 사항입니다. 페이지에 특정 기능에 대한 설명이 없는 경우, 해당 기능이 없다고 단정 짓지 않고 '페이지에 설명되어 있지 않음'으로 작성했습니다. 단점(Cons) 블록을 포함하여 모든 항목에 동일한 기준이 적용되었으며, 서드파티 평가 플랫폼은 어디에서도 인용하지 않았습니다.

추가로 아홉 가지 도구를 검토했으나 제외되었으며, 이 때문에 이 목록은 12개가 아닌 9개로 구성되었습니다.

검토된 도구	제외된 이유
Make	요금제 페이지에서 액세스 챌린지가 반환되어 요금제 세부 정보를 읽을 수 없었음
n8n	요금제 페이지는 로드되었으나 미국 달러 금액을 읽을 수 없었음
Workato	요금제 금액을 공개하지 않고 요금제 모델만 설명하고 있음
Pipedream	요금제 페이지에서 읽을 수 있는 요금제 콘텐츠가 반환되지 않았음
Tray.ai	요금제 페이지는 로드되었으나 달러 금액이 표시되지 않았음
Zoho Flow	요금제 페이지는 로드되었으나 달러 금액이 표시되지 않았음
Pabbly Connect	Connect 요금제 URL이 다른 제품의 요금제 페이지로 리디렉션됨
Integrately	대표 시작 가격이 첫 달에만 적용되는 것으로 표시되어 안정적인 가격을 인용할 수 없었음
Relay.app	요금제 페이지에 제품 서비스가 종료된다고 명시되어 있음

이 표에 적용된 규칙은 간단합니다. 벤더의 자체 페이지에서 현재 가격과 요금제 세부 정보를 읽을 수 없는 경우, 해당 도구를 공정하게 비교할 수 없습니다. 조용히 누락시키는 대신 여기에 이름을 명시했습니다.

적합한 Zapier 대안을 선택하는 방법

변경하기 가장 어려운 제약 조건부터 시작하여 순서대로 좁혀 나가세요. 배포 및 준수 사항을 가장 먼저 고려하고, 그다음 요금 단위, 앱 카탈로그 범위, 마지막으로 기능을 검토합니다.

이 서비스를 선택하세요	이러한 경우…
Powerdrill Bloom	이미 보유한 파일로 보고서, 프레젠테이션 덱 또는 분석 자료를 최종 결과물로 얻고자 하는 경우
Microsoft Power Automate	이미 Microsoft 365를 사용 중이며 클라우드뿐만 아니라 데스크톱 자동화도 필요한 경우
Activepieces	자체 인프라에서 자동화를 실행해야 하는 경우
Latenode	단계가 많은 워크플로우를 구축하고 실행 시간에 비례하여 비용이 책정되기를 원하는 경우
Gumloop	무제한 시트와 에이전트 형태의 워크플로우를 원하는 경우
Lindy	예측 가능한 시트당 가격으로 1인당 1개의 어시스턴트를 원하는 경우
Bardeen	자동화 작업의 대부분을 웹 데이터 수집에 사용하는 경우
Albato	무제한 단계를 제공하는 가장 저렴한 풀 통합 플랫폼을 원하는 경우
IFTTT	개인용 도구 및 연결된 기기를 자동화하는 경우

최종 평결

네 가지 그룹이 나타나며, 솔직한 추천은 여러분의 문제가 어느 그룹에 속해 있는지에 따라 달라집니다.

사용량에 따라 요금이 책정되는 클래식 통합 작업의 경우, Albato는 가성비 선택지이며 Microsoft Power Automate는 엔터프라이즈 선택지입니다. IFTTT는 개인용 영역을 담당합니다. 세 가지 모두 Zapier가 해결하는 것과 동일한 문제를 서로 다른 가격대에서 해결해 줍니다.

인프라나 비용 구조에 제약이 있는 팀이라면 Activepieces와 Latenode 두 가지를 살펴보아야 합니다. 하나는 배포 문제를 해결하고, 다른 하나는 요금 단위를 해결하며, 둘 다 핵심 워크플로우 모델을 포기하도록 요구하지 않습니다.

에이전트 우선 그룹은 이 카테고리에서 가장 빠르게 발전하고 있는 영역으로, Gumloop, Lindy, Powerdrill Bloom이 여기에 속합니다. 세 서비스 모두 트리거가 아닌 목표를 시작점으로 취급합니다. 이들은 반환하는 결과물에서 차이가 있습니다. Gumloop과 Lindy는 사용 중인 도구 전반에서 완료된 액션을 반환하는 반면, Powerdrill Bloom은 완성된 문서나 분석 자료를 반환합니다. AI report generator 및 Excel to PPT 페이지에서 이 마지막 형태가 실제로 어떻게 작동하는지 확인할 수 있습니다.

Bardeen은 의도적으로 독자적인 위치를 차지하고 있습니다. 이 목록에서 범용 플랫폼이 아닌 단 하나의 기능만을 제공한다고 명시적으로 밝힌 유일한 서비스입니다. 이러한 집중도가 바로 이 서비스를 선택해야 하는 이유입니다.

자주 묻는 질문

가장 저렴한 Zapier 대체 서비스는 무엇인가요?

유료 등급 중에서는 월 $2.99인 IFTTT Pro가 여기서 가장 저렴하게 공개된 가격입니다. 그 뒤를 이어 Bardeen이 $10, Albato가 연간 결제 시 월 $15입니다. Zapier, Activepieces, Latenode, Powerdrill Bloom 역시 모두 $0 등급을 공개하고 있습니다.

어떤 Zapier 대체 서비스를 셀프 호스팅할 수 있나요?

Activepieces는 오픈소스 Community Edition을 포함하여 모든 요금제가 온프레미스에서 작동한다고 명시하고 있습니다. Gumloop은 Enterprise 등급에서 옵션으로 가상 사설 클라우드(VPC) 배포를 지원합니다. 이번 비교에 포함된 다른 서비스들은 호스팅형 서비스입니다.

정기적으로 보고서만 받으면 되는데도 자동화 플랫폼이 필요한가요?

꼭 그렇지는 않습니다. 반복되는 작업이 파일로부터 문서를 제작하는 것이라면, 결과물을 직접 생성하는 에이전트를 사용하는 것이 더 빠른 지름길입니다. 일부 도구는 예약 실행 횟수를 제한하므로 먼저 예약 제한 사항을 확인하세요.

어떤 대체 서비스가 작업(task) 기준으로 요금을 부과하고, 어떤 서비스가 사용자 기준으로 부과하나요?

Power Automate와 Lindy는 사용자당 요금을 책정하며, Power Automate는 무인 실행을 위한 봇당 요금도 책정합니다. Albato는 트랜잭션을 측정하고, Latenode는 실행 시간을 측정하며, Activepieces와 Gumloop은 크레딧을 측정합니다. IFTTT는 유지하는 Applet 수에 따라 요금을 부과합니다.

이 중 두 가지를 함께 사용하는 것이 합리적일까요?

네, 흔히 있는 일입니다. 많은 팀이 시스템 간 레코드 이동을 위해 Zapier나 다른 통합 플랫폼을 유지합니다. 그런 다음 최종적으로 도출되는 보고서를 위해 별도의 도구를 추가하는데, 두 작업의 성격상 자연스러운 요금 부과 단위가 서로 다르기 때문입니다.