2026년 최고의 Airtable 대안 9가지 (무료 및 유료 AI 도구)

Powerdrill Bloom·2026년 8월 27일

Airtable은 자사의 AI가 실제 비즈니스 방식에 맞게 구축되었다고 설명하며, 앱 빌더인 Omni를 완전한 앱을 위한 대화형 AI 빌더로 소개합니다. 이는 매우 광범위한 영역을 아우르기 때문에 많은 팀들이 비교를 시작하게 됩니다.

본 비교는 공개된 사실만을 바탕으로 작성되었습니다. 아래의 모든 가격과 기능은 2026년 8월 27일에 확인한 각 벤더의 공식 웹페이지를 기준으로 합니다.

한눈에 보는 Airtable 대체재 베스트 9

아래의 9가지 도구는 동일한 요구사항을 매우 다양한 형태로 해결합니다. 일부는 데이터베이스이고, 일부는 앱 빌더이며, 하나는 데이터를 저장하는 대신 문서를 생성합니다.

Alternative	Best for	Starting paid price	Key difference from Airtable
Powerdrill Bloom	파일을 완성된 결과물로 변환	$13.27 per month, billed annually	베이스 대신 문서, 프레젠테이션 덱 또는 스프레드시트가 결과물로 나옴
Smartsheet	조직 규모의 프로그램 관리	$9 per Member per month, billed yearly	공개된 MCP 연동 기능을 갖춘 시트 및 포트폴리오 모델
Baserow	자체 호스팅이 가능한 오픈소스 베이스	$10 per user per month, billed yearly	클라우드 또는 자체 호스팅 지원, 워크스페이스당 행 제한 있음
NocoDB	이미 운영 중인 데이터베이스에 그리드 적용	$12 per seat per month, billed annually	상위 요금제에서 외부 데이터베이스 연결 지원
Teable	채팅 기반 에이전트가 포함된 베이스	$10 per seat per month, billed yearly	Slack, Telegram, WhatsApp에서 에이전트 접속 가능
Softr	데이터 기반의 고객용 포털 구축	$19 per month	워크스페이스별 요금제, 앱 사용자는 별도 등급으로 구분
Grist	데이터베이스 구조를 결합한 스프레드시트 수식	$8 per user per month, billed annually	Excel 수준의 수식 지원 및 무료 자체 호스팅 경로 제공
Stackby	API 커넥터와 연결된 그리드	$4.20 per user per month, billed annually	베이스가 아닌 스택별로 용량 제공
Retool	코딩이 필요한 내부 도구 개발	$10 per builder per month	빌더와 내부 사용자의 요금 체계 분리

사람들이 Airtable 대체재를 찾는 이유

Airtable은 정말 광범위한 영역을 아우르며, 많은 팀에게 이러한 다양성이 가장 큰 매력으로 다가옵니다. 하나의 플랫폼에서 데이터, 인터페이스, 자동화를 모두 관리할 수 있기 때문입니다.

Airtable의 AI 소개 페이지에는 어시스턴트의 역할이 구체적으로 명시되어 있습니다. Omni는 앱 빌더, 데이터 분석가, 웹 리서처로 설명되며, Field Agents는 AI 기반의 리서처, 분석가, 콘텐츠 크리에이터로 소개됩니다.

그럼에도 불구하고 팀들이 다른 도구를 알아보는 데는 보통 다음 네 가지 이유가 있습니다.

생각보다 빨리 레코드 제한에 도달합니다. Airtable은 베이스당 용량을 제공하며, Free 요금제는 1,000개, Team은 50,000개, Business는 100,000개 레코드로 제한됩니다.

사용량 측정 방식이 이중적입니다. Airtable은 Omni에게 앱 구축 및 반복 작업을 요청하는 것은 "추가 비용이 들지 않는다"고 밝히고 있습니다. 반면, 데이터에 대한 분석 질문은 "답변당 10 크레딧이 소모된다"고 명시합니다.

자체 호스팅(Self-hosting)이 필수적입니다. 일부 조직은 직접 제어하는 인프라에 데이터를 보관해야 하므로, 클라우드 전용 플랫폼은 선택지에서 제외됩니다.

최종 결과물이 문서 형태여야 합니다. 베이스는 데이터를 저장하는 공간입니다. 일부 팀은 실제 결과물로 보고서, 프레젠테이션 덱, 또는 정제된 스프레드시트가 필요합니다.

1. Powerdrill Bloom: 파일을 완성된 결과물로 변환하는 데 가장 적합

Powerdrill Bloom은 메모리 기능을 갖춘 AI 데이터 분석 워크스페이스입니다. 홈페이지에서는 이 제품을 "작업 과정을 보여주는 AI 데이터 분석가"로 소개하고 있습니다.

출처 증명 기능이 특히 돋보입니다. 동일한 페이지에서 "모든 숫자는 해당 페이지, 행, 그리고 그 뒤에 숨겨진 수치와 함께 제공된다"고 명시하고 있습니다.

배포 방식도 언급되어 있습니다. 해당 페이지에서는 "네트워크 외부로 유출될 수 없는 데이터를 위해 온프레미스 또는 프라이빗 클라우드에서 실행"할 수 있다고 설명합니다. 푸터에는 SOC 2 Type 2 인증 획득 사실이 명시되어 있습니다.

입력 지원 방식은 목록으로 공개되어 있습니다. 연동 페이지에서는 text-to-SQL과 함께 Excel, TSV, CSV 처리 기능을 언급합니다.

Airtable과의 차이점

베이스를 먼저 구축할 필요 없음: 파일을 업로드하여 입력하므로, 답변을 얻기 전에 데이터를 모델링할 필요가 없습니다.
산출물이 곧 결과물: 요금제 안내에 차트 및 요약본과 함께 슬라이드, Office 문서, Excel 분석 등이 포함되어 있습니다.
매일 갱신되는 크레딧: 무료 요금제는 월별 크레딧 제공 대신 매일 1,000 크레딧이 새로 충전되는 방식을 취합니다.

장점

무료 요금제에서도 Excel, CSV, PDF, 문서 업로드와 기본 슬라이드, 문서, 시트, 이미지 생성을 지원합니다.
예약 작업(Scheduled tasks)은 요금제별로 제공되며, Free는 1개, Pro는 20개로 명시되어 있습니다.
Team Pro 요금제는 개인용 Pro 요금제와 동일한 사용자당 요금으로 책정되어 있습니다.

단점

가격 페이지에 레코드 저장소, 베이스, 또는 앱 구축에 대한 설명이 없으므로, 기존 베이스를 완전히 대체하기는 어렵습니다.
무료 요금제는 예약 작업이 1개로 제한되므로, 정기적인 결과물 전송을 위해서는 유료 등급이 필요합니다.

가격

Powerdrill Bloom은 Free 요금제가 $0, 연간 청구 시 Pro 요금제가 월 $13.27로 책정되어 있습니다. Plus는 $26.60, Premium is $132.67이며, Team Pro는 사용자당 월 $13.27입니다. 가격 페이지를 확인한 후, 실제 내보낸 데이터로 Powerdrill Bloom을 직접 사용해 보세요.

요약

이 도구는 파일을 전달받아 최종 문서를 제출해야 하는 상황에 가장 잘 맞습니다. 레코드를 저장하고 서로 연결할 공간이 실제로 필요하다면, Baserow나 NocoDB가 그 목적에 훨씬 더 가깝습니다.

2. Smartsheet: 조직 규모의 프로그램 관리에 가장 적합

Smartsheet는 시트를 작업 단위로 유지하면서 이를 중심으로 포트폴리오 관리를 구축합니다. 가격 페이지에 따르면 기본 등급부터 간트 차트, 테이블, 보드, 캘린더 뷰를 제공합니다.

AI 기능이 모호하지 않고 구체적으로 명시되어 있습니다. Pro 요금제에는 Smart Assist, Smart Columns, AI 기반 대시보드를 포함한 대화형 AI 기능이 포함되어 있습니다.

상호 운용성도 주요 기능으로 공개되어 있습니다. Business 등급에서는 MCP 지원 연동을 통해 Smartsheet를 외부 AI 도구와 연결할 수 있습니다.

Airtable과의 차이점

멤버(Members) 및 기여자(Contributors): 유료 사용자는 멤버로 분류되며, 기여자는 모든 요금제에서 무제한 무료로 제공됩니다.
프로그램 레이어: 상위 등급으로 갈수록 시나리오 플래닝, 포트폴리오, Enterprise Plan Manager 기능이 추가됩니다.
등급별 자동화 제한: Pro 요금제는 월별 자동화 횟수에 제한이 있는 반면, Business 요금제는 무제한으로 제공합니다.

장점

기본 요금제를 포함한 모든 등급에서 기여자를 무제한 무료로 초대할 수 있습니다.
Pro 요금제 이상부터 무제한 시트, 양식, 보고서 생성을 지원합니다.
Business 요금제는 1 TB의 첨부 파일 저장 공간을 제공합니다.

단점

타임라인 뷰와 워크로드 추적 기능은 Pro가 아닌 Business 요금제부터 제공됩니다.
Pro 요금제는 멤버 수가 1-10명으로 제한되며, 월 자동화 횟수도 250회로 제한됩니다.

가격

Smartsheet의 Pro 요금제는 멤버당 월 $12(월별 청구) 또는 월 $9(연간 청구)입니다. Business 요금제는 각각 $24 또는 $19이며, Enterprise 및 Advanced Work Management 요금은 별도 문의가 필요합니다.

요약

Smartsheet는 여러 업무 흐름을 동시에 조율해야 하는 조직에 적합합니다. 유연한 데이터베이스를 원하는 소규모 팀에게는 이 프로그램 관리 레이어가 불필요하게 무겁게 느껴질 수 있습니다.

3. Baserow: 자체 호스팅이 가능한 오픈소스 베이스에 가장 적합

Baserow는 동일한 제품을 두 가지 배포 방식으로 제공합니다. 가격 페이지는 클라우드 옵션과 자체 호스팅 옵션으로 명확하게 나뉩니다.

용량은 베이스가 아닌 워크스페이스 단위로 제공됩니다. 무료 요금제는 워크스페이스당 3,000행과 2GB의 저장 공간을 지원합니다.

자동화는 크레딧으로 측정됩니다. Free 요금제는 월 2,000 자동화 크레딧을 제공하며, 유료 등급은 각각 100,000, 500,000, 2,000,000 크레딧을 제공합니다.

Airtable과의 차이점

자체 호스팅 기본 지원: 가격 페이지에서 자체 호스팅을 엔터프라이즈 전용 예외 조항이 아닌 동등한 주요 옵션으로 제시합니다.
워크스페이스당 행 제한: 용량이 베이스가 아닌 워크스페이스 단위로 산정됩니다.
등급별 뷰(View) 제한: 그리드, 폼, 갤러리 뷰는 무료로 제공되며, 나머지 뷰는 유료 요금제부터 사용할 수 있습니다.

장점

무료 등급에 500명의 외부 앱 사용자가 포함되어 있습니다.
행 변경 이력 보존 기간은 등급별로 각각 14일, 90일, 180일, 180일로 제공됩니다.
무료 요금제에서도 65개 이상의 템플릿 라이브러리를 사용할 수 있습니다.

단점

AI 기능은 Premium 요금제부터 제공되는 것으로 명시되어 있습니다.
칸반, 설문조사, 캘린더, 타임라인 뷰는 무료 등급에서 지원되지 않습니다.

가격

Baserow는 Free 요금제가 $0이며, Premium은 연간 청구 시 사용자당 월 $10(월별 청구 시 $12), Advanced는 $18(월별 청구 시 $22)입니다. Enterprise 요금은 별도 문의가 필요합니다.

요약

Baserow는 데이터를 자체 인프라에 반드시 보관해야 할 때 가장 확실한 선택입니다. 자체 호스팅을 전혀 고려하지 않는다면, 이 도구의 가장 큰 장점은 무의미해집니다.

4. NocoDB: 이미 운영 중인 데이터베이스에 그리드를 적용하는 데 가장 적합

NocoDB는 데이터베이스 관점에서 문제에 접근합니다. 레코드를 새로 가져오도록 요구하는 대신, 이미 존재하는 데이터베이스 위에 인터페이스를 씌우는 것을 목표로 합니다.

이 기능은 요금제 등급별로 제한되어 있으며, 페이지에 다음과 같이 명확히 명시되어 있습니다. "Plus 요금제에서는 외부 데이터베이스 연결이 지원되지 않습니다. 이 기능을 계속 사용하려면 Business 요금제를 선택하세요."

자체 호스팅 방식이 이례적으로 매우 개방적입니다. Community 옵션은 무제한 레코드, 무제한 저장 공간, 무제한 사용자를 평생 $0에 제공하는 것으로 명시되어 있습니다.

Airtable과의 차이점

외부 데이터베이스 연동이 핵심: Business 요금제는 10개의 외부 데이터베이스 연결을 지원합니다.
댓글 작성자 권한 분리: 무료 등급은 3개의 편집자 권한과 함께 10개의 댓글 작성자 권한을 제공합니다.
API 호출 횟수 제한: 요금제별로 월 1,000회, 100,000회, 1,000,000회, 5,000,000회의 API 호출을 제공합니다.

장점

자체 호스팅 방식의 Community 에디션은 무제한 레코드, 저장 공간, 사용자를 지원합니다.
두 개 등급에서 사용자당 요금과 함께 무제한 사용자 정액 요금제를 함께 제공합니다.
무료 클라우드 요금제는 신용카드 등록 없이도 사용할 수 있습니다.

단점

외부 데이터베이스 연결을 사용하려면 Business 요금제 이상이 필요합니다.
무료 클라우드 등급은 사용자 3명, 레코드 1,000개로 제한됩니다.

가격

NocoDB는 최대 3명의 사용자를 위한 Free 요금제가 $0입니다. 연간 청구 시 Plus 요금제는 사용자당 월 $12, Business는 $24, Scale은 $45입니다. 자체 호스팅 방식의 Community 에디션은 $0입니다.

요약

NocoDB는 이미 Postgres나 MySQL에 데이터가 보관되어 있을 때 가장 적합한 선택입니다. 아직 데이터베이스가 구축되어 있지 않다면, 굳이 필요 없는 연결 다리에 비용을 지불하는 셈이 됩니다.

5. Teable: 채팅 기반 에이전트가 포함된 베이스에 가장 적합

Teable은 친숙한 그리드 인터페이스와 채팅 앱에서 접속할 수 있는 에이전트를 결합했습니다. 가격 페이지에서는 이 에이전트의 이름을 CuppyClaw라고 부릅니다.

설명에 기능 범위가 구체적으로 명시되어 있습니다. Teable은 이를 "완벽한 데이터 CRUD를 지원하는 Slack, Telegram, WhatsApp용 채팅 기반 Teable 에이전트"라고 설명합니다.

크레딧은 워크스페이스가 아닌 사용자당 제공됩니다. Free 요금제는 200 크레딧, Pro는 사용자당 1,000 크레딧, Business는 사용자당 2,000 크레딧을 제공합니다.

Airtable과의 차이점

채팅 앱에 상주하는 에이전트: Slack, Telegram, WhatsApp을 통해 읽기 및 쓰기 권한이 제공됩니다.
사용자 수에 비례하는 크레딧: 크레딧 허용량이 사용자당 제공되므로, 팀 규모가 클수록 더 많은 크레딧을 확보할 수 있습니다.
명확한 추가 기능 요금: 추가 크레딧은 마진 없이 원가 그대로 스페이스별로 판매됩니다.

장점

무료 요금제에서도 AI 채팅, AI 필드, 앱 빌더 기능을 모두 제공합니다.
스페이스당 행 제한은 각각 1,000행, 250,000행, 1,000,000행으로 명시되어 있습니다.
추가 크레딧 구매 시 마진 없이 원가로 청구된다고 명시되어 있습니다.

단점

무료 요금제는 스페이스당 1,000행 및 1GB 첨부 파일로 제한됩니다.
모든 필드 유형은 Pro 요금제부터 제공되며, 싱글 사인온(SSO)은 Business 요금제부터 지원됩니다.

가격

Teable은 Free 요금제가 $0이며, Pro 요금제는 연간 청구 시 사용자당 월 $10(월별 청구 시 $12), Business 요금제는 $20(월별 청구 시 $24)입니다. 2,000 크레딧 추가 옵션은 스페이스당 월 $20로 명시되어 있습니다.

요약

Teable은 이미 활발히 사용 중인 채팅 앱에서 베이스에 바로 접속하고자 하는 팀에 적합합니다. 이 기능을 활용할 계획이 없다면, 더 단순한 데이터베이스를 선택하는 것이 학습 비용을 줄이는 길입니다.

6. Softr: 데이터 기반의 고객용 포털 구축에 가장 적합

Softr는 데이터 자체가 아닌 데이터 상위 레이어를 위해 구축되었습니다. 요금제는 로그인하는 사용자를 기준으로 구성됩니다.

가장 먼저 이해해야 할 것은 요금 청구 모델입니다. 요금제는 워크스페이스당 월별로 책정되며, 빌더와 앱 사용자는 그 위에 별도로 계산됩니다.

AI 사용량은 월별 크레딧으로 측정됩니다. Basic 요금제는 월 10 크레딧, Pro는 50 크레딧, Business는 100 크레딧을 제공합니다.

Airtable과의 차이점

워크스페이스별 요금 책정: 요금제 비용이 사용자당 요금으로 청구되지 않습니다.
두 가지 유형의 사용자: 앱 사용자는 팀원(Team)과 고객(Client) 수로 나뉘며 각각 별도의 제한이 적용됩니다.
포털 중심 설계: 최종 결과물은 다른 사람들이 로그인하여 사용하는 애플리케이션 형태입니다.

장점

Basic 요금제부터 Softr API 및 MCP 접근 권한을 제공합니다.
Basic 요금제에서 38개 이상의 연동 기능을 지원합니다.
추가 빌더 요금이 별도 문의 없이 등급별로 명확하게 기재되어 있습니다.

단점

AI 크레딧이 등급별로 월 10개, 50개, 100개로 제한됩니다.
기본 포함된 인원을 초과하는 빌더 권한은 모든 등급에서 별도로 청구됩니다.

가격

Softr는 무료 요금제와 함께 Basic 월 $19, Pro 월 $99, Business 월 $329 요금제를 제공합니다. 추가 빌더 요금은 등급별로 월 $5, $10, $20입니다.

요약

Softr는 외부 사용자가 접속할 수 있는 세련된 창구가 필요할 때 가장 좋은 선택입니다. 모든 작업을 내부에서만 처리한다면, 아무도 방문하지 않는 포털에 비용을 지불하는 셈이 됩니다.

7. Grist: 데이터베이스 구조를 결합한 스프레드시트 수식 활용에 가장 적합

Grist는 스프레드시트와 데이터베이스의 중간 지점에 의도적으로 위치해 있습니다. 비교 표에 따르면 대부분의 Excel 스타일 스프레드시트 함수를 지원합니다.

용량은 문서 단위로 제공됩니다. Free 요금제는 문서당 최대 5,000개 레코드, Pro는 100,000개, Business는 150,000개를 지원합니다.

알아둘 만한 독특한 무료 이용 경로가 있습니다. Grist는 연간 총소득이 $1 million 미만인 개인 및 조직 중 자격 요건을 충족하는 자체 호스팅 사용자를 대상으로 무료 이용을 신청할 수 있도록 지원합니다.

Airtable과의 차이점

수식 중심의 인터페이스: Excel 수준의 함수 지원이 부가 기능이 아닌 핵심 기능으로 강조됩니다.
문서당 레코드 제한: 용량 제한이 베이스가 아닌 문서 단위로 적용됩니다.
소득 기준 무료 등급: 공개된 매출 기준 이하인 경우 무료 자체 호스팅을 제공합니다.

장점

무료 요금제를 포함한 모든 요금제에서 문서를 무제한으로 생성할 수 있습니다.
스냅샷 이력 보존 기간은 Free 요금제는 30일, Pro는 3년으로 명시되어 있습니다.
오픈소스 Community 에디션이 $0로 제공됩니다.

단점

무료 AI Assistant 크레딧은 매월 갱신되지 않고 일회성으로만 제공됩니다.
Business 요금제는 최소 5명 이상의 사용자가 필요합니다.

가격

Grist는 Free 요금제가 $0이며, Pro 요금제는 사용자당 월 $10(연간 청구 시 $8)입니다. Business 요금제는 최소 5명 기준 월 $30(연간 청구 시 $24)입니다. AI 크레딧 팩은 월 $10 및 $29로 명시되어 있습니다.

요약

Grist는 수식으로 사고하면서도 그 아래에 탄탄한 참조 구조를 갖추고 싶어 하는 사용자에게 적합합니다. 팀원들이 수식을 작성하는 것보다 화면을 구성하는 것을 선호한다면 Softr나 Retool이 더 나은 선택입니다.

8. Stackby: API 커넥터와 연결된 그리드 활용에 가장 적합

Stackby는 작업을 스택 단위로 구성하고 열(column)을 외부 서비스와 연결합니다. 무료 요금제에서는 수동 갱신 방식의 API 커넥터를 제공합니다.

용량은 스택 단위로 제공됩니다. Free 요금제는 각각 1,500행을 포함하는 스택 20개를 지원하며, Enterprise 요금제는 각각 250,000행을 포함하는 무제한 스택을 지원합니다.

게스트 접속은 별도의 제품을 통해 처리됩니다. 포털 기능은 유료 요금제에서 게스트 10명당 월별로 책정된 추가 요금제(add-on) 형태로 제공됩니다.

Airtable과의 차이점

스택별 용량 제한: 행 제한이 베이스가 아닌 각 스택별로 적용됩니다.
등급별 커넥터 갱신 방식 제한: 무료 요금제는 수동 갱신만 지원합니다.
추가 기능 형태의 포털: 외부 게스트 접속 요금이 기본 요금제와 별도로 청구됩니다.

장점

무료 요금제에서도 워크스페이스당 5명의 편집자와 50명의 읽기 전용 사용자를 지원합니다.
기본 유료 요금제부터 읽기 전용 게스트를 무제한으로 초대할 수 있습니다.
무료 요금제에서도 Interface Designer 기능을 제공합니다.

단점

무료 요금제의 커넥터 갱신 방식은 수동(Manual)으로 제한됩니다.
포털 기능은 기본 포함되지 않고 모든 등급에서 유료 추가 기능으로 제공됩니다.

가격

Stackby는 최대 5명의 사용자를 위한 Free 요금제가 $0입니다. 연간 청구 시 Economy 요금제는 사용자당 월 $4.20, Business는 $8.30, Pro는 $12.50입니다. Enterprise 요금은 별도 문의가 필요합니다.

요약

Stackby는 그리드 데이터를 외부 서비스와 실시간으로 동기화해야 하는 팀에 적합합니다. 내부용 테이블만 필요한 경우라면, 커넥터 모델이 불필요하게 복잡한 요소를 늘릴 수 있습니다.

9. Retool: 코딩이 필요한 내부 도구 개발에 가장 적합

Retool은 개발자가 참여하는 것을 전제로 하며, 이에 맞춰 요금이 책정됩니다. 요금제는 단일 기준이 아닌 두 가지 축을 기준으로 나뉩니다.

빌더와 내부 사용자의 요금이 별도로 청구됩니다. 무료 등급은 둘 다 $0이며, 유료 등급은 빌더 요금과 함께 더 저렴한 내부 사용자 요금이 각각 책정됩니다.

에이전트 사용량은 시간 단위로 측정됩니다. 무료 요금제는 에이전트 사용량을 월 최대 20시간까지 지원하며, 월 250 AI 크레딧을 제공합니다.

Airtable과의 차이점

두 가지 요금 기준: 빌더와 내부 사용자에 대해 서로 다른 요율이 적용됩니다.
규모별 외부 사용자 등급: 무료 단계부터 500명 초과 시 사용자당 요금이 부과되는 구간까지 다양하게 구성되어 있습니다.
코딩 전제: 단순한 설정뿐만 아니라 커스텀 로직 작성을 기본적으로 가정합니다.

장점

무료 등급을 포함한 모든 등급에서 웹 및 모바일 앱을 무제한으로 제작할 수 있습니다.
최초 50명의 외부 사용자는 무료로 제공됩니다.
Enterprise 요금제는 Git을 통한 소스 제어 및 감사 로그 스트리밍을 지원합니다.

단점

무료 요금제는 최대 5명의 사용자로 제한됩니다.
무료 요금제에서 에이전트 사용량은 월 20시간으로 제한됩니다.

가격

Retool은 Free 요금제가 $0이며, Team 요금제는 빌더당 월 $10, 내부 사용자당 월 $5입니다. Business 요금제는 각각 $50와 $15이며, Enterprise 요금은 맞춤형으로 책정됩니다.

요약

Retool은 내부 도구에 실제 로직을 구현해야 할 때 가장 강력한 옵션입니다. 팀 내에 코드를 작성할 수 있는 사람이 없다면, 이러한 기본 전제가 오히려 걸림돌이 될 수 있습니다.

대체재 비교 기준

본 비교는 직접 사용해 본 리뷰가 아닌 공식 문서 비교 자료입니다. 이 차이점을 염두에 두고, 본문 내용을 신뢰하되 필요한 부분은 직접 검증해 보시기 바랍니다.

위의 모든 사실은 각 벤더의 공식 공개 페이지를 바탕으로 작성되었습니다. 가격은 2026년 8월 27일 기준 각 가격 페이지에 표시된 수치이며, 기간 만료 우려가 있는 프로모션 혜택은 제외되었습니다.

벤더의 페이지에 특정 기능에 대한 설명이 없는 경우, 해당 페이지에 설명되어 있지 않다고 명시했습니다. 제품이 해당 기능을 수행할 수 없다고 단정 짓지는 않았습니다. 단점(Cons) 항목을 포함한 모든 항목에 동일한 기준이 적용되었습니다.

또한 제3자 평가 플랫폼의 자료는 인용하지 않았습니다. 각 사이트에서 정보를 수집할 때 다음 6가지 기준을 적용했습니다.

용량 단위: 레코드, 행, 문서, 스택 또는 저장 공간
배포 방식: 클라우드 전용 또는 자체 호스팅 제공 여부
AI 사용량 측정: 크레딧, 시간, 메시지 수 또는 요금제 기본 포함 여부
사용자 모델: 사용자당, 빌더당, 워크스페이스당 또는 정액제
공개된 제한 사항: 행 제한, 사용자 수 제한, 이력 보존 기간
결과물 형태: 베이스, 포털, 앱 또는 완성된 문서

검토 과정에서 두 가지 후보가 제외되었습니다. Zoho Tables와 SeaTable은 공식 페이지에서 신뢰할 수 있는 달러 가격을 확인할 수 없어 정확한 정보를 제공하기 어려웠기 때문입니다.

나에게 맞는 Airtable 대체재 선택하는 방법

데이터가 보관된 위치와 최종적으로 필요한 결과물의 형태에 맞춰 도구를 선택하세요.

Choose	If you
Powerdrill Bloom	파일에서 시작하여 문서, 프레젠테이션 덱 또는 스프레드시트를 결과물로 얻고자 할 때
Smartsheet	여러 업무 흐름을 조율하고 포트폴리오 수준의 보고서가 필요할 때
Baserow	직접 제어하는 인프라에 데이터를 호스팅해야 할 때
NocoDB	이미 Postgres나 MySQL을 운영 중이며 그 위에 그리드를 얹고 싶을 때
Teable	Slack이나 WhatsApp에서 베이스를 읽고 쓰고 싶을 때
Softr	외부 고객이 접속할 세련된 창구가 필요할 때
Grist	스프레드시트 수식으로 작업하되 실제 테이블 간의 관계 설정이 필요할 때
Stackby	그리드 열을 외부 API와 동기화하고 싶을 때
Retool	개발자가 있고 도구 내에 커스텀 로직이 필요할 때

최종 결론

가격 페이지를 정리해 보면 크게 네 가지 그룹으로 나뉩니다.

데이터베이스 그룹에는 Airtable, Baserow, NocoDB, Teable, Stackby가 속합니다. 다섯 가지 모두 레코드를 저장하며, 주로 배포 방식, 커넥터 연동 범위, 그리고 용량이 베이스, 워크스페이스, 스택 중 어떤 단위로 산정되는지에 따라 차이가 있습니다.

인터페이스 그룹은 Softr와 Retool입니다. 두 도구 모두 데이터가 이미 어딘가에 존재한다고 가정하며, 사용자가 로그인하는 레이어에 대해 요금을 부과합니다. Smartsheet는 두 그룹보다는 프로그램 관리에 더 가까운 독자적인 영역에 위치합니다.

네 번째 그룹은 데이터를 전혀 저장하지 않습니다. Powerdrill Bloom과 Grist는 베이스를 먼저 구축하는 대신, 이미 가지고 있는 파일이나 수식에서 시작합니다. 누군가에게 전달해야 할 최종 결과물이 테이블이 아닌 문서 형태일 때 이 그룹을 주목해야 합니다.

저희의 Powerdrill Bloom vs. Airtable 비교 글에서 두 도구를 일대일로 자세히 비교하고 있습니다.

자주 묻는 질문

가장 저렴하게 시작할 수 있는 Airtable 대체재는 무엇인가요?

Powerdrill Bloom, Baserow, NocoDB, Teable, Grist, Stackby, Retool 등 여러 도구가 무료 등급을 제공합니다. 유료 기본 요금제 중에서는 연간 청구 시 사용자당 월 $4.20인 Stackby가 여기서 소개된 도구 중 가장 저렴합니다.

자체 호스팅이 가능한 도구는 무엇인가요?

Baserow, NocoDB, Grist는 모두 자체 호스팅 경로를 제공하며, Grist는 명시된 소득 기준 이하의 자격 요건을 충족하는 조직에 무료 옵션을 추가로 제공합니다.

이 도구들을 사용하려면 코딩을 해야 하나요?

대부분은 코딩이 필요하지 않습니다. Retool은 커스텀 로직 작성을 전제로 하고 Grist는 수식 사용에 익숙해야 하지만, Softr, Stackby, Teable은 단순 설정 중심으로 설계되어 있습니다.

크레딧, 행 제한, 사용자 수를 어떻게 비교해야 하나요?

먼저 실제 사용량을 기준으로 모든 요소를 월별 비용으로 환산해 보세요. 베이스당 레코드 수, 워크스페이스당 행 수, AI 크레딧, 에이전트 사용 시간, 빌더 권한 등은 서로 일대일로 대체할 수 없는 단위이기 때문입니다.

데이터베이스가 전혀 필요 없다면 어떻게 해야 하나요?

그렇다면 이 목록의 대부분은 불필요한 비용이 될 수 있습니다. 저장된 테이블이 아닌 보고서나 프레젠테이션 덱이 최종 결과물이라면, 파일을 직접 입력받아 처리하는 도구부터 시작해 보세요.