Le 9 migliori alternative e concorrenti di Zapier nel 2026 (prezzi e funzionalità)

Zapier collega le app e sposta i record tra di esse, e per la maggior parte dei team questa è esattamente la soluzione ideale. Le persone cercano altrove per tre motivi. L'unità di tariffazione non corrisponde più al loro modo di lavorare. Un flusso di lavoro deve essere eseguito sulla propria infrastruttura. Oppure, ciò che desiderano ottenere alla fine è un documento, non un record spostato.
Questo confronto utilizza solo ciò che ciascun fornitore pubblica sulle proprie pagine: nomi dei piani, prezzi esposti, elenchi di funzionalità e limiti dichiarati. I prezzi sono gli importi mostrati su ciascuna pagina il 31 agosto 2026, con l'indicazione della base di fatturazione.
Le 9 migliori alternative a Zapier: in sintesi
Queste nove opzioni si dividono in quattro tipologie. Piattaforme di integrazione classiche con tariffe a volume. Piattaforme self-hosted o con tariffazione a consumo. Strumenti basati su agenti, in cui l'unità di lavoro è un assistente anziché un trigger. E uno strumento progettato specificamente per la raccolta di dati web.
| Alternativa | Ideale per | Prezzo di partenza | Vantaggio chiave rispetto a Zapier |
|---|---|---|---|
| Powerdrill Bloom | Trasformare i propri file in report pronti all'uso | $0; Pro $13.27/mese con fatturazione annuale | L'output è un documento, una presentazione o un'analisi pronti all'uso |
| Microsoft Power Automate | Team standardizzati su Microsoft 365 | $15.00/utente/mese con pagamento annuale | RPA desktop con e senza presidio nello stesso prodotto |
| Activepieces | Team che necessitano di self-hosting | $0; Plus $16/mese con fatturazione annuale | Ogni piano viene eseguito on-premise, inclusa un'edizione open-source |
| Latenode | Flussi di lavoro con molti passaggi economici | $0; poi si paga in base al tempo di esecuzione | Fatturato in base al tempo di esecuzione, quindi il numero di passaggi non moltiplica il costo |
| Gumloop | Flussi di lavoro con agenti AI | Pro da $37/mese | Utenti illimitati su entrambi i piani pubblicati |
| Lindy | Un assistente AI per persona | Plus $29.99/mese per utente | La quota di crediti cresce con il numero di dipendenti |
| Bardeen | Raccolta e arricchimento di dati web | Basic $10/mese | Creazione di scraper inclusa fin dal piano base |
| Albato | Piccoli team che desiderano un prezzo fisso contenuto | $15/mese con fatturazione annuale | Automazioni e passaggi illimitati nel piano a pagamento base |
| IFTTT | Automazione personale e della smart home | $0; Pro $2.99/mese | Esecuzioni illimitate di Applet su ogni piano, incluso quello gratuito |
Perché le persone cercano alternative a Zapier
La pagina dei prezzi di Zapier descrive una piattaforma che copre flussi di lavoro Zap, Tables, Forms e un livello MCP, attraverso oltre 9.000 connessioni ad app. Il suo piano gratuito include 100 attività al mese e flussi di lavoro Zap illimitati, con il piano Professional a partire da $19.99 al mese e il piano Team da $69. Per moltissimi team questa è una risposta completa, e cambiare sarebbe un passo indietro.
Detto questo, quattro disallineamenti specifici spingono le persone a cercare altro.
L'unità di tariffazione. Le attività vengono conteggiate per ogni azione andata a buon fine, quindi un flusso di lavoro con molti piccoli passaggi costa più di un flusso con pochi passaggi grandi. I team i cui flussi di lavoro sono ricchi di passaggi spesso preferiscono una fatturazione basata sul tempo di esecuzione o sulle transazioni.
Dove viene eseguito. Una piattaforma esclusivamente in hosting deve superare controlli di conformità nei settori regolamentati. Alcuni team hanno bisogno che l'automazione venga eseguita all'interno della propria rete.
Per utente rispetto a per attività. La pagina di Zapier indica 1 utente nei piani Free e Professional, 25 nel piano Team e illimitati nel piano Enterprise. I team che desiderano che ognuno abbia un assistente a volte preferiscono una tariffazione per utente con una propria quota inclusa.
Cosa si ottiene alla fine. Le piattaforme di automazione spostano e trasformano i record. Quando il risultato finale è un report, una presentazione o un'analisi, l'ultimo miglio rimane comunque manuale.
1. Powerdrill Bloom: Ideale per trasformare i propri file in report pronti all'uso
Powerdrill Bloom è un agente d'azione generale piuttosto che una piattaforma di integrazione. La sua pagina dei prezzi elenca i caricamenti per Excel, CSV, PDF e documenti, oltre alla ricerca tra fonti di dati aperti integrate. Il piano gratuito include approfondimenti, grafici, riepiloghi, competenze integrate dell'agente e la creazione di slide, documenti, fogli di calcolo e immagini di base.
Il piano Pro estende i risultati ottenibili. Include attività dell'agente a livello di Claude Code e Codex, ricerca e recupero avanzati di dati aperti, nonché analisi approfondite e reportistica. L'output comprende slide, documenti Office, analisi Excel e immagini Nano Banana.
In cosa si differenzia da Zapier
- Input: un file caricato dall'utente, anziché una connessione ad un'app con un trigger.
- Output: un prodotto finito come un report, una presentazione o un'analisi, anziché un record spostato tra sistemi.
- Ricorrenza: un numero fisso limitato di attività pianificate, anziché una quota mensile di attività.
Pro
- I caricamenti di file Excel, CSV, PDF e documenti sono inclusi nel piano gratuito, insieme a 1.000 crediti rinnovati giornalmente.
- L'output include slide, documenti, fogli di calcolo e immagini nel piano gratuito, con documenti Office e analisi Excel nel piano Pro.
- I pacchetti di crediti sono un acquisto una tantum, si cumulano con i crediti del piano, rimangono validi per 12 mesi e funzionano su qualsiasi piano, compreso quello gratuito.
Contro
- La pagina dei prezzi non descrive integrazioni app-to-app, connettori, webhook o trigger, quindi non è un sostituto per i sistemi di trasferimento dei record.
- Le attività pianificate sono limitate a 1 nel piano gratuito e a 20 nel piano Pro, il che rappresenta un limite rigido piuttosto che una quota di utilizzo flessibile.
Prezzi
Free a $0, Pro a $13.27 al mese con fatturazione annuale, Plus a $26.60 e Premium a $132.67. Team Pro costa $13.27 per utente al mese, con i membri che condividono i Team Credits e utilizzano ciascuno un utente. Per vedere in cosa si trasforma un file, prova Powerdrill Bloom.
In conclusione
Questa è la scelta giusta quando il lavoro ricorrente consiste nel produrre un documento a partire da dati già in proprio possesso. Se il lavoro consiste nello spostare record tra centinaia di app SaaS, Power Automate o Albato (descritti di seguito) sono gli strumenti migliori. Il confronto tra Powerdrill Bloom e Zapier analizza questo confine in dettaglio.
2. Microsoft Power Automate: Ideale per i team standardizzati su Microsoft 365
Power Automate è il prodotto di automazione di Microsoft all'interno di Power Platform. La sua pagina dei prezzi pubblica tre linee a pagamento oltre a una prova di 30 giorni. La prova viene descritta come un modo per "sperimentare flussi cloud basati su interfaccia utente e connettori standard".
Il piano Premium costa $15.00 per utente al mese, con pagamento annuale. Include flussi cloud, flussi desktop in modalità con presidio, e process e task mining con 50 MB di dati archiviati. Due piani superiori hanno una tariffazione per bot anziché per utente, per automazioni eseguite senza presidio.
In cosa si differenzia da Zapier
- Unità di licenza: per utente, o per bot per esecuzioni senza presidio, anziché per attività.
- Ambito: include l'automazione robotica dei processi (RPA) desktop, non solo le chiamate API cloud.
- Risorse incluse: misurate in parte in database Dataverse e archiviazione file.
Pro
- L'automazione desktop con e senza presidio si trova nello stesso prodotto dei flussi cloud.
- Il process e task mining è incluso nel piano Premium anziché come acquisto separato.
- La tariffazione per utente è prevedibile, indipendentemente dal numero di passaggi contenuti in un flusso.
Contro
- L'automazione senza presidio richiede il piano Process a $150.00 per bot al mese, con pagamento annuale, il che rappresenta un notevole aumento rispetto a $15.00.
- La pagina dei prezzi mostra la nota "questo prodotto non è disponibile nel tuo mercato" per i piani in alcune regioni.
Prezzi
Premium costa $15.00 per utente al mese con pagamento annuale. Process costa $150.00 per bot al mese, e Hosted Process costa $215.00. Quest'ultimo aggiunge una macchina virtuale gestita da Microsoft su infrastruttura Azure.
In conclusione
Se i tuoi dati e la tua identità risiedono già in Microsoft 365, questa è l'opzione con meno attrito sulla lista. Se desideri una tariffazione per attività su un ampio catalogo di app di terze parti, Zapier stesso o Albato (descritto di seguito) saranno più adatti.
3. Activepieces: Ideale per i team che necessitano di self-hosting
Activepieces pubblica una posizione insolitamente chiara sulla distribuzione. La sua pagina dei prezzi dichiara che "ogni piano funziona on-premise — dalla Community Edition open-source per hobbisti alla governance di livello bancario per le aziende".
Il piano gratuito è descritto come gratuito per sempre senza carta di credito, e include 100 crediti al giorno, flussi illimitati, accesso API e 1 utente. I piani a pagamento aumentano la quota di crediti e il numero di utenti, e il catalogo vanta oltre 700 integrazioni.
In cosa si differenzia da Zapier
- Distribuzione: il funzionamento on-premises è disponibile in ogni piano, compreso quello gratuito.
- Misurazione: crediti, con un limite giornaliero nel piano gratuito anziché un pool mensile di attività.
- Licenza: esiste una Community Edition open-source affiancata ai piani in hosting.
Pro
- Il self-hosting è disponibile a ogni livello, il che è raro tra le piattaforme di automazione in hosting.
- Il piano Team include 25 utenti, quindi il costo per utente è basso su larga scala.
- Il piano Plus consente di utilizzare le proprie chiavi AI anziché acquistare l'uso dei modelli tramite la piattaforma.
Contro
- Il catalogo di oltre 700 integrazioni è notevolmente più piccolo rispetto ai cataloghi più ampi pubblicati in questa categoria.
- Il piano gratuito è limitato a 100 crediti al giorno e 1 utente incluso, quindi è adatto alla valutazione piuttosto che all'uso di gruppo.
Prezzi
Free a $0, Plus a $16 al mese con fatturazione annuale con 5 utenti inclusi, e Team a $166 al mese con fatturazione annuale con 25 utenti. Il piano Ultimate viene offerto su richiesta e aggiunge provisioning SCIM, ruoli personalizzati, una whitelist di app, log di controllo completi e sincronizzazione Git.
In conclusione
Scegli questa opzione quando la residenza dei dati o il self-hosting sono i fattori decisivi rispetto alla varietà delle funzionalità. Se invece il fattore decisivo è il catalogo delle app, Power Automate (sopra) o Albato (sotto) sono soluzioni più solide.
4. Latenode: Ideale per flussi di lavoro con molti passaggi economici
Latenode applica tariffe basate sul tempo di esecuzione anziché sull'azione. La sua pagina dei prezzi spiega direttamente il modello: si "paga per il tempo di esecuzione (esecuzioni × secondi)" e "i passaggi illimitati del flusso di lavoro non moltiplicano la fattura".
Il piano gratuito include 10.000 secondi CPU ogni mese e 5 flussi di lavoro attivi. Su di esso sono disponibili tutte le app, gli agenti AI, RAG, l'automazione del browser e un database.
Oltre la quota inclusa non è prevista alcuna tariffa base. Le tariffe sono pubblicate a scaglioni, quindi ogni fascia fattura solo il tempo di esecuzione effettivo al suo interno.
In cosa si differenzia da Zapier
- Fatturazione: in base al tempo di esecuzione anziché per azione andata a buon fine.
- Numero di passaggi: l'aggiunta di passaggi non aumenta direttamente la fattura.
- Piano gratuito: una quota di tempo di esecuzione anziché un conteggio di attività.
Pro
- Lunghe catene di piccoli passaggi rimangono economiche, poiché il costo segue la durata.
- La quota mensile gratuita di tempo di esecuzione è consistente per testare flussi di lavoro reali.
- Agenti AI, RAG, automazione del browser e un database sono indicati come inclusi anziché come componenti aggiuntivi.
Contro
- Il costo è più difficile da prevedere, poiché dipende dalla durata di ciascuna esecuzione anziché da un'unità quantificabile.
- Il piano gratuito limita le esecuzioni a 3 minuti, conserva 3 giorni di cronologia delle esecuzioni e consente 1 worker parallelo.
Prezzi
Free a $0 al mese per sempre con 10.000 secondi CPU inclusi, poi pagamento a consumo senza tariffa base. L'uso a pagamento innalza i limiti a scenari attivi illimitati, 5 worker paralleli, 10 minuti per esecuzione e 30 giorni di cronologia delle esecuzioni.
In conclusione
Questa è la soluzione più conveniente quando i flussi di lavoro presentano molti passaggi e tempi di esecuzione brevi. Se hai bisogno di un importo fisso in fattura ogni mese, Albato o IFTTT (descritti di seguito) sono più facili da pianificare a budget.
5. Gumloop: Ideale per flussi di lavoro con agenti AI
Gumloop considera l'agente come unità di lavoro anziché la coppia trigger-azione. La sua pagina dei prezzi elenca due piani pubblicati: Pro a partire da $37 al mese con una prova gratuita di 14 giorni, ed Enterprise con prezzi personalizzati.
Il piano Pro include agenti illimitati, accesso a oltre 35 modelli e l'opzione di utilizzare le proprie chiavi API. Offre 20.000 crediti al mese oltre a utenti e team illimitati.
Lo stesso piano include un server MCP in hosting, una CLI, criteri di connessione specifici per l'agente, 5 esecuzioni di flussi di lavoro simultanee e 25 chat simultanee con l'agente.
In cosa si differenzia da Zapier
- Utenti: illimitati su entrambi i piani pubblicati, anziché suddivisi in base al numero di utenti.
- Struttura dei costi: crediti più una tariffa di orchestrazione dichiarata, anziché un conteggio delle attività.
- Accesso ai modelli: oltre 35 modelli con l'opzione di fornire le proprie chiavi.
Pro
- Utenti illimitati a $37 al mese rende l'implementazione a livello di team molto economica.
- L'utilizzo delle proprie chiavi API mantiene la spesa per i modelli sotto il proprio account.
- Il server MCP in hosting e la CLI sono inclusi nel piano a pagamento anziché essere riservati al piano Enterprise.
Contro
- La pagina indica una tariffa di orchestrazione dell'8% in aggiunta al consumo di crediti.
- La simultaneità nel piano Pro è limitata a 5 esecuzioni di flussi di lavoro e 25 chat con l'agente, quindi i carichi di lavoro improvvisi potrebbero subire code.
Prezzi
Pro parte da $37 al mese con una prova gratuita di 14 giorni. Enterprise ha un prezzo personalizzato. Aggiunge criteri di connessione a livello di organizzazione, controllo degli accessi basato sui ruoli, supporto SCIM e SAML, log di controllo, conservazione dei dati personalizzata e distribuzione opzionale su cloud privato virtuale.
In conclusione
Scegli questo strumento se ragioni in termini di agenti anziché di trigger, e se il numero di utenti rappresenterebbe altrimenti un limite. Per i classici collegamenti trigger-azione su un ampio catalogo di app, Power Automate (sopra) o Albato (sotto) sono più indicati.
6. Lindy: Ideale per un assistente AI per persona
Lindy ha una tariffazione per utente con una quota di crediti associata a ciascuna postazione. La sua pagina dei prezzi pubblica tre piani self-service e un piano Enterprise. I casi d'uso elencati nella pagina includono l'aggiornamento di un CRM, il monitoraggio della spesa pubblicitaria e la gestione delle attività di fine mese.
La quota di crediti è ciò che differenzia i piani. Plus include 3.000 crediti per utente al mese, Pro 15.000 e Max 35.000. La pagina descrive la quota di Max como circa dodici volte superiore a quella di Plus.
In cosa si differenzia da Zapier
- Unità di tariffazione: per utente, con crediti assegnati per singolo utente anziché raggruppati in un pool.
- Impostazione: assistenti assegnati alle persone anziché flussi di lavoro assegnati agli account.
- Conformità: la conformità HIPAA e un accordo BAA firmato sono inclusi nel piano Enterprise.
Pro
- Le quote crescono naturalmente con il numero di dipendenti, quindi la crescita non richiede di riprogrammare i piani tariffari.
- Tre piani pubblicati rendono prevedibile il costo di un upgrade.
- Il piano Enterprise aggiunge log di controllo, supporto dedicato e onboarding insieme agli elementi di conformità.
Contro
- Il prezzo di partenza di $29.99 per utente al mese è il punto di ingresso più alto tra i piani a pagamento qui presenti.
- I crediti sono definiti per utente anziché come pool condiviso al di sotto del piano Enterprise, quindi un utilizzo non uniforme all'interno di un team può comportare sprechi.
Prezzi
Plus a $29.99 al mese per utente, Pro a $99.99 e Max a $199.99, ciascuno con la propria quota di crediti. Enterprise include tutto ciò che è presente in Max, oltre all'utilizzo condiviso e a crediti bonus.
In conclusione
Questa soluzione è adatta ai team che desiderano che ogni persona abbia il proprio assistente e un costo per utente prevedibile. Se il carico di lavoro consiste in un pool condiviso di attività con un utilizzo non uniforme, Latenode (sopra) o Albato (sotto) consentono di ottimizzare meglio la spesa.
7. Bardeen: Ideale per la raccolta e l'arricchimento di dati web
Bardeen ha un raggio d'azione più limitato rispetto al resto di questo elenco, e la sua stessa pagina lo dichiara. La sua pagina dei prezzi si apre con piani "per trasformare la tua strategia GTM con l'AI" e descrive l'aggiunta dell'AI ai servizi, l'automazione del lead sourcing e l'arricchimento dei dati.
Le funzionalità pubblicate corrispondono a questa impostazione: creazione di scraper personalizzati, scraper premium, arricchimento dei dati e accesso per i team. Le soluzioni elencate includono recruiting, real estate, private equity e servizi per eventi.
In cosa si differenzia da Zapier
- Ambito: progettato per la raccolta e l'arricchimento di dati web anziché per l'integrazione generale di app.
- Funzionalità principale: creazione di scraper, inclusa fin dal piano base.
- Misurazione: blocchi di crediti scelti al momento dell'acquisto, anziché una quota di attività.
Pro
- Un punto di ingresso a $10 al mese è tra i piani a pagamento più bassi in questo elenco.
- La creazione di scraper è disponibile fin dal piano Basic anziché essere riservata a un piano superiore.
- Un'opzione annuale è pubblicata a $480 all'anno, accanto ai prezzi mensili.
Contro
- La pagina dei prezzi descrive casi d'uso legati al go-to-market anziché all'automazione generale app-to-app, quindi rappresenta al massimo un sostituto parziale.
- Carichi di lavoro più pesanti richiedono blocchi di crediti più grandi, quindi il costo cresce a scaglioni anziché in modo lineare.
Prezzi
Basic costa $10 al mese con 100 crediti aggiuntivi, e Premium costa $50 al mese con 1.000 crediti. Un'opzione annuale Premium è pubblicata a $480 all'anno, e sulla pagina è possibile selezionare blocchi di crediti più grandi.
In conclusione
Se il lavoro consiste nel raccogliere e arricchire dati dal web, questo è lo strumento più diretto qui presente. Per l'automazione generale dei flussi di lavoro tra app aziendali, Power Automate (sopra) o Activepieces (sopra) sono le scelte più sensate.
8. Albato: Ideale per piccoli team che desiderano un prezzo fisso contenuto
Albato pubblica sia una piattaforma self-service sia un'offerta integrata (embedded) per i fornitori di software. La sua pagina dei prezzi misura l'utilizzo in transazioni e presenta un catalogo di oltre 1.000 app.
Il piano Pro è il piano a pagamento base e include 1.000 transazioni al mese con una prova di 7 giorni. In particolare, include automazioni attive illimitate e passaggi illimitati per automazione. Lo stesso piano aggiunge migrazione dei dati, ripetizione automatica dei dati, Albato AI, AI Agents, esecuzione parallela degli scenari, archiviazione dei log per 30 giorni e un intervallo di aggiornamento di 5 minuti.
In cosa si differenzia da Zapier
- Misurazione: transazioni anziché attività, con scaglioni di volume fino a 2 milioni.
- Passaggi: passaggi illimitati per automazione nel piano a pagamento base.
- Offerta: un prodotto iPaaS integrato rivolto ai fornitori di software affianca i piani self-service.
Pro
- Automazioni illimitate e passaggi illimitati per automazione fin dal primo piano a pagamento.
- Oltre 1.000 app, più un integratore di app personalizzato e supporto per webhook e API personalizzati.
- Un intervallo di aggiornamento dell'automazione di 5 minuti è incluso nel piano a pagamento base anziché essere riservato ai piani superiori.
Contro
- Il piano base include 1.000 transazioni al mese, quindi il costo aumenta con il volume anziché con la complessità.
- L'archiviazione dei log di esecuzione è indicata come pari a 30 giorni nel piano Pro, un periodo breve per il controllo di esecuzioni meno recenti.
Prezzi
Pro a $22 al mese con fatturazione mensile, o $15 al mese con fatturazione annuale, per 1.000 transazioni. Sulla pagina è possibile selezionare scaglioni di transazioni superiori; sono inoltre elencati un piano gratuito e un piano Enterprise.
In conclusione
Questa è la piattaforma di integrazione completa meno costosa in questo confronto, e la quota di passaggi illimitati elimina una causa comune di costi imprevisti in fattura. Se desideri assistenti AI per utente anziché flussi di lavoro condivisi, Lindy (sopra) è più indicata.
9. IFTTT: Ideale per l'automazione personale e della smart home
IFTTT rappresenta la forma più datata di questa idea e rimane la più semplice. La sua pagina dei piani definisce i prezzi in base alle Applet anziché alle attività, e dichiara che oltre 1.000 marchi e servizi si collegano tramite essa.
Il piano gratuito è insolito per un aspetto che vale la pena sottolineare. Include 2 Applet ma esecuzioni illimitate delle stesse, insieme all'accesso all'app mobile e a 30 giorni di supporto per l'onboarding.
In cosa si differenzia da Zapier
- Unità di tariffazione: il numero di Applet conservate, non il numero di azioni che eseguono.
- Esecuzioni: illimitate su ogni piano, compreso quello gratuito.
- Destinatari: i dispositivi consumer e per la smart home sono prioritari anziché marginali.
Pro
- Le esecuzioni illimitate di Applet su ogni piano eliminano completamente l'ansia da consumo.
- Il piano Pro a $2.99 al mese è il prezzo d'ingresso a pagamento più basso in questo confronto.
- L'accesso all'app mobile è incluso nel piano gratuito.
Contro
- Il piano gratuito è limitato a 2 Applet, quindi si tratta di una prova piuttosto che di un piano operativo.
- Applet multi-azione, webhook, query e codice di filtro sono disponibili a partire dai piani a pagamento.
Prezzi
Free costa $0.00 e Pro costa $2.99 al mese, o $35.88 con fatturazione annuale. Pro+ costa $8.99 al mese, o $107.88 con fatturazione annuale, e aggiunge Applet illimitate, servizi AI, connessioni a account multipli e query con codice di filtro.
In conclusione
Per l'automazione personale e i dispositivi connessi, questa rimane l'opzione più conveniente in questo elenco. Per i flussi di lavoro di reportistica aziendale con requisiti di controllo, Power Automate (sopra) o Albato (sopra) sono le scelte più appropriate.
Come abbiamo confrontato queste alternative
Ogni affermazione sopra riportata proviene dalle pagine pubblicate dai fornitori stessi. Ciò include nomi dei piani, prezzi esposti, elenchi di funzionalità, limiti dichiarati e le descrizioni fornite dal produttore sullo scopo del prodotto. I prezzi sono gli importi mostrati su ciascuna pagina dei prezzi il 31 agosto 2026, con l'indicazione della base di fatturazione. Le cifre mensili e annuali non sono direttamente confrontabili.
Per ogni voce sono state verificate sei dimensioni. L'unità di tariffazione, il prezzo di ingresso e l'ampiezza del catalogo di app o il tipo di input accettato. Successivamente, ciò che il prodotto produce alla fine, le sue opzioni di self-hosting e governance, e i limiti che ciascuna pagina dichiara esplicitamente. Laddove una pagina non descriva una funzionalità, ciò viene riportato come mancata descrizione da parte della pagina. Non viene scritto come un'affermazione di assenza della funzionalità stessa. Ogni voce è sottoposta allo stesso standard, compreso il blocco dei Contro, e non viene citata alcuna piattaforma di valutazione di terze parti.
Altri nove strumenti sono stati presi in considerazione ed esclusi, motivo per cui questo elenco è composto da nove elementi anziché dodici.
| Strumento considerato | Perché non è in elenco |
|---|---|
| Make | La pagina dei prezzi ha restituito un errore di accesso, quindi non è stato possibile leggere i dettagli del piano |
| n8n | La pagina dei prezzi si è caricata, ma non è stato possibile leggervi importi in dollari statunitensi |
| Workato | La pagina spiega il modello di tariffazione senza pubblicare gli importi dei piani |
| Pipedream | La pagina dei prezzi non ha restituito contenuti leggibili sui piani |
| Tray.ai | La pagina dei prezzi si è caricata senza mostrare importi in dollari |
| Zoho Flow | La pagina dei prezzi si è caricata senza mostrare importi in dollari |
| Pabbly Connect | L'URL dei prezzi di Connect reindirizza alla pagina dei prezzi di un prodotto diverso |
| Integrately | Il prezzo d'ingresso principale è indicato come valido solo per il primo mese, quindi non è stato possibile indicare un prezzo stabile |
| Relay.app | La pagina dei prezzi dichiara che il prodotto sta per chiudere |
La regola alla base di questa tabella è semplice. Se non è possibile leggere il prezzo corrente e i dettagli del piano dalla pagina del fornitore stesso, lo strumento non può essere confrontato equamente. Viene quindi menzionato qui anziché essere escluso silenziosamente.
Come scegliere la giusta alternativa a Zapier
Procedi a ritroso partendo dal vincolo più difficile da modificare: prima la distribuzione e la conformità, poi l'unità di tariffazione, quindi l'ampiezza del catalogo e infine le funzionalità.
| Scegli questo | Se... |
|---|---|
| Powerdrill Bloom | Hai bisogno di ottenere un report, una presentazione o un'analisi a partire da file già in tuo possesso |
| Microsoft Power Automate | Utilizzi già Microsoft 365 e hai bisogno di automazione desktop oltre che cloud |
| Activepieces | Devi eseguire l'automazione sulla tua infrastruttura |
| Latenode | Sviluppi flussi di lavoro ricchi di passaggi e desideri che il costo segua il tempo di esecuzione |
| Gumloop | Desideri utenti illimitati e flussi di lavoro basati su agenti |
| Lindy | Desideri un assistente per persona con un prezzo per utente prevedibile |
| Bardeen | Dedichi la maggior parte delle tue attività di automazione alla raccolta di dati web |
| Albato | Desideri la piattaforma di integrazione completa più economica con passaggi illimitati |
| IFTTT | Stai automatizzando strumenti personali e dispositivi connessi |
Verdetto finale
Emergono quattro gruppi, e la raccomandazione più onesta dipende da quale di essi racchiude il tuo problema.
Per il classico lavoro di integrazione con tariffe a volume, Albato è la scelta più conveniente e Microsoft Power Automate è la scelta aziendale. IFTTT copre l'ambito personale. Tutti e tre rispondono alla stessa domanda a cui risponde Zapier, con fasce di prezzo differenti.
Per i team con vincoli di infrastruttura o di struttura dei costi, Activepieces e Latenode sono le due opzioni da considerare. Una risolve la distribuzione, l'altra risolve l'unità di tariffazione, e nessuna delle due richiede di rinunciare al modello di flusso di lavoro principale.
Il gruppo basato sugli agenti è quello in cui la categoria si sta muovendo più rapidamente, e comprende Gumloop, Lindy e Powerdrill Bloom. Tutti e tre considerano un obiettivo anziché un trigger come punto di partenza. Si differenziano per ciò che restituiscono. Gumloop e Lindy restituiscono azioni completate sui tuoi strumenti, mentre Powerdrill Bloom restituisce un documento o un'analisi finiti. Le pagine AI report generator e Excel to PPT mostrano come si presenta in pratica quest'ultima tipologia.
Bardeen si colloca a parte, deliberatamente. È l'unica voce in questo elenco a dichiarare esplicitamente di svolgere una sola função anziché essere una piattaforma generale. Questa specializzazione è il motivo per sceglierlo.
Domande frequenti
Qual è l'alternativa a Zapier più economica?
Tra i piani a pagamento, IFTTT Pro a $2.99 al mese è il prezzo pubblicato più basso in questo elenco. Segue Bardeen a $10, poi Albato a $15 al mese con fatturazione annuale. Anche Zapier, Activepieces, Latenode e Powerdrill Bloom pubblicano un piano a $0.
Quali alternative a Zapier possono essere ospitate autonomamente (self-hosted)?
Activepieces dichiara che ogni piano funziona on-premise, inclusa una Community Edition open-source. Gumloop elenca la distribuzione opzionale su cloud privato virtuale nel suo piano Enterprise. Gli altri strumenti in questo confronto sono servizi in hosting.
Ho bisogno di una piattaforma di automazione se ho solo bisogno di report pianificati?
Non necessariamente. Se l'attività ricorrente consiste nel produrre un documento a partire da un file, un agente che genera direttamente il prodotto finale rappresenta una via più breve. Verifica prima i limiti di pianificazione, poiché alcuni strumenti pongono un tetto alle esecuzioni pianificate.
Quali alternative applicano tariffe per attività e quali per utente?
Power Automate e Lindy applicano tariffe per utente, con Power Automate che prevede anche tariffe per bot per le esecuzioni senza presidio. Albato misura le transazioni, Latenode misura il tempo di esecuzione, mentre Activepieces e Gumloop misurano i crediti. IFTTT applica tariffe in base al numero di Applet conservate.
È ragionevole utilizzarne due insieme?
Sì, ed è una pratica comune. Molti team mantengono Zapier o un'altra piattaforma di integrazione per spostare i record tra i sistemi. Aggiungono poi uno strumento separato per i report finali, poiché i due compiti presentano unità di tariffazione naturali differenti.