Le 10 migliori alternative a Google Sheets nel 2026 (gratuite e a pagamento)

Google Sheets è gratuito con un account Google personale, si apre in qualsiasi browser e gestisce la maggior parte delle esigenze di un team relative a un foglio di calcolo. Le persone iniziano a cercare alternative a Google Sheets quando si verifica una di queste tre condizioni: il file diventa troppo grande, il lavoro smette di avere la forma di un foglio di calcolo o la risposta deve essere dimostrabile e non semplicemente calcolata.

Questa panoramica confronta dieci strumenti utilizzando esclusivamente dati pubblicati sulle pagine ufficiali dei fornitori, verificati il 10 settembre 2026. Ogni prezzo indicato di seguito corrisponde all'importo visualizzato sulla pagina dei prezzi del rispettivo fornitore in tale data, con l'indicazione della modalità di fatturazione. Ogni limitazione elencata è riconducibile a una pagina ufficiale pubblicata e non a un sito di recensioni.

Le 10 migliori alternative a Google Sheets: in sintesi

I dieci strumenti si dividono in pfiche tipologie. Due sono agenti che partono da un file caricato. Tre sono griglie in stile foglio di calcolo con i propri connettori. Tre sono notebook per chi desidera utilizzare Python e SQL. Uno rimane all'interno di Sheets e ottimizza l'approvvigionamento dei dati. Uno è un servizio di cartella di lavoro gestita con un analista umano dedicato.

Alternativa	Ideale per	Prezzo di partenza	Vantaggio chiave rispetto a un semplice foglio di calcolo
Powerdrill Bloom	Un file caricato che deve produrre un numero dimostrabile	Gratuito $0; Pro $13.27 al mese, fatturato annualmente	Le risposte citano la pagina, la riga e la cifra di origine
Quadratic	Formule, Python e SQL in un'unica griglia	Gratuito; Pro $18 per utente al mese, fatturato annualmente	Il codice e le celle risiedono nello stesso foglio
Sourcetable	Una griglia collegata direttamente ai sistemi di origine	Gratuito; Pro $29 per utente al mese	Connettori indicati come illimitati in ogni piano
Grist	Autohosting di un foglio di calcolo con struttura di database	Gratuito $0; Pro $8 per utente al mese, fatturato annualmente	Un'edizione gratuita e open-source da ospitare autonomamente
Coefficient	Rimanere in Sheets ottimizzando l'approvvigionamento dei dati	Gratuito $0; Starter $49 al mese	Dati di origine in tempo reale aggiornati all'interno del foglio
Bricks	Passare da un file a una dashboard o a una presentazione	Gratuito $0; Premium $17.50 per utente al mese, fatturato annualmente	Esportazione in PDF, PPTX, XLSX e HTML
Hex	Pubblicare un'analisi come app condivisibile	Gratuito; Professional $36 per Editor al mese	Esecuzioni pianificate e avvisi nel piano Team
Deepnote	Un notebook con potenza di calcolo reale integrata	Gratuito; Team $39 per editor al mese, fatturato annualmente	Quote di CPU e GPU incluse ogni mese
Mito	Un foglio di calcolo all'interno del proprio ambiente Jupyter	Gratuito; Pro $20 per utente al mese	Funziona sulla tua infrastruttura con le tue chiavi personali
Equals	Un team finanziario che desidera una cartella di lavoro gestita	Essential $24k all'anno	Un analista dedicato crea i tuoi primi report

Perché le persone cercano alternative a Google Sheets

Sheets merita la sua posizione. È gratuito per l'uso personale, incluso in Google Workspace, collaborativo per impostazione predefinita e familiare a quasi tutti i collaboratori che assumerai. Per un elenco condiviso, un budget o un modello rapido, nessuno strumento in questo elenco lo supera in termini di rapidità di avvio.

Detto questo, emergono continuamente quattro ragioni principali.

• I limiti dichiarati sono reali. La pagina dei limiti di Drive di Google stabilisce un tetto massimo per un foglio di calcolo di "fino a 10 milioni di celle o 18.278 colonne (colonna ZZZ)". Gli stessi limiti si applicano ai fogli di calcolo importati da Excel. Connected Sheets aggiunge i propri parametri: "fino a 200.000 righe per le tabelle pivot" e "fino a 500.000 righe o 5 milioni di celle per gli estratti".
• Le importazioni presentano perdite di dati nei casi limite. La stessa pagina avverte che quando si converte un documento Excel in Sheets, "qualsiasi cella con più di 50.000 caratteri verrà rimossa in Sheets". Le lunghe note di testo sono proprio il punto in cui spesso si nasconde il contesto utile.
• Una griglia conserva il risultato, non il ragionamento. Risalire a una cifra partendo dalle righe sottostanti significa seguire le formule manualmente. Questa tracciabilità è la prima cosa che viene richiesta durante una revisione.
• Il risultato finale di solito non è un foglio di calcolo. La maggior parte di questo lavoro si conclude con un grafico, un report o una presentazione. Un foglio è l'officina, non il prodotto finito.

Nulla di tutto ciò rende Sheets uno strumento scadente. Lo rende semplicemente uno strumento specifico, e l'elenco seguente copre le attività per le quali non è stato progettato.

Come leggere questo elenco

L'ordine seguente è un ordine di inclusione, non una classifica. Ogni voce viene valutata rispetto a Google Sheets piuttosto che l'una rispetto all'altra. Questi dieci strumenti svolgono compiti autenticamente diversi. Uno strumento perfetto per un team finanziario di quaranta persone è la risposta sbagliata per un singolo analista con un file CSV.

Due colonne nella tabella sopra risolveranno la maggior parte delle decisioni. Ideale per descrive l'attività. Prezzo di partenza indica se lo strumento è rivolto a un singolo, a un team o a un processo di approvvigionamento. Se due voci sembrano ancora simili dopo questo confronto, leggi le sezioni Contro anziché quelle Pro.

1. Powerdrill Bloom: ideale per un file che deve superare un esame approfondito

Tra le alternative a Google Sheets presentate qui, questa è quella che si allontana maggiormente da una griglia. Powerdrill Bloom è un agente d'azione generico il cui punto di forza principale è il lavoro sui dati. La sua homepage lo definisce "l'analista di dati AI che mostra il proprio lavoro". Afferma inoltre che "ogni numero viene restituito con l'indicazione della pagina, della riga e della cifra di origine".

Il piano gratuito include il caricamento di file Excel, CSV, PDF e documenti, oltre alla ricerca tra fonti di dati aperte integrate. Copre anche la capacità di "creare slide, documenti, fogli e immagini di base". L'area di lavoro può quindi produrre il risultato finale, non solo l'analisi.

I piani a pagamento passano dall'esplorazione alla produzione. Il livello Pro include "attività di agenti di livello Claude Code / Codex", competenze personalizzate degli agenti, output di documenti di livello Office e 20 attività pianificate. La homepage afferma inoltre che il prodotto "funziona on-premise o nel tuo cloud privato, per dati che non possono lasciare la tua rete".

In cosa differisce da Google Sheets

• Punto di partenza: carichi il file e poni una domanda, invece di costruire tu stesso il calcolo.
• Tracciabilità: la promessa dichiarata è una cifra collegata direttamente alla sua riga di origine.
• Risultato finale: la pagina dell'AI canvas indica PowerPoint, immagini e Notion come destinazioni di esportazione.

Pro

• I caricamenti coprono Excel, CSV, PDF e documenti nel piano gratuito, con 1.000 crediti aggiornati quotidianamente.
• Le attività pianificate sono presenti in ogni piano, consentendo l'esecuzione di un'analisi ricorrente senza l'intervento umano.
• Il piè di pagina della pagina dei prezzi mostra la certificazione SOC 2 Type 2, e l'implementazione in cloud privato è descritta nella homepage.

Contro

• Il piano gratuito prevede una singola attività pianificata, quindi l'automazione ricorrente inizia effettivamente con il piano Pro.
• L'utilizzo è basato su crediti anziché essere illimitato, e la nota sul pacchetto di crediti specifica che i crediti acquistati sono validi per 12 mesi.

Prezzi

Il piano gratuito è a $0. Pro costa $13.27 al mese, Plus costa $26.60 e Premium costa $132.67, tutti mostrati con fatturazione annuale. Team Pro costa $13.27 per utente al mese e condivide i crediti del team tra i membri. I dettagli completi dei piani si trovano sulla pagina dei prezzi. Prova Powerdrill Bloom sull'esportazione che ha scatenato discussioni lo scorso trimestre.

In sintesi

Ideale quando il lavoro inizia con un file inviato da qualcuno e si conclude con un numero che qualcuno contesterà. Se preferisci continuare a scrivere tu stesso la trasformazione in una griglia, Quadratic o Sourcetable ti sembreranno soluzioni più familiari.

2. Quadratic: ideale per formule, Python e SQL in un'unica griglia

Quadratic mantiene la metafora del foglio di calcolo e amplia ciò che una cella può contenere. Il suo sito descrive il prodotto come uno spazio per "connettere i tuoi dati, chiedere all'AI e ottenere fogli di calcolo basati su codice potenti, condivisibili e ripetibili". La homepage aggiunge che è possibile "importare file CSV, Excel, PDF e database in tempo reale".

Il menu del prodotto è insolitamente esplicito per questa categoria. Menziona un agente AI, sincronizzazione, grafici, estrazione dati da PDF, analisi, ricerca, supporto MCP, un'API e attività pianificate. Le connessioni indicate includono Postgres, QuickBooks, Google Analytics, Mixpanel e Plaid.

In cosa differisce da Google Sheets

• Quattro linguaggi nella griglia: formule, Python, SQL e JavaScript.
• Budget AI in dollari: il piano Pro include $20 in crediti AI al mese, Business $40.
• Esiste l'autohosting, elencato nel piano Enterprise.

Pro

• Il piano gratuito Personal consente di provare la griglia senza inserire una carta di credito.
• Le attività pianificate e un'API sono caratteristiche integrate del prodotto anziché componenti aggiuntivi.
• Il piano Business aggiunge la possibilità di acquistare crediti AI aggiuntivi su richiesta.

Contro

• La condivisione è limitata nel piano Personal, mentre la condivisione illimitata inizia con il piano Pro.
• L'uso dell'AI è misurato come quota in dollari, quindi i mesi di utilizzo intenso richiedono una pianificazione del budget.

Prezzi

Personal è gratuito. Pro costa $18 per utente al mese con fatturazione annuale, Business costa $36 ed Enterprise ha un prezzo personalizzato. Consulta la pagina dei prezzi di Quadratic.

In sintesi

Il punto di approdo più naturale per un analista che scrive già un po' di Python e non ama lasciare la griglia per farlo. Se nessuno nel tuo team scrive codice, Bricks o Powerdrill Bloom arriveranno alla stessa risposta più rapidamente.

3. Sourcetable: ideale per una griglia collegata ai sistemi di origine

Sourcetable si descrive come "il foglio di calcolo per l'analisi AI e la scienza dei dati". La sua homepage menziona direttamente la gestione dei connettori: l'AI "comunica con Postgres, Robinhood, Stripe, Notion, Facebook Ads, GA4 e altri ancora".

Il piano gratuito include già l'assistente per fogli di calcolo AI, l'analisi e la sintesi AI, formule intelligenti, tabelle pivot e grafici, e la generazione di modelli. I piani a pagamento aggiungono ricerca approfondita, modelli premium, un toolkit per Python e scienza dei dati, e un editor SQL con un costruttore di query.

In cosa differisce da Google Sheets

• L'accesso ai connettori è indicato come illimitato in tutti e tre i piani, compreso quello gratuito.
• I crediti, non gli utenti, definiscono la dimensione dei piani, con pacchetti di crediti una tantum disponibili.
• I dati di mercato appaiono come un caso d'uso principale, con una funzione per analisti quantitativi nel menu.

Pro

• I connettori dati sono contrassegnati come illimitati sia su Regular, sia su Pro che su Max.
• I crediti extra possono essere acquistati come pacchetti una tantum, e la pagina specifica che tali crediti non scadono.
• L'editor SQL, il costruttore di query e una libreria di query salvate sono disponibili a partire dal piano Pro.

Contro

• Il piano gratuito Regular include 50 crediti al mese, che si azzerano mensilmente.
• La ricerca approfondita e i modelli AI premium sono riservati ai piani Pro e superiori.

Prezzi

Regular è gratuito con 50 crediti al mese. Pro costa $29 per utente al mese con 2.000 crediti. Max costa $100 per utente al mese con 6,000 crediti. Consulta la pagina dei prezzi di Sourcetable. Il nostro confronto tra Powerdrill Bloom e Sourcetable analizza questo compromesso in modo più approfondito.

In sintesi

Una buona soluzione quando i dati risiedono nei servizi anziché nei file e si desidera che la griglia li estragga direttamente. Se i tuoi input arrivano come allegati anziché tramite API, Bricks o Powerdrill Bloom ti permetteranno di iniziare più rapidamente.

4. Grist: ideale per l'autohosting di un foglio di calcolo con struttura di database

Grist è una griglia con una struttura di database sottostante, ed è l'unica soluzione in questo elenco a offrire un'edizione gratuita e open-source da ospitare autonomamente. Il piano gratuito ospitato prevede documenti illimitati, fino a 5.000 record per documento, una cronologia degli snapshot di 30 giorni e 100 crediti una tantum per l'assistente AI.

I piani a pagamento innalzano i limiti massimi anziché sbloccare un prodotto differente. Il piano Pro passa a 100.000 record per documento con una cronologia degli snapshot di tre anni. Il piano Business passa a 150.000 record con una cronologia di cinque anni, automazioni e supporto email prioritario.

In cosa differisce da Google Sheets

• Puoi eseguirlo autonomamente utilizzando l'edizione gratuita della community.
• I limiti sono espressi in record per documento, il che rende concreta la pianificazione della capacità.
• I moduli e le automazioni sono funzionalità integrate del prodotto anziché script.

Pro

• L'edizione della community è gratuita e open source, ospitata sulla tua infrastruttura.
• Ogni piano include documenti illimitati anziché un conteggio limitato di documenti.
• Il piano Enterprise prevede un server dedicato con scelta della regione geografica.

Contro

• Ogni piano ha un limite massimo rigido di record per documento, che arriva a 150.000 nel piano Business.
• Il piano Business richiede un minimo di cinque utenti.

Prezzi

Il piano gratuito è a $0. Pro costa $10 per utente al mese, o $8 con fatturazione annuale. Business costa $30 per utente al mese, o $24 con fatturazione annuale, con un minimo di cinque utenti. Consulta la pagina dei prezzi di Grist.

In sintesi

La risposta più pratica quando la residenza dei dati determina la scelta degli strumenti. Se preferisci che nessuno debba gestire un server, Sourcetable copre un ambito simile come servizio ospitato.

5. Coefficient: ideale per rimanere in Sheets ottimizzando l'approvvigionamento dei dati

Non tutte le risposte alla domanda "cosa dovrebbe sostituire Google Sheets" consistono in una sostituzione. Coefficient collega i dati di origine in tempo reale al foglio di calcolo già utilizzato dal tuo team e aggiunge funzioni AI direttamente sul foglio stesso.

Il piano gratuito prevede tre fonti di dati standard, una dimensione di importazione di 5.000 righe e 50 aggiornamenti di importazione al mese. Include anche l'aggiornamento manuale, una dimensione di esportazione di 100 righe, 30 avvisi al mese e funzioni AI direttamente sul foglio. I piani a pagamento innalzano tali limiti e aggiungono l'aggiornamento pianificato e gli snapshot dei dati.

In cosa differisce da Google Sheets

• La griglia rimane invariata, mentre cambia l'approvvigionamento dei dati.
• Movimento bidirezionale: le esportazioni verso i sistemi di origine fanno parte della struttura del piano.
• Gli avvisi sono integrati e conteggiati mensilmente in ogni piano.

Pro

• Il piano gratuito include connettori reali anziché una prova a tempo limitato.
• L'aggiornamento automatico quotidiano e gli snapshot dei dati iniziano con il piano Starter.
• Funziona sia all'interno di Google Sheets che di Excel.

Contro

• Il piano gratuito limita le importazioni a 5.000 righe e 50 aggiornamenti al mese.
• L'aggiornamento automatico non è affatto disponibile nel piano gratuito.

Prezzi

Free è $0. Starter è $49 al mese. Pro è $99 al mese, con una prova Pro di 30 giorni pubblicizzata. Consulta la pagina dei prezzi di Coefficient e il nostro confronto tra Powerdrill Bloom e Coefficient per una panoramica più ampia dei compromessi.

In sintesi

L'opzione con il minor attrito per un team che non ha intenzione di migrare. Se l'obiettivo è un report finito anziché un foglio in tempo reale, sia Bricks e Powerdrill Bloom si avvicinano maggiormente al risultato finale desiderato.

6. Bricks: ideale per passare da un file a una dashboard o a una presentazione

Bricks è molto diretto riguardo al suo compito. Le sue FAQ affermano che il prodotto "è un analista di dati AI che crea istantaneamente splendide dashboard e report a partire dai tuoi dati CSV, Excel o PDF". La stessa risposta indica che basta "semplicemente caricare i file".

Il menu del prodotto si presenta come un elenco di risultati finali piuttosto che di funzionalità. Menziona dashboard AI, reportistica AI, grafici e diagrammi AI, un foglio di calcolo AI, presentazioni AI e organigrammi AI.

In cosa differisce da Google Sheets

• Priorità all'output: dashboard, report e presentazioni sono indicati come prodotti specifici.
• Ampiezza di esportazione: il livello Premium include l'esportazione in PDF, PPTX, XLSX e HTML.
• Il caricamento come punto di ingresso, anziché una griglia vuota.

Pro

• Il piano gratuito include dashboard AI, report, visualizzazione, analisi e chat con i propri dati.
• Il piano Pro aggiunge le esportazioni verso Tableau e Power BI, oltre a dashboard incorporabili.
• Il piano Pro include anche l'importazione di PDF completi di qualsiasi lunghezza.

Contro

• Il piano gratuito è limitato a 20 messaggi AI al mese.
• Il piano Premium è descritto come accesso a un'area di lavoro singola, quindi la collaborazione con i colleghi inizia con il piano Pro.

Prezzi

Il piano gratuito è a $0. Premium costa $25 per utente al mese, o $17.50 con fatturazione annuale. Pro costa $100 per utente al mese, o $70 con fatturazione annuale, e copre fino a 10 membri del team. I dettagli sono disponibili sulla pagina dei prezzi di Bricks.

In sintesi

La via più breve da un file grezzo a qualcosa che si possa presentare. Se l'analisi deve essere un codice riproducibile che un team di dati possa esaminare, Hex è la soluzione migliore.

7. Hex: ideale per pubblicare un'analisi come app

Lo slogan di Hex è "rendere tutti esperti di dati", e il prodotto è costruito attorno a notebook che diventano app condivisibili. Il piano gratuito Community include la possibilità di connettere qualsiasi fonte di dati, creare con tutti i tipi di celle e provare l'agente Hex.

I piani a pagamento trasformano questo approccio in un modello operativo. Professional aggiunge l'agente Hex vero e proprio, crediti standard e fino a cinque app pubblicate. Team aggiunge crediti estesi, app pubblicate illimitate, esplorazione visiva e drill-down, cronologia delle versioni illimitata, esecuzioni pianificate e avvisi.

In cosa differisce da Google Sheets

• L'unità di lavoro è un notebook, e l'elemento che condividi è un'app.
• La governance è esplicita: i log di controllo, l'SSO OIDC e la gestione delle chiavi personali (bring-your-own-key) si trovano nel piano Enterprise.
• La potenza di calcolo è modulabile, con livelli small, medium e componenti aggiuntivi indicati per ciascun piano.

Pro

• Il piano Community è gratuito e si connette comunque a qualsiasi fonte di dati.
• Il piano Team include esecuzioni pianificate e avvisi, coprendo la reportistica ricorrente.
• Il piano Enterprise include HIPAA e analisi incorporate come componenti aggiuntivi.

Contro

• Il piano Professional limita le app pubblicate a cinque e la cronologia delle versioni a 30 giorni.
• Il piano Community offre solo una prova dell'agente e una potenza di calcolo ridotta.

Prezzi

Community è gratuito. Professional costa $36 per Editor al mese. Team costa $75 per Editor al mese con una prova di 14 giorni. Enterprise ha un prezzo personalizzato. Consulta la pagina dei prezzi di Hex.

In sintesi

La scelta giusta quando più persone devono leggere, eseguire nuovamente e considerare attendibile la stessa analisi. Se desideri questo rigore senza dover gestire licenze e potenza di calcolo, Powerdrill Bloom o Bricks saranno più semplici da adottare.

8. Deepnote: ideale per un notebook con potenza di calcolo reale integrata

Deepnote è un notebook collaborativo per l'analisi e la scienza dei dati, e compete sull'hardware tanto quanto sulla sintassi. Il piano gratuito prevede fino a tre editor, fino a cinque progetti e un utilizzo limitato di Deepnote AI. Include anche macchine di base illimitate con 5 GB di RAM e 2 vCPU, oltre a una cronologia delle revisioni di sette giorni.

Il piano Team è il fulcro dell'offerta di calcolo. Prevede visualizzatori e notebook illimitati, integrazioni premium, esecuzione in background, notebook pianificati e una cronologia delle revisioni di 30 giorni. Le quote mensili incluse sono descritte come $39 in crediti AI, $280 in CPU e $50 in GPU.

In cosa differisce da Google Sheets

• L'hardware fa parte del piano, inclusa una quota mensile dichiarata per la GPU.
• Il supporto per il livello semantico è indicato nel menu della piattaforma e copre moduli, LookML e dbt.
• Python e SQL costituiscono l'interfaccia, non le celle.

Pro

• Il piano gratuito offre macchine di base illimitate anziché una finestra di prova.
• I notebook pianificati e l'esecuzione in background sono disponibili a partire dal piano Team.
• Il piano Enterprise include la possibilità di utilizzare i propri LLM (bring-your-own-LLM), log di controllo e single tenancy.

Contro

• Il piano gratuito limita gli editor a tre e i progetti a cinque.
• La cronologia delle revisioni è di sette giorni nel piano gratuito e di 30 giorni nel piano Team.

Prezzi

Gratuito per sempre a $0. Il piano Team costa $39 per editor al mese, con fatturazione annuale. Enterprise ha un prezzo personalizzato. Consulta la pagina dei prezzi di Deepnote.

In sintesi

Sceglilo quando l'analisi richiede macchine reali, non solo modelli. Se nessuno nel team scrive in Python, Sourcetable o Coefficient si adatteranno agli stessi dati con molta meno configurazione.

9. Mito: ideale per un foglio di calcolo all'interno del proprio ambiente Jupyter

Mito inserisce un foglio di calcolo e un agente AI all'interno di un notebook già in esecuzione. La sua homepage dichiara che Mito "funziona al 100% sulla tua infrastruttura" e che "le aziende non inviano dati a Mito". Aggiunge che è possibile "utilizzare le proprie chiavi API per Azure, AWS, LiteLLM o altri fornitori di LLM".

È esplicitamente nativo di Jupyter. Il sito specifica che funziona all'interno di Jupyter Lab, JupyterHub o altri ambienti notebook esistenti. Indica inoltre che comprende i formati di file dei notebook, il contesto delle celle e lo stato del kernel.

In cosa differisce da Google Sheets

• È un livello, non una destinazione, installato in un ambiente gestito da te.
• La scelta del modello spetta a te, tramite le chiavi del tuo fornitore.
• Le modifiche generano codice, mantenendo la traccia di controllo all'interno del notebook.

Pro

• Il piano open-source è gratuito e include chat AI, agente e completamento automatico.
• Nessun dato deve lasciare la tua infrastruttura, il che si adatta perfettamente agli ambienti regolamentati.
• Il piano Pro include la possibilità di disattivare la telemetria privata.

Contro

• Il piano open-source è limitato a 150 completamenti AI al mese.
• Ogni percorso di installazione descritto sul sito presuppone un ambiente Jupyter già esistente.

Prezzi

Open Source è a $0. Pro costa $20 per utente al mese. Enterprise è su richiesta e copre database personalizzati, LLM e infrastruttura interna. Consulta la pagina dei piani di Mito.

In sintesi

Ideale quando il vincolo principale riguarda il luogo in cui i dati possono essere elaborati, piuttosto che le capacità dello strumento. Se le persone che eseguono l'analisi non utilizzano i notebook, Bricks o Grist saranno più adatti alle loro esigenze.

10. Equals: ideale per un team finanziario che desidera una cartella di lavoro gestita

Equals vende l'affidabilità come prodotto. Il titolo della sua homepage è "AI per i numeri che non possono essere errati". Il suo primo pilastro recita: "Un'unica fonte di verità per l'intero team. Stessa domanda? Stessa risposta."

Il confronto dei piani menziona un foglio di calcolo BI connesso direttamente ai tuoi dati, dashboard supportate da tale foglio di calcolo e invio tramite Slack. Menziona anche un Forward Deployed Analyst, descritto come "un analista dedicato che crea i tuoi report iniziali".

In cosa differisce da Google Sheets

• Viene venduto come servizio, con un analista umano incluso nel piano di ingresso.
• Gli utenti sono illimitati in ogni piano, e la misurazione si basa sui connettori e sulla frequenza di sincronizzazione.
• La spesa per l'AI è preventivata mensilmente, a partire da $250 inclusi.

Pro

• Utenti illimitati e visualizzatori illimitati in tutti e tre i piani.
• La sincronizzazione dei dati si riduce da sei ore a un'ora, fino a 15 minuti man mano che si sale di livello.
• La riscrittura sul tuo CRM e la gestione illimitata delle righe sono disponibili a partire dal piano Business.

Contro

• Il piano di ingresso prevede un impegno annuale di $24k all'anno, il che esclude i piccoli team.
• Ogni piano richiede una richiesta di demo anziché una registrazione self-service.

Prezzi

Essential costa $24k all'anno, Business costa $36k all'anno ed Enterprise costa $60k all'anno. La spesa AI inclusa è rispettivamente di $250, $500 e $1,000 al mese. Consulta la pagina dei prezzi di Equals.

In sintesi

La fascia enterprise di questo elenco, e si presenta come tale in modo trasparente. Se desideri lo stesso rigore in termini di affidabilità a un prezzo self-service, sia Powerdrill Bloom che Hex offrono piani con tariffazione per utente.

Quanto costa effettivamente la migrazione

Il confronto tra gli strumenti è la parte più semplice. Tre costi determinano se una migrazione avrà successo, e nessuno di questi compare in una pagina dei prezzi.

Ricostruire le formule. Qualsiasi elemento con una funzione personalizzata, una ARRAYFORMULA o uno script associato non è trasferibile. Pianifica il budget per la ricostruzione in modo realistico e conta quanti fogli ne hanno effettivamente bisogno, anziché quanti ne esistono in totale.

Insegnare nuovamente il modello di condivisione. Le autorizzazioni di Sheets sono comprese da chiunque in azienda. Qualsiasi alternativa ha un proprio modello e, la prima volta che qualcuno non riesce ad aprire un file, la migrazione troverà un oppositore.

Mantenere un'unica fonte di verità durante la fase di transizione. Il periodo più rischioso è il mese in cui metà del team utilizza il nuovo strumento e l'altra metà modifica ancora il vecchio foglio. Scegli una data di passaggio definitivo, imposta il vecchio file in modalità di sola lettura e accetta una settimana di attrito piuttosto che un trimestre di divergenza dei dati.

Un test utile prima di impegnarsi: prendi il peggior foglio di calcolo in tuo possesso, quello di cui tutti si lamentano, e ricostruisci solo quello. Se l'alternativa non vince chiaramente sul tuo caso peggiore, non vincerà nemmeno su quelli di routine.

Come abbiamo confrontato queste alternative

Ogni affermazione sopra riportata proviene da una pagina pubblicata dal fornitore stesso: tabelle dei prezzi, elenchi di funzionalità, pagine dei prodotti e limiti dichiarati. I prezzi corrispondono agli importi visualizzati su ciascuna pagina dei prezzi il 10 settembre 2026, con l'indicazione della modalità di fatturazione. Non sono state utilizzate piattaforme di valutazione di terze parti e nessun prodotto è stato valutato su un test che non abbiamo eseguito direttamente.

Abbiamo applicato sei criteri, in questo ordine:

1. Prezzi verificabili. Lo strumento doveva presentare almeno un piano a pagamento espresso in dollari statunitensi sulla propria pagina dei prezzi.
2. Identità stabile. Sono state escluse le pagine che annunciavano un'acquisizione, un cambio di nome o una chiusura.
3. Tipo di input. Se lo strumento parte da un caricamento, da un connettore o da un notebook.
4. Tipo di output. Se si conclude con una griglia, un'app, una dashboard o un documento.
5. Limiti dichiarati. Limiti massimi di righe, quote di crediti, minimi di utenti e finestre temporali della cronologia.
6. Implementazione. Solo ospitato, autohostabile o eseguibile sulla propria infrastruttura.

Siamo partiti da quindici candidati e ne abbiamo mantenuti dieci. Rows è stato rimosso perché la sua pagina dei prezzi indica, per ogni piano, che Rows si è unito a Superhuman. Numerous.ai è stato rimosso perché l'URL dei prezzi reindirizza alla homepage e non esiste una pagina dei prezzi indipendente. Altri tre sono stati rimossi perché le loro pagine dei prezzi mostrano solo un piano gratuito e un'opzione per contattare le vendite, senza alcuna cifra in dollari per i piani intermedi. Ogni voce è stata sottoposta allo stesso standard, inclusa la sezione dei Contro.

C'è un secondo modo di interpretare questa domanda. La nostra panoramica degli strumenti AI per l'analisi di Google Sheets copre prodotti che funzionano all'interno di Sheets anziché in sua sostituzione.

Come scegliere l'alternativa a Google Sheets più adatta

Scegli questo	Se tu...
Powerdrill Bloom	Parti da un file e hai bisogno che ogni numero sia collegato alla sua riga di origine
Quadratic	Desideri formule, Python e SQL nella stessa griglia
Sourcetable	Desideri una griglia familiare che estragga i dati direttamente da Postgres, Stripe o GA4
Grist	Devi ospitare i dati autonomamente o desideri limiti rigidi di record su cui pianificare
Coefficient	Rimani in Sheets e hai solo bisogno di ottimizzare l'approvvigionamento dei dati
Bricks	Hai bisogno di una dashboard o di una presentazione come risultato finale, non di una cartella di lavoro
Hex	Hai diverse persone che devono eseguire nuovamente ed esaminare la stessa analisi
Deepnote	Hai bisogno di potenza di calcolo reale, inclusa la GPU, integrata nel notebook
Mito	Lavori già in Jupyter e non puoi inviare dati a un fornitore esterno
Equals	Desideri una cartella di lavoro finanziaria gestita con un analista che si occupi della configurazione

Una scorciatoia pratica per scegliere tra le alternative a Google Sheets: scrivi da dove partono i tuoi dati e dove devono arrivare. Questi due punti elimineranno sette delle dieci opzioni in un minuto, e le tre rimanenti saranno solitamente facili da distinguere in base al prezzo.

Verdetto finale

Suddividi queste dieci alternative a Google Sheets per tipologia anziché per punteggio e la scelta diventerà semplice.

Il gruppo incentrato sui file è composto da Powerdrill Bloom e Bricks. Entrambi partono da un caricamento e si concludono con qualcosa che si può mostrare in una riunione. Bricks rappresenta la via più diretta per ottenere una dashboard. Powerdrill Bloom è quello che collega la riga di origine all'affermazione, il che è fondamentale quando tale affermazione viene contestata.

Il gruppo incentrato sulla griglia comprende Quadratic, Sourcetable, Grist e Coefficient. Quadratic amplia ciò che una cella può contenere, e Sourcetable introduce connettori in un nuovo foglio di calcolo. Grist aggiunge una struttura di database e l'autohosting. Coefficient lascia la griglia dov'è e ne ottimizza l'approvvigionamento.

Il gruppo incentrato sui notebook è composto da Hex, Deepnote e Mito. Hex pubblica le analisi sotto forma di app, Deepnote integra un hardware di alto livello e Mito rimane all'interno del proprio ambiente Jupyter.

Equals si colloca in una posizione a sé stante nella fascia dei contratti annuali gestiti, con un analista umano incluso nel prezzo.

Google Sheets stesso rimane la risposta corretta più spesso di quanto questo elenco lasci intendere. È gratuito, è ovunque e i limiti dichiarati sono generosi per la maggior parte dei team. Gli strumenti sopra indicati sono alternative, non sostituti, e quello giusto dipende interamente da dove partono i dati e da cosa si vuole ottenere.

Domande frequenti

Qual è la migliore alternativa gratuita a Google Sheets?

Otto dei dieci strumenti presentati qui offrono un piano gratuito: Powerdrill Bloom, Quadratic, Sourcetable, Grist, Coefficient, Bricks, Hex, Deepnote e Mito. I limiti differiscono notevolmente, passando da 20 messaggi AI al mese in un piano a 1.000 crediti aggiornati quotidianamente in un altro.

Quale alternativa a Google Sheets posso ospitare autonomamente?

Grist offre un'edizione della community gratuita e open-source da ospitare autonomamente. Mito dichiara di funzionare interamente sulla tua infrastruttura all'interno del tuo ambiente Jupyter esistente. La homepage di Powerdrill Bloom descrive l'implementazione on-premise e in cloud privato.

Quali sono i limiti di dimensione in Google Sheets?

La pagina dei limiti di Drive di Google indica fino a 10 milioni di celle o 18.278 colonne per i fogli di calcolo creati in o convertiti in Sheets. Gli stessi limiti si applicano alle importazioni da Excel, e Connected Sheets consente fino a 200.000 righe per le tabelle pivot.

Qualcuno di questi strumenti produce slide o report anziché fogli di calcolo?

Bricks include le presentazioni AI e l'esportazione in PPTX tra le caratteristiche del prodotto. Powerdrill Bloom include la creazione di slide in ogni piano e indica PowerPoint come destinazione di esportazione. Gli strumenti notebook si concentrano invece su app e dashboard.

Quanto dovrebbe aspettarsi di pagare un piccolo team?

I piani a pagamento di ingresso in questo elenco variano da $8 per utente al mese per Grist a $100 per utente al mese per Bricks Pro. La maggior parte si colloca tra $13 e $39. Equals rappresenta l'eccezione, con una tariffa di partenza di $24k all'anno per utenti illimitati.