9 Alternatif Airtable Terbaik di Tahun 2026 (Alat AI Gratis & Berbayar)

Powerdrill Bloom·27 Agustus 2026

Airtable mendeskripsikan AI miliknya dirancang sesuai dengan cara kerja bisnis Anda yang sebenarnya, dan pembuatnya, Omni, sebagai pembuat AI percakapan untuk aplikasi lengkap. Ini adalah cakupan yang luas, dan itulah alasan mengapa tim-tim mulai membandingkannya.

Perbandingan ini disusun hanya berdasarkan fakta yang dipublikasikan. Setiap harga dan kemampuan di bawah ini berasal dari halaman resmi masing-masing vendor, yang diperiksa pada tanggal 27 Agustus 2026.

9 Alternatif Airtable Terbaik: Sekilas pandang

Sembilan alat di bawah ini menjawab pertanyaan yang sama dalam bentuk yang sangat berbeda. Beberapa di antaranya adalah database, beberapa adalah pembuat aplikasi, dan salah satunya menghasilkan dokumen alih-alih menyimpan data.

Alternatif	Terbaik untuk	Harga berbayar mulai dari	Perbedaan utama dari Airtable
Powerdrill Bloom	Mengubah file menjadi hasil akhir yang siap pakai	$13.27 per bulan, ditagih tahunan	Output berupa dokumen, dek presentasi, atau sheet, bukan base
Smartsheet	Mengelola program dalam skala organisasi	$9 per Anggota per bulan, ditagih tahunan	Model sheet-dan-portofolio dengan integrasi MCP yang dipublikasikan
Baserow	Base sumber terbuka yang dapat Anda host sendiri	$10 per pengguna per bulan, ditagih tahunan	Cloud atau di-host sendiri, dengan batas baris per ruang kerja
NocoDB	Menampilkan kisi (grid) pada database yang sudah Anda jalankan	$12 per akun per bulan, ditagih tahunan	Terhubung ke database eksternal pada paket yang lebih tinggi
Teable	Base dengan agen bawaan obrolan (chat-native)	$10 per akun per bulan, ditagih tahunan	Agen dapat dihubungi dari Slack, Telegram, dan WhatsApp
Softr	Portal yang menghadap ke klien di atas data Anda	$19 per bulan	Harga per ruang kerja, dengan tingkatan pengguna aplikasi yang terpisah
Grist	Formula spreadsheet dengan struktur database	$8 per pengguna per bulan, ditagih tahunan	Cakupan formula mirip Excel dan jalur host mandiri gratis
Stackby	Kisi (grid) yang terhubung ke konektor API	$4.20 per pengguna per bulan, ditagih tahunan	Kapasitas dipublikasikan per stack, bukan per base
Retool	Alat internal yang membutuhkan kode pemrograman	$10 per pembuat per bulan	Harga terpisah untuk pembuat dan pengguna internal

Mengapa orang mencari alternatif Airtable

Airtable mencakup fungsi yang sangat luas, dan bagi banyak tim, cakupan yang luas itulah daya tarik utamanya. Satu platform menyimpan data, antarmuka, dan otomatisasi sekaligus.

Halaman AI-nya menjelaskan secara spesifik apa yang dilakukan oleh asisten tersebut. Omni dideskripsikan sebagai pembuat aplikasi, analis data, dan peneliti web, sedangkan Field Agents dideskripsikan sebagai peneliti, analis, dan pembuat konten bertenaga AI.

Namun, tim-tim tetap mencari alternatif lain, biasanya karena salah satu dari empat alasan berikut.

Batas jumlah baris data (record) tercapai lebih cepat dari perkiraan. Airtable mempublikasikan kapasitas per base, yaitu 1,000 record pada paket Free, 50,000 pada paket Team, and 100,000 pada paket Business.

Sistem kuota memiliki dua skema berbeda. Airtable menyatakan bahwa meminta Omni untuk membuat dan menyempurnakan aplikasi "tidak dikenakan biaya tambahan." Namun, pertanyaan analisis tentang data Anda, katanya, "membutuhkan 10 kredit per respons."

Kebutuhan untuk host mandiri (self-hosting). Beberapa organisasi memerlukan data berada di infrastruktur yang mereka kendalikan sendiri, sehingga platform khusus cloud tidak dapat digunakan.

Hasil akhir yang dibutuhkan adalah dokumen. Base adalah tempat untuk menyimpan data. Beberapa tim membutuhkan laporan, dek presentasi, atau sheet yang sudah dibersihkan sebagai output yang sebenarnya.

1. Powerdrill Bloom: Terbaik untuk mengubah file menjadi hasil akhir siap pakai

Powerdrill Bloom adalah ruang kerja analisis data AI dengan memori. Halaman berandanya mendeskripsikan produk ini sebagai "Analis data AI yang menunjukkan proses kerjanya."

Klaim asal-usul data adalah bagian yang spesifik. Halaman yang sama menyatakan bahwa "Setiap angka yang ditampilkan disertai dengan informasi halaman, baris, dan data di baliknya."

Metode penerapan juga disebutkan di sana. Halaman tersebut menjelaskan pengoperasian "on-premise atau di cloud privat Anda, untuk data yang tidak boleh keluar dari jaringan Anda." Bagian footer mencantumkan sertifikasi SOC 2 Type 2.

Sisi input dipublikasikan dalam bentuk daftar. Halaman konektor menyebutkan penanganan Excel, TSV, dan CSV di samping text-to-SQL.

Perbedaannya dari Airtable

Tidak perlu membuat base terlebih dahulu: Inputnya berupa file yang diunggah, sehingga tidak ada yang perlu dimodelkan sebelum Anda mendapatkan jawaban
Artefak adalah outputnya: Paket yang ditawarkan mencakup slide, dokumen Office, dan analisis Excel di samping grafik dan ringkasan
Kredit diperbarui setiap hari: Paket gratis mencantumkan 1,000 kredit yang diperbarui setiap hari, bukan kuota bulanan

Kelebihan

Paket gratis mencantumkan unggahan untuk Excel, CSV, PDF, dan dokumen, ditambah slide, dokumen, sheet, dan gambar dasar
Tugas terjadwal dipublikasikan per paket, yaitu 1 pada paket Free dan 20 pada paket Pro
Team Pro terdaftar dengan tarif per akun yang sama dengan paket Pro individu

Kekurangan

Halaman harga tidak menjelaskan penyimpanan record, base, atau pembuatan aplikasi, sehingga ini bukan pengganti base
Paket gratis hanya menyediakan satu tugas terjadwal, sehingga pengiriman berkala memerlukan paket berbayar

Harga

Powerdrill Bloom mencantumkan paket Free seharga $0 and Pro seharga $13.27 per bulan yang ditagih tahunan. Paket Plus seharga $26.60 dan Premium seharga $132.67, dengan Team Pro seharga $13.27 per akun per bulan. Periksa halaman harga, lalu coba Powerdrill Bloom pada ekspor data yang sebenarnya.

Kesimpulan

Ini sangat cocok untuk kasus di mana Anda menerima file dan harus segera menyerahkan dokumen hasil akhir. Jika Anda benar-benar membutuhkan tempat untuk menyimpan dan menghubungkan record, Baserow atau NocoDB jauh lebih mendekati kebutuhan tersebut.

2. Smartsheet: Terbaik untuk mengelola program dalam skala organisasi

Smartsheet mempertahankan sheet sebagai unit kerja dan membangun manajemen portofolio di sekitarnya. Halaman harganya mencantumkan tampilan Gantt, tabel, papan (board), dan kalender pada tingkat pemula.

Fitur-fitur AI disebutkan secara eksplisit, bukan sekadar tersirat. Paket Pro mencantumkan fitur AI percakapan termasuk Smart Assist, Smart Columns, dan dasbor bertenaga AI.

Interoperabilitas dipublikasikan sebagai sebuah fitur. Tingkat Business mencantumkan kemampuan menghubungkan Smartsheet ke alat AI eksternal melalui integrasi yang mendukung MCP.

Perbedaannya dari Airtable

Anggota (Members) dan Kontributor (Contributors): Akun berbayar adalah Members, sedangkan Contributors tidak terbatas dan gratis di setiap paket
Lapisan Program: Tingkat yang lebih tinggi menambahkan Perencanaan Skenario (Scenario Planning), Portofolio, dan Enterprise Plan Manager
Otomatisasi sebagai pembatas paket: Paket Pro membatasi otomatisasi per bulan, sedangkan paket Business membuatnya tidak terbatas

Kelebihan

Contributors gratis tanpa batas di setiap tingkat, termasuk paket pemula
Sheet, formulir, dan laporan tanpa batas tercantum mulai dari paket Pro ke atas
Paket Business mencantumkan penyimpanan lampiran sebesar 1 TB

Kekurangan

Tampilan lini masa (Timeline view) dan pelacakan Beban Kerja (Workload tracking) baru tersedia di paket Business, bukan Pro
Paket Pro dibatasi untuk 1-10 Members, dan mencantumkan 250 otomatisasi per bulan

Harga

Smartsheet mencantumkan paket Pro seharga $12 per Member per bulan yang ditagih bulanan, atau $9 jika ditagih tahunan. Paket Business seharga $24 atau $19, sedangkan Enterprise dan Advanced Work Management dihargai berdasarkan permintaan.

Kesimpulan

Smartsheet cocok untuk organisasi yang mengoordinasikan banyak alur kerja sekaligus. Bagi tim kecil yang menginginkan database fleksibel, lapisan programnya akan menjadi beban fitur yang tidak akan Anda gunakan.

3. Baserow: Terbaik untuk base sumber terbuka yang dapat Anda host sendiri

Baserow menawarkan produk yang sama dalam dua metode penerapan. Halaman harganya terbagi jelas menjadi opsi cloud dan opsi host mandiri (self-hosted).

Kapasitas dipublikasikan per ruang kerja (workspace), bukan per base. Paket gratis mencantumkan 3,000 baris dan penyimpanan 2GB per ruang kerja.

Otomatisasi diukur dalam kredit. Paket Free mencantumkan 2,000 kredit otomatisasi per bulan, sedangkan tingkat berbayar mencantumkan 100,000, 500,000, dan 2,000,000.

Perbedaannya dari Airtable

Host mandiri adalah prioritas utama: Halaman harga menyajikan opsi self-hosted sebagai pilihan setara, bukan pengecualian khusus enterprise
Baris per ruang kerja: Kapasitas dinyatakan per ruang kerja, bukan per base
Tampilan sebagai pembatas paket: Grid, Form, dan Gallery gratis, sedangkan tampilan lainnya baru tersedia di paket berbayar

Kelebihan

Tingkat gratis mencakup 500 pengguna aplikasi eksternal
Riwayat perubahan baris dipublikasikan per tingkat, yaitu 14, 90, 180, dan 180 hari
Pustaka berisi lebih dari 65 templat tercantum dalam paket gratis

Kekurangan

Fitur AI baru tercantum mulai dari paket Premium
Tampilan Kanban, Survei, Kalender, dan Lini Masa tidak tersedia di tingkat gratis

Harga

Baserow mencantumkan paket Free seharga $0, Premium seharga $10 per pengguna per bulan yang ditagih tahunan atau $12 bulanan, dan Advanced seharga $18 atau $22. Paket Enterprise tersedia berdasarkan permintaan.

Kesimpulan

Baserow adalah pilihan tepat jika data harus berada di infrastruktur Anda sendiri. Jika Anda tidak pernah berencana untuk melakukan host mandiri, keunggulan utamanya tidak akan berguna bagi Anda.

4. NocoDB: Terbaik untuk menampilkan kisi (grid) pada database yang sudah Anda jalankan

NocoDB mendekati masalah dari sisi database. Alih-alih meminta Anda mengimpor record, alat ini bertujuan untuk memasang antarmuka di atas database yang sudah ada.

Kemampuan tersebut dibatasi oleh tingkatan paket, dan hal itu dinyatakan dengan jelas di halamannya: "Koneksi database eksternal tidak didukung pada paket Plus. Pilih paket Business untuk terus menggunakannya."

Jalur host mandiri sangat terbuka lebar. Opsi Community terdaftar seharga $0 selamanya dengan record tanpa batas, penyimpanan tanpa batas, dan akun tanpa batas.

Perbedaannya dari Airtable

Database eksternal adalah fokus utamanya: Paket Business mencantumkan 10 koneksi database eksternal
Akun komentator terpisah: Tingkat gratis mencantumkan 3 akun editor di samping 10 akun komentator
Panggilan API dibatasi: Paket mempublikasikan 1,000, 100,000, 1,000,000, dan 5,000,000 panggilan API per bulan

Kelebihan

Edisi host mandiri Community mencantumkan record, penyimpanan, dan akun tanpa batas
Tarif flat akun tanpa batas dipublikasikan di samping harga per akun pada dua tingkatan paket
Paket cloud gratis tidak memerlukan kartu kredit

Kekurangan

Koneksi database eksternal memerlukan paket Business atau yang lebih tinggi
Tingkat cloud gratis dibatasi hingga 3 pengguna dan 1,000 record

Harga

NocoDB mencantumkan paket Free seharga $0 untuk hingga 3 pengguna. Paket Plus seharga $12 per akun per bulan yang ditagih tahunan, Business seharga $24, dan Scale seharga $45. Paket Community yang di-host sendiri seharga $0.

Kesimpulan

NocoDB adalah pilihan yang tepat jika data Anda sudah berada di Postgres atau MySQL. Jika Anda belum memiliki database, Anda akan membayar untuk jembatan penghubung yang sebenarnya tidak Anda butuhkan.

5. Teable: Terbaik untuk base dengan agen bawaan obrolan (chat-native)

Teable memadukan kisi (grid) yang familier dengan agen yang dapat Anda hubungi dari aplikasi obrolan. Halaman harganya menamai agen tersebut CuppyClaw.

Deskripsinya sangat spesifik mengenai cakupannya. Teable menyebutnya sebagai "agen Teable bawaan obrolan untuk Slack, Telegram, dan WhatsApp dengan dukungan CRUD data lengkap."

Kredit dipublikasikan per akun, bukan per ruang kerja. Paket Free mencantumkan 200 kredit, Pro mencantumkan 1,000 per akun, dan Business mencantumkan 2,000 per akun.

Perbedaannya dari Airtable

Agen berada di dalam obrolan: Akses baca dan tulis ditawarkan melalui Slack, Telegram, dan WhatsApp
Kredit berskala dengan jumlah akun: Kuota dinyatakan per akun, sehingga tim yang lebih besar mendapatkan kuota yang lebih besar
Harga add-on sangat jelas: Kredit tambahan dijual per ruang dengan jaminan tanpa markup harga

Kelebihan

Obrolan AI, kolom AI, dan pembuat aplikasi semuanya tercantum dalam paket gratis
Batas baris dipublikasikan pada angka 1,000, 250,000, dan 1,000,000 per ruang
Add-on kredit menyatakan bahwa kredit ditagih sesuai biaya asli tanpa markup

Kekurangan

Paket gratis dibatasi hingga 1,000 baris per ruang dan lampiran 1GB
Semua jenis kolom baru tersedia di paket Pro, dan single sign-on di paket Business

Harga

Teable mencantumkan paket Free seharga $0, Pro seharga $10 per akun per bulan yang ditagih tahunan atau $12 bulanan, dan Business seharga $20 atau $24. Add-on 2,000 kredit tercantum seharga $20 per ruang per bulan.

Kesimpulan

Teable cocok untuk tim yang ingin base-nya dapat diakses dari aplikasi obrolan yang biasa mereka gunakan sehari-hari. Jika tidak ada yang akan menggunakan fitur tersebut, database yang lebih sederhana akan lebih mudah dipelajari.

6. Softr: Terbaik untuk portal yang menghadap ke klien di atas data Anda

Softr dirancang untuk lapisan di atas data, bukan data itu sendiri. Skema harganya diatur berdasarkan siapa yang masuk (log in).

Model penagihan adalah hal pertama yang harus dipahami. Paket dihargai per ruang kerja per bulan, dengan pembuat dan pengguna aplikasi dihitung secara terpisah di atasnya.

AI is metered in monthly credits. Basic lists 10 per month, Pro lists 50, and Business lists 100.

Perbedaannya dari Airtable

Harga per ruang kerja: Biaya paket bukan merupakan biaya per akun
Dua jenis pengguna: Pengguna aplikasi dibagi menjadi jumlah Tim (Team) dan Klien (Client) dengan batas terpisah
Mengutamakan portal: Outputnya adalah aplikasi tempat orang lain masuk (log in)

Kelebihan

Akses Softr API dan MCP tercantum mulai dari paket Basic
Paket Basic mencantumkan lebih dari 38 integrasi
Pembuat tambahan dihargai secara eksplisit per tingkat paket, bukan berdasarkan penawaran khusus

Kekurangan

Kredit AI dibatasi hingga 10, 50, dan 100 per bulan berdasarkan tingkat paket
Akun pembuat di luar jumlah yang disertakan akan ditagih secara terpisah di setiap tingkat paket

Harga

Softr mencantumkan paket gratis, Basic seharga $19 per bulan, Pro seharga $99 per bulan, dan Business seharga $329 per bulan. Pembuat tambahan dikenakan biaya $5, $10, dan $20 per bulan berdasarkan tingkat paket.

Kesimpulan

Softr adalah pilihan tepat ketika pengguna luar membutuhkan akses masuk yang rapi dan profesional. Jika semuanya tetap bersifat internal, Anda hanya akan membayar untuk portal yang tidak pernah dikunjungi siapa pun.

7. Grist: Terbaik untuk formula spreadsheet dengan struktur database

Grist sengaja diposisikan di antara spreadsheet dan database. Tabel perbandingannya menyatakan bahwa sebagian besar fungsi spreadsheet mirip Excel didukung.

Kapasitas dipublikasikan per dokumen. Paket Free mencantumkan hingga 5,000 record per dokumen, Pro mencantumkan 100,000, dan Business mencantumkan 150,000.

Ada jalur gratis yang tidak biasa yang layak untuk diketahui. Grist menyatakan bahwa jika individu dan organisasi dengan total pendapatan tahunan kurang dari $1 juta dapat meminta akses gratis untuk host mandiri yang memenuhi syarat.

Perbedaannya dari Airtable

Formula adalah antarmukanya: Cakupan fungsi mirip Excel adalah klaim utama, bukan sekadar fitur tambahan
Record per dokumen: Batas kapasitas dinyatakan per dokumen, bukan per base
Tingkat gratis berdasarkan pendapatan: Host mandiri gratis ditawarkan berdasarkan ambang batas pendapatan yang dipublikasikan

Kelebihan

Dokumen tanpa batas di setiap paket, termasuk paket gratis
Riwayat snapshot dipublikasikan selama 30 hari pada paket Free dan tiga tahun pada paket Pro
Edisi Community sumber terbuka terdaftar seharga $0

Kekurangan

Kredit AI Assistant gratis hanya diberikan satu kali, bukan bulanan
Paket Business menetapkan batas minimum 5 pengguna

Harga

Grist mencantumkan paket Free seharga $0 dan Pro seharga $10 per pengguna per bulan, atau $8 jika ditagih tahunan. Paket Business seharga $30 atau $24, dengan minimum lima pengguna. Paket kredit AI tercantum seharga $10 dan $29 per bulan.

Kesimpulan

Grist cocok untuk orang-orang yang terbiasa berpikir dengan formula dan menginginkan struktur referensial di bawahnya. Jika tim Anda lebih suka membuat tampilan layar daripada menulis formula, Softr atau Retool akan lebih cocok.

8. Stackby: Terbaik untuk kisi (grid) yang terhubung ke konektor API

Stackby mengatur pekerjaan ke dalam stack dan menghubungkan kolom ke layanan luar. Paket gratisnya mencantumkan konektor API dengan metode pembaruan manual.

Kapasitas dipublikasikan per stack. Paket Free mencantumkan 20 stack dengan masing-masing 1,500 baris, dan Enterprise mencantumkan stack tanpa batas dengan masing-masing 250,000 baris.

Akses tamu ditangani melalui produk terpisah. Portal terdaftar sebagai add-on, dengan harga mulai dari angka yang ditentukan per sepuluh tamu per bulan pada setiap tingkat berbayar.

Perbedaannya dari Airtable

Kapasitas per stack: Batas baris berlaku untuk setiap stack, bukan untuk base
Pembaruan konektor sebagai pembatas paket: Paket gratis hanya mencantumkan pembaruan manual
Portal sebagai add-on: Akses tamu eksternal dihargai terpisah dari paket utama

Kelebihan

Paket gratis mencantumkan 5 editor ditambah 50 pengguna khusus baca (read-only) per ruang kerja
Tamu khusus baca tidak terbatas mulai dari tingkat berbayar pemula
Interface Designer tercantum dalam paket gratis

Kekurangan

Metode pembaruan konektor pada paket gratis terdaftar sebagai Manual
Portal merupakan add-on berbayar di setiap tingkat paket, bukan fitur bawaan yang sudah disertakan

Harga

Stackby mencantumkan paket Free seharga $0 untuk hingga 5 pengguna. Paket Economy seharga $4.20 per pengguna per bulan, Business seharga $8.30, dan Pro seharga $12.50, masing-masing ditagih tahunan. Paket Enterprise tersedia berdasarkan permintaan.

Kesimpulan

Stackby cocok untuk tim yang kisi (grid) datanya perlu tetap sinkron dengan layanan luar. Jika Anda hanya membutuhkan tabel internal, model konektor ini hanya akan menambah kerumitan sistem.

9. Retool: Terbaik untuk alat internal yang membutuhkan kode pemrograman

Retool mengasumsikan adanya keterlibatan pengembang (developer) dan menetapkan harga yang sesuai. Paket-paketnya dibagi berdasarkan dua sumbu, bukan hanya satu.

Pembuat (builders) dan pengguna internal ditagih secara terpisah. Tingkat gratis mencantumkan $0 untuk keduanya, dan tingkat berbayar mencantumkan tarif pembuat di samping tarif pengguna internal yang lebih rendah.

Penggunaan agen diukur berdasarkan waktu. Paket gratis mencantumkan hingga 20 jam per bulan untuk Agents dan 250 kredit AI per bulan.

Perbedaannya dari Airtable

Dua sumbu harga: Pembuat dan pengguna internal dikenakan tarif terpisah
Pengguna eksternal bertingkat berdasarkan volume: Kelompok yang dipublikasikan berkisar dari gratis hingga tarif per pengguna untuk jumlah di atas 500
Membutuhkan kode pemrograman: Produk ini mengasumsikan adanya logika kustom, bukan sekadar konfigurasi saja

Kelebihan

Aplikasi web dan seluler tanpa batas di setiap tingkat, termasuk gratis
50 pengguna eksternal pertama terdaftar sebagai gratis
Paket Enterprise mencantumkan kontrol sumber melalui Git dan streaming log audit

Kekurangan

Paket gratis dibatasi hingga 5 pengguna
Penggunaan agen pada paket gratis dibatasi hingga 20 jam per bulan

Harga

Retool mencantumkan paket Free seharga $0, Team seharga $10 per pembuat dan $5 per pengguna internal per bulan, dan Business seharga $50 dan $15. Paket Enterprise disesuaikan (custom).

Kesimpulan

Retool adalah opsi terkuat ketika alat internal Anda membutuhkan logika pemrograman yang nyata. Jika tidak ada seorang pun di tim Anda yang menulis kode, asumsi utama produk ini justru akan menyulitkan Anda.

Bagaimana kami membandingkan alternatif-alternatif ini

Ini adalah perbandingan berdasarkan dokumentasi, bukan ulasan langsung (hands-on). Perbedaan ini menentukan apa yang harus Anda percayai di sini dan apa yang harus Anda verifikasi sendiri.

Setiap fakta di atas berasal dari halaman resmi yang dipublikasikan oleh masing-masing vendor. Harga yang tercantum adalah angka yang ditampilkan pada setiap halaman harga pada tanggal 27 Agustus 2026, dan penawaran promosi sengaja diabaikan karena memiliki masa berlaku.

Jika suatu kemampuan tidak dijelaskan di halaman vendor, kami menyatakan bahwa halaman tersebut tidak menjelaskannya. Kami tidak mengklaim bahwa suatu produk tidak dapat melakukan sesuatu. Setiap entri diperlakukan dengan standar yang sama, termasuk bagian Kekurangan.

Kami juga tidak mengutip platform penilaian pihak ketiga. Enam dimensi memandu apa yang kami cari di setiap situs.

Unit kapasitas: Record, baris, dokumen, stack, atau penyimpanan
Metode penerapan: Hanya cloud, atau menawarkan host mandiri (self-hosting)
Pengukuran AI: Kredit, jam, jumlah pesan, atau sudah termasuk dalam paket
Model akun: Per pengguna, per pembuat, per ruang kerja, atau flat
Batas kapasitas yang dipublikasikan: Batas baris, batas pengguna, dan retensi riwayat
Bentuk output: Base, portal, aplikasi, atau dokumen akhir

Dua kandidat telah diperiksa namun akhirnya dieliminasi. Zoho Tables dan SeaTable tidak menampilkan angka dolar yang dapat diverifikasi pada halaman yang dapat kami akses, sehingga keduanya tidak dapat dilaporkan secara akurat.

Cara memilih alternatif Airtable yang tepat

Sesuaikan alat dengan tempat data Anda disimpan dan jenis output yang harus dihasilkan.

Pilih	Jika Anda
Powerdrill Bloom	Memulai dari sebuah file dan membutuhkan dokumen, dek presentasi, atau sheet sebagai outputnya
Smartsheet	Mengoordinasikan banyak alur kerja dan membutuhkan pelaporan tingkat portofolio
Baserow	Harus meng-host data di infrastruktur yang Anda kendalikan sendiri
NocoDB	Sudah menjalankan Postgres atau MySQL dan menginginkan kisi (grid) di atasnya
Teable	Ingin base dapat dibaca dan ditulis dari Slack atau WhatsApp
Softr	Membutuhkan klien luar untuk masuk ke sistem yang rapi dan profesional
Grist	Terbiasa berpikir dengan formula spreadsheet tetapi membutuhkan hubungan tabel yang nyata
Stackby	Ingin kolom kisi (grid) tetap sinkron dengan API eksternal
Retool	Memiliki pengembang (developer) dan membutuhkan logika kustom di dalam alat tersebut

Keputusan akhir

Empat kelompok muncul setelah halaman harga disejajarkan.

Kelompok database terdiri dari Airtable, Baserow, NocoDB, Teable, dan Stackby. Kelimanya menyimpan record, dan perbedaan utamanya terletak pada metode penerapan, jangkauan konektor, serta apakah kapasitas dihitung per base, ruang kerja, atau stack.

Kelompok antarmuka terdiri dari Softr dan Retool. Keduanya mengasumsikan data sudah ada di suatu tempat dan menetapkan harga untuk lapisan tempat orang masuk (log in). Smartsheet berdiri sendiri, lebih dekat ke manajemen program daripada kedua kelompok tersebut.

Kelompok keempat sama sekali tidak menyimpan data. Powerdrill Bloom dan Grist sama-sama memulai dari sesuatu yang sudah Anda miliki, baik file maupun formula, alih-alih dari base yang harus Anda buat terlebih dahulu. Ini adalah kelompok yang tepat untuk dilirik ketika hasil akhir yang harus Anda serahkan kepada seseorang berupa dokumen, bukan tabel.

Perbandingan Powerdrill Bloom vs. Airtable kami membahas pasangan tersebut secara langsung.

Pertanyaan yang sering diajukan

Alternatif Airtable mana yang paling murah untuk memulai?

Beberapa di antaranya memiliki tingkat gratis, termasuk Powerdrill Bloom, Baserow, NocoDB, Teable, Grist, Stackby, dan Retool. Di antara paket berbayar pemula, Stackby seharga $4.20 per pengguna per bulan yang ditagih tahunan adalah yang terendah yang tercantum di sini.

Mana saja yang bisa saya host sendiri?

Baserow, NocoDB, dan Grist semuanya mempublikasikan jalur host mandiri (self-hosted), dan Grist menambahkan opsi gratis untuk organisasi yang memenuhi syarat di bawah ambang batas pendapatan yang ditentukan.

Apakah saya perlu menulis kode pemrograman untuk menggunakan alat-alat ini?

Tidak untuk sebagian besar alat tersebut. Retool mengasumsikan adanya logika kustom, dan Grist mengharuskan kenyamanan dalam menggunakan formula, sementara Softr, Stackby, dan Teable dirancang di sekitar konfigurasi.

Bagaimana cara membandingkan kredit, baris, dan akun?

Konversikan semuanya ke biaya bulanan untuk volume aktual Anda terlebih dahulu. Record per base, baris per ruang kerja, kredit AI, jam agen, dan akun pembuat bukanlah unit yang dapat dipertukarkan begitu saja.

Bagaimana jika saya sama sekali tidak membutuhkan database?

Maka sebagian besar dari daftar ini adalah beban fitur yang berlebihan. Jika output yang Anda butuhkan adalah laporan atau dek presentasi, bukan tabel yang disimpan, mulailah dengan alat yang menerima file secara langsung.