GPT-6.1 Terra : Utilisation de l'ordinateur pour les tâches de bureau, tarifs et alternatives (2026)

Powerdrill Bloom·27 octobre 2026

GPT-6.1 Terra est le nouveau modèle rapide et économique d'OpenAI conçu pour l'utilisation de l'ordinateur et la rédaction quotidienne. OpenAI l'a lancé le 26 octobre 2026 dans ChatGPT Work, Codex et l'API. Son prix API standard est de 1 $ par million de tokens en entrée et 5 $ par million de tokens en sortie, soit la moitié du prix de GPT-6.1 Sol.

Ce guide présente les capacités de GPT-6.1 Terra, les tâches de bureau pour lesquelles OpenAI l'a conçu, ainsi que ses tarifs. Il se termine par les principales alternatives et le positionnement de chacune. Chaque détail provient des pages des fournisseurs, consultées le 27 octobre 2026.

Ce qu'OpenAI a annoncé le 26 octobre

OpenAI le décrit comme « un modèle rapide et efficace qui combine un raisonnement visuel détaillé et une utilisation précise de l'ordinateur avec une écriture plus claire et plus naturelle ». Il succède à GPT-5.6 Terra dans la même famille de modèles.

Le lancement comprend cinq points principaux :

Utilisation de l'ordinateur à moindre coût. OpenAI affirme que le modèle permet « une utilisation de l'ordinateur rapide et performante à grande échelle ».
Les tâches de bureau comme cible. L'annonce précise qu'il excelle dans le travail allant « de la rédaction de propositions et l'interprétation de dessins techniques au remplissage de formulaires et au montage de vidéos ».
API à moitié prix. Ses « prix API standards sont 50 % inférieurs à ceux de GPT-5.6 Terra et GPT-6.1 Sol ».
Plus de travail par forfait dans ChatGPT. Dans ChatGPT Work et Codex, « le même quota d'utilisation couvre plus de tâches qu'avec GPT-5.6 Terra ».
Moins d'erreurs factuelles. OpenAI rapporte des baisses importantes dans ses tests internes de taux d'erreur, détaillés ci-dessous.

Les notes de mise à jour de ChatGPT répertorient le déploiement sous la date du 26 octobre 2026, un lundi. OpenRouter liste également le modèle avec une date de sortie au 26 octobre.

Utilisation de l'ordinateur pour les tâches de bureau : la mission de GPT-6.1 Terra

L'utilisation de l'ordinateur signifie que le modèle manipule des applications à l'écran. Il lit ce qui est affiché, puis clique, tape et navigue entre les fenêtres pour accomplir une tâche.

OpenAI donne un exemple de bureau détaillé. Le bas prix de l'API le rend « pratique pour les développeurs souhaitant automatiser des volumes de travail importants, comme la lecture de factures entrantes et la saisie de leurs détails dans un logiciel de comptabilité ». C'est une tâche classique de back-office : lire un document, extraire les champs et les saisir dans un système.

Les autres exemples cités dans l'annonce vont dans le même sens :

Rédaction de propositions. Cela s'appuie sur les gains en rédaction décrits par OpenAI.
Interprétation de dessins techniques. Cela repose sur le raisonnement visuel.
Remplissage de formulaires. Cela combine la lecture, la saisie et la vérification des champs.
Montage de vidéos. Cela montre que le modèle peut fonctionner au sein d'applications créatives de bureau.

OpenAI a mesuré ces compétences sur Agents' Last Exam, « un benchmark de tâches professionnelles ». Avec un effort de raisonnement moyen, OpenAI affirme que GPT-6.1 Terra « obtient un score supérieur de 15 points de pourcentage à celui de GPT-5.6 Terra pour environ un tiers du coût ».

OpenAI le compare également à des modèles plus volumineux. L'entreprise affirme que le modèle « affiche des performances équivalentes à GPT-6 Astra pour seulement un dixième de son prix par token ». À effort maximal, OpenAI rapporte « un coût par tâche environ 9 fois inférieur » à celui de Claude Opus 5.5. Ces résultats sont ceux d'OpenAI sur ses propres tests ; considérez-les donc comme un point de départ pour vos propres essais.

La vitesse est l'autre argument avancé. L'annonce indique que Terra accomplit les tâches « plus de trois fois plus vite que GPT-6 Astra et GPT-6.1 Sol ». Pour une personne observant un agent remplir un formulaire, la vitesse compte autant que la précision.

Changements concernant la rédaction, la précision et le code

L'utilisation de l'ordinateur est la nouveauté phare, mais OpenAI liste trois autres changements.

Rédaction. L'annonce de lancement promet une « écriture plus claire et plus naturelle ». Elle précise également que le modèle excelle dans « la communication et les tâches informatiques qui remplissent la journée de travail ». Les propositions, les e-mails et les résumés entrent dans cette catégorie.

Précision factuelle. OpenAI rapporte les résultats d'un test interne sur des « prompts induisant des erreurs ». Avec un faible effort de raisonnement, le taux d'erreur « est passé de 53,6 % avec GPT-5.6 Terra à 16,7 % avec GPT-6.1 Terra ». À effort maximal, il a « chuté de 18 points de pourcentage pour atteindre 4,3 % ».

Code. Sur Terminal-Bench 4.0, GPT-6.1 Terra « résout 50,3 % des tâches » à effort maximal. C'est « plus du double du score publié de 21,5 % pour GPT-5.6 Terra ». OpenAI est également clair sur les limites : « Pour les tâches de codage les plus complexes, GPT-6.1 Sol et GPT-6 Astra restent le meilleur choix ».

Évaluation de la sécurité. La fiche système indique qu'OpenAI « traite GPT-6.1 Terra comme ayant une capacité Critique en Cybersécurité et une capacité Élevée dans les domaines Biologique et Chimique ». Il utilise les mêmes garde-fous que GPT-6.1 Sol et GPT-6 Astra.

Comment accéder à GPT-6.1 Terra

Il existe trois façons d'utiliser le modèle.

ChatGPT Work. Les notes de mise à jour indiquent que GPT-6.1 Terra « est en cours de déploiement dans ChatGPT Work et Codex ». Le déploiement concerne les « forfaits Plus, Pro, Business, Enterprise et Edu ». Vous le choisissez dans la liste des modèles une fois qu'il est disponible sur votre compte.

Codex. Le même déploiement concerne Codex, l'agent de codage d'OpenAI. OpenAI continue de recommander Sol et Astra pour les travaux de codage les plus ardus.

L'API OpenAI. Les développeurs peuvent l'appeler sous le nom gpt-6.1-terra. OpenRouter le propose également pour les équipes qui orientent leurs requêtes vers plusieurs fournisseurs.

Trois détails des notes de mise à jour méritent d'être connus :

« Les limites d'utilisation globales de votre forfait restent inchangées. »
Dans les préréglages Power par défaut de Work, certains utilisateurs Plus et Pro « pourraient voir GPT-6.1 Terra en Medium au lieu de GPT-6.1 Sol en Light ».
« Terra ne prend pas en charge la résidence d'inférence aux Émirats arabes unis. »

Notez une légère différence entre les sources. L'annonce de lancement cite Plus, Pro, Enterprise et Edu. Les notes de mise à jour ajoutent Business. Vérifiez les paramètres de votre propre espace de travail si vous avez un forfait Business.

Tarification de GPT-6.1 Terra

La page des tarifs de l'API OpenAI liste GPT-6.1 Terra aux côtés de ses autres modèles actuels. La page précise que les prix reflètent les « tarifs de traitement standard pour des longueurs de contexte inférieures à 272K ».

Modèle	Entrée, par 1M de tokens	Entrée mise en cache, par 1M de tokens	Sortie, par 1M de tokens
GPT-6.1 Terra	1,00 $	0,05 $	5,00 $
GPT-6.1 Sol	2,00 $	0,10 $	10,00 $
GPT-6 Astra	10,00 $	1,00 $	50,00 $
GPT-6 Luna	0,10 $	0,01 $	0,50 $

Terra se situe entre Luna et Sol. Luna est le « modèle le plus efficace d'OpenAI pour les tâches ciblées à haut volume ». Sol est « conçu pour alimenter des flux de travail de codage complexes et agentiques à grande échelle ».

Dans ChatGPT, il n'y a pas de prix séparé. Le modèle est inclus dans les forfaits listés plus haut et utilise votre quota d'utilisation existant. L'argument d'OpenAI est que le même quota couvre désormais plus de tâches.

Voici une façon simple d'estimer le coût de l'API. Une opération de saisie de facture peut lire l'image d'une page et générer un court enregistrement structuré. La partie sortie est généralement réduite, c'est donc le tarif d'entrée qui constitue l'essentiel de la facture. Testez avec un lot de vos propres documents avant d'estimer un coût mensuel.

Quelles tâches conviennent à GPT-6.1 Terra

Adaptez le modèle à la tâche, pas au classement.

Bons choix. Tâches répétitives à haut volume avec des étapes claires. Les exemples incluent la saisie de factures, le remplissage de formulaires et la vérification de champs entre deux systèmes. Les travaux de rédaction courts, tels que les propositions et les e-mails de suivi, conviennent également.

Moins adaptés. OpenAI lui-même oriente le codage le plus complexe vers GPT-6.1 Sol et GPT-6 Astra. Les recherches longues nécessitant un raisonnement approfondi peuvent également justifier un modèle plus puissant.

Travail nécessitant un résultat fini. De nombreuses tâches de bureau aboutissent à un rapport, un tableau ou une présentation. Un modèle qui clique dans des applications n'est qu'une partie du travail. Vous avez toujours besoin de l'analyse, des vérifications et d'un format attendu par vos lecteurs.

Avant de le déployer, effectuez un petit essai :

Choisissez dix tâches réelles que votre équipe répète chaque semaine.
Exécutez chacune avec GPT-6.1 Terra et avec le modèle que vous utilisez aujourd'hui.
Comptez les corrections que vous avez dû apporter, pas seulement le temps gagné.
Décidez par tâche, et non pour toute l'équipe.

Ce qu'il faudra surveiller ensuite

Trois points méritent d'être suivis après le lancement.

Disponibilité élargie. Le déploiement atteint les comptes progressivement. Surveillez les notes de mise à jour de ChatGPT pour les détails sur les espaces de travail Business et les nouvelles régions.

Taux d'erreur en conditions réelles. Les chiffres de précision d'OpenAI proviennent d'un test interne. Vos propres documents et formulaires montreront comment le modèle gère les entrées imparfaites, comme les factures scannées.

Évolution des tarifs. La page des tarifs d'OpenAI liste également les options Batch, Flex et de résidence des données. Si vous lancez des tâches volumineuses pendant la nuit, comparez ces modes au tarif standard.

Alternatives à GPT-6.1 Terra

Plusieurs autres options couvrent des travaux de bureau et d'analyse similaires. Le tableau utilise la page de tarifs de chaque fournisseur, consultée le 27 octobre 2026.

Option	Ce qu'elle offre	Prix, selon le fournisseur
GPT-6.1 Sol	Modèle d'OpenAI pour le codage complexe et le travail agentique	API : 2 $ en entrée et 10 $ en sortie par million de tokens
Claude Opus 5.5	Premier modèle d'Anthropic dans sa famille Claude 5.5	API : 4 $ en entrée et 20 $ en sortie par million de tokens
Claude Sonnet 5.5	Modèle plus rapide et moins coûteux d'Anthropic	API : 2 $ en entrée et 10 $ en sortie par million de tokens
Kimi K3.1 Pro	Modèle à poids ouverts de Moonshot avec une fenêtre de contexte de 1M	API : 2 $ en entrée et 10 $ en sortie par million de tokens
DeepSeek V4.1 Flash	Un modèle ouvert à bas coût	API : 0,3 $ en entrée et 1,2 $ en sortie par million de tokens en pic ; moitié prix hors pic
Powerdrill Bloom	Un espace de travail IA qui transforme les fichiers en analyses, rapports et présentations	Gratuit 0,00 $ ; Pro 13,27 $/mois

GPT-6.1 Sol est l'évolution naturelle au sein de la gamme OpenAI. Choisissez-le quand la profondeur du codage importe plus que la vitesse.

Claude Opus 5.5 est le modèle qu'OpenAI a utilisé pour sa comparaison externe. Notre guide Claude Opus 5.5 détaille son lancement et ses tarifs. Claude Sonnet 5.5 coûte le même prix par token que GPT-6.1 Sol.

Kimi K3.1 Pro a été lancé trois jours plus tôt, avec des poids ouverts prévus pour le 4 novembre. Notre guide Kimi K3.1 Pro présente son orientation vers la finance.

DeepSeek V4.1 Flash est l'option API la moins chère ici. La page des tarifs de DeepSeek indique que les tarifs hors pointe « sont la moitié des tarifs de pointe ».

Pour plus de contexte sur le modèle haut de gamme d'OpenAI, consultez notre guide GPT-6 Astra.

Où se situe Powerdrill Bloom

GPT-6.1 Terra est un modèle. Powerdrill Bloom est un espace de travail qui fournit le résultat fini vers lequel tendent de nombreuses tâches de bureau.

Prenons l'exemple de la facture d'OpenAI. Terra lit les factures et saisit les champs dans un logiciel de comptabilité. Un responsable financier a ensuite besoin des totaux, des tendances et d'un résumé pour le mois. Powerdrill Bloom couvre cette seconde partie. Vous téléchargez les fichiers et posez vos questions en langage naturel. Sa page d'accueil indique : « Chaque chiffre est renvoyé avec la page, la ligne et la donnée source correspondante ».

Trois pages correspondent aux travaux de bureau qui commencent là où Terra s'arrête :

Le convertisseur PDF vers Excel est conçu pour « Transformer un PDF en Excel en quelques secondes ».
L'outil Excel vers PPT transforme une feuille de calcul en « diapositives prêtes pour une présentation automatiquement ».
L' AI Financial Report Generator crée un « PDF de rapport de clôture mensuelle avec narration, ratios et points clés ».

Pour les travaux récurrents, son Scheduled Agent relance une analyse selon un calendrier défini. Le journal des modifications indique : « Chaque exécution se termine à l'heure prévue et livre les résultats dans votre espace de travail ».

Côté prix, la page des tarifs liste un forfait Free à 0,00 $ et Pro à 13,27 $/mois. Le forfait Pro ajoute des crédits mensuels et 20 tâches planifiées. Pour le comparer à un modèle que vous testez, essayez Powerdrill Bloom avec un mois de factures que vous connaissez déjà bien.

Foire aux questions

Qu'est-ce que GPT-6.1 Terra ?

GPT-6.1 Terra est un modèle d'OpenAI lancé le 26 octobre 2026. OpenAI le décrit comme rapide et efficace, doté d'un raisonnement visuel, d'une utilisation précise de l'ordinateur et d'une rédaction plus claire. Il est disponible dans ChatGPT Work, Codex et l'API OpenAI.

Combien coûte GPT-6.1 Terra ?

Sur l'API, GPT-6.1 Terra coûte 1 $ par million de tokens en entrée, 0,05 $ par million de tokens en entrée mis en cache et 5 $ par million de tokens en sortie. C'est la moitié du prix de GPT-6.1 Sol. Dans ChatGPT, il est inclus dans les forfaits Plus, Pro, Business, Enterprise et Edu.

GPT-6.1 Terra est-il meilleur que GPT-6.1 Sol ?

Cela dépend de la tâche. OpenAI affirme que GPT-6.1 Terra est plus rapide et moins cher, et performant pour l'utilisation de l'ordinateur et la rédaction. Pour les tâches de codage les plus complexes, OpenAI précise que GPT-6.1 Sol et GPT-6 Astra restent le meilleur choix.

GPT-6.1 Terra peut-il remplir des formulaires et saisir des factures ?

OpenAI liste le remplissage de formulaires comme une tâche cible. L'entreprise donne également l'exemple de la lecture de factures entrantes et de la saisie de leurs détails dans un logiciel de comptabilité. Testez-le sur vos propres documents, car les factures scannées ou mal formatées peuvent se comporter différemment des tâches de référence.

Quelles sont les alternatives à GPT-6.1 Terra ?

Les principales alternatives de modèles sont GPT-6.1 Sol, Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5, Kimi K3.1 Pro et DeepSeek V4.1 Flash. Pour transformer des fichiers de bureau en rapports et présentations finis, Powerdrill Bloom propose un forfait Free et un forfait Pro à 13,27 $/mois.

Sources : OpenAI, Introducing GPT-6.1 Terra · Notes de mise à jour de ChatGPT · Addenda à la fiche système de GPT-6.1 Terra · Tarifs de l'API OpenAI · OpenRouter, GPT-6.1 Terra · Tarifs de l'API Claude · Tarifs de l'API Kimi · Tarifs de l'API DeepSeek. Détails consultés sur les pages des fournisseurs le 27 octobre 2026.