Claude Opus 5.5: Novedades, precios y alternativas (2026)
Claude Opus 5.5 es el modelo general más reciente de Anthropic, lanzado el 22 de septiembre de 2026. Es el primer modelo de la familia Claude 5.5. El precio de la API es de $4 por millón de tokens de entrada y $20 por millón de tokens de salida. Anthropic lo posiciona para tareas de programación de larga duración y trabajo de conocimiento, incluyendo hojas de cálculo, informes y presentaciones.
Esta guía cubre lo que se ha lanzado y lo que dicen las pruebas de lanzamiento sobre el trabajo finalizado. También abarca el acceso, el costo y las alternativas que vale la pena comparar. Cada cifra proviene de las propias páginas de Anthropic al 23 de septiembre de 2026.
Lo que Anthropic lanzó el 22 de septiembre
Anthropic publicó el anuncio el martes 22 de septiembre de 2026. La misma fecha aparece en las notas de lanzamiento de Claude Platform, por lo que la fecha de lanzamiento está confirmada por dos canales oficiales.
La afirmación principal es breve. Anthropic afirma que el modelo "funciona al nivel de Claude Fable 5.1 en la mayoría de las tareas". Fable 5.1 es el modelo más grande y costoso de la empresa, por lo que la propuesta es ofrecer resultados de nivel Fable en una categoría inferior.
Las notas de lanzamiento describen a Opus 5.5 como "un modelo para programación agéntica de larga duración y trabajo de conocimiento". Indican una ventana de contexto predeterminada de 1M de tokens y un máximo de 128k tokens de salida. El pensamiento adaptativo siempre está activado.
El ID del modelo para desarrolladores es claude-opus-5-5. Anthropic también señala que otros miembros de la familia 5.5 llegarán en las próximas semanas.
Las dos pruebas de lanzamiento que importan para el trabajo finalizado
La mayoría de las publicaciones de lanzamiento comienzan con evaluaciones comparativas de programación. Dos de las pruebas de esta publicación son más útiles si su trabajo finaliza en un documento, una presentación o un informe.
Un modelo de Excel que se convirtió en una presentación ejecutiva
Anthropic les dio a Opus 5.5 y Opus 5 las mismas instrucciones: analizar una propuesta de fusión entre dos empresas ficticias de software de recursos humanos. "Cada uno construyó un modelo financiero en Excel y luego lo convirtió en una presentación ejecutiva sobre si el acuerdo tenía sentido a ese precio".
Ambos modelos llegaron a la misma conclusión sobre el acuerdo. La diferencia estuvo en el resultado final. Anthropic informa que el modelo de Opus 5.5 "fue más exhaustivo y su presentación más fácil de leer", mientras que la versión del modelo anterior tenía errores menores.
Esa es una estructura de tarea realista. La hoja de cálculo es la evidencia y la presentación es lo que realmente lee un ejecutivo. Un modelo que mantiene la coherencia entre ambos evita el paso de revisión que suele detectar números que no coinciden.
Un informe de investigación donde los números inventados no pasaron la prueba
La segunda prueba se centra en la precisión más que en el pulido. Anthropic pidió a tres modelos que redactaran un informe sobre el rendimiento trimestral de una empresa. Los modelos solo podían utilizar una copia de la web donde el comunicado de resultados era difícil de encontrar.
"Un calificador automatizado verificó cada cifra y cita con las fuentes". Anthropic afirma que "16 de los 18 informes de Opus 5.5 superaron nuestro estándar de calidad, donde cualquier cifra o cita inventada habría fallado". Añade que "ni Fable 5.1 ni Opus 5 superaron ese estándar en ningún intento".
Para cualquiera que publique números, este es el resultado más importante. Un informe fluido con una sola cifra inventada es peor que un informe más lento sin ninguna, porque la cifra inventada es la que se termina citando.
Precios y planes
Anthropic incluye a Opus 5.5 en su página de precios como una "Herramienta diaria para programación agéntica y trabajo empresarial". Las tarifas de la API que se muestran a continuación son los precios que aparecen en esa página hoy.
| Item | Price shown by Anthropic |
|---|---|
| Opus 5.5 input | $4 per million tokens |
| Opus 5.5 output | $20 per million tokens |
| Prompt caching, read | $0.20 per million tokens |
| Prompt caching, write (5-minute cache) | $5 per million tokens |
| Fast mode | 2x standard pricing |
| Claude Free plan | $0 |
| Claude Pro plan | $20 a month billed monthly, or $200 billed annually |
| Claude Max plan | From $100 a month |
Los planes de suscripción son la forma en que la mayoría de las personas conocerán el modelo. Anthropic afirma que, junto con el lanzamiento, aumentará los límites de uso de cinco horas en los planes Pro, Max, Team y Enterprise basados en puestos. Los usuarios de suscripción también obtienen un restablecimiento del límite de tarifa que pueden guardar y usar más tarde.
Vale la pena conocer dos detalles de costos antes de presupuestar. Las lecturas de caché son la tarifa por token más barata de la lista, y Anthropic afirma que representan la mayor parte del costo del trabajo agéntico y de programación. El modo rápido duplica la tarifa estándar a cambio de velocidad, por lo que se adapta mejor al trabajo interactivo que a las tareas por lotes.
Dónde puede usar Opus 5.5
Las notas de lanzamiento enumeran cinco vías. Son la Claude API, Claude en Amazon Bedrock, Claude Platform en AWS, Claude en Google Cloud y Claude en Microsoft Foundry. El anuncio añade que está disponible en todas las plataformas.
Dentro de las aplicaciones de Claude, la página de precios incluye Claude Design, Slides y Docs como funciones de los planes de pago. Esto es importante para este lanzamiento, porque la prueba de presentación anterior es el tipo de trabajo para el que se crearon esas interfaces. Nuestro artículo anterior sobre Claude Slides explica cómo funciona esa interfaz de salida.
La descripción general del modelo de Anthropic ofrece una regla general sencilla. Recomienda a los desarrolladores "comenzar con Claude Opus 5.5 para la mayoría de las cargas de trabajo" y recurrir a Fable 5.1 cuando las evaluaciones aún no sean suficientes.
Qué cambió en su comportamiento
Hay cuatro cambios de comportamiento en el anuncio que son fáciles de pasar por alto.
El pensamiento siempre está activado. Las notas de lanzamiento indican que el pensamiento no se puede desactivar en este modelo. Las solicitudes que intentan desactivarlo devuelven un error, por lo que las integraciones más antiguas podrían necesitar un pequeño cambio.
La redacción es más directa al grano. Anthropic afirma que el modelo "coloca la información más importante al principio". Los primeros evaluadores encontraron que su redacción era más clara que la de la versión anterior. Para informes y textos de diapositivas, esa es la diferencia entre un primer borrador utilizable y uno que hay que reestructurar.
Es más cauteloso con las acciones. Anthropic afirma que el modelo es mucho menos propenso que los modelos recientes a realizar acciones difíciles de revertir. También reporta una mayor resistencia a la inyección de prompts que Opus 5.
Se mantienen las opciones de cumplimiento. Anthropic afirma que el modelo está disponible con retención de datos cero, al igual que los modelos Opus anteriores. También incluye las medidas de marca de agua que Anthropic utiliza para cumplir con la Ley de IA de la UE. Los equipos regulados pueden evaluarlo sin tener que cambiar primero sus acuerdos de datos.
Anthropic también es sincera sobre las evaluaciones comparativas. Escribe que "los márgenes de las evaluaciones comparativas se han convertido en una guía menos confiable para las diferencias del mundo real". Ese es un recordatorio útil para realizar pruebas con sus propios archivos en lugar de confiar en una tabla de clasificación.
Opus 5.5 o Fable 5.1: cuál elegir
Fable 5.1 sigue siendo el modelo superior de Anthropic, con un precio de $10 por millón de tokens de entrada y $50 por millón de tokens de salida. La descripción general del modelo lo recomienda para razonamientos exigentes y trabajo agéntico de largo alcance.
Para la mayoría de las tareas de informes y análisis, la evidencia del lanzamiento apunta a Opus 5.5 como la opción predeterminada. La prueba del informe de investigación es la señal más clara, ya que Fable 5.1 no superó el estándar de no inventar cifras en ningún intento. Una división útil se vería así:
- Use Opus 5.5 para informes recurrentes, redacción de análisis y conversión de hojas de cálculo a presentaciones.
- Use Fable 5.1 para problemas en los que el nuevo modelo, incluso con un mayor esfuerzo, siga fallando en sus propias pruebas.
- Use Sonnet 5, con un precio de $2 de entrada y $10 de salida por millón de tokens, para tareas de gran volumen donde el costo sea lo más importante.
Alternativas que vale la pena conocer
La misma semana trajo otros dos lanzamientos de modelos notables. Vale la pena probar ambos con su propia carga de trabajo frente al nuevo Opus.
| Model | Released | API price per million tokens | Where to use it |
|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | September 22, 2026 | $4 input / $20 output | Claude apps, API, and major clouds |
| GPT-6 Sol | September 22, 2026 | $2 input / $10 output | ChatGPT Work, Codex, OpenAI API |
| GPT-6 Luna | September 22, 2026 | $0.10 input / $0.50 output | ChatGPT Work, Codex, OpenAI API |
| Grok 4.7 | September 21, 2026 | $2 input / $6 output | xAI API, Cursor, Grok Build |
GPT-6 Sol y GPT-6 Luna. OpenAI lanzó ambos el mismo día del lanzamiento de Anthropic. OpenAI afirma que están disponibles en ChatGPT Work y Codex para usuarios de Plus, Pro, Business, Enterprise y Edu. Los usuarios de Free y Go pueden usar Luna en la aplicación de escritorio. OpenAI sigue describiendo a GPT-6 Astra como su mejor modelo en general.
Grok 4.7. SpaceXAI, la empresa detrás de Grok, lo lanzó el 21 de septiembre. Describe al modelo como su "modelo más potente para programación y trabajo de conocimiento". Se ofrece al mismo precio que Grok 4.6.
La forma más honesta de elegir es realizar una pequeña prueba comparativa. Elija una tarea real, como el informe del trimestre pasado, y ejecútela en cada modelo con los mismos archivos de origen. Luego, verifique cada número con la fuente.
Mantenga el prompt idéntico en todos los modelos. Registre el tiempo empleado, el costo por tarea y cada número que tuvo que corregir. El modelo con menos correcciones suele ganar, incluso cuando no es el más barato por token.
Dónde deja de ayudar un modelo mejor
Un modelo más sólido reduce la tasa de error. No elimina la necesidad de verificar el trabajo. La propia prueba de informe de Anthropic utilizó un calificador automatizado que rastreó cada cifra hasta su fuente. Un lector necesita ese mismo rastreo.
Ahí es donde un espacio de trabajo importa más que el nombre del modelo. Powerdrill Bloom está diseñado en torno a la misma idea que ese calificador. Su página de inicio lo describe como "El analista de datos de IA que muestra su trabajo". Añade: "Cada número regresa con la página, la fila y la cifra que lo respalda".
El flujo de trabajo en la prueba de fusión de Anthropic también se corresponde con una tarea común. Se empieza con una hoja de cálculo y se termina con una presentación. Nuestra página de Excel to PowerPoint cubre esa ruta para sus propios archivos. Si la presentación necesita una diapositiva principal, nuestra guía sobre la diapositiva de resumen ejecutivo detalla lo que debería incluir.
Elija el modelo probándolo y luego mantenga el rastro de la fuente junto al resultado. Esa combinación es lo que hace que un informe sea seguro de enviar.
Cómo empezar con Opus 5.5
Si utiliza las aplicaciones de Claude, abra una nueva conversación y elija Opus 5.5 en el menú de modelos. Proporciónele un archivo real y un entregable real, no un prompt de prueba.
Si desarrolla en la API, cambie el ID del modelo a claude-opus-5-5 y elimine cualquier configuración que desactive el pensamiento. Luego, vuelva a ejecutar su conjunto de evaluación existente antes de cambiar cualquier otra cosa. Compare el costo por tarea, no solo el costo por token, porque un modelo que utiliza menos tokens puede costar menos incluso con una tarifa similar.
Si su resultado es un informe recurrente, mantenga una lista de verificación de las cifras que más importan. Verifíquelas primero en cada ejecución, independientemente del modelo que elija.
Cuando desee que el paso de hoja de cálculo a presentación se gestione con las fuentes adjuntas, puede probar Powerdrill Bloom con sus propios archivos.
Preguntas frecuentes
¿Qué es Claude Opus 5.5?
Claude Opus 5.5 es el modelo de Anthropic para programación de larga duración y trabajo de conocimiento, lanzado el 22 de septiembre de 2026. Es el primer modelo de la familia Claude 5.5. Anthropic afirma que funciona al nivel de Fable 5.1 en la mayoría de las tareas.
¿Cuánto cuesta Claude Opus 5.5?
En la API, Anthropic indica $4 por millón de tokens de entrada y $20 por millón de tokens de salida. Las lecturas de caché cuestan $0.20 por millón de tokens. En las aplicaciones de Claude, el acceso se realiza a través de los planes, con Pro listado a $20 al mes facturados mensualmente.
¿Está disponible Opus 5.5 en la aplicación Claude?
Sí. Anthropic afirma que el modelo está disponible en todas las plataformas y, en el momento del lanzamiento, aumentó los límites de uso en los planes Pro, Max, Team y Enterprise basados en puestos. Los desarrolladores también pueden usarlo en la Claude API y en Amazon Bedrock, Google Cloud y Microsoft Foundry.
¿En qué se diferencia Opus 5.5 de Fable 5.1?
Fable 5.1 es el modelo más grande de Anthropic, con un costo de $10 de entrada y $50 de salida por millón de tokens. Anthropic recomienda Opus 5.5 para la mayoría de las cargas de trabajo y Fable 5.1 para las tareas de razonamiento más difíciles. En la prueba del informe de investigación del lanzamiento, solo Opus 5.5 superó el estándar de no inventar cifras.
¿Se puede desactivar el pensamiento en Opus 5.5?
No. Las notas de lanzamiento de Claude Platform indican que el pensamiento no se puede desactivar en este modelo. Las solicitudes que intentan desactivarlo devuelven un error, por lo que las integraciones creadas para modelos más antiguos podrían necesitar una actualización.
Fuentes: Anthropic, Presentación de Claude Opus 5.5 · Notas de lanzamiento de Claude Platform · Descripción general de los modelos de Claude · Precios de Claude · OpenAI, Presentación de GPT-6 Sol y Luna · Presentación de Grok 4.7. Los precios y los detalles de los planes se leyeron de las páginas de los proveedores el 23 de septiembre de 2026.