探索音乐背后的数据秘密:从Spotify听歌记录中洞察用户行为
Shein
2025年7月8日
你跳过的,不只是音乐
你有没有想过,为什么有些歌刚响起就被跳过?又或者,为什么周末的歌单听起来总是感觉不一样?
通过使用 Powerdrill 对超过 15万条 Spotify 听歌记录进行分析,我们发现了不少关于音乐体验的有趣现象。这不仅仅关乎你听了哪些歌,还涉及你在哪个平台听、为什么开始一首歌、什么情况会让你跳过它,以及你的听歌习惯如何在一周中不断变化。
这些数据揭示了:我们的流媒体行为,其实比我们想象中更能反映我们的情绪、习惯与偏好。
本次分析使用的数据集可通过 Kaggle 平台免费下载。如果你也希望进一步探索这份数据,推荐使用Powerdrill工具,获取更深入、直观的洞察。
每日播放时长趋势分析:用户听歌行为的演变轨迹
在对Spotify完整听歌历史数据的分析中,我们重点观察了 每日总播放时长(ms_played) 的变化趋势,时间跨度涵盖 2013年7月到2023年9月,总共覆盖超过10年的使用记录。

总体趋势概览
每日播放时长波动明显,范围从 0毫秒(无播放记录) 到最高的 48,567,751毫秒(约13.5小时) 不等。
平均每日播放时长约为708万毫秒(约2小时)。
从时间段来看,可以将用户的听歌行为划分为三个主要阶段:
2013–2017:起步阶段,活跃度较低
听歌频率相对零散、时长较短。
典型数据:
2013-07-08:6,611,167毫秒
2017-02-09:739,308毫秒
整体趋势偏低,存在大量“0毫秒”天数,表明用户尚未形成稳定的流媒体听歌习惯。
2017年底至2021年中:活跃度显著上升
听歌行为趋于规律,播放时长和峰值明显增长。
典型数据:
2019-03-31:17,269,980毫秒(约4.8小时)
用户在这一阶段开始更频繁、连续地使用平台,可能与设备更新、订阅服务或生活节奏变化有关。
2021年中至2023年:高波动高频率期
听歌行为高度活跃但波动大,部分日期播放量剧增。
数据亮点:
日最高记录出现在2023年,达48,567,751毫秒(13.5小时)
高频使用与零播放交替出现,表明使用行为虽活跃但不均衡,可能与节假日、旅行、情绪变化等事件有关。
结论与洞察
用户参与度持续演变
从最初的零散、偶发式使用,到近年来日常活跃度和峰值的持续上升,数据清晰地描绘了用户参与度逐步增强的过程。这种变化反映出用户生活方式、技术接受度以及平台粘性的演进。
使用频率呈现间歇性
尽管总体活跃度提升,仍可见大量“0毫秒”或极低播放量的日期,说明用户的使用习惯并非连续高频,而是周期性波动型——听歌行为受到场景或情绪驱动的影响较大。
具有代表性意义的峰值
数次接近或超过4小时的高强度使用日,可能对应特殊事件(如长时间通勤、旅行、聚会或工作背景音乐),这些峰值数据在个人听歌习惯中具有标志性意义。
总的来说,每日ms_played的趋势不仅反映了用户的音乐偏好,也侧面反映了其生活节奏与情绪波动。 对这类长期趋势的深入理解,为打造更加个性化的音乐推荐系统、优化用户体验提供了数据支撑。
前十艺术家播放时长排行:谁是你的“耳朵霸主”?
在对Spotify听歌记录的分析中,总播放时长(ms_played) 是衡量用户偏好的关键指标。以下是累计播放时长最高的前十位艺术家,以及他们在总听歌时间中所占的比例:

总播放时长前十艺术家(按ms_played排序)
排名 | 艺术家名称 | 总播放时长(ms) | 占比(%) |
1 | The Beatles | 2,114,200,000+ | 6.29% |
2 | The Killers | 1,809,565,510 | 5.51% |
3 | John Mayer | 725,214,443 | 3.77% |
4 | Bob Dylan | 569,456,396 | 2.96% |
5 | Paul McCartney | 357,354,370 | 1.85% |
6 | Howard Shore | 348,930,675 | 1.81% |
7 | The Strokes | 315,804,419 | 1.64% |
8 | The Rolling Stones | 301,791,000 | 1.56% |
9 | Pink Floyd | 260,531,842 | 1.35% |
10 | Led Zeppelin | 188,882,000 | 1.19% |
这10位艺术家的播放时长合计占据了总听歌时间的近28%,是用户音乐偏好中不可忽视的主力军。
结论与洞察
听歌集中度高
排名前两位的艺术家——The Beatles 和 The Killers——总共占据了 超过11.8% 的总播放时长,显示出它们在用户心中不可撼动的地位。这种高度集中化说明用户在日常听歌中会频繁回归熟悉、喜爱的艺术家作品。
风格与年代跨度广
从这份榜单可以看出,用户的音乐口味非常多样,横跨多个年代与流派:
经典摇滚:The Beatles、Led Zeppelin、Pink Floyd、The Rolling Stones
民谣/叙事音乐:Bob Dylan、John Mayer
当代摇滚:The Killers、The Strokes
电影配乐:Howard Shore(《指环王》系列原声作曲家)
这种多元化反映出用户既偏爱历史上的经典之作,也热衷于现代流行与电影原声,音乐偏好具有很强的“跨时代”特征。
长期深度互动
这些艺术家并非只是“短期流行”或偶尔播放,他们所累积的播放时长数量级表明,用户对这些音乐有着长期、反复的沉浸体验。这种深度参与说明了音乐在用户生活中扮演着持续陪伴和情感连接的角色。
总播放时长前十歌曲排行榜:你的耳朵最钟爱的旋律
通过对Spotify听歌记录中每首歌曲的累计播放时长(以毫秒为单位)进行统计,我们找出了听歌历史中总播放时间最长的10首歌曲。这些作品不仅多次被点击播放,更在用户的日常生活中留下了长时间的陪伴与情感印记。

总播放时长前十歌曲
排名 | 歌曲名称 | 总播放时长(ms) |
|---|---|---|
1 | Ode To The Mets | 67,431,580 |
2 | The Return of the King(feat. Sir James Galway, Viggo Mortensen and Renée Fleming) | 64,401,661 |
3 | The Fellowship Reunited(feat. Sir James Galway, Viggo Mortensen and Renée Fleming) | 44,756,730 |
4 | 19 Días y 500 Noches - En Directo | 42,914,042 |
5 | In the Blood | 38,427,087 |
6 | Claudia's Theme - Version Eight | 37,120,900 |
7 | Dying Breed | 36,182,653 |
8 | The Breaking of the Fellowship(feat. "In Dreams") | 35,990,898 |
9 | All These Things That I've Done | 35,754,915 |
10 | Caution | 35,619,945 |
结论与洞察
播放时长集中度高
从榜单中可以看出,前两首歌曲的总播放时长远高于其他入选曲目:
《Ode To The Mets》以超过 6743万毫秒的播放总时长位居榜首,显示出极高的重复播放频率和用户偏爱;
《The Return of the King》紧随其后,也超过了 6400万毫秒;
从第三名起,播放时长开始逐步下降,说明前两首歌有着明显的**“超头部”地位**。
风格多样,类型丰富
从入选曲目的风格来看,用户的音乐偏好呈现出较强的跨类型和情境化倾向:
史诗电影配乐:多首《指环王》系列原声(如《The Fellowship Reunited》、《The Return of the King》)均进入前十,说明这类音乐在用户日常聆听中拥有稳定场景(如学习、工作或放松);
独立/另类摇滚:《Ode To The Mets》、《Dying Breed》、《Caution》等则展现出用户对现代摇滚的持续热情;
民谣与抒情类作品:如《In the Blood》、《19 Días y 500 Noches》,体现出用户在某些阶段更偏好情感细腻、词意深刻的音乐;
器乐/氛围音乐:如《Claudia’s Theme》,也表明用户在特定时间段(如深夜或专注时)会偏好低语感、情绪氛围浓厚的作品。
长期陪伴感强
这些歌曲的高播放时长,不太可能只是“偶尔听一次”。数据反映的是一种长期的深度聆听,说明它们在用户的音乐生活中占据着“固定席位”,可能对应着特定的情绪时刻、生活阶段或回忆场景。
总结
这份播放时长前十的榜单不仅揭示了哪些歌曲被“反复倾听”,更是你听歌习惯背后的情感映射与审美足迹。
它所描绘的,不只是数据,而是一段段关于陪伴、沉浸和共鸣的私人音乐旅程。
无论你是沉醉于史诗配乐、热爱摇滚现场,还是在清晨或深夜中静静聆听一首民谣——这些歌曲,早已与生活中的点点滴滴深深绑定。
平日与周末听歌时长对比:一天中哪个时段最“上头”?
通过分析用户在一周不同时间段内的平均播放时长(ms_played),我们可以清晰地看到平日与周末的听歌节奏差异。这一数据不仅揭示了用户在不同生活场景下的音乐需求,也反映了工作与休闲模式如何影响听歌行为。

平日(周一至周五)听歌模式
凌晨时段(0点–7点):低迷期
用户平均播放时长整体较低,最低点出现在 早上6点(101,896.80 毫秒)。
推测大多数用户处于睡眠状态或未开启音乐应用。
上午至中午(7点–12点):逐步升温
播放时长从早上开始缓慢上升,
10点达到 145,561.75 毫秒,
可能对应上班途中或开始办公时的“伴听”行为。
下午至傍晚(15点–19点):高峰来临
平日的听歌高峰期出现在下午到傍晚,尤其集中在:
15点:153,252.85 毫秒
19点达到最高峰:157,193.10 毫秒
与下班通勤、工作间歇或晚餐放松时间高度契合
晚间(20点以后):显著下降
高峰后迅速回落,至午夜前再次进入低谷
表明用户可能在此时转向其他娱乐形式或准备休息
周末(周六、周日)听歌模式
凌晨时段(0点–2点):意外较低
与工作日相比,周末凌晨播放量反而更低
2点时仅100,027.04 毫秒,可能是因为出行聚会结束较晚,听歌需求较少
上午至中午(3点–13点):爆发式增长
周末的听歌活动从凌晨3点开始迅速上升,并在 中午12点达到峰值:
12点:179,251.57 毫秒(全时段最高)
13点:170,839.53 毫秒
明显的“中午爆发”现象,说明用户在放松、做家务或休闲午餐时更容易沉浸于音乐。
下午至傍晚(14点–19点):逐渐回落
尽管有所下降,但整体仍高于平日同时间段
说明周末下午依然存在较多的“场景化听歌”
夜间(20点–午夜):轻微回升
10点至午夜的播放量略有回升,尽管未达到中午水平
显示部分用户可能选择在夜晚听歌作为结束一天的方式
结论与洞察
听歌高峰时段显著不同
平日高峰集中在下午至傍晚(15点–19点),反映出典型的下班通勤或放松场景;
周末高峰则出现在中午(12点–13点),体现出更“自由节奏”的生活方式。
周末中午为“听歌黄金时段”
12点的179,251.57毫秒为全周中平均播放时长最高时段,
显示出强烈的周末沉浸式听歌行为。
凌晨趋势有“反转”
虽然平日早晨整体较低,但 0–2点的播放量反而高于周末同时间段,
推测与工作日加班、放空、刷歌有关;
周末则更多人选择早些休息或出门放松而非深夜听歌。
夜间收尾趋势一致
无论是平日还是周末,晚上7点以后普遍出现播放量下滑,
表明这是多数用户逐步脱离音乐应用、切换其他生活状态的时间节点。
总结
时段 | 平日趋势 | 周末趋势 |
|---|---|---|
0–2 AM | 相对更高 | 较低,用户活动减少 |
6–10 AM | 逐步上升 | 明显拉升,超越平日 |
12–13 PM | 稳定增长 | 最高峰,听歌时间最长 |
15–19 PM | 高峰期 | 稍有回落但仍保持高位 |
20–24 PM | 明显下降 | 稍有回升但不再达到午间水平 |
这份数据画像,不仅揭示了用户的音乐节奏,更反映出不同生活节奏下,音乐如何与时间共舞,融入每一个生活片段。
音乐不是随机播放,而是按时间、情绪与生活场景节奏精准出现。你的耳朵,知道每一个小时最适合什么旋律。
平均播放时长最长且“零跳过率”的前十金曲:哪些歌让你一听到底?
在这次分析中,我们聚焦于哪些歌曲最能“牢牢抓住”听众的耳朵——也就是:播放时间最长,且完全不被跳过的曲目。通过对 track_name 和 artist_name 组合进行数据筛选,我们找到了前十首在平均播放时长上排名最高,且“跳过率为 0” 的黄金组合。
这些歌曲不仅播放时间超长,而且一旦播放,用户几乎从头听到尾,没有跳过,体现了极强的沉浸感和内容吸引力。
平均播放时长最高 & 跳过率为0 的前十曲目
排名 | 歌曲名称 | 艺术家 | 平均播放时长(ms) | 跳过率 |
|---|---|---|---|---|
1 | Tubular Bells - Pt. II | Mike Oldfield | 1,397,146.0 | 0.0 |
2 | Terrapin Station | Bombay Bicycle Club | 969,852.0 | 0.0 |
3 | #41 - Live at Wrigley Field, Chicago, IL - September 2010 | Dave Matthews Band | 967,386.0 | 0.0 |
4 | Tubular Bells - Pt. I | Mike Oldfield | 840,382.5 | 0.0 |
5 | The Long One(由多个段落组成,包括《You Never Give Me Your Money》《Golden Slumbers》《The End》等) | The Beatles | 773,678.0 | 0.0 |
6 | Last Call | Kanye West | 760,973.0 | 0.0 |
7 | Symphony No. 41 in C Major, K. 551 "Jupiter" | Wolfgang Amadeus Mozart | 687,173.0 | 0.0 |
8 | Funeral For A Friend / Love Lies Bleeding - Remastered 2014 | Elton John | 666,562.0 | 0.0 |
9 | We Three | Cory Weeds | 661,773.0 | 0.0 |
10 | Mortal Man | Kendrick Lamar | 659,733.0 | 0.0 |
结论与洞察
超长播放时长:沉浸感强烈
这些曲目的平均播放时长大多超过11分钟,最高接近 23分钟(1,397,146 ms)。
说明用户不是“随便点开听一听”,而是有完整听完长曲的耐心和意愿。
很多入选作品为:
套曲、连续作品或演奏曲(如《Tubular Bells》系列、《The Long One》)
现场演出录音或完整版专辑曲目(如 Dave Matthews Band、Kanye West 的《Last Call》)
零跳过率:用户“从头听到尾”
所有前十曲目跳过率均为 0.0,意味着这些作品一旦被播放,从未在中途被停止或切换。
高度说明:这些作品要么结构层层递进、引人入胜,要么本身即为用户主动搜索播放的喜爱曲目。
风格多样,曲风广泛
古典音乐:如 Mozart 的《Jupiter》,展现了用户在安静场景下对高质量器乐作品的偏好;
摇滚/独立音乐:如 The Beatles、Elton John、Bombay Bicycle Club;
电子/前卫音乐:如 Mike Oldfield 的《Tubular Bells》;
Hip-Hop/Rap:如 Kanye West 与 Kendrick Lamar 代表作,表明嘻哈长曲同样具备强烈吸引力;
爵士/乐器演奏:如 Cory Weeds 的《We Three》也出现在榜单,说明轻音乐同样能够获得完整收听。
曲目长度影响用户行为
这些歌曲本身就比较长,有些是多段结构、套曲,或现场版本;
而正是这种“结构化内容”与“高音乐性”让用户愿意投入时间完整欣赏,主动完成一场“听觉旅程”。
总结:真正让人“听进去”的,是结构、情绪与艺术性的结合
这份榜单所呈现的,不是“播放次数最多”,而是一次播放中用户平均听多久,并且不跳过。
也许在快节奏的音乐消费时代,我们更应该注意那些用户愿意安静聆听、认真投入的作品。这些曲目代表了音乐的深度、内容的沉浸力,以及用户在音乐中的“专注时刻”。
对于平台运营者来说,这样的数据可以帮助:
推荐更具沉浸感的长曲给用户;
优化播放算法,识别那些真正能“留住耳朵”的作品;
挖掘忠实听众的喜好曲线,进行更个性化的音乐推荐。
当一首歌让你忘记时间、从未跳过,你就知道它不仅仅是音乐,而是一段旅程。这些,就是属于你耳朵的“无跳过金曲”。



