Claude Sonnet 5.5 e Haiku 5.5: Novidades, Preços e Alternativas (2026)
O Claude Sonnet 5.5 e o Claude Haiku 5.5 são os dois modelos mais recentes da família Claude 5.5 da Anthropic. O modelo Sonnet foi lançado em 28 de setembro de 2026, e o Haiku 5.5 o seguiu em 7 de outubro de 2026. O Sonnet 5.5 custa $2 por entrada e $10 por saída por milhão de tokens de API. O Haiku 5.5 começa em $0.10 por entrada e $0.50 por saída.
Este guia aborda o que mudou em cada modelo e o que os testes de lançamento dizem sobre documentos, slides e planilhas. Ele também aborda preços, limites e as alternativas que valem a pena testar. Todos os números vêm de páginas de fornecedores lidas em 8 de outubro de 2026.
O que a Anthropic lançou e quando
Três canais oficiais confirmam as datas. As páginas de modelos da Anthropic mostram 28 de setembro para o lançamento do Sonnet e 7 de outubro para o Haiku. As notas de lançamento da Claude Platform trazem as mesmas duas datas. As notas de lançamento da Claude Help Center, que acompanham os aplicativos Claude, também listam ambos os lançamentos.
A família agora tem três membros. O Claude Opus 5.5 chegou primeiro, em 22 de setembro. A Anthropic chama o novo Sonnet de "o segundo modelo da família Claude 5.5". Ela descreve o modelo como "um complemento mais rápido e de menor custo para o Claude Opus 5.5".
O Haiku 5.5 completa o conjunto. A Anthropic o apresenta como "o modelo pequeno mais barato, rápido e capaz que já lançamos". Essa é a afirmação do próprio fornecedor, portanto, encare-a como um ponto de partida para seus testes.
Para desenvolvedores, os IDs dos modelos são claude-sonnet-5-5 and claude-haiku-5-5. Ambos os modelos estão disponíveis na Claude API, Amazon Bedrock, Google Cloud e Microsoft Foundry, de acordo com as notas de lançamento da plataforma.
Claude Sonnet 5.5: o que mudou
A Anthropic posiciona o Sonnet 5.5 como o modelo para o dia a dia da família. Sua página de lançamento diz que o modelo "é mais forte em tarefas cotidianas bem delimitadas, correção de bugs e criação de documentos, slides e planilhas refinados". A mesma página acrescenta: "Ele também tem um olhar aguçado para o design".
Quatro mudanças se destacam na página de lançamento:
- Velocidade. A Anthropic diz que o Sonnet 5.5 "gera saídas 30%+ mais rápido que o Sonnet 5". Ela o chama de o modelo Sonnet mais rápido até o momento.
- Escrita. Assim como o Opus 5.5, o novo Sonnet "escreve com mais clareza do que nossa geração anterior de modelos", de acordo com a Anthropic.
- Tarefas longas e imagens. A Anthropic diz que ele é "o primeiro modelo Sonnet a vencer Pokémon Red trabalhando apenas com capturas de tela".
- Segurança. É o primeiro modelo Sonnet a ser lançado com salvaguardas cibernéticas como as dos modelos mais capazes da Anthropic.
A Anthropic também é clara sobre o limite máximo. A página diz que "o Opus 5.5 continua claramente mais forte em trabalhos complexos e abertos que exigem julgamento contínuo". Na prática, o modelo Sonnet lida com a maior parte do trabalho rotineiro, enquanto o Opus 5.5 é reservado para os casos difíceis.
Uma nota para desenvolvedores é importante antes de você mudar. As equipes que executam o Sonnet com o pensamento desativado precisam da nova configuração between_tools antes de migrar para o Sonnet 5.5. O guia de migração da Anthropic aborda os detalhes.
Claude Haiku 5.5: o que mudou
O Haiku 5.5 foca em volume. A Anthropic diz que ele "foi projetado para tarefas de alto volume e sensíveis ao custo". A página de lançamento lista "resumos, compactações, consultas de banco de dados e solicitações de classificação" como trabalhos típicos.
A página também descreve o Haiku 5.5 como um auxiliar para modelos maiores. Ele "combina bem com o Opus 5.5 e o Sonnet 5.5 como um subagente em trabalhos de programação". Uma nota de rodapé acrescenta que o Haiku 5.5 é o modelo mais rápido da Anthropic em velocidade padrão.
O Haiku 5.5 também é "nosso primeiro modelo da classe Haiku a vir com uma configuração de esforço ajustável". Isso permite que você equilibre custo e qualidade por solicitação, como já é possível fazer com os modelos maiores.
Duas citações de clientes na página de lançamento descrevem diretamente o trabalho com relatórios e apresentações. A Box diz que usaria o Haiku 5.5 "em trabalhos analíticos executados em escala, desde relatórios de custos até resumos financeiros e revisões semanais recorrentes". A Rogo descreve um trabalho dividido em sua citação. "Enquanto um modelo maior cria a apresentação, um subagente Haiku 5.5 entra no 10-K e extrai a linha de receita do segmento que a apresentação precisa."
Vale a pena copiar esse segundo padrão. Um modelo grande planeja e escreve, e um modelo pequeno busca os números de que precisa.
O que os testes de lançamento dizem sobre documentos, slides e planilhas
Ambas as páginas de lançamento incluem benchmarks de programação. Três dos testes nessas páginas são mais úteis se o seu trabalho resultar em um relatório, uma planilha ou uma apresentação.
GDPval-AA e AA-Briefcase: trabalho profissional
A Anthropic descreve o GDPval-AA v2.1 as um teste que "avalia agentes em trabalhos profissionais do mundo real em 44 ocupações". O novo Sonnet marca 1844 pontos nele, dois pontos abaixo do Opus 5.5, que está com 1846. O Haiku 5.5 marca 1620.
No AA-Briefcase v1.1, um teste de trabalho de conhecimento de longo prazo, o modelo Sonnet marca 1811 e o Haiku 5.5 marca 1578. Ambos os testes foram executados pela Artificial Analysis, e a Anthropic observa um bug de pré-lançamento que pode ter subestimado ligeiramente as pontuações do Sonnet 5.5.
Chartography: leitura de gráficos
O Chartography mede o reconhecimento visual de gráficos. O novo Sonnet marca 61.6% sem ferramentas, e o Haiku 5.5 marca 46.4%. O Sonnet 5 marcou 15.6% na mesma tabela.
Este é o teste a ser observado se suas entradas incluírem capturas de tela de gráficos, relatórios digitalizados ou slides da apresentação de outra pessoa.
OSWorld: operando um computador
No OSWorld 2.1, o modelo Sonnet marca 80.1% em crédito parcial. O Haiku 5.5 marca 72.4% no subconjunto offline. Os dois números usam pontuações diferentes, portanto, compare cada modelo apenas com as linhas que a Anthropic lista ao lado dele.
Encare tudo isso como resultados publicados pelo fornecedor. Seus próprios arquivos, com suas próprias peculiaridades de formatação, são o teste que realmente importa.
Preços
Os preços de API abaixo são os valores mostrados na página de preços do Claude. Os preços são por milhão de tokens, e os preços de cache de prompt refletem o cache de 5 minutos.
| Modelo | Entrada | Saída | Leitura de cache | Gravação de cache |
|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | $2 | $10 | $0.10 | $2.50 |
| Claude Haiku 5.5, prompts de até 100K tokens | $0.10 | $0.50 | $0.01 | $0.125 |
| Claude Haiku 5.5, prompts com mais de 100K tokens | $0.50 | $2.50 | $0.05 | $0.625 |
| Claude Opus 5.5 | $4 | $20 | $0.20 | $5 |
O Haiku 5.5 é o único modelo na tabela com duas faixas de preço. A faixa depende do comprimento do prompt, portanto, prompts longos custam mais por token. A Anthropic diz que prompts de até 100.000 tokens "representam cerca de 90% das solicitações para o nosso modelo Haiku anterior".
Dentro dos aplicativos Claude, o custo funciona por meio de planos em vez de tokens. A página de preços lista o Pro a $17 por mês no plano anual, ou $20 cobrados mensalmente. O Max começa em $100 por mês.
Os assinantes do Max e do Team também recebem um novo crédito mensal de API para a Claude Platform. A página do Haiku 5.5 lista $100 por mês para o Max 5x, $200 para o Max 20x e até $500 para o Team, compartilhado entre os usuários.
Janela de contexto, limites de saída e configurações de esforço
A visão geral dos modelos da Anthropic lista os mesmos limites básicos para ambos os modelos:
- Janela de contexto: 1M de tokens.
- Saída máxima: 128K de tokens.
- Entradas: texto e imagens, com saída de texto.
A configuração de esforço é a maior mudança prática para os usuários do Haiku. A página de lançamento mapeia o Haiku 5.5 em cinco níveis de esforço, de Low a Max, em relação ao custo por tarefa. A página do Sonnet 5.5 da Anthropic explica o padrão geral: um esforço maior geralmente significa um custo maior por tarefa e uma pontuação mais alta.
Para relatórios recorrentes, isso sugere uma regra simples. Comece com uma configuração de esforço baixa, verifique a saída em relação a um relatório sabidamente correto e aumente o esforço apenas onde a configuração baixa falhar.
Sonnet 5.5, Haiku 5.5 ou Opus 5.5: qual escolher
As próprias descrições da Anthropic apresentam uma divisão clara:
- Use o Opus 5.5 para trabalhos longos e de alta responsabilidade que exigem julgamento contínuo.
- Use o Sonnet 5.5 para documentos, slides e planilhas do dia a dia, e para a maioria das tarefas de agentes.
- Use o Haiku 5.5 para etapas de alto volume, como extração, classificação, resumos e buscas de subagentes.
A visão geral dos modelos resume isso em uma linha para cada um. O Sonnet 5.5 é "A melhor combinação de velocidade e inteligência". O Haiku 5.5 é "Para tarefas de alto volume e sensíveis à latência, como classificação, extração e roteamento".
Uma maneira confiável de escolher é testar em seus próprios arquivos. Execute uma tarefa real em dois modelos com as mesmas entradas. Registre o tempo, o custo por tarefa e cada número que você teve que corrigir.
Alternativas que vale a pena conhecer
Vários outros lançamentos de ponta ocorreram nas mesmas duas semanas. A tabela lista os que você pode testar hoje, além de um que foi anunciado, mas ainda não está aberto.
| Modelo | Lançado em | Preço de API por milhão de tokens | Onde usar |
|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 28 de setembro de 2026 | $2 entrada / $10 saída | Aplicativos Claude, Claude API, plataformas de nuvem |
| Claude Haiku 5.5 | 7 de outubro de 2026 | A partir de $0.10 entrada / $0.50 saída | Claude API, plataformas de nuvem |
| GPT-6.1 Sol | 29 de setembro de 2026 | $2 entrada / $10 saída, até 272K tokens de entrada | ChatGPT Work, Codex, OpenAI API |
| GPT-6 Luna | 22 de setembro de 2026 | $0.10 entrada / $0.50 saída, até 272K tokens de entrada | ChatGPT, OpenAI API |
| Gemini 4 Argon | 30 de setembro de 2026 | Ainda não aberto para desenvolvedores | Apenas testadores iniciais |
GPT-6.1 Sol. As notas de lançamento do ChatGPT dizem que ele "melhora o GPT-6 Sol em programação de agentes, uso do computador e trabalho profissional". Ele está sendo lançado no ChatGPT Work e Codex, começando com os usuários Pro. A página de preços de API da OpenAI o lista com as mesmas tarifas do Sonnet 5.5.
GPT-6 Luna. O modelo de alto volume da OpenAI é o concorrente mais próximo do Haiku 5.5 em termos de preço. As notas de lançamento de 7 de outubro dizem que os usuários Free e Go recebem o GPT-6 Luna na aba Chat, com esse lançamento começando no dia seguinte. Nosso artigo explicativo sobre o GPT-6 Sol e Luna aborda o seu lançamento.
Gemini 4 Argon. A Google DeepMind o anunciou em 30 de setembro. Sua publicação diz que o Google coletará feedback "antes de disponibilizar o Argon para desenvolvedores, empresas e consumidores o mais rápido possível". Por enquanto, a publicação descreve o acesso apenas para testadores iniciais.
Para o topo da família Claude, consulte nossa análise do Claude Opus 5.5.
Onde um modelo mais rápido ainda precisa de verificação
Um preço menor por token facilita a execução de mais tarefas. Isso não elimina a necessidade de verificar a saída. Um relatório com um número errado continua sendo um relatório errado, independentemente do custo do modelo.
Essa verificação é onde um espaço de trabalho importa mais do que o nome do modelo. O Powerdrill Bloom se descreve como "O analista de dados de IA que mostra seu trabalho". Sua página inicial acrescenta: "Cada número vem acompanhado da página, da linha e do valor por trás dele".
O formato do trabalho corresponde ao que a Anthropic descreve para o seu novo Sonnet. Você começa com uma planilha ou um conjunto de documentos e termina com um arquivo finalizado. A página de preços do Powerdrill Bloom lista "Criar slides, documentos do Office, análises de Excel e imagens do Nano Banana" nos planos pagos. Nossa página de Excel para PowerPoint aborda esse caminho, e a página do gerador de relatórios de IA aborda relatórios escritos.
Escolha o modelo testando-o. Em seguida, mantenha o rastro da fonte ao lado da saída, para que um revisor possa confirmar cada número em segundos.
Como começar com o Sonnet 5.5 e o Haiku 5.5
Se você usa os aplicativos Claude, escolha o Sonnet 5.5 para sua próxima tarefa de documento, apresentação ou planilha. Dê a ele um arquivo real e uma entrega real. Um resumo trimestral é um teste melhor do que um prompt de brinquedo.
Se você desenvolve na API, altere o ID do modelo e execute novamente seu conjunto de avaliação primeiro. Compare o custo por tarefa, não apenas o custo por token. Um modelo que termina em menos etapas pode custar menos no geral.
Se o seu pipeline tem uma etapa de alto volume, experimente o Haiku 5.5 nela primeiro. Extração e resumos de primeira passagem são bons candidatos, com um modelo maior revisando o resultado.
Quando quiser transformar uma planilha em um gráfico, relatório ou apresentação com fontes indicadas, você pode testar o Powerdrill Bloom em seus próprios arquivos.
Perguntas frequentes
O que é o Claude Sonnet 5.5?
É o segundo modelo da família Claude 5.5 da Anthropic, lançado em 28 de setembro de 2026. A Anthropic diz que ele é mais forte em tarefas cotidianas, correção de bugs e criação de documentos, slides e planilhas refinados. O preço da API é de $2 por entrada e $10 por saída por milhão de tokens.
Para que é usado o Claude Haiku 5.5?
A Anthropic o projetou para tarefas de alto volume e sensíveis ao custo, como resumos, consultas de banco de dados e classificação. Ele também funciona como um subagente ao lado do Opus 5.5 ou Sonnet 5.5. Foi lançado em 7 de outubro de 2026.
Quanto custa o Claude Haiku 5.5?
Para prompts de até 100K tokens, ele custa $0.10 por milhão de tokens de entrada e $0.50 por milhão de tokens de saída. Para prompts mais longos, as tarifas são de $0.50 e $2.50. Esses são os valores na página de preços do Claude.
Qual é a diferença entre o Sonnet 5.5 e o Opus 5.5?
O Opus 5.5 custa $4 por entrada e $20 por saída por milhão de tokens, o dobro das tarifas do Sonnet 5.5. A Anthropic diz que o Opus 5.5 continua mais forte em trabalhos complexos e abertos que exigem julgamento contínuo. O Sonnet 5.5 é a escolha mais rápida para trabalhos cotidianos bem delimitados.
Por que o Haiku 5.5 tem dois preços?
O preço depende do comprimento do prompt. Prompts de até 100.000 tokens usam a faixa mais baixa, e prompts mais longos usam a mais alta. A Anthropic diz que cerca de 90% das solicitações para o modelo Haiku anterior ficaram na faixa mais baixa.
Fontes: Anthropic, Apresentando o Claude Sonnet 5.5 · Anthropic, Apresentando o Claude Haiku 5.5 · Notas de lançamento da Claude Platform · Notas de lançamento da Claude Help Center · Preços do Claude · Visão geral dos modelos Claude · Notas de lançamento do ChatGPT · Preços de API da OpenAI · Google DeepMind, Gemini 4 Argon. Preços e disponibilidade lidos nas páginas dos fornecedores em 8 de outubro de 2026.