世界の気温関連死亡率に関するデータ分析

ゆかり

2024/07/22

data-facts-world-temperature-related-mortality-rates

記述統計、地理的視覚化、および相関分析を用いて、極端な低温と高温による死亡のパターンと差異を明らかにします。本分析の結果は、気温関連の健康リスクの影響を軽減するための、対象を絞った公衆衛生戦略の必要性を強調しています。

情報源:Kaggle

このデータセットに基づき、Powerdrillはメタデータを検出し分析することで、以下の関連する問いを提示します。

記述統計の概要:

  • 気温関連死亡数の平均、中央値、標準偏差

  • 各種の気温関連死亡数における最高値および最低値の国

地理的分析の概要:

  • 各国における気温関連死亡数の比較

  • 地図またはヒートマップを用いた死亡率の視覚的表現

相関分析の概要:

  • 異なる種類の気温関連死亡数間の相関

  • 極端な低温死亡数と中程度の低温死亡数間の関係分析

熱波と寒波の影響概要:

  • 顕著な熱波および寒波が死亡率に与える影響

  • 極端な気象事象発生時と平均時における死亡率の比較

比較分析の概要:

  • 先進国と発展途上国間における気温異常による死亡率の比較

  • 適応戦略とその有効性の分析

外れ値分析の概要:

  • データにおける外れ値および異常値の特定

  • 異常値の背後にある理由の調査

データ品質と完全性の概要:

  • データ品質と完全性の評価

  • データの問題が分析および発見事項にどのように影響するかの評価

記述統計

気温関連死亡に関する記述統計

極端な低温:

  • 平均: 0.607857

  • 中央値: 0.65

  • 標準偏差: 0.240806

  • 最も死亡数が多い国: 中国 (1.06人死亡)

  • 最も死亡数が少ない国: カナダ (0.25人死亡)

中程度の低温:

  • 平均: 5.62714

  • 中央値: 5.485

  • 標準偏差: 2.41741

  • 最も死亡数が多い国: 中国 (9.31人死亡)

  • 最も死亡数が少ない国: タイ (2.17人死亡)

中程度の高温:

  • 平均: 0.31

  • 中央値: 0.215

  • 標準偏差: 0.260118

  • 最も死亡数が多い国: イタリア (0.94人死亡)

  • 最も死亡数が少ない国: スウェーデン (0.03人死亡)

極端な高温:

  • 平均: 0.294286

  • 中央値: 0.24

  • 標準偏差: 0.14426

  • 最も死亡数が多い国: イタリア (0.67人死亡)

  • 最も死亡数が少ない国: スウェーデン (0.15人死亡)

これらの統計は、気温異常が各国における死亡率に与える影響の包括的な概要を提供し、気温関連事象に対する感受性と反応の多様性を浮き彫りにしています。

地理的分析

概要

各国の気温関連死亡数に関する地理的分析は、ヒートマップを用いて効果的に可視化されています。この視覚化は、極端な気温および中程度の気温が各地域の死亡率に与える影響を理解する上で役立ちます。

ヒートマップからの主な観察結果

中程度の低温による高死亡数:

  • 中国日本が中程度の低温関連死において最も高い数値を示し、それぞれ9.31および9.04となっており、これらの国々では中程度の低温が死亡率に大きな影響を与えていることを示しています。

  • イタリアと英国もまた、それぞれ8.51および7.62と高い数値を示しています。

極端な低温による死亡数:

  • 中国は極端な低温関連死で1.06と最も高い数値を報告しており、これは他の国々と比較して著しく高いです。

  • イタリアや英国などの他の国々も、比較的高めの数値(それぞれ0.85、0.86)を示しています。

中程度の高温による死亡数:

  • イタリアが中程度の高温による死亡数で0.94と最も高い数値を示しています。

  • これにブラジル台湾が続き、それぞれ0.48と0.60の中程度の高温による死亡数となっています。

極端な高温による死亡数:

  • イタリアが再び極端な高温関連死で0.67と最も高い数値を示しています。

  • 中国スペインが続き、それぞれ0.40と0.52の数値となっています。

結論

ヒートマップによる可視化は、各国における気温異常が死亡率に与える影響の多様性を明確に示しています。特にイタリア、中国、英国は、極端な気温条件と中程度の気温条件の両方によって影響を受けています。この分析は、各国の特定の気候リスクに合わせた対象を絞った公衆衛生介入および政策の必要性を強調しています。データは、いくつかの地域で低温と高温の極端な状況の両方に対する顕著な脆弱性を示しており、気温関連の健康リスクに対するレジリエンスと備えを強化することの重要性を浮き彫りにしています。

相関分析

1. 極端な低温と中程度の低温の相関

  • 相関係数: 0.681667

  • 解釈: 極端な低温による死亡数と中程度の低温による死亡数との間には、中程度の正の相関があります。これは、極端な低温条件による死亡数が多い国では、中程度の低温条件による死亡数も高くなる傾向があることを示唆しています。

2. 極端な高温と中程度の高温の相関

  • 相関係数: 0.756425

  • 解釈: 極端な高温による死亡数と中程度の高温による死亡数との間には、強い正の相関があります。これは、極端な高温による死亡数が多い国では、中程度の高温による死亡数も高くなることを示しています。

3. 極端な低温と極端な高温の相関

  • 相関係数: 0.503603

  • 解釈: 極端な低温による死亡数と極端な高温による死亡数との間には、中程度の正の相関があります。これは、極端な低温による死亡数が多い国では、極端な高温による死亡数も高くなる可能性があることを示唆していますが、その関係性は他の相関と比較して強くありません。

4. 中程度の低温と中程度の高温の相関

  • 相関係数: -0.141916

  • 解釈: 中程度の低温による死亡数と中程度の高温による死亡数との間には、わずかな負の相関があります。これは、中程度の低温による死亡数が多い国では、中程度の高温による死亡数がわずかに低くなる傾向があることを意味します。

まとめ

この分析では、類似した種類の気温異常(低温-低温、高温-高温)間に有意な正の相関が明らかになり、ある種の気温異常(低温または高温)に脆弱な国は、その極端な形態と中程度の形態の両方で高い死亡数を経験する可能性が高いことを示しています。しかし、中程度の低温と中程度の高温との間の負の相関は、一方の死亡数の増加がもう一方の増加と対応しない、異なるパターンを示唆しています。この包括的な分析は、気温異常が各国の死亡率に与える影響を理解するのに役立ちます。

熱波と寒波

顕著な気象事象発生時の死亡率分析

主な発見事項:

各気温区分における平均死亡率:

  • 極端な低温: 10万人あたり0.607857人死亡

  • 中程度の低温: 10万人あたり5.62714人死亡

  • 中程度の高温: 10万人あたり0.31人死亡

  • 極端な高温: 10万人あたり0.294286人死亡

死亡率に著しい偏差が見られた国々:

  • 中程度の低温: 複数の国で顕著な偏差が観察されました。

    • 中国イタリア日本は平均よりも高い死亡率を示しました。

    • ブラジルカナダは平均よりも低い死亡率を示しました。

偏差の可視化:

棒グラフは、各国における気温異常による死亡率の顕著な偏差を示しています。中国イタリア日本といった国々は、中程度の低温時に平均と比較して高い死亡率を示す正の偏差を示していますが、ブラジルカナダは負の偏差を示しています。

示唆:

このデータは、特定の国々が中程度の低温条件によってより悪影響を受けていることを示唆しており、その原因は人口統計学的差異、医療インフラ、地域の気候適応など、様々な要因が考えられますが、これらに限定されません。 負の偏差を示す国々は、中程度の低温条件に対してより優れたレジリエンスや備えを持っている可能性があります。

提言:

  • さらなる調査: 極端な気象条件下での死亡率におけるこれらの偏差に寄与する特定の要因について、詳細な分析が必要です。

  • 政策実施: 高い偏差を示す国々は、不利な気温条件によりよく対処するために、公衆衛生戦略とインフラの強化を検討すべきです。

この分析は、極端な気温条件が各国における死亡率にどのように影響するかについての基礎的な理解を提供し、最も影響を受ける地域での対象を絞った介入の必要性を強調しています。

比較分析

開発状況別の死亡率

提示されたデータは、先進国と発展途上国間における気温異常による死亡率に明確な違いがあることを示しています。

極端な低温:

  • 先進国は発展途上国(0.61)と比較して、わずかに低い死亡率(0.59)を示しています。

中程度の低温:

  • 先進国は発展途上国(5.48)よりも著しく高い死亡率(6.18)を示しています。

中程度の高温:

  • 先進国は発展途上国(0.27)と比較して、再び高い死亡率(0.45)を示しています。

極端な高温:

  • 中程度の高温と同様に、先進国は発展途上国(0.26)よりも高い死亡率(0.42)を示しています。

極端な気温への適応

異なる地域が極端な気温にどのように適応しているかの分析は、死亡率から推測することができます。

先進国:

  • 極端な低温では死亡率が低いものの、中程度の高温および極端な高温条件の両方で死亡率が高いことを示しています。これは、低温への適応は優れているものの、高温への対処は効果的ではない可能性を示唆しています。

発展途上国:

  • 高温関連条件で一貫して低い死亡率は、極端な低温では高い死亡率であるにもかかわらず、高温に対するより良い適応または順応性を持っている可能性を示しています。

死亡率削減における適応策の有効性

ヒートマップによる可視化は、適応策の有効性に関する明確な比較洞察を提供します。

極端な低温:

  • 両地域とも類似した有効性を示しますが、先進国がわずかに効果的です。

中程度の低温:

  • 先進国は高い死亡率を示しており、発展途上国と比較して適応策の効果が低いことを示唆しています。

中程度および極端な高温:

  • 発展途上国は先進国と比較して著しく低い死亡率を示しており、より効果的な適応策を講じていることを証明しています。

結論

先進国極端な低温条件への適応にはより効果的であるものの、中程度および極端な高温条件における高い死亡率に示されるように、高温への対処においては効果が低いです。対照的に、発展途上国高温異常への適応が優れているように見え、これらのカテゴリーで死亡率が低いものの、極端な低温への対処はわずかに効果が劣ります。この分析は、各開発カテゴリーが直面する固有の課題に合わせて、気温異常への適応策を強化するための地域固有の戦略の重要性を強調しています。

外れ値分析

影響分析

  • 極端な低温: 外れ値の平均は0.78であり、非外れ値の平均0.579よりも高いです。

  • 中程度の低温: 外れ値の平均は非外れ値(5.46)と比較して著しく高く(6.63)なっています。

  • 中程度の高温: 外れ値の平均は0.74であり、非外れ値の平均0.238よりもかなり高いです。

  • 極端な高温: 外れ値の平均は0.595であり、非外れ値の平均0.244よりもわずかに高いです。

可視化分析

  • 箱ひげ図: '中程度の低温'カテゴリーで特に外れ値の平均が著しく高いことを示すなど、外れ値と非外れ値の平均間に明確な区別が見られます。

  • 散布図: '極端な高温'が外れ値と非外れ値間の平均値に顕著な偏差を示すなど、外れ値が存在する特定の気象事象を強調しています。

全体として、 この分析は、外れ値がそれぞれのカテゴリーでより高い平均値を持つ傾向があることを示しており、これらの異常値がより深刻な気象条件に関連している可能性があることを示唆しています。可視化はこれらの違いを明確に描写し、データセットにおける外れ値の分布と影響を理解するのに役立ちます。

データ品質と完全性

概要

このデータセットは、欠損値、データ型の不整合、および外れ値の有無に焦点を当てて、品質と完全性が評価されました。この評価は、さらなる分析のためのデータの整合性と利用可能性に関する洞察を提供します。

主な発見事項

欠損値

  • 全ての列で欠損値は検出されませんでした。

  • 一貫性: 全ての列で欠損値が0であり、データの完全性が高いことを示しています。

データ型

  • 列間で様々なデータ型が存在します。

  • 観察された型: 'object'、'float64'、'int64'

  • 潜在的な問題点: 'object'データ型の存在は、分析の必要性に応じて変換または追加の解析を必要とする場合があります。

外れ値

  • 一部の列に外れ値が存在します。

  • 統計: 平均 = 0.50, 標準偏差 = 1.00, 最小値 = 0.00, 最大値 = 2.00

  • 特定の観察事項: 少なくとも1つの列に外れ値が存在します(2つの外れ値が確認されています)。

  • 影響: 外れ値はデータ分析の結果と解釈を歪める可能性があり、さらなる調査や修正が必要となります。

結論

このデータセットは欠損値が検出されず、高い完全性を示しています。しかし、一部の列に異なるデータ型や外れ値が存在するため、さらなる分析を行う前に追加の前処理ステップが必要となる場合があります。堅牢な分析結果を確実にするため、必要に応じてデータ型を標準化し、外れ値の原因と影響を調査することが推奨されます。

今すぐ試す

今すぐPowerdrill AIを試して、より興味深いデータストーリーを効果的な方法で探求しましょう!