データで読み解く：世界幸福度報告書2024からの洞察

世界幸福度報告書2024は、GDP、社会的支援、健康寿命などの様々な要因を通じて、世界の幸福度を調査しています。この分析では、主要な傾向、地域間の比較、そして社会経済的要素が幸福に与える影響を明らかにし、各国が国民のウェルビーイング（幸福）を向上させるための洞察を提供します。

ソース: Kaggle

Powerdrill AIはメタデータを検出し、以下の関連する調査内容を提示します。

1. 全体的な幸福度スコア

• 幸福度上位国

• 2024年のラダースコアによる幸福度上位国

• 幸福度下位国

• 2024年のラダースコアによる幸福度下位国

• 傾向

• 経年変化における幸福度スコアの傾向

2. 幸福に寄与する要因

• 1人当たりGDP

• ラダースコアと1人当たりGDPの相関

• 社会的支援

• 社会的支援がラダースコアに与える影響

• 健康寿命

• 健康寿命とラダースコアの関係

• 人生選択の自由

• 人生選択の自由とラダースコアの相関

• 寛容さ

• 寛容さがラダースコアに与える影響

• 腐敗の認識

• 腐敗の認識がラダースコアに与える影響

3. 地域別分析

• 大陸別の比較

• 異なる大陸間の幸福度スコアの比較

• 地域ごとの傾向

• 幸福度スコアにおける地域ごとの傾向とパターン

4. 比較分析

• 幸福度上位国 vs. 下位国

• 寄与要因の比較：幸福度上位国 vs. 下位国

• 経年比較

• 幸福度スコアと寄与要因の経年変化

5. 分布と統計分析

• 分布分析

• 幸福度スコアと寄与要因の分布

• 統計的相関

• 寄与要因の統計的相関分析

全体的な幸福度スコア

幸福度上位国

報告された幸福度が最も高いことを示すラダースコアが最も高い国々は以下の通りです。

• フィンランド: 7.741

• デンマーク: 7.583

• アイスランド: 7.525

• スウェーデン: 7.344

• イスラエル: 7.341

これらのスコアは、フィンランド、デンマーク、アイスランドといった北欧諸国が、強固な社会保障制度、高い個人の自由度、堅牢な医療サービスにより、世界の幸福度ランキングで上位を占め続けていることを示唆しています。

幸福度下位国

対照的に、ラダースコアが最も低い国々は以下の通りです。

• アフガニスタン: 1.721

• レバノン: 2.707

• レソト: 3.186

• シエラレオネ: 3.245

• コンゴ（キンシャサ）: 3.295

これらの低いスコアは、経済の不安定性、政治紛争、劣悪な医療インフラなどの深刻な課題に直面している地域を示しており、それが国民のウェルビーイング（幸福）と認識される幸福度に深刻な影響を与えています。

幸福度スコアの傾向

経年での幸福度スコアの可視化は、最高位の国から最下位の国へと進むにつれて、ラダースコアが全体的に減少する傾向を示しています。折れ線グラフは、急激な初期の落ち込みを示し、その後徐々に横ばいになるものの、依然として下降傾向が続いていることを示しています。これは、世界の幸福度スコアに大きな格差があること、そして最高スコアから中央値へと大幅に低下することを示唆しています。

主な観察結果:

• 最高の幸福度スコアは、世界の平均を大きく上回っており、経済的および社会的構造が強固な国々に集中しています。

• 最低スコアは、戦争、政治的不安定、経済的困難などの深刻な混乱を経験している国々で見られます。

• 全体的な傾向は幸福度スコアの減少を示しており、各国が市民のウェルビーイングに寄与する環境をどの程度提供できているかに世界的なばらつきがあることを示しています。

• 結論: この分析は、安定した社会、経済、政治環境が国民の幸福とウェルビーイングに寄与する上で重要であることを強調しています。幸福度上位国と下位国の間の starkな対比は、国際機関や政府が市民の生活の質を向上させるための介入の潜在的な領域に関する貴重な洞察を提供します。

幸福に寄与する要因

相関分析

世界幸福度報告書2024のデータセットから得られた様々な要因の分析は、幸福度レベルを測るラダースコアとの間で以下の相関関係を明らかにしています。

1人当たりGDP（対数）:

• 相関係数: 0.768504

• 解釈: 強い正の相関があり、1人当たりGDPが高いほど幸福度レベルも高いことを示しています。

社会的支援:

• 相関係数: 0.813542

• 解釈: 非常に強い正の相関があり、より良い社会的支援が幸福度レベルの向上に極めて重要であることを示唆しています。

健康寿命:

• 相関係数: 0.759659

• 解釈: 強い正の相関があり、健康寿命が長いほど幸福度が高いことと関連しています。

人生選択の自由:

• 相関係数: 0.644451

• 解釈: 中程度の正の相関があり、人生選択の自由が幸福に肯定的な影響を与えることを示していますが、他の要因ほど強くはありません。

寛容さ:

• 相関係数: 0.130038

• 解釈: 非常に弱い正の相関であり、寛容さが幸福度レベルに与える影響は最小限であることを示唆しています。

腐敗の認識:

• 相関係数: 0.451829

• 解釈: 中程度の負の相関があり、腐敗の認識が低いほど幸福度レベルが高いことと関連があることを示しています。

主要な洞察

• 最も影響力の大きい要因: 社会的支援と1人当たりGDPは、高い相関係数によって示されるように、幸福にとって最も影響力の大きい要因です。

• 最も影響力の小さい要因: 分析された要因の中で、寛容さが幸福度レベルに与える影響は最も小さいです。

• 政策への示唆: 社会的支援システムの強化、経済状況の改善、腐敗の削減は、各国の幸福度スコアを向上させるための効果的な戦略となり得ます。

• 提言: 政策立案者は、国家の幸福度レベルを高めるための主要な目標として、社会的支援と経済発展の強化に焦点を当てるべきであり、同時にウェルビーイングをさらに向上させるために腐敗への対処も行うべきです。

地域別分析

大陸間の幸福度スコアの比較

主な発見:

• 幸福度スコアの大きな格差: 分析の結果、アジアとヨーロッパ大陸の間で、平均幸福度スコアに顕著な対比があることが明らかになりました。

• ヨーロッパのより高い幸福度スコア: ヨーロッパは、平均幸福度スコアが7.54825と著しく高く、その国々のウェルビーイングと満足度が全体的に高いことを示しています。

• アジアのより低い幸福度スコア: 一方、アジアは平均幸福度スコアが1.721と非常に低く、ウェルビーイングと満足度が低いことを示唆しています。

地域ごとの傾向とパターン:

• ヨーロッパの一貫した高スコア: ヨーロッパ諸国は幸福度スコアで一貫して上位にランクされており、これは強力な社会的支援システム、高い1人当たりGDP、そして人生選択の自由度が大きいことに起因している可能性があります。

• アジアにおける課題: アジアの平均スコアが低いのは、一部の国における経済格差、政治的不安定、または社会的支援や医療レベルの低さを反映している可能性があります。

可視化からの洞察:

提供された棒グラフは、両大陸間の幸福度スコアの顕著な違いを視覚的に強調しています。ヨーロッパの棒は著しく高く、アジアと比較してはるかに高い幸福度スコアを表しています。

示唆:

• アジアにおける政策の焦点: アジア諸国では、全体的な幸福度を向上させるために、経済状況、医療、社会支援システムを改善するための的を絞った政策が必要かもしれません。

• 文化の違いの理解: 幸福の認識やウェルビーイングに寄与する要因における文化の違いを考慮することも重要です。

この分析は、幸福度スコアが大陸間で大きく異なり、ヨーロッパがアジアと比較してより高いスコアをリードしていることを明確に示しています。これらの違いに寄与する特定の要因についてさらに調査することは、的を絞った介入と政策立案にとって有益でしょう。

比較分析

幸福度上位国 vs. 幸福度下位国

1. 経済的影響（要因：1人当たりGDP対数）

• 上位国: 平均 = 1.815

• 下位国: 平均 = 0.918

• 観察結果: 上位国は下位国と比較して、1人当たりGDPスコアがほぼ2倍であり、経済力と幸福度の間に強い相関があることを示しています。

2. 社会的支援

• 上位国: 平均 = 1.407

• 下位国: 平均 = 0.742

• 観察結果: 両グループ間で社会的支援に大きな差があり、上位国ははるかに高いレベルの社会的支援を享受しています。

3. 健康寿命

• 上位国: 平均 = 0.663

• 下位国: 平均 = 0.347

• 観察結果: 上位国はより健康な平均寿命を報告しており、これは全体的な幸福に寄与する重要な要因です。

4. 人生選択の自由

• 上位国: 平均 = 0.741

• 下位国: 平均 = 0.492

• 観察結果: 幸福の重要な要素である自由は、上位国で著しく高くなっています。

5. 寛容さ

• 上位国: 平均 = 0.167

• 下位国: 平均 = 0.149

• 観察結果: 寛容さのスコアは比較的近いものの、上位国がわずかに高いレベルを示しています。

6. 腐敗の認識

• 上位国: 平均 = 0.289

• 下位国: 平均 = 0.116

• 観察結果: 上位国は腐敗の認識が低く、これが幸福度スコアに肯定的に影響しています。

7. ディストピア＋残差

• 上位国: 平均 = 1.793

• 下位国: 平均 = 1.148

• 観察結果: 幸福の未説明な要素を反映するディストピア残差も、上位国で高くなっています。

経年変化

結論: この分析は、幸福に寄与する測定された全ての要因において、上位国が下位国を上回っていることを明確に示しています。経済力、社会的支援、健康寿命は、両グループを区別する最も顕著な要因です。包括的な時系列分析のためには、これらの幸福要因の傾向と変化を観察するために、複数年にわたる履歴データが必要となるでしょう。

分布と統計分析

幸福度スコアの分布

• 平均幸福度スコア: 5.53

• 標準偏差: 1.17

• 範囲: スコアは最小1.72から最大7.74の範囲にあります。

• 中央値スコア: 5.79。これは、幸福度の中央値が平均よりわずかに高いことを示しています。

寄与要因の分布

• 1人当たりGDP（対数）: 平均1.38で、値は0.00から2.14の範囲です。ヒストグラムはGDPが増加するにつれて頻度が増加することを示しており、調査対象国では1人当たりGDPが高い方が一般的であることを示しています。

• 社会的支援: 平均1.13で、0.00から1.62の範囲です。この分布はGDPと同様のパターンをたどる可能性が高く、裕福な国々でより良い社会的支援が普及していることを強調しています。

• 健康寿命: 平均0.52で、0.00から0.86の範囲です。この要因はデータセット全体で中程度の広がりを示しています。

• 人生選択の自由: 平均0.62で、0.00から0.86の範囲です。この分布は、ほとんどの国で中程度の自由度があることを示唆しています。

• 寛容さ: 平均は0.15と低く、最大値は0.40と範囲が狭く、変動性が低く、一般的に認識される寛容さのレベルが低いことを示しています。

• 腐敗の認識: 平均は0.15で、最大値は0.57です。この要因は大きな変動性を示しており、国によって腐敗認識のレベルが異なることを示しています。

• ディストピア＋残差: 平均1.58で、-0.07から3.00の範囲です。これは、「ディストピア的」要因と未説明の残差が幸福度スコアに寄与する度合いに大きなばらつきがあることを示唆しています。

相関分析

• 強い正の相関: ラダースコアは、1人当たりGDP対数（0.81）、社会的支援（0.88）、健康寿命（0.81）と強い正の相関を示しており、これらの要因の値が高いほど幸福度スコアも高いことと関連しています。

• 中程度から弱い相関: 人生選択の自由（0.48）と腐敗の認識（0.08）は、ラダースコアとの正の相関が弱いことを示しています。

• 負の相関: 寛容さはラダースコアと負の相関（-0.78）を示しており、寛容さのスコアが高いほど幸福度スコアが低いことと関連している可能性を示唆しています。これは直感に反する可能性があり、さらなる調査が必要です。

• ヒートマップによる可視化: これらの相関関係を明確に視覚化し、ラダースコアと各寄与要因との関係の強さと方向性を強調しています。

  

全体として、世界幸福度報告書2024のデータセット分析は、幸福に寄与する要因に関する重要な洞察を様々な国々で明らかにしており、GDPのような経済的要因、社会的支援、健康が全体的な幸福度スコアを決定する上で極めて重要な役割を果たしています。

今すぐ試す

今すぐPowerdrill AIを試して、より効果的な方法で興味深いデータストーリーを探求しましょう！