2024年の世界幸福度報告書は、GDP、社会的支援、そして平均寿命などのさまざまな要因を通じて、世界的な幸福感を考察しています。この分析は、重要なトレンド、地域比較、幸福感に対する社会経済的要素の影響を強調し、国々が自国民の幸福を向上させる方法についての洞察を提供します。

出典: kaggle

与えられたデータセットに基づき、Powerdrillはメタデータを検出し分析し、次の関連する質問を提示します：

1. 全体的な幸福度スコア

• トップ国

• 2024年の階層スコアに基づくトップ国

• 最も低い国

• 2024年の階層スコアに基づく最も低い国

• トレンド

• 年月にわたる幸福度スコアのトレンド

2. 幸福感に寄与する要因

• 一人当たりGDP

• 階層スコアと一人当たりGDPの相関

• 社会的支援

• 階層スコアに対する社会的支援の影響

• 健康的な平均寿命

• 健康的な平均寿命と階層スコアの関係

• 人生の選択をする自由

• 人生の選択をする自由と階層スコアの相関

• 寛大さ

• 階層スコアに対する寛大さの影響

• 汚職の認識

• 階層スコアに対する汚職の認識の影響

3. 地域分析

• 大陸別の比較

• 異なる大陸間の幸福度スコアの比較

• 地域のトレンド

• 幸福度スコアの地域トレンドとパターン

4. 比較分析

• 高幸福国と低幸福国の比較

• 貢献要因の比較: 高幸福国 vs. 低幸福国

• 年次比較

• 時間にわたる幸福度スコアと貢献要因の変化

5. 分布と統計分析

• 分布分析

• 幸福度スコアと貢献要因の分布

• 統計的相関

• 貢献要因の統計的相関分析

全体的な幸福度スコア

トップ国

最も高い階層スコアを記録し、最も高い幸福度を示す国は以下の通りです：

• フィンランド: 7.741

• デンマーク: 7.583

• アイスランド: 7.525

• スウェーデン: 7.344

• イスラエル: 7.341

これらのスコアは、特にフィンランド、デンマーク、アイスランドなどの北欧諸国が、強力な社会的支援システム、高い個人の自由、そして robustな医療サービスにより、引き続き世界の幸福度ランキングで上位に立っていることを示唆しています。

最も低い国

反対に、最も低い階層スコアを記録した国は：

• アフガニスタン: 1.721

• レバノン: 2.707

• レソト: 3.186

• シエラレオネ: 3.245

• コンゴ（キンシャサ）: 3.295

これらの低いスコアは、経済的不安定、政治的紛争、または劣悪な医療インフラなど、大きな課題に直面している地域を浮き彫りにし、それが国民の幸福感に対する影響を著しく及ぼしています。

幸福度スコアのトレンド

年ごとの幸福度スコアの可視化は、階層スコアが最も高い国から最も低い国へと移行するにつれて一般的な減少を示します。ラインチャートは、最初の急激な下落を示し、その後徐々に平坦になりますが、依然として下向きの傾向を示しています。これは、世界的に幸福度スコアの大きな格差を示唆しており、最高スコアから中央値への大幅な落ち込みを示しています。

主要な観察結果：

• 最も高い幸福度スコアは、グローバルな平均を大きく上回り、強力な経済と社会構造を持つ国々に集中しています。

• 最も低いスコアは、戦争、政治的な不安定性、または経済的苦境に直面している国々で見られます。

• 全体的な傾向は幸福度スコアの減少を示しており、国々が市民の幸福に寄与する環境を提供できる能力には世界的なばらつきがあることを示しています。

• 結論: この分析は、安定した社会的、経済的、政治的環境が国民の幸福と幸福感に寄与する重要性を強調しています。最も高い国と最も低い国との間の starkな対比は、国際組織や政府が国民の生活の質を向上させるための潜在的な介入領域について貴重な洞察を提供します。

幸福に寄与する要因

相関分析

2024年の世界幸福度報告書のデータセットからのさまざまな要因の分析は、幸福レベルを測定する階層スコアとの相関を示します：

一人当たりのGDPの対数:

• 相関係数: 0.768504

• 解釈: 強い正の相関があり、一人当たりのGDPが高いことは、より高い幸福レベルに関連していることを示唆しています。

社会的支援:

• 相関係数: 0.813542

• 解釈: 非常に強い正の相関があり、より良い社会的支援がより高い幸福レベルにとって重要であることを示唆しています。

健康的な平均寿命:

• 相関係数: 0.759659

• 解釈: 強い正の相関があり、健康的な平均寿命が長いことは、より大きな幸福に関連しています。

人生の選択をする自由:

• 相関係数: 0.644451

• 解釈: 中程度の正の相関があり、人生の選択における自由が幸福に正の影響を及ぼすことを示していますが、他の要因ほど強くはありません。

寛大さ:

• 相関係数: 0.130038

• 解釈: 非常に弱い正の相関があり、寛大さが幸福レベルに与える影響は最小限であることを示唆しています。

汚職の認識:

• 相関係数: 0.451829

• 解釈: 中程度の負の相関があり、汚職の認識が低いことは、より高い幸福レベルに関連していることを示します。

重要な洞察

• 最も影響力のある要因: 社会的支援と一人当たりGDPは、幸福に関して最も影響力のある要因であることが高い相関係数から示されています。

• 最も影響力のない要因: 寛大さは、分析された要因の中で幸福レベルに対する影響が最も少ないことを示しています。

• 政策インプリケーション: 社会的支援システムの強化、経済条件の改善、そして汚職の削減は、国が幸福度スコアを向上させるための効果的な戦略となる可能性があります。

• 推奨: 政策立案者は、国の幸福度を向上させるための主要な目標として社会的支援と経済的発展を強化することに焦点を当て、さらに幸福感を促進するために汚職の問題にも取り組むべきです。

地域分析

大陸間の幸福度スコアの比較

重要な発見:

• 幸福度スコアの顕著な格差: 分析により、アジア大陸とヨーロッパ大陸の間で幸福度スコアの平均に大きな対比があることが明らかになりました。

• ヨーロッパの高い幸福度スコア: ヨーロッパは、一般的に国々の幸福と満足度が高いことを示す平均幸福度スコアが7.54825であることがわかります。

• アジアの低い幸福度スコア: 一方、アジアは平均幸福度スコアが1.721と低く、 bienestarや満足度が低いことを示唆しています。

地域のトレンドとパターン:

• ヨーロッパの一貫した高スコア: ヨーロッパの国々は、幸福度スコアが常に高い順位を維持しており、これは強力な社会的支援システム、一人当たりGDPの高さ、自由に人生の選択をする権利に起因している可能性があります。

• アジアの課題: アジアの低い平均スコアは、経済的格差、政治的不安定性、または国々によって異なる社会的支援やヘルスケアのレベルが影響している可能性があります。

可視化の洞察:

提供された棒グラフは、二つの大陸間の幸福度スコアの大きな違いを視覚的に強調しています。ヨーロッパのバーは明らかに高く、アジアに比べてはるかに高い幸福度スコアを表しています。

影響:

• アジアにおける政策の焦点: アジアの国々で経済条件、ヘルスケア、社会的支援システムを改善するためのターゲットを絞った政策が必要とされるかもしれません。

• 文化的違いの理解:

  幸福感や幸福度に寄与する要因の認識における文化的違いを考慮することも重要です。

この分析は、幸福度スコアが大陸間で顕著に異なることを明確に示しており、ヨーロッパがアジアに比べて高いスコアを持っています。これらの違いに寄与する具体的な要因をさらに調査することは、ターゲットを絞った介入や政策計画に役立つでしょう。

比較分析

高評価国と低評価国の比較

1. 経済的影響（説明：一人当たりのGDPの対数による）

• 高評価国: 平均 = 1.815

• 低評価国: 平均 = 0.918

• 観察結果: 高評価国は低評価国に比べてほぼ二倍のGDP per capitaスコアを持っており、経済力と幸福の間に強い相関関係があることを示しています。

2. 社会的支援

• 高評価国: 平均 = 1.407

• 低評価国: 平均 = 0.742

• 観察結果: 二つのグループ間で社会的支援において顕著な違いがあり、高評価国はより高いレベルの社会的支援を享受しています。

3. 健康的な平均寿命

• 高評価国: 平均 = 0.663

• 低評価国: 平均 = 0.347

• 観察結果: 高評価国は健康的な平均寿命が長いことを報告しており、これは全体的な幸福に寄与する重要な要因です。

4. 人生の選択をする自由

• 高評価国: 平均 = 0.741

• 低評価国: 平均 = 0.492

• 観察結果: 幸福の重要な要素である自由は、高評価国で顕著に高いことがわかります。

5. 寛大さ

• 高評価国: 平均 = 0.167

• 低評価国: 平均 = 0.149

• 観察結果: 寛大さのスコアは比較的近いですが、高評価国はわずかに高いレベルを示しています。

6. 汚職の認識

• 高評価国: 平均 = 0.289

• 低評価国: 平均 = 0.116

• 観察結果: 高評価国は汚職を低く認識しており、これが幸福度スコアに良い影響を与えています。

7. ディストピア + 残余

• 高評価国: 平均 = 1.793

• 低評価国: 平均 = 1.148

• 観察結果: ディストピア残差（幸福の説明できない要素）は、高評価国で高めに出ています。

時間の経過による変化

結論: この分析は、高評価国が幸福度に寄与するすべての測定要因において低評価国を上回っていることを明確に示しています。経済力、社会的支援、健康的な平均寿命が二つのグループの間で最も顕著な要因です。包括的な時間的分析には、過去数年にわたる歴史的データが必要で、幸福度要因の傾向や変化を観察することが求められます。

分布と統計分析

幸福度スコアの分布

• 平均幸福度スコア: 5.53

• 標準偏差: 1.17

• 範囲: スコアは最低1.72から最高7.74までです。

• 中央値: 5.79であり、中央値の幸福度スコアは平均を少し上回っています。

寄与要因の分布

• 一人当たりのGDPの対数: 平均1.38で、値は0.00から2.14まで。ヒストグラムはGDPが増加するにつれて頻度が増加しており、一人当たりのGDPが高い国々が調査される国々の中で一般的であることを示しています。

• 社会的支援: 平均1.13で、範囲は0.00から1.62まで。分布はGDPと同様のパターンを示しており、裕福な国々でより良い社会的支援が普及していることを強調しています。

• 健康的な平均寿命: 平均0.52で、範囲は0.00から0.86まで。この要因はデータセット全体にわたって中程度のばらつきを示しています。

• 人生の選択をする自由: 平均0.62で、範囲は0.00から0.86まで。分布はほとんどの国において中程度の自由があることを示唆しています。

• 寛大さ: 平均0.15と0.40までの狭い範囲を示しており、一般的に寛大さの認識が低いことを示しています。

• 汚職の認識: 平均0.15で、最大値は0.57です。この要因は顕著なばらつきを示しており、国々の間での汚職の認識レベルが異なることを示しています。

• ディストピア + 残余: 平均1.58で、範囲は-0.07から3.00までであり、「ディストピア」要因と説明できない残余が幸福度スコアに与える影響の広範な変動を示唆しています。

相関分析

• 強い正の相関: 階層スコアは、一人当たりのGDPの対数（0.81）、社会的支援（0.88）、健康的な平均寿命（0.81）と強い正の相関を示しており、これらの要因の値が高いと幸福度スコアが高くなることを示しています。

• 中程度から弱い相関: 人生の選択をする自由（0.48）と汚職の認識（0.08）は、階層スコアと弱い正の相関を示しています。

• 負の相関: 寛大さは階層スコアと負の相関（-0.78）を示しており、より高い寛大さスコアがより低い幸福度スコアに関連しているかもしれないことを示唆しており、この点は直感に反する可能性があり、さらなる調査が必要です。

• ヒートマップの可視化: これらの相関関係を明確に視覚化し、階層スコアと各貢献要因との間の関係の強さと方向を強調します。

  

全体的に、2024年の世界幸福度報告書データセットの分析は、異なる国々における幸福に寄与する要因についての重要な洞察を明らかにし、経済的要因としてのGDP、社会的支援、健康が全体的な幸福度スコアにおいて重要な役割を果たすことを示しています。

今すぐ試す

Powerdrill AI を今すぐ試し、効果的な方法でより興味深いデータストーリーを探求してください！