Claude Sonnet 5.5 と Haiku 5.5：新機能、料金、そして代替ツール（2026年）
Claude Sonnet 5.5とClaude Haiku 5.5は、AnthropicのClaude 5.5ファミリーにおける2つの最新モデルです。Sonnetモデルは2026年9月28日にリリースされ、Haiku 5.5が2026年10月7日にそれに続きました。Sonnet 5.5の価格は、APIトークン100万個あたり入力が$2、出力が$10です。Haiku 5.5は入力が$0.10、出力が$0.50からとなっています。
このガイドでは、各モデルの変更点や、リリース時のテストから明らかになったドキュメント、スライド、スプレッドシートに関する評価について解説します。また、価格設定、制限事項、およびテストする価値のある代替選択肢についても取り上げます。すべての数値は、2026年10月8日時点で確認したベンダーのページに基づいています。
Anthropicがリリースしたものと、その時期
3つの公式チャネルがこれらの日付を裏付けています。Anthropicのモデルページでは、Sonnetのリリースが9月28日、Haikuが10月7日と表示されています。Claude Platformのリリースノートにも同じ2つの日付が記載されています。Claudeアプリの更新情報を追跡するClaude Help Centerのリリースノートにも、両方のリリースが掲載されています。
このファミリーは現在、3つのモデルで構成されています。まず9月22日にClaude Opus 5.5が登場しました。Anthropicは新しいSonnetを「Claude 5.5ファミリーにおける2番目のモデル」と呼んでいます。また、このモデルを「Claude Opus 5.5を補完する、より高速で低コストなモデル」と説明しています。
Haiku 5.5が加わり、ラインナップが完成しました。Anthropicはこれを「当社がこれまでにリリースした中で、最も安価で高速、かつ最も有能な小型モデル」と紹介しています。これはベンダー自身の主張であるため、テストを開始する上での基準として捉えるとよいでしょう。
開発者向けの情報として、モデルIDはclaude-sonnet-5-5およびclaude-haiku-5-5です。プラットフォームのリリースノートによると、両モデルともClaude API、Amazon Bedrock、Google Cloud、Microsoft Foundryで利用可能です。
Claude Sonnet 5.5：何が変わったのか
AnthropicはSonnet 5.5を、ファミリーにおける日常業務向けのモデルと位置づけています。その紹介ページでは、このモデルが「範囲の明確な日常業務、バグ修正、洗練されたドキュメント、スライド、スプレッドシートの作成において最も強みを発揮する」と述べられています。同ページにはさらに、「デザインに対する鋭い審美眼も備えている」と付け加えられています。
紹介ページでは、4つの変化が際立っています。
- スピード。 Anthropicによると、Sonnet 5.5は「Sonnet 5よりも30%以上高速に出力を生成」します。同社はこれを、これまでで最も高速なSonnetモデルと呼んでいます。
- 文章作成。 Anthropicによると、Opus 5.5と同様に、新しいSonnetは「前世代のモデルよりも明確な文章を作成」します。
- 長時間のタスクと画像。 Anthropicは、これが「スクリーンショットのみを頼りにPokémon Redをクリアした最初のSonnetモデル」であると述べています。
- 安全性。 Anthropicの最も有能なモデルに搭載されているようなサイバーセーフガードを備えてリリースされた、最初のSonnetモデルです。
Anthropicは、その限界についても明確にしています。ページには「持続的な判断を必要とする複雑で自由度の高い作業においては、引き続きOpus 5.5が明らかに優れている」と記載されています。実際には、Sonnetモデルが日常業務の大部分を処理し、Opus 5.5は難度の高いケースのために温存されることになります。
移行する前に、開発者向けの重要な注意点が1つあります。思考（thinking）をオフにしてSonnetを実行しているチームは、Sonnet 5.5に移行する前に新しいbetween_tools設定が必要になります。詳細はAnthropicの移行ガイドに記載されています。
Claude Haiku 5.5：何が変わったのか
Haiku 5.5は処理量をターゲットにしています。Anthropicは、これが「大量処理が必要で、コストに敏感なタスク向けに設計されている」と述べています。紹介ページでは、代表的な作業として「要約、圧縮、データベースクエリ、分類リクエスト」が挙げられています。
また、同ページではHaiku 5.5を、より大規模なモデルのヘルパーとしても説明しています。これは「コーディング作業におけるサブエージェントとして、Opus 5.5やSonnet 5.5と相性が良い」とされています。脚注には、Haiku 5.5が標準速度においてAnthropicで最も高速なモデルであると付け加えられています。
さらに、Haiku 5.5は「調整可能なエフォート（努力量）設定を備えた、当社初のHaikuクラスのモデル」でもあります。これにより、大規模なモデルで既に可能であるように、リクエストごとにコストと品質のバランスを調整できます。
紹介ページにある2つの顧客のコメントは、レポートやスライド資料の作成業務について直接言及しています。Boxは、Haiku 5.5を「コストレポートから財務サマリー、毎週の定期レビューに至るまで、大規模に実行される分析業務」に使用すると述べています。Rogoは、そのコメントの中で分業体制について説明しています。「大規模なモデルがスライド資料を作成する一方で、Haiku 5.5のサブエージェントが10-Kを調べ、資料に必要なセグメント収益の行を抽出します。」
この2番目のパターンは、真似する価値があります。大規模なモデルが計画と執筆を行い、小規模なモデルが必要な数値をフェッチするという役割分担です。
リリース時のテストから明らかになったドキュメント、スライド、スプレッドシートに関する評価
両方の紹介ページには、コーディングのベンチマークが含まれています。これらのページにあるテストのうち3つは、最終成果物がレポート、スプレッドシート、またはスライド資料である業務において、特に役立つ指標となります。
GDPval-AAおよびAA-Briefcase：専門的な業務
Anthropicは、GDPval-AA v2.1を「44の職種にわたる現実世界の専門的な業務においてエージェントを評価する」テストと説明しています。新しいSonnetのスコアは1844で、Opus 5.5の1846を2ポイント下回る結果となりました。Haiku 5.5のスコアは1620です。
長期的なナレッジワークをテストするAA-Briefcase v1.1では、Sonnetモデルが1811、Haiku 5.5が1578を記録しました。どちらのテストもArtificial Analysisによって実施され、Anthropicはリリース前のバグによってSonnet 5.5のスコアがわずかに過小評価された可能性があると指摘しています。
Chartography：チャートの読み取り
Chartographyは、視覚的なチャート認識を測定します。新しいSonnetはツールなしで61.6%を記録し、Haiku 5.5は46.4%でした。同じ表において、Sonnet 5のスコアは15.6%でした。
入力データにチャートのスクリーンショット、スキャンされたレポート、または他人のスライド資料が含まれる場合、このテストは注目すべき指標となります。
OSWorld：コンピュータの操作
OSWorld 2.1において、Sonnetモデルは部分点評価で80.1%を記録しました。Haiku 5.5はオフラインのサブセットで72.4%でした。これら2つの数値は異なるスコアリング方法を使用しているため、各モデルの比較はAnthropicがその横に並べている行との間でのみ行ってください。
これらはすべてベンダーが公開した結果として捉えてください。独自のフォーマットの癖を持つあなた自身のファイルこそが、本当に意味のあるテストとなります。
価格設定
以下のAPI価格は、Claudeの価格ページに表示されている金額です。価格は100万トークンあたりのもので、プロンプトキャッシュの価格は5分間のキャッシュを反映しています。
| モデル | 入力 | 出力 | キャッシュ読み取り | キャッシュ書き込み |
|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | $2 | $10 | $0.10 | $2.50 |
| Claude Haiku 5.5（100Kトークン以下のプロンプト） | $0.10 | $0.50 | $0.01 | $0.125 |
| Claude Haiku 5.5（100Kトークン超のプロンプト） | $0.50 | $2.50 | $0.05 | $0.625 |
| Claude Opus 5.5 | $4 | $20 | $0.20 | $5 |
Haiku 5.5は、この表の中で唯一2つの価格帯を持つモデルです。価格帯はプロンプトの長さに依存するため、長いプロンプトはトークンあたりのコストが高くなります。Anthropicによると、100,000トークンまでのプロンプトが「前世代のHaikuモデルに対するリクエストの約90%を占めている」とのことです。
Claudeアプリ内では、コストはトークンではなくプランを通じて発生します。価格ページによると、Proプランは年払いプランで月額$17、または月払いで$20です。Maxプランは月額$100からとなっています。
MaxおよびTeamの加入者は、Claude Platformで利用できる新しい月間APIクレジットも取得できます。Haiku 5.5のページによると、Max 5xは月額$100、Max 20xは$200、Teamは最大$500（ユーザー間で共有）となっています。
コンテキストウィンドウ、出力制限、およびエフォート設定
Anthropicのモデル概要では、両モデルに対して同じ主要な制限が記載されています。
- コンテキストウィンドウ： 1Mトークン。
- 最大出力： 128Kトークン。
- 入力： テキストおよび画像（出力はテキスト）。
エフォート設定は、Haikuユーザーにとって実用面でのより大きな変化です。紹介ページでは、タスクあたりのコストに対して、LowからMaxまでの5つのエフォートレベルにおけるHaiku 5.5のグラフが示されています。AnthropicのSonnet 5.5のページでは、一般的なパターンとして、エフォートが高くなると通常はタスクあたりのコストが高くなり、スコアも高くなると説明されています。
定期的なレポート作成においては、シンプルなルールが推奨されます。まずは低いエフォート設定から開始し、正常であることが確認されているレポートと出力を比較し、低い設定では不十分な場合にのみエフォートを上げます。
Sonnet 5.5、Haiku 5.5、Opus 5.5：どれを選ぶべきか
Anthropic自身の説明では、明確な使い分けが示されています。
- 持続的な判断を必要とする、長時間の重要な業務にはOpus 5.5を使用します。
- 日常的なドキュメント、スライド、スプレッドシートの作成、およびほとんどのエージェントタスクにはSonnet 5.5を使用します。
- 抽出、分類、要約、サブエージェントによる検索など、大量処理が必要なステップにはHaiku 5.5を使用します。
モデル概要では、それぞれ1行で簡潔にまとめられています。Sonnet 5.5は「スピードとインテリジェンスの最高の組み合わせ」です。Haiku 5.5は「分類、抽出、ルーティングなど、大量処理が必要で遅延に敏感なタスク向け」です。
確実な選択方法は、あなた自身のファイルでテストすることです。同じ入力を使用して、2つのモデルで1つの実際のタスクを実行します。所要時間、タスクあたりのコスト、そして修正が必要だったすべての数値を記録してください。
知っておくべき代替選択肢
同じ2週間の間に、他のいくつかの最先端モデルのリリースが行われました。以下の表は、現在試すことができるモデルと、発表されたもののまだ公開されていない1つのモデルをまとめたものです。
| モデル | リリース日 | 100万トークンあたりのAPI価格 | 利用可能な場所 |
|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 2026年9月28日 | 入力 $2 / 出力 $10 | Claudeアプリ、Claude API、クラウドプラットフォーム |
| Claude Haiku 5.5 | 2026年10月7日 | 入力 $0.10から / 出力 $0.50から | Claude API、クラウドプラットフォーム |
| GPT-6.1 Sol | 2026年9月29日 | 入力 $2 / 出力 $10（最大272K入力トークン） | ChatGPT Work、Codex、OpenAI API |
| GPT-6 Luna | 2026年9月22日 | 入力 $0.10 / 出力 $0.50（最大272K入力トークン） | ChatGPT、OpenAI API |
| Gemini 4 Argon | 2026年9月30日 | 開発者向けには未公開 | 早期テスターのみ |
GPT-6.1 Sol。 ChatGPTのリリースノートによると、このモデルは「エージェントによるコーディング、コンピュータ操作、および専門的な業務においてGPT-6 Solを改善」しています。ChatGPT WorkおよびCodexにおいて、Proユーザーを皮切りに順次展開されています。OpenAIのAPI価格ページでは、Sonnet 5.5と同じ料金で掲載されています。
GPT-6 Luna。 OpenAI'sの大量処理向けモデルは、価格面でHaiku 5.5に最も近い競合です。10月7日のリリースノートによると、FreeおよびGoユーザーは「チャット」タブでGPT-6 Lunaを利用できるようになり、その展開は翌日から開始されました。当社のGPT-6 Sol and Luna解説記事で、そのリリースについて詳しく説明しています。
Gemini 4 Argon。 Google DeepMindは9月30日にこれを発表しました。その投稿によると、Googleは「できるだけ早くArgonを開発者、企業、消費者に提供する前に」フィードバックを収集する予定です。現時点では、この投稿は早期テスターのみへのアクセスについて説明しています。
Claudeファミリーの最上位モデルについては、当社のClaude Opus 5.5の解説記事をご覧ください。
高速なモデルであっても確認が必要な理由
トークンあたりの価格が下がれば、より多くのタスクを実行しやすくなります。しかし、それによって出力結果を確認する必要性がなくなるわけではありません。モデルのコストがいくらであろうとも、1つでも数値が間違っているレポートは、間違ったレポートであることに変わりはありません。
その確認作業において、モデル名よりも重要になるのがワークスペースです。Powerdrill Bloomは、自身を「作業プロセスを明示するAIデータアナリスト」と説明しています。そのホームページには、「すべての数値は、その根拠となるページ、行、図表とともに返されます」と付け加えられています。
この業務の形態は、Anthropicが新しいSonnetについて説明しているものと一致します。スプレッドシートや一連のドキュメントから開始し、完成したファイルを作成して終了します。Powerdrill Bloomの価格ページでは、有料プランで「スライド、Officeドキュメント、Excel分析、Nano Banana画像の作成」がリストされています。当社のExcel to PowerPointページではそのプロセスをカバーしており、AI report generatorページでは執筆レポートについてカバーしています。
テストを行うことでモデルを選択してください。接着、出力のすぐ横にソースの追跡情報を残しておくことで、レビュー担当者が各数値を数秒で確認できるようにします。
Sonnet 5.5およびHaiku 5.5の始め方
Claudeアプリを使用している場合は、次のドキュメント、スライド資料、またはスプレッドシートのタスクにSonnet 5.5を選択してください。1つの実際のファイルと、1つの実際の成果物を与えてみましょう。おもちゃのようなプロンプトよりも、四半期サマリーの作成などの方が優れたテストになります。
APIを利用して開発している場合は、まずモデルIDを切り替えて評価セットを再実行してください。トークンあたりのコストだけでなく、タスクあたりのコストを比較します。より少ないステップで完了するモデルは、全体的なコストを抑えられる可能性があります。
パイプラインに大量処理を行うステップがある場合は、まずそこでHaiku 5.5を試してみてください。データの抽出や一次要約などが適しており、その結果をより大規模なモデルでレビューさせる構成が効果的です。
スプレッドシートを、ソース情報付きのチャート、レポート、またはスライド資料に変換したい場合は、あなた自身のファイルでPowerdrill Bloomをお試しいただけます。
よくある質問
Claude Sonnet 5.5とは何ですか？
2026年9月28日にリリースされた、AnthropicのClaude 5.5ファミリーにおける2番目のモデルです。Anthropicは、このモデルが日常業務、バグ修正、洗練されたドキュメント、スライド、スプレッドシートの作成において最も強みを発揮すると述べています。API価格は、100万トークンあたり入力が$2、出力が$10です。
Claude Haiku 5.5は何に使用されますか？
Anthropicは、要約、データベースクエリ、分類など、大量処理が必要でコストに敏感なタスク向けにこれを設計しました。また、Opus 5.5やSonnet 5.5の横で動作するサブエージェントとしても機能します。2026年10月7日にリリースされました。
Claude Haiku 5.5の料金はいくらですか？
100Kトークンまでのプロンプトの場合、100万入力トークンあたり$0.10、100万出力トークンあたり$0.50です。それより長いプロンプトの場合、料金はそれぞれ$0.50と$2.50になります。これらはClaudeの価格ページに記載されている金額です。
Sonnet 5.5とOpus 5.5の違いは何ですか？
Opus 5.5は100万トークンあたり入力が$4、出力が$20で、Sonnet 5.5の2倍の料金です。Anthropicは、持続的な判断を必要とする複雑で自由度の高い作業においては、引き続きOpus 5.5が優れていると述べています。Sonnet 5.5は、範囲の明確な日常業務において、より高速な選択肢となります。
なぜHaiku 5.5には2つの価格があるのですか？
価格はプロンプトの長さに依存します。100,000トークンまでのプロンプトは低い価格帯が適用され、それより長いプロンプトには高い価格帯が適用されます。Anthropicによると、前世代のHaikuモデルに対するリクエストの約90%が低い価格帯に収まっていたとのことです。
情報源： Anthropic, Claude Sonnet 5.5のご紹介 · Anthropic, Claude Haiku 5.5のご紹介 · Claude Platform リリースノート · Claude Help Center リリースノート · Claude 価格設定 · Claude モデル概要 · ChatGPT リリースノート · OpenAI API 価格設定 · Google DeepMind, Gemini 4 Argon。価格および提供状況は、2026年10月8日時点でベンダーのページから確認したものです。