Claude Sonnet 5.5 e Haiku 5.5: Novità, Prezzi e Alternative (2026)
Claude Sonnet 5.5 e Claude Haiku 5.5 sono i due modelli più recenti della famiglia Claude 5.5 di Anthropic. Il modello Sonnet è stato lanciato il 28 settembre 2026, seguito da Haiku 5.5 il 7 ottobre 2026. Sonnet 5.5 costa $2 per l'input e $10 per l'output per milione di token API. Haiku 5.5 parte da $0.10 per l'input e $0.50 per l'output.
Questa guida illustra le novità di ciascun modello e ciò che i test di lancio rivelano su documenti, presentazioni e fogli di calcolo. Copre inoltre prezzi, limiti e le alternative che vale la pena testare. Ogni dato proviene dalle pagine dei fornitori consultate l'8 ottobre 2026.
Cosa ha rilasciato Anthropic, e quando
Tre canali ufficiali confermano le date. Le pagine dei modelli di Anthropic indicano il 28 settembre per il rilascio di Sonnet e il 7 ottobre per Haiku. Le note di rilascio della Claude Platform riportano le stesse due date. Anche le note di rilascio del Claude Help Center, che tengono traccia delle app Claude, elencano entrambi i lanci.
La famiglia conta ora tre membri. Claude Opus 5.5 è arrivato per primo, il 22 settembre. Anthropic definisce il nuovo Sonnet "il secondo modello della famiglia Claude 5.5". Descrive il modello come "un complemento più veloce ed economico di Claude Opus 5.5".
Haiku 5.5 completa il gruppo. Anthropic lo presenta come "il modello di piccole dimensioni più economico, veloce e capace che abbiamo mai rilasciato". Questa è la dichiarazione del fornitore stesso, quindi consideratela come un punto di partenza per i vostri test.
Per gli sviluppatori, gli ID dei modelli sono claude-sonnet-5-5 e claude-haiku-5-5. Entrambi i modelli sono disponibili su Claude API, Amazon Bedrock, Google Cloud e Microsoft Foundry, secondo le note di rilascio della piattaforma.
Claude Sonnet 5.5: cosa è cambiato
Anthropic posiziona Sonnet 5.5 como il modello per l'uso quotidiano della famiglia. La sua pagina di lancio afferma che il modello "dà il meglio di sé in attività quotidiane ben definite, nella correzione di bug e nella creazione di documenti, presentazioni e fogli di calcolo curati". La stessa pagina aggiunge: "Ha anche un occhio attento per il design".
Quattro cambiamenti si distinguono nella pagina di lancio:
- Velocità. Anthropic afferma che Sonnet 5.5 "genera output più velocemente del 30%+ rispetto a Sonnet 5". Lo definisce il modello Sonnet più veloce ad oggi.
- Scrittura. Come Opus 5.5, il nuovo Sonnet "scrive in modo più chiaro rispetto alla nostra precedente generazione di modelli", secondo Anthropic.
- Attività lunghe e immagini. Anthropic afferma che è "il primo modello Sonnet a battere Pokémon Red basandosi solo su screenshot".
- Sicurezza. È il primo modello Sonnet a essere lanciato con tutele informatiche simili a quelle presenti sui modelli più capaci di Anthropic.
Anthropic è chiara anche riguardo ai limiti. La pagina afferma che "Opus 5.5 rimane nettamente superiore nei lavori complessi e aperti che richiedono un giudizio costante". In pratica, il modello Sonnet gestisce la maggior parte del lavoro di routine, mentre Opus 5.5 viene riservato ai casi più difficili.
Una nota per gli sviluppatori è importante prima di effettuare il passaggio. I team che eseguono Sonnet con il pensiero disattivato necessitano della nuova impostazione between_tools prima di passare a Sonnet 5.5. La guida alla migrazione di Anthropic illustra tutti i dettagli.
Claude Haiku 5.5: cosa è cambiato
Haiku 5.5 punta sui volumi. Anthropic afferma che "è progettato per attività ad alto volume e sensibili ai costi". La pagina di lancio elenca "riassunti, compattazioni, query di database e richieste di classificazione" come lavori tipici.
La pagina descrive inoltre Haiku 5.5 as un assistente per i modelli più grandi. "Si abbina bene con Opus 5.5 e Sonnet 5.5 come sub-agente nei lavori di programmazione". Una nota a piè di pagina aggiunge che Haiku 5.5 è il modello più veloce di Anthropic a velocità standard.
Haiku 5.5 è anche "il nostro primo modello della classe Haiku a essere dotato di un'impostazione di sforzo regolabile". Ciò consente di bilanciare costo e qualità per singola richiesta, come è già possibile fare con i modelli più grandi.
Due citazioni di clienti sulla pagina di lancio descrivono direttamente il lavoro su report e presentazioni. Box afferma che utilizzerebbe Haiku 5.5 "per lavori analitici su larga scala, dai report sui costi ai riepiloghi finanziari e alle revisioni settimanali ricorrenti". Rogo descrive un lavoro suddiviso nella sua citazione: "Mentre un modello più grande crea la presentazione, un sub-agente Haiku 5.5 analizza il documento 10-K ed estrae la riga dei ricavi di segmento necessaria per la presentazione".
Vale la pena copiare questo secondo schema. Un modello grande pianifica e scrive, mentre un modello piccolo recupera i numeri di cui ha bisogno.
Cosa dicono i test di lancio su documenti, presentazioni e fogli di calcolo
Entrambe le pagine di lancio includono benchmark di programmazione. Tre dei test presenti su queste pagine sono particolarmente utili se il vostro lavoro si conclude con un report, un foglio di calcolo o una presentazione.
GDPval-AA e AA-Briefcase: lavoro professionale
Anthropic descrive GDPval-AA v2.1 come un test che "valuta gli agenti su lavori professionali del mondo reale in 44 professioni". Il nuovo Sonnet ottiene un punteggio di 1844, due punti in meno rispetto a Opus 5.5 che si attesta a 1846. Haiku 5.5 ottiene 1620.
Su AA-Briefcase v1.1, un test per lavori di conoscenza a lungo termine, il modello Sonnet ottiene un punteggio di 1811 e Haiku 5.5 di 1578. Entrambi i test sono stati eseguiti da Artificial Analysis, e Anthropic segnala un bug pre-rilascio che potrebbe aver leggermente sottostimato i punteggi di Sonnet 5.5.
Chartography: lettura dei grafici
Chartography misura il riconoscimento visivo dei grafici. Il nuovo Sonnet ottiene il 61.6% senza strumenti, mentre Haiku 5.5 ottiene il 46.4%. Sonnet 5 aveva ottenuto il 15.6% sulla stessa tabella.
Questo è il test da tenere d'occhio se i vostri input includono screenshot di grafici, report scansionati o diapositive tratte dalla presentazione di qualcun altro.
OSWorld: controllare un computer
Su OSWorld 2.1, il modello Sonnet ottiene l'80.1% con credito parziale. Haiku 5.5 ottiene il 72.4% sul sottoinsieme offline. I due numeri utilizzano un sistema di punteggio diverso, quindi confrontate ciascun modello solo con le righe che Anthropic elenca accanto ad esso.
Considerate tutti questi dati come risultati pubblicati dal fornitore. I vostri file, con le vostre peculiarità di formattazione, sono il test che conta davvero.
Prezzi
I prezzi delle API riportati di seguito sono gli importi mostrati sulla pagina dei prezzi di Claude. I prezzi si intendono per milione di token, e i prezzi della cache dei prompt riflettono la cache di 5 minuti.
| Modello | Input | Output | Lettura cache | Scrittura cache |
|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | $2 | $10 | $0.10 | $2.50 |
| Claude Haiku 5.5, prompt fino a 100K token | $0.10 | $0.50 | $0.01 | $0.125 |
| Claude Haiku 5.5, prompt superiori a 100K token | $0.50 | $2.50 | $0.05 | $0.625 |
| Claude Opus 5.5 | $4 | $20 | $0.20 | $5 |
Haiku 5.5 è l'unico modello nella tabella con due fasce di prezzo. La fascia dipende dalla lunghezza del prompt, quindi i prompt lunghi costano di più per token. Anthropic afferma che i prompt fino a 100.000 token "costituiscono circa il 90% delle richieste al nostro precedente modello Haiku".
All'interno delle app Claude, il costo funziona tramite piani anziché token. La pagina dei prezzi elenca Pro a $17 al mese con il piano annuale, o $20 con fatturazione mensile. Max parte da $100 al mese.
Gli abbonati a Max e Team ricevono anche un nuovo credito API mensile per la Claude Platform. La pagina di Haiku 5.5 indica $100 al mese per Max 5x, $200 per Max 20x e fino a $500 per Team, condivisi tra gli utenti.
Finestra di contesto, limiti di output e impostazioni di sforzo
La panoramica dei modelli di Anthropic elenca gli stessi limiti fondamentali per entrambi i modelli:
- Finestra di contesto: 1M di token.
- Output massimo: 128K token.
- Input: testo e immagini, con output di testo.
L'impostazione dello sforzo è il cambiamento pratico più importante per gli utenti di Haiku. La pagina di lancio mostra Haiku 5.5 su cinque livelli di sforzo, da Low a Max, in rapporto al costo per attività. La pagina di Sonnet 5.5 di Anthropic spiega il modello generale: uno sforzo maggiore di solito comporta un costo per attività più elevato e un punteggio superiore.
Per i report ricorrenti, ciò suggerisce una regola semplice. Iniziate con un'impostazione di sforzo bassa, verificate l'output rispetto a un report sicuramente corretto e aumentate lo sforzo solo dove l'impostazione bassa non è sufficiente.
Sonnet 5.5, Haiku 5.5 o Opus 5.5: quale scegliere
Le descrizioni di Anthropic offrono una chiara suddivisione:
- Utilizzate Opus 5.5 per lavori lunghi e ad alta responsabilità che richiedono un giudizio costante.
- Utilizzate Sonnet 5.5 per documenti, presentazioni e fogli di calcolo quotidiani, e per la maggior parte delle attività degli agenti.
- Utilizzate Haiku 5.5 per passaggi ad alto volume come estrazione, classificazione, riassunti e ricerche tramite sub-agenti.
La panoramica dei modelli lo riassume in una sola riga per ciascuno. Sonnet 5.5 è "La migliore combinazione di velocità e intelligenza". Haiku 5.5 è "Per attività ad alto volume e sensibili alla latenza, come classificazione, estrazione e instradamento".
Un modo affidabile per scegliere è fare un test sui propri file. Eseguite un'attività reale su due modelli con gli stessi input. Registrate il tempo, il costo per attività e ogni numero che avete dovuto correggere.
Alternative da conoscere
Diversi altri rilasci all'avanguardia sono avvenuti nelle stesse due settimane. La tabella elenca quelli che potete provare oggi, oltre a uno che è stato annunciato ma non è ancora aperto.
| Modello | Rilasciato | Prezzo API per milione di token | Dove usarlo |
|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 28 settembre 2026 | $2 input / $10 output | App Claude, Claude API, piattaforme cloud |
| Claude Haiku 5.5 | 7 ottobre 2026 | Da $0.10 input / $0.50 output | Claude API, piattaforme cloud |
| GPT-6.1 Sol | 29 settembre 2026 | $2 input / $10 output, fino a 272K token di input | ChatGPT Work, Codex, OpenAI API |
| GPT-6 Luna | 22 settembre 2026 | $0.10 input / $0.50 output, fino a 272K token di input | ChatGPT, OpenAI API |
| Gemini 4 Argon | 30 settembre 2026 | Non ancora aperto agli sviluppatori | Solo early tester |
GPT-6.1 Sol. Le note di rilascio di ChatGPT affermano che "migliora rispetto a GPT-6 Sol nella programmazione agentica, nell'uso del computer e nel lavoro professionale". È in fase di implementazione in ChatGPT Work e Codex, a partire dagli utenti Pro. La pagina dei prezzi delle API di OpenAI lo elenca alle stesse tariffe di Sonnet 5.5.
GPT-6 Luna. Il modello ad alto volume di OpenAI è quello che si avvicina di più a Haiku 5.5 in termini di prezzo. Le note di rilascio del 7 ottobre indicano che gli utenti Free e Go riceveranno GPT-6 Luna nella scheda Chat, con l'inizio della distribuzione il giorno successivo. La nostra guida esplicativa su GPT-6 Sol and Luna copre il suo lancio.
Gemini 4 Argon. Google DeepMind lo ha annunciato il 30 settembre. Il suo post afferma che Google raccoglierà feedback "prima di rendere Argon disponibile a sviluppatori, aziende e consumatori il prima possibile". Per ora, il post descrive l'accesso solo per gli early tester.
Per il top di gamma della famiglia Claude, consultate il nostro articolo su Claude Opus 5.5.
Dove un modello più veloce ha ancora bisogno di una verifica
Un prezzo inferiore per token rende più facile eseguire più attività. Ciò non elimina la necessità di verificare l'output. Un report con un solo dato errato è comunque un report errato, indipendentemente dal costo del modello.
Questa verifica è il momento in cui uno spazio di lavoro conta più del nome del modello. Powerdrill Bloom si descrive come "L'analista di dati AI che mostra il suo lavoro". La sua homepage aggiunge: "Ogni numero viene restituito con la pagina, la riga e il dato di origine".
La struttura del lavoro corrisponde a quella descritta da Anthropic per il suo nuovo Sonnet. Si inizia con un foglio di calcolo o un insieme di documenti e si finisce con un file completato. La pagina dei prezzi di Powerdrill Bloom elenca "Crea presentazioni, documenti Office, analisi Excel e immagini Nano Banana" nei piani a pagamento. La nostra pagina Excel to PowerPoint copre questo percorso, e la pagina del generatore di report AI copre i report scritti.
Scegliete il modello testandolo. Poi mantenete la traccia della fonte accanto all'output, in modo che un revisore possa confermare ogni numero in pochi secondi.
Come iniziare con Sonnet 5.5 e Haiku 5.5
Se utilizzate le app Claude, scegliete Sonnet 5.5 per la vostra prossima attività su documenti, presentazioni o fogli di calcolo. Fornitegli un file reale e un obiettivo reale. Un riepilogo trimestrale costituisce un test migliore rispetto a un prompt di prova.
Se sviluppate sulle API, cambiate l'ID del modello ed eseguite nuovamente il vostro set di valutazione come prima cosa. Confrontate il costo per attività, non solo il costo per token. Un modello che termina in meno passaggi può costare meno complessivamente.
Se la vostra pipeline prevede un passaggio ad alto volume, provate prima Haiku 5.5 in quel punto. L'estrazione e i riassunti preliminari sono ottimi candidati, con un modello più grande che si occupa di rivedere il risultato.
Quando desiderate trasformare un foglio di calcolo in un grafico con fonti, un report o una presentazione, potete provare Powerdrill Bloom sui vostri file.
Domande frequenti
Cos'è Claude Sonnet 5.5?
È il secondo modello della famiglia Claude 5.5 di Anthropic, rilasciato il 28 settembre 2026. Anthropic afferma che dà il meglio di sé nelle attività quotidiane, nella correzione di bug e nella creazione di documenti, presentazioni e fogli di calcolo curati. Il prezzo delle API è di $2 per l'input e $10 per l'output per milione di token.
A cosa serve Claude Haiku 5.5?
Anthropic lo ha progettato per attività ad alto volume e sensibili ai costi, come riassunti, query di database e classificazione. Funziona anche come sub-agente accanto a Opus 5.5 o Sonnet 5.5. È stato lanciato il 7 ottobre 2026.
Quanto costa Claude Haiku 5.5?
Per i prompt fino a 100K token, costa $0.10 per milione di token di input e $0.50 per milione di token di output. Per i prompt più lunghi, le tariffe sono di $0.50 e $2.50. Questi sono gli importi indicati sulla pagina dei prezzi di Claude.
Qual è la differenza tra Sonnet 5.5 e Opus 5.5?
Opus 5.5 costa $4 per l'input e $20 per l'output per milione di token, il doppio rispetto alle tariffe di Sonnet 5.5. Anthropic afferma che Opus 5.5 rimane superiore nei lavori complessi e aperti che richiedono un giudizio costante. Sonnet 5.5 è la scelta più veloce per lavori quotidiani ben definiti.
Perché Haiku 5.5 ha due prezzi?
Il prezzo dipende dalla lunghezza del prompt. I prompt fino a 100.000 token utilizzano la fascia più bassa, mentre i prompt più lunghi utilizzano quella più alta. Anthropic afferma che circa il 90% delle richieste al precedente modello Haiku rientrava nella fascia più bassa.
Fonti: Anthropic, Presentazione di Claude Sonnet 5.5 · Anthropic, Presentazione di Claude Haiku 5.5 · Note di rilascio di Claude Platform · Note di rilascio del Claude Help Center · Prezzi di Claude · Panoramica dei modelli Claude · Note di rilascio di ChatGPT · Prezzi delle API di OpenAI · Google DeepMind, Gemini 4 Argon. Prezzi e disponibilità consultati sulle pagine dei fornitori l'8 ottobre 2026.