Le 10 migliori alternative a Miro nel 2026 (gratuite e a pagamento)
Miro è la risposta predefinita a "ci serve una tela condivisa". È anche un prodotto di grandi dimensioni, e i prodotti grandi si adattano ad alcuni team meglio che ad altri.
Le persone cercano alternative per quattro motivi ricorrenti. I suggerimenti del completamento automatico per questa ricerca lo dicono chiaramente: gratuito, open source, self-hosted e uso personale. Si tratta di quattro problemi diversi, e nessuno strumento da solo li risolve tutti e quattro.
Questo elenco copre dieci strumenti che occupano lo stesso spazio da diverse angolazioni. Includono lavagne pure, tele native per il design, mappe mentali, opzioni open source che puoi gestire autonomamente e spazi di lavoro incentrati sui file che trasformano il contenuto della lavagna in documenti finiti. Ogni voce indica cosa fa di diverso, quanto costa al momento della stesura di questo articolo e quando smette di essere la scelta giusta.
Perché i team cercano un'alternativa a Miro
Iniziamo con ciò che Miro pubblica su se stesso, perché i veri motivi si trovano lì piuttosto che nelle lamentele.
Il piano gratuito di Miro dichiara chiaramente il proprio limite: tre lavagne modificabili. La pagina dei piani spiega che è possibile "creare e condividere lavagne illimitate" ma che "le tre più recenti rimarranno modificabili". Per un team che tiene un workshop ogni settimana, questo limite viene raggiunto rapidamente.
Al di sopra del piano gratuito, la pagina dei prezzi elenca Starter a $8 per membro al mese con fatturazione annuale e Business at $20. Enterprise parte da 30 membri con prezzi su richiesta. I prezzi per membro sono lo standard per i software di collaborazione. Ciò significa che invitare partecipanti occasionali ha un costo. Un team di quindici persone paga per quindici licenze, indipendentemente dal fatto che tutti e quindici aprano o meno una lavagna in un determinato mese.
Il prodotto è cresciuto ben oltre la semplice lavagna. La navigazione stessa di Miro elenca Whiteboard, Diagrams, Kanban, Timelines, TalkTrack, Tables, Docs e Slides come formati, oltre a funzionalità AI e un server MCP. Questa ampiezza è un punto di forza per i team che desiderano un'unica superficie. È invece un motivo per cercare altrove per i team che volevano una lavagna e si sono ritrovati con una piattaforma.
Nulla di tutto ciò rende Miro un cattivo strumento. Lo rende semplicemente uno strumento specifico.
Come è stato creato questo elenco
Tre regole hanno guidato l'inclusione, e vale la pena menzionarle perché hanno modificato la selezione finale.
In primo luogo, ogni strumento doveva pubblicare una pagina dei prezzi reale con piani leggibili al momento della stesura di questo articolo. Una landing page che offre solo una chiamata con il team commerciale non consente al lettore di confrontare i costi. Pertanto, non trova posto in un elenco strutturato intorno al costo. Questa regola ha escluso più candidati di qualsiasi altra.
In secondo luogo, i prezzi dovevano essere verificabili in una valuta stabile. Diversi fornitori mostrano i prezzi in base alla posizione del visitatore. Alcuni piani potevano essere letti solo in una valuta locale e non confermati in USD. Questi strumenti sono stati esclusi anziché convertiti, poiché una cifra convertita non corrisponde al prezzo effettivamente visualizzato.
In terzo luogo, il fornitore doveva essere ancora operativo in modo indipendente con il proprio nome. Le acquisizioni e i rebranding cambiano ciò che un lettore troverà effettivamente quando fa clic sul link.
Strumenti verificati ed esclusi, con la relativa motivazione:
- Lucidspark — la pagina dei prezzi mostrava i piani in yen giapponesi anziché in USD. Le cifre visualizzate non potevano essere verificate rispetto alla regola precedente.
- Klaxoon — la sua pagina dei prezzi ora porta il titolo "Plans and pricing | Klaxoon by Wrike", ponendolo sotto il marchio di un altro fornitore.
- Conceptboard, MindMeister e Stormboard — i prezzi dei piani non venivano visualizzati come importi leggibili sulle loro pagine dei prezzi, anche utilizzando un browser completo.
- Creately — l'URL dei prezzi restituiva un errore 404 al momento della verifica.
- tldraw — pubblica un SDK a tela infinita per sviluppatori anziché un prodotto lavagna per l'utente finale, il che rappresenta una categoria diversa.
Le caratteristiche dichiarate di seguito provengono dalle pagine dei prodotti e dei prezzi di ciascun fornitore. I prezzi sono gli importi visualizzati al momento della stesura e potrebbero variare.
Confronto rapido
| Strumento | Piano gratuito | Piano a pagamento base | Punto di forza |
|---|---|---|---|
| Powerdrill Bloom | $0 | $13.27 / mese | Trasformare il contenuto della lavagna e i file in documenti |
| Mural | $0, 3 murales modificabili | $9.99 / membro / mese | Workshop facilitati su scala aziendale |
| FigJam (Figma) | Starter, gratuito | $3 / mese licenza collaboratore | Team che già utilizzano Figma quotidianamente |
| Whimsical | $0 per editor | $10 / editor / mese | Diagrammi, wireframe e documenti insieme |
| Excalidraw | Gratuito per sempre | $6 / utente / mese | Schizzi open source e self-hosting |
| Milanote | Gratuito, 100 note | $9.99 / persona / mese | Pianificazione visiva e moodboard |
| AFFiNE | $0 | $6.75 / mese | Documenti e tela in un'unica app open source |
| Sketchboard | Gratuito | $6 / mese, 1 editor | Diagrammi software con prezzi vantaggiosi per i visualizzatori |
| Xmind | $0 | $4.92 / mese | Mappe mentali esportabili in diapositive |
| Visme | $0 | $12.25 / mese | Trasformare il lavoro visivo in output personalizzati con il brand |
1. Powerdrill Bloom
In cosa si differenzia da Miro
Miro inizia con una tela vuota che un gruppo compila. Powerdrill Bloom inizia con un file. La sua tela viene generata da contenuti già esistenti. Carichi fogli di calcolo, CSV, PDF e documenti, e lo spazio di lavoro crea una superficie di esplorazione a partire da essi. La homepage descrive il prodotto come un analista che "mostra il suo lavoro". Ogni numero "rimanda alla pagina, alla riga e alla cifra di origine".
Questo lo rende un tipo di alternativa a Miro diverso dagli altri presenti in questo elenco. È la sostituzione ideale quando la lavagna non è mai stata l'obiettivo finale. Ciò di cui il team aveva effettivamente bisogno era un documento, un set di grafici o una presentazione creati a partire dal materiale di origine.
Pro
Accetta Excel, CSV, PDF e documenti come input diretti senza passaggi di modellazione. Produce diapositive, documenti Office, fogli di calcolo e immagini come output, anziché solo il contenuto della lavagna. La tracciabilità fino alle righe di origine è un comportamento dichiarato del prodotto. Gli agenti pianificati possono eseguire nuovamente un'analisi ricorrente senza che una persona debba riavviarla. Sono offerte opzioni di implementazione on-premise e private-cloud per i dati che non possono uscire da una rete locale.
Contro
Non è posizionato come uno strumento di facilitazione. Il suo elenco di funzionalità pubblicate non descrive votazioni con note adesive, modelli di workshop o puntatori laser. Gli elementi che rendono Miro utile per una retrospettiva dal vivo esulano dal suo scopo dichiarato. Il piano gratuito limita le attività pianificate a una sola, quindi l'automazione ricorrente richiede un piano a pagamento. L'allocazione dei crediti, anziché le licenze, determina la quantità di analisi complesse supportate da un piano, il che rappresenta un'unità di misura meno familiare rispetto al prezzo per membro.
Prezzi
Free a $0 con 1.000 crediti giornalieri rinnovati, caricamento di Excel, CSV, PDF e documenti, e un'attività pianificata. Pro a $13.27 al mese aggiunge 5.000 crediti mensili, competenze degli agenti e venti attività pianificate. Plus a $26.60 al mese aumenta l'allocazione mensile a 11.000 crediti. Premium a $132.67 al mese sale a 60.000. Team Pro costa $13.27 per licenza al mese con crediti di team condivisi.
In sintesi
Sceglilo quando la tela era solo un mezzo per raggiungere un fine, e il fine era un prodotto finale creato a partire dai file.
2. Mural
In cosa si differenzia da Miro
Mural è la sostituzione più simile e diretta in questo elenco, e compete sulla facilitazione piuttosto che sull'ampiezza delle funzioni. Il suo vocabolario è incentrato sulla gestione di una sessione — stanze, murales e controlli per il facilitatore — piuttosto che sull'essere una superficie di lavoro generica.
I piani gratuiti dei due prodotti si rispecchiano abbastanza da vicino da consentire un vero confronto. Mural offre murales illimitati con tre modificabili alla volta, contro le tre lavagne modificabili di Miro.
Pro
Il piano gratuito consente membri illimitati, il che è insolito e utile per le organizzazioni che desiderano un accesso ampio prima di impegnare un budget. Questo è in netto contrasto con il modello per membro di Miro. I visitatori illimitati con diritti di sola visualizzazione nel piano gratuito, e con diritti di modifica in Team+, mantengono basso il costo dei partecipanti occasionali. Business aggiunge SSO tramite SAML 2.0 e ospiti illimitati, superando direttamente un comune ostacolo per le grandi aziende.
Contro
I murales modificabili sono limitati a tre nel piano gratuito, quindi anche qui esiste lo stesso limite che spinge i team a cercare un'alternativa a Miro. Il prodotto è focalizzato sulle sessioni collaborative. I team che desiderano formati di documenti, tabelle e diapositive sulla stessa superficie troveranno un elenco di formati più limitato rispetto a quello di Miro.
Prezzi
Free a $0 per membri illimitati. Team+ a $9.99 per membro al mese con fatturazione annuale, o $12 con fatturazione mensile, con murales modificabili illimitati e stanze private. Business a $17.99 per membro al mese con fatturazione annuale, che aggiunge SSO e ospiti illimitati. Enterprise viene concordato tramite una demo.
In sintesi
La scelta naturale per un team che ha apprezzato l'esperienza dei workshop di Miro e desidera la stessa cosa con una diversa gestione economica delle licenze.
3. FigJam (Figma)
In cosa si differenzia da Miro
FigJam è una lavagna che vive all'interno di una piattaforma di design. La differenza non è la tela in sé, ma ciò che le sta accanto. I file di progettazione di Figma, Figma Slides, Figma Draw e Figma Sites fanno tutti parte della stessa famiglia di prodotti e dello stesso account.
Per un team i cui designer utilizzano già Figma ogni giorno, questa vicinanza elimina il confine tra gli strumenti anziché aggiungerne uno. Abbandonare Miro non comporta alcun costo aggiuntivo in termini di strumenti.
Pro
Starter è gratuito e include bozze illimitate, kit UI e modelli, oltre a un'allocazione giornaliera di crediti AI. La licenza Collab a $3 al mese è il punto di ingresso a pagamento più economico in questo elenco. Esiste proprio per le persone che contribuiscono alle lavagne senza svolgere attività di progettazione. Il passaggio tra una sessione di lavagna e i file di progettazione effettivi avviene senza necessità di esportazione.
Contro
La struttura delle licenze è più complessa rispetto a un singolo prezzo per utente. Le licenze Full, Dev e Collab offrono funzionalità e costi diversi, il che richiede un po' di attenzione per essere compreso appieno. La proposta di valore si indebolisce notevolmente per i team che non si occupano di design, poiché la maggior parte di ciò che si acquista è una piattaforma di progettazione.
Prezzi
Starter è gratuito con bozze illimitate e 150 crediti AI al giorno, fino a 500 al mese. Professional prevede una licenza Full a $16 al mese, una licenza Dev a $12 e una licenza Collab a $3. Ciascuna comporta la propria allocazione mensile di crediti AI. I piani Organization ed Enterprise sono elencati al di sopra di questi.
In sintesi
La risposta ovvia se il tuo team paga già per Figma, e una scelta difficile da giustificare se non lo fa.
4. Whimsical
In cosa si differenzia da Miro
Whimsical tratta i diagrammi e i documenti como oggetti di primaria importanza, piuttosto che come elementi da disegnare su una lavagna. Diagrammi di flusso, wireframe, mappe mentali e documenti hanno ciascuno un editor dedicato, in modo che l'output appaia strutturato anziché disposto a mano.
Inoltre, i suoi prezzi sono calcolati in base al numero di oggetti anziché al numero di lavagne, il che rappresenta un vincolo significativamente diverso rispetto a quello di Miro.
Pro
I visualizzatori sono sempre gratuiti, quindi condividere il lavoro non costa nulla. Il prezzo è per editor anziché per membro, il che si adatta ai team in cui poche persone creano e molte leggono. Lavagne e documenti risiedono nello stesso spazio di lavoro, coprendo il caso comune in cui un diagramma necessita di una spiegazione di contorno. La cronologia delle versioni è di 7 giorni nel piano gratuito e di 90 giorni in quello Pro.
Contro
Il piano gratuito limita la creazione a 50 oggetti lavagna e 50 blocchi di documenti al mese, e applica una filigrana sulle esportazioni. Si tratta di un limite più stringente rispetto al conteggio delle lavagne per chiunque realizzi diagrammi dettagliati. Gli editor strutturati che rendono l'output pulito rendono anche il disegno a mano libera meno naturale rispetto a una tela aperta.
Prezzi
Free a $0 per editor al mese con 50 oggetti lavagna e 50 blocchi di documenti al mese. Pro a $10 per editor al mese rimuove questi limiti e la filigrana di esportazione, con una cronologia delle versioni di 90 giorni. Business a $20 per editor al mese si rivolge a organizzazioni più grandi.
In sintesi
La scelta ideale quando l'elemento creato deve sopravvivere alla riunione ed essere letto da qualcuno che non era presente.
5. Excalidraw
In cosa si differenzia da Miro
Excalidraw è un software open source con un'estetica deliberatamente disegnata a mano, e l'editor gratuito funziona interamente nel browser con crittografia end-to-end applicata localmente. Questa combinazione risponde a due delle quattro cose che le persone cercano insieme a Miro — open source e gratuito — senza alcun periodo di prova associato.
Il prodotto a pagamento, Excalidraw+, aggiunge la persistenza nel cloud e funzionalità di team oltre allo stesso editor.
Pro
Il piano gratuito è descritto come gratuito per sempre con funzioni complete dell'editor, collaboratori illimitati ed esportazione in PNG, SVG o file. Le integrazioni con Notion e Obsidian semplificano l'inserimento di diagrammi nelle note già esistenti. Essendo open source, può essere ospitato autonomamente (self-hosted), il che soddisfa i team i cui diagrammi non possono risiedere sui server di un fornitore esterno. I prezzi sulla pagina a pagamento sono indicati esplicitamente in USD.
Contro
Il limite della scena gratuita è di una sola scena infinita, quindi l'organizzazione di molti diagrammi separati richiede il piano a pagamento. Il set di funzionalità è incentrato sul disegno e sulla creazione di diagrammi. I team che cercano strumenti di facilitazione per i workshop, come votazioni, timer e attività strutturate, troveranno l'interfaccia deliberatamente minimale.
Prezzi
Free solo è gratuito per sempre con funzioni complete dell'editor, una scena infinita e collaboratori illimitati. Plus costa $6 al mese per utente con scene e cartelle illimitate, archiviazione cloud, gestione degli accessi, presentazioni e commenti, dopo una prova di 14 giorni. La fatturazione annuale è scontata rispetto a quella mensile.
In sintesi
La migliore risposta in questo elenco per "open source" e "self-hosted", e un'ottima opzione per "gratuito".
6. Milanote
In cosa si differenzia da Miro
Milanote è organizzato intorno alla pianificazione visiva piuttosto che alla lavagna di gruppo. Il suo stesso sito inquadra i casi d'uso come moodboard, storyboard, scrittura creativa e brief creativi. Si tratta di un lavoro spesso svolto da una sola persona o da una coppia affiatata, piuttosto che da un'intera stanza di persone.
L'unità di prezzo riflette questo aspetto. Viene venduto a persona, con un piano di team forfettario separato, anziché addebitare un costo per membro come fa Miro.
Pro
Il piano gratuito non ha limiti di tempo, il che si adatta a un flusso di lavoro personale occasionale meglio di una prova. Le lavagne condivise illimitate sono disponibili anche nel piano gratuito, quindi la condivisione non è l'elemento che costringe a un aggiornamento. Il piano per i team ha un prezzo mensile fisso per un numero stabilito di persone, anziché un moltiplicatore per licenza. Esistono app per dispositivi mobili, iPad, desktop e sotto forma di web clipper.
Contro
Il piano gratuito limita l'utente a 100 note, immagini o collegamenti e 10 caricamenti di file. Si tratta di un limite rigido sui contenuti piuttosto che di un limite alle funzionalità. Il prodotto è creato per la disposizione visiva piuttosto che per la creazione di diagrammi strutturati, quindi i diagrammi di flusso e i diagrammi di sistema non sono il suo forte.
Prezzi
Free senza limiti di tempo, che copre 100 note, immagini o collegamenti e 10 caricamenti di file. Pagamento per persona a $9.99 al mese con fatturazione annuale, o $12.50 con fatturazione mensile, con note e caricamenti illimitati. Un piano per i team costa $49 al mese con fatturazione annuale per un numero definito di utenti.
In sintesi
La risposta più forte per l'"uso personale" in questo gruppo, in particolare per la pianificazione creativa.
7. AFFiNE
In cosa si differenzia da Miro
AFFiNE inserisce un editor di documenti e una tela infinita, che chiama Edgeless, nella stessa applicazione open source. Lo stesso contenuto può essere visualizzato come pagina o come lavagna. Miro ha aggiunto Docs a un prodotto basato su tela; AFFiNE ha creato entrambi fin dall'inizio.
È disponibile anche per il self-hosting e offre licenze commerciali per il codice sorgente. Si tratta di un rapporto con il fornitore diverso rispetto a un abbonamento a Miro.
Pro
Documenti e tela sono lo stesso oggetto visualizzato in due modi, il che elimina il passaggio di copia-incolla tra la scrittura e la creazione di diagrammi. Vengono offerte implementazioni self-hosted e private-cloud. Esiste un'opzione di acquisto a vita insieme all'abbonamento, il che è raro in questa categoria. Il piano gratuito supporta fino a 3 membri per spazio di lavoro, quindi la collaborazione in piccoli gruppi non richiede pagamenti.
Contro
Lo spazio di archiviazione gratuito dello spazio di lavoro è di 10 GB con una dimensione massima del file di 10 MB, e la cronologia delle versioni nel piano gratuito dura 7 giorni. I progetti più pesanti o a lungo termine raggiungono presto questi limiti. L'AI viene venduta come componente aggiuntivo separato a $8.9 al mese con fatturazione annuale, anziché essere inclusa nel piano Pro. Il prezzo pubblicizzato del piano Pro non è quindi il prezzo completo per un flusso di lavoro assistito dall'AI.
Prezzi
Free a $0 con 10 GB di archiviazione cloud, dimensione massima del file di 10 MB, fino a 3 membri per spazio di lavoro e cronologia delle versioni di 7 giorni. Pro a $6.75 al mese aumenta lo spazio di archiviazione a 100 GB, la dimensione del file a 100 MB, i membri a 10 e la cronologia a 30 giorni. Un piano Team copre oltre 10 licenze con spazio di archiviazione per licenza. Un piano Believer prevede un pagamento unico di $499.99 per l'uso personale a vita con 1 TB di spazio di archiviazione. I contratti Enterprise coprono l'implementazione self-hosted e le licenze del codice sorgente.
In sintesi
Sceglilo quando desideri un'unica app open source sia per la scrittura che per i diagrammi, e sei disposto a considerare l'AI come una voce di spesa separata.
8. Sketchboard
In cosa si differenzia da Miro
Sketchboard si rivolge direttamente ai team di sviluppo software. Offre librerie di forme per l'architettura AWS e Google Cloud, e un rendering in stile schizzo che evita che i diagrammi iniziali sembrino erroneamente definitivi.
Il suo modello di prezzo è il più vantaggioso per i visualizzatori in questo elenco, e il più lontano da quello di Miro: addebita i costi solo agli editor e consente l'accesso gratuito a tutti gli altri.
Pro
I visualizzatori gratuiti illimitati nei piani Team e Business consentono di condividere un diagramma all'interno di un'organizzazione di ingegneria senza costi aggiuntivi. Gli editor extra hanno un prezzo individuale — $6 ciascuno su Starter, $5 ciascuno su Team e Business — quindi la crescita è incrementale anziché a scaglioni. Le librerie di forme per l'architettura cloud sono integrate. L'esportazione in PDF e SVG è disponibile fin dal piano base.
Contro
Le licenze per gli editor sono raggruppate in pacchetti fissi da 1, 5 e 10 anziché essere vendute esclusivamente a persona. Un team di sette persone paga per il piano da dieci editor o aggiunge extra a pagamento a quello da cinque. Lo spazio di archiviazione nel piano base è di 1 GB per le foto caricate e le versioni delle lavagne, il che è modesto se le lavagne contengono molti screenshot.
Prezzi
È disponibile un piano gratuito per provare il prodotto. Starter costa $6 al mese con 1 editor incluso, o $60 all'anno, con editor extra a $6 ciascuno al mese. Team costa $20 al mese con 5 editor, o $200 all'anno, con editor extra a $5. Business costa $39 al mese con 10 editor, o $390 all'anno, aggiungendo team privati illimitati e controlli di amministrazione aziendale.
In sintesi
La migliore convenienza economica in questo elenco quando molte persone devono leggere i diagrammi e poche devono disegnarli.
9. Xmind
In cosa si differenzia da Miro
Xmind è innanzitutto uno strumento per mappe mentali. Dove Miro offre un piano vuoto, Xmind fornisce una struttura: un albero che si ramifica. Il compito dello strumento è mantenere ordinata tale struttura man mano che cresce.
Converte anche le mappe in presentazioni, un percorso di output che né Miro né una lavagna generica pubblicizzano.
Pro
La sua funzione Pitch trasforma una mappa direttamente in diapositive, illimitate nei piani a pagamento, coprendo il percorso comune dal brainstorming alla presentazione. Il prezzo è il più basso tra tutti i piani a pagamento qui presenti, a $4.92 al mese. Esiste un piano dedicato all'istruzione accanto ai piani individuali e di team. I crediti AI sono inclusi per provare la generazione assistita di mappe.
Contro
La creazione gratuita è limitata a un numero ristretto di argomenti creati manualmente. Il piano gratuito include inoltre solo 50 crediti AI e fino a 5 diapositive in Pitch, quindi lo spazio di prova è limitato. Il modello strutturale che mantiene ordinate le mappe significa anche che non è adatto a lavori spaziali a mano libera come la mappatura delle affinità su una tela ampia.
Prezzi
Free a US $0 per la mappatura mentale classica ed essenziale. Pro a US $4.92 al mese aggiunge funzionalità avanzate e rimuove le filigrane, con diapositive Pitch illimitate. Premium a US $8.25 al mese aggiunge funzionalità basate sull'AI e collaborazione. Esistono piani separati per i team e per l'istruzione.
In sintesi
Sceglilo quando il lavoro è realmente gerarchico e il prodotto finale è una presentazione.
10. Visme
In cosa si differenzia da Miro
Visme è una piattaforma di contenuti visivi in cui la lavagna è una delle tante superfici insieme a presentazioni, documenti, grafici, infografiche e moduli. Il baricentro è la produzione di output personalizzati con il brand, piuttosto che ospitare una sessione dal vivo come fa Miro.
Questo lo rende un'alternativa per un problema specifico: il workshop è andato bene, ma la lavagna non può essere mostrata a nessuno al di fuori della stanza.
Pro
I formati di output spaziano tra presentazioni, documenti, diagrammi e grafici, infografiche, moduli e sondaggi, quindi un unico strumento copre il percorso dall'idea grezza alla risorsa pubblicabile. I progetti illimitati sono disponibili anche nel piano gratuito. I controlli del brand si rivolgono ai team che necessitano di un output coerente tra molti creatori.
Contro
L'accesso ai modelli e alle risorse è limitato nel piano gratuito, mentre l'accesso completo è riservato ai piani a pagamento. La libreria visiva è il motivo principale per scegliere questa categoria di strumenti, e si trova in parte dietro un paywall. La collaborazione su una tela dal vivo non è il focus del prodotto. È un sostituto meno efficace per il caso d'uso delle sessioni in tempo reale rispetto a Mural o FigJam.
Prezzi
Basic a $0 al mese per persona con progetti illimitati e accesso limitato ai modelli. Starter a $12.25 al mese per persona, o $147 all'anno, che sblocca tutte le risorse e i modelli premium. Pro a $24.75 al mese per persona, o $297 all'anno. I piani Business ed Enterprise sono elencati al di sopra di questi.
In sintesi
La scelta ideale quando lo scopo della lavagna è diventare un documento rifinito che qualcuno esterno al team leggerà.
Gratuito o a pagamento
Quattro di questi strumenti hanno un piano gratuito che è realmente utilizzabile anziché essere una semplice prova, e mostrano i propri limiti in aree diverse.
Il piano gratuito di Excalidraw è il meno limitato in termini di ciò che si può disegnare. Offre funzioni complete dell'editor, collaboratori illimitati e nessun limite di tempo, ma limita a una sola scena. Quello di Mural consente membri illimitati ma limita i murales modificabili a tre. Quello di Whimsical limita la creazione mensile di oggetti a 50 e applica filigrane alle esportazioni. Quello di Milanote limita il contenuto totale a 100 elementi e 10 caricamenti.
È uno schema che vale la pena evidenziare. I piani gratuitos in questa categoria limitano una di quattro cose: quante lavagne, quanti contenuti, quante persone o se l'output è privo di filigrane. Individua quale di questi quattro limiti raggiungerai per primo, e la scelta si restringerà rapidamente.
I punti di ingresso a pagamento variano da $4.92 al mese per Xmind a $13.27 per Powerdrill Bloom, con la maggior parte che si attesta tra $6 e $12. A questi prezzi, il fattore decisivo è raramente il costo. Si tratta piuttosto di capire se l'unità di misura dello strumento — editor, membro, persona o credito — corrisponde al modo in cui il tuo team lavora effettivamente.
Ideale per: abbinare lo strumento al lavoro da svolgere
- Ideale per l'uso gratuito: Excalidraw, per l'accesso completo all'editor senza limiti di tempo.
- Ideale per open source e self-hosting: Excalidraw e AFFiNE, entrambi i quali pubblicano percorsi di self-hosting.
- Ideale per l'uso personale: Milanote per la pianificazione creativa, Xmind per il pensiero strutturato.
- Ideale per workshop facilitati: Mural, con membri illimitati gratuiti e controlli dedicati per il facilitatore.
- Ideale per i team di design: FigJam, per la vicinanza ai file di progettazione e una licenza collaboratore a $3.
- Ideale per l'architettura software: Sketchboard, per le librerie di forme cloud e visualizzatori gratuiti.
- Ideale per diagrammi che diventano documenti: Whimsical, per editor strutturati e documenti in un unico spazio di lavoro.
- Ideale per trasformare il lavoro in output rifiniti: Visme e Powerdrill Bloom — Visme a partire da modelli di design, Powerdrill Bloom a partire da file e dati di origine.
Verdetto finale
Se desideri il minor cambiamento possibile rispetto a Miro, Mural è la sostituzione che richiede il minor sforzo di apprendimento, e il suo piano gratuito consente membri illimitati.
Il motivo del tuo abbandono potrebbe essere filosofico piuttosto che pratico. Se desideri che il software sia aperto e ospitabile sulla tua infrastruttura, Excalidraw e AFFiNE sono le due opzioni reali. Excalidraw è più forte nel disegno e AFFiNE nei documenti.
Se la tela non è mai stata il punto centrale, l'ultimo gruppo è quello rilevante. Sia Visme che Powerdrill Bloom esistono per produrre qualcosa di condivisibile. Visme lo fa offrendoti un sistema di modelli personalizzati con il brand. Powerdrill Bloom lo fa generando il documento finale a partire da file e dati che già possiedi. I team che continuavano a usare una lavagna come area di sosta per report e presentazioni di solito appartengono a questo gruppo. Non sono mai rientrati davvero nella categoria delle lavagne.
FAQ
Qual è la migliore alternativa gratuita a Miro? Il piano gratuito di Excalidraw è il meno limitato per il disegno — funzioni complete dell'editor, collaboratori illimitati e nessun limite di tempo, con un limite di una sola scena. Il piano gratuito di Mural è la scelta migliore se hai bisogno di membri illimitati in un team.
Esiste un'alternativa open source a Miro? Sì. Excalidraw è open source con un editor ospitabile autonomamente, e AFFiNE è open source con implementazione self-hosted e private-cloud, oltre a licenze commerciali per il codice sorgente.
Posso ospitare autonomamente uno strumento lavagna? Sia Excalidraw che AFFiNE pubblicano percorsi di self-hosting. Tra gli altri in questo elenco, Powerdrill Bloom offre implementazioni on-premise e private-cloud per i dati che non possono uscire da una rete locale.
Quale alternativa è la più economica? Il piano Pro di Xmind a US $4.92 al mese è il punto di ingresso a pagamento più basso in questo elenco. La licenza Collab di Figma a $3 è ancora più economica, ma è disponibile solo all'interno di un piano Professional.
Cosa dovrei usare se ho bisogno che la lavagna diventi un report o una presentazione? Questo è un lavoro diverso rispetto all'uso della lavagna. Visme converte il lavoro visivo in presentazioni e documenti personalizzati con il brand a partire da modelli, e Powerdrill Bloom genera diapositive, documenti e fogli di calcolo a partire da file e dati caricati.
Conclusione
Le quattro cose che le persone cercano insieme alle "alternative a Miro" — gratuito, open source, self-hosted, uso personale — si mappano su quattro strumenti diversi, non su uno solo.
Affronta il vincolo prima di confrontare l'elenco delle funzionalità. Se il vincolo è il budget, guarda quale limite gratuito raggiungi per primo. Se si tratta del controllo sull'infrastruttura, la coppia open source rappresenta la scelta ideale. Se invece le lavagne devono continuamente diventare documenti, lo strumento dovrebbe partire da dove si trova il materiale di origine anziché da una tela vuota.
Per quest'ultimo caso, prova Powerdrill Bloom gratuitamente e carica un file per vedere il percorso dal contenuto grezzo a un prodotto finale finito.
Fonti: pagine dei prezzi e dei prodotti dei fornitori, consultate l'11 settembre 2026 — Miro · Mural · Figma · Whimsical · Excalidraw · Milanote · AFFiNE · Sketchboard · Xmind · Visme