Le 10 migliori alternative a Codex per agenti di codifica e analisi dei dati nel 2026

Le migliori alternative a Codex per agenti di programmazione e analisi dati iniziano con Powerdrill Bloom, Claude Code, GitHub Copilot e Cursor. L'elenco include anche Google Antigravity, Devin Desktop, Factory Droid, Kiro, Replit e Hex. Otto sono agenti di programmazione o piattaforme per agenti. Due si concentrano sul lavoro sui dati: uno sui notebook di analisi e uno su report e slide a partire dai tuoi file.
Questo elenco è ordinato per agevolare la lettura piuttosto che classificato in base a un punteggio. Il fatto che uno strumento appaia sopra un altro non indica quale si adatti meglio al tuo lavoro. Ogni prezzo indicato è stato rilevato dalle pagine dei fornitori il 5 novembre 2026. Non sono stati utilizzati punteggi di recensioni di terze parti.
Perché si cercano alternative a Codex
Codex è l'agente di programmazione di OpenAI. È incluso nei piani ChatGPT, dal Free fino a Pro e Business. La pagina dei prezzi di OpenAI elenca Plus con "Codex sul web, nella CLI, nell'estensione IDE e su iOS".
I suggerimenti di ricerca per il brand includono "alternative a codex gratuite", "alternative a codex open source" e "alternative a codex claude". Diverse ragioni pratiche motivano queste ricerche:
- Limiti condivisi. OpenAI afferma che a partire da dicembre, l'utilizzo su Plus, Pro e Business sarà condiviso tra ChatGPT e Codex. Chi programma intensamente potrebbe desiderare un pool separato.
- Scelta del modello. Alcuni sviluppatori desiderano Claude, Gemini o modelli open-weight come agente principale.
- Dove avviene il lavoro. Alcuni team vivono su GitHub. Altri desiderano un centro di comando desktop, un flusso di lavoro basato sulle specifiche o un builder basato su browser.
- Livelli gratuiti. Codex Free e Go elencano GPT-6 Luna "a velocità Standard nell'app desktop, soggetto a rollout". I lettori potrebbero voler confrontare le opzioni gratuite.
- Lavoro sui dati, non codice. Alcune persone usano Codex per scrivere SQL o script di analisi. Potrebbero aver bisogno solo del risultato: un grafico, una tabella o un report.
La giusta alternativa a Codex dipende dal compito. Uno sviluppatore desidera un agente che apra pull request. Un team lead desidera governance e fatturazione condivisa. Un analista desidera risposte da un database senza scrivere la query. Questo elenco copre tutte e tre le esigenze.
Come sono stati valutati questi strumenti
Sono stati valutati undici candidati. Uno è stato rimosso. Dieci sono entrati in lista.
Ogni candidato doveva offrire agenti AI per la programmazione o il lavoro sui dati a individui o piccoli team. Ognuno doveva avere una pagina prodotto attiva e una pagina dei prezzi consultabile il giorno della revisione.
I prezzi sono riportati così come mostrati da ciascun fornitore. Laddove una pagina ometta qualcosa, come la modalità di fatturazione di un piano, la voce lo specifica. Un dettaglio mancante non ha comportato l'esclusione di uno strumento. Le offerte a tempo limitato sulle pagine dei prezzi sono state escluse, quindi ogni prezzo è quello standard visualizzato.
L'unica rimozione riguarda un prodotto che non è più autonomo:
- Rinominato e fuso (1). Il 5 novembre, windsurf.com reindirizzava alla pagina di Devin Desktop. Quella pagina rimanda a un post di Cognition che annuncia che Windsurf è ora Devin Desktop. Devin Desktop è invece elencato di seguito.
Questi controlli dipendono dal giorno della rilevazione. I prezzi e le funzionalità in questo settore cambiano spesso, quindi verifica sulle pagine di ciascun fornitore prima dell'acquisto.
Perché Powerdrill Bloom è consigliato come alternativa a Codex
Powerdrill Bloom è stato valutato secondo gli stessi criteri di ogni altro strumento qui presente. È consigliato come alternativa a Codex per una parte specifica del lavoro: il lavoro sui dati che termina con un grafico, un report o una presentazione. Ciò copre query SQL, analisi di fogli di calcolo e report ricorrenti.
La sua pagina dei prezzi elenca "compiti dell'agente a livello Claude Code / Codex" nel piano Pro. La pagina Text to SQL afferma che può "tradurre query in linguaggio naturale in comandi SQL accurati". È disponibile un piano Free e il Pro costa $13.27/mese.
Il suo focus è l'analisi e i risultati finali piuttosto che la creazione di software. I lettori che necessitano di un agente per modificare una codebase e aprire pull request dovrebbero guardare a Claude Code, GitHub Copilot o Cursor.
Confronto rapido
| Strumento | Ideale per | Prezzo d'ingresso a pagamento | Opzione gratuita |
|---|---|---|---|
| Powerdrill Bloom | Query SQL, grafici, report e slide dai dati | Pro $13.27/mese | Piano Free |
| Claude Code | Lunghi compiti di programmazione gestiti da terminale, IDE, Slack o web | Claude Pro $17 al mese con abbonamento annuale | Non presente nel piano Free |
| GitHub Copilot | Agenti che lavorano da issue e pull request in GitHub | Pro $10 per utente al mese | Piano Free |
| Cursor | Un editor agent-first con agenti cloud | Plus $8/mese (solo modelli Grok) | Piano Free |
| Google Antigravity | App agente, CLI, IDE e SDK di Google | Google AI Pro $19.99/mese | Individui $0/mese |
| Devin Desktop | Un unico centro di comando per agenti locali e cloud | Pro $20 al mese | Piano Free |
| Factory Droid | Agenti indipendenti dal modello con governance del team | Pro $20 / mese | Non elencato |
| Kiro | Sviluppo guidato dalle specifiche con agenti paralleli | Pro $20 per utente al mese | Gratis, 50 crediti |
| Replit | Creare app senza scrivere codice | Core $20 mensili, o $18 al mese con fatturazione annuale | Non elencato |
| Hex | Notebook di analisi e BI conversazionale | Professional $36 per Editor al mese | Community, gratis |
1. Powerdrill Bloom
Cosa fa
Powerdrill Bloom è uno spazio di lavoro AI che trasforma file, database e dati aperti in analisi, report e slide. La sua homepage lo definisce "L'analista di dati AI che mostra il suo lavoro".
Rispetto a Codex, copre l'aspetto relativo ai dati. Molte persone chiedono a un agente di programmazione SQL o uno script pandas, poi lo eseguono e creano il grafico. Powerdrill Bloom riceve la domanda e restituisce il grafico, la tabella o il report.
È adatto ad analisti, product manager, team finanziari e ingegneri che hanno bisogno di numeri piuttosto che di codice.
Caratteristiche principali
- Text to SQL. La pagina Text to SQL afferma che "non solo genera query SQL, ma le esegue anche automaticamente".
- Analisi tramite descrizione. La pagina Vibe Data Analysis afferma: "Esplora i tuoi dati usando il linguaggio naturale e la generazione di codice basata su AI".
- Report dai dati. L' AI Report Generator afferma: "Carica semplicemente il tuo file di dati e lascia che l'AI faccia il resto".
- Slide dai file. Lo strumento Excel to PPT crea slide PowerPoint da file Excel, CSV o PDF.
- Numeri tracciabili. La homepage afferma: "Ogni numero viene restituito con la pagina, la riga e la cifra che lo supportano".
Prezzi
La pagina dei prezzi elenca Free a $0.00 e Pro a $13.27/mese. Ogni piano include 1.000 crediti ricaricati giornalmente, e i piani a pagamento aggiungono crediti mensili. Pro elenca "compiti dell'agente a livello Claude Code / Codex" e 20 compiti pianificati.
Per un primo test, puoi provare Powerdrill Bloom con una domanda sul database per la quale solitamente chiederesti a Codex di scrivere uno script.
Pro
- Restituisce grafici, tabelle e report, non solo il codice sottostante.
- Si connette a database MySQL e PostgreSQL, oltre che ai file.
- Ogni dato può essere ricondotto alla sua pagina o riga d'origine.
- Esporta in PowerPoint, Word, PDF e Notion.
Contro
- Il suo focus è l'analisi e i report piuttosto che la modifica di una codebase.
- Le sue pagine non descrivono l'apertura di pull request o l'esecuzione di test.
- L'utilizzo è basato su crediti, quindi analisi pesanti consumano la quota più velocemente.
2. Claude Code
Cosa fa
Claude Code è l'agente di programmazione di Anthropic. La sua pagina prodotto esordisce con: "Affida a Claude la correzione di un bug, un test o una migrazione di più giorni".
È il sostituto più simile a Codex. Entrambi sono agenti che leggono un repository, scrivono codice ed eseguono test. Anthropic afferma che Claude Code utilizza "strumenti da riga di comando per leggere issue, scrivere codice, eseguire test e aprire pull request".
È adatto agli sviluppatori che desiderano compiti a lunga durata e la possibilità di scegliere tra diversi punti di gestione.
Caratteristiche principali
- Molteplici interfacce. Puoi "Gestire e revisionare dal tuo terminale, IDE, Slack o web".
- Refactoring lunghi. La pagina elenca "Eseguire refactoring e migrazioni di più ore" come utilizzo principale.
- Continuità operativa. Anthropic afferma che "segue gli import in tutto il repository, esegue i test e continua quando qualcosa si rompe".
- Supporto piattaforma. È "Disponibile per macOS, Linux e Windows".
- Un unico abbonamento. Claude Code condivide il piano con le app Claude.
Prezzi
La pagina dei prezzi di Claude elenca Claude Code a partire dal piano Pro. Pro costa $17 al mese con abbonamento annuale ($200 fatturati anticipatamente), o $20 con fatturazione mensile. Max costa $100 al mese e Ultra $200 al mese. La pagina nota che i prezzi non includono le tasse applicabili.
Pro
- Creato per compiti lunghi che durano ore o giorni.
- Funziona da terminale, IDE, Slack, web e mobile.
- Un unico piano copre la chat Claude e Claude Code.
- Ultra rimuove il limite di cinque ore per gli account verificati.
Contro
- Claude Code non è elencato nel piano Free.
- L'utilizzo in Claude e Claude Code attinge agli stessi limiti.
- Max e Ultra sono fatturati solo mensilmente.
3. GitHub Copilot
Cosa fa
GitHub Copilot è l'agente di programmazione AI di GitHub. La sua pagina lo descrive come un "agente di programmazione AI per compiti, progetti e lavoro automatizzato".
Il suo punto di forza è che vive dove risiede già il codice. GitHub descrive il flusso passo dopo passo. Una modifica "può iniziare come una issue, essere presa in carico da un agente, tornare come una pull request". Viene poi revisionata per qualità e sicurezza e unita.
È adatto ai team che già pianificano e revisionano il proprio lavoro in GitHub.
Caratteristiche principali
- Inizia da una issue. Puoi aprire una sessione Copilot con "il compito, la discussione e il contesto del repository già collegati".
- Sessioni parallele. "Assegna a ogni compito la propria sessione e monitora i progressi da un'unica vista".
- Automazioni. Puoi "Eseguire compiti dell'agente riutilizzabili su richiesta, secondo una pianificazione o da trigger supportati".
- Agenti di terze parti. Pro elenca "Accesso ad agenti di terze parti (Claude Code e Codex)".
- Molteplici interfacce. Puoi riprendere i compiti dall'app Copilot, CLI, editor, github.com o GitHub Mobile.
Prezzi
La pagina dei piani di GitHub elenca Free a $0 con "2.000 completamenti al mese". Pro costa $10 USD per utente al mese, Pro+ costa $39 e Max $100. Ogni piano include crediti AI mensili, e "1 credito AI = $0.01 USD". I completamenti del codice e i suggerimenti per la modifica successiva non utilizzano crediti.
Pro
- Funziona dalle issue e dalle pull request che il tuo team già utilizza.
- Può eseguire Claude Code e Codex come agenti di terze parti nel piano Pro.
- I completamenti del codice rimangono illimitati nei piani a pagamento.
- Prezzo d'ingresso basso a $10 per utente al mese.
Contro
- La chat e il lavoro dell'agente consumano i crediti AI mensili.
- L'uso dei crediti dipende dal modello e dal compito, quindi il costo mensile può variare.
- I modelli premium, incluso Opus, iniziano dal piano Pro+.
4. Cursor
Cosa fa
Cursor è un editor di codice AI costruito attorno agli agenti. La sua homepage afferma: "Cursor è il tuo agente di programmazione per costruire software ambizioso".
I suoi agenti possono lavorare autonomamente. La homepage afferma che "usano i propri computer per costruire, testare e mostrare demo delle funzionalità end-to-end affinché tu possa revisionarle".
È adatto agli sviluppatori che desiderano un editor, una CLI e agenti cloud in un unico abbonamento.
Caratteristiche principali
- Agenti cloud. Gli agenti girano in parallelo sulle proprie macchine, opzione disponibile dal piano Premium in su.
- Hosting del codice tramite Origin. Disponibile dal piano Premium in su.
- Revisioni del codice AI tramite Bugbot. Disponibile dal piano Premium in su.
- Terminale, Slack e GitHub. "Cursor gira nel tuo terminale, collabora in Slack e revisiona le PR in GitHub".
- Modelli di terze parti. Disponibili al prezzo di listino API dal piano Premium in su.
Prezzi
La pagina dei prezzi di Cursor elenca Free a $0/mese e Plus a $8/mese. Premium costa $30/mese, Super $100/mese e Ultra $200/mese. Teams parte da $30 per utente al mese. La pagina specifica che l'utilizzo di modelli di terze parti "non è incluso nei prezzi mensili mostrati e deve essere acquistato separatamente".
Pro
- Gli agenti possono costruire e testare funzionalità sulle proprie macchine.
- Hosting del codice e revisione del codice sono nello stesso piano.
- Funziona nell'editor, terminale, Slack e GitHub.
- Piano Free per iniziare.
Contro
- Nel piano Plus, "Solo i modelli Grok sono disponibili in questo piano".
- I modelli di terze parti sono fatturati separatamente in base all'uso.
- I piani includono chat Grok e funzionalità social di cui potresti non aver bisogno.
5. Google Antigravity
Cosa fa
Google Antigravity è la piattaforma per agenti di Google per sviluppatori. È disponibile come app, CLI, IDE e SDK.
L'app è un "centro di comando per gestire più agenti locali in parallelo". La CLI ti permette di "Eseguire agenti di programmazione autonomi, eseguire comandi shell direttamente e gestire sub-agenti in background, tutto dalla tua tastiera".
È adatto agli sviluppatori nell'ecosistema Google che desiderano agenti desktop e da terminale.
Caratteristiche principali
- Antigravity App. Raggruppa le conversazioni in progetti e automatizza i compiti di routine con messaggi pianificati.
- Antigravity CLI. Un'interfaccia "leggera, veloce e terminal-first" per gli agenti.
- Antigravity IDE. "L'IDE agentico completo di tutte le funzionalità".
- Antigravity SDK. "Crea prototipi di agenti personalizzati sfruttando l'harness di Antigravity con codice minimo".
- Casi d'uso dei dati. Il suo elenco di casi d'uso include pipeline di dati e ingegneria SQL.
Prezzi
La pagina dei prezzi di Antigravity elenca Individuals a $0/mese con limiti di frequenza settimanali di base. Google AI Pro e Ultra aggiungono limiti di frequenza più elevati e un pool di crediti AI flessibile. La pagina dei piani di Google elenca AI Pro a $19.99/mese e Ultra a partire da $99.99/mese. I piani Gemini Enterprise Standard e Plus partono da $30 USD per postazione al mese.
Pro
- Gratuito per individui.
- App, CLI, IDE e SDK condividono un'unica piattaforma.
- Gemini 4 Argon è disponibile su Pro e Ultra.
- Gira su macOS, Windows, Linux e Googlebook.
Contro
- Il piano gratuito ha limiti di frequenza settimanali di base.
- Limiti più elevati richiedono un piano Google AI Pro o Ultra.
- La pagina dei piani di Google mostra importi mensili senza specificare come viene fatturato ogni piano.
6. Devin Desktop
Cosa fa
Devin Desktop è prodotto da Cognition, l'azienda dietro Devin. Ha sostituito Windsurf. Il sito afferma che ti permette di "Gestire qualsiasi agente, localmente o nel cloud, da un unico centro di comando".
Il suo focus è l'esecuzione di più agenti contemporaneamente. Puoi eseguire sessioni sulla tua macchina o in Devin Cloud e spostare il lavoro tra i due.
È adatto agli sviluppatori che desiderano un unico posto per gestire molti agenti.
Caratteristiche principali
- Un unico centro di comando. Pianifica, revisiona e rilascia con un team di agenti.
- Passaggio tra locale e cloud. Le sessioni possono spostarsi tra la tua macchina e Devin Cloud.
- Agenti cloud. Pro aggiunge "Accesso agli agenti cloud (Devin Cloud)".
- Completamenti Tab. Free elenca modifiche inline illimitate e completamenti Tab.
- Utilizzo extra. Pro ti permette di "Acquistare utilizzo extra ai prezzi API".
Prezzi
La pagina dei prezzi di Devin elenca Free a $0 con una "Quota leggera per programmare con gli agenti". Pro costa $20 al mese e Max $200 al mese. Teams costa $80 al mese per il piano del team più $40 al mese per ogni postazione sviluppatore completa.
Pro
- Gestisce agenti locali e cloud da un unico posto.
- Il piano Free include completamenti Tab illimitati.
- I piani team supportano fino a 200 utenti.
- L'utilizzo extra può essere acquistato ai prezzi API.
Contro
- Il piano Free elenca una quota leggera e disponibilità limitata dei modelli.
- Max descrive "Quote significativamente più alte" senza indicare un numero.
- Il prezzo del team aggiunge una tariffa per postazione oltre alla tariffa del piano.
7. Factory Droid
Cosa fa
Factory costruisce Droid, un agente di programmazione indipendente dal modello per i team. La sua homepage afferma che puoi "Pianificare, costruire, revisionare e rilasciare software con agenti autonomi su desktop, terminale, web e CLI".
La sua proposta è il controllo e la governance. La homepage afferma che puoi "Controllare dove gira il tuo sistema, come impara e quali modelli utilizza".
È adatto ai team di ingegneria che desiderano agenti con analisi e controlli delle policy.
Caratteristiche principali
- Molteplici interfacce. Pro elenca desktop, CLI e SDK, con agenti in background cloud e locali.
- Monitoraggio dell'utilizzo. Pro include statistiche di fatturazione e utilizzo.
- Prontezza dell'agente. Una dashboard valuta quanto ogni repository sia pronto per gli agenti.
- Droid Computers. Plus aggiunge "accesso a computer cloud gestiti da Factory per Droid remoti".
- Indipendenza dal modello. I team scelgono quali modelli Droid utilizza.
Prezzi
La pagina dei prezzi di Factory elenca Pro a $20 / mese per individui. Plus costa $100 / mese con circa 5 volte l'utilizzo di Pro, e Max costa $200 / mese con circa 10 volte. Teams costa $60/mese per team, più $40/mese per postazione. La pagina non specifica se questi piani siano fatturati mensilmente o annualmente.
Pro
- Funziona su desktop, terminale, web e CLI.
- Permette ai team di scegliere i propri modelli.
- Include analisi dell'utilizzo nel piano d'ingresso.
- Plus aggiunge computer cloud gestiti.
Contro
- Nessun piano gratuito è elencato nella pagina dei prezzi.
- La pagina non indica il periodo di fatturazione.
- I multipli di utilizzo sono approssimativi ("~5x" e "~10x").
8. Kiro
Cosa fa
Kiro è uno strumento di sviluppo agentico che parte dalle specifiche. La sua homepage afferma che può "trasformare i prompt in specifiche eseguibili, convalidare la correttezza del codice per trovare bug che gli unit test non rilevano e costruire su codebase di grandi dimensioni".
Kiro trasforma un prompt in requisiti, design e compiti prima di scrivere il codice. Utilizza poi test basati sulle proprietà per verificare il risultato.
È adatto agli sviluppatori che desiderano una struttura prima che un agente inizi a scrivere codice.
Caratteristiche principali
- Sviluppo guidato dalle specifiche. I prompt diventano requisiti, design e compiti sequenziati.
- Agenti paralleli. Kiro implementa i compiti con agenti paralleli che imparano da ogni sessione.
- Test basati sulle proprietà. Questi verificano regole "che devono valere per tutti gli input invece di controllare solo alcuni esempi".
- Controlli dei requisiti. Kiro controlla i requisiti per contraddizioni e lacune prima della programmazione.
- CLI. Una versione da riga di comando esegue sessioni cloud.
Prezzi
La pagina dei prezzi di Kiro elenca Free a $0 al mese con 50 crediti. Pro costa $20 per utente al mese con 1.000 crediti. Pro+ costa $40, Pro Max $100 e Power $200, ognuno con più crediti. I crediti aggiuntivi costano $0.04 ciascuno.
Pro
- Pianifica il lavoro prima di scrivere il codice.
- Testa il comportamento su molti input, non solo su pochi casi.
- Quantità di crediti chiare su ogni piano.
- Piano Free per iniziare.
Contro
- L'utilizzo si basa sui crediti e i prompt complessi ne consumano di più.
- Il piano Free elenca l'accesso a modelli open weight e Claude Sonnet 4.5.
- Il pooling dei crediti del team aggiunge una tariffa mensile di $20 per postazione.
9. Replit
Cosa fa
Replit è un builder basato su browser per app e siti web. La sua homepage afferma: "Trasforma le idee in app in pochi minuti — nessuna programmazione necessaria".
Si colloca all'estremità opposta della gamma di programmazione rispetto a Codex. Descrivi ciò che desideri e l'agente di Replit costruisce e ospita l'app. La schermata iniziale elenca anche slide, documenti, fogli di calcolo e visualizzazione dei dati.
È adatto a fondatori, designer e product manager che desiderano un'app funzionante senza scrivere codice.
Caratteristiche principali
- Agent builder. Descrivi un'app e l'agente la costruisce.
- Free Mode. Core elenca fino a 30 ore di chat in Free Mode.
- Instradamento del modello. Replit sceglie un modello per ogni compito.
- Database. Pro include il rollback del database fino a 28 giorni.
- Collaborazione. Pro supporta fino a 15 collaboratori.
Prezzi
La pagina dei prezzi di Replit elenca Core a $20 mensili, o $18 al mese con fatturazione annuale. Pro costa $100 mensili, o $90 al mese con fatturazione annuale. Core include $20 per modelli più potenti, e Pro include $100.
Pro
- Nessuna programmazione necessaria per costruire un'app.
- Hosting, database e l'agente sono in un unico posto.
- La fatturazione annuale abbassa il prezzo mensile.
- La chat Free Mode è inclusa nel piano Core.
Contro
- Nessun piano gratuito è elencato nella pagina dei prezzi.
- I crediti del modello sono limitati a $20 su Core e $100 su Pro.
- Il rollback del database e i 15 collaboratori iniziano dal piano Pro, a $100 mensili.
10. Hex
Cosa fa
Hex è una piattaforma di analisi per i team di dati. La sua homepage la definisce "La piattaforma di analisi per umani e agenti".
Copre l'aspetto dei dati per cui alcune persone usano Codex. Hex combina notebook con SQL e Python, un Notebook Agent e analisi conversazionale.
È adatto ai team di dati che desiderano notebook, app e risposte governate in un unico posto.
Caratteristiche principali
- Notebook Agent. Un agente che costruisce analisi e grafici all'interno dei notebook.
- Analisi conversazionale. Gli utenti aziendali pongono domande in Threads.
- Modelli semantici. I team di dati definiscono misure e dimensioni per risposte coerenti.
- Qualsiasi origine dati. Il piano gratuito elenca "Connetti qualsiasi origine dati".
- App pubblicate. Professional include fino a 5 app pubblicate.
Prezzi
La pagina dei prezzi di Hex elenca Community come gratuito. Professional costa $36 per Editor al mese e Team costa $75 per Editor al mese. I profili di calcolo più grandi sono fatturati all'ora.
Pro
- Notebook, app e BI conversazionale in un unico strumento.
- Piano Community gratuito per iniziare.
- I modelli semantici aiutano a mantenere le risposte coerenti.
- Si connette a qualsiasi origine dati.
Contro
- Il piano gratuito include solo una prova dell'agente Hex.
- Il prezzo è per Editor, quindi i costi crescono con le dimensioni del team.
- Il calcolo più grande è fatturato all'ora.
Cosa offre Codex stesso
Prima di cambiare, è utile sapere cosa include già Codex. Questi dettagli provengono dalla pagina dei prezzi di OpenAI del 5 novembre.
- Free e Go. Free è descritto come un modo per "Esplorare le capacità di Codex su compiti di programmazione rapidi". Go è per "compiti di programmazione leggeri".
- Plus. Codex su web, CLI, estensione IDE e iOS, oltre a "revisione automatica del codice e integrazione Slack".
- Pro. Piani a $100, $200 o $500 al mese, con modalità Ultrafast su Pro $500.
- Business. Controlli amministrativi, SAML SSO e MFA, con "Nessun addestramento sui tuoi dati aziendali per impostazione predefinita".
- Opzione chiave API. Puoi pagare in base all'utilizzo dell'API, ma non include "funzionalità basate su cloud (revisione del codice GitHub, Slack, ecc.)".
Codex ha anche acquisito la generazione di immagini questa settimana. OpenAI afferma che Images 2.6 è disponibile "in ChatGPT e Codex in tutti i livelli di abbonamento". La nostra guida ai limiti di utilizzo condivisi di ChatGPT e Codex copre la modifica dei limiti di dicembre.
Se queste funzionalità coprono le tue esigenze, Codex potrebbe essere sufficiente da solo. Le alternative sopra aiutano maggiormente quando hai bisogno di un modello diverso, un flusso di lavoro diverso o risultati invece di codice.
Confronto tra piani gratuiti e prove
Molti lettori cercano alternative gratuite a Codex. Ecco cosa offre ogni fornitore senza costi, in base alle proprie pagine.
| Strumento | Opzione gratuita | Cosa include l'opzione gratuita, secondo il fornitore |
|---|---|---|
| Powerdrill Bloom | Piano Free, $0.00 | 1.000 crediti ricaricati giornalmente, caricamento file, slide di base, documenti, fogli e immagini |
| Claude Code | Non elencato | Claude Code inizia dal piano Pro |
| GitHub Copilot | Gratis, $0 | 2.000 completamenti al mese, Copilot CLI |
| Cursor | Gratis, $0/mese | Utilizzo AI e richieste dell'agente limitati |
| Google Antigravity | Individui, $0/mese | Modelli agente, completamenti Tab illimitati, limiti di frequenza settimanali di base |
| Devin Desktop | Gratis, $0 | Quota leggera, modifiche inline illimitate e completamenti Tab |
| Factory Droid | Non elencato | I piani iniziano dal Pro |
| Kiro | Gratis, $0 al mese | 50 crediti |
| Replit | Non elencato | I piani iniziano dal Core |
| Hex | Community, gratis | Prova dell'agente Hex, qualsiasi origine dati, calcolo ridotto |
Per un agente di programmazione gratuito, Google Antigravity, GitHub Copilot e Devin Desktop sono i punti di partenza. Ogni piano gratuito ha limiti più stretti rispetto ai livelli a pagamento, quindi testa prima con un compito piccolo. Per il lavoro gratuito sui dati dai file, il piano Free di Powerdrill Bloom copre caricamenti e grafici. Codex stesso è disponibile anche su ChatGPT Free.
Come scegliere tra di loro
Inizia da dove risiede il tuo lavoro e da cosa ti serve ottenere.
Vuoi il sostituto più simile a Codex. Claude Code è il match più diretto. Legge un repository, scrive codice, esegue test e apre pull request.
Il tuo team lavora in GitHub. GitHub Copilot parte da issue e pull request. Nel piano Pro, può anche eseguire Claude Code e Codex come agenti.
Vuoi un editor con agenti cloud. Cursor abbina un editor ad agenti che testano il proprio lavoro.
Gestisci molti agenti contemporaneamente. Devin Desktop e Google Antigravity offrono entrambi un centro di comando per agenti paralleli.
Hai bisogno di governance per un team. Factory Droid aggiunge analisi dell'utilizzo e controllo del modello. Kiro aggiunge specifiche e test basati sulle proprietà.
Non scrivi codice. Replit costruisce app partendo da una descrizione.
Hai bisogno di risposte dai dati, non di codice. Hex è adatto ai team di dati con i notebook. Powerdrill Bloom restituisce grafici, report e slide da file e database.
Testa due o tre strumenti con lo stesso compito. Usa una issue reale o una domanda reale sui dati e confronta i risultati fianco a fianco.
Verdetto finale
Codex è un potente agente di programmazione e la sua presenza in ogni piano ChatGPT lo rende facile da provare. Le alternative in questo elenco aiutano quando hai bisogno di un modello diverso, una sede diversa per il tuo lavoro o un pool di utilizzo separato.
Claude Code è il sostituto più simile. GitHub Copilot si adatta ai team che lavorano nelle pull request. Cursor, Devin Desktop e Google Antigravity offrono modi diversi per eseguire molti agenti. Factory Droid e Kiro aggiungono struttura per i team. Replit serve i costruttori che non programmano.
Per il lavoro sui dati che termina con un grafico, un report o una presentazione, Powerdrill Bloom è la scelta giusta. Risponde alle domande dai tuoi file e database, e ogni numero rimanda alla sua fonte.
Domande frequenti
Qual è la migliore alternativa gratuita a Codex?
Google Antigravity è gratuito per gli individui, con limiti di frequenza settimanali di base. GitHub Copilot Free include 2.000 completamenti al mese. Anche Devin Desktop e Kiro hanno piani gratuiti. Per il lavoro sui dati, Powerdrill Bloom ha un piano Free a $0.00.
Codex è gratuito?
Sì. La pagina dei prezzi di OpenAI elenca un piano Free a $0/mese per compiti di programmazione rapidi. I piani a pagamento iniziano con Go a $8/mese e Plus a $20/mese.
Qual è l'alternativa più vicina a Codex?
Claude Code è l'alternativa più vicina. Entrambi sono agenti di programmazione che leggono un repository, scrivono codice, eseguono test e aprono pull request. Claude Code inizia su Claude Pro.
Posso usare Codex all'interno di GitHub Copilot?
Sì. La pagina dei piani di GitHub elenca "Accesso ad agenti di terze parti (Claude Code e Codex)" su Copilot Pro. Ogni interazione utilizza crediti AI dal tuo piano.
Quale alternativa a Codex è la migliore per analizzare i dati?
Hex è adatto ai team di dati che lavorano in notebook con SQL e Python. Powerdrill Bloom è adatto a chi desidera grafici, report e slide da file o database senza scrivere codice.
Fonti: Prezzi di ChatGPT e Codex · OpenAI Help, Comprendere i limiti di utilizzo di ChatGPT e Codex · OpenAI, Presentazione di Images 2.6 · Claude Code · Prezzi di Claude · GitHub Copilot · Piani di GitHub Copilot · Cursor · Prezzi di Cursor · Google Antigravity · Prezzi di Google Antigravity · Piani Google AI · Devin Desktop · Prezzi di Devin · Windsurf · Factory · Prezzi di Factory · Kiro · Prezzi di Kiro · Replit · Prezzi di Replit · Hex · Prezzi di Hex. Dettagli rilevati il 5 novembre 2026.