Las 10 mejores alternativas a Codex para agentes de programación y trabajo de datos en 2026

Powerdrill Bloom·5 de noviembre de 2026

Las mejores alternativas a Codex para agentes de programación y trabajo de datos comienzan con Powerdrill Bloom, Claude Code, GitHub Copilot y Cursor. La lista también incluye Google Antigravity, Devin Desktop, Factory Droid, Kiro, Replit y Hex. Ocho son agentes de programación o plataformas de agentes. Dos se centran en el trabajo de datos: uno en cuadernos de análisis y otro en informes y diapositivas a partir de sus archivos.

Esta lista está ordenada para facilitar la lectura en lugar de estar clasificada por puntuación. Que una herramienta aparezca por encima de otra no indica cuál se adapta mejor a su trabajo. Cada precio a continuación se consultó en las páginas de los propios proveedores el 5 de noviembre de 2026. No se utilizaron puntuaciones de reseñas de terceros.

Por qué la gente busca alternativas a Codex

Codex es el agente de programación de OpenAI. Está incluido en los planes de ChatGPT, desde el Free hasta Pro y Business. La página de precios de OpenAI indica que Plus incluye "Codex en la web, en la CLI, en la extensión del IDE y en iOS".

Las sugerencias de búsqueda para la marca incluyen "alternativas a codex gratis", "alternativas a codex de código abierto" y "alternativas a codex claude". Varias razones prácticas motivan estas búsquedas:

Límites compartidos. OpenAI afirma que, a partir de diciembre, el uso en Plus, Pro y Business se compartirá entre ChatGPT y Codex. Los programadores intensivos pueden preferir un cupo separado.
Elección de modelo. Algunos desarrolladores prefieren Claude, Gemini o modelos de pesos abiertos como su agente principal.
Dónde ocurre el trabajo. Algunos equipos viven en GitHub. Otros prefieren un centro de mando de escritorio, un flujo de trabajo basado en especificaciones o un constructor basado en el navegador.
Niveles gratuitos. Codex Free y Go incluyen GPT-6 Luna "a velocidad estándar en la aplicación de escritorio, sujeto a despliegue". Los lectores pueden querer comparar opciones gratuitas.
Trabajo de datos, no código. Algunas personas usan Codex para escribir SQL o scripts de análisis. Es posible que solo necesiten el resultado: un gráfico, una tabla o un informe.

La alternativa a Codex adecuada depende de la tarea. Un desarrollador busca un agente que abra pull requests. Un líder de equipo busca gobernanza y facturación compartida. Un analista busca respuestas de una base de datos sin escribir la consulta. Esta lista cubre los tres casos.

Cómo se evaluaron estas herramientas

Se evaluaron once candidatas. Una fue eliminada. Diez entraron en la lista.

Cada candidata debía ofrecer agentes de AI para programación o trabajo de datos a individuos o equipos pequeños. Cada una necesitaba una página de producto activa y una página de precios que pudiéramos abrir el día de la revisión.

Los precios se escriben tal como los muestra cada proveedor. Cuando una página omite algo, como la forma en que se factura un plan, la entrada lo indica. Un detalle faltante no eliminó a una herramienta. Se omitieron las ofertas temporales en las páginas de precios, por lo que cada precio es el estándar mostrado.

La única eliminación fue un producto que ya no existe de forma independiente:

Renombrado y fusionado (1). El 5 de noviembre, windsurf.com redirigía a la página de Devin Desktop. Esa página enlaza a una publicación de Cognition anunciando que Windsurf es ahora Devin Desktop. En su lugar, Devin Desktop aparece en la lista a continuación.

Estas comprobaciones dependen del día. Los precios y las funciones en este sector cambian a menudo, así que confírmelos en la página de cada proveedor antes de comprar.

Por qué se recomienda Powerdrill Bloom como alternativa a Codex

Powerdrill Bloom fue evaluado con los mismos criterios que todas las demás herramientas aquí presentes. Se recomienda como alternativa a Codex para una parte del trabajo: tareas de datos que terminan en un gráfico, un informe o una presentación. Eso cubre consultas SQL, análisis de hojas de cálculo e informes recurrentes.

Su página de precios incluye "tareas de agente de nivel Claude Code / Codex" en Pro. La página de Text to SQL afirma que puede "traducir consultas de lenguaje natural en comandos SQL precisos". Hay un plan Free disponible, y el Pro cuesta $13.27/mo.

Su enfoque es el análisis y los entregables más que la creación de software. Los lectores que necesiten un agente para editar una base de código y abrir pull requests deberían considerar Claude Code, GitHub Copilot o Cursor.

Comparación rápida

Herramienta	Ideal para	Precio inicial de pago	Opción gratuita
Powerdrill Bloom	Consultas SQL, gráficos, informes y diapositivas a partir de datos	Pro $13.27/mo	Plan Free
Claude Code	Tareas largas de programación dirigidas desde terminal, IDE, Slack o web	Claude Pro $17 al mes con suscripción anual	No disponible en el plan Free
GitHub Copilot	Agentes que trabajan desde issues y pull requests en GitHub	Pro $10 por usuario al mes	Plan Free
Cursor	Un editor centrado en agentes con agentes en la nube	Plus $8/month (solo modelos Grok)	Plan Free
Google Antigravity	App de agentes, CLI, IDE y SDK de Google	Google AI Pro $19.99/mo	Individuals $0/month
Devin Desktop	Un centro de mando para agentes locales y en la nube	Pro $20 al mes	Plan Free
Factory Droid	Agentes independientes del modelo con gobernanza de equipo	Pro $20 / mo	No listado
Kiro	Desarrollo basado en especificaciones con agentes paralelos	Pro $20 por usuario al mes	Gratis, 50 créditos
Replit	Crear aplicaciones sin escribir código	Core $20 mensuales, o $18 al mes facturados anualmente	No listado
Hex	Cuadernos de análisis y BI conversacional	Professional $36 por Editor al mes	Community, gratis

1. Powerdrill Bloom

Qué hace

Powerdrill Bloom es un espacio de trabajo de AI que convierte archivos, bases de datos y datos abiertos en análisis, informes y diapositivas. Su página de inicio lo llama "El analista de datos de AI que muestra su trabajo".

Frente a Codex, cubre la parte de datos del trabajo. Muchas personas piden a un agente de programación un script de SQL o pandas, luego lo ejecutan y crean el gráfico. Powerdrill Bloom recibe la pregunta y devuelve el gráfico, la tabla o el informe.

Es ideal para analistas, gerentes de producto, equipos de finanzas e ingenieros que necesitan números en lugar de código.

Funciones clave

Text to SQL. La página de Text to SQL dice que "no solo genera consultas SQL, sino que también las ejecuta automáticamente".
Análisis por descripción. La página de Vibe Data Analysis dice: "Explore sus datos usando lenguaje natural y generación de código impulsada por AI".
Informes a partir de datos. El AI Report Generator dice: "Simplemente suba su archivo de datos y deje que la AI haga el resto".
Diapositivas a partir de archivos. La herramienta Excel to PPT crea diapositivas de PowerPoint a partir de archivos Excel, CSV o PDF.
Números trazables. La página de inicio dice: "Cada número viene acompañado de la página, la fila y la cifra que lo respalda".

Precios

La página de precios lista el plan Free a $0.00 y el Pro a $13.27/mo. Cada plan incluye 1,000 créditos renovados diariamente, y los planes de pago añaden créditos mensuales. El Pro incluye "tareas de agente de nivel Claude Code / Codex" y 20 tareas programadas.

Para una primera prueba, puede probar Powerdrill Bloom con una pregunta de base de datos para la que normalmente pediría un script a Codex.

Pros

Devuelve gráficos, tablas e informes, no solo el código subyacente.
Se conecta a bases de datos MySQL y PostgreSQL, así como a archivos.
Cada cifra puede rastrearse hasta su página o fila de origen.
Exporta a PowerPoint, Word, PDF y Notion.

Contras

Su enfoque es el análisis y los informes más que la edición de una base de código.
Sus páginas no describen la apertura de pull requests ni la ejecución de pruebas.
El uso se basa en créditos, por lo que el análisis intensivo agota el cupo más rápido.

2. Claude Code

Qué hace

Claude Code es el agente de programación de Anthropic. Su página de producto comienza con: "Entregue a Claude una corrección de errores, una prueba o una migración de varios días".

Es el sustituto más directo para Codex. Ambos son agentes que leen un repositorio, escriben código y ejecutan pruebas. Anthropic afirma que Claude Code utiliza "herramientas de línea de comandos para leer issues, escribir código, ejecutar pruebas y abrir pull requests".

Es ideal para desarrolladores que desean tareas de larga duración y la opción de elegir varios lugares desde donde dirigirlas.

Funciones clave

Múltiples superficies. Puede "Dirigir y revisar desde su terminal, IDE, Slack o web".
Refactorizaciones largas. La página menciona "Ejecutar refactorizaciones y migraciones de varias horas" como un uso principal.
Continuidad. Anthropic dice que "sigue las importaciones en todo el repositorio, ejecuta sus pruebas y continúa cuando algo falla".
Soporte de plataformas. Está "Disponible para macOS, Linux y Windows".
Una sola suscripción. Claude Code comparte plan con las aplicaciones de Claude.

Precios

La página de precios de Claude lista Claude Code a partir de Pro. Pro cuesta $17 al mes con una suscripción anual ($200 facturados por adelantado), o $20 facturados mensualmente. Max cuesta $100 al mes y Ultra cuesta $200 al mes. La página señala que los precios no incluyen los impuestos aplicables.

Pros

Diseñado para tareas largas que se ejecutan durante horas o días.
Funciona desde la terminal, IDE, Slack, web y móvil.
Un solo plan cubre el chat de Claude y Claude Code.
Ultra elimina el límite de cinco horas para cuentas verificadas.

Contras

Claude Code no está incluido en el plan Free.
El uso en Claude y Claude Code consume los mismos límites.
Max y Ultra se facturan únicamente de forma mensual.

3. GitHub Copilot

Qué hace

GitHub Copilot es el agente de programación de AI de GitHub. Su página lo describe como un "agente de programación de AI para tareas, proyectos y trabajo automatizado".

Su punto fuerte es que vive donde ya reside el código. GitHub describe el flujo paso a paso. Un cambio "puede comenzar como un issue, ser tomado por un agente y devolverse como un pull request". Luego se revisa su calidad y seguridad y se fusiona.

Es ideal para equipos que ya planifican y revisan su trabajo en GitHub.

Funciones clave

Comenzar desde un issue. Puede abrir una sesión de Copilot con "la tarea, la discusión y el contexto del repositorio ya conectados".
Sesiones paralelas. "Asigne a cada tarea su propia sesión y siga el progreso desde una sola vista".
Automatizaciones. Puede "Ejecutar tareas de agente reutilizables bajo demanda, de forma programada o mediante activadores compatibles".
Agentes de terceros. Pro incluye "Acceso a agentes de terceros (Claude Code y Codex)".
Múltiples superficies. Puede reanudar tareas desde la aplicación Copilot, CLI, editor, github.com o GitHub Mobile.

Precios

La página de planes de GitHub lista el plan Free a $0 con "2,000 compleciones al mes". Pro cuesta $10 USD por usuario al mes, Pro+ cuesta $39 y Max cuesta $100. Cada plan incluye créditos de AI mensuales, y "1 crédito de AI = $0.01 USD". Las compleciones de código y las sugerencias de próxima edición no consumen créditos.

Pros

Funciona desde los issues y pull requests que su equipo ya utiliza.
Puede ejecutar Claude Code y Codex como agentes de terceros en Pro.
Las compleciones de código siguen siendo ilimitadas en los planes de pago.
Precio de entrada bajo de $10 por usuario al mes.

Contras

El chat y el trabajo del agente consumen créditos de AI mensuales.
El uso de créditos depende del modelo y la tarea, por lo que el coste mensual puede variar.
Los modelos premium, incluido Opus, comienzan en Pro+.

4. Cursor

Qué hace

Cursor es un editor de código de AI construido en torno a agentes. Su página de inicio dice: "Cursor es su agente de programación para crear software ambicioso".

Sus agentes pueden trabajar por su cuenta. La página de inicio dice que "usan sus propios ordenadores para construir, probar y demostrar funciones de principio a fin para que usted las revise".

Es ideal para desarrolladores que desean un editor, una CLI y agentes en la nube en una sola suscripción.

Funciones clave

Agentes en la nube. Los agentes se ejecutan en paralelo en sus propias máquinas, disponibles a partir de Premium.
Alojamiento de código mediante Origin. Disponible a partir de Premium.
Revisiones de código por AI mediante Bugbot. Disponible a partir de Premium.
Terminal, Slack y GitHub. "Cursor se ejecuta en su terminal, colabora en Slack y revisa PRs en GitHub".
Modelos de terceros. Disponibles al precio de lista de la API a partir de Premium.

Precios

La página de precios de Cursor lista el plan Free a $0/month y el Plus a $8/month. Premium cuesta $30/month, Super cuesta $100/month y Ultra cuesta $200/month. Teams comienza en $30 por usuario al mes. La página indica que el uso de modelos de terceros "no está incluido en los precios mensuales mostrados y debe comprarse por separado".

Pros

Los agentes pueden construir y probar funciones en sus propias máquinas.
El alojamiento de código y la revisión de código están en el mismo plan.
Funciona en el editor, terminal, Slack y GitHub.
Plan Free para comenzar.

Contras

En Plus, "Solo los modelos Grok están disponibles en este plan".
Los modelos de terceros se facturan por separado según el uso.
Los planes incluyen chat de Grok y funciones sociales que quizás no necesite.

5. Google Antigravity

Qué hace

Google Antigravity es la plataforma de agentes de Google para desarrolladores. Se presenta como una aplicación, una CLI, un IDE y un SDK.

La aplicación es un "centro de mando para gestionar múltiples agentes locales en paralelo". La CLI le permite "Ejecutar agentes de programación autónomos, ejecutar comandos de shell directamente y gestionar subagentes en segundo plano, todo desde su teclado".

Es ideal para desarrolladores en el ecosistema de Google que desean agentes de escritorio y terminal.

Funciones clave

Antigravity App. Agrupe conversaciones en proyectos y automatice tareas rutinarias con mensajes programados.
Antigravity CLI. Una "superficie ligera, rápida y centrada en la terminal" para agentes.
Antigravity IDE. "El IDE agéntico con todas las funciones".
Antigravity SDK. "Prototipe agentes personalizados aprovechando el entorno de Antigravity con el mínimo código".
Casos de uso de datos. Su lista de casos de uso incluye pipelines de datos e ingeniería SQL.

Precios

La página de precios de Antigravity lista Individuals a $0/month con límites de tasa semanales básicos. Google AI Pro y Ultra añaden límites de tasa más altos y un cupo flexible de créditos de AI. La página de planes de Google lista AI Pro a $19.99/mo y Ultra desde $99.99/mo. Los planes Gemini Enterprise Standard y Plus comienzan en $30 USD por asiento al mes.

Pros

Gratis para individuos.
App, CLI, IDE y SDK comparten una misma plataforma.
Gemini 4 Argon está disponible en Pro y Ultra.
Funciona en macOS, Windows, Linux y Googlebook.

Contras

El plan gratuito tiene límites de tasa semanales básicos.
Los límites más altos requieren un plan Google AI Pro o Ultra.
La página de planes de Google muestra importes mensuales sin especificar cómo se factura cada plan.

6. Devin Desktop

Qué hace

Devin Desktop proviene de Cognition, la empresa detrás de Devin. Reemplazó a Windsurf. El sitio dice que le permite "Gestionar cualquier agente, localmente o en la nube, desde un solo centro de mando".

Su enfoque es ejecutar varios agentes a la vez. Puede ejecutar sesiones en su máquina o en Devin Cloud y mover el trabajo entre ambos.

Es ideal para desarrolladores que desean un solo lugar para gestionar muchos agentes.

Funciones clave

Un solo centro de mando. Planifique, revise y envíe con un equipo de agentes.
Traspaso local y en la nube. Las sesiones pueden moverse entre su máquina y Devin Cloud.
Agentes en la nube. Pro añade "Acceso a agentes en la nube (Devin Cloud)".
Compleciones con tabulador. El plan Free incluye ediciones en línea ilimitadas y compleciones con Tab.
Uso extra. Pro le permite "Comprar uso extra a precios de API".

Precios

La página de precios de Devin lista el plan Free a $0 con una "Cuota ligera para programar con agentes". Pro cuesta $20 al mes y Max cuesta $200 al mes. Teams cuesta $80 al mes por el plan de equipo más $40 al mes por cada asiento de desarrollador completo.

Pros

Gestiona agentes locales y en la nube desde un solo lugar.
El plan Free incluye compleciones con Tab ilimitadas.
Los planes de equipo admiten hasta 200 usuarios.
El uso extra se puede comprar a precios de API.

Contras

El plan Free indica una cuota ligera y disponibilidad limitada de modelos.
Max describe "Cuotas significativamente más altas" sin especificar un número.
El precio de equipo añade una tarifa por asiento además de la tarifa del plan.

7. Factory Droid

Qué hace

Factory construye Droid, un agente de programación independiente del modelo para equipos. Su página de inicio dice que puede "Planificar, construir, revisar y enviar software con agentes autónomos en escritorio, terminal, web y CLI".

Su propuesta es el control y la gobernanza. La página de inicio dice que puede "Controlar dónde se ejecuta su sistema, cómo aprende y qué modelos utiliza".

Es ideal para equipos de ingeniería que desean agentes con análisis y controles de políticas.

Funciones clave

Múltiples superficies. Pro incluye escritorio, CLI y SDK, con agentes en segundo plano en la nube y locales.
Seguimiento de uso. Pro incluye estadísticas de facturación y uso.
Preparación del agente. Un panel califica qué tan preparado está cada repositorio para los agentes.
Droid Computers. Plus añade "acceso a ordenadores en la nube gestionados por Factory para Droids remotos".
Independencia de modelo. Los equipos eligen qué modelos utiliza Droid.

Precios

La página de precios de Factory lista Pro a $20 / mo para individuos. Plus cuesta $100 / mo con aproximadamente 5 veces el uso de Pro, y Max cuesta $200 / mo con aproximadamente 10 veces. Teams cuesta $60/mo por equipo, más $40/mo por asiento. La página no especifica si estos planes se facturan mensual o anualmente.

Pros

Funciona en escritorio, terminal, web y CLI.
Permite a los equipos elegir sus modelos.
Incluye análisis de uso en el plan inicial.
Plus añade ordenadores en la nube gestionados.

Contras

No aparece ningún plan gratuito en la página de precios.
La página no indica el periodo de facturación.
Los múltiplos de uso son aproximados ("~5x" y "~10x").

8. Kiro

Qué hace

Kiro es una herramienta de desarrollo agéntico que parte de especificaciones. Su página de inicio dice que puede "convertir prompts en especificaciones ejecutables, validar la corrección del código para encontrar errores que las pruebas unitarias pasan por alto y construir en grandes bases de código".

Kiro convierte un prompt en requisitos, diseños y tareas antes de escribir código. Luego utiliza pruebas basadas en propiedades para verificar el resultado.

Es ideal para desarrolladores que desean estructura antes de que un agente comience a escribir código.

Funciones clave

Desarrollo basado en especificaciones. Los prompts se convierten en requisitos, diseños y tareas secuenciadas.
Agentes paralelos. Kiro implementa tareas con agentes paralelos que aprenden de cada sesión.
Pruebas basadas en propiedades. Estas verifican reglas "que deben cumplirse para todas las entradas en lugar de verificar unos pocos ejemplos".
Comprobación de requisitos. Kiro revisa los requisitos en busca de contradicciones y lagunas antes de programar.
CLI. Una versión de línea de comandos ejecuta sesiones en la nube.

Precios

La página de precios de Kiro lista el plan Free a $0 al mes con 50 créditos. Pro cuesta $20 por usuario al mes con 1,000 créditos. Pro+ cuesta $40, Pro Max cuesta $100 y Power cuesta $200, cada uno con más créditos. Los créditos adicionales cuestan $0.04 cada uno.

Pros

Planifica el trabajo antes de escribir código.
Prueba el comportamiento en muchas entradas, no solo en unos pocos casos.
Cantidades de créditos claras en cada plan.
Plan Free para comenzar.

Contras

El uso funciona por créditos, y los prompts complejos consumen más.
El plan Free indica acceso a modelos de pesos abiertos y Claude Sonnet 4.5.
El cupo de créditos compartido para equipos añade una tarifa mensual de $20 por asiento.

9. Replit

Qué hace

Replit es un constructor basado en el navegador para aplicaciones y sitios web. Su página de inicio dice: "Convierta ideas en aplicaciones en minutos, sin necesidad de programar".

Se sitúa en el otro extremo del espectro de programación respecto a Codex. Usted describe lo que quiere y el agente de Replit construye y aloja la aplicación. La pantalla de inicio también incluye diapositivas, documentos, hojas de cálculo y visualización de datos.

Es ideal para fundadores, diseñadores y gerentes de producto que desean una aplicación funcional sin escribir código.

Funciones clave

Constructor de agentes. Describa una aplicación y el agente la construye.
Free Mode. Core incluye hasta 30 horas de chat en Free Mode.
Enrutamiento de modelos. Replit elige un modelo para cada tarea.
Bases de datos. Pro incluye reversión de base de datos de hasta 28 días.
Colaboración. Pro admite hasta 15 colaboradores.

Precios

La página de precios de Replit lista Core a $20 mensuales, o $18 al mes facturados anualmente. Pro cuesta $100 mensuales, o $90 al mes facturados anualmente. Core incluye $20 para modelos más potentes, y Pro incluye $100.

Pros

No se necesita programar para construir una aplicación.
Alojamiento, bases de datos y el agente en un solo lugar.
La facturación anual reduce el precio mensual.
El chat en Free Mode está incluido en Core.

Contras

No aparece ningún plan gratuito en la página de precios.
Los créditos de modelos están limitados a $20 en Core y $100 en Pro.
La reversión de base de datos y los 15 colaboradores comienzan en Pro, a $100 mensuales.

10. Hex

Qué hace

Hex es una plataforma de análisis para equipos de datos. Su página de inicio la llama "La plataforma de análisis para humanos y agentes".

Cubre la parte de datos para la que algunas personas usan Codex. Hex combina cuadernos con SQL y Python, un Notebook Agent y análisis conversacional.

Es ideal para equipos de datos que desean cuadernos, aplicaciones y respuestas gobernadas en un solo lugar.

Funciones clave

Notebook Agent. Un agente que construye análisis y gráficos dentro de los cuadernos.
Análisis conversacional. Los usuarios de negocio hacen preguntas en Threads.
Modelos semánticos. Los equipos de datos definen medidas y dimensiones para obtener respuestas consistentes.
Cualquier fuente de datos. El plan gratuito indica "Conecte cualquier fuente de datos".
Aplicaciones publicadas. Professional incluye hasta 5 aplicaciones publicadas.

Precios

La página de precios de Hex lista Community como gratuito. Professional cuesta $36 por Editor al mes, y Team cuesta $75 por Editor al mes. Los perfiles de computación más grandes se facturan por hora.

Pros

Cuadernos, aplicaciones y BI conversacional en una sola herramienta.
Plan Community gratuito para comenzar.
Los modelos semánticos ayudan a mantener la consistencia de las respuestas.
Se conecta a cualquier fuente de datos.

Contras

El plan gratuito solo incluye una prueba del agente de Hex.
El precio es por Editor, por lo que los costes crecen con el tamaño del equipo.
La computación más grande se factura por hora.

Qué ofrece el propio Codex

Antes de cambiar, conviene saber qué incluye ya Codex. Estos detalles provienen de la página de precios de OpenAI del 5 de noviembre.

Free y Go. Free se describe como una forma de "Explorar las capacidades de Codex en tareas rápidas de programación". Go es para "tareas ligeras de programación".
Plus. Codex en la web, CLI, extensión del IDE e iOS, además de "revisión automática de código e integración con Slack".
Pro. Planes de $100, $200 o $500 al mes, con modo Ultrafast en Pro $500.
Business. Controles de administrador, SAML SSO y MFA, con "Sin entrenamiento con sus datos de negocio por defecto".
Opción de clave API. Puede pagar por uso de API en su lugar, pero "No tiene funciones basadas en la nube (revisión de código en GitHub, Slack, etc.)".

Codex también incorporó la generación de imágenes esta semana. OpenAI afirma que Images 2.6 está disponible "en ChatGPT y Codex en todos los niveles de suscripción". Nuestra guía sobre límites de uso compartido de ChatGPT y Codex cubre el cambio de límites de diciembre.

Si esas funciones cubren sus necesidades, Codex puede ser suficiente por sí solo. Las alternativas anteriores ayudan sobre todo cuando necesita un modelo diferente, un flujo de trabajo distinto o resultados en lugar de código.

Comparación de planes gratuitos y pruebas

Muchos lectores buscan alternativas gratuitas a Codex. Esto es lo que ofrece cada proveedor sin coste, según sus propias páginas.

Herramienta	Opción gratuita	Qué incluye la opción gratuita, según el proveedor
Powerdrill Bloom	Plan Free, $0.00	1,000 créditos renovados diariamente, subida de archivos, diapositivas básicas, documentos, hojas y imágenes
Claude Code	No listado	Claude Code comienza en Pro
GitHub Copilot	Free, $0	2,000 compleciones al mes, Copilot CLI
Cursor	Free, $0/month	Uso de AI y solicitudes de agente limitadas
Google Antigravity	Individuals, $0/month	Modelos de agente, compleciones con Tab ilimitadas, límites de tasa semanales básicos
Devin Desktop	Free, $0	Cuota ligera, ediciones en línea ilimitadas y compleciones con Tab
Factory Droid	Not listado	Los planes comienzan en Pro
Kiro	Free, $0 al mes	50 créditos
Replit	Not listado	Los planes comienzan en Core
Hex	Community, gratis	Prueba del agente de Hex, cualquier fuente de datos, computación pequeña

Para un agente de programación gratuito, Google Antigravity, GitHub Copilot y Devin Desktop son los puntos de partida. Cada plan gratuito tiene límites más estrictos que sus niveles de pago, así que pruebe con una tarea pequeña primero. Para trabajo de datos gratuito a partir de archivos, el plan Free de Powerdrill Bloom cubre subidas y gráficos. El propio Codex también está en ChatGPT Free.

Cómo elegir entre ellas

Comience por dónde reside su trabajo y qué resultado necesita.

Busca el sustituto más cercano a Codex. Claude Code es la coincidencia más directa. Lee un repositorio, escribe código, ejecuta pruebas y abre pull requests.

Su equipo trabaja en GitHub. GitHub Copilot parte de issues y pull requests. En Pro, también puede ejecutar Claude Code y Codex como agentes.

Desea un editor con agentes en la nube. Cursor combina un editor con agentes que prueban su propio trabajo.

Gestiona muchos agentes a la vez. Devin Desktop y Google Antigravity ofrecen un centro de mando para agentes paralelos.

Necesita gobernanza para un equipo. Factory Droid añade análisis de uso y control de modelos. Kiro añade especificaciones y pruebas basadas en propiedades.

No escribe código. Replit construye aplicaciones a partir de una descripción.

Necesita respuestas de datos, no código. Hex es ideal para equipos de datos con cuadernos. Powerdrill Bloom devuelve gráficos, informes y diapositivas a partir de archivos y bases de datos.

Pruebe dos o tres herramientas con la misma tarea. Use un issue real o una pregunta de datos real y compare los resultados en paralelo.

Veredicto final

Codex es un agente de programación sólido, y su presencia en cada plan de ChatGPT hace que sea fácil de probar. Las alternativas de esta lista ayudan cuando necesita un modelo diferente, un lugar distinto para su trabajo o un cupo de uso separado.

Claude Code es el sustituto más directo. GitHub Copilot se adapta a equipos que trabajan en pull requests. Cursor, Devin Desktop y Google Antigravity ofrecen diferentes formas de ejecutar muchos agentes. Factory Droid y Kiro añaden estructura para equipos. Replit sirve a creadores que no programan.

Para el trabajo de datos que termina en un gráfico, informe o presentación, Powerdrill Bloom es la opción adecuada. Responde preguntas a partir de sus archivos y bases de datos, y cada número enlaza con su fuente.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la mejor alternativa gratuita a Codex?

Google Antigravity es gratuito para individuos, con límites de tasa semanales básicos. GitHub Copilot Free incluye 2,000 compleciones al mes. Devin Desktop y Kiro también tienen planes gratuitos. Para trabajo de datos, Powerdrill Bloom tiene un plan Free a $0.00.

¿Es Codex de uso gratuito?

Sí. La página de precios de OpenAI lista un plan Free a $0/month para tareas rápidas de programación. Los planes de pago comienzan con Go a $8/month y Plus a $20/month.

¿Cuál es la alternativa más cercana a Codex?

Claude Code es la coincidencia más cercana. Ambos son agentes de programación que leen un repositorio, escriben código, ejecutan pruebas y abren pull requests. Claude Code comienza en Claude Pro.

¿Puedo usar Codex dentro de GitHub Copilot?

Sí. La página de planes de GitHub indica "Acceso a agentes de terceros (Claude Code y Codex)" en Copilot Pro. Cada interacción consume créditos de AI de su plan.

¿Qué alternativa a Codex es mejor para analizar datos?

Hex es ideal para equipos de datos que trabajan en cuadernos con SQL y Python. Powerdrill Bloom es ideal para personas que desean gráficos, informes y diapositivas a partir de archivos o bases de datos sin escribir código.

Fuentes: Precios de ChatGPT y Codex · Ayuda de OpenAI, Entendiendo los límites de uso de ChatGPT y Codex · OpenAI, Presentando Images 2.6 · Claude Code · Precios de Claude · GitHub Copilot · Planes de GitHub Copilot · Cursor · Precios de Cursor · Google Antigravity · Precios de Google Antigravity · Planes de Google AI · Devin Desktop · Precios de Devin · Windsurf · Factory · Precios de Factory · Kiro · Precios de Kiro · Replit · Precios de Replit · Hex · Precios de Hex. Detalles consultados el 5 de noviembre de 2026.