Claude Sonnet 5.5 und Haiku 5.5: Was ist neu, Preise und Alternativen (2026)

Claude Sonnet 5.5 und Claude Haiku 5.5 sind die beiden neuesten Modelle in Anthropics Claude 5.5-Familie. Das Sonnet-Modell wurde am 28. September 2026 veröffentlicht, und Haiku 5.5 folgte am 7. Oktober 2026. Sonnet 5.5 kostet $2 Input und $10 Output pro Million API-Token. Haiku 5.5 beginnt bei $0.10 Input und $0.50 Output.
Dieser Leitfaden beschreibt, was sich in den einzelnen Modellen geändert hat und was die Launch-Tests über Dokumente, Präsentationen und Tabellen aussagen. Er behandelt auch Preise, Limits und die Alternativen, die einen Test wert sind. Alle Zahlen stammen von den Herstellerseiten, die am 8. Oktober 2026 abgerufen wurden.
Was Anthropic released hat und wann
Drei offizielle Kanäle bestätigen die Daten. Die Modellseiten von Anthropic zeigen den 28. September für die Veröffentlichung von Sonnet und den 7. Oktober für Haiku. Die Versionshinweise der Claude Platform weisen dieselben beiden Daten auf. Die Versionshinweise des Claude Help Center, die die Claude-Apps begleiten, listen ebenfalls beide Launches auf.
Die Familie hat nun drei Mitglieder. Claude Opus 5.5 erschien zuerst, am 22. September. Anthropic bezeichnet das neue Sonnet als „das zweite Modell in der Claude 5.5-Familie“. Es beschreibt das Modell als „eine schnellere, kostengünstigere Ergänzung zu Claude Opus 5.5“.
Haiku 5.5 vervollständigt das Set. Anthropic stellt es als „das günstigste, schnellste und leistungsfähigste kleine Modell vor, das wir je veröffentlicht haben“. Das ist die eigene Behauptung des Herstellers, betrachten Sie sie also als Ausgangspunkt für Ihre Tests.
Für Entwickler lauten die Modell-IDs claude-sonnet-5-5 and claude-haiku-5-5. Beide Modelle sind laut den Versionshinweisen der Plattform über die Claude API, Amazon Bedrock, Google Cloud und Microsoft Foundry verfügbar.
Claude Sonnet 5.5: Was sich geändert hat
Anthropic positioniert Sonnet 5.5 als das Alltagsmodell der Familie. Auf der Launch-Seite heißt es, das Modell sei „am stärksten bei klar umrissenen Alltagsaufgaben, der Behebung von Fehlern und der Erstellung von professionellen Dokumenten, Präsentationen und Tabellen“. Dieselbe Seite fügt hinzu: „Es hat auch ein scharfes Auge für Design.“
Vier Änderungen stechen auf der Launch-Seite hervor:
- Geschwindigkeit. Anthropic gibt an, dass Sonnet 5.5 „Ausgaben um mehr als 30 % schneller generiert als Sonnet 5“. Es wird als das bisher schnellste Sonnet-Modell bezeichnet.
- Schreiben. Wie Opus 5.5 schreibt das neue Sonnet laut Anthropic „klarer als unsere vorherige Modellgeneration“.
- Lange Aufgaben und Bilder. Anthropic sagt, es sei „das erste Sonnet-Modell, das Pokémon Red nur anhand von Screenshots durchgespielt hat“.
- Sicherheit. Es ist das erste Sonnet-Modell, das mit Cyber-Sicherheitsvorkehrungen auf den Markt kommt, wie sie auch bei den leistungsfähigsten Modellen von Anthropic zu finden sind.
Anthropic äußert sich auch klar über die Obergrenze. Auf der Seite heißt es: „Opus 5.5 bleibt bei komplexen, ergebnisoffenen Arbeiten, die ein kontinuierliches Urteilsvermögen erfordern, deutlich stärker.“ In der Praxis erledigt das Sonnet-Modell den Großteil der Routinearbeit, während Opus 5.5 für die schwierigen Fälle reserviert bleibt.
Ein Hinweis für Entwickler ist vor dem Wechsel wichtig. Teams, die Sonnet mit ausgeschaltetem „Thinking“ ausführen, benötigen die neue Einstellung between_tools, bevor sie zu Sonnet 5.5 wechseln. Der Migrationsleitfaden von Anthropic enthält die Details.
Claude Haiku 5.5: Was sich geändert hat
Haiku 5.5 zielt auf Volumen ab. Anthropic sagt, es sei „für volumenstarke, kostensensible Aufgaben konzipiert“. Die Launch-Seite listet „Zusammenfassungen, Verdichtungen, Datenbankabfragen und Klassifizierungsanfragen“ als typische Aufgaben auf.
Die Seite beschreibt Haiku 5.5 auch als Helfer für größere Modelle. Es „lässt sich gut mit Opus 5.5 und Sonnet 5.5 als Subagent bei Programmierarbeiten kombinieren“. Eine Fußnote fügt hinzu, dass Haiku 5.5 das schnellste Modell von Anthropic bei Standardgeschwindigkeit ist.
Haiku 5.5 ist auch „unser erstes Modell der Haiku-Klasse, das mit einer anpassbaren Effort-Einstellung ausgestattet ist“. Damit können Sie bei jeder Anfrage Kosten gegen Qualität abwägen, so wie es bei den größeren Modellen bereits möglich ist.
Zwei Kundenzitate auf der Launch-Seite beschreiben die Arbeit an Berichten und Präsentationen direkt. Box gibt an, Haiku 5.5 „für skalierbare analytische Arbeiten zu nutzen, von Kostenberichten über Finanzzusammenfassungen bis hin zu wöchentlich wiederkehrenden Überprüfungen“. Rogo beschreibt in seinem Zitat eine geteilte Aufgabe: „Während ein größeres Modell die Präsentation erstellt, durchsucht ein Haiku 5.5-Subagent den 10-K-Bericht und zieht die Segmentumsatzzeile heraus, die für die Präsentation benötigt wird.“
Dieses zweite Muster ist nachahmenswert. Ein großes Modell plant und schreibt, und ein kleines Modell beschafft die benötigten Zahlen.
Was die Launch-Tests über Dokumente, Präsentationen und Tabellen aussagen
Beide Launch-Seiten enthalten Programmier-Benchmarks. Drei der Tests auf diesen Seiten sind besonders nützlich, wenn Ihre Arbeit in einem Bericht, einer Tabelle oder einer Präsentation endet.
GDPval-AA und AA-Briefcase: Professionelle Arbeit
Anthropic beschreibt GDPval-AA v2.1 as einen Test, der „Agenten bei realen professionellen Aufgaben in 44 Berufen bewertet“. Das neue Sonnet erreicht dabei 1844 Punkte, zwei Punkte weniger als Opus 5.5 mit 1846. Haiku 5.5 erzielt 1620 Punkte.
Bei AA-Briefcase v1.1, einem Test für langfristige Wissensarbeit, erreicht das Sonnet-Modell 1811 Punkte und Haiku 5.5 erzielt 1578 Punkte. Beide Tests wurden von Artificial Analysis durchgeführt, und Anthropic weist auf einen Fehler vor der Veröffentlichung hin, der die Ergebnisse von Sonnet 5.5 möglicherweise leicht geschmälert hat.
Chartography: Diagramme lesen
Chartography misst die visuelle Erkennung von Diagrammen. Das neue Sonnet erreicht ohne Tools 61.6 %, und Haiku 5.5 erzielt 46.4 %. Sonnet 5 erreichte in derselben Tabelle 15.6 %.
Dies ist der Test, auf den Sie achten sollten, wenn Ihre Eingaben Diagramm-Screenshots, gescannte Berichte oder Folien aus der Präsentation eines anderen enthalten.
OSWorld: Einen Computer bedienen
Bei OSWorld 2.1 erreicht das Sonnet-Modell 80.1 % bei Teilbewertung. Haiku 5.5 erzielt 72.4 % in der Offline-Teilmenge. Die beiden Zahlen verwenden unterschiedliche Bewertungsmethoden, vergleichen Sie also jedes Modell nur mit den Zeilen, die Anthropic daneben auflistet.
Betrachten Sie all diese Ergebnisse als vom Hersteller veröffentlichte Daten. Ihre eigenen Dateien mit ihren ganz eigenen Formatierungsbesonderheiten sind der Test, auf den es ankommt.
Preise
Die unten aufgeführten API-Preise entsprechen den auf der Claude-Preisseite angegebenen Beträgen. Die Preise gelten pro Million Token, und die Preise für das Prompt-Caching beziehen sich auf den 5-Minuten-Cache.
| Model | Input | Output | Cache-Read | Cache-Write |
|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | $2 | $10 | $0.10 | $2.50 |
| Claude Haiku 5.5, Prompts bis zu 100K Token | $0.10 | $0.50 | $0.01 | $0.125 |
| Claude Haiku 5.5, Prompts über 100K Token | $0.50 | $2.50 | $0.05 | $0.625 |
| Claude Opus 5.5 | $4 | $20 | $0.20 | $5 |
Haiku 5.5 ist das einzige Modell in der Tabelle mit zwei Preisstufen. Die Stufe hängt von der Prompt-Länge ab, sodass lange Prompts mehr pro Token kosten. Anthropic gibt an, dass Prompts bis zu 100.000 Token „etwa 90 % der Anfragen an unser vorheriges Haiku-Modell ausmachen“.
Innerhalb der Claude-Apps funktionieren die Kosten über Abonnements statt über Token. Die Preisseite listet Pro mit $17 pro Monat im Jahresabo oder $20 bei monatlicher Abrechnung auf. Max beginnt ab $100 pro Monat.
Abonnenten von Max und Team erhalten außerdem ein neues monatliches API-Guthaben für die Claude Platform. Auf der Haiku 5.5-Seite werden $100 pro Monat für Max 5x, $200 für Max 20x und bis zu $500 für Team aufgelistet, die auf die Nutzer aufgeteilt werden.
Kontextfenster, Ausgabelimits und Effort-Einstellungen
Die Modellübersicht von Anthropic listet dieselben Kernlimits für beide Modelle auf:
- Kontextfenster: 1M Token.
- Maximale Ausgabe: 128K Token.
- Inputs: Text und Bilder, mit Textausgabe.
Die Effort-Einstellung ist die größere praktische Änderung für Haiku-Nutzer. Die Launch-Seite stellt Haiku 5.5 auf fünf Effort-Stufen dar, von Low bis Max, im Verhältnis zu den Kosten pro Aufgabe. Die Sonnet 5.5-Seite von Anthropic erklärt das allgemeine Muster: Ein höherer Aufwand (Effort) bedeutet in der Regel höhere Kosten pro Aufgabe und ein besseres Ergebnis.
Für wiederkehrende Berichte legt dies eine einfache Regel nahe. Beginnen Sie mit einer niedrigen Effort-Einstellung, vergleichen Sie die Ausgabe mit einem bewährten Bericht und erhöhen Sie den Aufwand nur dort, wo die niedrige Einstellung unvollständig ist.
Sonnet 5.5, Haiku 5.5 oder Opus 5.5: Welches Modell wählen?
Anthropics eigene Beschreibungen bieten eine klare Aufteilung:
- Nutzen Sie Opus 5.5 für lange, anspruchsvolle Arbeiten, die ein kontinuierliches Urteilsvermögen erfordern.
- Nutzen Sie Sonnet 5.5 für alltägliche Dokumente, Präsentationen und Tabellen sowie für die meisten Agenten-Aufgaben.
- Nutzen Sie Haiku 5.5 für volumenstarke Schritte wie Extraktion, Klassifizierung, Zusammenfassungen und Subagenten-Abfragen.
Die Modellübersicht bringt es in jeweils einer Zeile auf den Punkt. Sonnet 5.5 bietet „Die beste Kombination aus Geschwindigkeit und Intelligenz“. Haiku 5.5 ist „Für volumenstarke, latenzempfindliche Aufgaben wie Klassifizierung, Extraktion und Routing“ gedacht.
Ein zuverlässiger Weg zur Auswahl besteht darin, mit Ihren eigenen Dateien zu testen. Führen Sie eine reale Aufgabe mit denselben Eingaben auf zwei Modellen aus. Erfassen Sie die Zeit, die Kosten pro Aufgabe und jede Zahl, die Sie korrigieren mussten.
Wissenswerte Alternativen
In denselben zwei Wochen wurden mehrere andere wegweisende Modelle veröffentlicht. Die Tabelle listet diejenigen auf, die Sie heute ausprobieren können, sowie ein Modell, das zwar angekündigt, aber noch nicht freigegeben ist.
| Model | Veröffentlicht | API-Preis pro Million Token | Wo es genutzt werden kann |
|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 28. September 2026 | $2 Input / $10 Output | Claude-Apps, Claude API, Cloud-Plattformen |
| Claude Haiku 5.5 | 7. Oktober 2026 | Ab $0.10 Input / $0.50 Output | Claude API, Cloud-Plattformen |
| GPT-6.1 Sol | 29. September 2026 | $2 Input / $10 Output, bis zu 272K Input-Token | ChatGPT Work, Codex, OpenAI API |
| GPT-6 Luna | 22. September 2026 | $0.10 Input / $0.50 Output, bis zu 272K Input-Token | ChatGPT, OpenAI API |
| Gemini 4 Argon | 30. September 2026 | Noch nicht für Entwickler freigegeben | Nur für frühe Tester |
GPT-6.1 Sol. Die ChatGPT-Versionshinweise besagen, dass es „GPT-6 Sol bei agentischem Programmieren, Computernutzung und professioneller Arbeit verbessert“. Es wird in ChatGPT Work und Codex eingeführt, beginnend mit Pro-Nutzern. Die API-Preisseite von OpenAI listet es zu denselben Tarifen wie Sonnet 5.5 auf.
GPT-6 Luna. Das volumenstarke Modell von OpenAI ist preislich die engste Entsprechung zu Haiku 5.5. In den Versionshinweisen vom 7. Oktober heißt es, dass Free- und Go-Nutzer GPT-6 Luna im Chat-Tab erhalten, wobei dieser Rollout am nächsten Tag beginnt. Unser Erklärungsartikel zu GPT-6 Sol und Luna behandelt diesen Launch.
Gemini 4 Argon. Google DeepMind hat es am 30. September angekündigt. In dem Beitrag heißt es, dass Google Feedback sammeln wird, „bevor Argon so schnell wie möglich für Entwickler, Unternehmen und Verbraucher verfügbar gemacht wird“. Vorerst beschreibt der Beitrag den Zugang nur für frühe Tester.
Für das Spitzenmodell der Claude-Familie lesen Sie unseren Bericht über Claude Opus 5.5.
Wo auch ein schnelleres Modell noch überprüft werden muss
Ein niedrigerer Preis pro Token macht es einfacher, mehr Aufgaben auszuführen. Er entbindet jedoch nicht von der Notwendigkeit, die Ausgabe zu überprüfen. Ein Bericht mit einer falschen Zahl ist immer noch ein falscher Bericht, unabhängig davon, was das Modell gekostet hat.
Bei dieser Überprüfung kommt es mehr auf den Arbeitsbereich als auf den Modellnamen an. Powerdrill Bloom beschreibt sich selbst als „Der KI-Datenanalyst, der seine Arbeit offenlegt“. Auf der Homepage heißt es weiter: „Jede Zahl wird mit der Seite, der Zeile und dem Wert dahinter belegt.“
Der Ablauf der Aufgabe entspricht dem, was Anthropic für sein neues Sonnet beschreibt. Sie beginnen mit einer Tabelle oder einer Reihe von Dokumenten und enden mit einer fertigen Datei. Auf der Preisseite von Powerdrill Bloom wird die Erstellung von „Präsentationen, Office docs, Excel-Analysen und Nano Banana-Bildern“ in den kostenpflichtigen Tarifen aufgeführt. Unsere Seite zu Excel to PowerPoint beschreibt diesen Weg, und die Seite zum AI-Berichtsgenerator behandelt schriftliche Berichte.
Wählen Sie das Modell aus, indem Sie es testen. Behalten Sie dann den Quellennachweis direkt neben der Ausgabe, damit ein Prüfer jede Zahl in Sekundenschnelle bestätigen kann.
So starten Sie mit Sonnet 5.5 und Haiku 5.5
Wenn Sie die Claude-Apps nutzen, wählen Sie Sonnet 5.5 für Ihre nächste Aufgabe mit Dokumenten, Präsentationen oder Tabellen. Geben Sie ihm eine echte Datei und ein echtes Arbeitsergebnis vor. Eine Quartalszusammenfassung eignet sich besser als Test als ein einfaches Spiel-Prompt.
Wenn Sie auf der API aufbauen, ändern Sie die Modell-ID und führen Sie zuerst Ihr Evaluierungsset erneut aus. Vergleichen Sie die Kosten pro Aufgabe, nicht nur die Kosten pro Token. Ein Modell, das in weniger Schritten zum Ziel führt, kann insgesamt günstiger sein.
Wenn Ihre Pipeline einen volumenstarken Schritt enthält, testen Sie dort zuerst Haiku 5.5. Extraktionen und erste Zusammenfassungen sind gute Kandidaten, wobei ein größeres Modell das Ergebnis anschließend überprüft.
Wenn Sie eine Tabelle in ein Diagramm mit Quellennachweis, einen Bericht oder eine Präsentation umwandeln möchten, können Sie Powerdrill Bloom mit Ihren eigenen Dateien ausprobieren.
Häufig gestellte Fragen
Was ist Claude Sonnet 5.5?
Es ist das zweite Modell in Anthropics Claude 5.5-Familie, das am 28. September 2026 veröffentlicht wurde. Anthropic gibt an, dass es am stärksten bei alltäglichen Aufgaben, der Behebung von Fehlern und der Erstellung von professionellen Dokumenten, Präsentationen und Tabellen ist. Die API-Preise liegen bei $2 Input und $10 Output pro Million Token.
Wofür wird Claude Haiku 5.5 verwendet?
Anthropic hat es für volumenstarke, kostensensible Aufgaben wie Zusammenfassungen, Datenbankabfragen und Klassifizierungen entwickelt. Es funktioniert auch als Subagent neben Opus 5.5 oder Sonnet 5.5. Es wurde am 7. Oktober 2026 veröffentlicht.
Wie viel kostet Claude Haiku 5.5?
Für Prompts bis zu 100K Token kostet es $0.10 pro Million Input-Token und $0.50 pro Million Output-Token. Für längere Prompts liegen die Tarife bei $0.50 und $2.50. Dies sind die Beträge auf der Claude-Preisseite.
Was ist der Unterschied zwischen Sonnet 5.5 und Opus 5.5?
Opus 5.5 kostet $4 Input und $20 Output pro Million Token, also doppelt so viel wie Sonnet 5.5. Anthropic gibt an, dass Opus 5.5 bei komplexen, ergebnisoffenen Arbeiten, die ein kontinuierliches Urteilsvermögen erfordern, weiterhin stärker ist. Sonnet 5.5 ist die schnellere Wahl für klar umrissene alltägliche Arbeiten.
Warum hat Haiku 5.5 zwei Preise?
Der Preis hängt von der Prompt-Länge ab. Prompts bis zu 100.000 Token nutzen die niedrigere Stufe, längere Prompts die höhere. Anthropic gibt an, dass rund 90 % der Anfragen an das vorherige Haiku-Modell in die niedrigere Stufe fielen.
Quellen: Anthropic, Introducing Claude Sonnet 5.5 · Anthropic, Introducing Claude Haiku 5.5 · Claude Platform release notes · Claude Help Center release notes · Claude pricing · Claude models overview · ChatGPT release notes · OpenAI API pricing · Google DeepMind, Gemini 4 Argon. Preise und Verfügbarkeit wurden am 8. Oktober 2026 von den Herstellerseiten abgerufen.