Die 10 besten Grok Bot Alternativen für Recherche und Berichte im Jahr 2026

Die besten Grok Bot Alternativen für Recherchen und Berichte beginnen mit Powerdrill Bloom, Claude, Microsoft 365, Tasklet und Lindy. Die Liste umfasst außerdem Gumloop, Elicit, Scite, Julius AI und Quadratic. Zwei davon sind KI-Assistenten, die recherchieren und schreiben. Drei sind Agenten-Plattformen, die Aufgaben über Ihre Apps hinweg ausführen. Zwei erstellen Forschungsberichte aus wissenschaftlicher Literatur. Drei verwandeln Daten in Berichte.
Diese Liste ist für den Lesefluss geordnet und nicht nach einer Bewertung gerankt. Dass ein Tool über einem anderen steht, sagt nichts darüber aus, welches besser zu Ihrer Arbeit passt. Jeder unten genannte Preis wurde am 29. Oktober 2026 von der Preisseite des jeweiligen Anbieters abgelesen. Es wurden keine Bewertungsergebnisse von Drittanbietern verwendet.
Warum Menschen nach Grok Bot Alternativen suchen
Grok Bot ist der persistente KI-Agent von SpaceXSI. In der Dokumentation heißt es, er „bietet Ihnen Bots, die Sie behalten können: KI-Teamkollegen mit Namen, Aufgaben und einem Kontext, der sich mit der Zeit vertieft.“ Jeder Bot arbeitet auf einem Cloud-Computer „mit einem Browser, Dateisystem und Terminal“.
Er hat sich diesen Monat schnell verändert. Am 7. Oktober erhielten Bots Präsentationsfolien. Am 22. Oktober wurde im Changelog ergänzt, dass „Bots Pages erstellen können, wie Berichte, Memos und Dashboards.“ Am 27. Oktober beschrieb das Unternehmen Shared Bots für das eigene Vertriebsteam.
Suchvorschläge zeigen, was die Leute wissen wollen. Dazu gehören „grok bot alternatives free“, „grok bot alternatives reddit“ und „grok bot alternative claude“. Diese deuten auf einige praktische Gründe hin, sich anderweitig umzusehen:
- Kein kostenloser Tarif enthält ihn. SpaceXSI gibt an, dass Grok Bot in Premium, Super und Ultra enthalten ist. „Der Plus-Plan enthält Grok Bot nicht.“ Premium kostet $30 pro Monat.
- Die Nutzung wird geteilt. Die Bot-Nutzung „wird aus dem gemeinsamen wöchentlichen Nutzungspool dieses Platzes gezogen, nicht aus einem separaten zusätzlichen Pool.“ Dieser Pool deckt auch Grok und Cursor ab.
- Pages werden noch eingeführt. Auf der Hilfeseite heißt es, dass Pages „schrittweise eingeführt wird und in Enterprise-Teams noch nicht verfügbar ist.“
- Manche Aufgaben erfordern Spezialisten. Eine Literaturübersicht, ein Datenmodell oder ein monatlicher Finanzbericht eignen sich möglicherweise besser für ein Tool, das genau für diese eine Aufgabe entwickelt wurde.
Die richtige Wahl hängt davon ab, was Sie am häufigsten abgeben. Ein Manager möchte Erledigungen über Apps hinweg tätigen. Ein Forscher möchte zitierte Antworten aus Facharbeiten. Ein Analyst möchte einen Bericht aus Zahlen erstellen. Die Liste deckt alle drei Bereiche ab.
Wie diese Tools bewertet wurden
Achtunddreißig Kandidaten wurden geprüft. Achtundzwanzig wurden entfernt. Zehn haben es auf die Liste geschafft.
Jeder Kandidat musste am Tag der Überprüfung drei Checks auf seiner eigenen Preisseite bestehen. Die Seite musste das Produkt benennen. Sie musste die Tarife in US-Dollar ausweisen und angeben, wie diese abgerechnet werden. Und ein zeitlich begrenzter Preis durfte nicht anstelle des regulären Preises stehen. Rabatte, die auf Studenten, Schulen oder gemeinnützige Organisationen beschränkt sind, wurden einem Tool nicht negativ angerechnet.
Kandidaten mussten zudem in der Lage sein, mit KI zu recherchieren, zu analysieren oder Dokumente und Berichte zu erstellen. Das schloss Tools aus, die hauptsächlich für E-Mails, Kalender oder Lead-Listen entwickelt wurden.
Die achtundzwanzig Ausschlüsse ließen sich in acht Gruppen unterteilen:
- Preise in der Standardansicht nicht in US-Dollar (3). ChatGPT und Notion zeigten in unserem Browser Yen an. n8n zeigte Euro.
- Preisseite in einer anderen Sprache (6). Manus, Felo, Flowith, Abacus.AI, Opera Neon und Kimi öffneten sich auf Chinesisch.
- Keine Preisseite erreichbar (4). Die Preis-Links von Glean und Skywork führten zu einer Homepage. Der Link von MiniMax Agent führte zur App-Startseite. Der von Genspark zu einer Anmeldeseite.
- Abrechnungszeitraum oder Preis nicht lesbar (9). Gemini und Mistral listeten einen Monatspreis auf, ohne anzugeben, wie dieser abgerechnet wird. Zapier, Dust und Bricks zeigten den Abrechnungszeitraum nur bei einem Umschalter an. Hex zeigte Rechenraten, aber keine Planpreise. Clay zeigte mehrere Preise pro Plan ohne klare Abrechnungsgrundlage. Consensus und Relevance AI zeigten keine Planpreise.
- Preisseite blockiert (1). Die Preisseite von Perplexity lieferte eine Sicherheitsprüfung, die nicht abgeschlossen wurde.
- Zeitlich begrenztes Angebot auf der Seite (1). SciSpace zeigte ein Flash-Sale-Banner über seinen Planpreisen.
- Außerhalb des Umfangs dieser Liste (3). Martin verwaltet Posteingänge und Kalender. Bardeen konzentriert sich auf Web-Scraper und Lead-Enrichment. Die Preisseite von You.com listet API-Raten für Entwickler auf.
- Produkt eingestellt (1). Auf der Seite von Relay.app heißt es, dass der Dienst „eingestellt wurde“.
Seiten, die beim ersten Laden fehlschlugen, wurden vor einem Ausschluss erneut in einem Desktop-Browser geöffnet. Eine Seite galt nur dann als unlesbar, wenn der Browser auch dann keine Planpreise in US-Dollar anzeigte.
Diese Prüfungen hängen vom Tag und dem Standort ab. Die Preisseite von Claude zeigte in unserem Browser regionale Preise inklusive Steuern an. Die unten stehenden Preise stammen von der Standardseite, auf der angegeben ist, dass sie exklusive Steuern sind. Ein Tool, das heute entfernt wurde, könnte nächsten Monat bestehen.
Warum Powerdrill Bloom als Grok Bot Alternative empfohlen wird
Powerdrill Bloom hat dieselben drei Preisprüfungen bestanden wie jedes andere Tool hier. Es wird als Grok Bot Alternative für einen Teil der Aufgabe empfohlen: Berichte, die auf Daten basieren. Das umfasst Sales-Exporte, Finanzberichte, Umfragedateien und PDFs.
Der AI Report Generator erstellt Berichte aus Excel, CSV oder PDF-Dateien, wobei jede Zahl bis zur Quellzeile oder -seite zurückverfolgt werden kann. Ein Free-Plan ist verfügbar, und Pro kostet $13.27/mo.
Es ist kein allgemeiner Agent, der über Ihre Apps hinweg arbeitet. Leser, die Erledigungen in E-Mails, CRM oder Slack wünschen, sollten sich Tasklet oder Lindy aus dieser Liste ansehen. Leser, die zitierte Antworten aus wissenschaftlichen Arbeiten suchen, sollten Elicit oder Scite in Betracht ziehen.
Schnellvergleich
| Tool | Bestens geeignet für | Einstiegspreis (bezahlt) | Kostenlose Option |
|---|---|---|---|
| Powerdrill Bloom | Berichte und Folien aus Datendateien mit rückverfolgbaren Zahlen | Pro $13.27/mo | Free-Plan |
| Claude | Recherche, Schreiben und Decks in einer Konversation | Pro $17 pro Monat bei jährlicher Abrechnung | Free-Plan |
| Microsoft 365 | Copilot innerhalb von Word, Excel und PowerPoint | Personal $9.99/Monat oder $99.99/Jahr | 1-monatige Testversion |
| Tasklet | Agenten, die Geschäftsaufgaben über verbundene Tools ausführen | Starter $25 pro Monat | $0 für den Start |
| Lindy | Ein KI-Assistent, der in Ihren Apps mit Routinen arbeitet | Team $49.99 pro Monat | $50 an kostenlosem Guthaben |
| Gumloop | Agenten, die Teams erstellen und teilen | Pro ab $37 pro Monat | 14-tägige Testversion |
| Elicit | Forschungsberichte aus akademischen Arbeiten | Pro $49 pro Nutzer pro Monat, jährliche Abrechnung $588 | Kostenloser Basic-Plan |
| Scite | Antworten basierend auf wissenschaftlicher Literatur mit Zitationsprüfung | Basic $12 pro Monat, jährliche Abrechnung | 7-tägige Testversion |
| Julius AI | Datenanalyse, Berichte und Folien aus Dateien | Plus $20 pro Monat | Free-Plan |
| Quadratic | KI-Tabellenkalkulationen, die mit Dateien und Datenbanken verbunden sind | Pro $18 pro Nutzer pro Monat, jährliche Abrechnung | Free-Plan |
1. Powerdrill Bloom
Was es tut
Powerdrill Bloom ist ein KI-Arbeitsbereich, der Dateien, Datenbanken und offene Daten in Analysen, Berichte und Folien verwandelt. Die Homepage beschreibt es als „Den KI-Datenanalysten, der seine Arbeit offenlegt“.
Im Vergleich zu Grok Bot deckt es die Berichtsseite der Aufgabe ab. Grok Bot ist ein Teamkollege, der über Apps und Websites hinweg arbeitet. Powerdrill Bloom geht von einer Tabellenkalkulation, einem Dokument oder einer Datenbank aus, führt die Analyse durch und erstellt dann den Bericht oder das Deck.
Es eignet sich für Analysten, Finanzleiter und Manager, die wöchentlich oder monatlich Zahlen berichten.
Hauptmerkmale
- Berichte aus Dateien. Der AI Report Generator erstellt Berichte, „in denen Erkenntnisse, Trends und Muster aufgezeigt werden“.
- Folien aus Daten. Das Excel to PPT Tool gibt an, dass es „automatisch präsentationsfertige Folien generieren“ kann.
- Rückverfolgbare Zahlen. Auf der Homepage heißt es: „Jede Zahl wird mit der Seite, der Zeile und der dahinterstehenden Ziffer zurückgegeben.“
- Öffentliche Daten. Die SEC Filing Search Seite deckt „SEC-Einreichungen, Erträge, Bilanzen, Gewinn- und Verlustrechnungen, Cashflows, Dividenden und Insider-Transaktionen“ ab.
- Geplanter Agent. Das Changelog besagt, dass jeder Durchlauf „die Ergebnisse in Ihren Arbeitsbereich liefert, sodass der Bericht bereits wartet, wenn Sie dort ankommen.“
Preise
Die Preisseite listet Free mit $0.00 und Pro mit $13.27/mo auf. Jeder Plan enthält 1.000 täglich aktualisierte Credits, und bezahlte Pläne fügen monatliche Credits hinzu. Der Free-Plan enthält 1 geplante Aufgabe, Pro enthält 20.
Für einen ersten Test können Sie Powerdrill Bloom ausprobieren, indem Sie einen Bericht verwenden, den Sie jeden Monat manuell erstellen.
Vorteile
- Arbeitet mit Excel, CSV, PDF und Dokumenten, sodass der Bericht die Daten widerspiegelt.
- Anfragen erfolgen in natürlicher Sprache, ohne Diagramm-Setup.
- Jede Zahl kann bis zu ihrer Quelle zurückverfolgt werden.
- Erstellt den Bericht und die Folien aus derselben Analyse.
Nachteile
- Die Seiten beschreiben keine Telefonanrufe, Kalenderverwaltung oder Browsersteuerung.
- Der Free-Plan enthält 1 geplante Aufgabe, während Pro 20 enthält.
- Die Nutzung ist Credit-basiert, sodass intensive Analysen das Kontingent schneller aufbrauchen.
2. Claude
Was es tut
Claude ist der KI-Assistent von Anthropic. Seit dem 16. September 2026 laufen der Chat von Claude und sein Cowork-Agent als eine App. Anthropic sagt, man könne „einen Bericht übergeben, der mittags fällig ist, und Claude übernimmt von dort aus, selbst nachdem Sie Ihren Laptop geschlossen haben“.
Es ist die engste allgemeine Entsprechung zu Grok Bot auf dieser Liste. Es recherchiert, schreibt, erstellt Dateien und führt geplante Aufgaben aus einer einzigen Konversation heraus aus.
Es eignet sich für Manager, Berater und Autoren, die einen einzigen Assistenten für Recherche und Dokumente wünschen.
Hauptmerkmale
- Websuche und Code. Der Free-Plan listet „Websuche, Dateien erstellen und Code ausführen“ auf.
- Verbundene Apps. Jeder Plan listet „Verbinden Sie Ihre Apps und Tools“ auf.
- Slides, Docs und Design. Das Hilfe-Center von Claude gibt an, dass Decks „nach PowerPoint und PDF exportiert oder direkt als bearbeitbare Dateien zu Google Slides übertragen werden können“.
- Geplante Arbeit. Der Pro-Plan listet „Aufgaben übergeben und planen“ auf.
- Dashboards in der Beta-Phase. In bezahlten Plänen zeigt jedes Dashboard-Diagramm „seine Abfrage und wann es zuletzt aktualisiert wurde“.
Preise
Die Preisseite von Claude listet Free mit $0 auf. Pro kostet $17 pro Monat bei einem Jahresabonnement ($200 im Voraus berechnet) oder $20 bei monatlicher Abrechnung. Max beginnt bei $100 pro Monat. Ein Team-Standardplatz kostet $20 pro Monat bei jährlicher Abrechnung oder $25 bei monatlicher Abrechnung.
Vorteile
- Eine Konversation deckt Recherche, Schreiben und Folien ab.
- Slides, Docs und Design sind in jedem Plan enthalten, auch im Free-Plan.
- Decks können nach PowerPoint, PDF oder Google Slides exportiert werden.
- Ein Design-System kann Farben und Schriftarten über Decks hinweg übertragen.
Nachteile
- Claude Dashboards (Beta) ist nicht im Free-Plan enthalten.
- Die aufgeführten Preise verstehen sich exklusive der anfallenden Steuern.
- Max wird für die 5-fache oder 20-fache Nutzung von Pro benötigt.
3. Microsoft 365
Was es tut
Microsoft 365 ist das Abonnement von Microsoft für Word, Excel, PowerPoint, Outlook und OneNote. Die Privatkunden-Tarife enthalten jetzt Microsoft Copilot innerhalb dieser Apps.
Gegenüber Grok Bot bringt es KI in die Dateien, in denen Sie bereits schreiben und präsentieren. Der Premium-Plan fügt Agenten-Funktionen für die Recherche hinzu.
Es eignet sich für Einzelpersonen und Familien, die bereits in Office-Apps arbeiten.
Hauptmerkmale
- Copilot in den Desktop-Apps. Die Pläne enthalten die Desktop-Apps Word, Excel, PowerPoint, Outlook und OneNote „mit Microsoft Copilot“.
- Recherche und Analytik. Premium fügt „Agentische KI-Funktionen hinzu, die Aufgaben für Sie erledigen, einschließlich fortgeschrittener Recherche und Analytik“.
- Copilot in Excel. Premium listet „Erhalten Sie leistungsstarke Analysen und Erkenntnisse mit Copilot in Excel“ auf.
- Cloud-Speicher. Personal enthält 1 TB, Family enthält 2 TB gemeinsamen Speicher.
- Teams-Anrufe. Personal beinhaltet „Ganztägige Videoanrufe“ mit Copilot in Teams.
Preise
Die Microsoft-Planseite listet Personal mit $9.99 pro Monat oder $99.99 pro Jahr auf. Family kostet $12.99 pro Monat oder $129.99 pro Jahr. Premium liegt bei $19.99 pro Monat oder $199.99 pro Jahr. Jeder Plan bietet eine einmonatige kostenlose Testversion.
Vorteile
- KI arbeitet innerhalb von Word, Excel und PowerPoint, wo viele Berichte erstellt werden.
- Monatliche oder jährliche Abrechnung in jedem Plan.
- Eine einmonatige kostenlose Testversion.
- Speicherplatz und Office-Apps sind im selben Abonnement enthalten.
Nachteile
- Bei Family gelten die KI-Funktionen nur für den Inhaber des Abonnements.
- Die agentischen Recherche-Funktionen sind in Premium, der höchsten Privatkunden-Stufe, gelistet.
- Abonnements verlängern sich automatisch, sofern sie nicht gekündigt werden.
4. Tasklet
Was es tut
Tasklet ist eine Plattform für KI-Agenten, die Geschäftsaufgaben ausführen. Auf der Homepage heißt es: „Automatisieren Sie jede Geschäftsaufgabe mit KI-Agenten, die rund um die Uhr laufen.“
Es kommt dem Teamkollegen-Modell von Grok Bot am nächsten. Sie beschreiben ein Ziel, verbinden Ihre Tools und teilen den Agenten mit Ihrem Team.
Es eignet sich für kleine Teams in Vertrieb, Finanzen und Betrieb, die Routineaufgaben erledigen möchten, ohne Workflows bauen zu müssen.
Hauptmerkmale
- Agenten aus einer Beschreibung. Die Homepage listet vier Schritte auf: Ziel beschreiben, Tools verbinden, Arbeit rund um die Uhr automatisieren und mit dem Team teilen.
- Geteilte Agenten. Sie können „Agenten & Kontext in Ihrem Team teilen“.
- Vertriebsaufgaben. Ein Beispiel ist „Neue Leads anreichern, das CRM aktualisieren und die Antwort entwerfen“.
- Finanzaufgaben. Ein weiteres ist „Stripe-Auszahlungen mit QuickBooks abgleichen, Unstimmigkeiten markieren“.
- Meeting-Vorbereitung. Es kann „Ein Vorbereitungs-Briefing in Slack vor jedem Meeting“ senden.
Preise
Die Preisseite von Tasklet listet $0 für den Start mit begrenzten Test-Credits auf. Starter kostet $25 pro Monat mit 10.000 Credits. Pro kostet $100 pro Monat mit 40.000 Credits. Individuelle Pläne beginnen bei $250 pro Monat für 100.000 Credits. Auf der Seite heißt es, man könne „Ihr Team ohne zusätzliche Kosten hinzufügen“.
Vorteile
- Die Einrichtung beginnt mit einer einfachen Beschreibung, nicht mit einem Workflow-Builder.
- Teammitglieder treten ohne zusätzliche Kosten bei.
- Unbegrenzte Automatisierungsdurchläufe in bezahlten Plänen.
- Ein kostenloser Start mit Test-Credits.
Nachteile
- Die Test-Credits beim kostenlosen Start sind begrenzt.
- Die Nutzung ist in jedem Plan Credit-basiert.
- Starter und Pro listen E-Mail-Support auf.
5. Lindy
Was es tut
Lindy ist ein KI-Assistent, der innerhalb Ihrer Apps arbeitet. Auf der Homepage heißt es: „Lindy ist der KI-Mitarbeiter, der sich in Ihre Tools einklinkt, lernt, wie Sie arbeiten, und Ihnen echte Arbeit abnimmt.“
Wie Grok Bot behält Lindy ein Gedächtnis und führt Routinen aus. Es übernimmt auch Meetings und Telefonarbeiten.
Es eignet sich für Mitarbeiter im operativen Bereich, Marketer und Gründer, die einen Assistenten für E-Mail, Chat und Business-Apps suchen.
Hauptmerkmale
- Skills. Die Seite listet „40+ integrierte“ Skills auf und ermöglicht es Ihnen, eigene beizubringen.
- Routinen. Lindy beschreibt „Arbeit, die nach Zeitplan läuft“.
- Integrationen. Die Seite listet „1.500+ Integrationen + MCP“ auf.
- Meetings. Lindy bietet „Notizen, Follow-ups, eine gemeinsame Bibliothek“.
- Telefonanrufe. Eine neue Funktion ermöglicht es Ihnen, „Ihre Telefonarbeit abzugeben“.
Preise
Die Preisseite von Lindy listet Free mit $0 auf, mit $50 an Credits, die 7 Tage lang gültig sind. Team beginnt bei $49.99 pro Monat für 5.000 Credits, mit größeren Credit-Stufen. Sie können „Jederzeit für $10 pro 1.000 Credits aufladen“. Enterprise nutzt individuelle Preise.
Vorteile
- Ein kostenloser Start mit $50 an Credits und ohne Kreditkarte.
- Credits werden im gesamten Team geteilt.
- Ein breites Set an Integrationen plus MCP.
- Deckt sowohl Meetings und Telefonanrufe als auch Apps ab.
Nachteile
- Kostenlose Credits sind 7 Tage lang gültig.
- HIPAA-Konformität, SSO und Audit-Logs sind unter Enterprise aufgeführt.
- Zusätzliche Nutzung kostet $10 pro 1.000 Credits.
6. Gumloop
Was es tut
Gumloop ist eine Plattform zum Erstellen und Ausführen von KI-Agenten bei der Arbeit. Die Schlagzeile der Homepage lautet: „Agenten erstellen, teilen, optimieren & steuern“.
Während Grok Bot jeder Person benannte Bots gibt, neigt Gumloop eher zu Teams, die Agenten für andere bauen. Es heißt: „Lassen Sie Ihr Team, das das Problem bereits versteht, die notwendigen Agenten bauen.“
Es eignet sich für Operations- und Revenue-Teams, die geteilte Agenten mit Admin-Kontrollen wünschen.
Hauptmerkmale
- Unbegrenzte Agenten. Pro listet unbegrenzte Agenten auf.
- Unbegrenzte Plätze. Pro listet unbegrenzte Plätze und Teams auf.
- Viele Modelle. Pro listet 35+ Modelle auf.
- MCP. Pro beinhaltet das Hosting für 1 MCP-Server.
- Parallele Arbeit. Pro erlaubt 25 gleichzeitige Agenten-Chats.
Preise
Die Preisseite von Gumloop listet Pro ab $37 pro Monat auf, mit 20.000 Credits pro Monat und einer 14-tägigen kostenlosen Testversion. Enterprise nutzt individuelle Preise. Die Seite führt eine Orchestrierungsgebühr von 8 % auf.
Vorteile
- Unbegrenzte Plätze und Agenten in Pro.
- Eine Auswahl aus über 35 Modellen.
- Eine 14-tägige kostenlose Testversion.
- Agenten können über Teams hinweg geteilt werden.
Nachteile
- Die Seite führt eine Orchestrierungsgebühr von 8 % auf.
- Es ist kein dauerhaft kostenloser Plan aufgeführt.
- Pro enthält 20.000 Credits pro Monat, bevor weitere Nutzung erforderlich ist.
7. Elicit
Was es tut
Elicit ist ein KI-Forschungsassistent für wissenschaftliche Literatur. Sein Forschungsagent „erstellt vollständig zitierte Artefakte wie Berichte, Tabellen, Abbildungen, Bioinformatik-Analysen, Berechnungen und Folien“.
Gegenüber Grok Bot ist es ein Spezialist. Es durchsucht Facharbeiten und erstellt Forschungsberichte, anstatt über Business-Apps hinweg zu arbeiten.
Es eignet sich für Forscher, Pharma-Teams und Analysten, die Belege aus veröffentlichten Studien benötigen.
Hauptmerkmale
- Suche in Facharbeiten. Elicit kann „über 138 Millionen akademische Arbeiten und 545.000 klinische Studien durchsuchen“.
- Forschungsagent. Er „sammelt Beweise in wissenschaftlichen Datenbanken, akademischen Fachzeitschriften, öffentlichen Datenquellen und intern hochgeladenen Dokumenten“.
- Forschungsberichte. Elicit „generiert hochwertige Forschungs-Briefings basierend auf einem Prozess, der von systematischen Reviews inspiriert ist“.
- Systematische Reviews. Pro beinhaltet einen „speziellen Workflow für systematische Reviews, der 5.000 Arbeiten prüfen kann“.
- Zotero-Import. Der kostenlose Plan listet „Import aus Zotero“ auf.
Preise
Die Preisseite von Elicit listet Basic als kostenlos auf, mit begrenzter Nutzung des Forschungsagenten und der Berichte. Pro kostet $49 pro Nutzer pro Monat, bei jährlicher Abrechnung $588. Scale liegt bei $229 pro Nutzer pro Monat, bei jährlicher Abrechnung $2.748. Enterprise nutzt individuelle Preise.
Vorteile
- Berichte und Tabellen zitieren die Arbeiten, auf die sie sich beziehen.
- Ein kostenloser Plan mit unbegrenzter Suche in Facharbeiten.
- Ein Workflow, der für systematische Reviews entwickelt wurde.
- Hochgeladene Dokumente können in die Beweisführung einbezogen werden.
Nachteile
- Der kostenlose Plan bietet nur begrenzte Nutzung des Forschungsagenten und der Berichte.
- Die Preise für Pro und Scale werden jährlich abgerechnet.
- Live-Zusammenarbeit ist unter Scale aufgeführt.
8. Scite
Was es tut
Scite ist ein KI-Forschungstool, das auf wissenschaftlichen Artikeln basiert. Auf der Homepage heißt es: „Stellen Sie eine Frage, erhalten Sie Antworten, die in der wissenschaftlichen Literatur verankert sind.“
Es fügt eine Funktion hinzu, die nur wenige Tools haben. Seine Smart Citations zeigen, ob spätere Forschungen ein Ergebnis unterstützt oder infrage gestellt haben.
Es eignet sich für Forscher, Studenten und F&E-Teams, die Behauptungen gegen die Literatur prüfen.
Hauptmerkmale
- Volltext-Abdeckung. Scite „liest über 323 Mio. wissenschaftliche Volltextartikel“.
- Smart Citations. Sie können „sehen, ob ein Ergebnis durch spätere Forschung unterstützt oder widerlegt wurde“.
- Breitere Quellen. Die Datenbank erstreckt sich auf Patente, klinische Studien, Zuschüsse, Preprints und Datensätze.
- MCP. Scite „läuft innerhalb von Claude, ChatGPT und jedem MCP-kompatiblen Assistenten“.
- Berichte. Basic enthält „Smart Citation Berichte für Artikel“.
Preise
Die Preisseite von Scite listet Basic mit $12 pro Monat bei jährlicher Abrechnung auf. Pro kostet $40 pro Monat bei jährlicher Abrechnung und fügt API-Zugriff hinzu. Beide beginnen mit einer 7-tägigen kostenlosen Testversion. Enterprise nutzt individuelle Preise.
Vorteile
- Antworten basieren auf Volltextarbeiten, nicht nur auf Abstracts.
- Smart Citations zeigen, wie spätere Studien eine Behauptung behandelt haben.
- Funktioniert über MCP innerhalb anderer KI-Assistenten.
- Ein niedriger Einstiegspreis für Forscher.
Nachteile
- Preise werden jährlich abgerechnet.
- API-Zugriff ist unter Pro aufgeführt.
- Es ist kein dauerhaft kostenloser Plan aufgeführt.
9. Julius AI
Was es tut
Julius AI ist ein KI-Arbeitsbereich, der Daten analysiert und daraus Inhalte erstellt. Auf der Preisseite heißt es, man könne „Daten und Forschung analysieren, Präsentationen und Berichte erstellen, Websites bauen und Bilder sowie Videos generieren“.
Gegenüber Grok Bot konzentriert es sich auf Dateien und Daten. Es führt Analysen durch, erstellt Diagramme und verwandelt Ergebnisse in Folien oder Berichte.
Es eignet sich für Analysten und kleine Teams, die mit Tabellenkalkulationen und Datenbanken arbeiten.
Hauptmerkmale
- Analyse mit Zitaten. Sie können „Dateien untersuchen, Analysen durchführen, Ergebnisse visualisieren und Antworten mit Zitaten erhalten“.
- Präsentationen. Bezahlte Pläne listen „Dateien analysieren und Diagramme sowie Präsentationen erstellen“ auf.
- Forschungsagenten. Plus listet „Browser- und parallele Agenten für die Recherche nutzen“ auf.
- Daten-Konnektoren. Bezahlte Pläne verbinden sich mit Snowflake, BigQuery und Postgres.
- Geplante Durchläufe. Pro enthält 3 geplante Durchläufe, Business enthält unbegrenzte Durchläufe.
Preise
Die Preisseite von Julius AI zeigt standardmäßig die monatliche Abrechnung an. Plus kostet $20 pro Monat mit 2.000 Credits. Pro kostet $45 pro Monat mit 5.000 Credits. Business liegt bei $450 pro Monat mit 60.000 Credits und bis zu 50 Teammitgliedern. Bei jährlicher Abrechnung kosten dieselben Pläne $16, $37 und $375 pro Monat. Ein Free-Plan wird mit täglichen Credits angeboten.
Vorteile
- Analyse, Diagramme und Folien in einem Arbeitsbereich.
- Datenbank-Konnektoren beginnen ab Plus.
- Ein Free-Plan mit täglichen Credits.
- Jährliche Abrechnung spart 20 %.
Nachteile
- Geplante Durchläufe beginnen ab Pro, wobei 3 enthalten sind.
- Bezahlte Pläne listen eine 7-tägige Dateispeicherung auf, permanente Speicherung gibt es bei Enterprise.
- Gemeinsame Arbeitsbereiche und Audit-Logs sind unter Business aufgeführt.
10. Quadratic
Was es tut
Quadratic ist eine KI-Tabellenkalkulation. Auf der Homepage heißt es: „Verbinden Sie Ihre Daten, fragen Sie die KI und erhalten Sie leistungsstarke, teilbare und wiederholbare codebasierte Tabellenkalkulationen.“
Gegenüber Grok Bot behält es die Arbeit in einer Tabellenkalkulation. Die KI schreibt Formeln, Python und Diagramme, und das Ergebnis bleibt bearbeitbar.
Es eignet sich für Finanz-, Produkt- und Datenteams, die KI-Hilfe wünschen, ohne das Raster zu verlassen.
Hauptmerkmale
- Viele Quellen. Sie können „CSVs, Excel, PDFs und Live-Datenbanken einbinden“.
- KI-geschriebener Code. „KI schreibt die Formeln, den Code und die Diagramme für Sie.“
- Python und SQL. Zellen unterstützen Python, SQL, Formeln und JavaScript.
- Verbindungen. Das Produktmenü listet Postgres, QuickBooks, Google Analytics, Mixpanel und Plaid auf.
- Geplante Aufgaben. Das Produktmenü listet geplante Aufgaben und eine API auf.
Preise
Die Preisseite von Quadratic listet einen kostenlosen Personal-Plan mit begrenzter KI-Nutzung auf. Pro kostet $18 pro Nutzer pro Monat bei jährlicher Abrechnung, mit $20 an KI-Credits pro Monat. Business liegt bei $36 pro Nutzer pro Monat bei jährlicher Abrechnung, mit $40 an KI-Credits pro Monat. Enterprise nutzt individuelle Preise.
Vorteile
- Ergebnisse bleiben in einer bearbeitbaren Tabellenkalkulation.
- Codebasierte Zellen sind einfacher zu prüfen als lange Formeln.
- Verbindet sich mit Live-Datenbanken und Business-Apps.
- Ein kostenloser Plan für den Einstieg.
Nachteile
- Der Personal-Plan begrenzt das Teilen, Dateien und Verbindungen.
- Pro wird für jedes Mitglied des Teams abgerechnet.
- Single Sign-On und Self-Hosting sind unter Enterprise aufgeführt.
Was Grok Bot selbst bietet
Grok Bot bleibt eine starke Wahl für delegierte Arbeit über Apps hinweg. Die Dokumentation von SpaceXSI beschreibt fünf Stärken:
- Ein Computer für jeden Nutzer. Jeder Bot arbeitet auf „einem persistenten Cloud-Computer mit einem Browser, Dateisystem und Terminal“. Auf diese Weise „werden Aufgaben in Ihren echten Tools abgeschlossen, anstatt nur als Chat-Entwürfe“.
- Jede Plattform. „Grok Bot läuft auf macOS, Windows, Linux, iOS und Android.“
- Pages. Eine Page ist „etwas, das ein Bot für Sie zum Lesen erstellt, wie ein Bericht, ein Memo, ein Dashboard, ein Tracker oder ein Erklärstück“.
- Prüfbare Ergebnisse. Der Leitfaden für Dateien schlägt vor, nach „einem Foliensatz mit Sprechernotizen“ oder „einer Tabellenkalkulation mit definierten Spalten und Formeln“ zu fragen.
- Shared Bots. Das Vertriebsteam von SpaceXSI hat Bots „für die Akquise, Angebotserstellung und Geschäftsprüfung“ entwickelt.
Die Preisdokumentation von SpaceXSI listet Premium mit $30 pro Monat oder $300 pro Jahr auf. Super kostet $100 pro Monat und Ultra $200 pro Monat. Grok Bot ist im $8 Plus-Plan nicht enthalten.
Wenn Sie bereits für Premium bezahlen und einen Teamkollegen über Apps hinweg suchen, bleiben Sie dabei. Die oben genannten Grok Bot Alternativen helfen am meisten in drei Fällen. Einer ist, wenn Sie einen kostenlosen Plan benötigen. Ein anderer ist, wenn Ihre Berichte Facharbeiten zitieren oder jede Zahl zurückverfolgen müssen. Der dritte ist, wenn die Arbeit in einer Tabellenkalkulation stattfindet.
Unser Grok Bot Leitfaden deckt den Start ab, und unser direkter Vergleich mit Grok Bot geht tiefer auf Berichte ein.
Kostenlose Pläne und Testversionen im Vergleich
| Tool | Kostenlose Option | Was die kostenlose Option laut Anbieter enthält |
|---|---|---|
| Powerdrill Bloom | Free-Plan | 1.000 täglich aktualisierte Credits; 1 geplante Aufgabe |
| Claude | Free-Plan | Websuche, Dateierstellung und Code; Slides, Docs und Design |
| Microsoft 365 | 1-monatige Testversion | Testversion des gewählten Plans |
| Tasklet | $0 für den Start | Begrenzte Test-Credits |
| Lindy | Free-Plan | $50 an Credits, die 7 Tage lang gültig sind |
| Gumloop | 14-tägige Testversion | Testversion von Pro |
| Elicit | Kostenloser Basic-Plan | Unbegrenzte Suche in Facharbeiten; begrenzter Forschungsagent und Berichte |
| Scite | 7-tägige Testversion | Testversion von Basic oder Pro |
| Julius AI | Free-Plan | Tägliche Credits; Konnektoren für Google Drive, OneDrive und SharePoint |
| Quadratic | Kostenloser Personal-Plan | Begrenzte KI-Nutzung, Teilen, Dateien und Verbindungen |
Ein kostenloser Plan eignet sich für die dauerhafte, leichte Nutzung. Eine Testversion eignet sich für einen Test, bevor Sie Plätze kaufen. Wenn Sie einen Bericht pro Monat erstellen, könnten die kostenlosen Pläne von Powerdrill Bloom, Claude oder Julius AI ausreichen.
Weitere Agenten-Tools finden Sie in unserer Liste der Claude Duet Alternativen.
Wie man zwischen ihnen wählt
Beginnen Sie mit dem, was Sie am häufigsten abgeben.
Wenn Sie einen einzigen Assistenten für Recherche, Schreiben und Decks wünschen, wählen Sie Claude. Es ist die engste allgemeine Entsprechung zu Grok Bot.
Wenn Ihre Berichte in Word, Excel oder PowerPoint landen, wählen Sie Microsoft 365. Copilot arbeitet innerhalb dieser Apps.
Wenn Sie Agenten wünschen, die Aufgaben über Business-Apps hinweg ausführen, wählen Sie Tasklet, Lindy oder Gumloop. Tasklet beginnt mit einer einfachen Beschreibung, Lindy fügt Meetings und Telefonanrufe hinzu und Gumloop eignet sich für Teams, die geteilte Agenten bauen.
Wenn Ihre Berichte veröffentlichte Studien zitieren müssen, wählen Sie Elicit oder Scite. Elicit erstellt Forschungsberichte und Scite prüft, wie spätere Studien eine Behauptung behandelt haben.
Wenn Ihre Berichte auf einer Tabellenkalkulation oder Datenbank basieren, wählen Sie Powerdrill Bloom, Julius AI oder Quadratic. Powerdrill Bloom verfolgt jede Zahl bis zu ihrer Quelle zurück, Julius AI fügt Websites und Medien hinzu und Quadratic behält die Arbeit in einem Raster.
Ein kurzer Test hilft. Nehmen Sie einen Bericht, den Sie Grok Bot übergeben würden. Erstellen Sie ihn in zwei Tools aus dieser Liste und vergleichen Sie die Zeit und die Korrekturen, die Sie vornehmen mussten.
Abschließendes Urteil
Die zehn Tools lassen sich in vier Gruppen unterteilen.
KI-Assistenten, die recherchieren und schreiben, sind Claude und Microsoft 365. Claude deckt Recherche, Dokumente und Decks in einer Konversation ab. Microsoft 365 bringt Copilot in Office-Apps.
Agenten-Plattformen, die Aufgaben über Apps hinweg ausführen, sind Tasklet, Lindy und Gumloop. Sie sind der engste Ersatz für das Teamkollegen-Modell von Grok Bot.
Tools für Forschungsberichte sind Elicit und Scite. Beide verankern ihre Antworten in wissenschaftlicher Literatur.
Data-to-Report-Tools sind Powerdrill Bloom, Julius AI und Quadratic. Powerdrill Bloom erstellt Berichte und Folien mit rückverfolgbaren Zahlen. Julius AI fügt Websites und Medien hinzu, und Quadratic arbeitet in einer Tabellenkalkulation.
Kein einzelnes Tool hier kopiert Grok Bot eins zu eins. Die meisten Leute, die sich anderweitig umsehen, wählen zuerst nach ihrem Hauptergebnis und dann nach dem Preis.
Häufig gestellte Fragen
Was ist die beste kostenlose Alternative zu Grok Bot?
Claude hat einen Free-Plan mit Websuche, Dateierstellung und Slides. Lindy beginnt mit $50 an kostenlosen Credits, die 7 Tage lang gültig sind. Elicit hat einen kostenlosen Plan für die Suche in Facharbeiten. Für Berichte aus Datendateien bieten Powerdrill Bloom und Julius AI kostenlose Pläne mit täglichen Credits an.
Wie viel kostet Grok Bot?
SpaceXSI enthält Grok Bot in seinen Plänen Premium, Super und Ultra. Premium kostet $30 pro Monat oder $300 pro Jahr, Super kostet $100 pro Monat und Ultra $200 pro Monat. Der $8 Plus-Plan enthält Grok Bot nicht.
Kann Grok Bot Berichte erstellen?
Ja. Seit dem 22. Oktober 2026 kann Grok Bot Pages erstellen, wie Berichte, Memos und Dashboards. Im Hilfe-Center heißt es, dass Pages schrittweise eingeführt wird und in Enterprise-Teams noch nicht verfügbar ist. Bots können auch Foliensätze und Tabellenkalkulationen als Dateien erstellen.
Welche Grok Bot Alternative ist am besten für Forschungsberichte geeignet?
Für Berichte aus wissenschaftlichen Arbeiten erstellt Elicit zitierte Forschungs-Briefings und Scite verankert Antworten in Volltextartikeln. Für Berichte aus Geschäftsdaten analysieren Powerdrill Bloom und Julius AI Dateien und Datenbanken. Claude deckt allgemeine Recherche und Schreiben ab.
Gibt es eine Grok Bot Alternative, die über Apps hinweg funktioniert?
Ja. Tasklet, Lindy und Gumloop führen KI-Agenten über verbundene Business-Apps hinweg aus. Tasklet und Lindy beginnen mit einer einfachen Beschreibung der Aufgabe. Gumloop eignet sich für Teams, die Agenten für andere zur Nutzung bauen.
Quellen: Grok Bot Dokumentation, Übersicht · Grok Bot Dokumentation, Dateien und Ergebnisse · Grok Bot Changelog · SpaceXSI, Ihr nächster Vertriebs-Teamkollege sollte ein Grok Bot sein · Grok Bot im X-Abonnement · Preise des X-Abonnements · Claude Preise · Claude Hilfe-Center, Was sind Artefakte · Microsoft 365 Pläne · Tasklet · Tasklet Preise · Lindy · Lindy Preise · Gumloop · Gumloop Preise · Elicit · Elicit Preise · Scite · Scite Preise · Julius AI Preise · Quadratic · Quadratic Preise. Details von den Anbieterseiten am 29. Oktober 2026 abgelesen.