Die 10 besten GitHub Copilot Alternativen für Coding, Spezifikationen und Datenarbeit im Jahr 2026

Powerdrill Bloom·2. November 2026

Die besten GitHub Copilot-Alternativen für Programmierung, Spezifikationen und Datenarbeit beginnen mit Powerdrill Bloom, Claude Code, OpenAI Codex und Cursor. Die Liste umfasst außerdem Google Antigravity, Devin Desktop, Factory Droid, Kiro, Replit und Hex. Drei davon sind Coding-Agenten von Modellherstellern. Drei sind agenten-zentrierte Editoren und Kommandozentralen. Zwei helfen Teams beim Erstellen und Veröffentlichen von Apps. Zwei erledigen die Datenarbeit rund um den Code.

Diese Liste ist für den Lesefluss geordnet und nicht nach einer Bewertung gerankt. Dass ein Tool über einem anderen erscheint, sagt nichts darüber aus, welches besser zu Ihrer Arbeit passt. Jeder unten genannte Preis wurde am 2. November 2026 von der Preisgestaltungsseite des jeweiligen Anbieters abgelesen. Es wurden keine Bewertungsergebnisse von Drittanbietern verwendet.

Warum Menschen nach GitHub Copilot-Alternativen suchen

GitHub beschreibt das Produkt schlicht: „GitHub Copilot ist ein KI-Coding-Agent, der Ihnen hilft, Software zu schreiben, zu verstehen und auszuliefern.“ Er funktioniert im Editor, im Terminal, auf github.com und jetzt auch in einer eigenen App.

Letzte Woche hat sich zudem viel geändert. Auf der GitHub Universe am 28. Oktober stellte GitHub die GitHub Copilot-App vor. GitHub sagt: „Die GitHub Copilot-App wurde von Grund auf für die agentenbasierte Softwarebereitstellung entwickelt.“ Derselbe Beitrag besagt, dass sie „für mehr als nur die Erstellung von Code gedacht ist: Sie können Spezifikationen schreiben, Design-Diskussionen präsentieren oder Telemetriedaten in einer einzigen agenten-zentrierten Oberfläche analysieren.“

Suchvorschläge zeigen, was die Leute vergleichen wollen. Dazu gehören „github copilot alternatives for vs code“, „github copilot alternatives free“ und „github copilot alternatives open source“. Diese deuten auf einige praktische Gründe für eine Suche hin:

Die Nutzung wird in Credits abgerechnet. GitHub sagt: „GitHub AI Credits sind die Art und Weise, wie Sie für die KI-Nutzung in GitHub Copilot bezahlen.“ Agenten-Sitzungen auf Frontier-Modellen verbrauchen mehr Credits als kurze Fragen.
Vervollständigungen und Agenten werden unterschiedlich bepreist. GitHub merkt an, dass „Code-Vervollständigungen und Vorschläge für die nächste Bearbeitung keine Credits verbrauchen.“ Chat- und Agenten-Arbeit hingegen schon.
Das Produkt entwickelt sich schnell. Die Copilot-App, Copilot Fusion, Projekte und Automatisierungen kamen alle gleichzeitig. Einige Teams möchten vergleichen, bevor sie sich festlegen.
Die Modellauswahl variiert je nach Plan. Premium-Modelle wie Opus sind ab Pro+ aufwärts gelistet.
Manche Arbeit ist kein Code. Spezifikationen, Daten-Pipelines und Berichte aus Daten passen eventuell besser zu einem Tool, das genau für diese Aufgabe gebaut wurde.

Die richtige Wahl hängt davon ab, wo Ihre Arbeit endet. Ein Entwickler möchte gemergeten Code. Ein Produktmanager möchte eine klare Spezifikation. Ein Analyst möchte einen Bericht, den das Team prüfen kann. Die Liste deckt alle drei Bereiche ab.

Wie diese Tools bewertet wurden

Zwölf Kandidaten wurden geprüft. Zwei wurden entfernt. Zehn haben es auf die Liste geschafft.

Jeder Kandidat musste ein Tool sein, das man direkt benutzt. Es musste Code schreiben, prüfen oder ausliefern oder die Spezifikations- und Datenarbeit darum herum erledigen. Jedes Tool musste eine Live-Produktseite und eine Preisgestaltungsseite haben, die wir am Tag der Überprüfung öffnen konnten.

Die Preise sind so angegeben, wie der jeweilige Anbieter sie darstellt. Wo eine Seite etwas auslässt, etwa wie ein Plan abgerechnet wird, ist dies im Eintrag vermerkt. Ein fehlendes Detail führte nicht zum Ausschluss eines Tools. Wir haben die Seiten über einen Desktop-Browser aufgerufen; einige Anbieter zeigen je nach Standort unterschiedliche Preise an.

Die zwei Streichungen fielen in zwei Gruppen:

Kein Tool zur direkten Nutzung (1). Das Copilot-Harness von Microsoft wurde am 28. Oktober über Microsoft Foundry verfügbar. Microsoft beschreibt es als „einen vollständig verwalteten Weg, um Agenten zu bauen.“ Es ist eine Grundlage für den Bau eigener Agenten und kein Assistent, in dem man arbeitet.
Jetzt Teil eines anderen Produkts (1). Die Seite von Windsurf öffnet jetzt Devin Desktop. Auf der Seite von Devin heißt es: „Ihr aktueller Plan und Ihre Preise bleiben exakt gleich, einschließlich der alten Windsurf Enterprise-Pläne.“ Windsurf wird unter dem Eintrag Devin Desktop behandelt.

Diese Prüfungen sind tagesaktuell. Preise und Produktnamen in diesem Bereich ändern sich oft, bestätigen Sie diese daher vor dem Kauf auf der Seite des jeweiligen Anbieters.

Warum Powerdrill Bloom als GitHub Copilot-Alternative empfohlen wird

Powerdrill Bloom wurde nach denselben Kriterien wie jedes andere Tool hier bewertet. Es wird als GitHub Copilot-Alternative für einen Teil der Aufgabe empfohlen: die Datenarbeit rund um die Software, nicht den Code selbst. Das umfasst Spezifikationen aus Recherchen, SQL-Fragen, Daten-Pipelines und Berichte für Stakeholder.

Die Vibe Data Engineering-Seite beschreibt, wie es LLMs nutzt, „um natürliche Sprache in funktionierende Daten-Pipelines zu verwandeln.“ Der AI Document Generator erstellt Produktspezifikationen aus Recherchen, Daten und Notizen. Ein Free-Plan ist verfügbar, und Pro kostet $13.27/mo.

Es ersetzt keinen Coding-Agenten. Leser, die Code geschrieben, getestet und gemerget haben möchten, sollten sich Claude Code, OpenAI Codex oder Cursor aus dieser Liste ansehen. Leser, die spezifikationsgesteuerte Entwicklung innerhalb eines Editors wünschen, sollten Kiro in Betracht ziehen.

Kurzvergleich

Tool	Bestens geeignet für	Einstiegspreis (bezahlt)	Kostenlose Option
Powerdrill Bloom	Spezifikationen, SQL, Pipelines und Berichte aus Daten	Pro $13.27/mo	Free-Plan
Claude Code	Lange Coding-Aufgaben über Terminal, IDE, Slack oder Web	Claude Pro $17 pro Monat bei jährlicher Abrechnung	Nicht im Free-Plan
OpenAI Codex	Coding-Aufgaben über Web, CLI, IDE und iOS	Go $8/month	Free-Plan
Cursor	Agenten-zentrierter Editor mit Cloud-Agenten	Plus $8/month (nur Grok-Modelle)	Free-Plan
Google Antigravity	Agenten-App, CLI, IDE und SDK von Google	Über Google AI Pro, $19.99 USD/mo	Kostenlos für Einzelpersonen
Devin Desktop	Eine Kommandozentrale für lokale und Cloud-Agenten	Pro $20 pro Monat	Free-Plan
Factory Droid	Enterprise-Softwarefabriken mit Agenten-Automatisierung	Pro $20 / mo	Nicht gelistet
Kiro	Spezifikationsgesteuerte Entwicklung mit parallelen Agenten	Pro $20 pro Nutzer / Monat	Free-Plan mit 50 Credits
Replit	Erstellen und Veröffentlichen von Full-Stack-Apps	Core $20 pro Monat oder $18 bei jährlicher Abrechnung	Auf der Preisgestaltungsseite nicht gelistet
Hex	Analytics-Notebooks und Daten-Apps mit einem Agenten	Professional $36 pro Editor pro Monat	Kostenloser Community-Plan

1. Powerdrill Bloom

Was es tut

Powerdrill Bloom ist ein KI-Arbeitsbereich, der Dateien, Datenbanken und offene Daten in Analysen, Berichte und Präsentationen verwandelt. Seine Homepage beschreibt ihn als „Den KI-Datenanalysten, der seine Arbeit offenlegt.“

Im Vergleich zu GitHub Copilot deckt es die Arbeit rund um den Code ab. GitHub Copilot schreibt, prüft und liefert Software aus. Powerdrill Bloom kümmert sich um die Spezifikation, die Datenfragen und den Bericht, der die Ergebnisse erklärt.

Es eignet sich für Produktmanager, Analytics-Ingenieure und Teamleiter, die Daten in Entscheidungen und Dokumente verwandeln.

Hauptmerkmale

Spezifikationen aus Recherchen. Der AI Document Generator gibt an, dass er „geschliffene Dokumente – Richtlinien, SOPs, Memos, Produktspezifikationen und Briefs – aus Ihren Daten und einem kurzen Prompt erstellen kann.“
Daten-Pipelines. Die Vibe Data Engineering-Seite besagt, dass es „Transformation, Modellierung und Orchestrierung automatisieren kann, ohne Code zu schreiben.“
SQL aus Fragen. Das Text-to-SQL-Tool verwandelt eine Frage in eine Abfrage Ihrer Daten.
Berichte aus Dateien. Der AI Report Generator erstellt Berichte aus Excel-, CSV- oder PDF-Dateien.
Rückverfolgbare Zahlen. Die Homepage besagt: „Jede Zahl wird mit der Seite, der Zeile und der dahinterstehenden Abbildung belegt.“

Preisgestaltung

Die Preisgestaltungsseite listet Free mit $0.00 und Pro mit $13.27/mo auf. Jeder Plan enthält 1.000 täglich aktualisierte Credits, und bezahlte Pläne fügen monatliche Credits hinzu. Der Pro-Plan listet „Claude Code / Codex-Level Agenten-Aufgaben“ und 20 geplante Aufgaben auf.

Für einen ersten Test können Sie Powerdrill Bloom ausprobieren, indem Sie eine Spezifikation oder einen Bericht erstellen, den Sie sonst jeden Sprint manuell anfertigen.

Vorteile

Verwandelt Recherchen und Daten an einem Ort in Spezifikationen, Berichte und Präsentationen.
Anfragen erfolgen in natürlicher Sprache, ohne Abfragesyntax.
Jede Zahl kann bis zu ihrer Quelle zurückverfolgt werden.
Erstellt Daten-Pipelines ohne handgeschriebene Skripte.

Nachteile

Die Seiten beschreiben keine Pull-Requests, IDE-Plugins oder Repository-Zugriffe.
Die Code-Generierung zielt auf die Untersuchung von Daten ab, nicht auf den Bau von Software.
Die Nutzung ist credit-basiert, sodass intensive Analysen das Kontingent schneller aufbrauchen.

2. Claude Code

Was es tut

Claude Code ist der Coding-Agent von Anthropic. Er arbeitet mit GitHub, GitLab und Ihren Kommandozeilen-Tools zusammen. Anthropic sagt, er könne „Issues lesen, Code schreiben, Tests ausführen und Pull-Requests öffnen.“

Es ist eine der engsten Entsprechungen zur Agenten-Arbeit von GitHub Copilot. Anthropic sagt: „Claude Code erstellt den Plan, stellt klärende Fragen und erledigt Aufgaben, die Stunden oder Tage dauern.“

Es eignet sich für Entwickler, die einen ausdauernden Agenten suchen, den sie von verschiedenen Orten aus steuern können.

Hauptmerkmale

Viele Oberflächen. Sie können ihn „über Ihr Terminal, Ihre IDE, Slack oder das Web steuern und überprüfen.“
Codebase-Onboarding. Anthropic sagt: „Claude Code kartiert und erklärt große Codebasen in wenigen Sekunden.“
Lange Refactorings. Er führt „mehrstündige Refactorings und Migrationen“ durch und macht weiter, wenn etwas schiefgeht.
Auto-Modus. Claude Code läuft in den Plänen Pro, Max und Team jetzt standardmäßig im Auto-Modus.
Selbstgehostete Umgebungen. Sitzungen können auf Ihrer eigenen Infrastruktur innerhalb Ihres Netzwerks laufen.

Preisgestaltung

Die Preisgestaltungsseite von Claude weist Claude Code ab Pro als enthalten aus. Pro kostet $17 pro Monat bei einem Jahresabonnement ($200 im Voraus berechnet) oder $20 bei monatlicher Abrechnung. Max kostet $100 pro Monat und Ultra $200 pro Monat. Ein Team-Standardplatz kostet $20 pro Monat bei jährlicher Abrechnung oder $25 bei monatlicher Abrechnung.

Vorteile

Erledigt lange Aufgaben, die Stunden oder Tage dauern.
Funktioniert über Terminal, IDE, Slack oder Web.
Erklärt große Codebasen schnell.
Kann auf selbstgehosteter Infrastruktur betrieben werden.

Nachteile

Claude Code ist nicht im Free-Plan enthalten.
Nutzungslimits gelten für jeden Plan, und niedrigere Pläne haben zudem ein 5-Stunden-Fenster.
Für intensivere tägliche Nutzung ist Max oder Ultra erforderlich.

3. OpenAI Codex

Was es tut

Codex ist der Coding-Agent von OpenAI. Die Preisgestaltungsseite listet „Codex im Web, in der CLI, in der IDE-Erweiterung und auf iOS“ im Plus-Plan auf.

Der Startbildschirm der App bietet vier Arten von Arbeit an: Code untersuchen, ein neues Feature oder Tool bauen, Code prüfen und Fehler beheben. GPT-6.1 Terra wurde laut den Release-Notes von OpenAI am 26. Oktober „in ChatGPT Work und Codex eingeführt“.

Es eignet sich für Entwickler, die bereits ChatGPT nutzen und Coding im selben Plan haben möchten.

Hauptmerkmale

Viele Oberflächen. Web, CLI, IDE-Erweiterung, Desktop-App und iOS.
Cloud-Integrationen. Plus fügt „Cloud-basierte Integrationen wie automatische Code-Prüfung und Slack-Integration“ hinzu.
Modellauswahl. Plus listet GPT-6.1 Sol und GPT-6 Luna auf.
API-Key-Option. Man kann stattdessen nach API-Nutzung bezahlen, für Automatisierung in geteilten Umgebungen wie CI.
Business-Kontrollen. Business bietet SAML SSO, MFA und standardmäßig kein Training mit Geschäftsdaten.

Preisgestaltung

Die Preisgestaltungsseite von Codex listet Free mit $0/month und Go mit $8/month auf. Plus kostet $20/month. Pro beginnt bei $100/month, mit Plänen für $100, $200 oder $500 USD pro Monat. Business kostet $20 pro Nutzer pro Monat für 2+ Nutzer bei jährlicher Abrechnung oder $25 pro Nutzer pro Monat bei monatlicher Abrechnung.

Vorteile

Ein Plan deckt ChatGPT und Codex ab.
Läuft im Web, in der CLI, in der IDE und auf iOS.
Kostengünstiger Go-Plan für einfache Aufgaben.
API-Key-Option für CI und Automatisierung.

Nachteile

Free und Go listen GPT-6 Luna mit Standardgeschwindigkeit in der Desktop-App, vorbehaltlich der Einführung.
Die API-Key-Option bietet „keine Cloud-basierten Funktionen (GitHub-Code-Prüfung, Slack usw.)“.
Der Ultrafast-Modus ist auf Pro $500 sowie berechtigte Enterprise- und Edu-Pläne beschränkt.

4. Cursor

Was es tut

Cursor ist ein KI-Code-Editor, der um Agenten herum aufgebaut ist. Seine Homepage sagt: „Agenten verwandeln Ideen in Code.“ Sie fügt hinzu, dass „Cursor in Ihrem Terminal läuft, in Slack zusammenarbeitet und PRs in GitHub prüft.“

Die Agenten von Cursor können eigenständig arbeiten. Die Homepage besagt, dass sie „ihre eigenen Computer nutzen, um Features von Anfang bis Ende zu bauen, zu testen und zu demonstrieren.“

Es eignet sich für Entwickler, die einen Editor und Cloud-Agenten in einem Abonnement haben möchten.

Hauptmerkmale

Cursor Agent. In jedem Plan enthalten.
Cloud-Agenten und Automatisierungen. Gelistet ab Premium aufwärts.
Code-Hosting über Origin. Gelistet ab Premium aufwärts.
KI-Code-Prüfungen über Bugbot. Gelistet ab Premium aufwärts.
CLI und Slack. Cursor läuft im Terminal und arbeitet in Slack zusammen.

Preisgestaltung

Die Preisgestaltungsseite von Cursor listet Free mit $0/month und Plus mit $8/month auf. Premium kostet $30/month, Super $100/month und Ultra $200/month. Teams beginnt bei $30 pro Nutzer pro Monat. Die Seite besagt: „Die Nutzung von Drittanbieter-Modellen in Cursor ist nicht in den angezeigten Monatspreisen enthalten und muss separat erworben werden.“

Vorteile

Agenten können Features auf ihren eigenen Computern bauen, testen und demonstrieren.
Code-Hosting und Code-Prüfung befinden sich im selben Plan.
Funktioniert im Editor, Terminal, Slack und GitHub.
Free-Plan für den Einstieg.

Nachteile

Plus ist eingeschränkt: „In diesem Plan sind nur Grok-Modelle verfügbar.“
Drittanbieter-Modelle werden separat nach Nutzung abgerechnet.
Pläne bündeln Grok-Chat-, Bild- und Social-Funktionen, die Sie eventuell nicht benötigen.

5. Google Antigravity

Was es tut

Google Antigravity ist die Agenten-Plattform von Google für Entwickler. Die Homepage sagt: „Google Antigravity ist unsere agentenbasierte Entwicklungsplattform, die es jedem ermöglicht, in der Ära der Agenten zu entwickeln.“

Es besteht aus vier Teilen: einer App, einer CLI, einer IDE und einem SDK. Google sagt, dass Gemini 4 Argon jetzt für Google AI Pro und Ultra in Antigravity verfügbar ist.

Es eignet sich für Entwickler im Google-Ökosystem, die Desktop- und Terminal-Agenten suchen.

Hauptmerkmale

Antigravity App. „Ihre Kommandozentrale, um mehrere lokale Agenten parallel zu verwalten.“
Antigravity CLI. „Führen Sie autonome Coding-Agenten aus, führen Sie Shell-Befehle direkt aus und verwalten Sie Hintergrund-Subagenten – alles über Ihre Tastatur.“
Antigravity IDE. „Die voll ausgestattete, agentenbasierte IDE.“
Antigravity SDK. „Prototypisieren Sie benutzerdefinierte Agenten unter Nutzung des Antigravity-Harness mit minimalem Code.“
Daten-Anwendungsfälle. Die Anwendungsfälle umfassen Daten-Pipelines und SQL-Engineering.

Preisgestaltung

Die Preisgestaltungsseite von Antigravity listet Individuals mit $0/month bei einfachen wöchentlichen Ratenbegrenzungen auf. Google AI Pro und Google AI Ultra bieten höhere Ratenbegrenzungen und einen flexiblen KI-Credit-Pool. Die Google AI-Planseite zeigt Pro für $19.99 USD/mo und Ultra ab $99.99 USD/mo. Gemini Enterprise-Pläne beginnen bei $30 USD pro Platz pro Monat.

Vorteile

Kostenlos für Einzelpersonen.
App, CLI, IDE und SDK nutzen eine gemeinsame Plattform.
Gemini 4 Argon verfügbar in Pro und Ultra.
Läuft auf macOS, Windows, Linux und Googlebook.

Nachteile

Der Free-Plan hat einfache wöchentliche Ratenbegrenzungen.
Höhere Limits erfordern einen Google AI Pro- oder Ultra-Plan.
Die Google AI-Planseite zeigt Monatsbeträge, ohne anzugeben, wie jeder Plan abgerechnet wird.

6. Devin Desktop

Was es tut

Devin Desktop ist die Agenten-Kommandozentrale von Cognition, und die Seite von Windsurf öffnet diese jetzt. Auf der Seite heißt es, man könne „jeden Agenten, lokal oder in der Cloud, von einer Kommandozentrale aus verwalten.“

Es behält den Editor bei, den Windsurf-Nutzer kennen. Das Agent Command Center steht im Mittelpunkt. Die Seite fügt hinzu, dass „das volle IDE-Erlebnis, das Sie kennen, weiterhin vollständig zugänglich bleibt.“

Es eignet sich für Teams, die mehrere Agenten gleichzeitig betreiben und einen Ort suchen, um sie zu verfolgen.

Hauptmerkmale

Agent Command Center. Spaces, eine Kanban-Ansicht und Multi-Agenten-Management.
Devin Cloud. Pro fügt „Zugriff auf Cloud-Agenten (Devin Cloud)“ hinzu.
Devin Review. Devin sagt: „Devin Review findet Bugs und Schwachstellen, bevor sie die Produktion erreichen.“
Codebase-Planung. Devin kann „die Codebasis und Systemarchitektur präzise und effizient kartieren.“
Viele Modelle. Pro enthält Frontier-Modelle von OpenAI, Claude, Gemini und SpaceXAI.

Preisgestaltung

Die Preisgestaltungsseite von Devin listet Free mit $0 und Pro mit $20 pro Monat auf. Max kostet $200 pro Monat. Teams kostet $80 pro Monat für den Team-Plan plus $40 pro Monat pro vollem Entwickler-Platz, für bis zu 200 Nutzer.

Vorteile

Eine Ansicht für lokale und Cloud-Agenten.
Windsurf-Pläne und -Einstellungen werden übernommen.
Integrierte Code-Prüfung auf Bugs und Schwachstellen.
Breite Modellauswahl in Pro.

Nachteile

Der Free-Plan hat ein geringes Agenten-Kontingent und eingeschränkte Modelle.
Zusätzliche Nutzung wird zu API-Preisen abgerechnet.
Die Team-Preisgestaltung fügt eine Gebühr pro Platz zusätzlich zum Team-Plan hinzu.

7. Factory Droid

Was es tut

Factory baut Droid, einen Agenten für Enterprise-Softwareteams. Seine Homepage sagt: „Verwandeln Sie Unternehmensabsichten und Codebasis-Kontext in validierte Produktionssoftware.“

Factory hat Droid 1.0 am 29. Oktober 2026 veröffentlicht. Der Beitrag besagt: „Droid ist unser Agenten-Harness“, und dass Factory „konzeptionell modellunabhängig“ ist.

Es eignet sich für Engineering-Organisationen, die möchten, dass Agenten Änderungen gemäß den Team-Richtlinien planen, bauen und validieren.

Hauptmerkmale

Planen, Bauen, Validieren. „Nutzen Sie Droid, um Änderungen zu planen, zu bauen und zu validieren, während Ihr Team die Ziele und Richtlinien festlegt.“
Automatisierungen. Droids führen repetitive Engineering-Arbeiten in einem gemeinsamen Kontext aus.
Code-Prüfung. Es verspricht „eine gründliche Prüfung bei jedem Pull-Request.“
AutoWiki. Verleiht „jedem Repository ein lebendiges Wiki, das aktuell bleibt, wenn sich der Code ändert.“
Agent Readiness. Bewertet, wie bereit jedes Repository für Agenten ist.

Preisgestaltung

Die Preisgestaltungsseite von Factory listet Pro mit $20 / mo, Plus mit $100 / mo und Max mit $200 / mo auf. Teams kostet $60/mo pro Team plus $40/mo pro Platz. Plus bietet etwa die 5-fache Nutzung von Pro sowie Droid Computers. Die Seite zeigt diese als Monatsbeträge an und erwähnt keine jährliche Option.

Vorteile

Modellunabhängig, mit einem Auto-Router über verschiedene Modelle hinweg.
Entwickelt für Unternehmensrichtlinien und Validierung.
Repository-Wikis und Readiness-Scores.
Code-Prüfung bei jedem Pull-Request.

Nachteile

Auf der Preisgestaltungsseite ist kein kostenloser Plan gelistet.
Remote Droid Computers sind erst ab dem Plus-Plan verfügbar.
Teams zahlen eine Team-Gebühr plus eine Gebühr pro Platz.

8. Kiro

Was es tut

Kiro ist eine agentenbasierte IDE und CLI, die um Spezifikationen herum aufgebaut ist. Seine Homepage sagt: „Kiro verwandelt Ihre Prompts in Anforderungen, Architekturdesigns und sequenzierte Aufgaben und setzt diese dann mit parallelen Agenten um.“

Es zielt darauf ab, Probleme abzufangen, bevor Code existiert. Kiro sagt: „Bevor Code geschrieben wird, prüft Kiro Ihre Anforderungen mithilfe automatisierter Argumentationstechniken auf Widersprüche und Lücken.“

Es eignet sich für Teams, die möchten, dass eine schriftliche Spezifikation jede Änderung steuert.

Hauptmerkmale

Spezifikationsgesteuerte Entwicklung. Prompts werden zu Anforderungen, Designs und Aufgabenlisten.
Anforderungsprüfungen. Automatisierte Argumentation sucht nach Widersprüchen und Lücken.
Headless CLI. Läuft in CI/CD, um PRs zu prüfen und Bugs zu beheben.
Offene Standards. Der Agent unterstützt das Agent Client Protocol.
VS Code-Kompatibilität. Die IDE unterstützt Open VSX-Erweiterungen, Themes und VS Code-Einstellungen.

Preisgestaltung

Die Preisgestaltungsseite von Kiro listet Free mit $0 pro Monat bei 50 Credits auf. Pro kostet $20 pro Nutzer / Monat mit 1.000 Credits und Pro+ $40 mit 2.000 Credits. Pro Max kostet $100 mit 5.000 Credits und Power $200 mit 10.000 Credits. Zusätzliche Credits kosten jeweils $0.04.

Vorteile

Spezifikationen kommen vor dem Code, was für regulierte oder komplexe Arbeiten geeignet ist.
Prüft Anforderungen auf Lücken vor dem Bauen.
Credit-basierte Preisgestaltung ohne tägliche oder wöchentliche Ratenbegrenzungen.
Funktioniert mit VS Code-Erweiterungen und -Einstellungen.

Nachteile

Der Free-Plan bietet 50 Credits und eingeschränkte Modelle.
Kiro gibt an, dass die gelisteten Preise geltende Steuern oder Zölle ausschließen.
Intensive Nutzung erfordert zusätzliche Credits oder einen höheren Plan.

9. Replit

Was es tut

Replit ist eine Plattform zum Erstellen und Veröffentlichen von Apps mit einem Agenten. Seine Homepage sagt: „Replit schreibt produktionsreifen Code, entwickelt ihn weiter und hält sich aus Ihrem Weg heraus.“

Es deckt mehr als nur Code ab. Replit umfasst Authentifizierung, eine Datenbank, Hosting und Monitoring ohne Einrichtung. Im Footer heißt es, man könne „beschreiben, was man möchte, in natürlicher Sprache, und dann Apps, Seiten, Tools und Unternehmen an einem Ort erstellen, starten und wachsen lassen.“

Es erreicht jetzt auch bestehenden Code. Replit sagt, dass Cloud Agents für bestehende Repositories „jetzt für alle Pro- & Enterprise-Kunden verfügbar sind.“

Es eignet sich für Gründer, Designer und Produktteams, die eine funktionierende App ohne Infrastrukturverwaltung wünschen.

Hauptmerkmale

Replit Agent. Baut aus einer Beschreibung heraus und verbessert die App stetig weiter.
Integrierte Dienste. Authentifizierung, Datenbank, Hosting und Monitoring.
Infinite Canvas. Ein Raum, um Designs zu erkunden und auf Ihre App anzuwenden.
Free Mode. Core beinhaltet bis zu 30 Stunden Chat im Free Mode.
Cloud Agents. Seit dem 27. Oktober können Pro- und Enterprise-Teams diese nutzen, „um Code direkt und sicher zu Ihrer Kern-Codebasis beizutragen.“

Preisgestaltung

Die Preisgestaltungsseite von Replit listet Core mit $20 pro Monat oder $18 pro Monat bei jährlicher Abrechnung auf. Pro kostet $100 pro Monat oder $90 pro Monat bei jährlicher Abrechnung. Core enthält $20 für leistungsstärkere Modelle und Pro enthält $100. Enterprise ist individuell. Die Seite weist darauf hin, dass die Preise je nach Standort steuerpflichtig sind.

Vorteile

Von der Idee zur veröffentlichten App an einem Ort.
Hosting, Datenbank und Authentifizierung sind integriert.
Pro unterstützt bis zu 15 Mitwirkende.
Monatliche und jährliche Abrechnung sind beide gelistet.

Nachteile

Die von uns gelesene Preisgestaltungsseite listete Core, Pro und Enterprise auf, ohne Karte für einen kostenlosen Plan.
Replit merkt an, dass sein Agent „gelegentlich Fehler machen kann.“
Nutzung über das enthaltene Modell-Guthaben hinaus wird zusätzlich zum Plan abgerechnet.

10. Hex

Was es tut

Hex ist eine Analytics-Plattform mit Notebooks, Daten-Apps und einem KI-Agenten. Der Seitentitel lautet „Die Analytics-Plattform für Menschen und Agenten.“ Hex hat kürzlich Hex 4.0 angekündigt.

Es deckt die Datenseite der Engineering-Arbeit ab. Teams nutzen SQL- und Python-Zellen und veröffentlichen dann Dashboards und Apps aus demselben Projekt.

Es eignet sich für Datenteams und Analytics-Ingenieure, die in Notebooks arbeiten.

Hauptmerkmale

Hex-Agent. Beantwortet Datenfragen und erstellt Analysen im Notebook.
Alle Zelltypen. SQL-, Python- und visuelle Zellen in einem Projekt.
Daten-Apps. Verwandeln Sie ein Notebook in eine veröffentlichte App.
Jede Datenquelle. Der Community-Plan listet „Jede Datenquelle verbinden“ auf.
Geplante Ausführungen und Warnungen. Gelistet im Team-Plan.

Preisgestaltung

Die Preisgestaltungsseite von Hex listet Community als kostenlos auf. Professional kostet $36 pro Editor pro Monat und Team $75 pro Editor pro Monat mit einer 14-tägigen Testphase. Enterprise ist individuell. Größere Rechenprofile kosten extra pro Stunde.

Vorteile

Notebooks, Apps und ein Agent in einem Tool.
Kostenloser Community-Plan für den Einstieg.
Starke SQL- und Python-Unterstützung.
Veröffentlichte Apps für nicht-technische Leser.

Nachteile

Der Community-Plan enthält nur eine Testversion des Hex-Agenten.
Die Preisgestaltungsseite zeigt monatliche Preise pro Editor, ohne anzugeben, ob diese monatlich oder jährlich abgerechnet werden.
Große Rechenprofile verursachen stündliche Gebühren.

Was GitHub Copilot selbst bietet

GitHub Copilot bleibt eine starke Wahl, besonders für Teams, die bereits auf GitHub sind. Die Seiten listen mehrere Stärken auf:

Viele Oberflächen. Sie können „den Fortschritt überprüfen oder Aufgaben über die Copilot-App, CLI, den Editor, github.com oder GitHub Mobile fortsetzen.“
Code-Prüfung. Er kann lokale Änderungen und Pull-Requests prüfen und dann Folgemaßnahmen an den Cloud-Agenten übergeben.
Automatisierungen. Sie können „wiederverwendbare Agenten-Aufgaben nach Bedarf, nach Zeitplan oder über unterstützte Trigger ausführen.“
Copilot Fusion. GitHub sagt, dass es wählt, wie eine Aufgabe über ein oder mehrere Modelle hinweg ausgeführt wird.
Enterprise-Zugang. GitHub sagt: „Ab heute können GitHub Enterprise-Kunden alle Copilot-Funktionen nutzen, ohne ein separates Abonnement zu kaufen.“

Die Planseite von GitHub listet Free mit $0, Pro mit $10 pro Monat, Pro+ mit $39 pro Monat und Max mit $100 pro Monat auf. Der Free-Plan enthält 2.000 Vervollständigungen pro Monat. Bezahlte Pläne enthalten monatliche GitHub AI Credits; Vervollständigungen verbrauchen keine Credits.

Wenn Sie bereits für GitHub Copilot bezahlen, behalten Sie es für Arbeiten, die in GitHub stattfinden. Die oben genannten GitHub Copilot-Alternativen helfen am meisten in drei Fällen. Einer ist, wenn Sie den Agenten eines bestimmten Modellherstellers wünschen. Ein anderer ist, wenn Spezifikationen oder Apps wichtiger sind als das Editieren von Code. Der dritte ist, wenn die Arbeit aus Daten und nicht aus Software besteht.

Weitere Informationen zu Agenten-Tools finden Sie in unserer Liste der Claude Code-Skills zur Steigerung der Entwicklerproduktivität.

Kostenlose Pläne und Testversionen im Vergleich

Tool	Kostenlose Option	Was die kostenlose Option laut Anbieter beinhaltet
Powerdrill Bloom	Free-Plan	1.000 täglich aktualisierte Credits; 1 geplante Aufgabe
Claude Code	Nicht im Free-Plan	Claude Free beinhaltet Chat, Dateien und Code-Ausführungen, nicht Claude Code
OpenAI Codex	Free-Plan	Schnelle Coding-Aufgaben mit GPT-6 Luna, vorbehaltlich der Einführung
Cursor	Free-Plan	Eingeschränkte KI-Nutzung und Agenten-Anfragen
Google Antigravity	Kostenlos für Einzelpersonen	Agenten-Modelle, unbegrenzte Tab-Vervollständigungen, einfache wöchentliche Limits
Devin Desktop	Free-Plan	Geringes Agenten-Kontingent, unbegrenzte Inline-Bearbeitungen und Tab-Vervollständigungen
Factory Droid	Nicht gelistet	Pläne beginnen bei Pro
Kiro	Free-Plan	50 Credits; Open-Weight-Modelle und Claude Sonnet 4.5
Replit	Auf der Preisgestaltungsseite nicht gelistet	Pläne beginnen bei Core
Hex	Kostenloser Community-Plan	Hex-Agent-Testversion; geringe Rechenleistung

Ein kostenloser Plan eignet sich für die leichte, laufende Nutzung. Führen Sie für einen fairen Test dieselbe Aufgabe in zwei Tools aus und vergleichen Sie die Korrekturen, die Sie vornehmen mussten. Wenn Ihr Hauptbedarf Spezifikationen oder Berichte aus Daten sind, könnten die kostenlosen Pläne von Powerdrill Bloom oder Hex ausreichen.

Wie man zwischen ihnen wählt

Beginnen Sie mit der Arbeit, die Sie am häufigsten abgeben.

Wenn Sie einen Coding-Agenten von einem Modellhersteller wünschen, wählen Sie Claude Code, OpenAI Codex oder Google Antigravity. Claude Code eignet sich für lange Aufgaben. Codex passt in einen ChatGPT-Plan. Antigravity ist kostenlos für Einzelpersonen.

Wenn Sie einen agenten-zentrierten Editor wünschen, wählen Sie Cursor, Devin Desktop oder Kiro. Cursor bündelt Cloud-Agenten und Code-Hosting. Devin Desktop verfolgt viele Agenten gleichzeitig. Kiro beginnt jede Änderung mit einer Spezifikation.

Wenn Sie Apps bauen und ausliefern möchten, wählen Sie Factory Droid oder Replit. Factory eignet sich für Enterprise-Teams mit Richtlinien. Replit eignet sich für neue Apps mit integriertem Hosting.

Wenn Ihre Arbeit aus Daten und Dokumenten besteht, wählen Sie Powerdrill Bloom oder Hex. Powerdrill Bloom verwandelt Daten in Spezifikationen, Berichte und Präsentationen. Hex behält Analysen in Notebooks und Daten-Apps.

Ein kurzer Test hilft. Nehmen Sie ein echtes Ticket aus Ihrem Backlog. Führen Sie es in GitHub Copilot und in einem Tool aus dieser Liste aus und vergleichen Sie dann Zeit, Kosten und Prüfaufwand.

Abschließendes Urteil

Die zehn Tools lassen sich in vier Gruppen einteilen.

Coding-Agenten von Modellherstellern sind Claude Code, OpenAI Codex und Google Antigravity. Jeder stammt von einem Unternehmen, das Frontier-Modelle baut, und jeder läuft im Terminal und im Editor.

Agenten-zentrierte Editoren und Kommandozentralen sind Cursor, Devin Desktop und Kiro. Sie stellen Agenten in den Mittelpunkt des Editors, mit unterschiedlichen Ansätzen für Planung und Verfolgung.

App-Builder sind Factory Droid und Replit. Factory konzentriert sich auf Enterprise-Softwarefabriken und Replit auf die Veröffentlichung neuer Apps.

Daten- und Dokumenten-Tools sind Powerdrill Bloom und Hex. Powerdrill Bloom erstellt Spezifikationen, Berichte und Präsentationen aus Daten. Hex erstellt Notebooks und Daten-Apps.

Kein einzelnes Tool hier kopiert GitHub Copilot Funktion für Funktion. Die meisten Leute, die sich anderweitig umsehen, wählen zuerst nach ihrem Hauptergebnis und dann nach dem Preis.

Häufig gestellte Fragen

Was ist die beste kostenlose Alternative zu GitHub Copilot?

Google Antigravity ist für Einzelpersonen kostenlos, mit einfachen wöchentlichen Ratenbegrenzungen. OpenAI Codex, Cursor und Devin Desktop haben ebenfalls kostenlose Pläne. Der Free-Plan von Kiro enthält 50 Credits. Für Datenarbeit und Spezifikationen bieten Powerdrill Bloom und Hex kostenlose Pläne an.

Wie viel kostet GitHub Copilot?

Die Planseite von GitHub listet Free mit $0, Pro mit $10 pro Monat, Pro+ mit $39 pro Monat und Max mit $100 pro Monat auf. Jeder Plan enthält GitHub AI Credits für Chat und Agenten. Code-Vervollständigungen und Vorschläge für die nächste Bearbeitung verbrauchen keine Credits.

Was ist die GitHub Copilot-App?

GitHub hat die GitHub Copilot-App auf der GitHub Universe am 28. Oktober 2026 vorgestellt. GitHub sagt, sie sei für die agentenbasierte Softwarebereitstellung konzipiert. Sie verbindet Agenten und Tools über Projekte hinweg und unterstützt Spezifikationen, Design-Diskussionen und Telemetrieanalysen.

Welche GitHub Copilot-Alternative funktioniert in VS Code?

Claude Code und OpenAI Codex bieten beide IDE-Erweiterungen an. Die IDE von Kiro unterstützt Open VSX-Erweiterungen, Themes und VS Code-Einstellungen. Devin Desktop behält den vollen Editor bei, den Windsurf-Nutzer kennen.

Gibt es eine GitHub Copilot-Alternative für Datenarbeit?

Ja. Hex führt SQL- und Python-Notebooks mit einem KI-Agenten aus und veröffentlicht Daten-Apps. Powerdrill Bloom verwandelt Tabellenkalkulationen, Datenbanken und offene Daten in Spezifikationen, Berichte und Präsentationen, wobei jede Zahl bis zu ihrer Quelle zurückverfolgt werden kann.

Quellen: GitHub Copilot · GitHub Copilot plans · GitHub, GitHub Universe 2026 · Microsoft, Introducing the Microsoft Copilot harness · Claude Code · Claude pricing · OpenAI Codex · Codex pricing · ChatGPT release notes · Cursor · Cursor pricing · Google Antigravity · Google Antigravity pricing · Google AI plans · Devin Desktop · Devin pricing · Factory · Factory, Droid 1.0 · Factory pricing · Kiro · Kiro pricing · Replit · Replit pricing · Replit, Cloud Agents · Hex · Hex pricing. Details abgelesen von Anbieterseiten am 2. November 2026.